Camera Reprezentanților SUA a aprobat o rezoluție fără caracter obligatoriu care spune că ANTISIONISMUL este ANTISEMITISM
Marius Tuca: SUA: Camera Reprezentanților declară că „Antisionismul este antisemitism” într-o rezoluție
Camera Reprezentanților SUA a aprobat o rezoluție fără caracter obligatoriu care spune că antisionismul este antisemitism cu 311 voturi pentru si 14 voturi împotrivă. Nouăzeci și doi de democrați s-au abținut în timp ce 95 au susținut-o, scrie New York Times
Democrații din Camera Camerei au fost divizați marți în legătură cu o rezoluție care condamna creșterea antisemitismului în Statele Unite și în întreaga lume, mai mult de jumătate dintre aceștia refuzând să susțină o măsură care declară că „antisionismul este antisemitism”.
Rezoluția de denunțare a antisemitismului, elaborată de republicani, a fost adoptată cu 311 voturi pentru si 14 împotriva, atrăgând sprijinul tuturor, cu excepția unuia republican. Nouăzeci și doi de democrați au votat „prezent” – fără a lua o poziție pro sau împotriva măsurii – în timp ce 95 au susținut-o.
Aceasta a reflectat diviziunile profunde și tot mai mari în rândul democraților între cei care au oferit sprijin neechivoc pentru statul evreu și acțiunile sale și alții – în special din aripa progresistă a partidului – care au criticat politicile Israelului și conduita acestuia în războiul cu Hamas.
„În această rezoluție, cei care iubesc Israelul profund, dar critică unele dintre abordările sale politice ar putea fi considerați anti-sionişti”, a declarat reprezentantul Jerrold Nadler, democrat din New York și cel mai longeviv membru evreu al Camerei, într-un discurs. El s-a abținut de la vot. „Asta ar putea face ca fiecare evreu democrat membru al acestui organism, pentru că toți au criticat recent pachetul de reforme judiciare israeliene, de facto antisemit. Ar putea fi aceasta intenția autorului?”
Sionismul a început ca o mișcare de creare a unui stat evreiesc și, de la întemeierea Israelului, a fost definită ca ideologia politică de susținere a existenței continue a Israelului ca stat evreiesc.
Camera Reprezentanților a adoptat o serie de rezoluții în ultimele săptămâni pentru a declara solidaritatea cu Israelul, a denunța antisemitismul și a repudia acțiunile Hamas și ale susținătorilor săi, după atacul condus de Hamas din 7 octombrie, care a ucis peste 1.200 de persoane și a luat aproximativ 240 de persoane ostatice.
Reprezentantul David Kustoff, republican din Tennessee și autorul rezoluției, a respins sugestia că măsura sa este politică, acuzând în schimb că democrații au susținut opinii anti-evreiești.
„Am văzut membri ai acestui organism repetând retorică în mod flagrant antisemită și răspândind minciuni despre Israel și despre dreptul său de a exista”, a spus domnul Kustoff. „Permiteți-mi să fiu absolut clar, o astfel de ură nu are loc în holurile Congresului și nici în discursul nostru național.”
În ultimele săptămâni, republicanii și un număr de democrați au acuzat unii democrați de stânga că folosesc un limbaj antisemit. Luna trecută, Camera a cenzurat-o pe reprezentanta Rashida Tlaib, democrată din Michigan, pentru promovarea unui slogan pro-palestinian, „de la râu la mare”, care este văzut de mulți ca cerând distrugerea statului Israel.
Tlaib a negat că aceasta a fost intenția ei, apărând retorica ca un apel aspirațional pentru statul palestinian. De asemenea, ea a fost criticată de colegii săi pentru că l-a acuzat pe președintele Biden că sprijină un „genocid” în Fâșia Gaza.
Genocidul este definit în dreptul internațional ca o crimă cu intenția de a distruge un grup național, rasial, etnic sau religios. Oficialii israelieni au insistat că încearcă să vizeze Hamas, dând vina pe gruparea teroristă pentru orice daune colaterale. Unii oficiali ai drepturilor omului au pus la îndoială tactica Israelului, totuși, deoarece numărul morților civili a crescut, autoritățile sanitare din Gaza estimând că peste 15.500 au fost uciși.
Astfel de sentimente au fost reluate de protestatarii pro-palestinieni din marile orașe și din campusurile universitare, în timpul demonstrațiilor care au fost uneori punctate de voci care puneau sub semnul întrebării dreptul Israelului de a exista și de incidente care vizează studenții evrei.
Democrații care au pus sub semnul întrebării rezoluția au numit astfel de manifestări de sentiment anti-evreiesc inacceptabil, dar au spus că echivalarea întregului antisionism cu antisemitism a mers prea departe.
„Permiteți-mi să fiu clar fără echivoc: majoritatea antisionismului, în special în acest moment, are o problemă reală de antisemitism”, a spus domnul Nadler. „Dar nu putem spune în mod corect că unul este egal cu celălalt.”
Conform https://www.libertatea.ro/stiri/ce-inseamna-sionism-4712186:
[…]
În timp ce filozofiile fundamentale ale mișcării sioniste există de sute de ani, din punct de vedere istoric, sionismul modern a prins rădăcini pentru prima dată la sfârșitul secolului al XIX-lea. Mai exact în anul 1897, atunci când a fost formulat pentru prima dată cu ocazia primului congres sionist, care a fost organizat în orașul elvețian Basel și care a fost prezidat de Theodor Herzl.
Mișcarea sionistă și-a găsit împlinirea în 1948, atunci când Israelul a fost recunoscut oficial ca stat și i s-a acordat suveranitate ca națiune în cadrul Palestinei, de către Națiunile Unite. Acesta este momentul în care, tehnic, mișcarea sionistă politică s-a sfârșit și a început ideologia sionismului și, în consecință, a devenit un subiect mult disputat. Unii ar spune că sionismul a devenit o motivație pentru rasism sau o reacție împotriva antisemitismului. Alții cred că sionismul, așa cum este în prezent, este patriotism evreu în stare pură.
[…]
În anul 1897, Theodor Herzl a organizat Primul Congres Sionist, care s-a întrunit la Basel, în Elveția. Acesta a format Organizația Mondială Sionistă și a devenit primul președinte al acesteia. Deși a murit în 1904, cu mai bine de patru decenii înainte ca David Ben-Gurion să proclame statul modern israelian, la data de 14 mai 1948, Herzl este adesea considerat drept părintele sionismului modern.
În 1917, ministrul britanic de externe de la acea vreme, Arthur James Balfour, i-a trimis o scrisoare baronului Nathaniel Mayer Rothschild, un bancher și politician britanic foarte bogat, lider proeminent al comunității evreiești britanice. În scurta depeșă, Balfour își exprima sprijinul guvernului britanic pentru înființarea unui stat evreiesc pe teritoriul de atunci Palestina.
Scrisoarea avea să fie publicată în presa locală o săptămână mai târziu, iar în cele din urmă a devenit cunoscută sub numele de „Declarația Balfour”. Textul a fost inclus ulerior în Mandatul pentru Palestina, care era un document emis în 1923 de către Liga Națiunilor, care a acordat Marii Britanii responsabilitatea de a stabili o patrie națională evreiască în Palestina care era controlată pe atunci de către britanici.
[…]
Cu toate acestea, unii critici spun că este o ideologie extremă, care îi discriminează pe non-evrei. Spre exemplu, conform legii israeliene din prin care evreii s-au întors acasă, adoptată în 1950, cei născuți în alte țări ale lumii pot deveni cetățeni israelieni, în timp ce altor persoane nu li se acordă acest privilegiu. În schimb, arabii și palestinienii care trăiesc în Israel și în țările din regiune, se opun sionismului. Mulți evrei care trăiesc în afara Israelului dezaprobă la rândul lor această mișcare deoarece ei nu cred că o patrie națională este esențială pentru religia lor. Deși această mișcare controversată continuă să se confrunte cu critici și provocări, nu se poate nega faptul că sionismul a consolidat cu succes populația evreiască din Israel.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Peste 300 de evrei, ce cereau incetarea focului in Gaza, au fost arestati la Capitoliu
La ONU, presedintele Iranului s-a intalnit cu evrei antisionisti
George Simion s-a întâlnit cu ambasadorul Israelului
On 28 th august 2023, Mr. George Simion, the President of AUR Party, met with Ambassador of Israel, Mr. Reuven Azar and. Mr. Yossi Dagan – Head of Shomron Regional County of Israel at the Parliament in Bucharest.
In the meeting with the Ambassador, Deputy George Simion, the leader of AUR Party acknowledged the responsibility of Romania for the Holocaust of the Romanian Jews (in the territories controlled by Romania during World War 2) and expressed his deepest regret. He specified that such horrors should never happen again to Jews, Romanians, Gipsy or any other nations of the world.
For this purpose, Mr. Simion added that every country, including Romania, should adopt the IHRA definition of Antisemitism and teach, within national history subject, this important page of the past, in order to make sure that all the future generations will know and understand the lack of humanity of those times and why it is vital to avoid such horrors.
On this matter, Mr. Simion strongly condemned antisemitism, said that AUR Party has zero tolerance for it, and stated that the Romanian criminal legislation punishes severely any manifestations of support and admiration for the war criminals or the members of the Iron Guard who took part to the Holocaust, including Ion Antonescu.
In order to continue and examine the cooperation and dialogue, Mr. Yossi Dagan invited
Mr. George Simion together with an AUR delegation to visit the Settlements of Judea, Samaria and Jerusalem. Mr. Simion gladly accepted the invitation, stating that he would be honored to visit Jerusalem – the capital of Israel, together with Judea and Samaria – such important regions of Israel both from the political point of view, but also from the religious one. As Orthodox Christians, Romanians have a powerful connection with the Holy Land and Jerusalem – the heart of Judaism and Christianity.
The parties discussed and agreed also about the historical right of the Jewish people to build and live in communities and cities in Judea and Samaria, the cradle of history of the Jewish people since the days of the Bible.
All the parties agreed that sovereignty is vital for both Israel and Romania and no other country should claim a right upon their territories. Therefore, pursuant to this sovereignty, each country has its right to determine its capital and its laws, within its borders, and all other countries should respect them.
Elon Musk este acuzat de antisemitism pentru afirmaţiile sale despre George Soros
George Soros, chairman of Soros Fund Management, speaks during a forum „Charting A New Growth Path for the Euro Zone” at the IMF/World Bank annual meetings in Washington, Saturday, Sept. 24, 2011. (AP Photo Manuel Balce Ceneta)
Hot News: Elon Musk este acuzat de antisemitism pentru afirmaţiile sale despre George Soros
Proprietarul Twitter, Elon Musk, şi-a atras acuzaţii de antisemitism după ce l-a atacat pe bancherul şi supravieţuitorul Holocaustului, George Soros, pe Twitter şi într-un interviu acordat marţi canalului american CNBC, informează dpa.
Musk a scris pe Twitter că Soros „urăşte umanitatea” şi vrea „să erodeze însăşi structura civilizaţiei”.
Ministerul israelian de Externe a criticat afirmaţiile, apreciind că au un „ton antisemit” şi a afirmat că ele „au declanşat imediat un val de teorii ale conspiraţiei antisemite” pe Twitter.
Întrebat despre afirmaţiile sale într-un interviu acordat marţi seara la CNBC, Musk a răspuns că nu este antisemit. „Din contră, sunt un fel de pro-semit”.
Elon Musk şi-a reiterat părerea despre Soros. „Cred că este adevărat. Aceasta este părerea mea” şi, referindu-se la libertatea de exprimare, a adăugat:”Pot să spun ce vreau”.
George Soros, în vârstă de 92 de ani, care a devenit cunoscut pentru actele sale de filantropie, este ţinta favorită a dreptei politice americane.
Soros este un donator prolific al cauzelor politice de stânga din SUA şi a ajutat la finanţarea campaniilor electorale ale unor procurori de stânga în mai multe oraşe din SUA. Criticii de dreapta i-au atacat frecvent pe aceşti procurori, pe care i-au acuzat că nu au reuşit să eradicheze infracţionalitatea.
Jonathan Greenblatt, preşedintele organizaţiei evreieşti Anti-Defamation League (ADL), a declarat că atacurile frecvente la adresa lui George Soros alimentează teoriile conspiraţiei antisemite. „Soros este deseori vizat de extrema dreaptă, prin stereotipuri antisemite, ca sursă a problemelor lumii”, a scris Greenblatt pe Twitter. El a mai spus că alegerea cuvintelor respective de către Musk este „periculoasă” deoarece „va încuraja extremiştii care deja inventează conspiraţii anti-evreieşti şi, ca urmare, încearcă să îl atace pe Soros şi comunităţile evreieşti”.
Comentariu saccsiv:
Pe de alta parte:
Referitor la George Soros:
De ce sunt proteste in Georgia?
Evreul GEORGE SOROS recunoaste ca e PAPUSARUL evenimentelor din UCRAINA
SOROS si satanistii de la ASUR ataca furibund predarea religiei in scoli
Articolul zilei (25.08.2011): George Soros – regele enigmatic al Europei de Est
cnbs ne prezinta AFACERILE mega evreului GEORGE SOROS
Evreul George Soros: “Actuala criza este punctul culminant al muncii mele de o viata”
EVREUL George Soros finanteaza campania pentru LEGALIZAREA MARIJUANEI
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
GEORGE SOROS si marioneta BARACK OBAMA
Dupa carbunele din Kosovo. SOROS pune mana si pe gazul de sist din Polonia
Kanye West susține că a fost drogat și „diagnosticat greșit” ca să fie manevrabil
Adevarul: Kanye West susține că a fost drogat și „diagnosticat greșit” ca să fie manevrabil
Kanye West, care a fost diagnosticat cu tulburare bipolară în 2016, susține acum că a fost „diagnosticat greșit din punct de vedere mintal”.
În urma revenirii sale pe Twitter, după ce anterior contul său fusese șters de pe rețeaua socială din cauza unor comentarii antisemite, Kanye, care recent și-a schimbat numele în Ye, a lansat joi acuzații împotriva fostului său antrenor personal, Harley Pasternak, care este evreu.
„Ceea ce ar trebui să fie evident până acum este că am fost crescut pentru a-mi susține adevărul, indiferent de consecințe”, a scris rapperul pe Twitter, alături de o captură de ecran din presupusa sa conversație cu celebrul antrenor.
„Așa că voi spune din nou că am fost diagnosticat greșit din punct de vedere mintal și aproape că am fost drogat până la pierderea minții pentru a mă face o celebritate manevrabilă și bine crescută”.
În mesajul text, Pasternak i-a cerut lui West să aibă o „conversație deschisă și plină de dragoste” cu el, bazată pe „fapte”. De asemenea, i-a cerut fostului său prieten să se abțină de la „înjurături” sau „lucruri nebunești”.
Cu toate acestea, următorul mesaj al lui Pasternak are un ton schimbat, amenințându-l pe West că îl va trimite din nou într-o instituție.
„A doua opțiune, te fac să fii internat din nou într-o instituție unde te vor trata cu medicamente și te vei întoarce în Zombieland pentru totdeauna. Întâlnirea de joacă cu copiii pur și simplu nu va mai fi la fel.”
Pasternak ar fi fost persoana care a chemat poliția atunci când rapperul a fost spitalizat pentru comportamentul său „neregulamentar” în 2016.
Mesajul pe care i l-ar fi trimis Pasternak lui Kanye West
Rapperul a fost sub tirul focului în ultima lună pentru remarcile sale antisemite tulburătoare, prietenii susținând că se află în mijlocul unui „episod psihiatric”.
Cu toate acestea, multe persoane – inclusiv numeroase celebrități – susțin ideea că starea mintală a lui Kanye West nu îl scutește de consecințele comentariilor sale.
Afirmațiile sale împotriva lui Pasternak vin, de asemenea, la doar o zi după ce rapoartele au susținut că West a plătit un fost angajat care a vrut să vorbească ani de zile despre comportamentul antisemit a lui Kanye.
Potrivit NBC, angajatul a fost martor la faptul că rapperul l-a lăudat pe Adolf Hitler și pe naziști în timpul unor întâlniri – lucru pe care acesta îl neagă.
În plus, s-a raportat că artistul premiat cu Grammy a vrut să își numească albumul din 2018 „Hitler”.
Extremismul din Ucraina – pădurea care nu se vede de copaci?
Sursa: https://www.cotidianul.ro/extremismul-din-ucraina-padurea-care-nu-se-vede-de-copaci/
”Un regiment din armata Ucrainei a fost creat de adepții supremației albilor. Acum se bat cu Rusia”, scrie USA Today, într-un articol dedicat Regimentului Azov. Povestea pleacă de la un clip postat pe internet de membrii regimentului, care le transmit cecenilor trimiși de Vladimir Putin în Ucraina: ”Dragi frati musulmani, din țara noastră nu veți ajunge în rai”.
Articolul publicat de USA Today întărește ideea că Regimentul Azov este o unitate a neonaziștilor ucraineni, pentru ca apoi sa întărească și mai mult ideea că fenomenul este limitat la acest regiment și că nu este deloc caracteristic societății și politicii ucrainene. ”Regimentul Azov este o unitate meschină. Au o puternica prezență neonazistă și antisemitismul lor este bine documentat”, spune Heidi Beirich, cofondatoare a Proiectului Global împotriva Urii și Extremismului. Alți experți citați spun că Regimentul Azov a inspirat grupări de extremă dreapta din SUA, că este un model pentru combaterea progresismului și a curentului „woke”.
Însă USA Today concluzionează că extrema dreaptă atrage doar 2% din votul electoratului ucrainean, că, ”în comparație cu alte țări din Europa de Est și chiar din Europa de Vest, problema neonazismului în Ucraina este un marginală”. ”Prezența marginală a Regimentului Azov nu justifică invazia rusă și pretinsa denazificare”, mai scrie USA Today, care citează apoi un expert suedez pe spațiul est-european care spune că este greșit să catalogam Regimentul Azov drept unul neonazist, câtă vreme este format mai degrabă din naționaliști, a căror prezența în linia întâi pentru apărarea țării este esențiala. „Pentru război ai nevoie de anumiți oameni. Oamenii care vor să facă așa ceva sunt ultranaționaliștii”.
O cu totul alta viziune despre orientările extremiste din Ucraina de ieri și de astăzi are cotidianul israelian Haaretz, care merge mai departe decât USA Today și scrie: ”Dincolo de câțiva drepți între popoare, mulți ucraineni i-au vânat pe evrei, i-au predat naziștilor și chiar i-au omorât cu mâna lor”.
Articolul publicat de Haaretz pleacă de la nemulțumirea ambasadorului ucrainean Yevghen Korniciuk că autoritățile israeliene au limitat numărul refugiaților ucraineni care pot intra în țară. ”Cred că toată lumea își amintește de Al Doilea Război Mondial, când ucrainenii i-au ajutat pe evrei”, a spus ambasadorul Ucrainei în Israel.
”Cu această declarație, Korniciuk se alătură multor țări est-europene care, în ultimii ani, și-au minimalizat rolul pe care l-au jucat în timpul Holocaustului”, scrie Haaretz. Cotidianul israelian arată că centrul Yad Vashem a recunoscut 2.673 de drepți între popoare din Ucraina. ”Este un număr respectabil, printre cele mai mari, însă lucrurile nu stau așa dacă îl raportăm la numărul evreilor din Ucraina (2,4 milioane la începutul războiului) sau la populația totala a Ucrainei din acel moment”, scrie Haaretz.
”În Israel sunt evrei care au fost salvați de la moarte de câțiva ucraineni, oameni care i-au ajutat atunci când au avut nevoie. Unul dintre acești evrei este istoricul Shimon Redlich. Din remarcile ambasadorului lipsește ceva mai important. Pe lângă cei care i-au salvat pe evrei, au fost mulți care au făcut exact opusul. Nu numai că nu și-au ajutat vecinii, ci i-au dat pe mâna naziștilor și chiar i-au omorât cu mâna lor – cu entuziasm, cu bucurie și fără să fie forțați. Când Primăria Tel Avivului a fost luminată în culorile drapelului ucrainean, mulți israelieni au simțit că a fost depășită o linie roșie și au început să-și amintească de rolul ucrainenilor în război”, scrie Haaretz.
”Întreaga familie a bunicilor mei a fost ucisă cu sânge rece. Orașul Tel Aviv a aprins luminile pentru ucigași, pentru cei care au fost de partea naziștilor”, a scris unul dintre critici. A fost creat și un grup pe Facebook, numit ”Holocaustul în culori”, unde apar fotografii ale colaboraționiștilor ucraineni. ”Vreau ca lumea să-și amintească acest capitol întunecat, care va continua pentru multe generații de evrei. Nu îmi place situația din Ucraina, vreau să se termine cât mai repede. Însă nu am multă simpatie pentru ucraineni”, spune administratorul grupului Facebook, citat de Haaretz.
Jurnalistul Shimon Riklin vorbește despre cazul John Demjanujuk. Ucraineanul Demjanjuk a fost gardian în lagărul de exterminare de la Sobibor. Mulți gardieni de acolo erau ucraineni. Jurnalista Judy Nir-Moses spune: ”Încerc să-mi amintesc ce au făcut ucrainenii pentru evrei în Al Doilea Razboi Mondial, câți evrei au fost salvați atunci de ucraineni pentru ca noi să fim atât de îngrijorați acum pentru soarta Ucrainei”. În timpul Holocaustului au fost uciși 1,5 milioane de evrei ucraineni.
”Germanii nu ar fi ucis atât de mulți evrei, dacă nu ar fi beneficiat de sprijinul unităților auxiliare de poliție ucrainene. Fără îndoială, aceste unități au fost cruciale în comiterea crimelor – fie că acești polițiști îi urcau pe evrei în vagoane, fie că-i executau sumar. În ambele cazuri, polițiștii ucraineni îi localizau pe evrei și apoi îi adunau la un loc”, spune profesorul Omer Bartov.
Dincolo de aceste unități care colaborau cu naziștii, au existat și organizații naționaliste ucrainene care operau independent, scrie Haaretz. Istoricul canadiano-american John-Paul Himka, autorul volumului ”Naționaliștii ucraineni și Holocaustul”, scrie că milițiile naționaliste din Ucraina făceau raiduri în zonele unde se ascundeau evreii, îi căutau pe cei care se ascundeau în păduri și îi predau apoi germanilor sau îi omorau.
Pe site-ul Yad Vashem este publicată mărturia unui ofițer nazist care vorbește despre cât de multe rapoarte primea de la ucraineni despre ascunzătorile evreilor. ”Erau atât de multe încât, din lipsă de oameni, nu reușeam să le gestionăm pe toate”.
”Antisemitismul ucrainean și crimele împotriva evreilor au rădăcini adânci, în secolul 17, când Bogdan Hmelnițki, unul dintre fondatorii națiunii ucrainene, i-a masacrat pe evrei. Este suficient să ne amintim că, în Al Doilea Război Mondial, mișcarea națională ucraineană «a decis să scape de evrei înainte de sosirea naziștilor», spune Kiril Feferman, profesor la Universitatea Ariel. «În lipsa germanilor, nu am fi avut un genocid la scara aceasta, însă mișcarea ucraineană a dorit să-i alunge pe evrei din Ucraina, la finalul secolului 19. În anii 1930, ei vorbeau despre epurarea evreilor»”.
Acum, când Ucraina este condusă chiar de un președinte evreu, există în continuare o mare simpatie pentru eroii naționali care au colaborat cu naziștii, scrie Haaretz. ”Cu câteva luni în urmă, ambasada Israelului a condamnat o procesiune cu torțe în onoarea lui Stepan Bandera, naționalistul ucrainean care a colaborat cu naziștii. Procesiunea aceasta nu a apărut de nicăieri. În 2015, parlamentul ucrainean a votat legi care interzic criticile la adresa celor care au luptat pentru independența Ucrainei în secolul 20, în ciuda faptului că una dintre cele mai importante mișcări a colaborat activ cu naziștii împotriva evreilor”, scrie Haaretz, citându-l pe cercetătorul Efraim Zuroff.
Recent, ziua de naștere a lui Bandera a fost proclamată sărbătoare națională.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
THE TIMES OF ISRAEL: Nepotul unui fascist ucrainean și moștenirea colaborării naziste
Deutsche Welle după ce Orban a anunțat că dorește un PNL naționalist: Brătianu a fost antisemit. Voia cu orice preț să împiedice încetățenirea evreilor autohtoni ori preluați de țara întregită de la Ungaria, Austria și Rusia
Într-o atmosferă tot mai incendiară, pe plan european, Ludovic Orban a enunțat ca program liberal și fără necesarele nuanțări aderența la valori și concepte obsesiv invocate și de populiști, și de extrema dreaptă. În plus, a comis necuviința de a aminti elogios de un Brătianu antisemit, care a riscat iresponsabil, la Conferința de Pace de la Paris, ca România să piardă uriașele câștiguri teritoriale obținute la masa verde, doar pentru că voia cu orice preț să împiedice încetățenirea evreilor autohtoni ori preluați de țara întregită de la Ungaria, Austria și Rusia. De parcă evreii nu și-ar fi jertfit numeroși fii în războaiele de independență și de întregire națională, spune Deutsche Welle într-un comentariu semnat de Petre Iancu.
Nu știe Orban cine era antisemitul care l-a precedat cândva la cârma PNL? Nu știe el cum anume s-a ”bătut” Brătianu ”la negocierile de pace”, demisionând, pentru că, spre eterna lui rușine, n-a vrut în ruptul capului să accepte ca evrei din comunitatea unui Moses Gaster și Lazăr Șăineanu să fie cetățeni români ? Atunci să pună mâna pe o carte. Sau face aluzii la Brătianu pentru că se mândrește cu antisemitismul lui ori vrea, oportunist, să-i facă pe alții, care știu istorie, s-o creadă? În acest caz, după Holocaust, care s-a soldat numai în România și teritoriile ocupate cu sute de mii de victime ale antisemitismului, n-are ce căuta la butoanele unui partid liberal.Nu neștiința pare a fi aici problema. Ci politicianismul care nu-și face iluzii cu privire la valoarea provocării. Oportunismul și duplicitatea lui Ludovic Orban sunt vădite. Dar ele nu-i epuizează portretul. Din unghi politic, liderul PNL e destul de lucid ca să cunoască atât starea de spirit naționalistă a majorității liberalilor din țară, fără de care n-are cum să-și păstreze locul în fruntea partidului, cât și pericolul pe care-l reprezintă AUR pentru voturile formațiunilor guvernamentale, mai afirma DW.
Priorități. MAE elaborează o „Strategie națională pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură 2021-2023”
Sursa foto: Fotografie cu Mircea Eliade și Emil Cioran, realizată în 1977 la Paris de Louis Monier. / Captură Youtube
MAE a elaborat un proiect de Hotărâre de Guvern intitulat „Strategie națională pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură”, rezultat al unor Consultări între diverse instituții, printre care Ministerul Public, Institutul Național pentru Magistratură, MAE, MAI, Avocatul Poporului, CNCD, Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România – Elie Wiesel, precum și organizații precum Federația Comunităților Evreiești din România, Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului și B`nai B`rith, cunoscuta fraternitate evreiască.
Proiectul este avizat, printre alții, de Ion-Marcel Vela, ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, Alexandru Florian, directorul INSHR-EW, Eduard Hellvig, directorul SRI.
Acest proiect apare în condițiile în care deja există o legislație foarte stufoasă în ceea ce privește acest fenomen: de la Ordonanța nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii, la legea 217/2015 și cea mai recentă, Legea nr. 157/2018 care printre altele, pedepsește cu închisoarea „promovarea în orice mod, idei, concepții sau doctrine antisemite”.
Autorii Strategiei motivează proiectul pornind de la amenințarea recrudescenței antisemitismului, precum și a extremismului și terorismului pe plan internațional, invocând anumite incidente violente din diverse state europene. Cu toate că admit că în România nu s-a atins acest grad de agresiuni antisemite, autorii consideră necesară Strategia pentru „prevenirea replicării în România a evoluțiilor negative înregistrate pe acest palier în alte țări”. Cu alte cuvinte, cel puțin sub acest aspect, inițiatorii Strategiei nu vor o țară ca afară. Tot în această secțiune, inițiatorii invocă, probabil drept circumstanțe care justifică o astfel de strategie, o serie de acte de vandalism, dar și radicalizarea și proliferarea discursului instigator la ură pe rețelele de socializare. Este menționat și fenomenul de „auto-radicalizare” a unor cetățeni români expuși mesajelor „extremiste, radicale, teroriste” din mediul virtual.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: Cultura noastră: ce a mai rămas din ea, de Theodore Dalrymple și vei contribui la susținerea siteului R3Media.
Cu toate acestea și cu toate că fac obiectul strategiei, autorii nu au reușit să ofere o definiție – cu atât mai puțin o operaționalizare – a ceea ce înțeleg prin „radicalizare” și „discurs instigator la ură”. În Codul penal există art. 369, despre „incitare la ură”, fiind practic același din Codul Penal comunist, singurul termen schimbat în Codul modern fiind cel de „instigare” (refolosit însă de autorii Strategiei).
Într-o altă secțiune a Strategiei, denumită „Definirea problemei”, inițiatorii enumeră „problemele care justifică” crearea proiectului. Printre acestea: deficitul de date statistice cu privire la fenomenele antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură; proliferarea în mediul online a teoriilor conspiraționiste și a știrilor false; colaborarea internațională a unor nenumite grupări care ar promova antisemitismul, radicalizarea și discursul instigator la ură cu scopul de a devansa statele care vor să combată aceste fenomene (așadar, autorii strategiei sunt îngrijorați de conspirația grupărilor antisemite, radicale și instigatoare la ură).
Citești și ajuți! Cumpără cartea: Ghidul incorect politic –despre femei, sex și feminism, de Carrie Lukas și vei contribui la susținerea siteului R3Media.
Obiectivele specifice propuse în Strategie sunt: 1) asigurarea protecției „grupurilor vulnerabile” în fața antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură; 2) promovarea toleranței și „rezilienței” societății românești față de fenomenele precizate; 3) continuarea demersurilor internaționale pentru același scop enunțat.
Publicul țintă include elevii din învățământul pre-universitar, studenții, angajații instituțiilor publice și societatea civilă în general.
În ceea ce privește primul obiectiv enunțat, acesta este coordonat de MAI care va constitui un grup de lucru ce va standardiza procedurile de colectare a datelor privind „infracționalitatea motivată de ură” și va derula programe de îmbunătățire a procesului de înregistrare și identificare a acestora. INSHR-EW va avea un rol esențial în cadrul acestui obiectiv, fiind responsabil cu elaborarea unei „metodologii proprii de identificare și raportare a manifestărilor antisemite”, Institutul monitorizând sesizările și autosesizările privind aceste manifestări, investigațiile întreprinse și defalcarea lor pe județe. Tot în cadrul acestui obiectiv, INSHR-EW va coordona cercetări sociologice în comunitatea evreiască și cea națională pentru a evalua percepțiile privind amenințările ridicate de antisemitism, radicalizare și discursul instigator la ură.
Sunt prevăzute și programe de formare și pregătire profesională a ofițerilor și agenților de poliție pentru combaterea antisemitismului și celorlalte fenomene precizate. La nivelul Academiei Naționale de Informații, sub coordonarea SRI, INSHR-EW, Avocatul Poporului și CNCD, se va realiza o „evaluare a conținuturilor academice” specifice.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: Evul întunecat, noua moralitate de Joseph Sobran și vei contribui la susținerea siteului R3Media.
Obiectivul al doilea presupune: evaluarea programelor de învățământ din pre-universitar și universitar și elaborarea unor propuneri pentru modernizarea acestora în domeniile istoriei României, istoriei mentalităților, istoriei Holocaustului, istoriei comunismului, educației civice; evaluarea pregătirii profesionale a profesorilor care predau materii relevante pentru obiectivele Strategiei; înființarea unor programe de masterat și doctorat în domenii relevante. Instituțiile responsabile pe aceste axe sunt MEC, CNPPE, alături de INSH-EW, FCER, CNDC și altele. Sunt prevăzute, de asemenea, și elaborarea și promovarea unor Coduri de conduită pentru prevenția antisemitismului, precum și a xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură pentru universitățile din România.
Sunt menționate ca activități și elaborarea unor sesiuni de informare pe aceste teme pentru instituțiile culturale din România, „pentru a evita promovarea accidentală a unor personalități culturale legionare și fasciste”.
Acestea sunt doar o parte din acțiunile vaste care presupun implementarea acestei strategii care va fi evaluată periodic. Sunt obiective ambițioase, care presupun sesiuni de training și (re)educare a ofițerilor de poliție și a celor (viitori) din securitate, revizuirea metodologiilor de raportare a infracțiunilor motivate de ură, a programelor școlare, elaborarea de coduri de conduită specifice în universități, sesiuni de informare în instituțiile culturale etc. Față de aceste obiective ambițioase, care presupun fonduri și resurse publice apreciabile, enumerarea vagă și neconvingătoare a unor „probleme” generice, precizate vag, care ar trebui rezolvate de implementarea Strategiei, este de natură să atragă atenția. De asemenea, organizarea de sesiuni cu personalul instituțiilor culturale pentru a se evita, pe viitor, „promovarea accidentală” a personalităților culturale (sbl.n.) legionare și fasciste, poate ridica neliniști cu privire la măsura în care se vor mai putea organiza evenimente, de către respectivele instituții, despre, de pildă, Mircea Eliade sau Emil Cioran (foto), pentru a numi doar două vestite astfel de personalități.
Un rol important în toate aceste activități îi revine INSHR-EW, care, printre altele, va elabora metodologia identificării infracțiunilor antisemite și va monitoriza investigarea lor, în acest scop fiind prevăzută suplimentarea organigramei Institutului cu un post cu jumătate de normă.
Potrivit paginii oficiale a INSHR-EW, acesta are ca atribuții principale: a) desfăşoară proiecte de cercetare, de educaţie şi culturale, în ţară şi în străinătate, pe bază de contracte, pentru aprofundarea cunoaşterii fenomenului Holocaustului; b) achiziţionează sau primeşte ca donaţii orice mărturie, publicaţie ori document privind Holocaustul sau în legătură cu acesta; c) identifică, aduce în ţară şi conservă documentele privind Holocaustul din România, în original sau în copie, pe orice suport, răspândite în diferite ţări ale lumii; d) constituie o arhivă care să cuprindă publicaţiile, cărţile, colecţiile de reviste, ziare, manifeste şi alte înscrisuri care au legătură cu Holocaustul din România, alcătuind şi instrumente de lucru în domeniu; e) lansează proiecte de istorie orală, în scopul salvării memoriei istorice a Holocaustului; f) organizează manifestări ştiinţifice consacrate Holocaustului şi contribuie la reprezentarea cercetării naţionale în acest domeniu în întâlnirile ştiinţifice internaţionale; g) finanţează editarea, tipărirea şi publicarea de memorii, cărţi, studii, articole, corespondenţă, memorie fotografică şi video, colecţii de documente, albume fotografice referitoare la Holocaust; h) organizează şi sprijină realizarea de acţiuni cu caracter ştiinţific, social-cultural şi educaţional privind Holocaustul, pe bază de proiect; i) constituie un punct de referinţă şi de comunicare cu supravieţuitorii Holocaustului; j) contribuie prin expertiză la conservarea patrimoniului spiritual al comunităţilor din România afectate în perioada Holocaustului; k) iniţiază, prin Secretariatul General al Guvernului, şi avizează proiecte de acte normative în domeniul său de activitate. l) iniţiază acţiuni cu caracter cultural, ştiinţific, educaţional şi legal pentru protejarea memoriei victimelor Holocaustului; m) coordonează activităţile în vederea realizării unui muzeu de istorie al evreilor din România.
Reamintim că INSHR-EW a făcut presiuni asupra Patriarhiei Române, în mai multe rânduri, pentru a solicita ca Biserica să nu promoveze personalități precum Mircea Vulcănescu.
Mesajul antisemit al Black Lives Matter confirma TEORIA SACRIFICIULUI
Traian Horia (cristoiublog): Viraj controversat: grupul Black Lives Matter în Statele Unite este implicat mai nou în organizarea unor mitinguri antisemite
Participanții la un miting din Washington DC, desfășurat pe porțiunea delimitată de Memorialul Lincoln și clădirea Capitoliului, au scandat „Moarte Israelului” respectiv „Din Gaza la Minnesota, globalizați Intifada (mișcarea de rezistență anti-Israel, n.n.)”, iar liderii săi (studenți la Universitatea Harvard) au afirmat public că mișcarea palestiniană de eliberare este „legată intrinsec” de Black Lives Matter.
Aceste informații recente alimentează suspiciunile că, sub masca luptei împotriva discriminărilor, BLM ar fi, de fapt, doar un instrument pentru împlinirea unei agende neo-marxiste, cu tot ceea implică ea- inclusiv sprijin necondiționat acordat palestinienilor în conflictul lor cu statul Israel.
Acest fapt ar pune BLM alături de structuri precum Antifa – un grup considerat de președintele nord-american Donald Trump a fi la originea tulburărilor de stradă recente din SUA și care a fost public amenințat cu scoaterea în afara legii pentru „terorism domestic”: este de reamintit că BLM a fost în „parteneriat” cu Antifa în timpul recentelor proteste din Statele Unite – care s-au soldat cu rănirea unor polițiști, vandalizarea unor instituții publice, dar și dărîmarea unor statui.
Anterior, presa independentă europeană sau nord-americană a dezvăluit și alte poziții controversate ale unor activiști BLM: un membru fondator numit Opal Tometi este fan afișat al dictatorului socialist venezuelean Nicolás Maduro (care are o poliție cunoscută pentru violența sa), iar un anume Shaun King a chemat la „dărâmarea statuilor” lui Iisus Hristos din biserici. Vaticanul, condus de primul papă neo-marxist din istoria sa, Francisc, nu a avut nicio reacție la acest incredibil discurs de ostilitate la adresa comunităților de creștini din America.
Potrivit presei americane, mitingul cu lozinci anti-semite din Washington DC nu a fost singular, fiind semnalat cel puțin încă unul la New York: evenimentele s-au consumat într-un context tensionat, în care statul evreu a anunțat de curând că intenționează anexarea unei părți (o treime) din zona West Bank, aflată sub controlul Autorității Palestineine. Potrivit ziarului Times of Israel, Asociațiile conservatoare evreiești i-au cerut lui Joe Biden, un contra-candidat proeminent al lui Donald Trump din partea Partidului (cvasi-neosocialist) Democrat, să se delimiteze de radicalismul și manifestările antisemite.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Mel Gibson va fi inlocuit in “Chicken Run 2” deoarece actrita evreica Winona Ryder si-a amintit ca acesta ar fi facut in 1995 declaratii anti-semite
arrives at the UK Premiere of ‘Daddy’s Home 2’ at Vue West End on November 16, 2017 in London, England. Foto: https://www.newsmax.com/newsfront/mel-gibson-chicken-run-winona-ryder-anti-semitism/2020/06/25/id/974107/?utm_medium=referral&utm_source=mixi&utm_campaign=newsmax
Stiri pe surse: Winona Ryder l-a acuzat pe Mel Gibson că a făcut comentarii antisemite şi homofobe
La comemorarea a 75 de ani de la bombardarea Dresdei (ce a masacrat voit zeci de mii de civili nevinovati), presedintele Germaniei le-a vorbit supravietuitorilor despre … “aroganta nationalismului” si a chemat la lupta impotriva antisemitismului. Iar mass-media ii ataca furibund pe cei ce inca mai critica acel criminal raid aliat
Dupa bombardament. Foto: https://www.history.com/news/dresden-bombing-wwii-allies
Zilele acestea se implinesc 75 de ani de la masacrarea populatiei civile a orasului german Dresda. Erau sute de mii de refugiati pe strazile orasului. Sperasera sa scape din calea Armatei Rosii. Au sfarsit insa infricosator, arsi de vii ca efect al bombelor incendiare lansate de aviatia britanica si cea americana.
Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Bombardarea_Dresdei_%C3%AEn_al_Doilea_R%C4%83zboi_Mondial:
Raidul, care nu a avut ca scop distrugerea unor obiective militare sau ale industriei de război, efectuat într-un moment când era clar că Germania pierduse războiul, a creat indignare chiar și în Marea Britanie. Churchill a încercat să se distanțeze de responsabilitatea care îi revenea, asociindu-l cu un „act de teroare”, afirmație retrasă apoi, în urma protestelor mareșalului Harris. În fața unor acuzații de crime de război, în SUA s-a efectuat o anchetă, care a concluzionat însă că bombardamentul a fost justificat.
Justificat… Oare ce o fi justificat cand doresti uciderea a zeci de mii de civili nevinovati dintr-un oras neaparat antiaerian?
Si nu a fost singura data cand aliatii au procedat astfel:
Video: BOMBARDAREA HAMBURGULUI – OPERATIUNEA GOMORA. 45 000 de civili ucisi intr-o furtuna de foc
Remember: 6 si 9 august 1945, Hiroshima si Nagasaki
Iata insa ce putem citi in mass-media despre aceste oribile crime:
Radio Europa Libera Moldova: La 75 de ani de la bombardarea Dresdei, președintele Germaniei îndeamnă la toleranță
Preşedintele german Frank Walter Steinmeier i-a îndemnat joi pe concetăţenii săi să respingă rasismul şi antisemitismul, la o ceremonie de comemorare a bombardamentelor aliate de la Dresda, soldate cu aproape 25 000 de morţi, spre finalul celui de-al Doilea Război Mondial.
În cursul ceremoniei de la Dresda, participanții au format un lanţ uman, în amintirea victimelor de acum 75 de ani. Dresda este unul din centrele din estul Germaniei al extremei dreapta unde persistă resentimentele legate de raidurile din 13-15 februarie 1945, numite de neonazişti „holocaustul bombelor”.„Bombardamentul de la Dresda le aminteşte germanilor de distrugerea democraţiei, aroganţa naţionalistă, dispreţul faţă de umanitate, antisemitism şi fanatism rasial”, a spus preşedintele german.
„Mă tem că aceste pericole nu au fost eliminate nici până azi” şi încep să „otrăvească” viaţa publică a Germaniei şi instituţiile sale democratice, a adăugat el.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
12 comments