SACCSIV – blog ortodox

O noua LEGE privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea ANTISEMITISMULUI se afla la Senat pentru dezbatere / PUSCARIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRATIEI” (gen illuminati sau controlarea de catre evrei a mass-media si a bancilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Posted in antisemitism by saccsiv on aprilie 13, 2018

Iata ce putem citi pe senat.ro.:

Propunere legislativă privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului

Număr de înregistrare Senat: B135/2018
Număr de înregistrare Camera Deputaților:
Adresa:
Prima cameră: Senat
Tip inițiativă: Propunere legislativă
Inițiatori: Nicolae Şerban – senator PSD; Ganţ Ovidiu Victor – deputat FDGR (minoritãti); Neagu Nicolae – deputat PNL; Pambuccian Varujan – deputat UAR (minoritãti); Seidler Cristian-Gabriel – deputat USR; Suciu Vasile-Daniel – deputat PSD; Szabó Ödön – deputat UDMR; Tomac Eugen – deputat PMP; Vexler Silviu – deputat FCER (minoritãti); Vlase Petru Gabriel – deputat PSD; Vosganian Varujan – deputat ALDE
Număr de articole: 6
Avizul Consiliului Legislativ: x
Procedura de urgență: Nu
Stadiu: înregistrat la Senat pt. dezbatere
Caracterul legii:
Opiniile persoanelor interesate asupra propunerilor legislative aflate în consultare publică: Opinii trimise

(more…)

Reclame

Maica ECATERINA FERMO este EVREICA si iata scrisoarea catre NEAMUL EI: „Să vă ferească Dumnezeu să mă fac şi eu antisemit!”

Posted in antisemitism, Elie Wiesel, EVREI, Iustin Parvu, Maica Ecaterina Fermo by saccsiv on iunie 27, 2017

Iata ce putem citi la Scrisoare către neamul meu: „Să vă ferească Dumnezeu să mă fac şi eu antisemit!” de pe maicaecaterina.ro:

(more…)

Un etnolog si mai multe asociatii despre COLINDUL de pe TVR 3: NU E ANTISEMIT

Posted in antisemitism, colinde, EVREI, TARAN by saccsiv on decembrie 15, 2013

   Iata ce putem citi in articolul Un etnolog sare în apărarea colindei de pe TVR 3: Țăranul român nu era antisemit:

Patru asociații care promovează tradițiile românești cer anularea amenzii date de CNA Televiziunii Române pentru colindul difuzat la TVR 3, argumentând că în versurile acestuia se vorbește despre iad în accepțiunea creștină, populară și nu despre un “holocaust”, informează Mediafax.

Asociaţia “Basarabii”, Asociaţia pentru Revigorarea Tradiţiei, Asociaţia “Rost” şi Cercul Studenţesc “Floarea de Foc” atrag atenția că textul reprodus după interpretarea colindului cuprinde, în mod eronat, expresia “jidovan afurisit”, expresia corectă din textul şi interpretarea colindului fiind “jidov neam afurisit”.

“Este blestemul necunoaşterii lui Hristos, Mesia cel aşteptat de atâtea veacuri de neamul israelitean şi proorocit de profeţii săi. Arhaic vorbind afurisenia înseamnă ruperea de comunitate, anatema“, susţin semnatarii scrisorii, arătând că în colind se face referire la momentul judecării lui Hristos de către Pilat în faţa mulţimii din Ierusalim şi al condamnării sale de către evrei.

Semnatarii scrisorii îl citează pe etnologul Aurel Bodiu, care afirmă că acest colind nu poate fi considerat antisemit, doar cineva care nu cunoaște folclorul românesc putând face asemenea afirmații.

Numai cineva care nu cunoaşte folclorul românesc poate considera acest colind antisemit. Ţăranul român nu era antisemit.

(more…)

COLINDUL ANTISEMIT de la TVR 3 si capitolul doi din CHESTIUNEA LEGIONARA

Posted in antisemitism, colinde, EVREI by saccsiv on decembrie 11, 2013

Capitolul 1:

PRIGOANA BATE LA USA: Crin Antonescu vrea INCHISOAREA pentru fapte, simboluri si organizatii cu caracter LEGIONAR. Si o vrea in procedura de urgenta in Parlament

Capitolul 2:

Revista 22 si GDS au stat cu urechea palnie si cu pixul in mana descoperind astfel un colind antisemit transmis pe TVR 3. Cu toate ca erau extrem de greu de descifrat cuvintele cantarii la o prima auditie, ei totusi se pare ca au stiut ce si unde sa caute. Apoi au sesizat CNA si CNCD. Dupa care s-a facut valva in mass-media iar  Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea AntiSemitismului a cerut interventia presedintelui si premierului pentru a stopa ceea ce numeste „o recrudescenta a antisemitismului in Romania”.

Dar sa vedem in detaliu despre ce-i vorba:

(more…)

Mai multe bloguri ortodoxe si nationaliste au fost acuzate de anti-semitism pe baza unor minciuni ordinare!

Posted in antisemitism by saccsiv on noiembrie 13, 2012

Citez din articolul Ameninţare comunistă la adresa blogului Apologeticum şi a altor bloguri ortodoxe şi naţionaliste

… cei care publică articole pozitive despre aceşti români adevăraţi sunt catalogaţi la rândul lor ca fiind extremişti, fascişti etc. Slavă Domnului! Dacă şi sfinţii sec. XX au fost prigoniţi din acest motiv, este o bucurie şi o binecuvântare pentru noi, cei ce suntem acuzaţi cu aceleaşi minciuni. Pentru cine nu cunoaşte legislaţia, ţinem să amintim că Mişcarea Legionară a fost, este şi va rămâne o organizaţie LEGALĂ, care a fost scoasă de sub orice acuzaţie de Tribunalul de război de la Nurnberg, iar toate procesele intentate până acum împotriva membrilor sau a simpatizanţilor ei au fost pierdute de către acuzatori. Urmează să fie promulgată o hotărâre definitivă a Justiţiei româneşti prin care cei care aduc prejudicii imaginii Mişcării Legionare şi membrilor/simpatizanţilor ei să răspundă în faţa Legii. Un grup de avocaţi ortodocşi se ocupă în acest moment de acest lucru.

Revenind la acuzaţiile ce se aduc printre altele şi acestui blog, cităm mai jos plângerea făcută de către Ovidiu Alexandru Raetchi, președintele Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), scrisoare deschisă adresată mai multor instituții din România, precum Consiliul Național al Audio-Vizualului, Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Anti-Semitismului, Președintele Senatului, Președintele Camerei Deputaților, dar și Procurorul General sau Șeful Poliției:

FACIAS solicita suspendarea site-urilor antisemite.
SCRISOARE DESCHISA

In atentia Consiliului National al Audio-Vizualului,
In atentia Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Anti-Semitismului,
In atentia Presedintelui Senatului Romaniei,
In atentia Presedintelui Camerei Deputatilor,
In atentia Sefului Politiei Romane,
In atentia Procurorului General al Romaniei

In cursul saptamanii trecute opinia publica din Romania a urmarit implicarea CNA si a Politiei Romane intr-un domeniu cu legislatie inca amigua, vizand site-urile care distribuie filme fara drepturi de proprietate.

Exista, cu alte cuvinte, premise pentru a ridica o problema care – desi lipsita de un continut comercial semnificativ – are o valoare simbolica si morala majora. (more…)

O ANALIZA a interviului dat „Evenimentului Zilei” de RABINUL-SEF Sorin Rosen. “Mareşalul Antonescu e un criminal. Nu poate fi reabilitat”

Posted in antisemitism, EVREI, HOLOCAUST, Ion Antonescu, ISRAEL, palestinieni, RABINI, Romania by saccsiv on octombrie 12, 2010

   Citez din articolul Rabinul-şef Sorin Rosen: “Mareşalul Antonescu e un criminal. Nu poate fi reabilitat”:

   Rabinul-şef al comunităţilor evreieşti din România, Shlomo Sorin Rosen, vorbeşte într-un interviu special despre moştenirea Holocaustului orchestrat de regimul mareşalului Antonescu, despre vină, responsabilitate şi viitor, despre învăţăturile Talmudului şi forumişti, despre Mahmud Ahmadinejad şi mitralierele sprijinite de rafturile bibliotecilor din Israel. „Tot ceea ce trebuie ca răul să triumfe este ca oamenii buni să nu facă nimic”, avertizează acesta.

   Început de octombrie peste intersecţiile aglomerate ale Bucureştiului. Plouă mocăneşte. Biroul rabinului Shlomo Sorin Rosen e inundat de un aer seniorial şi cald.
  „Măcar atât vă pot oferi, puţină căldură”, glumeşte păstorul spiritual al comunităţilor evreieşti din România. E unul dintre cei mai tineri rabini din Europa. Are 32 de ani şi aproape zece mii de oameni pe care încearcă să îi ţină laolaltă.
   Pe 9 octombrie, pentru evreii români a fost o zi specială. Ziua Holocaustului. Recent, s-au împlinit şi şaptezeci de ani de la pogromul de la Dorohoi, borna de start a unei istorii sângeroase şi evitate. Moştenirea aceasta este, în egală măsură, a lor şi a noastră.

   EVZ: Istoria Holocaustului s-a construit pe clişee. “Evreul care îi păcăleşte pe ceilalţi”. “Evreul care, financiar, o duce mult mai bine decât ceilalţi”. Cum apar aceste clişee? Şi de ce rezistă ele?
(more…)

Comisarul european pentru Comerţ, Karel De Gucht: „Lobby-ul EVREIESC din Congresul american este cel mai bine organizat grup de presiune din câte există acolo”. Reactia CONGRESULUI EVREIESC EUROPEAN: „o formă scandaloasă de antisemitism” …

Posted in antisemitism by saccsiv on septembrie 4, 2010

   Citez din articolul Comisarul european Karel De Gucht, acuzat de antisemitism.:

   Comisarul european pentru Comerţ, Karel De Gucht, fost ministru belgian al Afacerilor Externe, se afla vineri în centrul unei polemici, fiind acuzat de antisemitism, după ce a denunţat atitudinea absolut iraţională, în opinia sa, a evreilor în legătură cu Orientul Mijlociu, relatează AFP, potrivit Mediafax.

   Comisarul pentru Comerţ a criticat atât grupurile de lobby proisraeliene din Statele Unite, cât şi atitudinea generală a evreilor. „Nu trebuie subestimată influenţa (grupurilor) de lobby evreieşti de pe Dealul Capitoliului, Congresul american. Este cel mai bine organizat grup de presiune din câte există acolo”, a declarat el pentru potul public belgian de limbă olandeză VRT.

   „Nu trebuie subestimată nici opinia, în afară de (cea a grupurilor de) lobby, a evreului mediu, care nu trăieşte în Israel”, a adăugat De Gught, care este cunoscut pentru francheţea afirmaţiilor sale.

   „Într-adevăr, majoritatea evreilor cred – greu aş putea descrie altfel acest lucru – că ei au dreptate. Iar credinţa este ceva ce poate fi greu combătut cu argumente raţionale”, a continuat acest membru al Partidului Liberal Flamand.

   „Chiar şi evreii laici împărtăşesc aceaşi credinţă, şi anume că au într-adevăr dreptate. Deci, nu este uşor, nici măcar cu un evreu moderat, să porţi o discuţie despre ceea ce se petrece în Orientul Mijlociu. Este o problemă foarte (impregnată) emoţional”, a conchis el.

   Congresul Evreiesc European a declarat vineri că este „scandalizat” de această „ieşire” şi i-a cerut lui Karel de Gught să îşi ceară scuze. „Este vorba, încă odată, despre o formă scandaloasă de antisemitism din partea unui oficial european de rang înalt. Defăimarea puterii evreieşti pare să fie acceptată la cel mai înalt nivel al Uniunii Europene (UE)”, a lansat preşedintele Congresului, Moshe Kantor.

   Congresul a făcut o legătură între această polemică şi cea care afectează Banca centrală a Germaniei. Conducerea Bundensbank a cerut, joi, concedierea unuia dintre membrii săi, Thilo Sarrazin, pe care-l acuză că a evocat prezenţa, la toţi evreii, a unei presupuse gene speciale.

   Comisia Europeană (CE) s-a distanţat, de asemenea, de declaraţiile lui De Gucht. „Este vorba despre afirmaţii în nume personal, care nu reprezintă opinia binecunoscută a Comisiei şi Consiliului (de Miniştri ai Uniunii) asupra procesului de pace în Orientul Mijlociu şi reluării negocierilor directe între israelieni şi palestinieni”, a declarat purtătorul de cuvânt al Executivului european, Olivier Bailly.

   De Gucht nu a prezentat scuze, dar a declarat, vineri, că „regretă” interpretarea care a fost dată afirmaţiilor sale, dând asigurări că nu a vrut niciodată să „stigmatizeze” comunitatea evreiască şi denunţând orice formă de antisemitism.

   Această controversă intervine în contextul în care, joi, la Washington, au fost reluate negocierile directe între israelieni şi palestinieni, întrerupte de 20 de luni. Ministrul belgian al Afacerilor Externe în perioada 2004-2009, Karel De Gucht, în vârstă de 56 de ani, nu se află pentru prima dată în centrul unei asemenea controverse.

   În 2005, el s-a aflat la originea unui incident diplomatic, cu Olanda, după ce l-a descris pe premierul olandez de atunci, Jan Peter Balkenende, drept „un amestec între Harry Potter şi un burghez rigid, fără carismă”.

   De asemenea, el a antrenat, în 2008, ruperea relaţiilor diplomatice între ţara sa şi Republica Democrată Congo (RDC), denunţând, cu virulenţă, corupţia elitelor congoleze.

   Tensiunile între Belgia şi fosta sa colonie s-au aplanat abia după ce De Gucht a devenit comisar european, în iunie 2009. Însărcinat, timp de câteva luni, cu Ajutorul Umanitar şi pentru Dezvoltare , De Gucht a reiterat aceste critici, în urma cărora a fost declarat persona non grata de regimul de la Kinshasa.

   Comentariu saccsiv:

   Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897 spunea:

   „Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala

   Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:

   „Vreau sa va spun ceva foarte clar: Nu va faceti griji de presiunilor americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„

   Cititi va rog si:

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi

Dupa ce a acuzat dominatia israeliana asupra presei, OLIVER STONE revine si declara: “Evident, evreii nu controleaza media si nicio alta industrie” …

INSISTENTA: Muzeul Holocaustului considea ca refuzul BNR de a retrage moneda cu patriarhul Miron Cristea este „O DECIZIE NECHIBZUITA”

Posted in antisemitism, EVREI, PATRIARHUL MIRON CRISTEA by saccsiv on august 21, 2010

   Citez din articolul Muzeul Holocaustului critica BNR pentru ca refuza sa retraga moneda cu patriarhul Miron Cristea: „O decizie nechibzuita”:

   Muzeul Holcaustului din Statele Unite a criticat vineri decizia Bancii Nationale a Romaniei de a nu retrage moneda comemorativa ce-l infatiseaza pe patriarhul Miron Cristea, despre care afirma ca  a avut vederi antisemite si a militat pentru alungarea evreilor din Romania, transmite AP. Cu o zi inainte, BNR a declarat ca moneda a fost emisa la solicitarea expresa a Patriarhiei Romane, pentru a marca dubla celebrare a celei de-a 125-a aniversari a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romane si respectiv a implinirii a 85 de ani de la infiintarea Patriarhiei Romane.
   Pentru celebrarea acestor evenimente, BNR a realizat o dubla emisiune numismatica in care sunt cuprinse o moneda de aur si cinci monede de argint, reprezentand simboluri ale Bisericii Ortodoxe Romane.
   Muzeul din Washington DC a precizat vineri intr-un comunicat ca perioada in care  Miron Cristea a fost premier al Romaniei, intre 1938 si 1939, „a marcat inceputul unei campanii sistematice a persecutiei antisemite de catre Guvernele romane care i-au urmat, ce a avut ca rezultat devastarea comunitatii evreilor din Romania in timpul Holocaustului”.
   Directorul muzeului, Sara Bloomfield, a declarat ca decizia BNR de a nu retrage moneda este „nechibzuita”, „indiferenta fata de memoria victimelor si incompatibila cu progresul extraordinar pe care Romania l-a facut pentrui a-sti recunoaste trecutul”.
   BNR: Emisiunile numismatice nu doresc sa raneasca sentimentele niciunei comunitati
   BNR a afirmat joi ca simbolurile care se regasesc pe cele sase monede emise sunt Catedrala Patriarhala, Icoana Sfintei Treimi, Palatul Patriarhal (cladire simbol pentru istoria Romaniei, locul unde s-a desavarsit Unirea de la 1859), Stema Patriarhiei si toti Patriarhii – intaistatatori ai Bisericii Ortodoxe Romane trecuti in vesnicie: Miron Cristea, Nicodim Munteanu, Justinian Marina, Iustin Moisescu si Teoctist Arapasu: „Simbolurile alese pentru aceasta emisiune dedicata dublei aniversari a Bisericii Ortodoxe Romane sunt legate intrinsec si determinant de istoria acestei institutii fundamentale a societatii romanesti, institutie care a avut un rol esential in definirea si dezvoltarea identitatii nationale si culturale a Romaniei. Daca este sa ne referim numai la patriarhii Romaniei, este un fapt indeobste cunoscut si recunoscut ca acestia au avut un rol crucial in dezvoltarea Bisericii Ortodoxe Romane, fiind personalitati marcante care au ilustrat istoria Bisericii si istoria Romaniei”.
   Includerea lui Miron Cristea in aceasta emisiune nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, ci se integreaza firesc in suita patriarhilor Bisericii Ortodoxe Romane, au declarat reprezentantii bancii centrale, adaugand ca „emisiunile numismatice ale BNR nu doresc sa raneasca sentimentele niciunei comunitati, sa aduca atingere intereselor vreunor grupuri sau sa transmita mesaje xenofobe, rasiste sau antisemite”.
   Radu Ioanid: Sunt socat de decizia Bancii Nationale
   La inceputul lunii august, Radu Ioanid, director in cadrul Muzeului Memorial al Holocaustului de la Washington, s-a declarat „socat” de decizia bancii centrale de a emite o moneda pentru comemorarea fostului conducator al Bisericii Ortodoxe Romane. Potrivit lui Ioanid, patriarhul Miron Cristea, care a fost si prim-ministru al Romaniei intre anii 1938-1939, este cel responsabil cu revizuirea legii cetatenei, prin care aproximativ 225.000 de evrei – respectiv 37% din populatia evreiasca din tara – au fost deposedati de cetatenia romana.
   Ioanid a cerut astfel BNR retragerea monedei, printr-o scrisoare privata transmisa, pe 29 iulie, guvernatorului Mugur Isarescu.
   Numai 6.000 de evrei mai traiesc astazi in Romania, mentioneaza AP, precizand ca aproximativ 300.000 de evrei si tigani au fost exterminati in tara noastra in timpul Holocaustului.

   Cititi va rog si:

Muzeul Holocaustului din SUA considera ca Patriarhul Miron Cristea a fost anti semit si cere BNR să retragă din circulaţie o monedă comemorativă cu portretul sau …

SHIMON PERES: „in vremuri ale nazismului, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei”

Centrul Wiesenthal il critica pe Shimon Peres deoarece acesta lauda Romania … 

Muzeul Holocaustului din SUA considera ca Patriarhul Miron Cristea a fost anti semit si cere BNR să retragă din circulaţie o monedă comemorativă cu portretul sau …

Posted in antisemitism, PATRIARHUL MIRON CRISTEA by saccsiv on august 3, 2010

   Citez din articolul Muzeul Holocaustului din SUA cere României să renunţe la „moneda rasistă”:

   Unul dintre cele mai importante grupuri de comemorare a Holocaustului din întreaga lume cere Băncii Naţionale a României să retragă din circulaţie o monedă comemorativă cu portretul patriarhului Miron Cristea. Primul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române era antisemit şi a cerut evreilor să părăsească România, spun reprezentanţii Muzeului Holocaustului. În aceeaşi serie comemorativă, BNR a bătut monedă şi cu un fost turnător la securitate, potrivit realitatea.net.

   Radu Ioanid, director al Muzeului Memorial al Holocaustului din Statele Unite, a declarat că a fost „şocat” de decizia băncii de a bate o monedă cu chipul Patriarhului Miron Cristea, care a condus biserica Ortodoxă Română între 1925 şi 1939.

   Ioanid aminteşte, conform Associated Press, că Patriarhul a fost responsabil pentru reimpunerea legii cetăţeniei în România, prin care 225.000 de evrei, sau 37% din populaţia evreiască, au fost lăsaţi fără cetăţenia română, în perioada interbelică.

   Ioanid a cerut ca Banca Naţională a României să retragă moneda din circulaţie, printr-o scrisoare privată trimisă guvernatorului Mugur Isărescu, la 29 iulie. Purtătorul de cuvânt al BNR, Mugur Stet, a declarat însă, pentru AP, că moneda face parte dintr-o serie pentru colecţionari, bătută în argint, cu chipurile celor cinci patriarhi ai României care au condus BOR începând cu 1925, nefiind vorba de o monedă specială dedicată lui Cristea.

   Primul patriarh al BOR este cunoscut, într-adevăr, pentru atitudinile sale antisemite. Miron Cristea scria în 1937, în publicaţia „Apărarea Naţională”:

   „Îţi vine să plângi de milă bietului popor român, căruia evreul îi stoarce şi măduva din oase. A nu reacţiona împotriva evreilor, înseamnă a ne duce de vii la pieire….A ne apăra este o datoria naţională şi patriotică, iar nu „anti-Semitism”….[A]veţi destule calităţi şi posibilităţi, ca să vă căutaţi şi găsiţi şi câştigaţi undeva un loc, un pământ, o ţară, o patrie încă nelocuită de alţii….Trăiţi, ajutaţi-vă, apăraţi-vă, şi exploataţi-vă unii pe alţii; dar nu pe noi şi pe alte popoare, cărora cu rafinaţiile etnice şi talmudice le duceţi şi acaparaţi tot belşugul„.

   Patriarhului Miron Cristea a fost însă şi iniţiatorul ideii construirii unei Catedrale a Mântuirii Neamului.

   Miron Cristea a fost numit premier de către Carol al II-lea la 11 februarie 1938. Deşi a oprit violenţele antisemite care se petrecuseră în timpul mandatului lui Octavian Goga în fruntea guvernului, patriarhul nu a modificat legislaţia antisemită a ţării. Cristea este cel care a implementat dictatura regelui Carol al II-lea, inclusiv măsurile de expulzare a evreilor. La 1 ianuarie 1939, Cristea a introdus alte măsuri: miniştri care îl vizitau pe regele Carol trebuiau să se prezinte în uniformă, iar toţi membrii guvernului, inclusiv patriarhul, în salutau pe rege cu salutul fascist. Patriarhul a decedat însă la scut timp, în martie, de bronhopneumonie.

   Acum, în România mai trăiesc doar 6.000 de evrei, iar autorităţile române au acceptat de-abia în ultimii ani să analizeze şi să recunoască vina statului român în deportarea evreilor, în timpul celui de-al doilea război mondial.

   Aceeaşi serie comemorativă emisă de BNR mai cuprinde însă şi o monedă pe care apare Iustin Moisescu, cel despre care presa a dezvăluit că ar fi fost turnător la Securitate.

   Comunicatul BNR arăta, la lansarea iniţiativei, în luna iulie, că „Banca Centrală va pune în circulaţie 5.000 de monede de argint cu valoare nominală de 10 lei şi preţ de vânzare fără TVA de 950 de lei, dedicate celor cinci patriarhi ai Bisericii Ortodoxe Române din perioada 1868-2007.

   Comentariu saccsiv:

   Tulburi vremuri au fost pe atunci. Pe de o parte, in 1937, Biserica osândeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta si în special pentru urmatoarele motive, ce le gasiti la:
ORTODOXIA si MASONERIA. Ierarhi masoni

   Pe de alta parte, Patriarhul Miron Cristea a fost … mason

   Dar iata ca facea si astfel de declaratii despre evrei. Nu stiu Patriarhul daca a murit mason sau si-a revenit intre timp si nici cand era sincer in declaratii si cand se dadea dupa cum batea vantul acelor vremuri.

   Un lucru insa este sigur, relatia dintre varfurile masoneriei si evreii apartinand castei ELITELOR, a fost si este foarte stransa. Dar poate Patriarhul Miron Cristea era la baza piramidei si nu credea asa ceva. Si poate nu intelegea nici faptul ca gradele superioare ale masoneriei practicau efectiv inchinarea la lucifer si considera in regula sa fie si cu sortulet si ortodox si impotriva tuturor evreilor.  

   Ca nu poti fi si crestin si mason, consider ca este clar pentru majoritatea. Dar nici sa critici in bloc intregul popor evreu nu este o atitudine ortodoxa. Iar sa le critici chiar si doar pe ELITE, dar sa apartii unei loje, iar o aiureala. Bunul Dumnezeu stie ce a fost in mintea lui.

Departamentul de Stat al SUA CRITICA DUR Biserica Ortodoxa Romana in Raportul sau anual privind libertatea religioasa

   Citez din articolul Raport SUA: Statul Roman incurajeaza abuzurile Bisericii Ortodoxe:

   Partidele si politicienii romani s-au grabit in 2008 – an electoral – sa faca legi favorabile Bisericii Ortodoxe (BOR) si s-au ferit sa adopte legi care nu ar multumi BOR, constata Raportul anual al Departamentului de Stat american privind libertatea religioasa.

   Raportul pentru 2009 al Departamentului de Stat privind libertatea religioasa, lansat luni la Washington, aduce o critica dura la adresa Bisericii Ortodoxe Romane, careia Statele Unite ii reproseaza, in principal, ca isi foloseste influenta asupra politicienilor pentru a obtine decizii in favoarea sa si in detrimentul minoritatilor religioase, cum ar fi greco-catolicii, protestantii, romano-catolicii sau martorii lui Iehova. Cazurile semnalate cu precadere de raport sunt cele privind refuzul BOR de a restitui bisericile greco-catolice, accesul inegal la educatie religioasa si acordarea de fonduri disproportionate pentru bisericile ortodoxe.
   „Putini politicieni sustin masuri legislative care ar nemultumi BOR. Pentru ca anul 2008 a fost un an electoral, partidele si politicienii s-au grabit sa faca legi care favorizeaza Biserica Ortodoxa. Unii critici au acuzat ca acest lucru a fost facut pentru a castiga bunavointa Bisericii in timpul perioadei electorale”, puncteaza raportul american, citat de NewsIn.
   Cadourile statului cate BOR

   200 milioane de dolari pentru construirea si repararea bisericilor. Ca sa nu uitam de propunerea PNL de restituire a padurilor obtinute in perioada interbelica, sau propunerea PSD de crestere a salariilor clericilor si ca membrii ai clerului sa nu fie investigati pentru o posibila colaborare cu fosta Securitate.

   Guvernul a tolerat abuzurile Bisericii Ortodoxe fata de celelalte grupuri religioase. In general, Biserica ortodoxa a refuzat sa retrocedeze bisericile greco-catolice si si-a folosit adesea influenta pentru a pune presiune asupra minoritatilor sau a oficialilor guvernamentali in propriul avantaj”, puncteaza raportul Statelor Unite. „In iunie 2008 reprezentanti ai bisericilor reformate, luterane, unitariene, greco-catolice si baptiste ungare au depus o plangere la Comisia Europeana pretinzand ca legea religiilor discrimineaza minoritatile religioase si ca, in ciuda prevederilor constitutionale care garanteaza libertatea religioasa, statul favorizeaza in mod nejustificat BOR„, constata Departamentul de Stat. In plus, se mentioneaza si ca minoritatile religioase au semnalat ca Bisericii greco-catolice nu i-au fost restituite de catre BOR lacasurile de cult, ca elevii apartinand minoritatilor religioase nu au un acces egal la educatie religioasa si ca BOR primeste fonduri disproportionat de mari si proprietati din partea statului, ca statul nu sanctioneaza actiunile BOR care sunt impotriva principiului dialogului, cum ar fi distrugerea proprietatilor care ar trebui restituite, instigarea la ura religioasa la televiziunea de stat si discriminarea in scoli si in mass-media.

   Religia, arma politica. Departamentul de Stat face referiri si la aparitia publica a liderilor BOR alaturi de politicieni. „Biserica Ortodoxa Romana exercita o influenta substantiala asupra populatiei si liderilor politici, avand un rol dominant. Liderii religiosi ortodocsi oficiaza aproape in exclusivitate la ocazii oficiale de stat. Mai exact, multi lideri ortodocsi au aparitii publice cu lideri politici importanti, iar mesajele religioase contin adesea promisiuni si obiective politice, cat si indemnul la sustinere pentru anumite pozitii politice„, arata raportul.

   Statul da aprobari in functie de religie. Unele grupuri minoritare au semnalat ca autoritatile locale tergiverseaza acordarea de permise de constructie in functie de apartenenta religioasa. In plus, este abordata problema predarii religiei in scoli, numai cele 18 grupuri religioase recunoscute in Romania avand dreptul sa tina ore de religie.

   Ce nu face statul pentru ceilalti

   Statul nu recunoaste istoria Holocaustului. Raportul american semnaleaza si unele probleme privind antisemitismul, chiar daca „Guvernul roman a continuat sa faca progrese in ceea ce privestre recunoasterea istoriei Holocaustului„. Se remarca, de exemplu, faptul ca nu a existrat nicio condamnare in baza legii care intezice antisemitismul. Acte de antisemitism, inclusiv profanarea si vandalizarea sit-urilor evreiesti, au continuat pe perioada etapei de monitorizare fara nicio schimbare apreciabila in modificarea frecventei in comparatie cu rapoartele precedente. Presa national-extremista a continuat sa publice articole antisemite. Unele grupuri au organizat evenimente publice sau au facut declaratii publice pe teme antisemite„, atrage atentia raportul. „Potrivit Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania, autoritatile romane au avut tendinta sa minimizeze semnificatia unor astfel de incidente de vandalism, motivand ca sunt acte ale unor copii, betivi sau ale unor persoane dereglate mintal„, completeaza Departamentul de Stat.

   Statul nu retrocedeaza daca nu esti ortodox. Departamentul de Stat evidentiaza ca si in emisiuni transmise de televiziuni private au fost exprimate viziuni si atitudini antisemite. Raportul aminteste si de publicatiile partidului extremist Romania Mare al lui Corneliu Vadim Tudor, care au continuat sa contina declaratii si articole reprezentand „puternice atacuri antisemite”. In aprilie 2008 „autoritatile nu au reactionat la publicarea unei svastici inversate pe prima a pagina a saptamanalului Romania Mare„, atentioneaza raportul. De asemenea, restituirea proprietatilor Bisericii greco-catolice confiscate de regimul comunist a ramas o problema. „In numeroase cazuri minoritatile religioase nu au reusit sa obtina posesia proprietatilor confiscate. Chiar daca a existat un anumit progres pe perioada monitorizata de raport, ritmul de restituire este extrem de redus, iar marea majoritate a cazurilor de restituire au ramas nerezolvate. In multe cazuri autoritatile locale au refuzat chiar sa restituie proprietatile in legatura cu care exista un interes al guvernarii municipale sau centrale„, se arata in documentul Departamentului de Stat.

   Statul nu te inmormanteaza daca nu esti ortodox. Totodata, comunitatea musulmana a continuat sa aiba probleme cu inmormantarile membrilor sai. „In ciuda promisiunilor facute de primarul Bucurestiului, comunitatea nu a primit o proprietate pentru infiintarea unui cimitir musulman„, mai noteaza raportul.

   Cronologic, raportul vine dupa ce BRU a condamnat epurarea culturală şi religioasă dorită de BOR:

   Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, a primit cu îngrijorare comunicatul Patriarhiei Romane din 29 septembrie 2009, care incită la ură interconfesională şi susţine procesul de epurare culturală şi religioasă la care Biserica Greco-Catolică este supusă in România. Comunicatul menţionat afirma că Biserica Greco-Catolică ar dori „să intre în proprietatea lăcaşurilor de cult ortodoxe cu speranţa acaparării credincioşilor ortodocşi care le frecventează”, ca apoi să concluzioneze că Patriarhia Română va continua „să sensibilizeze autorităţile de Stat pentru adoptarea unor măsuri legislative şi a unor soluţii practice de rezolvare a neînţelegerilor patrimoniale dintre cele două Biserici româneşti în conformitate cu realitatea confesională din teritoriu”.

   „Realitatea confesională din teritoriu”, la care Patriarhia Română face referire, este rezultatul a 40 de ani de persecuţie comunistă îndreptată împotriva Bisericii Greco-Catolice, urmaţi de încă 20 de ani în care comunitatea greco-catolica este supusă unui proces sistematic de epurare culturală şi religioasă în România. Dintre acţiunile de după căderea comunismului întreprinse în vederea eliminării Bisericii Greco-Catolice din viaţa religioasă românească amintim: hărţuirea, intimidarea, ameninţarea chiar cu moartea a credincioşilor greco-catolici pentru a nu-şi declara şi manifesta apartenenţa confesională; intimidarea şi batjocorirea copiilor greco-catolici în şcoli; refuzul în multe localităţi al preoţilor ortodocşi de a permite înmormântarea greco-catolicilor în cimitire; terorizarea psihologică a comunităţilor greco-catolice chiar şi acolo unde i-am lăsat pe fraţii ortodocşi în bisericile noastre; incitarea la ură împotriva greco-catolicilor prin discursuri politice sau religioase; intimidarea şi agresarea fizică a preoţilor greco-catolici; biserici greco-catolice ţinute închise în timp ce credincioşii noştri se roagă în stradă, şcoli, centrale termice sau case particulare; demolarea sau distrugerea de biserici greco-catolice; refuzul autorităţilor Statului Roman de a aplica hotărâri judecătoreşti care sunt în favoarea noastră.

   Intenţia declarată, în prag de alegeri prezidenţiale, a Bisericii Ortodoxe majoritare de a susţine legiferarea efectelor acestor acţiuni îndreptate contra Bisericii Greco-Catolice minoritare este îngrijorătoare. La 20 de ani de la Revoluţia din Decembrie 1989 şi de la repunerea în legalitate a Bisericii noastre, este greu de înţeles de ce Patriarhia Română continuă să atace dreptul de proprietate al Bisericii Greco-Catolice, iar prin dezinformare să instige opinia publică la ură împotriva credincioşilor greco-catolici, prezentându-i drept acaparatori de biserici şi credincioşi ortodocşi. Biserica Greco-Catolică revendică în instanţă doar acele lăcaşuri de cult şi proprietăţi de care a fost deposedată abuziv în 1948 de către Statul comunist. Recursul la justiţie este soluţia adoptată de Biserica Greco-Catolică pentru a-şi intra în drepturi ca urmare a refuzului Statului Român să repare nedreptatea din 1948, precum şi a refuzului Bisericii Ortodoxe Române la orice formă de colaborare pentru a rezolva această situaţie.

   Biserica Greco-Catolică a făcut dovada bunei credinţe oferind puţinele biserici pe care le-a recuperat pentru celebrări alternative comunităţilor ortodoxe acolo unde acestea nu au biserică proprie. Din păcate, Patriarhia Română refuză această soluţie, deşi în Europa de Vest nu găseşte nici o piedică să celebreze servicii religioase alternative în bisericile pe care Biserica Catolică i le pune la dispoziţie. Statul Român are obligaţia, competenţa şi datoria morală de a legifera restituirea proprietăţilor confiscate de la Biserica Greco-Catolică de către regimul comunist. Cerem politicienilor români să nu facă din încălcarea dreptului de proprietate şi libertate religioasă un subiect de campanie electorală. Epurarea culturală şi religioasă la care Biserica Greco-Catolică şi credincioşii ei sunt supuşi în România trebuie să înceteze, lăsând loc democraţiei autentice în care principiile statului de drept să prevaleze. (Biroul de presă al Arhiepiscopiei Majore – Blaj)

   Si totusi, acum cateva zile ambasadorul SUA la Bucureşti a fost interesat de activitatea socială a Bisericii Ortodoxe Române:

   Săptămâna trecută, pe 23 octombrie 2009, la Reşedinţa Patriarhală, Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, a primit în vizită de prezentare pe Excelenţa Sa domnul Mark H. Gitenstein, noul ambasador al Statelor Unite ale Americii în România. Domnul ambasador a fost însoţit de doamna Jeri Guthrie-Corn, adjunct al şefului de misiune la Bucureşti, informează Biroul de Presă al Patriarhiei Române.

   În cadrul întrevederii, Părintele Patriarh a prezentat diferite aspecte ale activităţii Bisericii Ortodoxe Române din punct de vedere pastoral-misionar, social-cultural şi educaţional în ţară, precum şi în comunităţile ortodoxe române din străinătate. În mod special, Preafericirea Sa a subliniat preocuparea constantă a Patriarhiei Române de a iniţia şi dezvolta proiecte şi programe de asistenţă socială în sprijinul familiilor şi persoanelor afectate de sărăcie, trafic de fiinţe umane, migraţie etc., programe de ajutorare în care sunt implicaţi atât clerici, cât şi asistenţi sociali pregătiţi în facultăţile de teologie ortodoxă.

   Domnul ambasador al Statelor Unite ale Americii – care a ţinut să menţioneze că strămoşii săi s-au născut în România, la Brăila, iar în anul 1891 au emigrat în SUA – a apreciat activitatea Bisericii Ortodoxe Române şi a propus Patriarhului României sprijin din partea Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii în derularea unor proiecte de asistenţă socială ale Patriarhiei Române.

   Preafericirea Sa a mulţumit pentru această propunere şi a apreciat că, pentru început, ar fi oportune scurte vizite de documentare în Statele Unite ale unor asistenţi sociali sau profesori de teologie socială din România, pentru a învăţa din experienţa americană în acest domeniu.

   În finalul întâlnirii, Patriarhul României şi-a exprimat speranţa că, în viitor, autorii Raportului anual al Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii privind libertatea religioasă în lume vor solicita şi opinia Patriarhiei Române în chestiuni care o privesc. Domnul ambasador a mulţumit pentru primire şi a manifestat disponibilitate pentru dialog şi cooperare.

   Textul integral al raportului il gasiti la:

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2009/127332.htm

   Mark H. Gitenstein (care se trage dintr-o familie de evrei din Basarabia) a vorbit cu Patriarhul, dar ceea ce considera stapanii planetari ca trebuie scris, aia s-a scris in raport. De ce? Pentru ca ortodoxia trebuie prezentata opiniei publice a fi sursa tuturor relelor. Degeaba fac multi ierarhi pasi spre ecumenism, degeaba nu au nici o atitudine clara impotriva masonerie, si nici macar impotriva sodomiei … Nu-i de ajuns.

   ELITELE planetare se cred stapani si daca pentru scopurile lor trebuie sa tina partea catolicilor, atunci asta vor face, deoarece pe lista dusmanilor lor de moarte, ortodoxia este pe primul loc. Au ei timp mai pe urma si de restul.

   Mai trebuie inteles ca autoritatile americane sunt simple marionete ale acestor ELITE si ca SUA este folosita ca unealta internationala pentru interesele lor.