Clubul de la Roma si reducerea populatiei folosind declararea unei urgente globale
Global Research: Declaration of a Planetary Emergency to Begin “the Long Term Reduction of Global Population”
Declararea unei urgențe globale pentru a începe ‘reducerea pe termen lung a populației la nivel mondial’
Clubul de la Roma și misiunea lor de a crea o Dictatură Științifică pentru a preveni activitățile umane periculoase.
De Jacob Nordangard, 11 Octombrie 2023, Global Research
SHTFplan.com
În ultimul meu articol am scris despre istoria și scopul Clubului de la Roma. Am menționat că acum este unul dintre principalii susținători ai declarării unei ‘Urgențe Mondiale’. Acest lucru va fi, cel mai probabil, declanșatorul instaurării unei dictaturi științifice.
Ideea declarării unei urgențe a fost propusă pentru prima dată Clubului de la Roma de către consultantul și psihoterapeutul britanic David Wasdell în anul 2005.
Wasdell, cu pregătire de la Institutul Tavistock, a scris un document intitulat Global Warning (Avertismentul Mondial), care a fost distribuit în timpul summitului G8 de la Gleneagles din anul 2005, cu misiunea de a aduce problema climatică mai sus pe agenda politică.
„Avem la dispoziție o fereastră restrânsă pentru a ne angaja în planificarea și mobilizarea strategică la nivel mondial, urmată de maximum cincizeci de ani pentru a realiza tranziția, pentru a reduce utilizarea resurselor, pentru a pune capăt acumulării inechitabile de capital și pentru a stabiliza și începe reducerea pe termen lung a populației planetei.”
Wasdell a fost apoi invitat de președintele Clubului de la Roma, prințul El Hassan bin Talal, să țină un discurs la conferința anuală a acestuia din Norfolk, Virginia.
Pentru a obține impactul dorit, Wasdell i-a sfătuit să:
- Recunoască faptul că în prezent există o stare de urgență pe plan mondial
- Declare că excesul de CO2 este o eco-toxină [!] cu un impact potențial catastrofal asupra biosferei globale
- Elaboreze și să pună în aplicare o strategie de urgență pentru ca societatea noastră la nivel mondial să treacă la o economie cu emisii de carbon zero sau negative în cel mai scurt timp posibil.
- Elaboreze și a pune în practică cele mai eficiente instrumente instituționale pentru a gestiona tranziția.
Wasdell, care a devenit consilier al lui Al Gore, a lucrat, de asemenea, în strânsă colaborare cu Institutul de Cercetare a Impactului Climatic din Potsdam (PIK) și cu directorul acestuia și membru al Clubului de la Roma, Hans Joachim Schellnhuber, pentru a dezvolta conceptul de puncte de basculare în sistemul climatic. [1]
Acest concept a fost încorporat în cadrul Planetary Boundaries (Limitele Planetare), care a fost dezvoltat sub conducerea lui Johan Rockström la Stockholm Resilience Centre și introdus în articolul ‘Un spațiu operațional sigur pentru umanitate’ în anul 2009. Acest lucru a fost realizat în cooperare cu Schellnhuber și PIK. [2]
Planetary Boundaries este un cadru pentru ‘descrierea limitelor impactului activităților umane asupra sistemului Pământului’. În cazul în care nu sunt controlate, se spune că acestea vor declanșa puncte de basculare în cascadă care vor duce la ‘schimbări de mediu abrupte sau ireversibile la scară largă’. Pentru a preveni acest potențial scenariu, se consideră că este necesar un control de sus în jos al populației.
Rockström, un agronom suedez, a fost recrutat în anul 2004 de către primul președinte al IPCC, Bert Bolin, pentru a ocupa funcția de director al Institutului de Mediu din Stockholm, iar în anul 2007 a devenit primul director al Centrului de Reziliență din Stockholm.
Acest din urmă institut, situat în cadrul Universității din Stockholm, a fost înființat de Fundația suedeză pentru cercetare strategică în domeniul mediului (MISTRA) cu sarcina de a dezvolta strategii pentru guvernanța sustenabilă și administrarea sistemelor ecologice și sociale. Ulterior, Rockström i-a succedat lui Hans Joachim Schellnhuber în funcția de co-director al PIK în anul 2018.
Cadrul ‘Planetary Boundaries’ a fost prezentat de Rockström la Adunarea Globală a Clubului de la Roma, care a avut loc la Amsterdam, în octombrie 2009, în prezența patronului regal, Regina Beatrix a Țărilor de Jos, și a membrului onorific Mihail Gorbaciov. Sponsorii au fost Philips, Royal Dutch Shell și KLM. [3]
Cadrul a fost inclus în raportul Clubului de la Roma – Bankrupting Nature (Falimentul Naturii), al cărui autor este Johan Rockström și fostul președinte al Clubului de la Roma, Anders Wijkman, și a devenit parte a Planului de urgență planetară al Clubului de la Roma și al PIK în anul 2019. Un an mai târziu a fost lansat Parteneriatul lor pentru Urgență Planetară, cu peste 300 de parteneri din întreaga lume.
Aceste planuri au devenit acum realitate. În urmă cu câteva săptămâni, Comisia pentru Guvernanța Climatică a făcut o declarație în cadrul Săptămânii la nivel înalt a Adunării Generale a ONU și a Săptămânii Climatice. [4]
Comisia, din care fac parte actuala președintă a Clubului de la Roma, Sandrine Dixson-Declève, și Johan Rockström, prezintă o imagine sumbră a viitorului – dacă nu luăm măsuri decisive.
„Lumea se confruntă cu o urgență planetară tot mai gravă – și se află pe o cale nesăbuită către schimbări climatice catastrofale – după ce a depășit deja șase din cele nouă limite planetare identificate științific. Un eșec continuu în abordarea cauzelor care stau la baza acestei urgențe – cum ar fi economiile bazate pe combustibilii fosili, risipa/consumul excesiv de resurse și distrugerea naturii – va avea efecte devastatoare pentru întreaga omenire, declanșând puncte de basculare potențial ireversibile, cu consecințe periculoase pentru stabilitatea planetară, atât socială, cât și ecologică. Este necesară acum o abordare la nivel de sistem pentru a rezolva criza climatică, asigurând o guvernanță fiabilă a climei și a limitelor planetare pentru întregul Pământ.”
Din cauza acestor presupuse crize, comisia recomandă ‘măsuri îndrăznețe și concrete pentru a cataliza o schimbare în guvernanța globală’ în viitorul lor raport ‘Guvernarea Urgenței Noastre Planetare’, care va fi publicat în paralel cu summitul privind clima din Dubai (COP28) din noiembrie 2023.
OPINIE: Omenirea înrobită hipnotic de către un zeu tehno-industrial
Global Research: ‘Humanity in Hypnotic Thrall to a Techno-Industrial God’
Omenirea înrobită hipnotic de către un zeu tehno-industrial
Atâta timp cât un număr suficient de mare de oameni cred în asta, exercițiul de înrobire se va dovedi ireversibil.
De Julian Rose, 12 Iulie 2023, Global Research
ENCICLOPEDIE. Cartelul Federal Reserve: Cele opt familii
Global Research: The Federal Reserve Cartel: The Eight Families
Cartelul Rezervelor Federale: Cele opt familii
Partea I dintr-o serie de cinci părți
De Dean Henderson, 06 Mai 2023, Global Research
Relevant pentru criza actuală, acest articol atent documentat a fost publicat pentru prima dată de Global Research acum mai bine de zece ani, la 1 iunie 2011.
Cei patru călăreți ai băncilor (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup și Wells Fargo) dețin cei patru călăreți ai petrolului (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP și Chevron Texaco); în tandem cu Deutsche Bank, BNP, Barclays și alți bătrâni mastodonți europeni ai banilor. Dar monopolul lor asupra economiei globale nu se termină la marginea câmpului petrolier.
Conform declarațiilor a 10 mii de companii depuse la SEC, cei patru călăreți ai băncilor se numără printre primii zece deținători de acțiuni în aproape toate corporațiile din Fortune 500.[1]
Așadar, cine sunt acționarii băncilor care dețin centrele monetare?
Aceste informații sunt păstrate mult mai atent. Întrebările mele adresate agențiilor de reglementare bancară cu privire la acționariatul în primele 25 de holdinguri bancare din SUA în baza Freedom of Information Act, au fost din start respinse pe motive de ‘securitate națională’. Acest lucru este destul de ironic, deoarece mulți dintre acționarii băncii locuiesc în Europa.
Un depozit important pentru bogăția oligarhiei globale care deține aceste holdinguri bancare este US Trust Corporation – fondată în 1853 și deținută în prezent de Bank of America. Un director și administrator onorific recent al US Trust Corporate a fost Walter Rothschild. Printre ceilalți directori se numără Daniel Davison de la JP Morgan Chase, Richard Tucker de la Exxon Mobil, Daniel Roberts de la Citigroup și Marshall Schwartz de la Morgan Stanley. [2]
W. McCallister, un specialist din industria petrolieră cu legături cu Casa de Saud, a scris în The Grim Reaper că informațiile pe care le-a obținut de la bancherii saudiți citează faptul că 80% din Banca Rezervei Federale din New York – de departe cea mai puternică filială a Fed – este deținută de doar opt familii, dintre care patru locuiesc în SUA. Acestea sunt Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans și Kuhn Loebs din New York; familiile Rothschild din Paris și Londra; Warburgs din Hamburg; Lazards din Paris; și Israel Moses Seifs din Roma.
Contabilul Thomas D. Schauf corobora afirmațiile lui McCallister, adăugând că zece bănci controlează toate cele douăsprezece sucursale ale Federal Reserve Bank.
El numește N.M. Rothschild din Londra, Rothschild Bank din Berlin, Warburg Bank din Hamburg, Warburg Bank din Amsterdam, Lehman Brothers din New York, Lazard Brothers din Paris, Kuhn Loeb Bank din New York, Israel Moses Seif Bank din Italia, Goldman Sachs din New York și JP Morgan Chase Bank din New York.
Schauf îi enumeră pe William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff și James Stillman ca fiind persoane care dețin acțiuni importante ale Fed. [3]
Schiff sunt persoane din interior la Kuhn Loeb. Stillman sunt persoane din interiorul Citigroup, care s-au căsătorit în clanul Rockefeller la începutul secolului.
Eustace Mullins a ajuns la aceleași concluzii în cartea sa ‘Secretele Rezervei Federale’, în care prezintă grafice care leagă Fed și băncile membre ale acesteia de familiile Rothschild, Warburg, Rockefeller și celelalte. [4]
Controlul pe care aceste familii de bancheri îl exercită asupra economiei mondiale nu poate fi supraestimat și este în mod intenționat învăluit în secret. Brațul lor media corporatist se grăbește să discrediteze orice informație care expune acest cartel bancar central privat ca fiind ‘teoria conspirației’. Cu toate acestea, faptele rămân.
Casa Morgan
Banca Rezervelor Federale s-a înființat în 1913, în același an în care a murit J. Pierpont Morgan, un mare bancher american, după care s-a înființat Fundația Rockefeller. Casa Morgan a prezidat finanțele americane de la colțul dintre Wall Street și Broad, acționând ca o bancă centrală cvasi-americană încă din 1838, când George Peabody a fondat-o la Londra.
Peabody a fost un asociat de afaceri al familiei Rothschild. În 1952, Eustace Mullins, cercetător al Fed, a avansat ipoteza că Morgan nu erau altceva decât agenți ai familiei Rothschild. Mullins a scris că familia Rothschild: „…a preferat să opereze în mod anonim în SUA în spatele fațadei J.P. Morgan & Company”. [5]
Autorul Gabriel Kolko a declarat: „activitățile lui Morgan din 1895-1896 de vânzare a obligațiunilor americane în aur în Europa s-au bazat pe o alianță cu Casa Rothschild”. [6]
Caracatița financiară Morgan și-a înfășurat rapid tentaculele în jurul lumii. Morgan Grenfell își desfășura activitatea la Londra. Morgan et Ce a condus Parisul. Verii Lambert ai familiei Rothschild au înființat Drexel & Company în Philadelphia.
Casa Morgan s-a ocupat de Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilt și Rockefeller. Aceasta a finanțat lansarea AT&T, General Motors, General Electric și DuPont. La fel ca băncile Rothschild și Barings, cu sediul la Londra, Morgan a devenit parte din structura de putere în numeroase țări.
Până în 1890, Casa Morgan acorda împrumuturi băncii centrale a Egiptului, finanța căile ferate rusești, emitea obligațiuni guvernamentale provinciale braziliene și finanța proiecte de lucrări publice din Argentina. O recesiune în 1893 a sporit puterea lui Morgan. În acel an, Morgan a salvat guvernul american de la o panică bancară, formând un sindicat pentru a susține rezervele guvernamentale cu un transport de aur de la Rothschild în valoare de 62 de milioane de dolari. [7]
Morgan a fost forța motrice din spatele expansiunii Vestului în SUA, finanțând și controlând căile ferate care se îndreptau spre Vest prin intermediul unor trusturi cu drept de vot. În 1879, New York Central Railroad, finanțată de Cornelius Vanderbilt și deținută de Morgan, a acordat tarife de transport preferențiale pentru monopolul în devenire al lui John D. Rockefeller, Standard Oil, consolidând astfel relația Rockefeller/Morgan.
Casa Morgan se afla acum sub controlul familiilor Rothschild și Rockefeller. Un articol din New York Herald titra: ‘Regii căilor ferate formează un trust gigantic’. J. Pierpont Morgan, care a declarat cândva: „concurența este un păcat”, apoi a comentat cu bucurie:
„Gândiți-vă la asta. Întregul trafic feroviar concurent la vest de St. Louis plasat sub controlul a aproximativ treizeci de oameni.”[8].
Morgan și bancherul lui Edward Harriman, Kuhn Loeb, dețineau monopolul asupra căilor ferate, în timp ce dinastiile bancare Lehman, Goldman Sachs și Lazard s-au alăturat familiei Rockefeller în controlul bazei industriale a SUA. [9]
În 1903, Banker’s Trust a fost înființat de cele opt familii. Benjamin Strong, de la Banker’s Trust, a fost primul guvernator al Băncii Federale de Rezervă din New York. Crearea Fed în 1913 a unit puterea celor Opt Familii cu puterea militară și diplomatică a guvernului SUA. În cazul în care împrumuturile lor de peste mări nu erau plătite, oligarhii puteau acum să trimită pușcașii marini americani pentru a colecta datoriile. Morgan, Chase și Citibank au format un sindicat internațional de creditare.
Casa Morgan era apropiată de Casa britanică de Windsor și de Casa italiană de Savoia. Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs și Goldman Sachs aveau, de asemenea, legături strânse cu regalitatea europeană. Până în 1895, Morgan controla fluxul de aur care intra și ieșea din SUA. Primul val american de fuziuni se afla la început și era promovat de bancheri. În 1897 au avut loc șaizeci și nouă de fuziuni industriale. Până în 1899 erau 1.200. În 1904, John Moody – fondatorul Moody’s Investor Services – a declarat că este imposibil să vorbim despre interesele Rockefeller și Morgan ca fiind separate. [10]
Neîncrederea publicului față de această combinație s-a răspândit. Mulți îi considerau trădători care lucrau pentru vechii bani europeni. Standard Oil a lui Rockefeller, US Steel a lui Andrew Carnegie și căile ferate ale lui Edward Harriman au fost toate finanțate de bancherul Jacob Schiff de la Kuhn Loeb, care a lucrat îndeaproape cu familiile Rothschild europene.
Mai multe state occidentale au interzis bancherii. Predicatorul populist William Jennings Bryan a fost de trei ori candidatul democrat la președinție între 1896 și 1908. Tema centrală a campaniei sale anti-imperialiste a fost că America cădea în capcana ‘servituții financiare față de capitalul britanic’. Teddy Roosevelt l-a învins pe Bryan în 1908, dar a fost forțat de acest val populist care se răspândea, să promulge Legea Sherman Anti-Trust. Apoi a atacat Standard Oil Trust.
În 1912 au avut loc audierile de la Pujo, care au vizat concentrarea puterii pe Wall Street. În același an, doamna Edward Harriman și-a vândut acțiunile substanțiale pe care le deținea la Guaranty Trust Bank din New York către J.P. Morgan, creând Morgan Guaranty Trust. Judecătorul Louis Brandeis l-a convins pe președintele Woodrow Wilson să ceară să se pună capăt blocării consiliilor de administrație. În 1914 a fost adoptată Legea Clayton Anti-Trust.
Jack Morgan – fiul și succesorul lui J. Pierpont – a reacționat solicitând clienților Morgan, Remington și Winchester, să crească producția de arme. El a argumentat că SUA trebuiau să intre în Primul Război Mondial. Îndemnat de Fundația Carnegie și de alte fronturi oligarhice, Wilson s-a conformat. După cum a scris Charles Tansill în America Goes to War:
„Chiar înainte de ciocnirea armelor, firma franceză Rothschild Freres a trimis o telegramă către Morgan & Company din New York, sugerând lansarea unui împrumut de 100 de milioane de dolari, din care o parte substanțială urma să fie lăsată în SUA pentru a plăti achizițiile franceze de bunuri americane.”
Casa Morgan a finanțat jumătate din efortul de război al SUA, în timp ce primea comisioane pentru alinierea unor contractori precum GE, Du Pont, US Steel, Kennecott și ASARCO. Toți au fost clienți ai Morgan. Morgan a finanțat, de asemenea, războiul britanic al boierilor din Africa de Sud și războiul franco-prusac. Conferința de pace de la Paris din 1919 a fost prezidată de Morgan, care a condus atât eforturile de reconstrucție ale Germaniei, cât și ale aliaților. [11]
În anii 1930, populismul a reapărut în America după ce Goldman Sachs, Lehman Bank și alții, au profitat de pe urma prăbușirii din 1929. [12] Președintele Comisiei bancare din Camera Reprezentanților, Louis McFadden (D-NY), a declarat despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
Senatorul Gerald Nye (Dem.-ND) a prezidat o anchetă privind munițiile în 1936. Nye a ajuns la concluzia că Casa Morgan a băgat SUA în Primul Război Mondial pentru a proteja împrumuturile și a crea o industrie de armament în plină expansiune. Ulterior, Nye a elaborat un document intitulat The Next War (Următorul război), care se referea cu cinism la ‘vechiul truc al zeiței democrației’, prin care Japonia putea fi folosită pentru a atrage SUA în cel de-al Doilea Război Mondial.
În 1937, secretarul de interne Harold Ickes a avertizat cu privire la influența ‘celor 60 de familii din America’. Istoricul Ferdinand Lundberg a scris mai târziu o carte cu exact același titlu. Judecătorul Curții Supreme de Justiție William O. Douglas a denunțat „influența Morgan… ca fiind cea mai periculoasă din industria și finanțele actuale”.
Jack Morgan a răspuns prin faptul că a împins SUA spre cel de-al Doilea Război Mondial. Morgan a avut relații strânse cu familiile Iwasaki și Dan – cele mai bogate două clanuri din Japonia – care au deținut Mitsubishi și, respectiv, Mitsui, încă de când companiile au apărut din shogunatele secolului al XVII-lea. Când Japonia a invadat Manciuria, masacrând țăranii chinezi la Nanking, Morgan a minimalizat incidentul. Morgan a avut, de asemenea, relații strânse cu fascistul italian Benito Mussolini, în timp ce nazistul german Hjalmer Schacht a fost omul de legătură al Băncii Morgan în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. După război, reprezentanții Morgan s-au întâlnit cu Schacht la Banca Reglementelor Internaționale (BRI) din Basel, Elveția. [13]
Casa Rockefeller
BRI este cea mai puternică bancă din lume, o bancă centrală globală pentru cele Opt Familii care controlează băncile centrale private din aproape toate țările occidentale și în curs de dezvoltare. Primul președinte al BRI a fost bancherul Rockefeller Gates McGarrah – oficial la Chase Manhattan și la Federal Reserve. McGarrah a fost bunicul fostului director al CIA, Richard Helms. Familia Rockefeller – ca și familia Morgan – avea legături strânse cu Londra. David Icke scrie în Children of the Matrix (Copiii Matrixului), că Rockefeller și Morgan erau doar niște ‘ajutoare’ pentru familiile Rothschild europene. [14]
BRI este deținută de Federal Reserve, Banca Angliei, Banca Italiei, Banca Canadei, Banca Națională a Elveției, Nederlandsche Bank, Bundesbank și Banca Franței.
Istoricul Carroll Quigley a scris în cartea sa epică ‘Tragedie și speranță’ că BRI făcea parte dintr-un plan:
„de a crea un sistem mondial de control financiar în mâini private, capabil să domine sistemul politic al fiecărei țări și economia lumii în ansamblul ei… care să fie controlat într-o manieră feudală de către băncile centrale ale lumii care acționează în mod concertat prin acorduri secrete.”
Guvernul SUA a avut o neîncredere istorică față de BRI, făcând lobby fără succes pentru desființarea acesteia la Conferința de la Bretton Woods din 1944, după cel de-al Doilea Război Mondial. În schimb, puterea celor Opt Familii a fost amplificată, odată cu crearea la Bretton Woods a FMI și a Băncii Mondiale. Rezerva Federală a SUA a preluat acțiuni la BRI abia în septembrie 1994. [15]
BRI deține cel puțin 10% din rezervele monetare pentru cel puțin 80 dintre băncile centrale din lume, FMI și alte instituții multilaterale. Ea servește ca agent financiar pentru acordurile internaționale, colectează informații despre economia mondială și servește ca împrumutător de ultimă instanță pentru a preveni colapsul financiar global.
BRI promovează o agendă a fascismului capitalist monopolist. A acordat un împrumut punte Ungariei în anii 1990 pentru a asigura privatizarea economiei acestei țări. A servit drept intermediar pentru finanțarea lui Adolf Hitler de către cele Opt Familii – condusă de J. Henry Schroeder de la Warburg și de Mendelsohn Bank din Amsterdam. Mulți cercetători afirmă că BRI se află la punctul culminant al spălării banilor din droguri la nivel mondial. [16]
Nu este o coincidență faptul că BRI are sediul în Elveția, locul preferat de ascundere a averii aristocrației mondiale și sediul central al Lojii Alpina a francmasonilor italieni P-2 și al Internaționalei Naziste. Alte instituții pe care cele opt familii le controlează includ Forumul Economic Mondial, Conferința Monetară Internațională și Organizația Mondială a Comerțului.
Bretton Woods a fost o binecuvântare pentru cele Opt Familii. FMI și Banca Mondială au fost esențiale pentru această ‘nouă ordine mondială’. În 1944, primele obligațiuni ale Băncii Mondiale au fost lansate de Morgan Stanley și First Boston. Familia franceză Lazard s-a implicat mai mult în interesele Casei Morgan. Lazard Freres – cea mai mare bancă de investiții din Franța – este deținută de familiile Lazard și David-Weill – vechile familii de bancheri genovezi reprezentate de Michelle Davive. Un recent președinte și director general al Citigroup a fost Sanford Weill.
În 1968, Morgan Guaranty a lansat Euro-Clear, un sistem de compensare bancară cu sediul la Bruxelles pentru titlurile de valoare în eurodolari. Acesta a fost primul efort automatizat de acest tip. Unii au început să numească Euro-Clear: ‘Bestia’. Bruxelles servește drept sediu pentru noua Bancă Centrală Europeană și pentru NATO. În 1973, oficialii Morgan s-au întâlnit în secret în Bermuda pentru a reînvia în mod ilegal vechea Casă Morgan, cu douăzeci de ani înainte ca Glass Steagal Act să fie abrogat. Morgan și Rockefeller au oferit sprijin financiar pentru Merrill Lynch, propulsând-o în grupul Big 5 al băncilor de investiții din SUA. Merrill face acum parte din Bank of America.
John D. Rockefeller și-a folosit averea din petrol pentru a achiziționa Equitable Trust, care înghițise mai multe bănci și corporații mari până în anii 1920. Marea Criză a contribuit la consolidarea puterii lui Rockefeller. Banca Chase a acestuia a fuzionat cu Banca Manhattan a lui Kuhn Loeb pentru a forma Chase Manhattan, consolidând astfel o relație de familie de lungă durată. Familia Kuhn-Loeb a finanțat – împreună cu Rothschild – încercarea lui Rockefeller de a deveni regele petrolului. National City Bank din Cleveland i-a furnizat lui John D. banii necesari pentru a se lansa în monopolizarea industriei petroliere americane. Banca a fost identificată în cadrul audierilor din Congres ca fiind una dintre cele trei bănci deținute de Rothschild în SUA în anii 1870, când Rockefeller s-a constituit pentru prima dată ca Standard Oil of Ohio. [17]
Unul dintre partenerii Rockefeller Standard Oil a fost Edward Harkness, a cărui familie a ajuns să controleze Chemical Bank. Un altul a fost James Stillman, a cărui familie controla Manufacturers Hanover Trust. Ambele bănci au fuzionat sub umbrela JP Morgan Chase. Două dintre fiicele lui James Stillman s-au căsătorit cu doi dintre fiii lui William Rockefeller. Cele două familii controlează o mare parte din Citigroup, de asemenea. [18]
În domeniul asigurărilor, familia Rockefeller controlează Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential și New York Life. Băncile Rockefeller controlează 25% din toate activele celor mai mari 50 de bănci comerciale din SUA și 30% din toate activele celor mai mari 50 de companii de asigurări. [19] Companiile de asigurări – prima din SUA a fost lansată de francmasoni prin intermediul companiei lor Woodman’s of America – joacă un rol-cheie în amestecul banilor proveniți din traficul de droguri din Bermude.
Printre companiile aflate sub controlul lui Rockefeller se numără Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide și General Foods.
Fundația Rockefeller are legături financiare strânse atât cu Fundația Ford, cât și cu Fundația Carnegie. Alte eforturi filantropice ale familiei includ Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Institute for Medical Research, General Education Board, Rockefeller University și University of Chicago – care produce un flux constant de economiști de extremă dreapta ca apologeți ai capitalului internațional, inclusiv Milton Friedman.
Familia deține 30 Rockefeller Plaza, unde se aprinde în fiecare an bradul național de Crăciun, și Rockefeller Center. David Rockefeller a avut un rol esențial în construirea turnurilor World Trade Center. Principala casă a familiei Rockefeller este un complex impunător din nordul statului New York, cunoscut sub numele de Pocantico Hills. De asemenea, familia deține un duplex de 32 de camere pe 5th Avenue în Manhattan, un conac în Washington DC, Monte Sacro Ranch în Venezuela, plantații de cafea în Ecuador, mai multe ferme în Brazilia, o proprietate în Seal Harbor, Maine și stațiuni în Caraibe, Hawaii și Puerto Rico. [20]
Familiile Dulles și Rockefeller sunt verișoare. Allen Dulles a creat CIA, i-a ajutat pe naziști, a mușamalizat atentatul asupra lui Kennedy de pe scaunul Comisiei Warren și a încheiat o înțelegere cu Frăția Musulmană pentru a crea asasini controlați mental. [21]
Fratele John Foster Dulles a prezidat falșii trusturi Goldman Sachs înainte de prăbușirea bursei din 1929 și l-a ajutat pe fratele său să răstoarne guvernele din Iran și Guatemala. Amândoi au fost Skull & Bones, membri ai Consiliului pentru Relații Externe (CFR) și masoni de gradul 33. [22]
Familia Rockefeller a avut un rol esențial în formarea Clubului de la Roma, orientat spre depopulare, la proprietatea familiei lor din Bellagio, Italia. Proprietatea lor din Pocantico Hills a dat naștere Comisiei Trilaterale. Familia este unul dintre principalii finanțatori ai mișcării eugenice care a dat naștere lui Hitler, clonării umane și obsesiei actuale pentru ADN în cercurile științifice din SUA.
John Rockefeller Jr. a condus Consiliul pentru Populație până la moartea sa. [23] Fiul său omonim este senator de Virginia de Vest. Fratele Winthrop Rockefeller a fost locotenent guvernator al statului Arkansas și rămâne cel mai puternic om din acest stat. Într-un interviu acordat în octombrie 1975 revistei Playboy, vicepreședintele Nelson Rockefeller – care a fost și guvernator al New York-ului – a articulat viziunea condescendentă a familiei sale asupra lumii:
„Sunt un mare adept al planificării – economică, socială, politică, militară, o planificare mondială totală.”
Dar dintre toți frații Rockefeller, fondatorul Comisiei Trilaterale (CT) și președintele Chase Manhattan, David, este cel care a fost vârful de lance al agendei fasciste a familiei, la scară globală. El l-a apărat pe șahul Iranului, regimul de apartheid din Africa de Sud și junta chiliană Pinochet. El a fost cel mai mare finanțator al CFR, al TC și (în timpul războiului din Vietnam) al Comitetului pentru o pace eficientă și durabilă în Asia – o bonitate contractuală pentru cei care au trăit din acest conflict.
Nixon i-a cerut să fie secretar al Trezoreriei, dar Rockefeller a refuzat postul, știind că puterea sa era mult mai mare la cârma Chase. Autorul Gary Allen scrie în The Rockefeller File că, în 1973: „David Rockefeller s-a întâlnit cu douăzeci și șapte de șefi de stat, inclusiv cu conducătorii Rusiei și ai Chinei Roșii”.
În urma loviturii de stat din 1975 a Băncii Nugan Hand/CIA împotriva premierului australian Gough Whitlam, succesorul acestuia, Malcolm Fraser, numit de Coroana britanică, a plecat în grabă în SUA, unde s-a întâlnit cu președintele Gerald Ford, după ce s-a consultat cu David Rockefeller. [24]
Note:
[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. http://www.davidicke.com 1-02
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[5] Ibid. p.53
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.57
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
[9] Marrs. p.57
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
[11] Chernow
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
[13] Chernow
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112
[16] Marrs. p.180
[17] Ibid. p.45
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
[20] Ibid
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
[22] Marrs.
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
[24] Marrs. p.53
Comentariu saccsiv:
Numele Rothschild este strans legat de crearea Ordinului Illuminati:
Alte detalii despre celebra familie puteti citi la:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group
Creații sinistre: Familia ROTHSCHILD și TEMPLUL MASONERIEI – Curtea Supremă din Israel
Foto: MEDALIOANELE baronesei ROTHSCHILD. Adica DRACI, desigur…
ARHIEPISCOPUL DE CANTERBURY Justin Welby (Biserica Anglicana) – sluga familiei ROTHSCHILD
Datoria Ucrainei este detinuta de Rothschild. Ce se va intampla cu Romania?
Împrumuturile familiei evreiesti Rothschild către „Sfântul Scaun”
Predictiile baronului Benjamin de Rothschild
FOTO: Baroneasa Marie-Hélène de Rothschild la o petrecere din 1972
Evenimentul zilei: Legendele familiei ROTHSCHILD . Părinţii globalizării
Numele familiei Rockefeller este strans legat de luciferianism:
Alte detalii despre familia Rockefeller:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
PAPUSARII RAZBOAIELOR: Adolf Hitler a fost finanțat de către Rockefeller si Federal Reserve
STITI CE-A FOST American Committee on United Europe? E ESENTIAL SA STIM, ca sa intelegem mai bine…
ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia
ROCKEFELLER finanteaza VACCINUL ANTI-FERTILITATE
Alte detalii despre celelalte puternice familii:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Personalitati si organizatii: JACOB SCHIFF (JACOB SCHIFF HENRY)
Personalitati si organizatii: familia WARBURG
Banca de investitii LAZARD: castiguri peste estimari. DAR CINE II SUNT STAPANII?
Personalitati si organizatii: ANDREW CARNEGIE
Personalitati si organizatii: JOHN FOSTER DULLES
Personalitati si organizatii: ALLEN DULLES (ALLEN WELSH DULLES)
Alte detalii despre crearea Federal Reserve:
Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island
Detalii despre Burse (avand aceiasi stapani):
Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant
Detalii despre eugenie:
Intr-o conferinta in New Jersey din 1911, evreul greu Stephen Samuel Wise spunea:
„Marti presedintele Princeton University va fi ales guvernatorul statului vostru. Nu-si va termina mandatul si va fi ales presedintele SUA. In martie 1917 va fi pentru a doua oara presedinte. Va fi unul din cei mai mari presedinti din istoria Americii”
Vorbea despre Woodrow Wilson…
Thomas Woodrow Wilson (1856 – 1924) a fost presedinte al SUA intre 1913 si 1921.
Sfatuitorul sau era evreul Bernard Mannes Baruch.
Legea Rezervei Federale a fost adoptată de cel de-al 63-lea Congres al Statelor Unite și semnată de președintele Woodrow Wilson la 23 decembrie 1913.
Intr-un final, Woodrow Wilson a recunoscut:
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
In articolul de pe Global Research este citat Louis McFadden, declarand despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
A mai zis si altele si a platit cu viata:
Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE
Alte personalitati care i-au criticat si au sfarsit rau:
Institutul Tavistock, culoarea neagra, blugii rupti si ingineria sociala a maselor
Sursa: https://www.globalresearch.ca/tavistock-black-cars-torn-jeans-lgbtq/5806687
Tavistock & Alții, mașini negre, blugi rupți și LGBTQ: inginerie socială, manipulare a minții
Ingineria socială a mulțimilor de oameni.
De Peter Koenig, 03 Februarie 2023, Global Research
Negrul este frumos. Întunericul este binele.
Ați observat vreodată că majoritatea mașinilor pe care le vedeți pe străzile orașelor și pe autostrăzi sunt negre? Unele sunt albe, iar altele au nuanțe de gri, argintiu și combinații între acestea? Acestea reprezintă aproximativ 90% sau mai mult dintre toate culorile pe care le au mașinile din SUA și Europa. Este posibil să găsiți ceva mai multe mașini roșii, albastre sau galbene în America Latină, Asia și în Africa. Dar tendința este universală.
Asta cu un scop. Pentru ca oamenii să fie setați să gândească în alb și negru, apoi, în cele din urmă, mai ales în negru, pe măsură ce albul dispare treptat. O întreagă generație nu știe nimic altceva decât că ‘mașinile sunt albe și negre’. Proporția de negru este copleșitoare. Astfel, având opțiuni limitate și fiind expuși în mod constant la aceste limite de culori identice, oamenii încep să gândească, și chiar să le placă asta, în alb și negru.
Asta s-a întâmplat deja în ultimii 20-30 de ani. Și nu numai cu culorile mașinilor. Negrul a devenit o culoare foarte populară în modă. Echipamentele de uz casnic vin în negru. Albul și griul dintre ele se estompează treptat. Aceasta este o ‘coincidență’ planificată. La început aveai de ales între negru, alb și nuanțe intermediare. Acum, toate se reduc treptat la negru.
Avem restaurante întregi în negru, apartamente mobilate în negru. Radio, casetofon, televizor – echipamente de sunet, toate în negru. Sunt fațade negre de case, terase vopsite în negru, covoare și mochete negre. Și tot mai mulți oameni se îmbracă în negru.
Negrul este șic. Negrul este frumos. Mult mai mult decât albul. Nu contează că albul este culoarea divinității. Este abandonat. Surclasat de negru. Divin versus diabolic. Cel din urmă ajunge cel dintâi.
Mintea oamenilor este direcționată spre a iubi negrul. Vibrațiile întunecate emană din negru. Tristețea, disperarea, depresiile sunt reprezentate de întuneric, de negru. Negrul inspiră teamă. Negrul este antidotul bucuriei. Negrul îți scade apărarea, ne face vulnerabili la vibrațiile negative. Negrul este apocaliptic. Negrul ne scade apărarea. Negrul reprezintă o mentalitate planificată a gândirii apocaliptice. Negrul ne pregătește pentru frică și supunere, fără ca noi să ne dăm seama.
Există chiar și paturi negre. Imaginați-vă! Dormiți în întuneric pe un piedestal cu vibrații din lumea subpământeană. Cum îți influențează asta subtil starea de spirit? Face parte dintr-un plan mai mare. Un plan pe termen lung; se derulează de cel puțin două-trei decenii.
Negrul devine integrat în inimile și sufletele noastre. Noi trebuie să devenim o reflectare a negrului. Negrul devine TU, iar TU devii negrul. Tu și negrul sunteți una. Gândind în negru, nu poți scăpa. Este un cult luciferic, un cult al morții.
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
Global Research: The Dark Origins of the Davos Great Reset
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
De F. William Engdahl, 31 Octombrie 2022, Global Research
Important este să înțelegem că nu există nici măcar o singură idee nouă sau originală în agenda lui Klaus Schwab, așa-numita ‘Marea Resetare’ a lumii. Nici agenda sa privind cea de-a patra revoluție industrială nu este un produs al lui Schwab și nici pretenția sa de a fi inventat noțiunea de capitalism al părților interesate.
Klaus Schwab este ceva mai mult decât un agent de relații publice șmecher pentru o agendă tehnocrată globală, o uniune corporatistă a puterii corporatiste cu autoritățile guvernamentale, inclusiv cu ONU, o agendă ale cărei origini datează de la începutul anilor ’70, și chiar mai devreme. Marea resetare de la Davos nu este decât un proiect actualizat pentru o dictatură distopică globală sub controlul ONU, care a fost dezvoltată timp de zeci de ani. Actorii principali fiind David Rockefeller și protejatul său, Maurice Strong.
La începutul anilor 1970, fără îndoială, nu exista o persoană mai influentă în politica mondială decât răposatul David Rockefeller, pe atunci cunoscut în mare parte ca președinte al Chase Manhattan Bank.
Crearea unei noi paradigme
Pe la sfârșitul anilor ’60 și începutul anilor ’70, cercurile internaționale care aveau legături directe cu David Rockefeller, au lansat o serie impresionantă de organizații de elită și grupuri de reflecție. Printre acestea se numărau Clubul de la Roma; 1001: Nature Trust, asociat cu World Wildlife Fund (WWF); Conferința de la Stockholm de Ziua Pământului a Organizației Națiunilor Unite; studiul ‘Limits to Growth’ (Limitele dezvoltării), scris de MIT; și Comisia Trilaterală a lui David Rockefeller.
Clubul de la Roma
În 1968, David Rockefeller a fondat un grup de reflecție neo-malthusian numit Clubul de la Roma, în colaborare cu Aurelio Peccei și Alexander King. Aurelio Peccei era un director principal al companiei auto Fiat, deținută de puternica familie italiană Agnelli. Gianni Agnelli de la Fiat, era un prieten apropiat al lui David Rockefeller și membru al Comitetului consultativ internațional al Chase Manhattan Bank a lui Rockefeller. Agnelli și David Rockefeller erau prieteni apropiați încă din 1957. Agnelli a devenit membru fondator al Comisiei Trilaterale a lui David Rockefeller în 1973. Alexander King, șeful programului științific al OCDE, a fost, de asemenea, consultant al NATO. [i] Acesta a fost începutul a ceea ce avea să devină mișcarea neo-malthusiană ‘oamenii poluează’.
În 1971, Clubul de la Roma a publicat un raport profund eronat, Limits to Growth (Limitele dezvoltării), care prezicea sfârșitul civilizației așa cum o cunoșteam, din cauza creșterii rapide a populației, combinată cu resurse fixe, cum ar fi petrolul. Raportul a concluzionat că fără schimbări semnificative în ceea ce privește consumul de resurse, ‘rezultatul cel mai probabil va fi un declin destul de brusc și incontrolabil atât al populației, cât și al capacității industriale’.
Raportul se baza pe simulări computerizate false, realizate de un grup de informaticieni de la MIT. Raportul conținea o predicție îndrăzneață: „Dacă tendințele actuale de creștere a populației mondiale, industrializarea, poluarea, producția de alimente și epuizarea resurselor continuă neschimbate, limitele creșterii pe această planetă vor fi atinse cândva în următorii o sută de ani.” Asta se întâmpla în 1971. În 1973, Klaus Schwab, în cadrul celei de-a treia întâlniri anuale a liderilor de afaceri de la Davos, l-a invitat pe Peccei la Davos pentru a prezenta ‘Limitele dezvoltării’ în fața directorilor executivi ai companiilor reunite. [ii]
În 1974, Clubul de la Roma a declarat cu îndrăzneală: ‘Pământul are cancer, iar cancerul este omul’. Apoi: „lumea se confruntă cu un set fără precedent de probleme globale interconectate, cum ar fi: suprapopularea, penuria de alimente, epuizarea resurselor neregenerabile [cum ar fi petrolul], degradarea mediului și proasta guvernare”. [iii] Aceștia au mai susținut că,
este necesară o restructurare ‘pe orizontală’ a sistemului mondial… sunt necesare schimbări drastice în stratul de norme – adică în sistemul de valori și în obiectivele omului – pentru a rezolva criza energetică, alimentară și alte crize, adică sunt necesare schimbări sociale și schimbări în atitudinile individuale pentru ca tranziția către o creștere ecologică să aibă loc. [iv]
În raportul lor din 1974, Mankind at the Turning Point, Clubul de la Roma a mai argumentat următoarele:
„Creșterea interdependenței între națiuni și regiuni trebuie să se traducă apoi printr-o scădere a independenței. Națiunile nu pot fi interdependente fără ca fiecare dintre ele să renunțe la o parte din propria independență, sau cel puțin să recunoască limitele acesteia. Acum este momentul să se elaboreze un plan general pentru o creștere sustenabilă ecologică și o dezvoltare mondială bazată pe alocarea globală a tuturor resurselor finite și pe un nou sistem economic global.” [v]
Aceasta a fost formularea timpurie a Agendei 21 a ONU, a Agendei 2030 și a Marii Resetări de la Davos din 2020.
David Rockefeller și Maurice Strong
Pe la începutul anilor 1970, de departe cel mai influent organizator al agendei de ‘zero dezvoltare’ a lui Rockefeller a fost prietenul de mult timp al lui David Rockefeller, un petrolist miliardar pe nume Maurice Strong.
Canadianul Maurice Strong a fost unul dintre principalii promotori timpurii ai teoriei, eronată din punct de vedere științific, conform căreia emisiile de CO2 produse de om, de la vehiculele de transport, de la centralele pe cărbune și din agricultură, au provocat o creștere dramatică și accelerată a temperaturii globale care amenință ‘planeta’, așa-zisa Încălzire Globală.
În calitate de președinte al Conferinței ONU de la Stockholm din 1972, dedicată Zilei Pământului, Strong a promovat o agendă de reducere a populației și de scădere a nivelului de trai în întreaga lume, pentru a ‘salva mediul’.
Strong și-a prezentat agenda sa ecologistă radicală:
„Nu este singura speranță pentru planetă prăbușirea civilizațiilor industrializate? Nu este responsabilitatea noastră să provocăm acest lucru?” [vi]
Exact asta se întâmplă acum, sub acoperirea unei pandemii globale exagerate.
Strong a fost o alegere curioasă pentru a conduce o inițiativă majoră a ONU, de mobilizare a acțiunilor în domeniul mediului, deoarece cariera sa și averea sa considerabilă au fost construite pe exploatarea petrolului, la fel ca un număr neobișnuit de noi susținători ai ‘purității ecologice’, cum ar fi David Rockefeller sau Robert O. Anderson de la Institutul Aspen sau John Loudon de la Shell.
Strong îl întâlnise pe David Rockefeller în 1947, pe când era un tânăr canadian de 18 ani și, din acel moment, cariera sa a devenit legată de rețeaua familiei Rockefeller [vii]. Prin noua sa prietenie cu David Rockefeller, Strong, la vârsta de 18 ani, a primit un post cheie la ONU, sub conducerea trezorierului ONU, Noah Monod. Fondurile ONU erau gestionate destul de convenabil de Chase Bank a lui Rockefeller. Acest lucru era tipic pentru modelul de ‘parteneriat public-privat’ care urma să fie implementat de Strong – câștig privat de pe urma guvernului public. [viii]
În anii 1960, Strong devenise președinte al uriașului conglomerat energetic și al companiei petroliere din Montreal, cunoscut sub numele de Power Corporation, deținut pe atunci de influentul Paul Desmarais. Se pare că Power Corporation a fost, de asemenea, folosită ca fond politic pentru a finanța campaniile unor politicieni canadieni selecți, cum ar fi Pierre Trudeau, tatăl lui Justin Trudeau, protejatul de la Davos, potrivit cercetătoarei canadiene Elaine Dewar. [ix]
Summitul Pământului I și Summitul Pământului de la Rio
În 1971, Strong a fost numit subsecretar al Organizației Națiunilor Unite la New York și Secretar General al viitoarei conferințe dedicate Zilei Pământului, Conferința Națiunilor Unite privind Mediul Uman (Summitul Pământului I) de la Stockholm, Suedia. De asemenea, în acel an a fost numit administrator al Fundației Rockefeller – care i-a finanțat lansarea proiectului Ziua Pământului la Stockholm [x] La Stockholm a fost creat Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), cu Strong în fruntea acestuia.
În 1989, Strong a fost numit de către Secretarul General al ONU pentru a conduce Conferința Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare din 1992, sau UNCED (Summitul Pământului II de la Rio). În cadrul acestei conferințe, Strong a supervizat elaborarea obiectivelor ONU privind ‘Mediul Sustenabil’, Agenda 21 pentru Dezvoltare Sustenabilă, care stă la baza Marii Resetări a lui Klaus Schwab, precum și crearea Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) al ONU. Strong, care a fost, de asemenea, membru al consiliului de administrație al WEF de la Davos, a aranjat ca Schwab să fie un consilier cheie al Summitului Pământului de la Rio.
În calitate de secretar general al Conferinței ONU de la Rio, Strong a comandat, de asemenea, un raport al Clubului de la Roma, ‘Prima Revoluție Mondială’, întocmit de Alexander King, care recunoștea că afirmația privind încălzirea globală cu CO2 nu era decât un șiretlic inventat pentru a forța schimbarea:
„Dușmanul comun al umanității este omul. În căutarea unui nou inamic care să ne unească, am ajuns la ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea și altele asemenea s-ar potrivi. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția omului și numai prin schimbarea atitudinii și a comportamentului pot fi depășite.
Adevăratul inamic este, așadar, umanitatea însăși.” [xi]
Delegatul președintelui Clinton la Rio, Tim Wirth, a recunoscut același lucru, declarând:
„Trebuie să ne ocupăm de problema încălzirii globale. Chiar dacă teoria încălzirii globale este greșită, vom face ceea ce trebuie în ceea ce privește politica economică și politica de mediu.” [xii]
La Rio, Strong a introdus pentru prima dată ideea manipulatoare de ‘societate sustenabilă’, definită în raport cu acest obiectiv arbitrar de eliminare a CO2 și a altor așa-numite gaze cu efect de seră. Agenda 21 a devenit Agenda 2030 în septembrie 2015 la Roma, cu binecuvântarea Papei, având 17 obiective ‘sustenabile’. Aceasta susține, printre altele:
„Terenul, din cauza naturii sale unice și a rolului crucial pe care îl joacă în așezarea umană, nu poate fi tratat ca un activ obișnuit, controlat de indivizi și supus presiunilor și ineficienței pieței. De asemenea, proprietatea privată asupra terenurilor este un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției și, prin urmare, contribuie la nedreptatea socială… Dreptatea socială, reînnoirea și dezvoltarea urbană, asigurarea unor locuințe decente și a unor condiții sănătoase pentru populație pot fi ‘realizate doar dacă terenurile sunt utilizate în interesul societății în ansamblu’.”
Pe scurt, proprietatea privată asupra terenurilor trebuie să devină socializată pentru o ‘societate ca întreg’, o idee larg răspândită pe vremea Uniunii Sovietice, și o parte esențială a Marii Resetări de la Davos.
La Rio, în 1992, unde a fost președinte și Secretar General, Strong a declarat:
„Este clar că actualele stiluri de viață și modele de consum ale clasei de mijloc bogate – care implică un aport ridicat de carne, consumul de cantități mari de alimente congelate și de produse alimentare de larg consum, utilizarea combustibililor fosili, a aparatelor electrocasnice, a aerului condiționat la domiciliu și la locul de muncă și a locuințelor suburbane – nu sunt sustenabile.” [xiii] (cu sublinierea noastră)
În acel moment, Strong se afla în centrul transformării ONU în vehiculul de impunere pe furiș a unei noi ‘paradigme’ tehnocratice globale, folosind avertismente cumplite privind dispariția planetei și încălzirea globală, fuzionând agențiile guvernamentale cu puterea corporatistă într-un control, fără să fi fost votat, al aproape totul, sub acoperirea ‘sustenabilității’. În 1997, Strong a supervizat crearea planului de acțiune care a urmat Summitului Pământului, ‘The Global Diversity Assessment’, un proiect pentru desfășurarea celei de-a patra revoluții industriale, un inventar al fiecărei resurse de pe planetă, modul în care va fi controlată, și cum va fi realizată această revoluție [xiv].
În acea perioadă, Strong a fost copreședinte al Forumului Economic Mondial de la Davos, al lui Klaus Schwab. În 2015, la moartea lui Strong, fondatorul Davos, Klaus Schwab, a scris:
„A fost mentorul meu încă de la înființarea Forumului: un mare prieten, un consilier indispensabil și, timp de mulți ani, membru al Consiliului Fundației noastre.” [xv]
Înainte de a părăsi ONU, din cauza scandalului de corupție ‘Alimente contra petrol’ din Irak, Strong a fost membru al Clubului de la Roma, administrator al Institutului Aspen, administrator al Fundației Rockefeller și al Fundației Rothschild. Strong a fost, de asemenea, director al Templului Înțelegerii al Trustului Lucifer (cunoscut și ca Lucis Trust), găzduit de Catedrala Sfântul Ioan cel Divin din New York,
„unde ritualurile păgâne includ escortarea oilor și a vitelor la altar pentru a fi binecuvântate. Aici, vicepreședintele Al Gore a ținut o predică, în timp ce credincioșii mărșăluiau spre altar ținând în mâini boluri în care erau compost și viermi…” [xvi]
Aceasta este originea întunecată a agendei lui Schwab privind Marea Resetare, conform căreia ar trebui să mâncăm viermi și să nu mai avem proprietate privată, pentru a ‘salva planeta’. Agenda este întunecată, distopică și are menirea de a elimina miliarde dintre noi, ‘oamenii de rând’.
Note:
[i] Biographies of 1001 Nature Trust members, Gianni Agnelli, accessed in http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History–The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Quoted from Club of Rome Report, Mankind at the Turning Point, 1974, cited in http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibid.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, quoted in Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, accessed in http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, accessed in http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.
[x] Ibid., p. 277.
[xi] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: The U.N.’s Earth Summit Has Its Head In The Clouds, Forbes, June 14, 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong , Climate Crook, 2 December, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation by Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, The UN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, and the “New World Religion”, September 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
Alice Bailey (1880–1949, initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky) este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.
La indicatia Lucis Trust, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia:
Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.
Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci, a fost Robert Muller (1923 -2010, despre care puteti citi mai multe la finalul materialului). Asistent al Secretarilor Generali peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ Natiunilor Unite pentru liniile directoare pe care le trasa. Era plin de idei despre guvernarea mondiala. Recunoastea ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ (care de fapt erau draci, in adevaratul sens al cuvantului)…
Cititi va rog mai multe la:
Radio LUCIFER Publishing Company…
Semnat în 1992 de către multiple naţiuni, printre care şi Statele Unite, programul de dezvoltare sustenabilă al naţiunilor unite numit Agenda 21 este un plan de urbanism (un plan de acţiune) care cere, ca în cele din urmă, guvernul să preia controlul total al utilizării terenurilor, fără a mai lăsa nici o putere de decizie în mîinile proprietarilor terenurilor.
Intenţia generală a agendei 21, care poate fi descrisă cel mai bine ca neo-feudalism, este să extindă puterea guvernului în detrimentul libertăţilor individuale, făcînd ca populaţia să devină mai dependentă de infrastructura oraşului, infrastructură controlată de guvern.
Unele din trendurile curente ale planificărilor urbanistice ale Agendei 21 includ următoarele, fără însă a se rezuma doar la acestea:
-Eliminarea utilizării publice a terenurilor din zonele rurale şi erodarea dreptului de proprietate asupra terenurilor din mediul rural.
-Dezvoltarea unor clădiri de apartamente cu multiple întrebuinţări, clădiri în care primul etaj este rezervat pentru firmele la care vor lucra chiriaşii de la etajele superioare, în acest fel încurajînd locatarii să rămînă mai tot timpul aproape de casă precum şerbii sau iobagii din evul mediu.
-Lipsa intenţionată a accesului facil la drumuri rapide în marile oraşe, ceea ce, în mod similar paragrafului anterior va asigura faptul că locatarii nu se vor aventura niciodată prea departe de cartierul în care locuiesc.
-Construirea unor sisteme costisitoare şi ineficiente de transport public feroviar în marile oraşe pentru a spori şi mai mult controlul centralizat al guvernului în timp ce se va reduce sau chiar se va interzice utilizarea formelor private de transport cum ar fi maşinile.
-Implementarea accelerată a drumurilor cu taxă, îndeosebi a drumurilor cu taxă care să descurajeze conducerea unui automobil prin creşterea preţurilor în situaţiile în care călătoreşti singur sau în zonele foarte aglomerate.
-Utilităţile monitorizate de „contoare inteligente” care să poată fi citite şi chiar oprite de la distanţă de furnizorii publici de utilităţi.
Iata acum si ce putem citi la http://www.green-agenda.com/earthcharter.html:
30 de ani de cand Mugur Isarescu e Guvernatorul BNR. Biografie
4 septembrie 1990. Foto: https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cum-a-ajuns-mugur-isarescu-guvernator-al-bnr-exact-acum-30-de-ani-pe-19531393
DC NEWS: Mugur Isărescu, 30 de ani la vârful BNR. Cum a ajuns guvernator
Astăzi, 4 septmbrie 2020, se împlinesc 30 de ani de când Mugur Isărescu a fost numit guvernator al Băncii Naționale a României, scrie zf.ro. Premierul de la vremea respectivă, Petre Roman, a semnat hotărârea de guvern de punere în funcție.
Propunerea a venit din partea lui Eugen Dijmărescu, ministrul economiei şi finanţelor, iar Adrian Severin, ministrul reformei în acelaşi guvern în anii ‘90, a spus că el l-a instalat pe Mugur Isărescu la BNR.
După anii ‘90 Isărescu a fost trimis la Ambasada României la Washington pentru a relua legăturile cu FMI şi Banca Mondială.
Calin Georgescu indoctrineaza pe romani cu beneficiile Clubului (masonic) de la Roma
Preiau articolul Viziunea lui Călin Georgescu despre Clubul de la Roma
Gândirea Clubului de la Roma este de a ajuta o omenire bolnavă de atâtea maladii, care în plină criză are posibilitatea de a medita asupra supravieţuirii speciei pe Planetă, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, directorul Centrului pentru Dezvoltare Durabilă în România, Călin Georgescu.
Abordarea care ne interesează este numai viitorul, pentru că orice soluţie nu se poate găsi decât dacă ai o viziune pe termen lung şi aceasta este gândirea Clubului de la Roma, de a ajuta o omenire bolnavă de atâtea maladii, care în plină criză are posibilitatea de a medita asupra supravieţuirii speciei acum pe o singură Planetă, planeta Pământ‘, a spus Georgescu.Potrivit acestuia, dorinţa Clubului este de a demonstra că trebuie avute obiective pe termen lung, precise şi clare, şi a şti ce mijloace sunt pentru a le atinge. ’Numai aceasta reprezintă o decizie politică clară, precisă, care înseamnă nu doar un pian, sau o vioară cântată la ureche, ci înseamnă o orgă. Este o interdisciplinaritate largă în care, pentru a nu mai face greşeli, trebuie să avem date exacte, precise şi reguli de comportament, care înseamnă că în mod global comunitatea, prin sistemul său socio-economic, este parte şi funcţionează în cadrul capitalului natural şi nu cum este acum; capitalul, natura, funcţionează în cadrul sistemelor socio-economice, ceea ce dovedeşte şi s-a dovedit după 40 de ani că omenirea nu a înţeles că sunt nişte limite precise naturale ale Pământului peste care nu putem trece, iar creşterea bazată doar pe consum nu poate să ducă sub nicio formă la un efect benefic. Ştiinţa şi politica au nevoie una de cealaltă, iar decizia care înseamnă aplicabilitatea şi implementarea ei, respectiv decizia politică trebuie să ţină cont de date precise, deci de ştiinţă. Investiţia în ştiinţă şi educaţie, stă în exclusivitate în investiţia în om‘, a explicat Georgescu.//
De ce se întâlneşte Clubul de la Roma la Bucureşti
Banca Naţională a României găzduieşte, în perioada 30 septembrie – 2 octombrie, reuniunea Adunării Generale a Clubului de la Roma, prezidată de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, care este preşedintele Asociaţiei Române pentru Clubul de la Roma (ARCoR), a anunţat BNR, luni, într-un comunicat de presă. (more…)
Clubul satanic de la Roma va fi prezent la Banca Nationala
Preiau articolul: Cum devine România poarta spre marile SECRETE MONDIALE. Una din cele mai controversate organizaţii se întâlneşte în ţara noastră
În perioada 30 septembrie – 2 octombrie, Banca Naţională a României şi Asociaţia Română pentru Clubul de la Roma (ARCoR) organizează, la Bucureşti, Adunarea Generală a Clubului de la Roma – 2012.
Această reuniune la vârf vine în siajul altor reuniuni sau vizite „de top” ale liderilor discreţi ai lumii la Bucureşti: întâlnirea Regională Europeană a Comisiei Trilaterale din Bucureşti, 15-17 octombrie 2010, şi, în octombrie 2011, vizita preşedintelui Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, liderul celui mai influent şi select club din lume, care, anul trecut, a sosit în capitala României pentru a ţine un discurs la conferinţa cu titlul „Uniunea Europeană, după criza datoriilor suverane”.
Această succesiune de vizite „la vârf” reprezintă doar simple coincidenţe sau România devine, de la un an la altul, o tot mai bine conturată POARTĂ SPRE MARILE SECRETE MONDIALE? Un fel de… KILOMETRU ZERO al PLANETEI? (more…)
Lista membri romani CLUBUL DE LA ROMA. Adunare generala Club of Rome la Bucuresti, 1-3 octombrie 2012
Daca intrati pe site-ul Clubului de la Roma, la loc vizibil, veti gasi anuntul:
SAVE THE DATE: Club of Rome General Assembly 2012 from 1-3 October 2012 in Bucharest, Romania
De pe acelasi site, studiati va rog si:
Membership of the Club of Rome
La http://www.clubofrome.ro/aboutus.html gasim lista cu membrii romani cu drepturi depline sau asociati Clubului de la Roma/ The Romanian Association for the Club of Rome
(more…)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
1 comment