SACCSIV – blog ortodox

WikiLeaks: FMI si Banca Mondiala sunt descrise ca arme neconvenționale in „manualul de schimbare a regimurilor” (un document al armatei SUA)

Posted in Uncategorized by saccsiv on februarie 12, 2019

Traducerea Ortodoxinfo:

WikiLeaks dezvăluie utilizarea de către armata americană a FMI si a Bancii Mondiale ca arme „neconvenționale”

Într-un manual militar dezvăluit recent de WikiLeaks la categoria „război neconvențional“, armata SUA afirmă că instituțiile financiare globale majore – cum ar fi Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional (FMI) și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) – sunt folosite ca arme neconventionale, financiare „în vremuri de conflict până la războiul general la scară largă”, precum și în folosirea „politicilor și cooperării guvernelor de stat”.

Documentul, intitulat oficial „Manual Practic (FM) 3-05.130, Armata Operațiuni Speciale Forțele Neconventional Warfare“ și scrisă inițial în septembrie 2008, a fost  subliniat recent  de WikiLeaks pe Twitter în lumina evenimentelor recente din Venezuela, precum și de-a lungul anilor. Asediul economic condus de Statele Unite prin sancțiuni și alte mijloace de război economic. Deși documentul a generat un interes nou în ultimele zile, inițial a fost lansat de WikiLeaks în decembrie 2008 și a fost descris ca fiind „manualul de schimbare a regimului” al armatei.

WikiLeaks

@wikileaks

What’s happening with Venezuela? @WikiLeaks‘ publication of US coup manual FM3-05.130, Unconventional Warfare [UW], provides insight

DOS=Department of State
IC=Intelligence Community
UWOA=UW operations area
ARSOF=US Army Special Operations Forceshttps://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf 

2.181 persoane vorbesc despre asta

WikiLeaks a atras recent atenția asupra unei singure secțiuni a documentului de 248 de pagini, intitulat „Instrumentul financiar al puterii naționale americane și războiul neconvențional”. În această secțiune se observă în special că guvernul SUA aplică „unilateral și indirect puterea prin influența persuasivă asupra instituțiilor financiare internaționale și interne în ceea ce privește disponibilitatea și condițiile acordării de împrumuturi, subvenții sau alte tipuri de asistență financiară pentru actorii străini și non-statali” și numesc în mod specific Banca Mondială, FMI și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), precum și Banca pentru Reglementări Internaționale (BIS), ca „locații diplomatice și financiare din SUA pentru realizarea” acestor obiective.

De asemenea, manualul descrie „manipularea statală a ratelor impozitelor și a dobânzilor”, împreună cu alte „măsuri juridice și birocratice” pentru a „deschide, a modifica sau a închide fluxurile financiare” și mai afirmă că Biroul de control al activelor străine din SUA (OFAC) supraveghează sancțiunile SUA asupra altor națiuni, cum ar fi Venezuela – „are o istorie lungă de desfășurare a războaielor economice valoroase pentru orice campanie ARSOF [Forțele de Operațiuni Speciale ale Armatei] UW [Warfare neconvențional]”.

Această secțiune a manualului reține că aceste arme financiare pot fi folosite de armata americană pentru a crea „stimulente sau dezavantaje financiare pentru a convinge adversarii și aliații să-și modifice comportamentul la nivel strategic, operațional și tactic al teatrului de luptă” și că astfel de campanii de război neconvenționale sunt coordonate cu Departamentul de Stat și Comunitatea de Informații pentru a determina „ce elemente ale terenului uman din UWOA [Zonele de luptă neconvențională] sunt cele mai susceptibile de implicare financiară”.

Rolul acestor instituții financiare „independente” internaționale ca extensii ale puterii imperiale americane este elaborat în altă parte în manual și mai multe dintre aceste instituții sunt descrise detaliat într-o anexă din manualul intitulată „Instrumentul financiar al puterii naționale”. Banca Mondială și FMI sunt enumerate atât ca instrumente financiare, cât și ca instrumente diplomatice ale puterii naționale americane, precum și ca părți integrante ale manualului numit „actualul sistem de guvernanță globală”.

Mai mult, manualul afirmă că militarii americani „înțeleg că manipularea integrată a puterii economice poate și ar trebui să fie o componentă a UW”, ceea ce înseamnă că aceste arme sunt o caracteristică obișnuită a campaniilor neconvenționale de război conduse de Statele Unite.

Un alt punct de interes este faptul că aceste arme financiare sunt guvernate în mare măsură de Consiliul Național de Securitate (CNS), care este în prezent condus de John Bolton. Documentul menționează că CNVM „are responsabilitatea principală pentru integrarea instrumentelor economice și militare ale puterii naționale în străinătate”.

„Independent”, dar controlat

Cu toate că manualul de luptă neconvențional este notabil pentru a spune atât de deschis că instituțiile financiare „independente” cum ar fi Banca Mondială și FMI sunt în esență extinderi ale puterii guvernului american, analiștii au remarcat de zeci de ani că aceste instituții au împins în mod consecvent obiectivele geopolitice americane în străinătate.

Într-adevăr, mitul bancar al Băncii Mondiale și al „independenței” FMI se erodează rapid prin simpla examinare a structurii și finanțării fiecărei instituții. În cazul Băncii Mondiale, instituția este situată la Washington, iar președintele organizației a fost întotdeauna un cetățean american  ales direct  de președintele Statelor Unite. În întreaga istorie a Băncii Mondiale, Consiliul guvernatorilor instituției nu a respins niciodată decizia Washingtonului.

Lunea trecută, a fost raportat că președintele Donald Trump l-a  nominalizat pe  fostul economist Bear Stearns, David Malpass, pentru a conduce Banca Mondială. Malpass nu a reușit să prevadă distrugerea fostului său angajator în timpul crizei financiare din 2008 și este probabil să limiteze împrumuturile acordate de Banca Mondială Chinei și țărilor aliate sau aliate cu China, având în vedere reputația bine stabilită de un adversar al Chinei.

În afară de alegerea președintelui său, SUA este și cel mai mare acționar al băncii, făcându-l singura țară membră să aibă drepturi de veto. Într-adevăr, așa cum arată manualul de război neconvențional „Deoarece deciziile majore necesită o supermajoritate de 85%, Statele Unite pot bloca orice schimbări majore” în politica Băncii Mondiale sau în serviciile pe care le oferă. În plus, secretarul Trezoreriei SUA, fostul bancher Goldman Sachs și „regele executărilor silite”, Steve Mnuchin, funcționează ca guvernator al Băncii Mondiale.

Deși FMI este diferit de Banca Mondială din mai multe puncte de vedere, cum ar fi misiunea și concentrarea declarată a acesteia, aceasta este dominată în mare măsură de influența și finanțarea guvernului SUA. De exemplu, FMI are sediul la Washington, iar SUA este cel mai mare acționar al companiei, deținând 17,46%  din instituție – și plătește, de asemenea, cea mai mare cotă pentru întreținerea instituției, plătindu-i  anual angajamente financiare în valoare de 164 miliarde de dolari. Deși SUA nu aleg funcția de conducere a FMI, ea folosește poziția sa privilegiată ca cel mai mare finanțator al instituției pentru a controla politica FMI,  amenințând că va refuza  finanțarea FMI dacă instituția nu respectă cerințele Washingtonului.

Protestorii dețin o efigie a lui Captain America cu o fotografie a directorului FMI, Christine Lagarde, în timpul întâlnirilor cu FMI și Banca Mondială din Lima, Peru, 9 octombrie 2015. Geraldo Caso Bizama | AP

Ca o consecință a influenței semnificative a SUA asupra comportamentului acestor instituții, aceste organizații și-au folosit împrumuturile și subvențiile pentru a „capta” națiuni în datorii și au impus programe „de ajustare structurală” pe aceste guverne împovărate de datorii care duc la privatizarea activelor statului, dereglementarea și austeritatea, de care apoi beneficiază în mod obișnuit companiilor străine. Frecvent, aceste instituții – prin presiunile asupra țărilor în vederea dereglementării sectorului financiar și a relațiilor corupte cu actorii statului – duc la problemele economice foarte mari pe care apoi le „repara”.

Având în vedere relația strânsă dintre guvernul Statelor Unite și aceste instituții financiare internaționale, trebuie să fie puțin surprinzător faptul că, în Venezuela, „președintele interimar” Juan Guaidó, susținut de SUA, a solicitat deja fonduri FMI și, prin urmare, să-și finanțeze guvernul paralel.

Acest lucru este extrem de important, deoarece arată că printre obiectivele lui Guaidó, pe lângă privatizarea rezervelor masive de petrol ale Venezuelei, topul este de a strânge din nou țara în mașina de îndatorare controlată de SUA.

Deoarece  Proiectul Grayzone a remarcat recent:

Venezuela, președintele socialist ales, Hugo Chávez, a rupt legăturile cu FMI și Banca Mondială, pe care le-a remarcat „dominate de imperialismul american”. În schimb, Venezuela și alte guverne de stânga din America Latină au lucrat împreună pentru a coexista Banca Sud, ca contrabalans între FMI și Banca Mondială. „

Cu toate acestea, Venezuela este departe de a fi singura țară din America Latină vizată de aceste arme financiare care se ocupă de instituțiile financiare „independente”. De exemplu, Ecuador – al cărui președinte actual a căutat să readucă țara în grațiile bune ale Washingtonului – a mers atât de departe încât să efectueze un „audit” al azilului său politic acordat jurnalistului și editor al Wikileaks, Julian Assange, pentru a câștiga un împrumut de urgență  de 10 miliarde de dolari de la FMI. Ecuadorul ii acordase azil lui Assange în 2012, iar SUA a căutat cu fermitate extrădarea lui.

În plus, în iulie anul trecut, SUA amenințată Ecuadorul  prin „măsuri de penalizare comercială”, dacă vor introduce o măsură la ONU pentru a sprijini alăptarea în detrimental folosirii formulei de lapte praf pentru sugari, într-o mișcare care a uimit comunitatea internațională, dar a scos la iveală disponibilitatea guvernului SUA de a folosi „Arme economice” împotriva națiunilor din America Latină.

Dincolo de Ecuador, alte ținte recente ale „mașinăriei de luptă” FMI și ale Băncii Mondiale includ Argentina, careia i s-a acordat cel mai mare împrumut de salvare FMI în istorie chiar anul trecut. Pachetul de împrumut a fost, în mod surprinzător, puternic promovat de SUA, potrivit unei declarații din partea Secretarului Trezoreriei, Mnuchin, lansată anul trecut. În special, FMI a avut un rol esențial în provocarea prăbușirii totale a economiei argentiniene în 2001.

Deși a fost lansat cu peste un deceniu în urmă, acest „manual de lovituri de stat al Statelor Unite” recent subliniat de WikiLeaks servește ca o reamintire a faptului că așa-numita „independență” a acestor instituții financiare este o iluzie și că acestea se numără printre numeroasele „arme financiare” utilizate în mod regulat de către guvernul SUA pentru a înclina țările la voința sa și chiar a răsturna guvernele defavorizate din SUA.

Comentariu saccsiv:

Pe scurt, ce nu se spune in articol:

SUA este o marioneta folosita de niste papusari. Nu SUA stapaneste, ci papusarii.

Banca Mondiala si FMI nu sunt instrumente ale SUA, ci ale papusarilor. SUA este doar aruncata in luminile rampei pentru a putea ramane papusarii in umbra.

 

Reclame

ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia

Posted in hrana, ROCKEFELLER by saccsiv on martie 13, 2014

Pentru a intelege mai bine textul de mai jos, cititi va rog si materialele indicate la final.

   Asadar, iata ce putem citi in articolul „Doomsday Seed Vault” in the Arctic:

„Seif de seminţe pentru sfârşitul lumii” în regiunea arctică

Inaugurat în februarie 2008, această “înghețată arcă a lui Noe” este din nou de actualitate, după recenta vizită a Secretarului General al ONU, Ban Ki-Moon, înainte de rezoluţia negocierilor internaționale privind clima, de la Copenhaga din decembrie 2009. În acest articol, scris în decembrie 2007, F. William Engdahl comentează că, atunci când Gates, Rockefeller și afacerile agricole concep împreună un proiect, este prudent să se ia la cunoştinţă. În cazul în care faptele din trecut constituie un indicator, cei care şi-au asumat responsabilitatea de a localiza și de a stoca semințele în acest loc sigur nu servesc umanitatea şi nici nu sunt păstrători de viață.

Dacă deţineţi controlul asupra petrolului, veţi controla țara, iar dacă deţineţi controlul asupra mâncării, puteți controla populația. – Henry Kissinger
Un lucru de care fondatorul Microsoft, Bill Gates, nu poate fi acuzat, este lenea. El a ajuns programator deja la 14 ani, a fondat Microsoft la 20 de ani în timp ce era încă student la Harvard. Până în 1995 el a fost listat de revista Forbes ca fiind cel mai bogat om din lume, pentru faptul de a fi cel mai mare acţionar al companiei sale Microsoft, o companie care, sub conducerea sa neobosită, s-a constituit într-un monopol de facto în sisteme software pentru computere personale.
În 2006, când cei mai mulți oameni, dacă s-ar fi aflat intr-o astfel de situație, s-ar fi putut gândi să se retragă pe o insulă liniștită din Pacific, Bill Gates a decis să-şi canalizeze forţele către fundaţia Bill și Melinda Gates, cea mai mare fundație privată „transparentă” din lume, aşa cum se spune, cu o dotare enormă de 34.6 miliarde de dolari și o necesitate legală de a cheltui 1.5 miliarde dolari pe an pentru proiecte de caritate din întreaga lume pentru a menține statutul de scutire legală de impozite din activitatea de caritate. Un cadou de la un prieten si partener de afaceri, mega-investitorul Warren Buffett, în 2006, şi anume acţiuni în valoare de 30 de miliarde dolari la compania Buffet Berkshire Hathaway, pune fundația Gates în liga în care se cheltuieşte aproape valoarea întregului buget anual al “Organizației Mondiale a Sănătății” patronată de ONU.
Deci, atunci când Bill Gates decide, prin Fundatia Gates, să investească aproximativ 30 de milioane de dolari din banii lor câştigaţi cu greu într-un proiect, merită să fie urmărit.
Nici un proiect nu este mai interesant în acest moment decât un proiect ciudat într-unul din cele mai îndepărtate locuri ale lumii, Svalbard. Bill Gates investește milioane într-o bancă de semințe de la Marea Barents, în apropiere de Oceanul Arctic, aproximativ 1.100 de kilometri de Polul Nord. Svalbard este o bucată de rocă stearpă, revendicată de către Norvegia și obţinută în 1925 printr-un tratat internațional.
Pe această insulă uitată de Dumnezeu, Bill Gates investeşte zeci de milioane împreună cu Fundația Rockefeller (1), Monsanto Corporation (2), Fundatia Syngenta și Guvernul Norvegiei (3), printre altele, în ceea ce se numește “banca de seminţe din ziua apocalipsei.” Oficial, proiectul este denumit Svalbard Global Seed Vault, de pe insula norvegiană Spitsbergen, parte a arhipelagului Svalbard.

(more…)

VICTOR PONTA s-a intalnit cu evreul GEORGE SOROS. Au discutat despre romi, dar si despre REPUBLICA RROMA, ROSIA MONTANA si RUSIA?

Posted in George Soros, VICTOR PONTA by saccsiv on martie 13, 2014

   Iata ce aflam din articolul UPDATE Victor Ponta s-a intalnit marti cu miliardarul George Soros:

Victor Ponta s-a intalnit astazi, la ora 11.30, cu omul de afaceri George Soros, informatie confirmata pentru HotNews.ro chiar de premier. Zilele acestea, George Soros s-a aflat in Romania. Oficial, scopul vizitei in Romania a fost sustinerea promovarii culturii romilor. Insa intalnirea cu premierul ar fi avut un alt scop: discutarea problemei Rosia Montana.

  • UPDATE Contactat de HotNews.ro, Victor Ponta a negat ca s-ar fi discutat problema Rosia Montana, precizand ca ar fi discutat cu George Soros si cu Damian Draghici programele pentru romi.

In cursul serii, la intrebarile ziaristilor, Victor Ponta a raspuns, la Palatul Parlamentului: „Nu as fi discutat cu dl Soros despre Rosia Montana. Daca vreti sa discutati de Rosia Montana, trebuie sa vorbiti cu dl ministru Korodi (ministrul Mediului, n.r.) si cred ca stiti raspunsul”.
Intalnirea nu a fost trecuta pe agenda oficiala a premierului. HotNews.ro a incercat in mai multe randuri sa obtina o confirmare a informatiei din partea Guvernului. In cele din urma, premierul a confirmat ca aceasta intalnire a avut loc astazi.
Oficial, George Soros, presedintele Fundatiei pentru o Societate Deschisa, a venit in Romania pentru a discuta despre problema romilor. Acesta a vizitat impreuna cu Androulla Vassiliou, Comisar European pentru Educatie, Angela Filote, Sefa Reprezentantei Comisiei Europene in Romania si Gabriel Petrea, viceprimarul Sectorului 6, Asociatia Romano ButiQ la sediul din cartierul Giulesti-Sarbi, in spatiul in care se lucreaza la infiintarea primul Muzeu al Culturii Romilor din Romania in Sectorul 6.
Insa, potrivit unor surse HotNews.ro, in cadrul intalnirii cu premierul, au fost discutate si alte probleme, cea mai importanta fiind cea legata de Rosia Montana.
Comunicatul fundatiei a venit dupa ce o parte a presei din Romania a sustinut ca fundatia miliardarului s-ar afla in spatele protestelor impotriva demararii proiectului minier de la Rosia Montana.
„Recentele speculatii din Romania despre o legatura intre proiectul minier de la Rosia Montana si George Soros sunt nefondate si incorecte. George Soros nu are niciun interes actual, financiar sau de alta natura, in proiectul minier de la Rosia Montana”, se preciza in comunicatul fundatiei.
Open Society Foundations adauga, in acest scurt comunicat, ca George Soros este de multa vreme „un avocat pentru responsabilitate si transparenta in industriile miniere si crede ca aceste principii trebuie sa se aplice proiectelor relevante din Romania si din intreaga lume”.

   Iata si ce putem citi in articolul Fundaţia Soros România a acordat un grant Fundaţiei Culturale Roşia Montană:

(more…)

STIRILE ZILEI (13.09.2013): Scade numarul romanilor din „Tinutul Secuiesc”. NSA da informatiile brute Israelului. Video – sa dam jos insemnele Rotary de la intrarile din oras. Petru Romanul la Vatican?

Posted in STIRI by saccsiv on septembrie 13, 2013

Mediafax: Opt puncte pentru colectarea de ajutoare destinate sinistraţilor din judeţul Galaţi, în sectorul 6

Ziua Veche: Semnal de alarmă! Scade numărul românilor din Covasna-Harghita 
Centrul European de Studii Covasna-Harghita, care a realizat o analiză demografică a celor două judeţe, trage un semnal de alarmă cu privire la scăderea numărului românilor şi cere statului să ia măsuri legislative pentru asigurarea prezervării şi afirmării identităţii etnice a acestora. Semnal de alarmă!

Hotnews: The Guardian: NSA isi impartaseste interceptarile cu Israelul

   Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

OFICIAL: S-a decis ca ISRAELUL “asigura un nivel adecvat de protectie a datelor cu caracter personal” si POATE PRELUCRA TOATE DATELE CETATENILOR UNIUNII EUROPENE …

EVZ: O nouă TEORIE A CONSPIRAŢIEI despre vaccinuri. Ce au ascuns timp de 30 de ani autorităţile

(more…)

%d blogeri au apreciat asta: