De ce a fost impuscat premierul slovac Robert Fico?
Iata opinia lui Peter Koenig in articolul BREAKING: Slovak Prime Minister Shot and Gravely Injured, Firmly Opposed to “Pandemic Treaty” de pe Global Research:
ȘTIRE DE ULTIMĂ ORĂ: Premierul slovac împușcat și grav rănit, un opozant ferm al „Tratatului Pandemic”
Premierul a declarat că Slovacia nu va semna Tratatul OMS privind pandemia și nici IHR revizuit (Regulamentul Sanitar International, revizuit)
De Peter Koenig, 16 Mai 2024, Global Research
Imagine: Dr. Rath Health Foundation
OPINIE pe tema controlului la granița cu Texas: Război civil planificat, lege marțială? Suspendarea alegerilor prezidențiale americane din noiembrie 2024?
Global Research: Texas Border Conflict: Programmed Civil War, Martial Law? Suspended November 2024 US Presidential Elections?
Conflictul pe tema controlului la granița cu Texas: Război civil planificat, lege marțială? Suspendarea alegerilor prezidențiale americane din noiembrie 2024?
De Peter Koenig, 31 Ianuarie 2024, Global Research
Amintiți-vă că un comentator de la WEF Davos24, în urmă cu vreo zece zile, a întrebat ceva de genul:
„Cum putem evita ca cineva nedorit să fie ales președinte?”
Nu au fost date nume, însă era evident că vorbea despre acel cineva nedorit pentru mulțimea globalistă, naționalistul, non-globalistul ‘Make America Great Again’ (MAGA), fostul președinte Donald Trump.
Toată lumea știe că el ar fi elefantul antiglobalist din camera cabalei globaliste. Poate că răspunsul la întrebare a fost pregătit într-o ședință cu ușile închise – și se desfășoară destul de repede, pe măsură ce urmărim evenimentele de la granița dintre Texas și Mexic.
Se pregătește un steag fals?
AU INCEPUT pregatirea primei etape din planul de distrugere a indiguirilor si barajelor raurilor din UE. Aceasta va inseamna o enorma inundare a terenurilor agricole si lipsa hidrocentralelor
In vara, Carmen Avram ne instiinta ca:
“până-n 2035, 25.000 de km de râu din UE trebuie să curgă liber. Asta înseamnă că pe râul respectiv nu trebuie să ai niciun fel de opreliște, să renunți la îndiguiri, baraje, poate și la microcentrale.”
Este vorba despre „legea pentru restaurarea naturii”, iar Carmen Avram mai adauga:
„Vor să ne întoarcem într-un soi de sălbăticie pe anumite zone.”
Acum au inceput deja pregatirea primei etape. Dar cum finalul va afecta teribil milioane de europeni, aceasta pregatire este invelita intr-un ambalaj frumos colorat. Iata ce putem citi in articolul Se deschide calea pentru înlăturarea barajelor de pe râurile din Grecia, Croația, România și Slovacia de pe Stiri pe surse:
Se estimează că peste 1,2 milioane de baraje fragmentează râurile Europei, dintre care peste 156.000 sunt fără utilizare, potrivit unui comunicat.
Prin proiectul „Înlăturarea barierelor de pe râuri: plan de implementare pentru Europa de Sud-Est” (Scaling up dam removal: implementation plan for Southeastern Europe), organisme locale și internaționale încearcă înlăturarea barajelor de pe râurile din Grecia, Croația, România și Slovacia, instruirea serviciilor și agențiilor cu privire la modul în care poate fi implementată această practică, precum și informarea și conștientizarea publicului, relatează Skai.gr citat de Rador Radio România.
Având în vedere valoarea ecologică ridicată a regiunii, proiectul Dam Removal Europe, condus de World Fish Migration Foundation, intenționează să extindă acțiunea de îndepărtare a barajelor în sud-estul Europei în colaborare cu organisme din regiune. Finanțat de European Open Rivers Programme, o organizație care finanțează acțiuni de refacere a râurilor, proiectul cu o durată de trei ani este implementat în colaborare cu Institutul Mediteranean pentru Natură și Om (MedINA), Fauna și Flora, Wetlands International, European Rivers Network și WWF Țările de Jos, Slovacia și Marea Adriatică.
Proiectul, după cum se afirmă într-o declarație a Institutului Mediteranean pentru Natură și Om, își propune să aducă problema înlăturării barajelor pe agenda politică, îmbunătățind în același timp legislația în domeniu, pentru a crea și răspândi o narațiune pozitivă și bazată pe dovezi în favoarea refacerii râurilor și înlăturării barierelor, pentru a crea oportunități de îndepărtare a barajelor în regiune și pentru a se asigura că factorii din domeniu au expertiza și instrumentele necesare pentru a implementa aceste proiecte, maximizând beneficiile ecologice, precum și creșterea gradului de conștientizare a problemei în rândul guvernelor, administratorilor râurilor și publicului, astfel încât beneficiile înlăturării barajelor să fie înțelese pe scară largă. O altă dimensiune importantă a proiectului vizează identificarea și utilizarea surselor adecvate de finanțare pentru înlăturarea barajelor. Prin toate aceste acțiuni, proiectul aspiră să contribuie la înlăturarea barajelor învechite și, în consecință, la refacerea râurilor de înaltă valoare biologică din sud-estul Europei.
„Suntem în plăcuta poziție de a sprijini acest proiect internațional ambițios, care își propune să acționeze ca un catalizator pentru proiectele de îndepărtare a barajelor într-o regiune extrem de biodiversă a Europei”, spune Jack Foxall, directorul executiv al European Open Rivers Programme. „Prin abordarea unor probleme importante care fac dificilă îndepărtarea barajelor și prin facilitarea apariției de noi inițiative conexe, acest proiect are potențialul de a consolida mișcarea pentru îndepărtarea barajelor în Europa de Sud-Est, ajutând la refacerea debitului râului și la protejarea biodiversității”.
De ce este importantă îndepărtarea barajelor de pe râuri? Se estimează că peste 1,2 milioane de baraje fragmentează râurile Europei, dintre care peste 156.000 sunt perimate, după cum se menționează în același anunț. Printre diferitele efecte negative se numără pierderea biodiversităţii, în condițiile în care populaţiile de peşti migratori de apă dulce din Europa au scăzut cu 93%.
Potrivit lui Herman Wanningen, obiectivul principal este „implementarea unor noi și a mai multor proiecte de îndepărtare a barajelor”. Directorul World Fish Migration Foundation a susținut că acest proiect „va oferi know-how și încrederea organizațiilor și profesioniștilor pentru a dezvolta proiecte de îndepărtare a barajelor și va inspira țările vecine să se alăture mișcării, reproducând bunele practici”.
Pentru Nevenka Lukic Rojsek, de la WWF Adriatic, „proiectul este axat pe abordarea provocărilor cu care se confruntă Croația. Conservarea ecosistemelor importante, inclusiv a habitatului păstrăvului de Dunăre, este amenințată de fragmentarea habitatului și de speciile invazive. Proiectul își propune să elimine aceste obstacole, asigurând continuitatea râului, condiții optime de reproducere și o îmbunătățire generală ecologică a râului Bijela Rijeka. În acest fel, asigurăm specii unice și promovăm sustenabilitatea pe termen lung a acestui mediu virgin.”
În ceea ce privește Grecia, Alexandra Pappa, managerul programelor de apă al MedIna, susține clar necesitatea schimbării situației actuale: „În Grecia, este timpul să renunțăm la practicile învechite din trecut și să ne concentrăm pe a da râurilor spațiu să crească, să-și îndeplinească funcțiile naturale și să-și revină după problemele cronice cauzate de neglijarea și fragmentarea lor”.
În România, pentru Iain Trewby, de la Fauna & Flora, „acest proiect oferă o oportunitate incitantă de a restabili conectivitatea ecologică prin construirea susținerii necesare pentru înlăturarea barajelor, care va spori biodiversitatea și va îmbunătăți funcționarea sistemelor interne de ape”.
În Slovacia, Martina Paulíková își exprimă ambiția de „a duce înlăturarea barajelor la nivelul următor”. Potrivit șefului programului pentru apele interne al WWF Slovacia, acest proiect va „accelera procesul de înlăturare a barajelor mai mici și învechite, punând în legătură factorii interesați și propunând îmbunătățiri valide ale legislației”.(Sursa: Athens-Macedonian News Agency)
Comentariu saccsiv:
De ce atata graba?
Pentru ca exista un plan iar ei sunt in intarziere.
Semnat în 1992 de către multiple naţiuni, printre care şi Statele Unite, programul de dezvoltare sustenabilă al naţiunilor unite numit Agenda 21 este un plan de urbanism (un plan de acţiune) care cere, ca în cele din urmă, guvernul să preia controlul total al utilizării terenurilor, fără a mai lăsa nici o putere de decizie în mîinile proprietarilor terenurilor.
Intenţia generală a agendei 21, care poate fi descrisă cel mai bine ca neo-feudalism, este să extindă puterea guvernului în detrimentul libertăţilor individuale, făcînd ca populaţia să devină mai dependentă de infrastructura oraşului, infrastructură controlată de guvern.
Unele din trendurile curente ale planificărilor urbanistice ale Agendei 21 includ următoarele, fără însă a se rezuma doar la acestea:
-Eliminarea utilizării publice a terenurilor din zonele rurale şi erodarea dreptului de proprietate asupra terenurilor din mediul rural.
-Dezvoltarea unor clădiri de apartamente cu multiple întrebuinţări, clădiri în care primul etaj este rezervat pentru firmele la care vor lucra chiriaşii de la etajele superioare, în acest fel încurajînd locatarii să rămînă mai tot timpul aproape de casă precum şerbii sau iobagii din evul mediu.
-Lipsa intenţionată a accesului facil la drumuri rapide în marile oraşe, ceea ce, în mod similar paragrafului anterior va asigura faptul că locatarii nu se vor aventura niciodată prea departe de cartierul în care locuiesc.
-Construirea unor sisteme costisitoare şi ineficiente de transport public feroviar în marile oraşe pentru a spori şi mai mult controlul centralizat al guvernului în timp ce se va reduce sau chiar se va interzice utilizarea formelor private de transport cum ar fi maşinile.
-Implementarea accelerată a drumurilor cu taxă, îndeosebi a drumurilor cu taxă care să descurajeze conducerea unui automobil prin creşterea preţurilor în situaţiile în care călătoreşti singur sau în zonele foarte aglomerate.
-Utilităţile monitorizate de „contoare inteligente” care să poată fi citite şi chiar oprite de la distanţă de furnizorii publici de utilităţi.
Agenda 21 a devenit Agenda 2030 în septembrie 2015 la Roma. Cititi va rog mai multe la:
Montreal a promulgat interzicerea gazelor naturale, petrolului și propanului, la clădirile nou construite
Life Site News: Montreal passes ban on natural gas, oil, and propane in newly constructed buildings
Montreal a promulgat interzicerea gazelor naturale, petrolului și propanului, la clădirile nou construite
„Regulamentul privind emisiile de gaze cu efect de seră provenite de la clădirile noi, reprezintă un progres semnificativ în tranziția ecologică a comunității noastre”, a declarat Valérie Plante, primarul orașului Montreal.
De Clare Marie Merkowsky, 27 Octombrie 2023, LifeSiteNews
shutterstock
MONTREAL, Quebec (LifeSiteNews) – Orașul Montreal este pregătit să interzică gazele naturale, petrolul și propanul pentru încălzire și gătit, în toate clădirile nou construite până la sfârșitul anului 2024.
La 27 octombrie, comitetul executiv al orașului Montreal a aprobat un regulament care interzice ca toate clădirile noi construite cu trei etaje sau mai puțin, să aibă racorduri de gaz începând cu octombrie 2024, ca parte a planului orașului de a face clădirile sale fără emisii de gaze cu efect de seră până în anul 2040.
„Regulamentul privind emisiile de gaze cu efect de seră provenite de la clădirile noi reprezintă un progres semnificativ în tranziția ecologică a comunității noastre”, a declarat primarul orașului Montreal, Valérie Plante, potrivit CBC News.
Conform noului regulament, sistemele de încălzire pe gaz, sistemele de apă caldă și obiecte precum sobe, grătare, piscine și spa-uri, vor avea interdicție de a fi instalate în clădirile noi. Decretul intră în vigoare pentru clădirile cu o suprafață de până la trei etaje și 600 de metri pătrați, începând cu 1 octombrie 2024, iar pentru clădirile noi, mai mari, începând cu 1 aprilie 2025.
Clădirile care nu au primit o autorizație până la termenul anunțat, vor trebui să construiască în conformitate cu noile reglementări.
Interdicția include propanul, gazele naturale și combustibilul pentru încălzire. Cu toate acestea, sunt exceptate clădirile racordate la rețelele urbane de încălzire existente, precum și clădirile industriale.
Regulamentul prevede, de asemenea, scutiri pentru încălzitoarele de exterior și cele temporare pentru construcții, generatoare, sobe profesionale de uz comercial și grătarele de exterior cu rezervoare de propan. Cu toate acestea, grătarele racordate la o rețea de propan sau la gaze naturale vor fi interzise.
Potrivit Radio-Canada, cei care nu se conformează regulamentului pot fi sancționați cu amenzi de până la 4.000 de dolari pe zi în cazul unor infracțiuni repetate.
Regulamentul vine în urma recomandărilor formulate la începutul acestui an de către comisia pentru apă, mediu și dezvoltare sustenabilă a orașului. De asemenea, aceasta face parte din planul climatic 2020-2030 al orașului Montreal, care include un obiectiv de construire a unor clădiri cu emisii zero, până în anul 2040.
Planul ar fi inspirat de orașele Vancouver și New York, care sunt pe cale să aplice interdicții similare privind resursele naturale.
Decizia Montrealului vine în ciuda avertismentelor că obiectivele de zero net ar putea fi imposibil de atins și ar putea duce la compromiterea infrastructurii în timpul iernilor reci din Canada.
La începutul acestei luni, operatorul rețelei electrice din Alberta a condamnat obiectivul guvernului federal privind emisiile net-zero până în anul 2035, considerându-l ‘infezabil’.
În timp ce Montreal îmbrățișează reglementările energetice preconizate a fi în detrimentul canadienilor, provinciile vestice apără din ce în ce mai mult utilizarea resurselor naturale.
La sfârșitul lunii trecute, Smith a anunțat că se pregătește să folosească Legea suveranității din provincia sa pentru a lupta împotriva reglementărilor energetice propuse de guvernul federal al premierului Justin Trudeau, care dorește să implementeze politici similare cu cele pe care Montreal tocmai le-a adoptat, dar la scară națională.
Obiectivele actuale de mediu ale guvernului Trudeau – în pas cu ‘Agenda 2030 pentru dezvoltare sustenabilă’ a Națiunilor Unite – includ eliminarea treptată a centralelor electrice pe bază de cărbune, reducerea utilizării îngrășămintelor și limitarea utilizării gazelor naturale în următoarele decenii.
Reducerea și, în cele din urmă, eliminarea utilizării așa-numiților ‘combustibili fosili’ și o tranziție la energia ‘verde’ nesigură a fost, de asemenea, promovată de Forumul Economic Mondial (WEF) – grupul globalist care se află în spatele agendei socialiste ‘Marea Resetare’ – organizație în care Trudeau și o parte din cabinetul său, sunt implicați.
OPINIE. Nebunia criminală a schimbărilor climatice: arme cu energie direcționată (DEW) sunt folosite pentru a crea incendii de pădure și vegetație, distrugând cu totul localități, precum și pentru a incendia ambarcațiuni în largul mării
Nebunia criminală a schimbărilor climatice: arme cu energie direcționată (DEW) sunt folosite pentru a crea incendii de pădure și vegetație, distrugând cu totul localități, precum și pentru a incendia ambarcațiuni în largul mării
De Peter Koenig, 15 August 2023, Global Research
Personalul Marinei SUA operează o armă cu energie direcționată la bordul navei USS Ponce în timpul unei demonstrații operaționale în Golful Persic în anul 2014. Foto | DVIDS
Schimbări climatice – schimbări climatice – schimbări climatice – lumea arde. Nordul Global cu emisiile sale de CO2 este vinovatul. Hărțile meteorologice din sudul Europei și Australia sunt de un roșu intens. Adăugați un grad inventat sau două și acestea vor deveni negre.
Știrile vorbesc de 48 până la 50 și mai multe grade C în Spania, sudul Italiei, Sicilia, Grecia. Înspăimântător. Aproape nimeni nu observă și nu raportează faptul că temperaturile sunt în mare măsură exagerate de către mass-media, pentru a provoca un efect de frică și vinovăție. Posibil să fie un precursor al unor lockdown-uri din cauza căldurii.
Meteorologii fac parte din jocul minciunii. Adesea, pentru a crea un efect de teamă și de șoc, ei raportează temperaturile de la sol în loc de temperaturile aerului, care sunt măsurate de obicei la 2 metri deasupra solului și sunt de obicei cu 10 sau mai multe grade C mai mici decât temperaturile de la sol.
Este ca și cum MK-Ultra ar fi fost socializată: atunci când oamenii văd harta meteo de culoare roșie intensă și li se spune că temperaturile au atins cote record, de la 40 până la 50 de grade, ei deja resimt o căldură arzătoare, au impresia că este mult mai cald decât în alți ani, când de fapt nu este deloc așa.
Aceasta este harta pe care o folosesc chiar cercetătorii climei.
ABATERILE DE TEMPERATURĂ PENTRU TEREN ȘI MARE, APRILIE 2023 în raport cu temperatura normală, adică media anilor 1991-2020. În această hartă, care utilizează o scară de temperatură clar indicată și codificată prin culori, pe care o folosesc chiar oamenii de știință, se confirmă abaterile de temperatură despre care am relatat în ultimele luni din America de Nord și de Sud, Europa Centrală și de Est și Asia Centrală, cu Mongolia, India și Australia, greu încercate. Aceasta în ciuda faptului că criticii susțin că arată în mod constant temperaturi mai ridicate din cauza unor date de măsurare nereprezentative și apoi falsificate. Sursa și harta: NOAA.
PROCENTELE DE TEMPERATURĂ PENTRU TEREN ȘI MARE, APRILIE 2023, pe baza unei medii nespecificate. Aici se poate observa că țările din regiunea Benelux, în care Belgia și Țările de Jos au avut în aprilie o temperatură mai rece cu 1,4 și 1,1 °C față de normalul climatic 1991-2020, sunt prezentate în mod eronat ca având o temperatură medie a lunii aprilie ‘Peste medie’ sau ‘Mult peste medie’. Europa Centrală și de Est, care au avut o temperatură mult mai rece decât cea normală în aprilie – de exemplu, Republica Cehă, Slovacia și Serbia au avut între 2,1 și 2,8 °C sub normalul climatic în aprilie, ceea ce este semnificativ în contextul climatic – sunt marcate ca fiind ‘Aproape de medie’ cu o culoare albă neutră, înșelătoare. Sursa și harta: NOAA.
Pentru mai multe detalii consultați articolul GR intitulat ‘Hărți climatice manipulate pentru a induce în eroare publicul’.
Aceasta este o listă a valurilor de căldură din ultimii 500 de ani, care demonstrează că temperaturile la nivel mondial variază foarte mult și că au existat ani mult mai ‘fierbinți’ chiar și în ultimii 20-30 de ani, decât în anul 2023. Vedeți asta.
Încă din anul 2020, odată cu debutul infamei Agende 2030 a ONU, știrile și știrile false despre arșiță, despre ‘schimbările climatice’ provocate de om și emisiile sale de CO2 ating noi culmi. Pentru a insista asupra acestui aspect, incendiile de pădure nu sunt provocate doar de piromani plătiți, ci și de arme cu energie direcționată (Directed Energy Weapons – DEW) de grad militar și de alte mijloace ale tehnologiilor de modificare ambientală (ENMOD).
Se numește geoinginerie – iar la ceea ce asistăm astăzi, în ultimii trei ani și chiar cu mult înainte, este un război pur și simplu în care se utilizează energie electromagnetică direcționată cu laser, o tehnologie extrem de sofisticată, de grad militar. Energia este atât de puternică, încât aruncă în aer clădiri întregi la impact, însoțite de turnuri de flăcări, însă care poate cruța copacii, aruncă în aer și arde mașini, dar nu și anvelopele acestora – și, de asemenea, incendiază ambarcațiuni în largul mării, departe de pădurile în flăcări.
Așa a fost distrusă frumoasa insulă din Hawaii, Maui, și principalul ei oraș, Lahaina. Pentru mai multe informații despre acest lucru – vezi mai jos.
Cum a declanșat fondul de investiții BlackRock criza energetică globală
Global Research: How Blackrock Investment Fund Triggered the Global Energy Crisis
Cum a declanșat fondul de investiții Blackrock criza energetică globală
„Aderarea la Agenda ONU 2030 pentru dezvoltare sustenabilă”. Suprimarea sau reducerea masivă a investițiilor (dezinvestiții) în sectorul global al petrolului și gazelor naturale, care valorează mii de miliarde de dolari.
De F. William Engdahl, 07 Decembrie 2022, Global Research
Majoritatea oamenilor sunt nedumeriți în legătură cu ceea ce înseamnă o criză energetică globală, cu prețurile la petrol, gaze și cărbune majorate simultan, care chiar au forțat închiderea unor mari uzine industriale, cum ar fi cele care produc chimicale, aluminiu sau oțel. Administrația Biden și UE au insistat să dea vina pe Putin și pe acțiunile militare ale Rusiei în Ucraina pentru toate acestea. Însă nu este adevărat. Criza energetică este o strategie planificată de mult timp de către cercurile corporative și politice occidentale, pentru demantelarea economiilor industriale în numele unei agende verzi distopice. Aceasta își are rădăcinile în perioada anilor cu mult înainte de februarie 2022, când Rusia și-a lansat acțiunea militară în Ucraina.
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
Global Research: The Dark Origins of the Davos Great Reset
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
De F. William Engdahl, 31 Octombrie 2022, Global Research
Important este să înțelegem că nu există nici măcar o singură idee nouă sau originală în agenda lui Klaus Schwab, așa-numita ‘Marea Resetare’ a lumii. Nici agenda sa privind cea de-a patra revoluție industrială nu este un produs al lui Schwab și nici pretenția sa de a fi inventat noțiunea de capitalism al părților interesate.
Klaus Schwab este ceva mai mult decât un agent de relații publice șmecher pentru o agendă tehnocrată globală, o uniune corporatistă a puterii corporatiste cu autoritățile guvernamentale, inclusiv cu ONU, o agendă ale cărei origini datează de la începutul anilor ’70, și chiar mai devreme. Marea resetare de la Davos nu este decât un proiect actualizat pentru o dictatură distopică globală sub controlul ONU, care a fost dezvoltată timp de zeci de ani. Actorii principali fiind David Rockefeller și protejatul său, Maurice Strong.
La începutul anilor 1970, fără îndoială, nu exista o persoană mai influentă în politica mondială decât răposatul David Rockefeller, pe atunci cunoscut în mare parte ca președinte al Chase Manhattan Bank.
Crearea unei noi paradigme
Pe la sfârșitul anilor ’60 și începutul anilor ’70, cercurile internaționale care aveau legături directe cu David Rockefeller, au lansat o serie impresionantă de organizații de elită și grupuri de reflecție. Printre acestea se numărau Clubul de la Roma; 1001: Nature Trust, asociat cu World Wildlife Fund (WWF); Conferința de la Stockholm de Ziua Pământului a Organizației Națiunilor Unite; studiul ‘Limits to Growth’ (Limitele dezvoltării), scris de MIT; și Comisia Trilaterală a lui David Rockefeller.
Clubul de la Roma
În 1968, David Rockefeller a fondat un grup de reflecție neo-malthusian numit Clubul de la Roma, în colaborare cu Aurelio Peccei și Alexander King. Aurelio Peccei era un director principal al companiei auto Fiat, deținută de puternica familie italiană Agnelli. Gianni Agnelli de la Fiat, era un prieten apropiat al lui David Rockefeller și membru al Comitetului consultativ internațional al Chase Manhattan Bank a lui Rockefeller. Agnelli și David Rockefeller erau prieteni apropiați încă din 1957. Agnelli a devenit membru fondator al Comisiei Trilaterale a lui David Rockefeller în 1973. Alexander King, șeful programului științific al OCDE, a fost, de asemenea, consultant al NATO. [i] Acesta a fost începutul a ceea ce avea să devină mișcarea neo-malthusiană ‘oamenii poluează’.
În 1971, Clubul de la Roma a publicat un raport profund eronat, Limits to Growth (Limitele dezvoltării), care prezicea sfârșitul civilizației așa cum o cunoșteam, din cauza creșterii rapide a populației, combinată cu resurse fixe, cum ar fi petrolul. Raportul a concluzionat că fără schimbări semnificative în ceea ce privește consumul de resurse, ‘rezultatul cel mai probabil va fi un declin destul de brusc și incontrolabil atât al populației, cât și al capacității industriale’.
Raportul se baza pe simulări computerizate false, realizate de un grup de informaticieni de la MIT. Raportul conținea o predicție îndrăzneață: „Dacă tendințele actuale de creștere a populației mondiale, industrializarea, poluarea, producția de alimente și epuizarea resurselor continuă neschimbate, limitele creșterii pe această planetă vor fi atinse cândva în următorii o sută de ani.” Asta se întâmpla în 1971. În 1973, Klaus Schwab, în cadrul celei de-a treia întâlniri anuale a liderilor de afaceri de la Davos, l-a invitat pe Peccei la Davos pentru a prezenta ‘Limitele dezvoltării’ în fața directorilor executivi ai companiilor reunite. [ii]
În 1974, Clubul de la Roma a declarat cu îndrăzneală: ‘Pământul are cancer, iar cancerul este omul’. Apoi: „lumea se confruntă cu un set fără precedent de probleme globale interconectate, cum ar fi: suprapopularea, penuria de alimente, epuizarea resurselor neregenerabile [cum ar fi petrolul], degradarea mediului și proasta guvernare”. [iii] Aceștia au mai susținut că,
este necesară o restructurare ‘pe orizontală’ a sistemului mondial… sunt necesare schimbări drastice în stratul de norme – adică în sistemul de valori și în obiectivele omului – pentru a rezolva criza energetică, alimentară și alte crize, adică sunt necesare schimbări sociale și schimbări în atitudinile individuale pentru ca tranziția către o creștere ecologică să aibă loc. [iv]
În raportul lor din 1974, Mankind at the Turning Point, Clubul de la Roma a mai argumentat următoarele:
„Creșterea interdependenței între națiuni și regiuni trebuie să se traducă apoi printr-o scădere a independenței. Națiunile nu pot fi interdependente fără ca fiecare dintre ele să renunțe la o parte din propria independență, sau cel puțin să recunoască limitele acesteia. Acum este momentul să se elaboreze un plan general pentru o creștere sustenabilă ecologică și o dezvoltare mondială bazată pe alocarea globală a tuturor resurselor finite și pe un nou sistem economic global.” [v]
Aceasta a fost formularea timpurie a Agendei 21 a ONU, a Agendei 2030 și a Marii Resetări de la Davos din 2020.
David Rockefeller și Maurice Strong
Pe la începutul anilor 1970, de departe cel mai influent organizator al agendei de ‘zero dezvoltare’ a lui Rockefeller a fost prietenul de mult timp al lui David Rockefeller, un petrolist miliardar pe nume Maurice Strong.
Canadianul Maurice Strong a fost unul dintre principalii promotori timpurii ai teoriei, eronată din punct de vedere științific, conform căreia emisiile de CO2 produse de om, de la vehiculele de transport, de la centralele pe cărbune și din agricultură, au provocat o creștere dramatică și accelerată a temperaturii globale care amenință ‘planeta’, așa-zisa Încălzire Globală.
În calitate de președinte al Conferinței ONU de la Stockholm din 1972, dedicată Zilei Pământului, Strong a promovat o agendă de reducere a populației și de scădere a nivelului de trai în întreaga lume, pentru a ‘salva mediul’.
Strong și-a prezentat agenda sa ecologistă radicală:
„Nu este singura speranță pentru planetă prăbușirea civilizațiilor industrializate? Nu este responsabilitatea noastră să provocăm acest lucru?” [vi]
Exact asta se întâmplă acum, sub acoperirea unei pandemii globale exagerate.
Strong a fost o alegere curioasă pentru a conduce o inițiativă majoră a ONU, de mobilizare a acțiunilor în domeniul mediului, deoarece cariera sa și averea sa considerabilă au fost construite pe exploatarea petrolului, la fel ca un număr neobișnuit de noi susținători ai ‘purității ecologice’, cum ar fi David Rockefeller sau Robert O. Anderson de la Institutul Aspen sau John Loudon de la Shell.
Strong îl întâlnise pe David Rockefeller în 1947, pe când era un tânăr canadian de 18 ani și, din acel moment, cariera sa a devenit legată de rețeaua familiei Rockefeller [vii]. Prin noua sa prietenie cu David Rockefeller, Strong, la vârsta de 18 ani, a primit un post cheie la ONU, sub conducerea trezorierului ONU, Noah Monod. Fondurile ONU erau gestionate destul de convenabil de Chase Bank a lui Rockefeller. Acest lucru era tipic pentru modelul de ‘parteneriat public-privat’ care urma să fie implementat de Strong – câștig privat de pe urma guvernului public. [viii]
În anii 1960, Strong devenise președinte al uriașului conglomerat energetic și al companiei petroliere din Montreal, cunoscut sub numele de Power Corporation, deținut pe atunci de influentul Paul Desmarais. Se pare că Power Corporation a fost, de asemenea, folosită ca fond politic pentru a finanța campaniile unor politicieni canadieni selecți, cum ar fi Pierre Trudeau, tatăl lui Justin Trudeau, protejatul de la Davos, potrivit cercetătoarei canadiene Elaine Dewar. [ix]
Summitul Pământului I și Summitul Pământului de la Rio
În 1971, Strong a fost numit subsecretar al Organizației Națiunilor Unite la New York și Secretar General al viitoarei conferințe dedicate Zilei Pământului, Conferința Națiunilor Unite privind Mediul Uman (Summitul Pământului I) de la Stockholm, Suedia. De asemenea, în acel an a fost numit administrator al Fundației Rockefeller – care i-a finanțat lansarea proiectului Ziua Pământului la Stockholm [x] La Stockholm a fost creat Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), cu Strong în fruntea acestuia.
În 1989, Strong a fost numit de către Secretarul General al ONU pentru a conduce Conferința Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare din 1992, sau UNCED (Summitul Pământului II de la Rio). În cadrul acestei conferințe, Strong a supervizat elaborarea obiectivelor ONU privind ‘Mediul Sustenabil’, Agenda 21 pentru Dezvoltare Sustenabilă, care stă la baza Marii Resetări a lui Klaus Schwab, precum și crearea Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) al ONU. Strong, care a fost, de asemenea, membru al consiliului de administrație al WEF de la Davos, a aranjat ca Schwab să fie un consilier cheie al Summitului Pământului de la Rio.
În calitate de secretar general al Conferinței ONU de la Rio, Strong a comandat, de asemenea, un raport al Clubului de la Roma, ‘Prima Revoluție Mondială’, întocmit de Alexander King, care recunoștea că afirmația privind încălzirea globală cu CO2 nu era decât un șiretlic inventat pentru a forța schimbarea:
„Dușmanul comun al umanității este omul. În căutarea unui nou inamic care să ne unească, am ajuns la ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea și altele asemenea s-ar potrivi. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția omului și numai prin schimbarea atitudinii și a comportamentului pot fi depășite.
Adevăratul inamic este, așadar, umanitatea însăși.” [xi]
Delegatul președintelui Clinton la Rio, Tim Wirth, a recunoscut același lucru, declarând:
„Trebuie să ne ocupăm de problema încălzirii globale. Chiar dacă teoria încălzirii globale este greșită, vom face ceea ce trebuie în ceea ce privește politica economică și politica de mediu.” [xii]
La Rio, Strong a introdus pentru prima dată ideea manipulatoare de ‘societate sustenabilă’, definită în raport cu acest obiectiv arbitrar de eliminare a CO2 și a altor așa-numite gaze cu efect de seră. Agenda 21 a devenit Agenda 2030 în septembrie 2015 la Roma, cu binecuvântarea Papei, având 17 obiective ‘sustenabile’. Aceasta susține, printre altele:
„Terenul, din cauza naturii sale unice și a rolului crucial pe care îl joacă în așezarea umană, nu poate fi tratat ca un activ obișnuit, controlat de indivizi și supus presiunilor și ineficienței pieței. De asemenea, proprietatea privată asupra terenurilor este un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției și, prin urmare, contribuie la nedreptatea socială… Dreptatea socială, reînnoirea și dezvoltarea urbană, asigurarea unor locuințe decente și a unor condiții sănătoase pentru populație pot fi ‘realizate doar dacă terenurile sunt utilizate în interesul societății în ansamblu’.”
Pe scurt, proprietatea privată asupra terenurilor trebuie să devină socializată pentru o ‘societate ca întreg’, o idee larg răspândită pe vremea Uniunii Sovietice, și o parte esențială a Marii Resetări de la Davos.
La Rio, în 1992, unde a fost președinte și Secretar General, Strong a declarat:
„Este clar că actualele stiluri de viață și modele de consum ale clasei de mijloc bogate – care implică un aport ridicat de carne, consumul de cantități mari de alimente congelate și de produse alimentare de larg consum, utilizarea combustibililor fosili, a aparatelor electrocasnice, a aerului condiționat la domiciliu și la locul de muncă și a locuințelor suburbane – nu sunt sustenabile.” [xiii] (cu sublinierea noastră)
În acel moment, Strong se afla în centrul transformării ONU în vehiculul de impunere pe furiș a unei noi ‘paradigme’ tehnocratice globale, folosind avertismente cumplite privind dispariția planetei și încălzirea globală, fuzionând agențiile guvernamentale cu puterea corporatistă într-un control, fără să fi fost votat, al aproape totul, sub acoperirea ‘sustenabilității’. În 1997, Strong a supervizat crearea planului de acțiune care a urmat Summitului Pământului, ‘The Global Diversity Assessment’, un proiect pentru desfășurarea celei de-a patra revoluții industriale, un inventar al fiecărei resurse de pe planetă, modul în care va fi controlată, și cum va fi realizată această revoluție [xiv].
În acea perioadă, Strong a fost copreședinte al Forumului Economic Mondial de la Davos, al lui Klaus Schwab. În 2015, la moartea lui Strong, fondatorul Davos, Klaus Schwab, a scris:
„A fost mentorul meu încă de la înființarea Forumului: un mare prieten, un consilier indispensabil și, timp de mulți ani, membru al Consiliului Fundației noastre.” [xv]
Înainte de a părăsi ONU, din cauza scandalului de corupție ‘Alimente contra petrol’ din Irak, Strong a fost membru al Clubului de la Roma, administrator al Institutului Aspen, administrator al Fundației Rockefeller și al Fundației Rothschild. Strong a fost, de asemenea, director al Templului Înțelegerii al Trustului Lucifer (cunoscut și ca Lucis Trust), găzduit de Catedrala Sfântul Ioan cel Divin din New York,
„unde ritualurile păgâne includ escortarea oilor și a vitelor la altar pentru a fi binecuvântate. Aici, vicepreședintele Al Gore a ținut o predică, în timp ce credincioșii mărșăluiau spre altar ținând în mâini boluri în care erau compost și viermi…” [xvi]
Aceasta este originea întunecată a agendei lui Schwab privind Marea Resetare, conform căreia ar trebui să mâncăm viermi și să nu mai avem proprietate privată, pentru a ‘salva planeta’. Agenda este întunecată, distopică și are menirea de a elimina miliarde dintre noi, ‘oamenii de rând’.
Note:
[i] Biographies of 1001 Nature Trust members, Gianni Agnelli, accessed in http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History–The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Quoted from Club of Rome Report, Mankind at the Turning Point, 1974, cited in http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibid.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, quoted in Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, accessed in http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, accessed in http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.
[x] Ibid., p. 277.
[xi] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: The U.N.’s Earth Summit Has Its Head In The Clouds, Forbes, June 14, 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong , Climate Crook, 2 December, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation by Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, The UN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, and the “New World Religion”, September 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
Alice Bailey (1880–1949, initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky) este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.
La indicatia Lucis Trust, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia:
Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.
Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci, a fost Robert Muller (1923 -2010, despre care puteti citi mai multe la finalul materialului). Asistent al Secretarilor Generali peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ Natiunilor Unite pentru liniile directoare pe care le trasa. Era plin de idei despre guvernarea mondiala. Recunoastea ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ (care de fapt erau draci, in adevaratul sens al cuvantului)…
Cititi va rog mai multe la:
Radio LUCIFER Publishing Company…
Semnat în 1992 de către multiple naţiuni, printre care şi Statele Unite, programul de dezvoltare sustenabilă al naţiunilor unite numit Agenda 21 este un plan de urbanism (un plan de acţiune) care cere, ca în cele din urmă, guvernul să preia controlul total al utilizării terenurilor, fără a mai lăsa nici o putere de decizie în mîinile proprietarilor terenurilor.
Intenţia generală a agendei 21, care poate fi descrisă cel mai bine ca neo-feudalism, este să extindă puterea guvernului în detrimentul libertăţilor individuale, făcînd ca populaţia să devină mai dependentă de infrastructura oraşului, infrastructură controlată de guvern.
Unele din trendurile curente ale planificărilor urbanistice ale Agendei 21 includ următoarele, fără însă a se rezuma doar la acestea:
-Eliminarea utilizării publice a terenurilor din zonele rurale şi erodarea dreptului de proprietate asupra terenurilor din mediul rural.
-Dezvoltarea unor clădiri de apartamente cu multiple întrebuinţări, clădiri în care primul etaj este rezervat pentru firmele la care vor lucra chiriaşii de la etajele superioare, în acest fel încurajînd locatarii să rămînă mai tot timpul aproape de casă precum şerbii sau iobagii din evul mediu.
-Lipsa intenţionată a accesului facil la drumuri rapide în marile oraşe, ceea ce, în mod similar paragrafului anterior va asigura faptul că locatarii nu se vor aventura niciodată prea departe de cartierul în care locuiesc.
-Construirea unor sisteme costisitoare şi ineficiente de transport public feroviar în marile oraşe pentru a spori şi mai mult controlul centralizat al guvernului în timp ce se va reduce sau chiar se va interzice utilizarea formelor private de transport cum ar fi maşinile.
-Implementarea accelerată a drumurilor cu taxă, îndeosebi a drumurilor cu taxă care să descurajeze conducerea unui automobil prin creşterea preţurilor în situaţiile în care călătoreşti singur sau în zonele foarte aglomerate.
-Utilităţile monitorizate de „contoare inteligente” care să poată fi citite şi chiar oprite de la distanţă de furnizorii publici de utilităţi.
Iata acum si ce putem citi la http://www.green-agenda.com/earthcharter.html:
Folosesti harta sau GPS-ul?
Sursa: https://www.globalresearch.ca/digitization-humanity-demise/5796611
Digitalizarea este sfârșitul umanității. ‘Smartfonizarea’ umanității. Codul QR este pretutindeni
De Peter Koenig, 18 Octombrie 2022, Global Research
Imagine: ‘tu ești aici’ – captură de ecran
Ce s-ar întâmpla dacă am fi cu adevărat în punctul pe care îl indică săgeata din desenul cu cod de bare de mai sus? Sau, ar putea fi mult mai rău, am putea fi deja doar o mică pată al unui cod QR, care va veni curând și va domina totul.
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group
Sursa: https://www.globalresearch.ca/who-will-eventually-own-everything-including-you/5778563
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine?
De Dr. Joseph Mercola, 27 Aprilie 2022, Global Research
Marea majoritate a activelor din lume sunt deținute de doar două firme de investiții – BlackRock și Vanguard Group. Împreună, acestea dețin aproape 90% din toate firmele incluse în S&P 500, iar prin intermediul participațiilor de investiții pe care le au, acestea exercită în secret un control monopolist asupra tuturor industriilor.
Probabil că v-ați familiarizat deja cu sloganul Forumului Economic Mondial: ‘Până în 2030, nu veți deține nimic’. În acest scop, BlackRock și alte firme de investiții cumpără toate casele de o singură familie pe care le pot găsi, făcând oferte în numerar cu 20% până la 50% peste prețul cerut.
A cumpăra o casă face parte din visul american încă de la fondarea acestei țări. A reprezentat o parte importantă a succesului financiar, a siguranței și a libertății. George Washington a declarat că „proprietatea privată și libertatea sunt inseparabile”. Acum, americanii din clasa de jos și de mijloc sunt intenționat plasați în poziția de a deveni chiriași permanenți, iar asta înseamnă că nu își vor putea construi un capital propriu.
Aceasta este o redistribuire a bogăției de la clasa mică și mijlocie la cea superioară, și este în concordanță cu planurile de reorganizare a societății descrise sub sloganuri precum Marea Resetare, Reconstruim Mai Bine, Agenda 21 și Agenda 2030 pentru o Dezvoltare Durabilă.
Toate aceste agende conlucrează în vederea atingerii aceluiași obiectiv, și anume un monopol global asupra proprietății și bunăstării, cu o separare clară între cei care au și cei care nu au; cei care dețin și cei care sunt deținuți; cei care conduc și cei care sunt conduși; elita și sclavii.
*
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
26 comments