Your Paper Please
Clipul de mai jos a fost postat in 2006:
Cat de mult au evoluat lucrurile in ultimii 18 ani?
Si cand au inceput? Iata un clip, tot din 2006:
In 1911, firma statisticianului germano-american Herman Hollerith (1860-1929) se uneste cu alte trei companii, formandu-se Computing Tabulating Recording Corporation (CTR). Aceasta noua entitate isi va schimba denumirea in International Business Machines Corporation (IBM) in 1924, sub presedintia lui Thomas J. Watson (1874 – 1956), mason, membru Carnegie Endowment for International Peace, membru al cultului Bohemian Grove.
Dupa cum s-a vazut, IBM a avut relatii cu nazismul. Gigantul, cu filiale deschise si in Germania, a creat pentru national-socialisti un sistem foarte complex, pe baza de carduri perforate, pentru a avea control asupra bazelor de date.
IBM este si companie membra Council on Foreign Relations.
Cititi va rog si:
Studiati, va rog, atent, posterul actiunii din Germania nazista:
Foto: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/highres_30016134%20copy.jpg
Observati similitudinile cu cel al US Information Awareness Office din “democrata si libera” SUA moderna:
Information Awareness Office (IAO) a fost intemeiat de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in ianuarie 2002 si se ocupa cu proiecte tehnologice si informatice foarte avansate la nivel global pentru o asa zisa securitate nationala. A fost o consecinta directa a evenimentelor din 11.09.2001 si crea oportunitatea unei supravegheri totale de tip Big Brother .
Chiar daca intre timp a fost desfiintata, proiectele sale le-au preluat alte organizatii.
Motto-ul scientia potentia est (informatia inseamna putere) a fost folosit prima data de masonul Sir Francis Bacon.
Coincidenta? Initialele I.A.O. sunt folosite ca formula magica de Hermetic Order of the Golden Dawn (ce spun ca primesc indicatii de la “sefi secreti“ non umani).
Conform http://www.golden-dawn.com/temple/displaycontent.aspx?pageid=263 ar insemna: Isis, Apophis si Osiris.
Citat din site-ul oficial: “Proclaim: „Virgo, Isis, mighty Mother. Scorpio, Apophis, destroyer. Sol, Osiris, slain and risen. Isis, Apophis, Osiris.” Vibrate: „IAO.” O puteti auzi la: IAO.
Un mare impact asupra Hermetic Order of the Golden Dawn l-a avut Eliphas Lévi (1810 – 1875).
De-alungul timpului, Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) a initiat si dezvoltat (coordonand companii precum Bell Labs, General Electric, MIT, etc.) intre altele: internetul, inteligenta artificiala, realitatea virtuala.
In 1989 Tim Berners-Lee concepe ceea ce in 1990 va deveni World Wide Web. Inventie realizata in cadrul CERN (despre al carui foarte interesant istoric cititi va rog mai multe aici), acestia isi dau acordul pentru ca Web sa poata fi folosit de publicul larg. Tim Berners-Lee se muta apoi la Massachusetts Institute of Technology. In 1994 acolo infiinteaza si conduce World Wide Web Consortium (W3C) cu suportul DARPA.
Massachusetts Institute of Technology si-a adus si el aportul la tehnologia microcipurilor.
Care e finalul? Unde vor sa ajunga?
Cititi va rog si:
Pe motiv de Air Schengen, politia si jandarmeria scaneaza in masa buletinele fara cip ale cetatenilor, pe strazi, in cateva secunde / Pai daca au aplicatia asta smechera, de ce a mai fost atata tam tam ca Romania pierde bani pentru ca transportatorii stau mult la granita? Si de ce mai este nevoie de buletin cu cip?
[…]
Un nou sistem de verificare a documentelor de identitate a fost operaționalizat la nivel național, începând cu data de 31 martie 2024, în contextul aderării României la spațiul Schengen cu frontierele aeriene și maritime.
Prin utilizarea de dispozitive mobile de tip tabletă sau telefon mobil, se realizează o scanare a documentului prezentat de persoana verificată (carte de identitate, pașaport), aplicația eDAC comparând în timp real datele prezentate cu cele existente atât în bazele de date ce aparțin autorităților române cât și cele ce țin de spațiul Schengen.
Aplicația este rapidă și eficientă, scurtând semnificativ timpul de verificare al persoanelor și oferă, în timp real, informații relevante, de interes operativ, pentru personalul Ministerului Afacerilor Interne.
În condițiile în care cel verificat figurează cu anumite interdicții, de exemplu, pot fi persoane care sunt urmărite judiciar sau persoane care sunt date dispărute, sunt urmate procedurile legale stabilite pentru fiecare situație în parte.
În lipsa unui document de identificare, informațiile se pot introduce și manual, rezultatul fiind afișat cu aceeași rapiditate.
Noua aplicație va fi folosită atât în activitățile curente, cât și în punctele de acces din instituții și la ghișeele destinate publicului.
Subliniem că datele personale care sunt afișate pe aceste dispozitive beneficiază de toată protecția oferită de aplicațiile utilizate de instituțiile abilitate.
[…]
Comentariu saccsiv:
Pai daca au aplicatia asta smechera, de ce a mai fost atata tam tam ca Romania pierde bani pentru ca transportatorii stau mult la granita? Scanau in cateva secunde fiecare pasaport in vama si gata tevatura.
Si de ce mai este nevoie de buletin cu cip? Iti scanau buletinul si gata, te identificau. Evident insa ca nu doar identificarea ii intereseaza, ci finalul: documentul unic care sa includa, pe langa buletin, si cardul de sanatate, permisul auto, cardul bancar, etc. Iar fara documentul unic nu vei mai putea cumpara sau vinde. Si ca sa nu-l pierzi, ti-l baga sub forma de cip (sau ce dracovenie vor mai inventa) in mana dreapta sau frunte…
Specialist în securitatea IT: Poate vor spune că va permite urmărirea mai ușoară dacă copilul tău este răpit. Sau o monitorizare mai atentă a sănătății copilului tău. Indiferent de serviciul dorit, într-o zi, probabil că cei mai mulți dintre noi vom cere să avem un cip implantat
Roger Grimes, un specialist în securitatea IT, cu o experiență de 35 de ani, și autor a mai multor cărți despre securitatea datelor și calculatoarelor, susține că „într-o zi, industria medicală sau guvernul vor oferi capacități noi fantastice pe care consumatorii le vor dori cu disperare, și toți ne vom ruga să le implantăm [cipurile] în bebelușii și copiii noștri”, conform The Sun.
„Poate vor spune că va permite urmărirea mai ușoară dacă copilul tău este răpit. Sau o monitorizare mai atentă a sănătății copilului tău. Indiferent de serviciul dorit, într-o zi, probabil că cei mai mulți dintre noi vom cere să avem unul”.
„Și până atunci, sper că înțelegem cum să ne apărăm cel mai bine împotriva manipulării nedorite și rău intenționate. Pentru că acum suntem îngrozitori în asta”, a spus Grimes.
Dar Roger Grimes avertizează că riscul major asociat tehnologiei cipurilor pentru creier, precum Neuralink dezvoltat de Elon Musk, ar putea deveni cu ușurință ținta hackerilor.
Este bine cunoscut faptul că dispozitivele medicale actuale pot fi sparte, adesea cu consecințe devastatoare.
„Orice poate fi spart; cipurile creierului nu sunt diferite. Și când avem mii și mii de ele, este probabil”, a spus Grimes.
„Cipul probabil nu rulează un sistem de operare și o aplicație populară”, a adăugat el.
„Aceasta înseamnă că va fi mult mai greu pentru cei care nu au specificațiile interne să-și dea seama cum să-l pirateze și niciunul dintre instrumentele tradiționale de hacking nu ar funcționa împotriva lui. Nici nu suntem siguri dacă cipul rulează un cod actualizat, care este necesar pentru majoritatea hack-ărilor”.
Grimes a subliniat că, deși ar fi foarte dificil să se pirateze un cip pentru creier, ar putea fi posibil în viitor.
„Istoria a arătat că majoritatea, dacă nu toate, dispozitivele medicale implantabile și cipurile din trecut sunt hack-uibile”, a spus Grimes.
Comentariu saccsiv:
Pericolul cel mare vine din partea stapanilor sistemului. Ca daca cipul permite urmarirea copilului rapit, atunci permite urmarirea oricui s-a lasat cipuit. Si de aici tot restul…
Cititi va rog si:
Comentariul zilei: “Nu am nimic de ascuns”
Acum peste 30 de ani n-ar fi putut sa ne impuna nici cipurile si nici legile Big Brother. Acum ne fac oferta si o primim cu bucurie…
Repostez o idee din 2016:
Serviciul Roman de Informații (SRI) a luat fiinta la 26 martie1990.
Fundația pentru o Societate Deschisă (Open Society Institute), papusarul a tot ceea ce acum ni se prezinta a fi societatea civila ce a generat un intreg guvern, a fost creata in 1993 de George Soros.
Cine are peste 40 de ani isi aminteste desigur cum, acum peste un sfert de veac, in discutiile multora dintre noi stabiliseram ca sigur securitatea ne asculta telefoanele. Iar Europa Libera, adica vocea “lumii libere” si “democrate” ne zicea la fel. Iar dupa revolutie ni se aratau niste camere cu sumedenie de fire, drept dovada a locului de unde se facea aceasta ascultare. Si eram cu totii, pe buna dreptate, extrem de revoltati.
Cine are peste 40 de ani isi mai aminteste desigur si despre celebra lege a inregistrarii tuturor masinilor de scris. Iar prin aceeasi fereasta radio spre “lumea libera” ascultam cat de indignate erau statele “democrate” de treaba asta. Si indignati eram si noi.
Cum ar fi fost ca in 1990 sa fi venit SRI-ul si sa ne bata la cap ca musai trebuie sa ne asculte telefoanele pe motiv de teroristi, infractori, martieni, orice? Apoi Iliescu sa apara zambind de jur imprejur la TVR si sa ne explice si el despre binefacerile unei asemenea masuri? Pai nu-i mutau cu totul cei din strada pe toti pe un vapor si ii trimiteau sa se tot duca de sa nu li se mai stie nici numele?
Ba chiar si in 1993, sa fi venit “societatea civila” de tip George Soros cu mizerii din astea?
A fost suficient insa sa treaca o singura generatie si … iata in ce hal am ajuns majoritatea din noi romanii. Ca vin acum SRI-ul, reprezentanti ai societatii civile si tot soiul de politicieni si guvernanti ce pe fata si cu tupeu ne impun un asa sinistru Big Brother, incat ceea ce facea Ceausescu pare deja o joaca de copil cu cercul. Si ce fac romanii? N-au nici o treaba …
Tot asa putem discuta despre recensamantul animalelor din vremea “odiosului”, cu care cei mai multi nu eram de acord. Acum ne baga cipuri si in cainii din curte, dar nici ca ne pasa.
Mai erau celebrele “Circuri ale foamei” si vai ce oripilati erau de ele. Acum ne bulucim in hypermarketuri.
Intr-un sfert de secol diferenta dintre poporul roman de atunci si poporul roman de acum este deja fundamentala. Acum peste 25 de ani nu eram de acord cu ceea ce ni se intampla, acum pe majoritatea nu-i intereseaza, multi chiar sunt de acord, ba mai rau, unii nefiind nici macar platiti de SISTEM, ci facand-o asa, din convingere, lupta cu inversunare impotriva putinilor ce indraznesc sa se opuna.
Si nici guvernarile nu mai sunt la fel. Astia de acum il intrec pe Ceausescu. Aia macar ne ascultau pe ascuns, astia vor s-o faca pe fata. Pe vremea aia nu era vreo lege care sa te bage la puscarie si sa-ti ia copiii daca nu-i vaccinezi, acum pregatesc una.
Comentariu saccsiv 2024:
Au trecut deci 8 ani de cand am postat acest articol. Evident, deci, ca nu mai e suficient sa ai 40 de ani ca sa-ti amintesti niste chestii, ci trebuie sa te apropii de 50.
Ce e nou din 2016? S-au mai trezit romanii? S-au mai ticalosit guvernantii?
Cititi va rog si:
Comentariul zilei: “Nu am nimic de ascuns”
Ne asculta discutiile din casa doar pentru a ne da reclame?
Preocuparea pentru siguranța vieții private și posibilitatea unei supravegheri neautorizate de către dispozitivele inteligente a generat întotdeauna interes și neliniște în rândul multor persoane.
Chiar dacă cercetările anterioare nu au confirmat aceste temeri, dezvăluiri recente despre anumite servicii de marketing au ridicat din nou semne de întrebare asupra acestui subiect.
Un studiu anterior, realizat de Universitatea Northeastern în 2018 și citat de Rador Radio România, a examinat un număr mare de aplicații de pe smartphone-urile Android și nu a găsit dovezi că aceste aplicații ar asculta conversațiile în secret.
Totuși, observăm adesea apariția unor reclame legate de subiectele despre care discutăm cu prietenii sau familia, iar această coincidență poate alimenta suspiciuni.
Ce anume este Active Listening
Compania Cox Media Group (CMG) a fost recent implicată într-un scandal care a adus la lumină existența unui serviciu numit Active Listening.
Acest serviciu pretinde că poate asculta și identifica conversațiile persoanelor pentru a furniza reclame direcționate. Deși există incertitudini cu privire la eficacitatea și utilizarea acestui serviciu, exemplul unui dealer de mașini din Milano ilustrează cum astfel de date ar putea fi utilizate în beneficiul afacerilor.
Există întrebări legate de parteneriatele cu firmele de marketing, cum ar fi Amazon, Microsoft și Google, și de modul în care aceste companii ar putea utiliza sau nu astfel de tehnologii de ascultare.
Unele dintre aceste companii au emis declarații referitoare la politica privind datele vocale, însă există încă aspecte care necesită clarificări suplimentare.
În concluzie, există puține certitudini și multe întrebări rămase fără răspuns în ceea ce privește această problemă. În ciuda lipsei de claritate, suspiciunile legate de ascultarea conversațiilor de către dispozitivele noastre inteligente au fost întărite în urma acestor dezvăluiri.
În mod cert, în viitor, vor exista multe procese legate de acest aspect. Cel mai probabil, Uniunea Europeană ar putea interveni, așa cum a făcut-o și până acum.
Comentariu saccsiv:
Titlul de pe Stiri pe surse iti lasa impresia ca Uniunea Europeana deja este preocupata de chestiune. Cand citesti insa si finalul articolului, constati ca, de fapt, este doar o lozinca din categoria n-avea grija, caci are UE grija…
In rest, autorul articolului este preocupat de posibilitatea unei supravegheri neautorizate. Dar ce-o fi aia supraveghere autorizata? Pare ca, inclusiv, detectarea, analizarea si combaterea dezinformarii si a propagandei:
Iar asta e de bine pentru astfel de jurnalisti?
In sfarsit, un lucru e limpede: nu doar ne citesc, ci ne si asculta. Si ne asculta si ce vorbim in casa. Si nu ne asculta doar pentru reclame.
Categoria GEORGE ORWELL – 1984: MAE a cumpărat un Big Brother care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România / Ce se va întâmpla cu cetățeanul care va îndrăzni să dea like unde nu trebuie?
Cine controlează trecutul controlează viitorul.
Cine controlează prezentul controlează trecutul.
In iunie eram anuntati ca:
Iata noutatile, conform articolului MAE a cumpărat un Big Brother care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România de pe Pro tv:
Ministerul de Externe a cumpărat un sistem de genul Big Brother, bazat pe Inteligența Artificială, care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România, pentru a detecta și combate dezinformarea și propaganda.
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a atribuit firmei MWare Solutions, în urma unei licitații, un contract de 3,19 milioane de lei, fără TVA, pentru livrarea unui sistem IT bazat pe Inteligență Artificială (IA), care va monitoriza în timp real conținutul online de pe platformele de social media, site-uri de știri, blog-uri, dar și conturile celor mai influenți influenceri – jurnaliști, celebrități și demnitari.
Scopul inițiativei este detectarea, analizarea și combaterea dezinformării și a propagandei, potrivit Profit.
Sistemul de gen Big Brother va deveni operațional peste două luni de la data atribuirii contractului, respectiv 17 decembrie 2023.
Big Brother va colecta inclusiv date despre like-uri, comentarii, distribuiri
„Obiectul contractului îl constituie achiziția de servicii IT pentru dezvoltarea unui instrument informatic sub forma unei platforme integrate, bazată pe algoritmi avansați de inteligență artificială pentru analizarea și verificarea conținutului online, ce va putea determina originea acestuia, în vederea detectării, analizării, identificării și combaterii dezinformării din mediul online, contribuind la luarea unor decizii clare pentru contracararea propagandei și dezinformării în mediul online, în domeniile de responsabilitate ale Ministerului Afacerilor Externe„, scrie în caietul de sarcini.
Conform cerințelor, sistemul trebuie să colecteze inclusiv interacțiunile conținutului monitorizat, respectiv like-urile, comentariile, distribuirile etc.
Comentariu saccsiv:
Si cine va stabili ce este dezinformare si propaganda? Un Minister al Adevarului? Un club de academicieni? Ziaristi precum Cristina Cileacu de la Digi 24? Personaje precum Elisabeta Moraru, CEO Google România?
Apoi, ce se va intampla cu cetateanul care va indrazni sa dea like unde nu trebuie? Va exista un Tribunal al Adevarului ce va stabili pedeapsa? Si care va fi aceea? I se va restrictiona accesul la banii din banca in iminentul viitor fara cash?
Dar cu autorul unui articol „propagandistic” ce se va intampla? Temnita grea precum in bolsevismul de acum 60 – 70 de ani?
UE vrea ca toate mesajele și e-mailurile să fie urmărite
În curând, conversațiile online din interiorul Uniunii Europene ar putea fi monitorizate obligatoriu, scopul declarat fiind combaterea pedofiliei.
Comisia Europeană vrea să interzică criptarea rețelelor sociale și să supravegheze conversațiile online/ Colaj Fanatik
Opinia publică din România așteaptă reuniunea din octombrie a Consiliului JAI (Justiție-Afaceri Interne) cu speranța că Austria ar putea da semne că va renunța la opoziție intransigentă față de intrarea țării noastre în zona Schengen. Însă pe agenda reuniunii s-ar putea afla o chestiune care pune sub semnul întrebării dreptul la viață privată al cetățenilor europeni, anume ca toate conversațiile online, purtate prin aplicații de instant messaging, să fie monitorizate.
Conversațiile online nu vor mai putea fi criptate
Propunerea a fost făcută încă din mai 2022 de către Comisia Europeană, însă subiectul a trecut aproape neobservat în România, cu toate că procesul de adoptare a regulamentului se apropie de final. Comisia Europeană a venit cu această propunere invocând necesitatea detectării online a materialelor care înfățișează exploatarea sexuală a copiilor. Propunerea de regulament, cunoscută sub numele neoficial de ChatControl, obligă toți furnizorii de aplicații de mesagerie și de e-mail să folosească instrumente de monitorizare a conversațiilor, precum și a imaginilor, pentru a depista potențialul conținut pedopornografic.
Deja UE permitea unor companii mari din domeniul IT să folosească în mod voluntar aceste instrumente sunt folosite și acum, exemple fiind GMail, Facebook/ Instagram Messenger, Skype ș.a. În schimb, noua propunere vrea să oblige și alți furnizori de acest tip de servicii, care au conținut criptat, precum WhatsApp, să-și supravegheze utilizatorii. Practicul secretul corespondenței în mediul virtual va deveni o ficțiune. Furnizorii vor putea scana inclusiv parolele sau informațiile stocate în cloud.
Furnizorii sunt obligați să facă monitorizarea cu ajutorul inteligenței artificiale în căutarea de materiale de natură pedofilă, dar modalitatea de supraveghere rămâne la dispoziția lor. „Pentru a permite inovarea și pentru a asigura proporționalitatea și neutralitatea tehnologică, nu ar trebui instituită o listă exhaustivă de măsuri obligatorii de reducere a riscului. În schimb, furnizorilor ar trebui să li se lase un grad de flexibilitate pentru a proiecta și implementa măsurile potrivite pentru riscul identificat, pentru caracteristicile serviciului pe care-l furnizează și pentru maniera în care aceste servicii sunt utilizate”, se arată în propunerea de Regulament.
Datele astfel obținute ar urma să fie transmise către un Centru UE privind Abuzul Sexual asupra Copiilor care, la rândul său, să transmită date care indică potențiale cazuri de pedofilie sau pedopornografie către polițiile naționale ale țărilor membre. Aparent, scopul este unul nobil, anume protejarea copiilor în mediul online de prădătorii sexuali, însă modul în care a fost formulată propunerea este o amenințare majoră la adresa drepturilor și libertăților civile din țările Uniunii Europene.
Supraveghere instituționalizată a mesajelor online private
Propunerea a fost întâmpinată cu revoltă de către organizațiile nonguvernamentale din mai multe țări UE, iar în România, câteva ONG-uri, printre care Expert Forum, Active Watch, Centrul pentru Jurnalism Independent ș.a., au trimis recent o scrisoare deschisă către Ministerul de Externe și Ministerul de Interne în care li se cere ca România să se pronunțe împotriva adoptării acestui regulament care ar fi obligatoriu pentru toate țările membre.
„Practic, Comisia Europeană propune o monitorizare fără precedent: conversațiile online ale tuturor cetățenilor Uniunii Europene ar urma să fie monitorizate în mod continuu.Tot conținutul urcat online ar urma să fie scanat, la cererea guvernelor. Acest demers va vulnerabiliza conversațiile online ale tuturor cetățenilor din Uniunea Europeană și a fost denumit peiorativ #ChatControl (…) Chiar Serviciul Juridic din Consiliul European avertizează că aceasta ar încălca probabil drepturile a sute de milioane de persoane din Europa, fără a exista vreo suspiciune că aceștia au făcut ceva greșit”, se argumentează în scrisoare.
De altfel, Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal și-a însușit, în raportul de activitate pe anul 2022, punctele de vedere negative emise de Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor și Centrul European pentru Protecția Datelor.
„CEPD și AEPD au subliniat faptul că propunerea ridică serioase îngrijorări în ceea ce privește proporționalitatea interferențelor și a limitărilor avute în vedere în raport, cu protecția drepturilor fundamentale la viață privată și cu protecția datelor cu caracter personal (…) În plus, entitățile însărcinate cu aplicarea acestor garanții, începând cu operatorii privați și terminând cu autoritățile administrative și/sau judiciare, se bucură de o marjă de apreciere foarte largă, ceea ce duce la insecuritate juridică privind modul de stabilire a echilibrului între drepturile în discuție în fiecare caz în parte. În ceea ce privește necesitatea și proporționalitatea măsurilor de detectare avute în vedere, CEPD și AEPD sunt deosebit de preocupate de măsurile avute în vedere pentru detectarea materialelor necunoscute care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor („MASC”) și a cazurilor de ademenire a copiilor („grooming”) în cadrul serviciilor de comunicații interpersonale și își exprimă îndoielile cu privire la eficiența măsurilor de blocare”, se spune în raportul autorității naționale.
Prezumție de vinovăție și vulnerabilitate la șantaj pentru cetățenii UE
La rândul său, europarlamentarul german Patrick Breyer (grupul Verzii/ EFA), raportor din umbră în Parlamentul European pentru această propunere de regulament, a inventariat inconvenientele concrete pe care le-ar produce adoptarea. În primul rând, se face o diferențiere între corespondența clasică, prin poștă, al cărei secret poate fi violat doar cu aprobarea unui judecător, și cea electronică, ce va fi monitorizată permanent de către entități private. Asta înseamnă, pe lângă intruziunea brutală în viața privată, și „privatizarea justiției” întrucât algoritmii de monitorizare folosiți de giganții IT, precum Microsoft, Meta sau Google, vor decide cine este suspect și cine nu.
Este invocat și faptul că acești algoritmi dau în majoritatea cazurilor rezultate false, motiv pentru care un proiect similar a fost abandonat în Marea Britanie, cel puțin până când tehnologia va putea fi suficient de avansată încât să deceleze cu exactitate suspiciunile întemeiate de pornografie infantilă din conversațiile online de cele false. Din acest motiv, există și riscul ca în atenția autorităților să intre conversații cu caracter sexual între adulți responsabili, iar verificarea suspiciunilor va fi făcută de către alte persoane, fără știrea adulților implicați. Există riscul ca persoane din aceste companii private sau chiar entități de stat să recurgă la șantaj împotriva acestor persoane.
S-ar putea chiar ca suspiciuni să apară și în cazul schimbului de mesaje cu caracter erotic care, chiar dacă sunt între minori, nu intră sub incidența pornografiei infantile. De exemplu, poliția germană a anunțat că în 40% din cazurile posibile de pedopornografie anchetate s-a dovedit că era vorba de mesaje și imagini cu caracter sexual care au fost transmise între persoane minore.
Nu în ultimul rând, renunțarea la aplicațiile criptate va fi o veste bună pentru hackeri care vor putea sparge mai ușor conturile de utilizator, recurgând și ei la șantaj pe baza conținutului din conversațiile online. Astfel, în loc ca internetul să devină un loc mai sigur prin reglementarea propusă de către Comisia Europeană, ar putea să devină și mai periculos decât în momentul de față.
O parte din aceste argumente se regăsesc și într-o altă scrisoare deschisă, trimisă pe 13 septembrie statelor membre UE de către peste 80 de ONG-uri din Europa, în care li se cere să se opună propunerii Comisiei Europene. „Guvernele UE au eșuat până acum să facă schimbări esențiale pentru protejarea drepturilor omului, inclusiv viața privată, libera exprimare și prezumția de nevinovăție. Cu toate astea, ele propun să excludă de la aceste reguli comunicațiile propriului guvern, într-o șocantă recunoaștere că legea le-ar viola dreptul la confidențialitatea comunicațiilor”, se spune în scrisoare. Dacă propunerea Comisiei va fi agreată în de către statele membre este posibil ca Regulamentul să fie adoptat în luna decembrie și să devină obligatoriu pentru statele membre.
OPINIE: Omenirea înrobită hipnotic de către un zeu tehno-industrial
Global Research: ‘Humanity in Hypnotic Thrall to a Techno-Industrial God’
Omenirea înrobită hipnotic de către un zeu tehno-industrial
Atâta timp cât un număr suficient de mare de oameni cred în asta, exercițiul de înrobire se va dovedi ireversibil.
De Julian Rose, 12 Iulie 2023, Global Research
Big Brother: MAE vrea detectarea, analizarea și combaterea dezinformării și a propagandei. Va achiziționa un sistem IT bazat pe Inteligență Artificială care să monitorizeze în timp real conținutul online de pe platformele de social media, site-uri de știri, blog-uri și conturile celor mai influenți influenceri
Ministerul Afacerilor Externe vrea să cumpere un sistem IT bazat pe Inteligență Artificială (IA) care să monitorizeze în timp real conținutul online de pe platformele de social media, site-uri de știri, blog-uri, dar și conturile celor mai influenți influenceri – jurnaliști, celebrități și demnitari. Scopul este detectarea, analizarea și combaterea dezinformării și a propagandei.
Ministerul Afacerilor Externe (MAE), condus până de curând de liberalul Bogdan Aurescu, a demarat sâmbătă, 10 iunie, o licitație deschisă pentru achiziția unui sistem IT bazat pe algoritmi avansați de Inteligență Artificială pentru analizarea și verificarea conținutului online pentru a determina originea acestuia, în scopul detectării, analizării, identificării și combaterii dezinformării din mediul online în domeniile de responsabilitate ale MAE.
Contractul, cu o valoare estimată la peste 3,2 milioane de lei (fără TVA), este finanțat cu fonduri UE și ar urma să fie implementat în termen de 4 luni, potrivit datelor din Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP).
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
6 comments