Ipoteza: Un vaccin experimental creat de INSTITUTUL ROCKEFELLER in 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “GRIPA SPANIOLA”
Repostez un articol din 2018, pentru cititorii mai noi:
Aceasta nu este teoria conspiratiei. Este adevarul, doar ca nu este spus de mass-media. Totul a inceput cand, din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley. Reamintim ca Institutul este locul unde s-a născut industria farmaceutică modernă. Institutul a pionierat multe dintre abordările pe care industria farmaceutică le utilizează astăzi, inclusiv prepararea serurilor de vaccin. Asadar, asa zisa “gripa spaniola” a fost de fapt o pandemie bacteriana creata de Rockefeller. Autorii excelentelor materiale traduse mai jos, considera ca cei cu experimentul n-au vrut sa faca rau, doar ca a iesit rau. Ipoteza noastra este insa ca a fost un act voit. Cititi va rog si comentariul saccsiv de la final.
Soldați din Fort Riley, Kansas, bolnavi de gripă spaniolă la spitalul de campanie din Camp Funston
VACCINE IMPACT: Did a Vaccine Experiment on U.S. Soldiers Cause the “Spanish Flu”?
Un vaccin experimental militar din 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “gripa spaniolă”?
16 Noiembrie, 2018
Un vaccin experimental pe soldații SUA a cauzat ”gripa spaniolă”?
Posibil ca un vaccin bacterian experimental din anii 1918-19 să fi ucis 50-100 milioane de oameni.
de Kevin Barry, Președinte
First Freedoms, Inc.
”Gripa spaniolă” a ucis aproximativ 50-100 de milioane de oameni, în timpul unei pandemii din anii 1918-19. Dar dacă povestea care ni s-a spus despre această pandemie nu este adevărată?
Dar dacă, în schimb, infecția ucigașă nu a fost nici gripa, nici de origine spaniolă?
Documentele recent analizate dezvăluie că ”gripa spaniolă” ar fi putut să fie un experiment cu vaccinuri militare, care a mers prost.
Privind retrospectiv, la aniversarea a 100 de ani de la sfârșitul primului război mondial, trebuie să cercetăm mai adânc, pentru a rezolva acest mister.
Sumar
- Motivul pentru care tehnologia modernă nu a reușit să identifice tulpina de gripă ucigașă din această pandemie este pentru că nu gripa a fost ucigașul.
- Mai mulți soldați au murit în timpul primului război mondial de această boală, decât de gloanțe.
- Pandemia nu era gripă. Se estimează că 95% (sau mai mult) dintre decese au fost cauzate de pneumonie bacteriană, nu de virus gripal.
- Pandemia nu era de origine spaniolă. Primele cazuri de pneumonie bacteriană din 1918 au apărut la o bază militară din Fort Riley, Kansas.
- Din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley.
- În restul anului 1918, acești soldați – care trăiau adesea și călătoreau în condiții sanitare precare – au fost trimiși în Europa pentru a lupta, au răspândit bacterii la fiecare oprire dintre Kansas și tranșele de la frontierele Franței.
- Un studiu descrie soldați ”cu infecții active, (care) aerosolizau bacteriile care le colonizau nasul și gâtul, în timp ce alții – adesea, din aceleași ‘spații de respirație’ – au fost profund sensibili la invazia și diseminarea rapidă în plămânii lor a propriilor bacterii colonizatoare sau ale altora.” (1)
- ”Gripa spaniolă” a atacat oamenii sănătoși în primul rând. Pneumonia bacteriană atacă oamenii în primul rând. Gripa atacă mai ales persoanele tinere, în vârstă și pe cele imuno-compromise.
- Când s-a încheiat primul război mondial, la 11 noiembrie 1918, soldații s-au întors în țările lor de origine și în avanposturile coloniale, răspândind pneumonia bacteriană ucigașă la nivel mondial.
- În timpul primului război mondial, Institutul Rockefeller a trimis serul antimeningococic și în Anglia, Franța, Belgia, Italia și în alte țări, ajutând la răspândirea epidemiei la nivel mondial.
În timpul pandemiei din 1918-1919, așa-numita ”gripă spaniolă”, au fost ucise 50-100 de milioane de oameni, inclusiv mulți soldați.
Mulți oameni nu-și dau seama că boala a ucis mult mai mulți soldați, ai tuturor combatanților, decât mitralierele sau gazul-muștar sau orice altceva asociat de obicei cu Primul Război Mondial.
Am o legătură personală cu gripa spaniolă. Printre cei uciși de boală în 1918-19 sunt membri ai ambelor familii ale părinților mei.
Din partea tatălui meu, bunica lui, Sadie Hoyt a murit din cauza pneumoniei în 1918. Sadie a fost Șefă a Gărzii în marină. Moartea ei a făcut ca bunica mea Rosemary și sora ei Anita să fie crescute de mătușa lor. Sora lui Sadie, Marian, s-a înrolat și ea în marină. A murit din cauza ”gripei” în 1919.
Din partea mamei mele, două surori ale tatălui ei au murit în copilărie. Toți membrii familiei care au murit locuiau în New York City.
Bănuiesc că multe familii americane și multe familii din întreaga lume au fost afectate în mod similar de misterioasa gripă spaniolă.
În 1918, ”influenza” sau gripa a fost un termen cuprinzător pentru boală de origine necunoscută. Nu a avut semnificația specifică pe care o are astăzi.
A însemnat o boală misterioasă care a căzut din cer. De fapt, ”influenza” vine din latinescul medieval ”influential”, care într-un sens astrologic, înseamnă o vizită sub influența stelelor.
De ce are importanță acum ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 100 de ani?
Între 1900-1920, s-au depus eforturi enorme în lumea industrializată pentru a construi o societate mai bună. Voi folosi New York ca exemplu, pentru a discuta trei schimbări majore în societate, care au avut loc în NY în acel moment, precum și impactul lor asupra mortalității cauzate de bolile infecțioase.
- Apă curată și salubritate
La sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea, New York-ul a construit un sistem extraordinar pentru a aduce în oraș apă curată de la Catskills, un sistem încă folosit astăzi. New York, de asemenea, a construit peste 6000 de mile de rețea de canalizare, pentru a colecta și a trata deșeurile, protejând apa potabilă. Organizația Mondială a Sănătății recunoaște importanța apei curate și a salubrității în combaterea bolilor infecțioase. (2)
- Electricitatea
La sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului XX, New York a construit o rețea electrică și a conectat orașul, astfel încât electricitatea era disponibilă în fiecare casă. Electricitatea permite refrigerarea. Refrigerarea este un erou nenumit, ca beneficiu pentru sănătatea publică. Atunci când produsele alimentare sunt refrigerate de la fermă până la masă, publicul este protejat de bolile infecțioase potențiale. Energia regenerabilă ieftină este importantă din mai multe motive, inclusiv pentru combaterea bolilor infecțioase.
- Domeniul farmaceutic
La sfârșitul secolului al XIX-lea, până la începutul secolului al XX-lea, New York a devenit gazda Institutului Rockefeller pentru Cercetări Medicale (acum Universitatea Rockefeller). Institutul este locul unde s-a născut industria farmaceutică modernă. Institutul a pionierat multe dintre abordările pe care industria farmaceutică le utilizează astăzi, inclusiv prepararea serurilor de vaccin, pentru mai bine sau mai rău. Vaccinul folosit în experimentul Fort Riley, pe soldați, a fost dezvoltat în cai.
Datele privind mortalitatea din SUA de la începutul secolului XX până în 1965 indică în mod clar că apa curată, toaletele, sistemele eficiente de canalizare și alimentele refrigerate, toate s-au combinat pentru a reduce eficient mortalitatea cauzată de bolile infecțioase, înainte ca vaccinurile pentru aceste boli să devină disponibile.
Medicii și producătorii de medicamente și-au arogat meritul pentru reducerea mortalității cauzate de boala infecțioasă, merit care aparține, în mod legal, constructorilor subteranelor urbane, instalatorilor, electricienilor și inginerilor?
Dacă vanitatea de la Institutul Rockefeller din 1918 a produs o boală pandemică, care a ucis milioane de oameni, ce lecții putem învăța și aplica în 2018?
Boala nu a fost de origine spaniolă
În timp ce urmăream un episod al emisiunii ”American Experience” (Experiența Americană) pe PBS acum câteva luni, am fost surprins să aud că primele cazuri de ”gripă spaniolă” au apărut la Fort Riley, Kansas în 1918.
M-am gândit: cum este posibil acest eveniment istoric important să fie atât de greșit etichetat cu 100 de ani în urmă și niciodată corectat?
De ce ”spaniolă”?
Spania era una dintre puținele țări care nu au fost implicate în primul război mondial. Majoritatea țărilor implicate în război și-au cenzurat presa.
Fără preocupări legate de cenzură, cele mai vechi declarații de presă ale numărului mare de persoane care au murit din cauza de bolii, au venit din Spania. Țările aflate în conflict nu au vrut să sperie în continuare trupele, așa că toți erau mulțumiți de țapul ispășitor din Spania. Soldaților din toate părțile li s-ar fi cerut să treacă pe pământul nimănui, sub focul mitralierei, care era și așa destul de înfricoșător, fără să mai știe că tranșeele erau terenul de răspândire a bolii.
După o sută de ani, a trecut suficient de mult timp încât să renunțăm la ”spaniolă” în toate discuțiile despre această pandemie. Dacă gripa a început la o bază militară americană din Kansas, atunci boala ar putea și ar trebui să fie denumită mai bine.
Pentru a preveni dezastrele viitoare, SUA (și restul lumii) trebuie să analizeze cu atenție ceea ce a provocat pandemia.
Este posibil ca unul dintre motivele pentru care gripa spaniolă nu a fost niciodată corectată este tocmai pentru că ajută la ascunderea originii pandemiei.
Dacă originea pandemiei a implicat un experiment privind vaccinarea, asupra soldaților americani, atunci SUA ar putea prefera să o numească ”gripă spaniolă” în locul ”Bacteriilor de la Fort Riley din 1918” sau ceva similar. Gripa spaniolă a început în locul în care s-a administrat acest vaccin bacterian experimental, devenind principalul suspect ca sursă a infecțiilor bacteriene ce au ucis atât de mulți oameni.
Ar fi mult mai dificil să menținem mantra de marketing a ”vaccinurilor care salvează vieți”, dacă un experiment cu vaccinuri provenind din Statele Unite, în timpul anilor de producție primitivă, a cauzat decesul a 50-100 de milioane de oameni.
”Vaccinurile salvează vieți … cu excepția faptului că am ucis 50-100 de milioane de oameni în 1918-19” este un slogan de vânzări mult mai puțin eficient decât simplul ”vaccinurile salvează vieți”.
Boala care a ucis atât de mulți oameni nu a fost gripă și nici virus. A fost bacteriană.
La mijlocul anilor 2000 s-au discutat multe despre ”pregătirea pentru pandemie”. Producătorii de vaccinuri împotriva gripei din Statele Unite au primit miliarde de dolari de la contribuabili, pentru a dezvolta vaccinuri, pentru a ne asigura că nu avem o altă ”gripă” pandemică letală, ca în 1918-1919.
Capitalizarea pe sintagma de gripă a gripei spaniole i-a ajutat pe producătorii de vaccinuri să facă rost de cecuri de miliarde de dolari de la guverne, chiar dacă oamenii de știință au știut la acea vreme că pneumonia bacteriană a fost ucigașul real.
Nu este doar părerea mea că pneumonia bacteriană a fost adevăratul ucigaș – mii de autopsii confirmă acest fapt.
Potrivit unui studiu al Institutului Național de Sănătate din 2008, pneumonia bacteriană a fost ucigașul în minim 92,7% din autopsiile examinate în anii 1918-19. A fost probabil mai mare de 92,7%.
Cercetătorii au analizat mai mult de 9000 de autopsii și ”nu au existat rezultate negative (bacteriene) ale culturii pulmonare”.
”… În cele 68 de serii de autopsie de înaltă calitate, în care s-ar putea exclude posibilitatea unor culturi negative nedeclarate, 92,7% din culturile pulmonare de la autopsie au fost pozitive pentru ≥1 (cel puțin o) bacterie. … într-un studiu cu aproximativ 9000 de subiecți, care au fost urmăriți de la prezentarea clinică cu gripa până la rezolvare sau autopsie, cercetătorii au obținut, cu tehnica sterilă, culturi de pneumococi sau streptococi, în 164 din 167 de probe de țesut pulmonar.
Au existat 89 de culturi pure de pneumococi; 19 culturi din care s-au recuperat numai streptococi; 34 care au produs amestecuri de pneumococi și / sau streptococi; 22 care a produs un amestec de pneumococi, streptococi și alte organisme (pneumococi și streptococi nonhemolitici); și 3 care au dat numai streptococi nonhemolitici. Nu au existat rezultate negative ale culturii pulmonare.” (3)
Pneumococi sau streptococi s-au găsit în ”164 din 167 de probe de țesut pulmonar” autopsiate. Aceasta înseamnă 98,2%. Bacteria a fost ucigașul.
Care este originea pneumoniei bacteriene a ”gripei spaniole” din 1918-19?
Când Statele Unite au declarat război în aprilie 1917, industria farmaceutică incipientă a obținut ceva pe care nu l-au avut înainte – o mare cantitate de subiecți umani de test, sub forma primului proiect al armatei americane.
Înainte de război, în 1917, armata americană era formată din 286.000 de bărbați. După război, în 1920, armata americană s-a desființat și avea 296.000 de bărbați.
În timpul războiului din anii 1918-1919, armata americană s-a umflat la 6.000.000 de bărbați, 2.000.000 de bărbați fiind trimiși peste hotare. Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale a profitat de acest nou zăcământ de cobai umani, pentru a efectua experimente de vaccinare.
(Nota autorului: vă rog citiți raportul despre Fort Riley în întregime, astfel puteți aprecia neglijența experimentului desfășurat pe aceste trupe.)
Între 21 ianuarie și 4 iunie 1918, dr. Gates raportează un experiment, în care soldaților li s-au administrat 3 doze de vaccin împotriva meningitei bacteriene. Cei care conduceau experimentul asupra soldaților nu au făcut decât să dozeze un ser vaccinal dezvoltat în cai.
Regimul de vaccinare a fost conceput pentru a se folosi 3 doze. 4.792 de bărbați au primit prima doză, dar numai 4.257 au primit a doua doză (în scădere cu 11%) și doar 3702 au primit toate cele trei doze (în scădere cu 22,7%).
Un total de 1090 de bărbați nu mai era acolo pentru a treia doză. Ce sa întâmplat cu acești soldați? Au fost expediați în est cu trenul, din Kansas, pentru a urca pe o navă spre Europa? Au fost în spitalul Fort Riley? Raportul Dr. Gates nu ne spune.
Un articol care însoțește emisiunea ”American Experience” pe care am urmărit-o face ceva lumină despre ce ar putea fi cu acești 1090 de oameni. Gates și-a început experimentele în ianuarie 1918.
Până în luna martie a aceluiași an, ”100 de bărbați, pe zi” intrau în infirmerie la Fort Riley.
Lipsesc unii dintre acești bărbați din raportul Dr. Gates – cei care nu au primit a doua sau a treia doză?
”… La scurt timp înainte de micul dejun, luni, 11 martie, va cădea primul domino, semnalând începerea primului val al gripei din 1918.
Bucătarul companiei, Albert Gitchell, s-a prezentat la infirmeria campusului, plângându-se de ”o răceală rea”.
Chiar după el, a venit căpitanul Lee W. Drake, cu o plângere similară.
Până la prânz, chirurgul campusului, Edward R. Schreiner, avea în grijă peste 100 de bolnavi, toți suferind aparent de aceeași maladie … ”(5)
Gates afirmă că mai mulți bărbați din experiment au avut simptome asemănătoare gripei: tuse, vărsături și diaree, după primirea vaccinului.
Aceste simptome au fost un dezastru pentru bărbații care trăiau în barăci, călătoreau pe trenuri până la coasta atlantică, navigau spre Europa și trăiau și se luptau în tranșee.
Condițiile nesanitare de la fiecare pas al călătoriei reprezintă un mediu ideal pentru răspândirea unei boli contagioase ca pneumonia bacteriană.
Din raportul Dr. Gates:
”Reacții – … Au fost observate mai multe cazuri de slăbiciune a intestinelor sau diaree tranzitorie. Acest simptom nu a fost întâlnit înainte. Ancheta atentă a cazurilor individuale a adus adesea informații despre faptul că bărbații care s-au plâns de efectele vaccinării suferiseră de guturai ușor, bronșită etc. la momentul injectării.”
”Uneori reacția a fost inițiată ca răcire sau ca o senzație de frig și un număr de bărbați s-au plâns de febră sau senzații de febră în timpul nopții următoare.
Următoarea ca frecvență a fost greața (ocazional vărsături), amețeli și dureri generale la nivelul articulațiilor și mușchilor, care, în câteva cazuri, au fost localizate în special în zona gâtului sau cea lombară, provocând gât rigid sau rigiditate a spatelui. Câteva injecții au fost urmate de diaree.
Reacțiile, prin urmare, simulează ocazional declanșarea meningitei epidemice și câțiva bărbați vaccinați au fost trimiși ca suspecți la spitalului bazei, pentru diagnostic.”(4).
Potrivit lui Gates, ei au injectat în soldați doze aleatoare dintr-un vaccin experimental contra meningitei bacteriene. Ulterior, unii dintre soldați aveau simptome care ”simulează” meningita, dar dr. Gates avansează afirmația fantastică că nu era meningită reală.
Soldații au dezvoltat simptome asemănătoare gripei. Meningita bacteriană, atunci și acum, este cunoscută că mimează simptome asemănătoare gripei. (6)
Poate similitudinea simptomelor precoce ale meningitei bacteriene și ale pneumoniei bacteriene cu simptomele de gripă este motivul pentru care experimentele vaccinului de la Fort Riley au reușit să scape de sub control, ca o potențială cauză a gripei spaniole, timp de 100 de ani și numărăm (anii) în continuare.
Cum s-a răspândit atât de rapid ”gripa spaniolă”?
Există un element al unei furtuni perfecte, în modul în care se răspândesc bacteriile lui Gates. Primul război mondial s-a încheiat la numai 10 luni după primele injecții. Din nefericire pentru cei 50-100 de milioane care au murit, acei soldați injectați cu bacterii cultivate pe cai s-au mișcat repede în aceste 10 luni.
Un articol din 2008 pe site-ul CDC descrie modul în care soldații bolnavi din războiul mondial ar fi putut transmite bacteriile la alții, devenind ”adulți-nor” (purtători, gazdă).
În cele din urmă, pentru perioade scurte și în grade diferite, gazdele afectate au devenit ”adulți-nor”, care au crescut aerosolizarea coloniilor bacteriene, în special pneumococci, streptococi hemolitici, H. influenzae și S. aureus.
Timp de câteva zile, în timpul epidemiilor locale – în special în locațiile aglomerate, cum ar fi spitalele, taberele militare, navele de trupe și minele (și tranșele) – unele persoane au fost sensibile imunologic, infectate sau s-au recuperat din infecții cu virus gripal.
Persoanele cu infecții active și-au aerosolizat bacteriile care le colonizau nasul și gâtul, în timp ce alții – adesea, din aceleași ”spații de respirație” – au fost profund sensibili la invazia și diseminarea rapidă în plămânii lor a propriilor bacterii colonizatoare sau ale altora. (1)
De trei ori în raportul său cu privire la experimentul vaccinal de la Fort Riley, dr. Gates afirmă că unii soldați au avut o ”reacție severă” indicând ”o susceptibilitate individuală neobișnuită la vaccin”.
În timp ce vaccinul i-a făcut pe mulți bolnavi, i-a ucis doar pe cei care erau susceptibili la acest lucru. Cei care s-au îmbolnăvit și au supraviețuit, au devenit ”adulți-nor” (purtători), care au răspândit bacteriile la alții, ceea ce a creat mai mulți ”adulți-nor”, răspândindu-se astfel în alte locuri, unde a ucis susceptibilii, repetând ciclul până când nu mai erau condiții de război și nu mai existau milioane de soldați să se experimenteze.
Scorul deceselor în trupele americane a fost enorm și este bine documentat. Dr. Carol Byerly descrie modul în care ”gripa” a călătorit ca un foc sălbatic, prin intermediul armatei americane. (puneți ”bacterii”, în locul termenilor ”gripă” sau ”virus”, ai dr. Byerly):
”… Paisprezece dintre cele mai mari tabere de antrenament au raportat focare de gripă în martie, aprilie sau mai, iar unele dintre trupele infectate au purtat virusul cu ei, la bordul navelor, în Franța …
În timp ce soldații din tranșee s-au îmbolnăvit, militarii i-au evacuat din liniile frontale și i-au înlocuit cu bărbați sănătoși.
Acest proces a adus continuu virusul în contact cu noi gazde – tineri, soldați sănătoși, în care s-ar putea adapta, reproduce și deveni extrem de virulenți, fără pericol de epuizare.
… Înainte de interzicerea oricărei interdicții de călătorie, un contingent de trupe de înlocuire a plecat din Camp Devens (în afara orașului Boston) pentru Camp Upton, Long Island, punctul de debarcare al Armatei pentru Franța și a adus gripa cu ei.
Oficiali medicali de la Upton au declarat că a apărut ‘brusc’ pe 13 septembrie 1918, cu 38 de internări în spital, urmate de 86 a doua zi și 193 de următoarea.
Internările în spital au atins maximul de 483 pe 4 octombrie, iar timp de 40 de zile Camp Upton a trimis 6.131 de bărbați la spital, pentru gripă. Unii au dezvoltat pneumonie atât de repede, încât medicii i-au diagnosticat observând pur și simplu pacientul, mai degrabă decât ascultându-le plămânii … ” (7)
Statele Unite nu au fost singura țară în posesia vaccinului bacterian experimental al Institutului Rockefeller.
Un raport din 1919 al Institutului afirmă: ”Ar trebui să se facă referire la faptul că, înainte ca Statele Unite să intre în război (în aprilie 1917), Institutul a reluat pregătirea serului antimeningococic, pentru a satisface cererile Angliei, Franței, Belgiei, Italiei și a altor țări.”
Același raport afirmă: ”Pentru a răspunde cererii brusc crescute de seruri curative elaborate la Institut, a fost construit rapid un grajd special pentru cai …” (8)
Un ser experimental antimeningococic realizat pe cai și injectat în soldați care intrau în condițiile de trai înghesuit și nesanitar de război … ce ar putea merge prost?
Este serul bacterian făcut pe cai, de la Institutul Rockefeller, care a fost injectat în soldați americani și distribuit în numeroase alte țări, responsabil de uciderea a 50-100 de milioane de persoane prin infecții pulmonare bacteriene, în 1918-19?
Institutul spune că a distribuit serul bacterian în Anglia, Franța, Belgia, Italia și în alte țări în timpul primului război mondial. Nu se știe suficient cum aceste țări au experimentat pe soldații lor.
Sper că cercetătorii independenți vor examina sincer aceste întrebări.
Drumul spre iad este pavat cu intenții bune
Nu cred că cineva implicat în aceste experimente vaccinale încearca să facă rău cuiva.
Unii vor vedea numele de Rockefeller și vor țipa ”Iluminati!”. Sau ”triați turma!”
Nu cred că asta s-a întâmplat.
Cred că vanitatea medicală obișnuită este cea responsabilă – doctorii ”se joacă de-a Dumnezeu”, gândindu-se că pot îmblânzi natura, fără a crea probleme neprevăzute.
Despre mândria medicală, nu cred că situația s-a schimbat semnificativ în ultimii 100 de ani.
Ce urmează acum?
Industria vaccinurilor caută mereu subiecți umani de test. Aceștia obțin cele mai mari succese, atunci când sunt capabili să găsească populații care nu sunt în măsură să refuze.
Soldați (9), sugari, persoane cu handicap, prizonieri, cei din țările în curs de dezvoltare – oricine nu este în măsură să refuze.
Vaccinarea pe populații vulnerabile nu este o problemă a trecutului. Urmăriți acest clip video al Dr. Stanley Plotkin, unde descrie utilizarea de vaccinuri experimentale pe orfani, retardați mintal, deținuți și pe cei aflați sub dominație colonială.
Declarația a fost în ianuarie 2018. Vanitatea comunității medicale este la fel sau mai rea acum, decât a fost acum 100 de ani.
Urmăriți cum dr. Plotkin admite, scriind:
”Intrebarea este dacă trebuie să facem experimente pe adulți pe deplin funcționali și pe copiii care au potențial de contribuție la societate sau să se efectueze studii inițiale la copii și adulți care sunt sub forma umană, dar nu ca potențial social”.
Urmăriți, vă rog, și oribilul videoclip (10):
În parte, deoarece comunitatea globală este conștientă de infatuarea medicală și este conștientă de proasta înregistrare a eticii medicale, Declarația Universală a Bioeticii şi Drepturilor Omului a elaborat standarde internaționale privind dreptul la consimțământ, în cunoștință de cauză, privind procedurile medicale preventive, cum ar fi vaccinarea.
Comunitatea internațională este conștientă de faptul că industria farmaceutică face greșeli și este mereu în căutarea subiecților de test uman. Declarația afirmă că indivizii au dreptul uman să consimtă la orice intervenție medicală preventivă, cum ar fi vaccinarea.
Articolul 3 – Demnitatea umană și drepturile omului
- Demnitatea umană, drepturile omului și libertățile fundamentale trebuie respectate pe deplin.
- Interesele și bunăstarea individului ar trebui să aibă prioritate față de interesul exclusiv al științei sau al societății.
Articolul 6 – Consimțământul
- Orice intervenție medicală preventivă, diagnostică și terapeutică se efectuează numai cu acordul prealabil, liber și în cunoștință de cauză al persoanei în cauză, pe baza unor informații adecvate.
Consimțământul ar trebui, dacă este cazul, să fie expres și poate fi retras de către persoana în cauză, în orice moment și din orice motiv, fără dezavantaj sau prejudecăți. (11)
Apa curată, salubritatea, toalete la care se trage apa, alimente refrigerate și diete sănătoase – acestea au făcut încă și mai multe pentru a proteja omenirea de bolile infecțioase, decât orice program de vaccinare.
Doctorii și industria vaccinurilor și-au arogat meritele care aparțin, în mod legal, constructorilor subteranelor urbane, instalatorilor, electricienilor, inginerilor și proiectanților orașelor.
Din aceste motive, factorii de decizie de la toate nivelurile de guvernare ar trebui să protejeze drepturile omului și libertățile individuale ale indivizilor, de a refuza programele de vaccinare, prin dispense.
Infatuarea comunității medicale nu va dispărea niciodată. Factorii de decizie trebuie să știe că vaccinurile, ca toate intervențiile medicale, nu sunt infailibile.
Vaccinurile nu sunt magice. Toți avem o sensibilitate diferită față de boală. Ființele umane nu au toate aceeași măsură, potrivită tuturor.
În 1918-19, industria de vaccinuri a experimentat pe soldați, probabil cu rezultate dezastruoase.
În 2018, experimentele din industria vaccinului se desfășoară zilnic la sugari. Programul de vaccinare, așa cum este dat, nu a fost testat niciodată. Rezultatele experimentului sunt: 1 din 7 copii americani este într-o formă de educație specială și peste 50% au o formă de boală cronică. (12)
În 1918-19, nu a existat o monitorizare a siguranței, după furnizarea vaccinurilor.
În 2018, nu există practic nicio monitorizare a siguranței, după furnizarea vreunui vaccin.
Cine ți-a dat exact acel vaccin antigripal la Rite Aid? Aveți numărul lor celular, al angajatului magazinului, dacă ceva nu merge bine?
În 1918-19 nu a existat nicio răspundere a producătorului, pentru vătămări sau deces cauzate de vaccinuri.
În anul 2018, producătorii de vaccinuri nu au răspundere pentru vătămări sau deces cauzate de vaccinuri, care au fost formalizate în 1986. (13)
În anii 1918-1919, nu a existat nicio investigație independentă, care să provoace povestea oficială potrivit căreia ”gripa spaniolă” a fost o boală mistică care a venit din cer. Cred că mulți dintre cei de la Institutul Rockefeller știau ce s-a întâmplat și că mulți dintre medicii care au administrat vaccinurile trupelor știau ce s-a întâmplat, dar acei oameni sunt decedați de mult timp.
În 2018, industria farmaceutică este cel mai mare donator pentru campaniile politicienilor și cel mai mare agent de publicitate, în toate formele de mass-media, astfel încât nu s-au schimbat prea multe, de peste 100 de ani.
Această poveste va fi probabil ignorată de mass-media, deoarece salariile lor sunt plătite prin publicitatea farmaceutică.
Data viitoare când auziți că cineva spune că ”vaccinurile salvează vieți”, vă rugăm să rețineți că adevărata poveste a costurilor / beneficiilor vaccinurilor este mult mai complicată decât sloganul lor de trei cuvinte. De asemenea, amintiți-vă că vaccinurile au ucis 50-100 de milioane de persoane în perioada 1918-1919. Dacă este adevărat, aceste costuri au depășit în mare măsură orice avantaj, în special având în vedere că instalatorii, electricienii, constructorii și inginerii au făcut și continuă să facă lucruri reale, care reduc mortalitatea de la boli.
Vaccinurile nu sunt magice. Drepturile omului și bioetica sunt extrem de importante. Factorii de decizie politică ar trebui să înțeleagă istoria pericolelor medicale și să protejeze drepturile omului și ale părinților, așa cum sunt descrise în Declarația Universală a Bioeticii şi a Drepturilor Omului.
Kevin Barry este președintele First Freedom, Inc. a 501.c.3. El este fost avocat federal, reprezentant la sediul ONU din New York și autorul ”Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC”.
Referințe
- Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic / Morțile de pneumonie bacteriană în timpul epidemiei de grip din anii 1918-19
John F. Brundage* și G. Dennis Shanks†
Afilierile autorilor: *Armed Forces Health Surveillance Center, Silver Spring, Maryland, USA; †Australian Army Malaria Institute, Enoggera, Queensland, Australia
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/14/8/07-1313_article - World Health Organization: Unsafe drinking water, sanitation and waste management/ Organizația Mondială a Sănătății: Apa de băut, sanitizarea și gestiunea deșeurilor, nesigure
http://www.who.int/sustainable-development/cities/health-risks/water-sanitation/en/ - J Infect Dis. 2008 Oct 1; 198(7): 962–970.
Predominant Role of Bacterial Pneumonia as a Cause of Death in Pandemic Influenza: Implications for Pandemic Influenza Preparedness / Rolul predominant al pneumoniei bacteriene ca și cauză de deces în gripă pandemică: Implicații pentru pregătiri în vederea gripei pandemice
David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, și Anthony S. Fauci
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/
- PDF of Fort Riley Study (1918) / PDF-ul Studiului Fort Riley (1918)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf - American Experience, “The First Wave”/ Experiența Americană,”Primul val”, PBS
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-first-wave/ - Mayo Clinic: Meningitis / Clinica Mayo: Meningita
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/meningitis/symptoms-causes/syc-20350508 - Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 82–91.
The U.S. Military and the Influenza Pandemic of 1918–1919 / Armata SUA și pandemia de gripă din 1918-19
Carol R. Byerly, PhD
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/ - Rockefeller Institute pamphlet PDF (1919) / Broșura de prezentare a Institutului Rockefeller
https://digitalcommons.rockefeller.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=rockefeller-institute-descriptive-pamphlet - Is Military Research Hazardous to Veterans’ Health? Lessons Spanning Half a Century, A Staff Report Prepared for the Committee on Veterans’ Affairs, United States Senate, December 1994 / Cercetările medicale din armată sunt periculoase pentru sănătatea veteranilor? Lecții de-a lungul a jumătate de secol, un raport al personalului, pregătit pentru Comisia pentru Problemele Veteranilor, Senatul Statelor Unite, decembrie 1994
https://www.hsdl.org/?abstract&did=438835 - Dr. Stanley Plotkin: vaccine experiments on orphans, the mentally retarded, and others (January 2018) / Dr. Stanley Plotkin: experimente cu vaccinuri pe orfani, retardați mental și alți (ianuarie 2018)
- Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (19 October 2005) / Declarația Universală a Bioeticii şi a Drepturilor Omului (19 octombrie 2005)
http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html - CDC Offers New Stats On Disability Prevalence / CDC oferă statistici noi privind prevalența dizabilității
https://www.disabilityscoop.com/2016/03/14/cdc-disability-prevalence/22034/ - 1986 Vaccine Injury Compensation Act / 1986 Legea privind Compensarea Vătămărilor Vaccinale
https://worldmercuryproject.org/news/childhood-vaccine-injury-act-protect/
Comentariu saccsiv 2018:
Referitor la igiena, cititi va rog si:
Despre cum, canalizările, iar nu vaccinurile, au eradicat bolile
Dupa cum spuneam in rezumatul de la inceputul materialului de mai sus, ipoteza mea este insa ca a fost un act voit. Si ma bazez pe faptul ca familia Rockefeller a finantat inca de la inceput programele de eugenie si reducerea populatiei. Iata mai jos doar doua exemple:
În 1904, Cold Spring a fost iniţiată în SUA cu finanţarea Carnegie, Rockefeller şi Harriman. În 1907 primele legi ale sterilizării au fost adoptate în SUA. Cetăţenii cu uşoare diformităţi sau cu scoruri scăzute la testele lor din cardurile de raportare au fost arestaţi şi sterilizaţi cu forţa.
Unul dintre cei mai importanti eugenisti,Charles Benedict Davenport (1866–1944) a devenit director al Cold Spring Harbor Laboratory in 1910, cand a fondat si Eugenics Record Office. In 1911, acesta scrie cartea sa de referinta Heredity in Relation to Eugenics. Apoi in 1929, Race Crossing in Jamaica. Cu astfel de idei, a avut contacte cu institutii si publicatii din Germania nazista inainte si in timpul celui de al doilea razboi mondial. De notorietate este contributia sa la Festschrift, pentru Otto Reche (1879–1966), antropologist, fost membru al partidului nazist, cel ce avea sa devina una dintre cele mai importante figuri ale teoriilor superioritatii sau inferioritatii raselor.
In 1904, The Cold Spring Harbor Laboratory este finantata de Carnegie Institution of Washington iar in 1921 este reorganizata ca Carnegie Institution Department of Genetics. Intre 1910–1940 gazduieste Eugenics Record Office a lui Charles B. Davenport si a asistentului sau Harry H. Laughlin.
Eugenics Record Office a fost finantata initial de Mary Harriman, vaduva lui E. H. Harriman iar apoi de Carnegie Institution. Institutul este raspunzator pentru legile ce la acea vreme au dus la multe sterilizari fortate .
În 1911, familia Rockefeller exportă eugenia în Germania prin rulări de bani către Institutul Kaiser Wilhelm, care mai târziu va fi stâlp central al celui de-al treilea Reich. Kaiser Wilhelm Gesellschaft a fost fondat in 1911 si i-a avut printre directori pe Walther Bothe, Peter Debye, Albert Einstein, Fritz Haber si Werner Heisenberg. Finantari majore au venit din partea Rockefeller Foundation.
In 1916, iubita lui H.G. Wells, Margaret Sanger, a început promovarea eugeniei în SUA. În 1923, Sanger primeşte fonduri masive din partea familiei Rockefeller. A colaborat de asemenea cu eugenistul Clarence J. Gamble, stapanul mega companiei Procter and Gamble, ce a fost si foarte activ in uciderea de prunci nenascuti. Fondatorul Pathfinder International. Impreuna cu Margaret Sanger si Robert Latou Dickinson au reusit raspandirea avortului in intreaga SUA, dupa care si-a inceput o intensa activitate de promovare a lui la scara globala.
Cititi va rugam mai multe la:
Pe data de 5 mai 2009 la New York, cand la chemarea lui David Rockefeller Jr. s-au intrunit la Rockefeller University personalitati si sefi ai mega fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale: Bill Gates, Warren Buffett, Oprah Winfrey, George Soros, Ted Turner, primarul orasului New York, Michael Bloomberg, Eli si Edythe Broad, John Morgridge, fost CEO la Cisco si sotia sa Tashia, Peter Peterson, Julian Robertson, fondatorul Tiger Management Corp. si Patty Stonesifer, fost CEO la Bill and Melinda Gates Foundation.
Conform articolului Secret meeting of world’s richest people held in New York, participantii au discutat despre prioritatile actiunilor filantropice ale fiecaruia in contextul crize.
abc news considera ca intrunirea amintesta de cea din 1907, cand J. P. Morgan a strans in jurul sau mai multi grei din finante pentru a discuta masurile ce trebuiau luate pentru a stopa criza din acea perioada. Stacy Palmer, editor-in-chief la Chronicle of Philanthropy spunea insa ca este fara precedent ca atatia mega filantropisti sa se fi intalnit vreodata in aceeasi camera.
Conform magazinului Portfolio, Gates a donat 3,7 miliarde dolari din 2002 pana in 2006 si 10 miliarde intre 2007 si 2008, Warren Buffett 46,1 miliarde intre 2002 si 2006 (din care 31 miliarde catre fundatia Bill and Melinda Gates Foundation), Turner 1 miliard, Soros peste 1,5 miliarde, restul de participanti sub un miliard fiecare.
Cititi va rog mai multe la:
Dar mai e un aspect: momentul ales. Raspandirea unei pandemii are efect maxim in timpul unei conflagratii. Iar primul razboi mondial n-a aparut asa cum scrie in manualele de indoctrinare din scoli, ci a fost special declansat de catre papusari:
O zi interesanta: 11.11.2018, ora 11, Paris
Adica, aveau nevoie de un mega eveniment de natura sa puna omenirea pe un nou fagas dorit de ei. Iar numarul de victime directe ale razboiului nu le erau suficiente. Pentru ca oamenii sa accepte noua directie, trebuiau sa fie cat mai zdruncinati cu putinta, asa ca s-a marit numarul de decese printr-o pandemie.
Asadar, cele scrise mai sus despre “gripa spaniola” nu trebuie sa fie doar o lectie despre vaccinuri care merg prost, ci, in primul rand, trebuie sa pricepem ca schema binomului primul razboi mondial – pandemie se va repeta si mai cumplit in viitorul apropriat, caci al treilea razboi mondial trebuie sa dispere intr-atat umanitatea, incat singura sa strige: vrem sa ne unim, vrem un singur imparat peste intreg Pamantul.
O spun clar profetiile:
PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Am o teorie vis-a-vis de gripa „spaniola”, mi-a venit in minte citind acest articol, si anume ca acum 100 de ani s-a incercat voit sau nu o arma biologica(raspandirea voita a unui virus sau bacterie cu scopul de a imobiliza cat mai multi oameni si mai apoi de a crea un vaccin mai rau decat virusul). Arma biologica fiind vaccinul si nu virusul, de ce vaccinul ? pentru ca prin vaccin poti controla arma biologica, daca ar fi virusul arma biologica atunci nu ai mai putea controla consecintele. Cei ce de mult voiau reducerea populatiei prin orice mijloace, unul dintre ele fiind chiar razboiul ( razboi finantat de catre anumite interese tindu-se mai multe scopuri dintr-o lovitura: eugenia , resetarea , imbogatirea , controlul ). De ce aceasta resetare se numeste „marea” resetare, au fost si altele mai mici ?
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Ai putintica rabdare, ca-i doar inceputul, sunt primele episoade…
„va fi foamete si ciuma si cutremure pe alocuri. Dar toate acestea sunt inceputul durerilor.”
Pe la jumatatea serialului ai sa te convingi de ce este mare aceasta restare…
„Atunci va vor da pe voi spre asuprire si va vor ucide si veti fi urati de toate neamurile pentru numele Meu”.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
A patra pecete din Apocalipsa:
La deschiderea acestei peceti, foametea predomina.
„Si li s-a dat putere peste a patra parte a pamantului, ca sa ucida cu sabie si cu foamete, si cu moarte si cu fiarele de pe pamant” (Apocalipsa 6, 8).
Se da autoritate ca un sfert din pamant sa fie ucis!
Adica un sfert din pamant (2 miliarde n.n.) va pieri prin razboi, foamete sau ucisi de fiarele pamantului.
De altfel, fiarele nu sunt doar cele precum leul sau tigrul.
O fiara poate fi un virus sau un microb patogen, mult mai periculoase decat fiarele din jungla, precum leul sau leopardul.
Ideea este ca si oamenii vor muri de foame si ca aceasta este una dintre cele sapte plagi.
(Parintele Athanasie Mytilineos, Omilii la Cartea Apocalipsei, volumul I, Editura Egumenita, 2019, pp. 232-233).
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Descrierea celei de-a 4-a peceți.
Suntem în capitolul 6, versetele 7-8. Am acordat atenție descrierii progresive primelor patru peceti, acesta este a patra, unde am observat că avem o evidentiere progresivă.
În prima pecete, Evanghelia este predicată și totul este de bun augur și plăcut – este calul alb. Apoi începe reacția satanei și a instrumentelor sale și ei ridică persecuția și martiriul împotriva predicatorilor Evangheliei și a
și astfel, se varsă mult sânge și avem mucenicii și războaiele și conflictele civile, într-o formă limitată sau extinsa. Este calul roșu.
Apoi Dumnezeu vine să-i pedepsească pe persecutorii Evangheliei Sale și dezlănțuie ciuma, doliul și tristețea, care este calul negru al celei de-a treia peceți. Insa de a lungul secolelor persecutorii nu se opresc și insistă asupra hulelelor lor, la fel cum, din păcate, creștinii decăzuți L-au renegat pe Hristos continuu.
Astazi acești creștini decăzuți încep să-și trăiască viețile conform obiceiurilor anterioare pagane, retraiesc păgânismul. Oamenii contemporani botezați, creștinii ortodocsi botezați, isi reneagă Botezul si Mirungerea, isi reneagă statutul lor de creștini ortodocsi, devin masoni, devin atei, sau orice altceva (new age), astfel încât, ei apostaziaza de la Hristos.
Astfel asupra creștinilor vine ca o pedeapsă, acum, de la Dumnezeu, o a patra pecete.
In descrierea celei de-a patra peceți, este cuprins războiul, foamea, tirania stăpânilor Pământului și moartea, în sensul de „ciumă” (boală), ceea ce numim în limba noastră „moarte”.
De fapt este cauzata de boala. Acestea care fac parte din a patra pecete vor afecta a patra parte a populației lumii. După cum puteți vedea, in descrierea primelor patru peceti se evidentiaza un ciclu, recurent constant în istorie, adică avem metoda circulară de interpretare a evenimentelor Apocalipsei, lucru pe care îl observăm de-a lungul istoriei Israelului, în Vechiul și Noul Testament.
Mai presus de toate, în Vechiul Testament vedem această interpretare circulară a Scripturii. Avem acest ciclu în Vechiul Testament: Dumnezeu Își face promisiunile. El face Legământul Său. Și El spune că „dacă mă veti asculta, veti avea bunatatile Pământului, dacă nu mă veti asculta, veti avea durere.”
Oamenii ascultă temporar. Timpul trece, poporul se zbate, poporul uită, redevin păgâni (idolatri) și apoi vine pedeapsa. Oamenii se apropie iarasi de Dumnezeu, se pocăiesc, Dumnezeu le iartă pacatele, reînnoiește Legământul Său – în sensul că profeții, judecătorii, etc, cei care conduc poporul, le amintește de mila și dreptatea lui Dumnezeu, și iarăși Poporul se restaureaza, ca apoi iarasi să uite după un timp, și iarăși să se păgânizeze și iarăși să vină pedeapsa asupra lor. Avem aceste repetitii in cerc. Deci asta observam in Vechiul Testament.
Dar așa putem interpreta atât întreaga Biblie, cât și întreaga Istorie. Doar că secolele nu se repeta identic, copiate la indigo. Aceasta este o interpretare circulară, a ceea ce numim ” ca secolele se copiază”. Adică se copiază reciproc. Ce s-a întâmplat în secolul trecut se va repeta acum. Așa cum a fost în secolul precedent și așa cum va fi în secolul următor. Aceleași lucruri. Dar nu este exact la fel. Pentru că avem, în același timp, o formă elicoidală și astfel ceea ce vom face în acest secol este similar cu
secolul trecut, dar avem si ceva specific, ca să spunem așa, o nuantare a acestor situații și, deci, deși întoarcem din nou un cerc, suntem puțin mai diferit decât primul ciclu. Și astfel avansam în copiere cu o nuantare constantă a lucrurilor, a evenimentelor. Astfel, aceste patru peceti se repetă constant în istorie. Dacă înțelegem acest lucru, acesta va fi singurul mod în care vom fi in stare să înțelegem, fără interpretări greșite, cartea Apocalipsei.
Și acum, să purcedem la analiza celei de-a patra peceti.
Culoarea celui de-al patrulea cal este galben, galben-verzui-galben. Este culoarea morții. Am mentionat galbenul pe un steag galben, care este de fapt starea de carantina (lock down).
Avem deci aceasta stare de carantină. Bolile de pe planeta necesita carantina → adica avem totul sub pavilion galben. Totuși, culoarea galbenă la om amintește si de moarte. Când vedem un om fiind galben la chip, ne amintește că acest om este predispus in final la moarte. Prin urmare, galben, galben-verzui, aceasta culoare este simbolul morții. În plus, călărețul calului verde poartă numele de „Moarte”. Ceea ce stătea scris, adica numele lui este „Moarte”. „Și Iadul urmează dupa el” (și iadul urmeaza). Iadul este personificat aici, la fel ca și moartea. Iar iadul urmează dupa moarte. Este firesc ca moartea să fie urmată de iad.
Fiti atenti, totusi!
Această personificare are ceva foarte semnificativ adica valoros! Ea arată că avem in acest pasaj de aici un pasaj cu un mesaj puternic, o dovadă că, după moarte, sufletele trăiesc!
Căci dacă sufletele nu trăiesc după moarte, atunci de ce mai este adăugat că dupa moarte urmează iadul?
„Și puterea i-a fost dată.” Cui i s-a dat aceasta putere? În mortii și, ulterior, în iadului. Cine a i-a dat această autoritate? Hristos, Domnul vieții și al morții. Iar acest lucru nu este dat definitiv, ci prin concesionare. Repet: Hristos este Domnul vieții și al mortii. Atunci, cum i se dă mortii permisiunea de a secera un sfert din populatia Pământului? Vrea Dumnezeu asta? Niciodată! Dar de ce îi permite? (Pentru ca El permite acest lucru) nu prin compromis, ci prin ingaduinta. Dumnezeu ingaduie aceasta pentru a pedepsi oamenii care nu se pocaiesc de pacate. Repercusiunile celei de-a patra plagi sunt: războiul, ciuma (adică moartea), foametea (vor suferi de foame) și napustirea fiarelor Pământului.
Este vorba despre aceste patru răni care apar in cea de-a patra pecete. Sincronizat cu a patra pecete, care cuprinde fiarele pământului, Domnul Hristos Însuși ne vorbește în Evanghelie, atunci când ne descrie semnele sfârșitului. Și ne spune: «un neam se ridică peste alt neam și o împărăție peste alta împărăție. Și va fi foamete, ciuma (boli), cutremur. Și acestea sunt doar începutul suferinței” (Matei 24, 7).
Ceea ce ne arată că acestea sunt
într-adevăr elemente ale sfârșitului lumii, dar acest lucru nu înseamnă că ele nu se vor repeta in istorie incepand din momentul în care s-a scris Apocalipsa, căci din acel moment începe sfârșitul, dar cu o intensificare progresiva până va veni sfârșitul ultim.
Să ne uităm, dragii mei, la aceste patru puncte: pot să vă spun că, dacă există ceva care contrariaza fiecare cititor al cărții Apocalipsei, sunt elementele: „război”, „foamete”, „boală”. Da, sunt aceste elemente. Ele chiar ne consterneaza.
În primul rând, războaiele sunt un fenomen al relațiilor defectoase dintre oameni. Ce este războiul? Războiul va evidentia relațiile de galceava dintre oameni. Relațiile lor sunt in derapaj. Și fenomenul războiului a apărut pe pământ, după ce a apărut omul.
Sa ne reamintim. Adam și Eva, Cain și Abel. Și totuși. Cain l-a ucis pe Abel. Un sfert din populatia Pământului a fost eliminata. Pentru că de toți erau doar patru. Un sfert din umanitate a fost eliminata. De atunci, de la prima crimă a lui Cain asupra lui Abel, au existat mii de războaie în istoria omenirii, într-adevăr mii de războaie.
Asta, pur și simplu, pentru că popoarele creștine sunt decazute. Pe măsură ce ne îndreptăm spre final, nu vom avea o îmbunătățire a duhului vietuirii creștine, ci o deteriorare. Și din moment ce vom avea o deteriorare, vom avea războaie! Și pacea nu va fi stabilită pe Pământ.
Deci, în primul rând, profeția are valoarea ei, care-i împiedica pe oameni să creadă că de acum înainte, vor veni vremuri fericite.
Nu ne spune asta Milenarismul? Hiliasmul se așteaptă la o perioada de fericire pe Pământ, când oamenii vor mânca copios. Publicațiile lor care circulă au imagini foarte frumoase.
Când Domnul vorbește despre războaie, nu este vorba despre războaiele obișnuite, ci despre războaie extraordinare și teribile! Au existat, desigur, războaie mari, războaie teribile, masacre nemiloase de-a lungul istoriei. Istoria umanitatii nu este altceva decât un compendiu de războaie, nimic altceva. De de la început până la sfârșit. Este istoria războaielor aceasta istorie a omenirii.
Dar, indiferent cât de teribile au fost războaiele, vor exista războaie teribile și inimaginabil de teribile.
Omul nu și-a imaginat niciodată războaie teribile, în măsura în care acestea urmează să fie efectuate. Citiți întreaga istorie a tuturor popoarelor. Nicăieri nu veți vedea termenul de „război mondial”. Nicăieri! Și totuși, în secolul nostru, au existat două războaie mondiale. Unul mai îngrozitor decât celălalt.
Despre un al treilea război mondial – citim in ziare, ascultam la stiri, si astfel vom avea o imagine a ceea ce ar trebui sa insemne un al treilea razboi mondial. Vă spun doar atat! Domnul Hristos a spus următoarea frază: „Se va ridica neam peste neam” (Matei 24, 7).
Acesta ne dezvăluie un război mondial. Pentru că nu este vorba de un popor care luptă împotriva unui alt popor și poate că un al treilea popor intervine ca un aliat pentru a ajuta pe primul sau pe al doilea. Aici avem de a face cu un adevărat război mondial. Și, prin urmare, expresia, formularea Domnului Hristos, „se vor ridica neamuri asupra altor neamuri” – astăzi o putem înțelege mai bine – exprima un război mondial.
Și-ar putea imagina cineva vreodată că 200 de milioane de soldați ar putea lua parte la un război? De neconceput! Și totuși, în capitolul 9, versetul 16, avem. indici ca participa trei armate diferite! Roșul, galbenul și albastrul. Ce ne spun aceste trei culori? Iar războiul va avea loc în zona Mesopotamiei, adică între râurile Eufrat și Tigru. Adică în zona dintre Iran si Irak. Ce ne spun acestea? Acestea au fost scrise acum 2000 de ani. Și cum ca numarul militarilor care vor participa vor fi de 200 de milioane. Dacă luați în considerare faptul că numai China are populatia de un miliard și că, aproximativ, unul din cinci ar putea fi recrutat, numai China ar putea avea 200 de milioane de militari!
Prin urmare, profeția războaielor are o bază! Și nu e un lucru clar. Este de mare valoare, pentru că nu vorbește despre războaie obișnuite, ci despre războaie speciale, teribile și terifiante!
În al doilea rând, foametea, foamea. În mod similar, pământul nostru a fost întotdeauna cuprins de foamete, dar aici este un fenomen, ca urmare a apostaziei, care nu s-ar întâmpla dacă oamenii n-ar apostazia de la Hristos Dumnezeu. Domnul Hristos ne vorbește despre foamete – foame, la fel și Sfantul Ioan Evanghelistul în plaga a patra, din a patra pecetea.
In esență Domnul Hristos ne semnalizeza apostazia ca fiind cauza, deci aceasta plaga se datorează faptului că, ca urmare a apostaziei, vor urma războaie și foamete, dar foametea va fi rezultatul apostaziei.
Cu toate acestea, este – deși a existat întotdeauna foamete pe pământ – acum va fi o foamete extraordinară, nemaintalnita și nemaiuzita, deoarece foametea care a mai existat pe pământul nostru a fost în principal regionala.
Aici se vorbește despre o foamete, care pare să aibă un caracter global și am spune, ei bine, nu va ploua la noi, dar nu va ploua nici pe alt continent? Lecturati in cartea Apocalipsei în capitolul 8! Apele au fost prinse în pelin, au devenit amărăciune ca este vorba de pelin – și mulți dintre oameni au murit din amaraciunea pelinului, adica au fost uciși (Apocalipsa 8, 11).
Dar de ce apele au fost amare? Este vorba de a treia parte din ape… Acum, este vorba de un număr simbolic, adica referitor la acea treime din totalul apelor, sau este un număr real? In acest moment nu putem spune exact, dar eu sugerez și cred că nu este vorba despre un numar simbolic, ci este real.
Deci, este posibil ca a treia parte a apelor să se polueze, si să devina amare și, prin urmare, să nu fie potabila adica buna pentru băut, dar nici pentru irigarea plantelor? Deci este vorba de a treia parte a apelor planetei. Deci vom lua în considerare acest lucru, la cât de mare este întinderea oceanelor în raport cu Pământul, mult mai mare decât Pământul, și că a treia parte dintre ape, râuri și mări, va fi poluata.
Astăzi, cu energia nucleară și cu poluarea mediului pe care o avem astăzi, dragii mei, nu o treime dintre ape pot fi poluate, ci toate apele, mari și râuri, toate oceanele pot fi poluate.
Prin urmare, sugerez – nu știu dacă nu mă înșel – că o treime din apele pamantului va fi contaminată, deci o treime nu reprezinta ceva simbolic sau convențional.
Dar întreb, dacă dragii va exista o astfel de poluare, cum vom putea să trăim și să ne irigam plantele? Deci pe acest teren pregatit va veni foametea.
Ce productie vom obține, ce vom manca, daca nu vom putea să punem nimic în gură, pentru că totul va fi infectat?
E groaznic, înțelegeți?
În al treilea rând, este boala, moartea. Desigur, în acest moment, omenirea a avut întotdeauna boli infecțioase, ciume, gripe…Dar, de ce aici Domnul Hristos profeteste despre ciumă – adica de boli?
Se pare că acestea vor fi boli, la care oamenii nu s-au gândit niciodată, pentru că astfel de boli s-ar putea raspandi pe Pământul nostru și se pare că aceasta ni se pregateste…
Dragii mei, toate aceste plagi le avem de la începutul secolului. Și războaiele mondiale și foamea.
Ați observat, că acele boli infecțioase, au fost eradicate…. Au traversat Europa, au traversat Africa, au traversat Asia, dar aceste boli s-au estompat.
Și la asta se refera profeția când ne vorbește despre ciumă, adică vor fi boli.
În al patrulea rând, fiarele pământului. Este a patra amenințare. Desigur, au existat întotdeauna fiarele Pământului, care au făcut rău oamenilor, dar aici, din nou, este vorba despre lucruri deosebite. Vreti să-mi spuneti, despre „fiarele pământului”? Care sunt? Cu alte cuvinte, leii, urșii, tigrii, șerpii se vor înmulți și vor veni, vor intra în orașele noastre și ne vor mușca și vom muri, chiar așa?
Dragii mei, se pare că nu numai fiarele cunoscute ale pădurii, care sunt leul, tigrul etc., ci sunt alte fiare, care sunt mai rele decât leii.
În primul rând – în primul rând este exacerbarea insectelor, cum ar fi diverse insecte, cum ar fi muștele, cum ar fi țânțarii, care sunt acești purtători de microbi, de boli și care pot fi numiți cu adevărat fiare și care pot aduce distrugere reală, foarte mare. Aceste insecte sunt atât în agricultură, cât și la animale.
Insa, ceea ce mi se pare mie, este că fiarele teribile pe care Dumnezeu le va ingadui sunt germeni patogeni! Cine a creat germenii?
Germenii, dragii mei nu s-au produs întâmplator, germenii au aparut, în momentul în care Dumnezeu a creat ființele. Ele sunt microorganismele, dar El le-a ingaduit pentru pedepsirea hulitorilor și apostaților de la legea Sa Divina.
Și exista germeni adica ceea ce numim astăzi viruși.
Ce ironie! Omul arogant, cade prada mortii de la o fiară nevăzută, adica de la un germen denumit virus!
Fragment din a 30-a cuvantare la cartea Noului Testament, Apocalipsa.
ApreciazăApreciază
Descrierea celei de-a 5-a peceți – martiriul creștin.
Nu știu daca nu s-ar putea spune ca avem aici un imn al martiriului creștin (Apocalipsa 6, 9).
Un astfel de imn al martiriului creștin poate fi citit si în epistola Apostolului Pavel către evrei, care este un imn al credinței și, în același timp, imnul martiriului.
Dincolo de toate acestea, chiar Domnul Hristos ne-a prezis martiriul (Matei 5, 11 – 12).
Deci martiriul este o realitate. Este o realitate care se referă la dimensiunea evanghelică și este o identitate a Evangheliei.
Vă rog să fiți atenți la ceea ce v-am spus. Martiriul este identitatea Evangheliei. Ceea ce înseamnă: propovaduirea Evangheliei care nu este persecutată nu este autentică. Nu este creștin ortodoxa. Sfantul Macarie cel Mare ne spune ca unde este Duhul Sfant urmeaza ca o umbra si prigoana!
Persecuția și Evanghelia sunt două lucruri identice. Predicarea Evangheliei care este persecutată este autentică. Predicarea care nu place, care nu convine lumii moderne este autentica!
Predicarea cuvintelor lingusitoare, pentru a folosi expresia Apostolului Pavel, care maguleste orgoliile, încântă urechile și „liniștește” spre somn conștiința și îi face pe oameni sa se simta fericiți si in siguranta si sa admire predica cum ca este o predica foarte frumos exprimata etc., ei bine sa stiti ca această predică nu este ortodoxa. Acesti predicatori mincinosi spun „pace, pace”, expresia nu este a mea, ci este din Scriptura, si „deodată va veni peste ei durerea…”
Ei bine, tocmai predicarea care este nedorita, pentru ca pare dura sa stiti că este autentică.
Dar, în același timp, persecuția este, de asemenea, un element eshatologic. Intotdeauna a existat martiriul și persecuția. Dar mai ales in vremurile din urma vom avea persecuții și martiri!
Prin urmare, persecutia este un element eshatologic (Matei 24, 9).
Și când spunem un element eshatologic, ne referim la faptul că atunci, așa cum. v-am spus, vom avea o intensificare a martiriului.
Martiriul creștin, dragii mei, este o idee fundamentală a cărții Apocalipsei.
Dacă scoți dovezile martiriului din cartea Apocalipsei, nu mai este cartea Apocalipsei, ci un fals. La fiecare pas întâlnim martiriul in Apocalipsa. Cum se interpretează acest lucru? Se interpretează astfel: creștinii în cursul lor vietuirii creștin ortodoxe vor suferi martiriul dacă vor dori cu adevărat să-L marturiseasca pe Hristos, Care prin Cruce ne-a daruit biruinta si Invierea.
Deci vom avea martiriu si in vremurile din urma caci este expresia desvarsita biruintei in Hristos!
Fragment din a 30-a cuvantare la cartea Noului Testament, Apocalipsa.
ApreciazăApreciază
Adevăratul motiv pentru care Novak Djokovici nu s-a vaccinat și a stârnit un uriaș scandal. Boala ce l-a măcinat mulți ani pe sârb
Publicat la 8 ianuarie 2022, 14:05 de Andrei Calin
Novak Djokovici a devenit, în această săptămână, protagonistul unuia dintre cele mai mari scandaluri izbucnite în pandemia de coronavirus. Sârbul nu a fost lăsat să intre în Australia, pentru a participa la primul Grand Slam al anului, găzduit de Melbourne. Și asta pentru că autoritățile de la Antipozi nu au ținut cont de scutirea pe care a prezentat-o sârbul pentru a arăta de ce nu s-a vaccinat.
Novak Djokovici a sfidat pandemia și a organizat un turneu de tenis amical în 2020
Djokovici, unul dintre cei mai mari tenismeni din istorie, deține recordul de titluri câștigate la Australian Open (9). El a mai stârnit aprige discuții și în 2020, anul în care a izbucnit pandemia. La acea vreme, el a organizat Adria Tour, un turneu amical, care nu a fost dus la bun sfârșit din cauza cazurilor de infectare cu coronavirus. Chiar și „Nole” a contractat boala, dar a trecut cu bine peste problemele de sănătate.
Nu surprinde faptul că sârbul nu s-a vaccinat. Și există argumente solide pentru decizia sa. El a fost afectat de boala celiacă și mulți ani nu a știut că suferă de această afecțiune care provoacă intoleranța organismului la gluten. În cartea „Dieta câștigătoare”, sportivul vorbește despre transformarea radicală pe care a suferit-o. În urmă cu 11 ani, el era un jucător promițător, care încerca să ajungă în top. Dar, inexplicabil, în momentele-cheie ale marilor meciuri, cădea fizic.
Momentul care a devenit decisiv pentru cariera lui „Nole”
A consultat zeci de specialiști, a schimbat antrenori și preparatori fizici, dar nimeni nu a găsit răspuns la enigmatica problemă. Urmărind un meci jucat de conaționalul său, un preparator fizic sârb și-a dat seama că la mijloc e vorba de boala celiacă. Afecțiunea nu se tratează, dar poate fi gestionată. Așa că Djokovici și-a schimbat radical regimul alimentar. „Sunt alergic la unele ingrediente existente în mâncare, cum ar fi glutenul. Spre exemplu, nu pot să mănânc pizza, paste și pâine. Igor Cetojevic (n.r.-nutriționistul lui Nole) a făcut o treabă superbă. Mi-a schimbat complet dieta, iar acest lucru se vede din plin. Mă simt extraordinar în ultima perioadă”, spunea „Nole” .
Paradoxal, în copilărie, Novak a crescut într-o pizzerie. Afacerea părinților săi. Așa că a glutenul era la ordinea zilei. În cartea autobiografică, mai sus amintită, Djokovici vorbește despre regimul draconic la care a apelat și care l-a propulsat în lumea mare a tenisului. Dincolo de alimentație, sportivul este obsedat și de pregătirea fizică, dar și de cea psihică. Așa că motivul pentru care el nu s-a vaccinat, cu unul dintre serurile care au ridicat destule semene de întrebare, pare a fi întemeiat.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
La fel și cu omicronul, simptomele specifice corespund cu boala cauzată de mizeria numită vaccin!
ApreciazăApreciază
Șeful Phizer în 2018:
„Pastila de la Phizer va fi electronica cu cip”
https://rumble.com/vrsmtr-seful-pfizer-in-2018-despre-pastila-electronica-cu-cip-la-forumul-economic-.html
ApreciazăApreciază
Vaccinul a devenit religie. Există preoți. Se pare că este un război religios…
https://www.smartradio.ro/didier-raoult-vaccinarea-anti-covid-a-devenit-o-religie/
ApreciazăApreciază
Fostul vicepreședinte al Pfizer rupe tăcerea: „Avem nevoie de Dumnezeu mai mult ca oricând”. Dezvăluirile omului de știință | SACCSIV – blog ortodox
https://saccsiv.wordpress.com/2021/04/12/fostul-vicepresedinte-al-pfizer-rupe-tacerea-avem-nevoie-de-dumnezeu-mai-mult-ca-oricand-dezvaluirile-omului-de-stiinta/
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Bun venit în COȘMAR:
Vaccinarea Obligatorie este primul pas spre controlul TOTAL al populației.
Iată CUM:
Articol de ADRIAN PĂTRUȘCĂ
Păturile conducătoare occidentale se află într-o situație economică disperată: sistemul social pe care îl promovează de decenii nu mai este sustenabil mult timp. Momentul decontului se apropie.
Pentru a rămâne la putere, ele erau obligate să inventeze o metodă de dominare și control al populației.
Într-o primă parte a unei strălucite analize publicate în American Thinker și pe care am tradus-o pentru ActiveNews, Jeffrey Barrett explică schimbarea de paradigmă care a avut loc în rândul elitelor, după Al Doilea Război Mondial și ce le-a determinat să renunțe la liberalism și să se orienteze spre dictatură.
În partea a doua, pe care o publicăm mai jos, el detaliază metodele prin care această dictatură va fi instaurată, pornind de la Vaccinarea Obligatorie.
*
Programele de vaccinare obligatorii sunt realmente programe de control al populației.
Promovând agresiv vaccinarea, păturile conducătoare promovează agresiv pașapoartele de vaccinare, care reprezintă prima etapă pentru crearea identităților digitale pe o platformă software, unde va fi trecută fiecare informație personală despre un individ.
Controlul informațiilor înseamnă controlul indivizilor.
Modelul din realitate îl reprezintă sistemul de credit social din China. Acest sistem este, dintr-o perspectivă totalitară, o strălucită combinație între identitatea digitală națională și o înaltă tehnologie de supraveghere, totul controlat printr-o inteligență artificială avansată.
Fiecare cetățean chinez este etichetat cu un număr digital. Astfel, i se pot supraveghea dosarele de angajare, medicale, judiciare și școlare, activitatea de navigare online, opiniile politice exprimate și chiar și locurile unde se deplasează, grație tehnologiei GPS.
Dacă cetățeanul traversează o stradă, are toate șansele să fie detectat de una din milioanele de camere de supraveghere instalate în orașele chinezești și identificat cu ajutorul unui program de recunoaștere facială.
Toate aceste informații sunt coroborate și procesate, iar cetățeanului i se acordă o „notă de credit social”, care este apoi folosită pentru a distribui recompense și sancțiuni.
Dacă cetățeanul are o notă mică, i se poate refuza accesul în tren sau avion.
O notă și mai mică îl poate priva pe cetățean de o slujbă bună, de o locuință bună, de accesul la un credit sau chiar deaccesul la un site de întâlniri.
Acest soft de control prin stimulare și descurajare, posibil cu ajutorul tehnologiei digitale moderne, le-a oferit autorităților politice un grad de control social asupra populației fără precedent în istorie.
Pentru că păturile conducătoare occidentale sunt perfect conștiente că strategia lor de după Al Doilea Război Mondial – constând în a promite din ce în ce mai multe avantaje guvernamentale – nu este o modalitate durabilă de a rămâne permanent la putere, ele caută cu disperare alte metode de a domina masele.
Aceasta explică de ce promovează agresiv vaccinurile și obligativitatea vaccinării, deoarece soft-ul pașaportului de vaccinare va fi astfel conceput încât să conțină toate informațiile relevante despre fiecare cetățean.
Odată această etapă încheiată, avertizează defectorul chinez Li-Meng Yan, păturile conducătoare vor aveainstrumentul vital necesar pentru a implementa un sistem de credit social de tipul celui din China.
Nici un cetățean nu trebuie exceptat de la un astfel de sistem.
De aceea, cei 146 de milioane de americani estimați că sunt imunizați natural trebuie să se vaccineze, chiar dacă imunitatea lor este de departe superioară celei conferite de vaccinuri.
De aceea, copiii trebuie să fie vaccinați, chiar dacă au un risc de 6 ori mai mare de a dezvolta grave probleme cardiace din cauza vaccinurilor decât de a fi spitalizați pentru COVID.
Deși politicile de vaccinare anti-COVID ale guvernelor occidentale nu au nici un sens medical, ele capătă un sens politic perfect odată ce înțelegem criza economică existențială cu care păturile conducătoare occidentale sunt conștiente că se vor confrunta.
O parte importantă, dar prea puțin luată în seamă, a acestui sistem de control al populației care se instaurează acum, este controlul asupra conturilor bancare ale cetățenilor.
Băncile centrale din lumea întreagă, inclusiv Federal Reserve, se grăbesc să fabrice propriile versiuni de monede digitale (CBDC – Central Bank Digital Currency).
Nu este vorba de un plan pentru viitorul îndepărtat, deoarece majoritatea devizelor CBDC vor fi gata de utilizare în trei-patru ani.
China afirmă chiar că va avea un yuan electronic pregătit pentru Jocurile Olimpice de Iarnă din 2022 de la Beijing.
Statele Unite pot folosi dolarul electronic prin intermediul băncilor existente, care sunt oricum agenții cvasi-guvernamentale. Însă unii, precum nominalizata lui Biden pentru postul de Controlor al Monedei, Saule Omarova, preconizează desființarea tuturor conturilor bancare private, iar acestea să fie găzduite și gestionate de Federal Reserve.
Acest sistem va impune în cele din urmă eliminarea monedelor de hârtie anonime și a cripto-monedelor care protejează viața privată, așa cum s-a petrecut deja în China.
Motivul pentru care guvernele, inclusiv cele occidentale, sunt atât de entuziasmate de această idee, este că, printr-un program de inteligență artificială, vor fi în măsură să supravegheze fiecare tranzacție a fiecărui titular de cont bancar.
CBDC-urile pot și vor fi utilizate, fără îndoială, și ca un mijloc eficient de a recompensa bunele comportamente și de a sancționa comportamentele negative, așa cum vor fi ele definite de persoanele aflate la putere.
Păturile conducătoare pot reuși să facă acest lucru, deoarece CBDC-urile vor fi în întregime programabile, ceea ce înseamnă că cei care se află la putere pot programa moneda astfel încât să-i oblige pe cetățeni să cumpere anumite produse, cum ar fi carnea artificială (pentru a reduce încălzirea globală), sau pentru a interzice utilizarea dolarilor digitali la criticarea guvernului (finanțarea site-urilor de presă alternativă, care sunt în prezent singurele surse de informații ce contestă discursul public din presa corporatistă, aprobat de guvern).
Dacă visul Forumului Economic Mondial se va realiza și majoritatea lucrătorilor vor fi înlocuiți cu roboți dirijați de soft-uri, atunci guvernele vor trebui să creeze niște programe de subzistență pe baza unui Venit Universal de Bază pentru cei rămași cu slujbe prost plătite sau șomeri.
Acești cetățeni marginalizați vor fi ușor de terorizat cu perspectiva de a li se diminua Venitul Universal de Bază, chiar și pentru gesturi nevinovate, cum ar fi că au contribuit cu 5 dolari pentru finanțarea unui grup care critică guvernul.
Cu cât mai mare va fi numărul cetățenilor total sau parțial dependenți de subsidiile guvernamentale, cu atât mai ușor vor putea fi ei controlați prin ajustări programate ale CBDC, care vor acționa ca niște amenzi automate pre-programate pentru o întreagă gamă de comportamente interzise.
Tehnologia modernă a făcut viața mult mai ușoară pentru păturile conducătoare, înclinate să exercite un control totalitar asupra populațiilor lor.
Pentru cei care sunt conștienți – sau cel puțin bănuiesc – că păturile conducătoare occidentale plănuiesc ceva atât de brutal, este o mare șansă faptul că vaccinurile s-au dovedit un mare fiasco, deoarece asta lipsește păturile conducătoare de principalul lor argument pentru vaccinarea obligatorie.
Foarte probabil, vaccinurile oferă o eliminare temporară a simptomelor COVID, însă nu pot împiedica îmbolnăvirea vaccinaților sau transmiterea de către aceștia a bolii.
Astfel, lipsite de imperativul moral de a-i „proteja pe alții” prin vaccinare, autoritățile guvernamentale sunt private de principalul lor argument pentru vaccinarea obligatorie.
Într-adevăr, Robert Malone, o figură cheie în crearea vaccinurilor ARN-mesager, susține exact opusul – anume că vaccinații sunt mult mai susceptibili să fie„super-răspânditori” de COVID, deoarece, dacă se îmbolnăvesc de COVID, dar simptomele le-au fost eliminate, ei sunt cei mai susceptibili să meargă în comunitate și să răspândească virusul fără să știe.
Astfel, deoarece vaccinurile s-au dovedit mult inferioare față de ce sperau companiile farmaceutice și păturile conducătoare, cei care se opun vaccinării obligatorii se află acum într-o poziție de superioritate morală.
Fără vaccinarea obligatorie, păturile conducătoare nu își pot atinge obiectivul identității digitale universale și sistemului de putere pe care îl pot construi cu ajutorul ei.
Istoria războaielor ne învață că anumite bătălii strategice trebuie câștigate sau războiul va fi pierdut.
În acest război al păturilor conducătoare occidentale împotriva popoarelor lor, este absolut imperativ ca bătălia împotriva vaccinării obligatorii și a pașapoartelor de vaccinare să fie câștigată.
Pentru cei care iubesc cu adevărat valoarea libertății și ideea drepturilor individuale ale omului, pe care cei bogați și cei puternici sunt obligați să le respecte, bătălia împotriva vaccinării obligatorii și a pașapoartelor de vaccinare este trecătoarea strategică de la Termopile, unde nu au de ales decât să reziste cu fermitate și să-i oprească pe agresori.
Altminteri, cei care astăzi iubesc libertatea vor trebui să accepte că nepoții lor vor fi obligați să se confrunte cu versiunea digitală a aceleiași cereri care se auzea în mod frecvent în Germania anilor 1930:
„Documentele la control!”
ApreciazăApreciază
Acum nu este doar infamul INSTITUT ROCKEFELLER, este mâna unor globalisti ca Gates. Vor fi vreodată acuzați de ceva globaliștii? Vorbeau inca de acum zece ani de reducerea populației.
ApreciazăApreciază
Nürenber
Bill Gates este doar o jalnica marioneta.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Doamne ajuta. Se poate sa stergeti va rog comentariul de mai sus postat de mine (monahul Clement) unde am pus linkul cu un album inregistrat de pacatosul de mine. Caci s au smintit doua persoane spunand ca i impropriu pentru un calugar sa inregistreze astfel de cantece. Eu nu vreau sa smintesc pe nimeni astfel ca prefer sa fie sters mesajul meu. Numai bine.
ApreciazăApreciază
Frumos vorbeste IPS Teodosie . De la min 1: 23 incolo vorbeste despre lemnul din care a fost facuta Sf Cruce . Eu nu am stiut lucrul acesta si anume ca : lemnul Crucii provine din vreascurile Pomului Vietii al cunostintei binelui si raului . S-a prins din vreascuri uscate , udate cu lacrimi si apa de catre Lot , lastar care a crescut si a devenit lemnul Sf Cruci .
” Lemnul Crucii pe care au vrut sa-l puna la construirea Templului lui Solomon mesterii , lemnul rezultat din vreascurile Pomului Vietii pe care le-a adunat Lot si le-a udat cu lacrimi si cu apa din mare pentru ca lemnul acesta nu s-a potrivit a fost aruncat in scaldatoarea Siloanului si iata din acest lemn s-a facut Sf Cruce , ca nu e orice lemn . Noi vorbim ca Sf Cruce este noul Pom al Vietii si este nu doar simbolic ci si real pentru ca lemnul Sf Cruci e din vreascurile Pomului Vietii care a fost raspandit dupa ce Raiul s-a desfiintat , ca a rodit spini si palamida si urzici si scai si de toate ”
ApreciazăApreciază
[…] Citeste continuarea articolului aici. […]
ApreciazăApreciază
[…] Ipoteza: Un vaccin experimental creat de INSTITUTUL ROCKEFELLER in 1918 a fost cel care a ucis într… […]
ApreciazăApreciază
[…] Ipoteza: Un vaccin experimental creat de INSTITUTUL ROCKEFELLER in 1918 a fost cel care a ucis într… […]
ApreciazăApreciază