Parchetul European investighează mesajele dintre von der Leyen și șeful Pfizer. Ancheta, preluată de la procurorii belgieni
Parchetul european investighează acuzații de infracțiuni penale în legătură cu negocierile privind vaccinurile dintre președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și directorul general al Pfizer, potrivit unui purtător de cuvânt al parchetului din Liège, scrie Politico. Procurorii europeni analizează și mesajele dintre von der Leyen și șeful Pfizer, potrivit digi24.ro.
Procurorii de la Parchetul European (EPPO) au preluat în ultimele luni ancheta de la procurorii belgieni care o anchetează pe Ursula von der Leyen pentru „imixtiune în funcțiile publice, distrugerea SMS-urilor, corupție și conflict de interese”, conform documentelor obținute de Politico. În timp ce procurorii EPPO investighează presupuse infracțiuni, nimeni nu a fost încă acuzat în legătură cu acest caz.
Ancheta a fost deschisă inițial de autoritățile judiciare belgiene din orașul Liège la începutul anului 2023, după o plângere penală depusă de un lobbyist local Frédéric Baldan. I s-au alăturat ulterior guvernele ungar și polonez – deși acesta din urmă este în curs de a-și retrage plângerea după câștigarea alegerilor de către un guvern pro-UE condus de Donald Tusk, a declarat un purtător de cuvânt al guvernului polonez.
Plângerea lui Baldan are la bază un presupus schimb de mesaje text între șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen și șeful Pfizer, Albert Bourla, în perioada premergătoare celui mai mare acord de pe tema vaccinurilor din UE, în plină pandemie Covid-19, într-o afacere supranumită „Pfizergate”.
New York Times, care a dezvăluit pentru prima dată că schimbul a avut loc în timp ce cei doi lideri au dezvăluit termenii acordului, a lansat un proces paralel împotriva Comisiei, după ce aceasta a refuzat să dezvăluie conținutul mesajelor în urma unei cereri de acces la documente.
Vestea că Parchetul European investighează acum acest caz riscă să pună și mai mult sub semnul întrebării rolul președintei Comisiei în acordul privind vaccinurile, a cărui valoare estimată depășea 20 de miliarde de euro, notează Politico. De asemenea, ancheta vine într-o perioadă în care Ursula von der Leyen intenționează să obțină un nou mandat la șefia Comisiei Europene.
Până în prezent, Comisia a refuzat să dezvăluie conținutul mesajelor text sau chiar să confirme existența acestora.
Acordul, negociat în apogeul pandemiei în 2021, a fost văzut inițial ca un triumf pentru von der Leyen. Dar cantitatea uriașă de vaccinuri achiziționate a stârnit de atunci suspiciuni, Politico dezvăluind la sfârșitul anului trecut că au existat doze irosite în valoare de cel puțin 4 miliarde de euro. Contractul de vaccin cu Pfizer a fost de atunci renegociat.
Laura Codruța Kövesi despre achiziționarea de vaccinuri COVID-19 în Uniunea Europeană: Am primit sute de reclamații. Ancheta este încă în curs
Stiri pe surse: Laura Codruța Kövesi, anunț de ultimă oră despre dosarul Pfizer: ‘Am primit sute de reclamații!’
Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kövesi, a vorbit, în cadrul unui interviu recent, despre dosarul vaccinurilor Pfizer pentru Covid. „Am primit sute de reclamații în acest sens”, a spus șefa EPPO, într-un interviu pentru jurnaliștii de la proiectul Follow the Money.
„De aceea am deschis o anchetă. Ancheta este încă în curs. Este un caz complex. În acest moment nu putem spune nimic mai mult, pentru că încă lucrăm la caz. Singurul motiv pentru care am anunțat faptul că am deschis această anchetă este că au continuat să fie depuse atâtea plângeri, ceea ce ne folosea resursele”, a declarat Laura Codruța Kövesi.
Ce anunța EPPO
„Parchetul European (EPPO) confirmă că are o anchetă în desfășurare cu privire la achiziționarea de vaccinuri COVID-19 în Uniunea Europeană. Această confirmare excepțională vine după interesul public extrem de ridicat. Nu vor fi făcute publice alte detalii în această etapă”, a transmis Parchetul European într-un comunicat, la 14 octombrie 2022.
Contextul dosarului la nivel european
Potrivit unor surse, ancheta vizează mai multe plângeri făcute în legătură cu achiziția de vaccinuri. Investigația Parchetului European ar viza atât modul în care Comisia Europeană ar fi realizat achiziția centralizată de vaccinuri, cât și achizițiile făcute ulterior de diverse țări de la Comisie.
Publicația Der Spiegel nota în noiembrie 2021 că gestionarea efectivă a documentelor de către Comisia Europeană este însă în puternic contrast cu regulile de transparență auto-impuse: „Comisia UE șterge masiv e-mailuri, iar sms-urile și chat-urile nici măcar nu sunt arhivate – pentru că sunt de scurtă durată”. În concluzie, „este posibil ca mesajele-text dintre Ursula von der Leyen și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, să fi dispărut și ele”.
Potrivit unui articol din New York Times, cei doi fuseseră în strânsă legătură, au telefonat în mod repetat și și au făcut schimb de sms-uri, mai bine de o lună, relativ la contractul anunțat, pentru livrarea a până la 1,8 miliarde de doze de vaccin anti-Covid, al companiei.
Educația medicală a lui Von der Leyen, precum și profesia soțului ei par să fi fost de mare ajutor în negocieri. Ursula von der Leyen este doctor în medicină și are un master în „Sănătate publică”, iar soțul ei, Heiko von der Leyen, este directorul medical al companiei biofarmaceutice din SUA, Orgenesis Inc., specializată în dezvoltarea de terapii celulare și genetice.
Publicația Politico a scris că CC (Curtea de Conturi) Europeană acuză Comisia că a refuzat să facă publice detalii privind modul în care a fost negociat cel mai mare contract de vaccinuri din UE. Politico mai notează că și ancheta Ombudsmanului European în această chestiune s-a lovit de un zid de tăcere. La momentul respectiv, Comisia a susținut că nu mai deținea mesajele text în dosar.
Pfizer a dat România în judecată. Ne cere să cumpărăm 28 de milioane de vaccinuri sau să plătim măcar 550 de milioane de euro
România a fost dată în judecată într-un proces care ne-ar putea costa cel puțin jumătate de miliard de euro. Compania Pfizer, cea care produce vaccinuri anti-COVID, ne cere în instanță să cumpărăm 28 de milioane de doze de ser pe care le-am comandat.
În caz contrar, conform contractului semnat de cei care au fost în fruntea Guvernului în timpul pandemiei, trebuie să plătim măcar pentru jumătate din cantitate, respectiv 550 de milioane de Euro.
Asta în condițiile în care depozitele de la noi sunt pline şi cu vaccinuri şi cu echipamente care expiră. Avem imagini în exclusivitate pentru dumneavoastră din aceste depozite.
Un prejudiciu de un miliard de euro din vaccinuri şi alte sute de milioane din echipamente şi materiale supraevaluate. Cu asta s-au ales românii după infernul din pandemia Covid. Guvernanţii ne-au închis în case în timp ce o serie de „băieţi deştepţi” din Sănătate au făcut tranzacţii de milioane în folosul lor.
Subiectul vaccinurilor a revenit în atenţia publică la final de 2023 când Direcţia Naţională Anticorupţie decidea punerea sub urmărire penală a doi miniştri ai Sănătăţii şi premierul din perioada în care s-au făcut achiziţii. Tot la final de an, în depozitele companiei naţionale Unifarm intra şi ultima tranşă de vaccin comandată de ţara noastră.
Conform ultimei raportări a Institutului Naţional de Sănătate Publică privind vaccinarea Covid, în luna noiembrie a anului trecut nu a fost făcută nici o vaccinare cu acest ser. Nici la celelalte vaccinuri nu a fost mare înghesuială, la nivel naţional fiind folosite doar 245 de doze.
Ministrul Sănătății: „Avem o cantitate de 1,2 milioane de doze de vaccin de la Moderna”
„Avem o cantitate de 1,2 milioane de doze de vaccin de la Moderna care a fost livrat în contrapartidă cu un avans plătit în 2021 de conducerea ministerului de atunci”, a declarat Alexandru Rafila, ministrul Sănătății.
Rămânem astfel cu o moştenire pe care o plătim scump, una pe care nimeni nu şi-o asumă. Când DNA a decis să-i cerceteze penal pe fostul premier Florin Cîţu şi pe foştii miniştri ai Sănătăţii Ioana Mihăilă şi Vlad Voiculescu, responsabilitățile au început să se arunce în toate părţile.
„Una este responsabilitate, alta este vină. Nu este treaba mea să stabilesc vina dar vă spun că responsabilitatea în mod clar atunci şi fac apel la ţinerea dumneavoastră de minte, în anul 2021, pe cine vedeaţi la televizor vorbind despre vaccinare, cine vă spunea că au venit doze, cine a primit dozele de Crăciun, cine vă spunea în fiecare săptămână care este stadiul.
Aceiaşi oameni lua toate deciziile. Îl aveţi aici pe prima pagină pe domnul preşedinte”, a declarat fostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu.
Totuşi în 2021 anul la care se referă Vlad Voiculescu, Ministerul Sănătăţii, conform fişelor de plăţi interne, achita aproape un miliard de lei pentru 12,6 milioane de doze de vaccin de la Pfizer. Tot 2021 este şi anul de la care DNA stabileşte că au fost achiziţionate vaccinuri în plus, respectiv un total de 52 de milioane de doze.
„Mi-am îndeplinit atribuțiile de prim ministru cu respectarea legislaţiei în vigoare şi bineînţeles, am încredere în justiţie”, a declarat Florin Cîțu, fostul premier al României Cîțu.
Comentariu saccsiv:
Ce critica e Antena 3…
Dar sumedenie de jurnalisti de la acest post de televiziune nu poti fi bagati la favorizarea infractorului?
Pe de alta parte, conform https://www.g4media.ro/pfizer-a-dat-romania-in-judecata-pentru-achizitia-de-vaccinuri-covid-19-pe-care-nu-le-a-platit-context-ro.html România este a treia țară europeană dată în judecată de Pfizer, după Ungaria și Polonia.
S-o credem pe Christine Lagarde când spune că: “Banii lichizi vor rămâne. Bani lichizi sau digitali, alegerea va aparține fiecăruia dintre noi”?
Global Research: “Digital Euro Is Now in Preparation Phase”. Can We Trust The Head of the ECB Christine Lagarde?
‘Euro digital este acum în faza de pregătire’. Putem avea încredere în Christine Lagarde șefa Băncii Centrale Europene?
Publicat pe 14 Decembrie 2023, de Global Research
Imagine: Comisia Europeană
Christine Lagarde, șefa Băncii Centrale Europene, a anunțat punerea în aplicare a monedei euro digitale, care va avea consecințe economice și sociale devastatoare.
După cum a declarat Peter Koenig:
„Impulsul universal către monedele digitale ale băncilor centrale emană, cel mai probabil, de la Banca Reglementelor Internaționale (BRI), banca centrală a tuturor băncilor centrale, care controlează cel puțin 90% din băncile centrale din întreaga lume, iar BRI însăși este controlată de familia Rothschild.
După cum vedem, totul se află în mâinile unor persoane private bine intenționate, perfect aliniate cu Legea privind Rezerva Federală din 1913, instituită în mod fraudulos – care a permis Rezervei Federale a SUA – care este controlată de o mână de bănci de pe Wall Street – să creeze în întreaga lume hegemonia dolarului american.”
***
Texas (prin PROCURORUL GENERAL al statului) A DAT IN JUDECATA compania PFIZER: „Pfizer nu a spus adevărul despre vaccinurile lor contra COVID-19”
Reuters: Pfizer is sued by Texas over COVID vaccine claims
Compania Pfizer este dată în judecată de Texas pentru afirmațiile referitoare la vaccinul său contra COVID
De Jonathan Stempel, 01 Decembrie 2023, Reuters
30 noiembrie (Reuters) – Compania Pfizer (PFE.N) a fost dată în judecată de procurorul general al statului Texas, Ken Paxton, care a acuzat joi producătorul de medicamente că a prezentat în mod eronat eficacitatea vaccinului său contra COVID-19, utilizat pe scară largă.
Într-o plângere depusă la un tribunal de stat din Lubbock County, Paxton a declarat că afirmația Pfizer a fost înșelătoare în a susține că vaccinul său este eficient în proporție de 95%, deoarece a oferit o ‘reducere relativă a riscului’ nesemnificativă persoanelor care și l-au administrat.
Paxton a spus că această afirmație s-a bazat pe date din studii clinice care s-au desfășurat pe parcursul a doar două luni, iar ‘reducerea absolută a riscului’ pentru cei care au primit vaccinul a arătat că acesta a avut o eficacitate de numai 0,85%.
El a adăugat că pandemia chiar s-a agravat după ce oamenii au început să primească vaccinul, dezvoltat de către Pfizer și partenerul său german BioNTech (22UAy.DE).
„Pfizer a prezentat intenționat în mod eronat eficacitatea vaccinului său contra COVID-19 și a cenzurat persoanele care au amenințat că vor răspândi adevărul, pentru a facilita adoptarea rapidă a produsului în vederea extinderii oportunității sale comerciale”, se arată în plângere.
Procesul urmărește să oprească Pfizer, cu sediul în New York, să facă presupuse afirmații false și să reducă la tăcere ‘discursul sincer’ despre vaccinul său, precum și acordarea unor amenzi de peste 10 milioane de dolari pentru încălcarea unei legi din Texas care protejează consumatorii de un marketing înșelător.
Pfizer a declarat că peste 1,5 miliarde de persoane au primit vaccinul său. Producătorul de medicamente a raportat venituri de peste 74 de miliarde de dolari în anii 2021 și 2022, aferente imunizărilor contra COVID-19.
Într-o declarație, Pfizer a precizat că afirmațiile sale despre vaccinul său au fost ‘exacte și bazate pe știință’ și că a considerat procesul lui Paxton ca fiind neîntemeiat.
Pfizer a mai spus că vaccinul său ‘a demonstrat un profil de siguranță favorabil la toate grupele de vârstă și a contribuit la protejarea împotriva rezultatelor severe ale COVID-19, inclusiv spitalizare și deces’.
Experții în boli infecțioase au declarat că reducerea relativă a riscului este un mod mai relevant de a evalua eficacitatea unui vaccin decât reducerea absolută a riscului. Riscul relativ arată cât de bine un vaccin protejează beneficiarii în raport cu grupul de control al unui studiu.
Paxton, un republican, a criticat eforturile administrației Biden de a lupta împotriva pandemiei.
La începutul acestui an, el a început să investigheze dacă Pfizer, Moderna (MRNA.O) și Johnson & Johnson (JNJ.N) au prezentat în mod eronat eficacitatea vaccinurilor lor, cu scopul de a oferi ‘baza științifică și etică’ a deciziilor de sănătate publică care au abordat COVID-19.
„Pfizer nu a spus adevărul despre vaccinurile lor contra COVID-19”, a declarat Paxton într-un comunicat.
„Urmărim să facem dreptate pentru oamenii din Texas, dintre care mulți au fost constrânși prin mandate tiranice de vaccinare să-și administreze un produs defectuos vândut prin minciună.”
Procesul este al doilea intentat de Paxton împotriva companiei Pfizer în luna noiembrie.
Într-un caz desecretizat la 21 noiembrie, Paxton a acuzat Pfizer și un furnizor de manipularea testelor de control al calității, ceea ce a dus la distribuirea de medicamente ineficiente pentru tratarea tulburărilor de hiperactivitate cu deficit de atenție la copii.
Stadiul anchetei privind Moderna și Johnson & Johnson nu a fost imediat clar. Biroul lui Paxton nu a răspuns imediat la solicitările de comentarii.
Articol realizat de Jonathan Stempel în New York; Informații suplimentare de Caroline Humer; Editare de Chizu Nomiyama și Daniel Wallis.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Iohannis ridică imunitatea foștilor miniștri USR, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, în dosarul achiziției de vaccinuri anti-Covid
Senatul a votat ridicarea imunității parlamentare pentru fostul premier Florin Cîțu
A murit jucătorul profesionist de baschet Óscar Cabrera Adames. Declarase ca a “făcut o nenorocită de miocardită” după ce fusese obligat să se vaccineze anti Covid pentru a-și putea desfășura activitatea profesională
New York Post: Pro basketball player who previously blamed COVID vaccine for rare heart condition dies of heart attack
Un jucător profesionist de baschet care a dat vina anterior pe vaccinul contra COVID pentru o afecțiune cardiacă rară, a decedat în urma unui atac de cord
De Chantz Martin, 24 Iunie 2023, Fox News, via New York Post
Jucătorul dominican profesionist de baschet Óscar Cabrera Adames, a decedat în această săptămână în urma unui aparent atac de cord, în timp ce ar fi fost supus unui test de rezistență la efort.
Potrivit unei postări pe rețelele de socializare a comentatorului sportiv dominican Héctor Gómez, testul de efort al jucătorului de 28 de ani era efectuat la un centru de sănătate din Santo Domingo.
Se crede că Cabrera Adames ar fi suferit de miocardită.
Boala poate slăbi inima și sistemul său electric, ceea ce scade capacitatea inimii de a pompa sânge, potrivit Asociației Americane a Inimii.
După decesul său au apărut postări pe rețelele de socializare în care Cabrera Adames sugera că a dezvoltat o boală cardiacă rară după ce a primit două doze de vaccin contra COVID.
„Am făcut o nenorocită de miocardită de la administrarea unui nenorocit de vaccin. (Am primit 2 doze de la Pfizer) Și știam asta! Mulți oameni m-au avertizat”, a scris Cabrera Adames pe rețelele de socializare.
El a mai spus că a fost obligat să se vaccineze pentru a-și putea desfășura activitatea profesională.
Se crede că baschetbalistul Cabrera Adames ar fi suferit de miocardită, deoarece această boală poate slăbi inima și sistemul electric al acesteia, ceea ce reduce capacitatea inimii de a pompa sânge. Twitter/@TexasLindsay_
CONTAMINARE CONFIRMATĂ? S-ar fi constatat că vaccinurile anti covid conțin ADN de maimuță verde
Natural News: CONTAMINATION CONFIRMED: Covid jabs found to contain green monkey DNA
CONTAMINARE CONFIRMATĂ: S-a constatat că vaccinurile anti covid conțin ADN de maimuță verde
De Ethan Huff, 02 Iunie 2023, Natural News
‘Vaccinurile’ cu ARNm (ARN mesager) împotriva coronavirusului Wuhan (COVID-19), inclusiv cele fabricate de Pfizer și Moderna, sunt încărcate cu toxine care contaminează ADN-ul uman, potrivit microbiologului Kevin McKernan, fost cercetător și șef de echipă în cadrul proiectului MIT Human Genome.
Unul dintre principalii contaminanți pe care McKernan i-a identificat sunt promotorii virusului simian 40 (SV40), care este asociat cu mezoteliomul, limfoamele și diverse tipuri de cancer la nivelul creierului și al oaselor.
Apropo, SV40 este același contaminant utilizat în vaccinurile antipoliomielitice despre care un studiu din 2002 publicat în The Lancer a constatat că provoacă limfomul non-Hodgkin, cauzând până la 50% din cele 55.000 de cazuri noi ale bolii care sunt diagnosticate în fiecare an.
Deși diferitele metode de testare folosite de McKernan au produs rezultate diferite în ceea ce privește nivelurile de contaminare din fiecare flacon de injecție, el a confirmat că toate acestea au arătat totuși contaminare la niveluri mult peste limitele de reglementare atât în Statele Unite, cât și în Europa.
Dintre toate probele testate, cea care a prezentat cele mai ridicate niveluri de contaminare a ajuns la 30 % din conținutul flaconului, ceea ce este pur și simplu uimitor. (Pe același subiect: Proteinele spike din injecțiile anti covid distrug căile de reparare a ADN-ului din organism, facilitând creșterea, răspândirea celulelor canceroase și formarea de tumori fatale).
Sunt oare contaminanții ADN din vaccinurile anti COVID responsabili de alterarea genomului uman cauzând producerea permanentă de proteine spike în organism, fără oprire?
Dr. Steven E. Greer i-a luat recent un interviu lui McKernan despre descoperirile sale, a cărui înregistrare video este disponibilă pe site-ul Discern Report. Dr. Sucharit Bhakdi apare, de asemenea, în videoclip pentru a explica mai multe detalii despre ce înseamnă această contaminare cu ADN pentru cei injectați.
Atât McKernan, cât și Bhakdi clarifică în videoclip că SV40 este doar unul dintre mulții contaminanți diferiți găsiți în fiolele de injecție anti covid. Și, potrivit lui Greer, guvernele și companiile farmaceutice ‘au indus lumea în eroare într-o măsură mult mai mare decât se știa până acum’ în ceea ce privește prezența ascunsă a acestor contaminanți.
O posibilitate cu adevărat înfricoșătoare cu toate acestea este probabilitatea foarte mare ca majoritatea persoanelor care se injectează cu acești contaminanți să fie supuse unor modificări ale genomului uman. Nu numai atât, dar este probabil ca organismul lor să producă acum un flux constant și nesfârșit de proteine spike letale, care ‘determină sistemul imunitar să își atace propriile celule’.
În esență, potrivit lui McKernan, oamenii care sunt injectați anti COVID sunt supuși unei modificări genetice, ceea ce înseamnă că au devenit niște organisme modificate genetic ambulante și vorbitoare, pline de boli autoimune care nu vor mai putea fi niciodată vindecate.
„După cum a explicat McKernan, atunci când se folosește un test PCR tipic, veți fi considerat pozitiv dacă testul detectează virusul SARS-CoV-2 folosind un prag de ciclu (CT) de aproximativ 40”, a mai scris Dr. Joseph Mercola despre aceste descoperiri.
„În comparație, contaminarea cu ADN este detectată la CT-uri sub 20.”
„Asta înseamnă că nivelul de contaminare este de un milion de ori mai mare decât cantitatea de virus pe care ar trebui să o ai pentru a fi testat pozitiv pentru COVID. Așadar există o diferență enormă aici în ceea ce privește cantitatea de material care se află acolo”, spune McKernan.
Există o șansă, deși foarte mică, ca totul să fie doar accidental din cauza unui control de calitate slab. Poate că giganți ai medicamentelor precum Pfizer și Moderna pur și simplu s-au grăbit să introducă aceste chestii în producție și să le elibereze cu viteză de război, nereușind în acest proces să curețe soluțiile finale de contaminanți.
O perspectivă și mai rea este posibilitatea ca toată această contaminare a ADN-ului să fie intenționată, ca parte a unei campanii de genocid pentru depopularea planetei prin intermediul ‘medicamentelor’. Ce părere aveți?
Rețineți că Pfizer a recunoscut în fața Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) că știa despre contaminarea cu ADN dublu catenar a flacoanelor de injecție anti COVID, însă le-a dat drumul oricum, pentru că se putea face mult profit din acestea.
Cele mai recente știri despre injecțiile letale anti COVID pot fi găsite pe vaccines.news.
Sursele includ:
Comentariu saccsiv:
Despre SV40 un amplu material la:
ENCICLOPEDIE. Cartelul Federal Reserve: Cele opt familii
Global Research: The Federal Reserve Cartel: The Eight Families
Cartelul Rezervelor Federale: Cele opt familii
Partea I dintr-o serie de cinci părți
De Dean Henderson, 06 Mai 2023, Global Research
Relevant pentru criza actuală, acest articol atent documentat a fost publicat pentru prima dată de Global Research acum mai bine de zece ani, la 1 iunie 2011.
Cei patru călăreți ai băncilor (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup și Wells Fargo) dețin cei patru călăreți ai petrolului (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP și Chevron Texaco); în tandem cu Deutsche Bank, BNP, Barclays și alți bătrâni mastodonți europeni ai banilor. Dar monopolul lor asupra economiei globale nu se termină la marginea câmpului petrolier.
Conform declarațiilor a 10 mii de companii depuse la SEC, cei patru călăreți ai băncilor se numără printre primii zece deținători de acțiuni în aproape toate corporațiile din Fortune 500.[1]
Așadar, cine sunt acționarii băncilor care dețin centrele monetare?
Aceste informații sunt păstrate mult mai atent. Întrebările mele adresate agențiilor de reglementare bancară cu privire la acționariatul în primele 25 de holdinguri bancare din SUA în baza Freedom of Information Act, au fost din start respinse pe motive de ‘securitate națională’. Acest lucru este destul de ironic, deoarece mulți dintre acționarii băncii locuiesc în Europa.
Un depozit important pentru bogăția oligarhiei globale care deține aceste holdinguri bancare este US Trust Corporation – fondată în 1853 și deținută în prezent de Bank of America. Un director și administrator onorific recent al US Trust Corporate a fost Walter Rothschild. Printre ceilalți directori se numără Daniel Davison de la JP Morgan Chase, Richard Tucker de la Exxon Mobil, Daniel Roberts de la Citigroup și Marshall Schwartz de la Morgan Stanley. [2]
W. McCallister, un specialist din industria petrolieră cu legături cu Casa de Saud, a scris în The Grim Reaper că informațiile pe care le-a obținut de la bancherii saudiți citează faptul că 80% din Banca Rezervei Federale din New York – de departe cea mai puternică filială a Fed – este deținută de doar opt familii, dintre care patru locuiesc în SUA. Acestea sunt Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans și Kuhn Loebs din New York; familiile Rothschild din Paris și Londra; Warburgs din Hamburg; Lazards din Paris; și Israel Moses Seifs din Roma.
Contabilul Thomas D. Schauf corobora afirmațiile lui McCallister, adăugând că zece bănci controlează toate cele douăsprezece sucursale ale Federal Reserve Bank.
El numește N.M. Rothschild din Londra, Rothschild Bank din Berlin, Warburg Bank din Hamburg, Warburg Bank din Amsterdam, Lehman Brothers din New York, Lazard Brothers din Paris, Kuhn Loeb Bank din New York, Israel Moses Seif Bank din Italia, Goldman Sachs din New York și JP Morgan Chase Bank din New York.
Schauf îi enumeră pe William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff și James Stillman ca fiind persoane care dețin acțiuni importante ale Fed. [3]
Schiff sunt persoane din interior la Kuhn Loeb. Stillman sunt persoane din interiorul Citigroup, care s-au căsătorit în clanul Rockefeller la începutul secolului.
Eustace Mullins a ajuns la aceleași concluzii în cartea sa ‘Secretele Rezervei Federale’, în care prezintă grafice care leagă Fed și băncile membre ale acesteia de familiile Rothschild, Warburg, Rockefeller și celelalte. [4]
Controlul pe care aceste familii de bancheri îl exercită asupra economiei mondiale nu poate fi supraestimat și este în mod intenționat învăluit în secret. Brațul lor media corporatist se grăbește să discrediteze orice informație care expune acest cartel bancar central privat ca fiind ‘teoria conspirației’. Cu toate acestea, faptele rămân.
Casa Morgan
Banca Rezervelor Federale s-a înființat în 1913, în același an în care a murit J. Pierpont Morgan, un mare bancher american, după care s-a înființat Fundația Rockefeller. Casa Morgan a prezidat finanțele americane de la colțul dintre Wall Street și Broad, acționând ca o bancă centrală cvasi-americană încă din 1838, când George Peabody a fondat-o la Londra.
Peabody a fost un asociat de afaceri al familiei Rothschild. În 1952, Eustace Mullins, cercetător al Fed, a avansat ipoteza că Morgan nu erau altceva decât agenți ai familiei Rothschild. Mullins a scris că familia Rothschild: „…a preferat să opereze în mod anonim în SUA în spatele fațadei J.P. Morgan & Company”. [5]
Autorul Gabriel Kolko a declarat: „activitățile lui Morgan din 1895-1896 de vânzare a obligațiunilor americane în aur în Europa s-au bazat pe o alianță cu Casa Rothschild”. [6]
Caracatița financiară Morgan și-a înfășurat rapid tentaculele în jurul lumii. Morgan Grenfell își desfășura activitatea la Londra. Morgan et Ce a condus Parisul. Verii Lambert ai familiei Rothschild au înființat Drexel & Company în Philadelphia.
Casa Morgan s-a ocupat de Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilt și Rockefeller. Aceasta a finanțat lansarea AT&T, General Motors, General Electric și DuPont. La fel ca băncile Rothschild și Barings, cu sediul la Londra, Morgan a devenit parte din structura de putere în numeroase țări.
Până în 1890, Casa Morgan acorda împrumuturi băncii centrale a Egiptului, finanța căile ferate rusești, emitea obligațiuni guvernamentale provinciale braziliene și finanța proiecte de lucrări publice din Argentina. O recesiune în 1893 a sporit puterea lui Morgan. În acel an, Morgan a salvat guvernul american de la o panică bancară, formând un sindicat pentru a susține rezervele guvernamentale cu un transport de aur de la Rothschild în valoare de 62 de milioane de dolari. [7]
Morgan a fost forța motrice din spatele expansiunii Vestului în SUA, finanțând și controlând căile ferate care se îndreptau spre Vest prin intermediul unor trusturi cu drept de vot. În 1879, New York Central Railroad, finanțată de Cornelius Vanderbilt și deținută de Morgan, a acordat tarife de transport preferențiale pentru monopolul în devenire al lui John D. Rockefeller, Standard Oil, consolidând astfel relația Rockefeller/Morgan.
Casa Morgan se afla acum sub controlul familiilor Rothschild și Rockefeller. Un articol din New York Herald titra: ‘Regii căilor ferate formează un trust gigantic’. J. Pierpont Morgan, care a declarat cândva: „concurența este un păcat”, apoi a comentat cu bucurie:
„Gândiți-vă la asta. Întregul trafic feroviar concurent la vest de St. Louis plasat sub controlul a aproximativ treizeci de oameni.”[8].
Morgan și bancherul lui Edward Harriman, Kuhn Loeb, dețineau monopolul asupra căilor ferate, în timp ce dinastiile bancare Lehman, Goldman Sachs și Lazard s-au alăturat familiei Rockefeller în controlul bazei industriale a SUA. [9]
În 1903, Banker’s Trust a fost înființat de cele opt familii. Benjamin Strong, de la Banker’s Trust, a fost primul guvernator al Băncii Federale de Rezervă din New York. Crearea Fed în 1913 a unit puterea celor Opt Familii cu puterea militară și diplomatică a guvernului SUA. În cazul în care împrumuturile lor de peste mări nu erau plătite, oligarhii puteau acum să trimită pușcașii marini americani pentru a colecta datoriile. Morgan, Chase și Citibank au format un sindicat internațional de creditare.
Casa Morgan era apropiată de Casa britanică de Windsor și de Casa italiană de Savoia. Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs și Goldman Sachs aveau, de asemenea, legături strânse cu regalitatea europeană. Până în 1895, Morgan controla fluxul de aur care intra și ieșea din SUA. Primul val american de fuziuni se afla la început și era promovat de bancheri. În 1897 au avut loc șaizeci și nouă de fuziuni industriale. Până în 1899 erau 1.200. În 1904, John Moody – fondatorul Moody’s Investor Services – a declarat că este imposibil să vorbim despre interesele Rockefeller și Morgan ca fiind separate. [10]
Neîncrederea publicului față de această combinație s-a răspândit. Mulți îi considerau trădători care lucrau pentru vechii bani europeni. Standard Oil a lui Rockefeller, US Steel a lui Andrew Carnegie și căile ferate ale lui Edward Harriman au fost toate finanțate de bancherul Jacob Schiff de la Kuhn Loeb, care a lucrat îndeaproape cu familiile Rothschild europene.
Mai multe state occidentale au interzis bancherii. Predicatorul populist William Jennings Bryan a fost de trei ori candidatul democrat la președinție între 1896 și 1908. Tema centrală a campaniei sale anti-imperialiste a fost că America cădea în capcana ‘servituții financiare față de capitalul britanic’. Teddy Roosevelt l-a învins pe Bryan în 1908, dar a fost forțat de acest val populist care se răspândea, să promulge Legea Sherman Anti-Trust. Apoi a atacat Standard Oil Trust.
În 1912 au avut loc audierile de la Pujo, care au vizat concentrarea puterii pe Wall Street. În același an, doamna Edward Harriman și-a vândut acțiunile substanțiale pe care le deținea la Guaranty Trust Bank din New York către J.P. Morgan, creând Morgan Guaranty Trust. Judecătorul Louis Brandeis l-a convins pe președintele Woodrow Wilson să ceară să se pună capăt blocării consiliilor de administrație. În 1914 a fost adoptată Legea Clayton Anti-Trust.
Jack Morgan – fiul și succesorul lui J. Pierpont – a reacționat solicitând clienților Morgan, Remington și Winchester, să crească producția de arme. El a argumentat că SUA trebuiau să intre în Primul Război Mondial. Îndemnat de Fundația Carnegie și de alte fronturi oligarhice, Wilson s-a conformat. După cum a scris Charles Tansill în America Goes to War:
„Chiar înainte de ciocnirea armelor, firma franceză Rothschild Freres a trimis o telegramă către Morgan & Company din New York, sugerând lansarea unui împrumut de 100 de milioane de dolari, din care o parte substanțială urma să fie lăsată în SUA pentru a plăti achizițiile franceze de bunuri americane.”
Casa Morgan a finanțat jumătate din efortul de război al SUA, în timp ce primea comisioane pentru alinierea unor contractori precum GE, Du Pont, US Steel, Kennecott și ASARCO. Toți au fost clienți ai Morgan. Morgan a finanțat, de asemenea, războiul britanic al boierilor din Africa de Sud și războiul franco-prusac. Conferința de pace de la Paris din 1919 a fost prezidată de Morgan, care a condus atât eforturile de reconstrucție ale Germaniei, cât și ale aliaților. [11]
În anii 1930, populismul a reapărut în America după ce Goldman Sachs, Lehman Bank și alții, au profitat de pe urma prăbușirii din 1929. [12] Președintele Comisiei bancare din Camera Reprezentanților, Louis McFadden (D-NY), a declarat despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
Senatorul Gerald Nye (Dem.-ND) a prezidat o anchetă privind munițiile în 1936. Nye a ajuns la concluzia că Casa Morgan a băgat SUA în Primul Război Mondial pentru a proteja împrumuturile și a crea o industrie de armament în plină expansiune. Ulterior, Nye a elaborat un document intitulat The Next War (Următorul război), care se referea cu cinism la ‘vechiul truc al zeiței democrației’, prin care Japonia putea fi folosită pentru a atrage SUA în cel de-al Doilea Război Mondial.
În 1937, secretarul de interne Harold Ickes a avertizat cu privire la influența ‘celor 60 de familii din America’. Istoricul Ferdinand Lundberg a scris mai târziu o carte cu exact același titlu. Judecătorul Curții Supreme de Justiție William O. Douglas a denunțat „influența Morgan… ca fiind cea mai periculoasă din industria și finanțele actuale”.
Jack Morgan a răspuns prin faptul că a împins SUA spre cel de-al Doilea Război Mondial. Morgan a avut relații strânse cu familiile Iwasaki și Dan – cele mai bogate două clanuri din Japonia – care au deținut Mitsubishi și, respectiv, Mitsui, încă de când companiile au apărut din shogunatele secolului al XVII-lea. Când Japonia a invadat Manciuria, masacrând țăranii chinezi la Nanking, Morgan a minimalizat incidentul. Morgan a avut, de asemenea, relații strânse cu fascistul italian Benito Mussolini, în timp ce nazistul german Hjalmer Schacht a fost omul de legătură al Băncii Morgan în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. După război, reprezentanții Morgan s-au întâlnit cu Schacht la Banca Reglementelor Internaționale (BRI) din Basel, Elveția. [13]
Casa Rockefeller
BRI este cea mai puternică bancă din lume, o bancă centrală globală pentru cele Opt Familii care controlează băncile centrale private din aproape toate țările occidentale și în curs de dezvoltare. Primul președinte al BRI a fost bancherul Rockefeller Gates McGarrah – oficial la Chase Manhattan și la Federal Reserve. McGarrah a fost bunicul fostului director al CIA, Richard Helms. Familia Rockefeller – ca și familia Morgan – avea legături strânse cu Londra. David Icke scrie în Children of the Matrix (Copiii Matrixului), că Rockefeller și Morgan erau doar niște ‘ajutoare’ pentru familiile Rothschild europene. [14]
BRI este deținută de Federal Reserve, Banca Angliei, Banca Italiei, Banca Canadei, Banca Națională a Elveției, Nederlandsche Bank, Bundesbank și Banca Franței.
Istoricul Carroll Quigley a scris în cartea sa epică ‘Tragedie și speranță’ că BRI făcea parte dintr-un plan:
„de a crea un sistem mondial de control financiar în mâini private, capabil să domine sistemul politic al fiecărei țări și economia lumii în ansamblul ei… care să fie controlat într-o manieră feudală de către băncile centrale ale lumii care acționează în mod concertat prin acorduri secrete.”
Guvernul SUA a avut o neîncredere istorică față de BRI, făcând lobby fără succes pentru desființarea acesteia la Conferința de la Bretton Woods din 1944, după cel de-al Doilea Război Mondial. În schimb, puterea celor Opt Familii a fost amplificată, odată cu crearea la Bretton Woods a FMI și a Băncii Mondiale. Rezerva Federală a SUA a preluat acțiuni la BRI abia în septembrie 1994. [15]
BRI deține cel puțin 10% din rezervele monetare pentru cel puțin 80 dintre băncile centrale din lume, FMI și alte instituții multilaterale. Ea servește ca agent financiar pentru acordurile internaționale, colectează informații despre economia mondială și servește ca împrumutător de ultimă instanță pentru a preveni colapsul financiar global.
BRI promovează o agendă a fascismului capitalist monopolist. A acordat un împrumut punte Ungariei în anii 1990 pentru a asigura privatizarea economiei acestei țări. A servit drept intermediar pentru finanțarea lui Adolf Hitler de către cele Opt Familii – condusă de J. Henry Schroeder de la Warburg și de Mendelsohn Bank din Amsterdam. Mulți cercetători afirmă că BRI se află la punctul culminant al spălării banilor din droguri la nivel mondial. [16]
Nu este o coincidență faptul că BRI are sediul în Elveția, locul preferat de ascundere a averii aristocrației mondiale și sediul central al Lojii Alpina a francmasonilor italieni P-2 și al Internaționalei Naziste. Alte instituții pe care cele opt familii le controlează includ Forumul Economic Mondial, Conferința Monetară Internațională și Organizația Mondială a Comerțului.
Bretton Woods a fost o binecuvântare pentru cele Opt Familii. FMI și Banca Mondială au fost esențiale pentru această ‘nouă ordine mondială’. În 1944, primele obligațiuni ale Băncii Mondiale au fost lansate de Morgan Stanley și First Boston. Familia franceză Lazard s-a implicat mai mult în interesele Casei Morgan. Lazard Freres – cea mai mare bancă de investiții din Franța – este deținută de familiile Lazard și David-Weill – vechile familii de bancheri genovezi reprezentate de Michelle Davive. Un recent președinte și director general al Citigroup a fost Sanford Weill.
În 1968, Morgan Guaranty a lansat Euro-Clear, un sistem de compensare bancară cu sediul la Bruxelles pentru titlurile de valoare în eurodolari. Acesta a fost primul efort automatizat de acest tip. Unii au început să numească Euro-Clear: ‘Bestia’. Bruxelles servește drept sediu pentru noua Bancă Centrală Europeană și pentru NATO. În 1973, oficialii Morgan s-au întâlnit în secret în Bermuda pentru a reînvia în mod ilegal vechea Casă Morgan, cu douăzeci de ani înainte ca Glass Steagal Act să fie abrogat. Morgan și Rockefeller au oferit sprijin financiar pentru Merrill Lynch, propulsând-o în grupul Big 5 al băncilor de investiții din SUA. Merrill face acum parte din Bank of America.
John D. Rockefeller și-a folosit averea din petrol pentru a achiziționa Equitable Trust, care înghițise mai multe bănci și corporații mari până în anii 1920. Marea Criză a contribuit la consolidarea puterii lui Rockefeller. Banca Chase a acestuia a fuzionat cu Banca Manhattan a lui Kuhn Loeb pentru a forma Chase Manhattan, consolidând astfel o relație de familie de lungă durată. Familia Kuhn-Loeb a finanțat – împreună cu Rothschild – încercarea lui Rockefeller de a deveni regele petrolului. National City Bank din Cleveland i-a furnizat lui John D. banii necesari pentru a se lansa în monopolizarea industriei petroliere americane. Banca a fost identificată în cadrul audierilor din Congres ca fiind una dintre cele trei bănci deținute de Rothschild în SUA în anii 1870, când Rockefeller s-a constituit pentru prima dată ca Standard Oil of Ohio. [17]
Unul dintre partenerii Rockefeller Standard Oil a fost Edward Harkness, a cărui familie a ajuns să controleze Chemical Bank. Un altul a fost James Stillman, a cărui familie controla Manufacturers Hanover Trust. Ambele bănci au fuzionat sub umbrela JP Morgan Chase. Două dintre fiicele lui James Stillman s-au căsătorit cu doi dintre fiii lui William Rockefeller. Cele două familii controlează o mare parte din Citigroup, de asemenea. [18]
În domeniul asigurărilor, familia Rockefeller controlează Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential și New York Life. Băncile Rockefeller controlează 25% din toate activele celor mai mari 50 de bănci comerciale din SUA și 30% din toate activele celor mai mari 50 de companii de asigurări. [19] Companiile de asigurări – prima din SUA a fost lansată de francmasoni prin intermediul companiei lor Woodman’s of America – joacă un rol-cheie în amestecul banilor proveniți din traficul de droguri din Bermude.
Printre companiile aflate sub controlul lui Rockefeller se numără Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide și General Foods.
Fundația Rockefeller are legături financiare strânse atât cu Fundația Ford, cât și cu Fundația Carnegie. Alte eforturi filantropice ale familiei includ Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Institute for Medical Research, General Education Board, Rockefeller University și University of Chicago – care produce un flux constant de economiști de extremă dreapta ca apologeți ai capitalului internațional, inclusiv Milton Friedman.
Familia deține 30 Rockefeller Plaza, unde se aprinde în fiecare an bradul național de Crăciun, și Rockefeller Center. David Rockefeller a avut un rol esențial în construirea turnurilor World Trade Center. Principala casă a familiei Rockefeller este un complex impunător din nordul statului New York, cunoscut sub numele de Pocantico Hills. De asemenea, familia deține un duplex de 32 de camere pe 5th Avenue în Manhattan, un conac în Washington DC, Monte Sacro Ranch în Venezuela, plantații de cafea în Ecuador, mai multe ferme în Brazilia, o proprietate în Seal Harbor, Maine și stațiuni în Caraibe, Hawaii și Puerto Rico. [20]
Familiile Dulles și Rockefeller sunt verișoare. Allen Dulles a creat CIA, i-a ajutat pe naziști, a mușamalizat atentatul asupra lui Kennedy de pe scaunul Comisiei Warren și a încheiat o înțelegere cu Frăția Musulmană pentru a crea asasini controlați mental. [21]
Fratele John Foster Dulles a prezidat falșii trusturi Goldman Sachs înainte de prăbușirea bursei din 1929 și l-a ajutat pe fratele său să răstoarne guvernele din Iran și Guatemala. Amândoi au fost Skull & Bones, membri ai Consiliului pentru Relații Externe (CFR) și masoni de gradul 33. [22]
Familia Rockefeller a avut un rol esențial în formarea Clubului de la Roma, orientat spre depopulare, la proprietatea familiei lor din Bellagio, Italia. Proprietatea lor din Pocantico Hills a dat naștere Comisiei Trilaterale. Familia este unul dintre principalii finanțatori ai mișcării eugenice care a dat naștere lui Hitler, clonării umane și obsesiei actuale pentru ADN în cercurile științifice din SUA.
John Rockefeller Jr. a condus Consiliul pentru Populație până la moartea sa. [23] Fiul său omonim este senator de Virginia de Vest. Fratele Winthrop Rockefeller a fost locotenent guvernator al statului Arkansas și rămâne cel mai puternic om din acest stat. Într-un interviu acordat în octombrie 1975 revistei Playboy, vicepreședintele Nelson Rockefeller – care a fost și guvernator al New York-ului – a articulat viziunea condescendentă a familiei sale asupra lumii:
„Sunt un mare adept al planificării – economică, socială, politică, militară, o planificare mondială totală.”
Dar dintre toți frații Rockefeller, fondatorul Comisiei Trilaterale (CT) și președintele Chase Manhattan, David, este cel care a fost vârful de lance al agendei fasciste a familiei, la scară globală. El l-a apărat pe șahul Iranului, regimul de apartheid din Africa de Sud și junta chiliană Pinochet. El a fost cel mai mare finanțator al CFR, al TC și (în timpul războiului din Vietnam) al Comitetului pentru o pace eficientă și durabilă în Asia – o bonitate contractuală pentru cei care au trăit din acest conflict.
Nixon i-a cerut să fie secretar al Trezoreriei, dar Rockefeller a refuzat postul, știind că puterea sa era mult mai mare la cârma Chase. Autorul Gary Allen scrie în The Rockefeller File că, în 1973: „David Rockefeller s-a întâlnit cu douăzeci și șapte de șefi de stat, inclusiv cu conducătorii Rusiei și ai Chinei Roșii”.
În urma loviturii de stat din 1975 a Băncii Nugan Hand/CIA împotriva premierului australian Gough Whitlam, succesorul acestuia, Malcolm Fraser, numit de Coroana britanică, a plecat în grabă în SUA, unde s-a întâlnit cu președintele Gerald Ford, după ce s-a consultat cu David Rockefeller. [24]
Note:
[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. http://www.davidicke.com 1-02
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[5] Ibid. p.53
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.57
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
[9] Marrs. p.57
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
[11] Chernow
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
[13] Chernow
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112
[16] Marrs. p.180
[17] Ibid. p.45
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
[20] Ibid
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
[22] Marrs.
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
[24] Marrs. p.53
Comentariu saccsiv:
Numele Rothschild este strans legat de crearea Ordinului Illuminati:
Alte detalii despre celebra familie puteti citi la:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group
Creații sinistre: Familia ROTHSCHILD și TEMPLUL MASONERIEI – Curtea Supremă din Israel
Foto: MEDALIOANELE baronesei ROTHSCHILD. Adica DRACI, desigur…
ARHIEPISCOPUL DE CANTERBURY Justin Welby (Biserica Anglicana) – sluga familiei ROTHSCHILD
Datoria Ucrainei este detinuta de Rothschild. Ce se va intampla cu Romania?
Împrumuturile familiei evreiesti Rothschild către „Sfântul Scaun”
Predictiile baronului Benjamin de Rothschild
FOTO: Baroneasa Marie-Hélène de Rothschild la o petrecere din 1972
Evenimentul zilei: Legendele familiei ROTHSCHILD . Părinţii globalizării
Numele familiei Rockefeller este strans legat de luciferianism:
Alte detalii despre familia Rockefeller:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
PAPUSARII RAZBOAIELOR: Adolf Hitler a fost finanțat de către Rockefeller si Federal Reserve
STITI CE-A FOST American Committee on United Europe? E ESENTIAL SA STIM, ca sa intelegem mai bine…
ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia
ROCKEFELLER finanteaza VACCINUL ANTI-FERTILITATE
Alte detalii despre celelalte puternice familii:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Personalitati si organizatii: JACOB SCHIFF (JACOB SCHIFF HENRY)
Personalitati si organizatii: familia WARBURG
Banca de investitii LAZARD: castiguri peste estimari. DAR CINE II SUNT STAPANII?
Personalitati si organizatii: ANDREW CARNEGIE
Personalitati si organizatii: JOHN FOSTER DULLES
Personalitati si organizatii: ALLEN DULLES (ALLEN WELSH DULLES)
Alte detalii despre crearea Federal Reserve:
Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island
Detalii despre Burse (avand aceiasi stapani):
Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant
Detalii despre eugenie:
Intr-o conferinta in New Jersey din 1911, evreul greu Stephen Samuel Wise spunea:
„Marti presedintele Princeton University va fi ales guvernatorul statului vostru. Nu-si va termina mandatul si va fi ales presedintele SUA. In martie 1917 va fi pentru a doua oara presedinte. Va fi unul din cei mai mari presedinti din istoria Americii”
Vorbea despre Woodrow Wilson…
Thomas Woodrow Wilson (1856 – 1924) a fost presedinte al SUA intre 1913 si 1921.
Sfatuitorul sau era evreul Bernard Mannes Baruch.
Legea Rezervei Federale a fost adoptată de cel de-al 63-lea Congres al Statelor Unite și semnată de președintele Woodrow Wilson la 23 decembrie 1913.
Intr-un final, Woodrow Wilson a recunoscut:
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
In articolul de pe Global Research este citat Louis McFadden, declarand despre Marea Criză:
„Nu a fost un accident. A fost un eveniment atent pus la cale… Bancherii internaționali au căutat să aducă aici o stare de disperare, pentru a putea ieși la conducerea noastră, a tuturor.”
A mai zis si altele si a platit cu viata:
Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE
Alte personalitati care i-au criticat si au sfarsit rau:
Peste 78 de milioane este cantitatea totala de doze de vaccin anti-Covid pe care Romania deja le-a primit sau mai are de primit
La trei ani de la izbucnirea pandemiei, procedurile și transparența achizițiilor de vaccinuri anti-COVID de către Uniunea Europeană sunt încă subiecte controversate și chiar investigate de Parchetul European, mai ales după ultimul și cel mai mare contract semnat cu compania Pfizer, pentru 1,8 miliarde de doze. Și în România, numărul foarte mare de doze achiziționate a ridicat multe semne de întrebare, iar modalitatea în care au fost cumpărate este anchetată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție din 2021.
Ce au în comun Ursula von der Leyen, firma globală de consultanță McKinsey și Pfizer?
Sursa: https://www.globalresearch.ca/madame-von-der-leyen-mckinsey-pfizer/5816278
Madam von der Leyen – McKinsey și Pfizer
De Peter Koenig, 18 Aprilie 2023
La prima vedere, vă puteți întreba ce au în comun Ursula von der Leyen, McKinsey și Pfizer? Răspunsul este: corupția. Cea mai mare corupție. Doamna von der Leyen, președintele Comisiei Europene (CE), pe care nu l-a votat nimeni, are la activ mai multe scandaluri de corupție.
Recent, s-a aflat că fiul doamnei von der Leyen, David, a avut un stagiu de ‘stagiatură de vară’ la McKinsey, gigantica firmă de consultanță în management cu sediul în SUA. Deși înregistrările cu privire la responsabilitățile lui David la McKinsey sunt intenționat fragile, se pare că angajarea sa a fost mult mai mult decât un ‘stagiar de vară’. El a avut în responsabilitate echipe de consultanță și a lucrat pentru McKinsey mai mult de 3 ani.
Este o coincidență faptul că a părăsit McKinsey în 2019, chiar înainte ca mama sa să fie numită – nu aleasă – președinte al Comisiei Europene (CE)?
Știm că nu există coincidențe.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments