SACCSIV – blog ortodox

Intr-o curajoasa scrisoare deschisa adresata lui Dragnea si Tariceanu, Liviu Plesoianu dezaproba susținerea acțiunii militare realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța / O VOCE UNICA intr-un ocean de propaganda gretoasa / RASPANDITI

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 16, 2018

https://ro-ro.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1988099648073771

 

”Scrisoare deschisă către Președintele Senatului (domnul Călin Popescu-Tăriceanu) și către Președintele Camerei Deputaților (domnul Liviu Dragnea)

Îmi exprim deopotrivă nedumerirea, dezaprobarea și îngrijorarea cu privire la grabnicele dumneavoastră declarații publice prin care vă prezentați susținerea totală și fără rezerve față de recenta acțiune militară realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța. Iată motivele:

  1. Sunteți Președinții PARLAMENTULUI României, iar în această calitate ar trebui să vă îngrijoreze în primul rând faptul că premierul britanic, doamna Theresa May, a luat decizia implicării țării sale în bombardamente FĂRĂ APROBAREA PARLAMENTULUI BRITANIC!

Cum puteți fi de acord cu așa ceva!? Nu tocmai dumneavoastră, nu tocmai noi vorbim despre Constituția care spune că Parlamentul este forul reprezentativ suprem al poporului!? Cum să aplaude o intervenție militară efectuată fără aprobarea Parlamentului britanic tocmai Președinții Parlamentului din România!? Aveți idee despre scandalul din Marea Britanie care are loc în chiar aceste clipe? Cunoașteți faptul că Theresa May trebuie să dea socoteală chiar azi în fața Parlamentului britanic pentru faptul de a nu-l fi consultat!? Știți că, tot azi, se va încerca votarea în Parlamentul britanic a interdicției absolute a implicării armate a Marii Britanii fără acordul prealabil al Parlamentului!? Ați mai aflat, între timp, că deja a fost realizat un sondaj de opinie al cărui rezultat este acela că 54% dintre cetățenii Marii Britanii dezaprobă gestul premierului britanic de a decide bombardarea Siriei fără acordul prealabil al Parlamentului!?”, arată Liviu Pleșoianu, pe pagina personală de Facebook.

Sunt realmente îngrijorat de atitudinea dumneavoastră, nu o accept și o dezaprob ferm! Este împotriva oricăror principii democratice să implici o țară într-o intervenție militară fără acordul Parlamentului acesteia! În țara noastră ni s-ar părea în regulă o atare situație!?

  1. Așa cum nu susțin reținerea sau arestarea preventivă a unor oameni fără a exista indicii temeinice și probe indubitabile, tot așa nu susțin nicio intervenție militară înainte de prezentarea PUBLICĂ a probelor care să o justifice!

Știți, oare, că abia de câteva ore a intrat în acțiune echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC)!? OIAC, care îşi are sediul la Haga, a afirmat că îşi continuă misiunea de anchetă privind presupusul atac chimic din Douma, în pofida loviturilor aeriene ale SUA, Franţei şi Marii Britanii! Cu alte cuvinte, deși s-a purces deja la bombardarea Siriei, nu există încă niciun rezultat OFICIAL al vreunei anchete, domnilor Președinți ai Parlamentului României! Vă sună pe undeva cunoscut? Seamănă oare cu maniera de acțiune a unor instituții de forță de pe la noi? Nu cumva ați picat în capcana dublei măsuri!?

Chiar dacă se va DOVEDI că Președintele sirian a folosit arme chimice, nu e corect să așteptăm mai întâi să DOVEDEASCĂ!? Nu așa cereți și cerem și în cazul DNA, tocmai pentru a preîntâmpina orice abuz sau orice eroare!?

  1. Mă așteptam la o minimă reținere din partea dumneavoastră și dintr-un alt motiv, care ține chiar de evidențe, probe, documente, recunoașteri și fapte. Sunt convins că nu vă e străină situația ulterioară intervenției din Irak, din anul 2003, intervenție justificată la acel moment de „probe evidente referitoare la producerea de arme de distrugere în masă”. Sunt convins că aveți cunoștință despre declarațiile lui Hans Blox, cel care a condus echipa ONU în Irak și care a exprimat în repetate rânduri faptul că echipa Organizației Națiunilor Unite NU a descoperit NICIO DOVADĂ despre existența arsenalului incriminat! Probabil știți și ce a spus Scott Ritter (şi el fost inspector ONU): încă din 1998, nici guvernul britanic şi nici cel american nu s-au aflat în posesia vreunui raport care să ateste că existau dovezi categorice că Saddam Hussein ar fi produs și/sau deținut arme de distrugere în masă.

Mai cunoașteți, sunt convins, și raportul devastator al Senatului american la adresa CIA. Comisia senatorială afirma în 2004 (războiul din Irak la care se face referire a avut loc în 2003) că majoritatea concluziilor serviciilor de spionaj referitor la armele irakiene au fost exagerate sau nu au fost sprijinite de informații din teren. După cum știți, raportul serviciilor secrete (elaborat în 2002) a fost unul dintre elementele folosite de administrația americană pentru a justifica razboiul din Irak…

Am convingerea că ați aflat de Raportul respectiv, prezentat în toamna anului 2004 în fața Congresului american – Raportul Grupului de Anchetă asupra Irakului. Raportul, care spulberă definitiv mitul armelor irakiene de distrugere în masă, conține trei volume, însumând aproape 1.000 de pagini, rod al unor ample investigații întreprinse timp de un an și jumătate!

De asemenea,

sunt convins că aveți toate informațiile necesare și cu privire la raportul semnat „Sir John Chilcot”, în care se prezintă nenumărate dovezi în sensul că Tony Blair (premierul britanic la acea vreme) a implicat Marea Britanie în războiul din Irak inducând în eroare Parlamentul britanic cu privire la „armele de distrugere în masă”.

Ați auzit nădăjduiesc și de declarația fostului ministru de Externe britanic, laburistul Robin Cook: „Toate datele demonstrează că războiul din Irak a fost O GREȘEALA TRAGICĂ”!

Nu în ultimul rând, cred că știți și ce a declarat peste ani însuși premierul britanic, domnul Tony Blair: „Trebuie sa accept acum realitatea ca nu au existat stocuri de arme gata sa fie desfășurate”!

Iar acestea sunt doar câteva informații. Dacă doriți, putem intra oricând într-o discuție mai amplă, despre sursele occidentale ale armelor din Orientul Mijlociu și despre extraordinara „Primăvară arabă”… Ceva prudență în declarații n-ar strica, nu-i așa!?

CONCLUZIE:

Dacă tot s-a făcut vorbire (pe bună dreptate) în ultimele zile referitor la deviza SRI („Patria a priori”), în ideea că e greșită și că nu înseamnă „înainte de toate”, ci „înainte/independent de experiență”, atunci mă tem că, prin graba de a vă manifesta public susținerea față de bombardarea Siriei, ați căzut chiar dumneavoastră în capcana acestui „a priori”! Înainte de a se finaliza ancheta, înainte de a fi prezentate probe, înainte de a exista acordul Parlamentului (cazul Marii Britanii), v-ați exprimat… aprioric. Vă recomand să nu vă mai exprimați pe viitor în chestiuni atât de sensibile decât „a posteriori”…

Evident că folosirea unor arme chimice e o crimă împotriva umanității, însă toate normele care stau la baza relațiilor internaționale cer și administrarea unor probe. Or, despre ce probe putem vorbi câtă vreme au avut loc bombardamente ÎNAINTE ca echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice să-și înceapă propriu-zis activitatea!??

De asemenea, dacă suntem responsabili, în România și în toate celelalte țări, vom căuta explicații și soluții nu doar cu privire la problema momentului, ci și cu privire la situația generală creată în Siria. Până la orice nou atac, cu sau fără arme chimice, în Siria au murit deja 500.000 de oameni și 2.000.000 au fost răniți! Și să nu-mi spună NIMENI că, în ceea ce privește Siria, statele occidentale sunt binele absolut, pur, inocent și imaculat! În Siria, singurii inocenți sunt civilii răniți și civilii care mor…

P.S. În ceea ce-l privește pe Iohannis, nu am absolut niciun comentariu. Ar fi complet lipsit de rost…”

Comentariu saccsiv:
Reclame

Elsie a fost ucisă cu BESTIALITATE de un HOMOSEXUAL după ce a ADOPTAT-O. De ce Protecţia Copilului din Anglia A LĂSAT-O SĂ MOARĂ?

Posted in copii, HOMOSEXUALITATE by saccsiv on noiembrie 12, 2017

Iata ce putem citi la Elsie a fost ucisă cu BESTIALITATE de un HOMOSEXUAL după ce a ADOPTAT-O. De ce Protecţia Copilului din Anglia A LĂSAT-O SĂ MOARĂ? de pe OrtodoxInfo:

Elsie Scully-Hicks (stânga) a fost ucisă de unul dintre părinții săi adoptivi homosexuali, Matthew Scully-Hicks (dreapta), după ce a fost scoasă din grija familiei sale biologice.

Elsie a fost adoptată oficial de cuplul de homosexuali pe 12 mai anul trecut și a suferit leziuni fatale la domiciliu în Llandaff, Cardiff, pe 25 mai.

Daily Mail a făcut o analiză amănunţită a cazului tragic, încercând să afle motivele pentru care nu s-a făcut nimic pentru a o salva pe  micuţă: serviciile sociale nu au luat nicio atitudine pentru a preveni agresiunile şi crima., iar demersurile bunicii biologice de a o adopta au fost ignorate total.

Cazul pe scurt

(more…)

NEBUNIA GENULUI: Regatul Unit vrea ca formularea „FEMEIE ÎNSĂRCINATĂ” să se INLOCUIASCĂ cu ,,PERSOANA INSĂRCINATĂ” pentru a nu supăra TRANSGENDERII

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 25, 2017

Iata ce putem citi la Strigător la cer! Regatul Unit cere ca formularea „FEMEIE ÎNSĂRCINATĂ” să se INTERZICĂ pentru a nu supăra TRANSGENDERII de pe Evenimentul Zilei:

Mesajul „Nu mai folosiţi expresia femei însărcinate”, vine din partea Regatului Unit care face lobby la ONU pentru a schimba tratatul privind drepturile omului, incluzând şi părinții transgender (pentru cazurile în care bebelușii sunt născuți de bărbații transgender care au păstrat uterul și ovarele funcționale), anunță dailymail.co.uk.

Marea Britanie face lobby în fața Organizației Națiunilor Unite pentru a începe să utilizeze termenul „persoane însărcinate” pe motiv că limitarea descrierii la femei exclude persoanele transgender.

Propunerea ar schimba un tratat al ONU pentru drepturile omului care să includă protecția pentru acele sarcini transgender – în cazul în care bebelușii sunt născuți de bărbații transgender care au păstrat uterul și ovarele funcționale.

Există doar două cazuri cunoscute de sarcină transgender din Marea Britanie. Declarația din partea Ministerului Afacerilor Externe, Marea Britanie arată că termenul „femeie însărcinată” poate „exclude persoanele transgender care au dat naștere”. Alternativa sugerată este „persoanele însărcinate”.

Feministele au reacționat furios la propunerea Guvernului, despre care au spus că a fost ultimul exemplu de „a face femeile inexistente” şi incluse în numele egalității transsexuale.

Sarah Ditum, scriitor feminist, a declarat pentru The Sunday Times:

„Aceasta nu este o includere. Acest lucru face ca femeile să nu mai fie luate în calcul, să nu mai fie reprezentate. A avea un corp de femeie și a ști ce înseamnă acest lucru pentru reproducere nu te face „exclusivist”.

„Forțându-ne să ștergem cu exactitate orice referire la sexul nostru, în durerea de a fi numită bigot, este o insultă”, mai spune Sarah.

 

Tagged with: , ,

Marea Britanie: MAMĂ FORŢATĂ de Judecatori SĂ-ŞI VACCINEZE COPIII

Posted in vaccin, vaccinare, vaccinare in masa, VACCINARE OBLIGATORIE, vaccinari, vaccinuri by saccsiv on aprilie 13, 2017

 

Iata ce putem citi la MAMĂ VEGANĂ, FORŢATĂ DE JUDECĂTORI SĂ-ŞI VACCINEZE COPIII: „Gestul ei este o ameninţare la sănătatea publică” de pe cugetliber.ro

Decizie importantă a autorităţilor, după ce o mamă a refuzat cu vehemenţă să-şi vaccineze copiii, deşi tatăl nu era în asentimentul ei. Aşadar, au apelat la judecători pentru a lua o decizie corectă.

Concret, Înalta Curte din Marea Britanie a luat decizia de a obliga o mamă să-şi vaccineze copiii, acuzând-o că gestul ei de a refuza imunizarea reprezintă o ameninţare dură la sănătatea publică, şi implicit la cea a copiilor săi.

Femeia în cauză, mamă a doi băieţi de doi, respectiv patru ani, este vegană, motiv pentru care spune stop din start oricărei forme de medicaţie. Aceasta le-a declarat autorităţilor că ambii ei copii sunt sănătoşi, fiind hrăniţi numai cu produse naturale, motiv pentru care în corpurile lor nu există toxine sau risc de boală.

„Nu este firesc să fie intoxicaţi cu chimicale, fiind împotriva convingerilor mele de om vegan ca fiii mei să fie injectaţi cu ceva care este testat pe animale.“, şi-a argumentat ea decizia.

În replică, judecătorul Mark Rogers, cel care se ocupă de acest caz, a spus: „ Îmi pare rău că mama va considera decizia greșită, dar mi-am făcut datoria în mod clar şi cât se poate de obiectiv. Copiii trebuie vaccinaţi!“.

Mai mult, judecătorului Rogers dă asigurări că cei doi băieți vor fi imunizaţi împotriva bolilor copilăriei, inclusiv difterie, meningită, rujeolă, oreion şi rubeolă, deoarece ajung la vârsta corectă pentru vaccinare.

Nici tatăl celor doi băieţi nu este de acord cu deciziile femeii, pe care o acuză că are idei obsesive pe acest subiect al sănătăţii, este limitată mintal, şi mai mult decât atât, tutorele susţine că cei mici trebuie să intre în rândul lumii sănătoase, primind vaccinurile aferente.

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

HOTARARE JUDECATOREASCA: Unei mame I SE IA COPILUL deoarece aceasta crede in CHEMTRAILS

 

Strigatul: MI-AU LUAT COPILUL! / Comentariu saccsiv: CAND VA INVATATI MINTE?

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 30, 2016

Dupa atata campanie dusa de media alternativa, dupa prezentarea atator cazuri, uneori chiar si in mass-media, dupa atatea proteste in strada, o famile de romani n-a gasit altceva mai bun de facut in viata decat sa-si aduca si copilul in Marea Britanie. Iar acum plang si striga:
Buna seara, imi cer scuze ca trebuie sa apelez la dvs dar sunt disperata.Locuiesc in UK lincoln de mai bine de 1 an si 3 luni , acum 6 luni mi am adus copilul care a fost immediately Inscris la scoala. Marti saptamana acesta am fost la scoala sa imi ridic copilul si am fost luata de doamna directoare intr o camera si informata ca copilul nu se poate intoarce acasa,ca protectia sociala este chemata si de asemenea politie, acest lucru datorita faptului ca copilul meu are o mica vanataie aproape invisibila pe buza de jos si ca la intrebare invatatoarei ar fi raspuns ca tata lui a facut asta in timp ce se jucau lucru pe care l-am confirmat si eu ,stiind ca asa sa intamplat,in timp ce se jucau tata la pupat si in momentu acela el a tras capu si la muscat!
Nu m au lasat sa vorbesc cu copilul m au trimis acasa , am fost in repeatate randuri la scoala sa vad ce se intampla si sa vorbesc cu cei de la serviciile sociale , in jurul orei 6:45 cand am ajuns la scoala am fost informata ca copilul meu a fost plasat in Foster care de cate cei de la politie DCP si ca cei de la serviciu social vor lua legatura cu noi.
In urmatoarea zi copilul a fost dus la medic fara acordul nostru unde sa dovedit ca in afara de acea vanataie copilul nu are semne de abuz.Am contactat un avocat unul pentru mine si unul pentru sot,le-am explicat ca nu am fost informati despre visita la doctor,ca copilul a fost interrogat fara interpret.Lucratorul social a visitat casa in care locuim si a vazut conditiile oferite.Avocatul ne a sfatuit sa mergem la Curte daca consideram ca acuzatiile aduse sunt nefondate si ca avem 2 optiuni fie acceptam ca copilul nostru sa stea in Foster care pana la terminare anchetei fie ne ducem la Courte protection pentru ca cele 72 ore in care DPC ARE drepturi asupra copilului expira.Vineri am fost la Courte Protection unde am avut neplacuta surpriza sa vedem ca interviul inregistrat cu un interpret roman ptr copil conform legislatie uk nu a avut loc pe motiv ca copilul in varsta de 7 ani ar fi refusat acest lucru dar in schimb au venit cu o lista de acuzatii FACUTE de copil prin care acesta sustine ca este abuzat de parinti lucru neadevarat .Altfel ne am lovit de dezintetesul avocatilor englezi care nu au facut nimic ptr noi si copilul a ramas abusiv in Foster care pana la urmatoarea infatisare care are loc pe 23.12.
Mentionam ca am contactat in seara in care copilul a fost luat Consulatul Romaniei ptr asistenta dar au spus ca ei nu se pot implica decat sa solicite informati si nimic mai mult.
Avem nevoie de sfat si asistenta sa ne recuperam copilul, de 6 zile traim un cosmar nu avem incredere in avocati englezi ,nu au incarcat sa faca nimic sa lupte pentru noi ,ei nu fac decat sa aceepte cele impuse de lucratori sociali .Mentionam ca avem o situatie stabilia ,amandoi lucram , avem casa inchiriata unde locuim nu traim din benefici.Imi pun Speranta ca ma veti putea ajuta si poate nu numai pe mine si pe alti romani amarati si cu sufletele distruse de hoti acestia ,de rapitori abuzivi de copii aflati in acelasi situatie.Vrem sa incepem o campanie media pentru ca acest lucru se intampla numai cu copii straini si nu englezi, este o discriminare legal si adopti abusive catre Foster Care.Va multumesc.

Adresa de facebook a apelului:
https://www.facebook.com/groups/402226536834745/permalink/402266346830764/?pnref=story
Comentariu saccsiv:

   Sigur, va scrie media alternativa, vor apare poate filmulete, se va crea bulgarele de zapada, va scrie apoi chiar si mass-media, ca deseori in astfel de cazuri, dar cu asta ce-am facut? Cand romanul se va invata minte? Acest aspect vreau sa-l subliniez in articolul de fata.

E imposibil ca cei cu acces la internet si tv sa nu fi aflat pana acum de astfel de cazuri, de astfel de rapiri de copii de catre SISTEM, in astfel de tari. Ce-au gandit? Ca-i teoria conspiratiei? De ce au ignorat?

Acum plang si striga. Iar dupa ei vor plange altii, ce acum stau nepasatori. Apoi altii si altii.

 

ACTIVE NEWS ne cheama pe baricade: “POPOARELE EUROPENE ISI IAU TARILE INAPOI”. Asa ca fratilor, nu va mai pierdeti timpul cu ecumenismul, cu cipurile si alte nimicuri apocaliptice, caci bate peste Europa un vant de bine

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 17, 2016

Dupa ce ne explicau ca islamul e cu noi si promovau scrisorile avocatilor Marilor Sinod, precum cea a activistilor homeopati de la Christiana, iata ca acum cei de la Active News revin la lozincile baricadiste ce se vor nationaliste. Preiau integral articolul lor Popoarele europene își iau țările înapoi. Urmează Franța: liderul naționalist Marine Le Pen conduce în toate sondajele. Candidații stângii nu prind nici turul 2:

Popoarele europene își iau țările înapoi. Urmează Franța: liderul naționalist Marine Le Pen conduce în toate sondajele. Candidații stângii nu prind nici turul 2

(more…)

Video: ARESTAREA romancei ANDREIA BRADEANU (fosta Sutton) de catre politia britanica deoarece lupta sa-si recupereze copiii rapiti de sistem

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 9, 2016

Documentar: ADOPTIILE FORTATE in MAREA BRITANIE

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 6, 2016

Sistemul britanic poate decide sa-ti rapeasca copilul chiar inainte ca acesta sa se nasca …

Asa ca unele mame fug din tara pe cand sunt inca insarcinate.

Cititi va rog si:

E MAI RAU DECAT CREDETI. Unde ajung copiii rapiti de sistem? NORVEGIA e doar un VARF DE ICEBERG … EDIFICATOR: Senatoarea Nancy Smith Schaefer A FOST SINUCISA dupa ce si-a publicat raportul „The Corrupt Business of Child Protective Services”

 

SA NU FIM NAIVI: Daca Marea Britanie iese din UE, iese pentru ca asa vor papusarii

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 24, 2016

great-britain-united-kingdom-0

Foto: http://www.politik.md/articles/extern/marea-britanie-referendum-britanicii-au-votat-pentru-iesirea-din-ue/37873/

Asadar:

Brexit LIVE UPDATE. Tabara „Leave” si-a anuntat oficial victoria. BBC: Marea Britanie paraseste UE dupa 43 de ani

In UE sau nu, Marea Britanie oricum este cu un picior in NOUA ORDINE MONDIALA:

PEDOFILIE LA VARF IN MAREA BRITANIE. Politistul l-a amenintat cu pistolul la tampla sa lase in pace pedofilii, spune un fost responsabil cu protectia copilului

Marea Britanie: CREDINTA INCOTRO?

Moartea familiei traditionale

Foto: DANSAND SUB COARNE – Festivalul Glastonbury 2015

Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine

Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine (partea 2)

In UE sau nu, Marea Britanie este stapanita total, de o gramada de vreme, de papusari:

ARHIVE: De 200 de ani, de la mostenitorul tronului in jos, intreaga clasa conducatoare din MAREA BRITANIE e MASONICA

Regalitatea Britanica Moderna: eugenisti, nazisti si neo-feudali

Asa ca sa nu ne iluzionam ca daca totusi se va petrece iesirea asta din Uniunea Europeana, e semn ca de UE se va alege praful si va fi bine pe Pamant. Daca iese, iese cu acceptul papusarilor, ba mai bine zis totul e de fapt o noua masinatiune papusareasca.

De ce? Poate ca vor dezastru politico economic, poate ca vor razboi, poate ca vor destramarea UE, poate ca vor haos. Pentru ca din aschii si ramasite cu mult mai usor isi vor putea edifica GUVERNUL MONDIAL …

 

 

Video: FLORIN BARBU povestind cum i s-au luat copiii. SE STIA DINAINTE ca trebuie sa ajunga la un CUPLU HOMOSEXUAL

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 16, 2016