Saccsiv – Weblog

Masacrul din LAS VEGAS – operațiune STEAG FALS și SACRIFICIU UMAN într-un platou înconjurat de simboluri OCULTE (piramida, obelisc)?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Octombrie 3, 2017

Masacrul din Las Vegas a insemnat 2 lucruri: sacrificiu uman si operatiune steag fals.

(more…)

Anunțuri

Atacul terorist de la MANCHESTER: VEDETELE și atragerea TINERILOR în jocul OCULTEI / Scopul elitelor: RESTRICȚIONAREA INTERNETULUI și CONTROLUL MENTAL al maselor

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iulie 4, 2017

Iata ce putem citi la Manchester Terror Attack: Rallying the Youth Around the Occult Elite de pe Vigilant Citizen, traducere OrtodoxInfo:

Atacul terorist de la Manchester a avut loc la un concert al Arianei Grande – un superstar al industriei muzicale. A fost o ciocnire grandioasă și înspăimântătoare a lumii divertismentului și a terorismului mizerabil.

Atacul terorist din Manchester a fost rău / dezgustător din mai multe motive. Rezultatele sale au fost, de asemenea, devastatoare, pentru o serie de alte motive. Era vorba despre împingerea copiilor spre teroare, pentru a ucide zeci de oameni și de distrugerea oricărei șanse de supraviețuire a inocenței. A fost vorba despre amestecarea lumii muzicii, a dansului și a divertismentului cu moartea și groaza.

(more…)

INDUCEREA sentimentului de ,,NESIGURANTA” in vederea ACCEPTARII restrangerii DREPTURILOR si LIBERTATILOR civile in Romania: Forțele ANTITERO, ZI și NOAPTE pe străzile Timișoarei, cu armele la VEDERE

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iunie 24, 2017

Iata ce putem citi la Forțele antitero, zi și noapte pe străzile Timișoarei! Ce se întâmplă? de pe gazetadinvest.ro:

Din cauza numărului mare de atentate din Europa, în ultima perioadă, Jandarmii, Gruparea Mobilă și Poliția au scos trupele antitero în stradă, cu armele la vedere! Cele trei structuri vor asigura permanența acestor echipaje, zi și noapte, în cele mai aglomerate zone din Timișoara.

 

Începând cu data de 16 iunie am luat o serie de măsuri. Am avut o ședință cu celelalte structuri de ordine și siguranță publică din județ, respectiv cu colegii de la Poliție și cei de la Gruparea Mobilă, și am acoperit, pe o perioadă de timp nedeterminată, 24 din 24 de ore, diferite locuri din Timișoara care prezintă riscuri și vulnerabilități la producerea unor astfel de atentate teroriste și în primul rând mă refer la zonele aglomerate din oraș, la centrele comerciale, piețele centrale din oraș, lăcașe de cult unde este prezent un public numeros și nu în ultimul rând obiectivele de importanță pentru activitatea statului”, a declarat Nicolae Slev, șeful Inspectoratului de Jandarmi Timiș.

(more…)

De ce TERORISTII sunt OMORATI si NU CAPTURATI? Cum de li se gasesc mereu ACTELE DE IDENTITATE?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iunie 4, 2017

Asadar, aseara a avut loc un nou atac terorist. La Londra:

Alti oameni SACRIFICATI pentru instalarea BIG BROTHER: Atac TERORIST la Londra. Oameni loviți de MASINA si INJUNGHIATI. 6 morți, 30 de răniți

Iar teroristii au fost ucisi:

Atac terorist în Londra. Şapte morţi şi peste 40 de răniţi. Poliţia a doborât trei terorişti LIVE VIDEO

Au fost ucisi precum cei de la Paris, precum cel de la Berlin (pe asta l-au ucis la Milano), precum Osama bin Laden:

CE NE PREGATESTE SISTEMUL? Cica l-au omorat pe OSAMA BIN LADEN. Dar cand? De ce i-au aruncat trupul in mare? De ce au renuntat la bau baul de serviciu? Deoarece pregatesc o actiune cu adevarat gigantica …

Precum la Boston:

Video: ATACUL DIN BOSTON – De ce a ucis FBI in timpul interogatoriului pe prietenul unuia dintre cei doi suspecti? L-AU EXECUTAT?

De fapt, precum aproape toti in ultimii ani.

Cititorilor mai tineri, poate ca nu li se pare nimic dubios. Insa cei ce sunt trecuti bine de 40 de ani, isi amintesc desigur ca terorismul n-a inceput cu AlQaeda, ci se practica de zeci de ani: Brigazile Rosii, Organizația pentru Eliberarea Palestinei, Partidul Muncitorilor din Kurdistan, Armata Republicană Irlandeză, Organizatia separatista basca, Carlos Șacalul, etc. Unii le-au considerat organizatii teroriste, altii organizatii de eliberare.

Iar daca ne intoarcem si mai mult in timp, chiar daca pentru acele vremuri terminologia era uneori alta, regasim actiuni oarecum similare la partizani, la rezistenta franceza, la evreii ce-i atacau pe englezi in Palestina, la anarhisti, etc. Si tot asa, unii ii considerau rai pe respectivii, altii ii considerau patrioti.

In demonstratia noastra nu ne intereseaza care erau in mod real buni si care rai, ci ca in trecut, autoritatile statelor (sau fortele de ocupatie) pe teritoriul carora activau respectivele organizatii faceau absolut tot ceea ce puteau pentru a-i prinde vii pe atentatori, indiferent de costuri si de efective. Pentru ca vii fiind, ii puteau interoga si prin prosteala sau tortura aflau chestiuni esentiale, ba uneori ii puteau determina chiar sa joace pentru autoritati, servicii, ocupanti.

In zilele noastre se pare insa ca nimic din toate acestea nu le mai precupa pe autoritati. In mod real. Dar basme ne transmit prin mass-media. De ce am folosit termenul de basme? Pentru ca vor sa-i credem pe cuvant in baza a nimic. Pai daca nu-l interoghezi pe terorist, de unde stiu eu ca e cum imi zici tu la tv: ca-l cheama Ali, ca apartine de ISIS (de exemplu) si o gramada de detalii din trecutul sau?

Iar sistemul raspunde: “Pai stim, caci iata, i-am gasit documentele de identitate”. Si asta-i si mai tare, chiar daca, din nou, cititorilor mai tineri nu li se pare nimic suspect. Caci nimeni in trecut, de la Rezistenta Franceza si pana la Carlos Sacalul, nu umbla cu pasaportul real dupa ei cand sabotau sau puneau bombe. Si cu atat mai putin nu le pierdeau la locul faptei.

Iata ce putem citi la Manchester, Berlin, Paris, Nice, London, New York: Passports and IDs Mysteriously Discovered in the Wake of Terror Attacks de pe Global Research, in traducerea OrtodoxInfo:

Acest articol analizează fenomenul „misterios” al cărților de identitate și al pașapoartelor suspecților de terorism descoperite în mod obișnuit (adesea în molozul unei explozii) în urma unui atac terorist.

În cele mai multe cazuri, presupusul suspect era cunoscut autorităților.

Există vreun tipar? Documentele de identitate ale suspectului sunt adesea lăsate în urmă, descoperite de poliție în urma unui atac terorist.

Conform rapoartelor guvernamentale și mass-media, suspecții sunt, fără excepție, legați de o grupare afiliată Al-Qaeda.

Niciunul dintre acești suspecți de terorism nu a supraviețuit. Morții nu vorbesc.

În cazul evenimentelor tragice din Manchester, cardul bancar al presupusului atentator sinucigaș Salman Abedi i-a fost găsit în buzunar în urma exploziei.

Legitimitatea poveștilor oficiale? Marea Britanie este atât o „victimă a terorismului”, cât și un „sponsor al terorismului”. Fără excepție, guvernele țărilor occidentale care au fost victime ale atacurilor teroriste au sprijinit, direct sau indirect, grupul de organizații teroriste al Al Qaeda, inclusiv statul islamic (ISIS), care sunt responsabile de declanșarea acestor atacuri teroriste. Există dovezi foarte documentate că Al Qaeda este o creație a CIA.

Mai jos este o trecere în revistă a circumstanțelor și a dovezilor referitoare la pașapoartele și cărțile de identitate descoperite în urma atacurilor teroriste alese, cu legături la articolele Global Research și rapoartele media (2001-2017). (Această listă nu este în nici un caz exhaustivă)

(more…)

Din 2018: CARD ELECTRONIC si AMPRENTE pentru strainii ce intra in spatiul Schengen

Posted in Uncategorized by saccsiv on Martie 1, 2017

Conform OrtodoxInfo, care citeaza Sputnik, sub masca amenințării teroriste, UE impune card-ul electronic și prelevarea amprentei:

Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne a aprobat introducerea unui sistem actualizat de control al documentelor cetățenilor din țările aflate în afara spațiului Schengen, potrivit RIA Novosti.

Noul sistem prevede crearea așa-numitelor „frontiere inteligente”, înainte de sfârșitul anului 2018, ce urmează să ajute UE cu identificarea imigranților ilegali, presupuși teroriști și membri ai grupărilor de crimă organizată.

Programul prevede ca cetățenii din afara UE, ce vizitează des blocul, să primească un card electronic ce va conține informații pertinente.

La frontieră, cartela trebuie aplicată la o barieră specială pentru a citi informațiile. De asemenea, posesorul de card va trebui să treacă printr-o procedură de scanare a amprentelor digitale.

În prezent, pașapoartele străinilor care intră și ies din spațiul Schengen sunt ștampilate atunci când aceștia traversează frontiera. Sunt frecvente rapoartele privind stampile falsificate în mod repetat.

Decizia finală cu privire la introducerea „frontierelor inteligente” urmează să fie luată în timpul viitoarelor discuții trilaterale dintre reprezentanții Comisiei Europene, Consiliul UE și Parlamentul European.

Costul estimat al proiectului se situează în prezent la suma de 1,1 miliard de euro.

Toate statele membre UE, cu excepția Bulgariei, Croației, Ciprului, Irlandei, României și Marii Britanii sunt membre ale spațiului Schengen, o regiune a Europei, ce a abolit frontierele interne pentru libera circulație a persoanelor, bunurilor, serviciilor și al capitalului.

Comentariu saccsiv:

Asta a fost inca de la inceput unul din planurile papusarilor ce au orchestrat valul urias de refugiati si unele atacuri teroriste. Schema veche dar care le iese si acum: creaza special o problema pentru a veni cu solutia mult dorita.

Cititi va rog si:

TREI CHESTIUNI referitoare la atacul TERORIST de la PARIS – 1) VICTOR CIUTACU: “Daca serviciile secrete au dorit sa provoace … o anumita tendinta si niste masuri?” 2) Necesitatea restrangerii drepturilor cetateanului. 3) Care sunt limitele LIBERTATII DE EXPRIMARE? Exemplu de caricatura anti crestina in revista Charlie Hebdo

Pareri despre ATENTATUL TERORIST din BRUXELLES

Crede cineva ca cetatenii din interiorul spatiului Schengen vor scapa necipuiti? Iar asta merge la pachet cu:

Comisia Europeană vrea să impună RESTRICȚIONAREA PLĂȚILOR CASH

Asa ca:

E semn ca rucsacul nostru trebuie sa fie deja la usa

 

ATAC ARMAT la ISTANBUL de REVELION. 39 de morti si 69 de raniti

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 1, 2017

OPERATIUNEA NORTHWOODS. Oare asa ceva s-ar mai putea planifica in zilele noastre?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iulie 29, 2016

Foto: http://www.investigatingtheterror.com/documents/Operation_Northwoods_Document_Collection.htm

Iata ce putem citi la Operatiunea Northwoods:

In anul 1997, ca urmare a uciderii lui J.F. Kennedy, un numar de 1500 de pagini de documente care poarte denumirea de “Operatiunea Northwoods” au fost declasificate. In ani 1960, Statele Unite ale Americii se pregateau sa intre in razboi cu Cuba. Pentru pornirea acestui razboi era necesar suportul publicului american.
In consecinta, Secretarul american al Apararii a prezentat un document intitulat “Justificarea intervenitiei Armatei Statelor Unite pe teritoriul cubanez”. Astfel, conducatorii Statelor Unite au avut nevoie sa prezinte opiniei publice o intreaga gama de provocari, cum ar fi atacuri teroriste care implicau incendierea unor baze militare si distrugerea acestora, deturnarea unor avioane militare americane si multe astfel de “provocari”.
Aceste false atacuri teroriste fantoma urmau sa fie prezentate populatiei, scopul final fiind acela de a le insufla cetatenilor americani teama fata de Fidel Castro si de a produce un motiv pentru inceperea razboiului. Cu toate acestea, planul nu a fost niciodata implementat. Planul a fost refuzat in cadrul unei intalniri tainice intre presedintele Kennedy si Generalul Lyman Lemnitzer. De data aceasta se pare ca nu a functionat…

Comentariu saccsiv:

(more…)

Active News: ISLAMUL E CU NOI

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iulie 17, 2016

   Iata ce putem citi la Am cercetat degeaba, teroriștii nu există de pe Active News:

Ieri, de ziua Franței, un terorist mic a intrat cu camionul în mulțime la Nice și a creat premisele unei isterii în presă și pe facebook. Isteria constă în lamentații ca: „puteam să fiu și eu acolo”, „afară cu musulmanii din Europa”, „musulmanii nu pot fi asimilați”, ș.a.m.d. Undeva s-a făcut raționamentul: asasinul era tunisian, deci musulman, deci terorist. Mă rog, nu e un raționament, ci un reflex condiționat, transmiteți felicitările mele mass-mediei pentru dresaj, dar sigur aveți și voi partea voastră de contribuție, că doar nu vă ține televizorul legați la minte. A făcut și școala ceva efort, atunci când v-a predat literatura absurdului, adică a lipsei cauzalității, a neconectivității, când în realitate nu există așa ceva. Există doar niște critici literari ratați care n-au izbutit să vadă mizele autentice ale unei literaturi subtile, dar deloc absurde.

În 2011, pe când la conducere se afla Nicolas Sarkozy, Franța a desfășurat timp de opt luni o operațiune militară în Libia. A fost un război de agresiune în toată regula, purtat după modelul invaziei din Iraq inițiate de Bush tatăl și fiul, și anume vizând anihilarea reprezentanților statului, distrugerea infrastructurii și instalarea haosului. Recent, Franța a mai început o campanie și în Mali, dar la scară mai redusă. În caz că nu știți, astfel de războaie presupun moartea a zeci de mii, până la sute de mii și milioane de civili. Nu sunt victime colaterale decât în limbajul de presă, adică în manipulare, în realitate fiecare război postmodern presupune omorârea de civili. Adică oameni ca și noi, neînarmați, care merg la slujbă, se căsătoresc, fac copii, citesc cărți și visează. Vorbesc limbi diferite de limbile europene, au o altă religie dar, ca și noi, respiră. Unii sunt mai bogați ca europenii, dar cei mai mulți dintre ei se mulțumesc cu foarte puțin și nu suferă din cauza asta, pentru că în cultura lor idolii consumismului nu sunt foarte puternici, iar bogățiile orientalilor nu se confundă întotdeauna cu obiectele.

Atunci când ataci undeva pe glob, îți asumi automat că cineva s-ar putea să vină și să facă același lucru și în țara ta. Acesta e veacul și acestea sunt posibilitățile tehnologice. Sigur că suntem pregătiți să ne apărăm împotriva cuiva care ar încerca să arunce o bombă dintr-un avion, dar e ceva mai greu să lupți cu un om care duce o bombă într-o geantă de voiaj. Un tanc ar fi rapid anihilat, dar un camion se poate oricând transforma într-un tanc, lucru care ne poate lua prin surprindere. Probabil că e înfiorător un civil care atacă alți civili în Franța, dar nu mai înfiorător ca tânărul sexy cu aer de metrosexual care urcă într-un avion supersonic Mirage și aruncă o bombă de 5 tone peste un cartier populat din Tripoli.

Nu, nu există nicio problemă legată de islam. Enormitatea asta vi se spune pentru că sunteți dispuși s-o înghițiți pe nemestecate. Dacă ataci un tigru, vei fi sfâșiat la un moment dat de fiare, pentru că și tigrul, ca și omul, vrea să fie tratat cu respect. Nu tigritudinea este cea care duce la violență, ci faptul că te-ai dus cu gânduri mișelești acolo unde nu-ți era locul. Dacă ai deschis un front împotriva țărilor islamice pentru a obține resursele lor naturale prin forță, e o ipocrizie să spui că musulmanii te atacă pentru că sunt musulmani. Nu-mi spuneți că islamul s-a răspândit cu sabia pentru că este ieftin clișeul și ușor de combătut, trebuie doar să deschidem niște cărți de istorie. În Indonezia sunt 400 de milioane de musulmani, mai mult decât în toate țările arabe la un loc, cercetați care armată islamică a ajuns în Indonezia. Dacă vi se pare prea departe, încercați să găsiți o armată islamică în Africa Subsahariană. Cu păcăleala islamică vi se sugerează că nu răul pe care europenii l-au făcut în Orient ar fi problema, ci natura intimă a orientalului, incapabil să primească „civilizația” ce i se îndeasă cu forța pe gât.

Vă rog eu mult să nu-mi aduceți exemplul martirilor Brâncoveni în sprijinul tezei răspândirii islamului prin violență. Fiți puțini atenți și recapitulați mental episodul: un sultan turc îl pune pe domnul Valahiei să aleagă între convertirea la islam și moarte, iar domnul Valahiei, împreună cu feciorii lui, aleg moartea. Acest episod este cel mai bun argument ÎMPOTRIVA tezei răspândirii islamului prin violență. Ce-i atât de greu de priceput că acest eveniment singular s-a dovedit un eșec, admițând că scopul convertirii ar fi existat aievea, și n-ar fi fost mai mult decât o simplă clauză politicoasă comunicată unui condamnat pe care Înalta Poartă nu-l mai considera un vasal sigur.

De ceva vreme, li se reproșează musulmanilor din Europa că nu sunt „integrați”. Păi, să vă zic o chestie, nici eu nu-s integrat. Refuz să mă închin zeilor consumismului, naționalismului, tehnologiei, modernismului, democrației, relativismului, nihilismului, multiculturalismului. Refuz să mă integrez în așa ceva ca să nu mă dezintegrez. Practic o religie orientală, mă închin Logosului întrupat și-mi petrec vremea citind cărți scrise, cele mai multe dintre ele, în urmă cu 1000-1500 de ani. Folosesc un computer cu inima cu care am folosit o căruță, conduc un automobil la fel cum am folosit sapa, coasa și grapa. Acestea sunt instrumente, păstrând anumite rezerve cât se poate de justificate, instrumentele nu mărturisesc nicio integrare.

De ce ar vrea un om religios să se integreze în Europa modernă? Adică, de ce ar vrea un credincios practicant, creștin sau musulman, să-și abandoneze religia, tradiția, limba sacră, civilizația din care provine și care este toată în mintea lui, pentru că acolo e civilizația, și să se transforma într-o pleavă indiferentă și fără greutate, într-un european ateu și modern? Cât de agresiv trebuie să fie cineva pentru a cere unui seamăn al său să se supună unei spălări pe creier, cu aerul că aceasta este soluția? Cât de ignorant trebuie să fie cineva ca să se considere concomitent și creștin și modern, de ca și cum Iisus, apostolii, sfinții părinți, ar fi fost altceva decât cei mai anti-moderni și cei mai neintegrați dintre oameni, ferment al revoltei autentice și al non-conformismului înalt?

Aș vrea să văd, sunt un naiv, firește, aș vrea să văd că Franța își va restarta relațiile cu lumea islamică, în numele respectului față de celălalt. Aș vrea să-i văd condamnați pe George W. Bush și pe Tony Blair, criminali de război care au orchestrat invazia și distrugerea Iraqului. Aș vrea să văd că petrolul e pe bani, și nu este obținut cu prețul sângelui. Aș vrea… dar multe mai vreau! Și oameni inteligenți, informați, suspicioși când li se bagă o prostie în cap, și copii cuminți, și babe frumoase… Realitatea e că înțelepciunea cere timp și e descurajantă, pe când prostia se rezolvă repede și are multe șanse să fie definitivă.

La urma urmei, de ce ai crede că și în altă cultură decât a ta există oameni, valori și virtuți? Nu-i mai comod să consideri că tu ai trecut testul de inteligență, născându-te pe continentul potrivit, cu religia über alles? Nu-i mai facil să crezi că rostul celorlalți este să te admire pe tine, să te slujească pe tine, să-ți servească cel mult drept decor când mergi tu să-ți faci undeva un selfie exotic? Nu, nu sunt de acord cu erezia multiculturalismului. Nu cred că trebuie să-mi cer scuze în numele „crimelor făcute de omul alb”. Nu mă simt deloc agresor știindu-mă bărbat, european, alb și creștin. N-am moștenit pe mâini sângele nimănui. Aș cădea în același simplism irelevant în care se complac și cei care spun că „nu toți musulmanii sunt teroriști, dar toți teroriștii sunt musulmani”.

Categoria numită „terorist” nu există pur și simplu. Am căutat-o în textele sacre și n-am dat de așa ceva. Există doar oameni răi și păcate grele. Iar tipii în costum și cravată la gât fac mult mai mult rău decât nebunii care ajung la bombe artizanale sau transformă camioane în tancuri. Marii teroriști ai lumii n-au omorât cu mâinile lor pe nimeni, dar sunt maeștrii incontestabili ai haosului de azi.

Articol apărut mai întâi pe blogul autorului

Comentariu saccsiv:

   Nu-i un comentariu la un articol, ci e un articol, deci este clar ca Active News este de acord cu el.

In rezumat, autorul RADU ILIESCU zice cam asa:

  • Bush, Sarkozy etc, au invadat Irakul, Libia etc. si ca atare, actualmente, arabii invadati reactioneaza prin “atacuri teroriste” in Europa.
  • “nu există nicio problemă legată de islam”

Pentru a intelege mai bine ce-i in mintea sa, util ar fi sa citim si articolul W. Montgomery Watt – Muhammad at Mecca (recenzie), de pe blogul sau, din care citez cateva fragmente:

(more…)

ATAC ARMAT intr-un CLUB GAY din SUA. 50 persoane ucise. Trei teme cheie: ISIS / POSESIA DE ARME / HOMOSEXUALI

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iunie 13, 2016

Dacian Cioloş: CARTELE PREPAY din ROMANIA au fost folosite la pregatirea de ATENTATE TERORISTE in Uniunea Europeana / INTREBARE FUNDAMENTALA: Monitorizarea totala a telefoanelor si internetului ne scapa de teroristi? Dar buletinele biometrice?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Martie 27, 2016

ATM

Foto: http://ddees.com/index.php/2015/09/11/gallery-two/

   Iata ce putem citi la Cartelele telefonice românești, asul din mâneca teroriștilor! de pe Antena 3:

Premierul Dacian Cioloş a făcut o declaraţie surprinzătoare în cadrul unei emisiuni. Şeful Guvernului spune că deţine informaţii conform cărora cartelele prepay cumpărate în România ar fi fost folosite în pregătirea unor atacuri teroriste, scrie Playtech
Întrebat dacă are semnale că instrumentele le folosesc serviciile secrete pentru a combate terorismul sunt insuficiente, Dacian Cioloș a răspuns: „Apropo de cartelele prepaid, de exemplu, înțeleg că România e una din puținele țări din Uniunea Europeană care, încă, vinde cartele fără un control de identitate. Înțeleg că au fost chiar folosite, în ultima perioadă, cartele sim prepay din România, în pregătirea unor atentate în altă parte, în Uniunea Europeană, tocmai pentru că există flexibilitate în România”.
Directorul Serviciului Român de Informaţii avertiza, la sfârșitul anului trecut, că teroriștii din gruparea Statul Islamic nu atacă doar instituţii, iau la ţintă şi oamenii de rând. 246 de persoane bănuite că aveau legături cu teroriştii au fost oprite anul acesta să intre în România.

   Iata si ce putem citi la Cioloş: Cartele prepay din România au fost folosite la pregătirea de atentate. Vom veni cu un nou proiect de pe Jurnalul:

(more…)