Oamenii au considerat ca Pamantul este sferic cu mult inainte de Copernic
Gand, Juste deBerruguete, PedroPays-Bas du Sud, Musée du Louvre, Département des Peintures, MI 657 – https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010064735 – https://collections.louvre.fr/CGU. Foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy
Sunt frati care considera ca pana la Copernic omenirea considera ca Pamantul este plat.
Cu totul altceva se dezbatea insa atunci, anume, daca e corect sistemul ptolemeic (Ptolemeu, n. circa 87 d.Hr. – d. circa 165 d.Hr.) sau sistemul copernican (Nicolaus Copernicus, n. 19 februarie 1473 – d. 24 mai 1543). Adica Pamant fix si sferic in jurul caruia se roteste Soarele sau Soare fix in jurul caruia se roteste un Pamant sferic. Deci Pamant sferic in ambele situatii.
Cel mai elaborat sistem geocentric a fost acela al lui Ptolemeu din Alexandria, care a fost acceptat în general până în secolul al XVI-lea, după care a fost înlocuit de modele heliocentrice precum cel al lui Nicolaus Copernic:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Geocentrism
Adica acesta:
https://www.hexaimeron.ro/Astronomia/Ptolemeu.html
Ptolemeu (87 – 165):
https://ro.wikipedia.org/wiki/Ptolemeu
Video: Madalin Ionescu promoveaza satanismul in cadrul emisiunii sale de la Metropola tv
Scriam la finalul articolului Este posibil să-l recunoaștem pe ANTIHRIST? ca o majoritate covarsitoare din randul celor ce figureaza a fi in tabara anti sistem sunt deja in tabara lui … antihrist. Si mai grav este cand acestia sunt realizatori tv, caci astfel ii pot zapaci de cap pe multi. Un astfel de exemplu este Madalin Ionescu.
In trecut i-am preluat cateva materiale in care critica sistemul:
Video – Mădălin Ionescu: „Suntem în plin război. OMS s-a straduit greu să obțină o pandemie”
De curand am descoperit insa ca si el baga otrava in prajiturele.
Iata mai jos emisiunea din 19 mai 2022 (postata pe youtube in doua parti), avandu-l ca invitat pe HD Hartmann:
Vorbesc ei despre crearea omului si se straduie sa „demonstreze” ca nu e cum scrie in Sfanta Scriptura. La final, satanismul lor e pe fata.
Am ingrosat principalele idei:
Lilith
Despre aceasta puteti citi mai pe larg la:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Lilith
Era noastra
Madalin Ionescu se fereste sa foloseasca termenul „dupa Hristos”.
De la sumerieni s-au inspirat evreii in scrierile lor
Eden este o inventie
Zic ei ca Edenul, asa cum este descris in Biblie, nu ar fi existat. De fapt, niste extraterestri ar fi aterizat in zona Sumerului, iar mai apoi i s-a spus acelui loc Eden.
Unul dintre acesti extraterestri este numit ulterior Yahweh
Yahweh, adica Dumnezeu.
Asadar, Dumnezeu nu este „Tatăl, Atotțiitorul, Făcătorul cerului și al pământului, văzutelor tuturor și nevăzutelor”, cum ni se spune in Crez sau Simbolul Credinţei:
https://doxologia.ro/rugaciune/simbolul-credintei
Ci, pamantul deja exista cand pe el ar fi aterizat un extraterestru considerat pe urma ca fiind Dumnezeu.
Acei extraterestrii au decis sa-i faca pe oameni dupa chipul si asemanarea lor
De aceea ar scrie in Biblie „Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră”:
http://www.bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/25/Facerea
Creatia are toate pacatele extraterestrilor creatori
Extraterestrii aveau si ei pacate, asa ca oamenii sunt si ei pacatosi deoarece au fost facuti dupa chipul si asemanarea lor.
Oamenii au fost creati pentru a fi sclavii extraterestrilor creatori
Omul se revolta, de aceea Adam mananca din mar
Sa incetam sa privim creatia umanitatii prin Geneza (Hartmann)
Umanitatea e mult mai veche de 7500 de ani
Si mai intreaba ei ce o fi timpul. Ei bine, raspunsul este limpede:
Extraterestrii aceia sunt fiii lui Dumnezeu despre care scrie in Biblie
Ce este sacrul
HD Hartmann ne „explica” faptul ca extraterestrii au avut nevoie de mii de ani pentru a se obisnui cu microbii de pe Pamant. In navele lor insa era un mediu fara acesti microbi, de aici mitologiile au inventat notiunea de sacru. La inceput aveau costume de protectie.
Microbii pot distruge o civilizatie, de aceea si noi oamenii am luat masuri anti Covid si bine am facut.
Ingerii cazuti (diavolii) i-au invatat pe oameni dreptatea
Deja luciferianismul emisiunii e pe fata. Cititi va rog mai multe despre luciferianism la:
Diavolii au facut sex cu fiicele oamenilor
Nu, n-au facut:
Galileo Galilei
Zic ei cum ca Galileo Galilei a fost acuzat de erezie pentru ca a spus ca Pamantul nu este plat, pe banda galbena scriind chiar ca „a fost ars pe rug pentru asta”.
Realitatea e ca Galileo Galilei n-a fost ars pe rug iar tema nu era Pamantul Plat:
SI DACA NU SE INVARTE? S-a convertit Galileo Galiei la geocentrism in ultima parte a vietii sale?
Este o falsificare grosolana a istoriei ceea ce fac acestia in aceasta emisiune. Lumea greaca (iar mai apoi si restul Europei) a inceput sa accepte ca Pamantul este sferic inca din vremea lui Pitagora (secolul al VI-lea î.Hr.).
Cu totul altceva se dezbatea pe vremea lui Galileo Galilei, anume, daca e corect sistemul ptolemeic (Ptolemeu, n. circa 87 d.Hr. – d. circa 165 d.Hr.) sau sistemul copernican (Nicolaus Copernicus, n. 19 februarie 1473 – d. 24 mai 1543). Adica Pamant fix si sferic in jurul caruia se roteste Soarele sau Soare fix in jurul caruia se roteste un Pamant sferic. Deci Pamant sferic in ambele situatii.
Enoh
Zic ei ca Enoh a fost luat de pe Pamant, a calatorit prin timp si a fost adus inapoi. In timpul calatoriei i s-au explicat chestii.
Basme. De fapt, Enoh va veni in timpul antihristului:
N-au scos nici un cuvant despre antihrist…
Lupta dintre bine si rau
Lupta dintre Mihail (Madalin Ionescu nu-i spune Arhanghel) si satan este lupta dintre doi frati sefi ai extraterestrilor. Si sunt considerati ca fiind buni cei care au invins, doar pentru ca au … invins, deoarece „invingatorul scrie istoria”. Adica, de fapt, tabara buna ar fi cea a dracilor.
Vimana
Madalin Ionescu mai citeste, cica, dintr-o scriere de acum multe mii de ani, ceva despre Vimana – ca aparat de zbor ce da cu bombe atomice. Doar ca despre astfel de Vimāna (ca nave de tip OZN) nu scrie in vreun text din antichitate. Shastra Vaimanika este un text sanscrit de la inceputul secolului 20 despre aeronautice, pretins a fi obtinut prin canalizare mentala, despre constructia vimānas, “carele zeilor”:
VIMANA – detaliile despre asa zisele antice aparate de zbor performante au fost transmise de DRACI…
In incheiere, HD Hartmann considera ca
„Aceasta emisiune poate declansa in oricine un nou moment prometeic”
Prometeu a fost un titan din mitologia greacă, cunoscut pentru marea lui inteligenţă. L-a trădat pe Zeus furând focul și dându-i-l omenirii.
Prometeu este echivalentul grec al lui Lucifer.
Cititi va rog mai multe la:
De ce un personaj precum Madalin Ionescu, care critica unele ale sistemului, face emisiuni in care promoveaza luciferianismul? Ne-a raspuns Albert Pike (mason grad 33) inca din secolul 19, despre ultima lor etapa:
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Cititi va rog si:
35% dintre ruși cred că Soarele se învârte în jurul Pământului (sondaj)
Sistemul solarFoto: NASA/JPL
35% dintre ruși cred că Soarele se învârte în jurul Pamântului și nu invers, potrivit unui sondaj publicat de Institutul rus de Cercetare a Opiniei Publice, relatează corespondentul BBC la Moscova și Nexta.
Corespondentul BBC Steve Rosenberg notează că procentul celor care cred că Terra este centrul în jurul căruia se rotește Soarele este mai mare decât în 2007. La acea vreme, doar 28% dintre ruși credeau că Soarele se învârte în jurul Pământului.
În ciuda acestor date, cercetarea institutului condus de statul rus concluzionează că ”nivelul general de alfabetizare științifică a populației este în creștere”.
Comentariu saccsiv:
Stirea a aparut pe multe site-uri si posturi de televiziune. Si cam peste tot se dorea a se lasa o impresie de genul: cat de prostanaci sunt rusii…
Asa sa fie oare?
Cititi va rog:
Sfantul Antim Ivireanul si Geocentrismul
SI DACA NU SE INVARTE? S-a convertit Galileo Galiei la geocentrism in ultima parte a vietii sale?
Sfinti Parinti despre GEOCENTRISM
Video: MECANICA CEREASCA GEOCENTRICA
7519 ani de la facerea lumii si soarele se invarte in jurul pamantului. Suntem crestini sau umerase?
La 24 mai 1543 murea Nicolaus Copernic. Ratacirea moderna a inceput cu heliocentrismul?
Profit de calendarul zilei pentru a reposta pentru cititorii mai noi informatii utile despre personaje celebre sau pentru a aborda teme fundamentale.
Conform https://www.rador.ro/2022/05/24/calendarul-evenimentelor-24-mai-selectiuni-8/
24 mai 1543: A murit Nicolaus Copernic (numele latinizat al lui Mikolaj Kopernik), astronom polonez; a elaborat şi a fundamentat ştiinţific concepţia heliocentrică, care o infirma pe cea geocentrică a lui Ptolemeu; adoptată unanim abia în secolul al XVII-lea (n. 1473)
Unii spun ca ratacirea moderna a inceput cu heliocentrismul. Altii spun ca a inceput cu Renasterea. Altii spun ca a inceput cu lucrarea Ordinului Illuminati. Altii spun altele.
Oricum ar fi, heliocentrismul a fost unul dintre stalpii fundamentali pe care s-a cladit ratacirea moderna.
Modelul corect este geocentrismul:
Sfantul Antim Ivireanul si Geocentrismul
SI DACA NU SE INVARTE? S-a convertit Galileo Galiei la geocentrism in ultima parte a vietii sale?
Sfinti Parinti despre GEOCENTRISM
Video: MECANICA CEREASCA GEOCENTRICA
7519 ani de la facerea lumii si soarele se invarte in jurul pamantului. Suntem crestini sau umerase?
Ati auzit de “PROBLEMA CELOR TREI CORPURI”?
Iata comentariul fratelui tataia:
Scuze de off-topic dar oare cum ne-a putut scapa asta pina acum? Cel putin din cite imi aduc eu aminte, pe acest blog nu s-a discutat niciodata de problema celor trei corpuri. Problema celor trei corpuri este cea mai veche problema din astrofizica careia nu i-a fost gasita o solutie satisfacatoare nici pina in ziua de azi, caci problema nu are o unica solutie iar in ziua de azi este nevoie de metode numerice si de supercomputere care sa calculaze toate evolutiile posibile ale sistemului in functie de conditiile initiale.
Dar despre ce vorbim noi aici? Problema celor trei corpuri isi are originea in incercarile nereusite ale lui Isaac Newton si ale altor invatati care i-au urmat, de a modela un sistem heliocentric format din DOAR trei corpuri ceresti Soarele, Pamintul si Luna, sistem in care Pamintul orbiteaza in jurul Soarelui si luna in jurul Pamintul pe orbite circulare/eliptice si stabile in timp. Ei bine … pina in ziua de azi nu s-a gasit setul de conditii initiale, pozitii relative si viteze initiale pentru care sistemul de trei corpuri ramine stabil in timp. Si vorbim de o problema simplificata in care avem doar trei corpuri ceresti… Ei ne mint ca sint de fapt mult mai multe … vreo 7-8-9 „planete” sau nu mai stiu cite … plus soarele si eventual plus cite „luni” or mai avea alte „planete”. Iar daca nici cu supercomputerele si metodele numerice actuale nu s-a putut gasi solutia de stabilitate nici macar pentru trei corpuri asta inseamna ca … modelul heliocentric are foarte serioase probleme:
https://wiki.tfes.org/Three_Body_Problem
Nu sint afiliat in nici un fel cu „flat earth society” care pare a fi tot o societate de tip masonic, nu sustin ca adevar absolut tot ceea ce afirma acestia pe respectivul site. Linkul a fost dat doar pentru ca cititorii sa inteleaga care este problema matematica a celor trei corpuri care se misca doar sub actiunea gravitatiei, gravitatie care este doar o teorie, iar nu un fapt stiintific demonstrabil si de ce aceasta problema este o dovada ca sistemul heliocentric propus de Copernic are mari probleme…
Oamenii de știință susțin că “extratereștri invizibili” trăiesc printre noi. Descoperire revoluționară sau un exemplu strălucitor despre cât de mult gunoi fără valoare produce sistemul universitar?
Un proiect al fotografului Tschiponnique SKUPIN și al vopsitorului pe corp Enrico LEIN – Global Look Press
Oamenii de știință susțin că “extratereștri invizibili” trăiesc printre noi. Descoperire revoluționară sau o dovadă că prea mulți academicieni inutili trăiesc printre noi?
de Simon CHANDLER, un jurnalist cu sediul la Londra care se axează pe politică și tehnologie
Extratereștrii au aterizat. De zeci de ani, această credință a fost asociată cu farsele, însă acum un număr surprinzător de consistent de oameni de știință (angajați ai universităților) și de cercetători sugerează că extratereștrii trăiesc printre noi, pe planeta Pământ.
Doar pentru că nu-i putem vedea…
Pe cât de neverosimil poate suna acest lucru pentru cei care au încredere solidă în infailibila raționalitate a celor mai înalte instituții de educație și cercetare ale noastre, numeroși oameni de știință chiar cred că există posibilitatea ca noi să pășim printre extratereștri. De fapt, lucrurile sunt chiar mai ciudate de atât, întrucât aceiași oameni de știință cred că acești extratereștri sunt “invizibili”, nedetectabili de către cele cinci simțuri ale noastre, cât și prin metodele convenționale de detectare.
Fiecare an pare să aducă un nou membru în acest club care crește constant, ultimul dintre aceștia fiind Helen SHARMAN. Primul britanic ajuns în spațiu și care la acest moment se află la Departamentul de Chimie al Colegiului Imperial din Londra, SHARMAN a declarat pentru Observer că “Extratereștrii există, nu e nici un dubiu în această privință”. Destul de necontroversată, ați putea spune, însă OBE (Ordinul Imperiului Britanic) a mers mai departe și i-a promovat părerea cum că extratereștrii ar putea fi pe Pământ chiar în această clipă.
“Ar fi oare aceștia ca mine și ca tine, alcătuiți din carbon și nitrogen?”, se întreabă dumneaei. “Poate că nu. Există posibilitatea ca ei să se afle aici și acum dar noi pur și simplu să nu-i putem vedea.”
Super, și SHARMAN cu siguranță nu este singura dintre oamenii de știință și cercetătorii universitari care întrețin astfel de credințe. În Aprilie anul trecut, ziarul Oxford Student a realizat un interviu bizar cu dr. Young – Hae CHI de la Universitatea Oxford.
În cuprinsul acestuia, dr. CHI a dezvăluit faptul că el crede nu doar în extratereștri invizibili care locuiesc pe Pământ, dar și că teoretic aceștia se reproduc inter-rasial cu oamenii, cu scopul creării unei specii hibride capabile să supraviețuiască schimbărilor climatice. Nebunie curată, ai putea crede, însă dr. CHI a mers atât de departe încât a scris o carte în care argumentează asemenea opinii, intitulată “Vizite extraterestre și Sfârșitul umanității”.
Dr. CHI constituie cel mai ciudat exemplu de academician care crede în existența extratereștrilor, în schimb alții, oameni de știință mai respectabili, au investit efort, bani și timp considerabil cercetând posibilitatea ca extratereștri invizibili să trăiască printre noi.
În 2018, dr. Gabriel de la TORRE de la Universitatea din Cadiz a publicat un material în care a sugerat că extratereștrii trăiesc în materia întunecată care străbate întregul univers (inclusiv Pământul), dar care nu este observabilă.
Acesta a explicat: “Ce încercăm noi să realizăm prin această diferențiere este să contemplăm alte posibilități – spre exemplu, ființe din dimensiuni pe care mințile noastre nu le pot înțelege (asimila n.t.), sau inteligență bazată pe materie întunecată sau pe forme de energie, care alcătuiesc aproape 95% din univers și pe care noi abia începem să le întrezărim.”
El nu este singurul om de știință care suspectează că extratereștri invizibili ar putea locui în materia întunecată. În 2016, dr. Caleb SCHARF de la Centrul de Astro-biologie al Universității din Columbia a redactat un articol în care lansa ca ipoteză faptul că materia întunecată este “acolo unde toată viața avansată tehnologic se sfârșește, sau acolo unde mai toată viața (formele de viață? n.t.) s-a aflat dintotdeauna.” Alții, în schimb, au sugerat că extratereștrii nedetectabili ar putea reprezenta o formă tip “umbră”, alternativă, a vieții microbiale. Aceasta este ceea ce Carol CLELAND și Shelley COPLEY din cadrul Universității Colorado (alături de alți co-autori) au lansat ca ipoteză într-un număr de articole publicate din 2005 încoace.
Ajunge în titlurile ziarelor, dar este oare aceasta cu adevărat cercetare?
Deloc suprinzător, astfel de articole au generat mult zgomot în mass-media, căreia adesea îi place să-și imagineze că știința se află pe muchia unei descoperiri monumentale care să schimbe paradigma. Cu toate acestea, ceea ce scoate la iveală modesta creștere în rândul cercetătorilor care întrețin teoriile extratereștrilor invizibili este ceva mult mai lumesc (profan n.t.).
În cea mai mare parte, această creștere este o reflexie a industriei învățământului superior. Cu alte cuvinte, o listă crescândă de oameni de știință promovează speculații pasive și nefalsificabile. Acestea pot fi gâdilitoare pe moment, însă ele nu furnizează nimic ce ar putea fi pus la treabă în acest moment cu scopul de a produce rezultate practice sau utile social. Cu alte cuvinte, ele reprezintă un exemplu strălucitor despre cât de mult gunoi fără valoare produce sistemul universitar al secolului 21.
Uitând adesea repetata afirmație că gradele umanității sunt ‘lipsite de valoare’, există studii bazate pe date care susțin aserțiunea cum că până și cercetarea în presupusele discipline ‘folositoare’ este în mare parte de o importanță redusă. Spre exemplu, în 2016, cercetătorul John P. A. IOANNIDIS de la Stanford a scris un review deschizător de ochi pentru PLOS Medicine, în care a evidențiat faptul că 85% din cercetarea medicală poate fi caracterizată drept “deșeu”, în sensul că nu furnizează descoperiri reproductibile.
Sistemul nostru universitar este defect
Lenta ascensiune a teoreticienilor în extratereștri invizibili se potrivește la fix unui asemenea curent. Dar de ce? Ei bine, pentru că principala funcție a universităților nu mai este de a produce cercetări și minți luminate, ci de a genera profit și de a crea debitul studențesc de trilioane de dolari care contribuie la perpetuarea inegalității și inechității sociale.
În cadrul acestui tipar nou, orientat spre business, universitățile acum au nevoie să atragă mai mulți studenți pentru a absorbi mai multe venituri, ceea ce înseamnă că trebuie să angajeze mai mulți oameni. Și, dat fiind faptul că numărul de lucruri utile pe care personalul îl poate cerceta (nedescoperite încă) este probabil destul de limitat, devine inevitabil că un număr crescând dintre aceștia va fi orientat către trivialități inconsecvente.
Cât despre motivul pentru care atât de multă mass-media relatează despre cercetările privind extratereștrii invizibili (și vizibili), cel mai probabil este manifestarea unei dorințe colective de a găsi ceva mai bun ‘în afară’ (în cazul acesta viață extraterestră). Este simptomul dorinței latente a multor oameni de a evita confruntarea cu propriile vieți și realități, de a evita problemele lumii, și de a se îndrepta către ceva ‘extraterestru’ și nou. Este, pe scurt, parte din aceeași condiționare care ne-a condus pe miliarde dintre noi către religii organizate și alte sisteme ‘transcedentale’ de credință.
Cu toate acestea, chiar dacă teoriile despre extratereștri invizibili reprezintă ceva mai mult decât piese de pură speculație sau de împlinire a dorințelor, cu siguranță sunt imaginative. Și în vreme ce este dificil pentru oricine are un minim de scepticism să se împace cu ideea că extratereștrii se află printre noi, este totuși dificil de negat că un univers atât de vast precum al nostru cu siguranță trebuie să găzduiască și alte forme inteligente de viață.
Tradus & adaptat de Cristian
Comentariu saccsiv:
Basmul fondator au fost heliocentrismul iar treaba cu extraterestrii nu este nici ea noua. Sa ne amintim, de exemplu, de Giordano Bruno, despre care Cris D. Putnam scria ca:
Un text primit de la un preot, despre PAMANTUL PLAT
Fresca Manastirea Voronet. Ingerii infasoara cerul precum un sul. Cerul e reprezentat prin semnele zodiacale. Foto: https://www.flickr.com/photos/rietje/14696911379/
Am primit de la un parinte textul de mai jos:
REALITATEA REVELATĂ A PĂMÂNTULUI PLAT DUPĂ SFÂNTA SCRIPTURĂ ȘI CÂTEVA CONSIDERAȚII GENERALE
Sfânta Scriptură este cuvântul lui Dumnezeu revelat și este plină de Duhul Sfânt, Duhul Adevărului. Mintea umană, mai ales după cădere s-a întunecat foarte mult, s-a umplut de mândria inspirată de diavol și nu a mai putut distinge adevărul.
Totuși, din cele mai vechi timpuri s-au transmis prin tradiția orală, din gură în gură, informații despre forma pământului și alcătuirea universului, pe care Adam și Eva le-au transmis urmașilor lor prin viu grai. Să ne gândim că Adam era profet și era plin de cunoaștere, dar apoi prin cădere i s-a întunecat mintea. Totuși, cu toate acestea, cunoștințele sale, unele primite direct de la Dumnezeu cu ,,Care se plimba în răcoarea serii (Facerea) le-a transmis urmașilor săi.
La toate popoarele vechi se știa forma pământului: indieni, perși, arabi, etc. La indieni pământul este prezentat ca susținut de patru elefanți, elefanți care înlocuiesc temeliile pământului.
Avem din vechime, cartea lui Enoh, înainte de Hristos, apocrifa în privința incertitudinii autorului, dar care știu că dă foarte multe detalii despre pământ și univers. De altfel, este foarte uzitată de Sfinții Părinți. Mai avem celebra hartă a navigatorului Piri Reis, în care pământul este prezentat ca un disc, având un zid de gheață după care sunt alte multe continente.
Aceste lucruri erau foarte bine știute până la apariția lui Newton, Copernic, Giordano Bruno, toți având legătură cu masoneria.
Astfel a apărut modelul heliocentric, predat la școală și astăzi, ca, apoi, ulterior să apară și teoria evoluționismului, a Big-Bangului, etc.
Totuși, mintea umană fiind mult căzută rămâne de bază Sfânta Scriptură din care vom da câteva citate.
Argumente biblice în favoarea pământului plat:
Facere 1, 1-10:
- ,,La început a făcut Dumnezeu cerul și pământul.
- Și pământul era nelocuit și gol. Întuneric era deasupra adâncului și Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
- Și a zis Dumnezeu: ”Să fie lumină!” Și a fost lumină.
- Și a văzut Dumnezeu că este bună lumina, și a despărțit Dumnezeu lumina de întuneric.
- Lumina a numit-o Dumnezeu ziuă, iar întunericul l-a numit noapte. Și a fost seară și a fost dimineață! Ziua întâi.
- Și a zis Dumnezeu: «Să fie o tărie prin mijlocul apelor și să despartă ape de ape!» Și a fost așa.
- A făcut Dumnezeu tăria și a despărțit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
- Tăria a numit-o Dumnezeu cer. Și a văzut Dumnezeu că este bine. Și a fost seară și a fost dimineață: ziua a doua.
- Și a zis Dumnezeu: «Să se adune apele cele de sub cer la un loc și să se arate uscatul». Și a fost așa. Și s-a adunat apele cele de sub cer la locurile lor și s-a arătat uscatul.
- Uscatul l-a numit Dumnezeu pământ, iar adunarea apelor a numit-o mări. Și a văzut Dumnezeu că este bine.”
Despre cupolă, boltă, tărie sau dom.
Iov 37,18: ,,Poți să întinzi la fel ca El boltitura cerului, ca o oglindă turnată din metal?”
Psalmul 18, 1: ,,Cerurile spun slova lui Dumnezeu și facerea mâinilor Lui o vestește tăria”.
Facere 1,20: ,,Apoi a zis Dumnezeu: «Să mișune apele de vietăți, ființe cu viață în ele și păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului.» Și a fost așa.
Ieremia 10,12: ,,Iar Domnul a făcut cerul cu puterea Sa, a întărit lumea cu înțelepciunea Sa, și cu priceperea sa a întins cerurile.”
Ieșire 24, 10: ,,Și au văzut locul unde stătea Dumnezeul lui Israel; sub picioarele Lui era ceva, ce semăna cu un lucru de safir; curat și limpede ca seninul cerului.
Iezechiel 1, 25: ,,După ce fiarele se opreau și își lăsau aripile în jos, zgomotul încă se auzea sub bolta ce se întindea deasupra capetelor lor.”
Iezechiel 1, 26: ,,Pe bolta de deasupra capetelor fiarelor era ceva care semăna cu un tron și la înfatișare era ca o piatră de safir; iar sus pe acest tron era ca un chip de om”.
Iezechiel 10,1: ,,Privind eu atunci, am văzut pe bolta care era deasupra capetelor heruvimilor ceva asemănător la înfățișare cu un tron de rege ca piatra de safir.”
Despre jgheaburile (portalurile)
Facere 7,11: ,,În anul șase sute a vieții lui Noe, în luna a doua, în ziua a douăzeci și șapte a lunii acesteia, chiar în acea zi, s-au desfăcut toate izvoarele adâncului celui mare și s-au deschis jgheaburile cerului.”
Despre temeliile pământului și despre portaluri
Isaia 24,18 : ,,Cel care va fugi de groază va cădea în groapă, cel care va scăpa din mijlocul gropii se va prinde în laț. Zăgazurile cele de sus se vor deschide și temeliile pământului se vor clătina.”
Tot despre portalurile (stăvilarele) cerului
Malachi 3 ,10: ,,Aduceți toate zeciuielile la visterie și să fie merinde în casa Mea și puneți – Mă și pe Mine la încercare, zice Domnul Savaot, și veți vedea că voi deschide, la dorința voastră, stăvilalurile cerului și voi vărsa din belșug binecuvântarea spre binele vostru”.
Despre soare, lună și stele și faptul că ei sunt luminători
Facere 1,16: A făcut Dumnezeu cei doi luminători mari: luminătorul cel mai mare pentru cârmuirea zilei și luminătorul cel mai mic pentru cârmuirea nopții, și stelele”.
Facere 1,17: ,,Și le-a pus Dumnezeu pe tăria cerului, ca să lumineze pământul”.
Facere 1,14: ,,Și a zis Dumnezeu: «Să fie luminători pe tăria cerului, ca să lumineze pe pământ, să despartă ziua de noapte și să fie semn ca să despartă anotimpurile, zilele și anii».
Facere 1,15: ,,Și să slujească drept luminători pe tăria cerului, ca să lumineze pământul”.
Despre ceruri și tărie
Isaia 34, 4: ,,Toată oștirea cerului se va topi, cerurile se vor strânge ca un sul de hârtie și toată oștirea lor va cădea cum cad frunzele de viță și cele de smochin”.
Despre faptul că soarele, luna și stelele sunt luminători și despre locul unde se află ele și că sunt cu mult mai mici decât Pământul, odată ce cad pe el.
Matei 24, 29: ,,Iar în dată după strâmtorarea acelor zile, soarele se va întuneca și luna nu va mai da lumina ei, iar stelele vor cădea din cer și puterile cerurilor se vor zgudui”.
Facere 2,1: ,,Așa s-au făcut cerul și pământul și toată oștirea lor”.
Daniel 12, 3: ,,Și cei înțelepți vor lumina ca strălucirea cerului și cei care vor fi îndrumat pe mulți pe calea dreptății vor fi ca stelele în vecii lor”.
Despre discul pământului plat:
Pildele lui Solomon 8,31: ,,Dezmierdându-mă pe rotundul pământului și găsindu-mi plăcerea printre fiii oamenilor”.
Isaia 40,22: ,,El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste, El întinde cerul ca un văl ușor și îl desface ca un cort de locuit”.
Despre tărie și apele cele de deasupra unde sunt și stelele
Psalmul 103, 3: ,,Cel ce întinzi cerul ca un cort; Cel ce acoperi cu ape cele mai de deasupra lui”.
Despre ceruri și temeliile pământului
Isaia 44, 24: ,,Așa grăiește Domnul, Izbăvitorul tău și Care te-a zidit din sânul maicii tale: «Eu sunt Domnul, Care a zidit lumea; singur am făcut cerurile, Eu am întărit pământul, și cine Mi-a fost într-ajutor?»”
Ieremia 10,12: ,,Iar Domnul a făcut cerul cu puterea Sa, a întărit lumea cu înțelepciunea Sa și cu priceperea Sa a întins cerurile”.
Zaharia 12, 1: ,,Proorocie. Cuvântul Domnului asupra lui Israel. Așa grăiește Domnul, Care întinde cerurile ca un cort, Care pune temeliile pământului și Care zidește duhul omului înăuntrul său”.
Despre luminători, ceruri și faptul că stelele (luminătorii) sunt mult mai mici decât pământul, și despre tărie
Apocalipsa 6, 13-14: ,,Și stelele cerului au căzut pe pământ precum smochinul își leapădă smochinele sale verzi când este zguduit de vijelie.
Iar cerul s-a dat în lături ca o carte de piele pe care o faci sul, și toți munții și toate insulele s-au mișcat din locurile lor”.
Despre ceruri, locașurile cele de acolo și despre boltă (tărie) și despre fața pământului (pământul plat)
Amos 9,6: ,,El a zidit locuințele Sale înalte în ceruri, și bolta cea de peste pământ a întemeiat-o, El cheamă apa mării și o revarsă peste fața a tot pământul. Domnul este numele Lui”.
Despre ceruri, boltă, pământul plat (fața pământului), despre zidul de gheață (Antarctica) ca hotar dincolo de mări și despre temeliile pământului
Pilde 8,27 -29: ,,Când El a întemeiat cerurile, eu eram acolo, când El a tras bolta cerului peste fața adâncului,
Când a întărit norii sus și izvoarele adâncului curgeau din belșug,
Când El a pus hotar mării, ca apele să nu mai treacă peste țărmuri, și când El a așezat temeliile pământului”.
Despre zidul de gheață Antarctica
Iov 26, 10: ,,El a tras ca un cerc pe suprafața apelor, până la hotarul dintre lumină și întuneric”.
Iarăși despre pământul plat și marginile cerurilor sau ale cupolei
Matei 24, 31: ,,Și va trimite pe îngerii Săi cu sunet mare de trâmbiță și vor aduna pe cei aleși ai Lui din cele patru vânturi, de la marginile cerurilor până la celelalte margini”.
Despre faptul ca soarele se invarte in jurul pamantului si nu invers (geocentrism):
ps18,1-7: ”Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor Lui o vesteste taria. Ziua zilei spune cuvant si noaptea noptii vesteste stiinta. Nu sunt graiuri, nici cuvinte ale caror glasuri sa nu se auda. In tot pamantul a iesit vestirea lor, si la marginile lumii cuvintele lor. In soare Si-a pus locasul Sau si El este ca un mire ce iese din camara sa. Bucura-se-va ca un urias [soarele], care alearga drumul lui, de la marginea cerului iesirea lui, si oprirea lui pana la marginea cerului; si nu este cine sa se ascunda de caldura lui”.
În încheiere și câteva considerații de ordin general:
- Dacă pământul este sferă și știm că are ¾ apă, cum se mai obține acel geoid, odată ce știm că apa nu se poate curba, ci este întotdeauna plană (ca nivelul) de aceea se și folosește în construcții pentru verificarea planeității (vezi cumpăna cu apă)?
- Dacă pământul este sferă, cum de se văd obiecte care ar trebui să fie sub linia orizontului lui, ținând cont că pământul are o curbură de 8 inchi/milă² adică 1m/8 km²?! Este plin internetul cu filmări de pe mare sau de pe uscat și insule, nave sau construcții aflate la zeci de km, într-o zi cu soare se văd perfect de la bază, ceea ce n-ar trebui să se întâmple?!
- Dacă pământul e ca o minge, ar trebui ca odată ce urcăm, orizontul să coboare și nu se întâmplă așa, fiind iarăși destule filmulețe pe internet, în care camere atațate de baloane meteorologice care se ridică la 30-40 km arată orizontul perfect drept și la același nivel cu camera ceea ce, iarăși n-ar trebui să se întâmple pe un pământ bilă.
Comentariu saccsiv:
“BIBLIA” PAPUSARILOR. Sau cum intreaga agenda NOM se reduce, de fapt, la razboiul impotriva crestinismului
Iată ce spunea despre aceasta Cuviosul Iustin Popovici:
În fapt, toate ideologiile se pot reduce la două feluri: acelea care sînt pentru Hristos şi acelea care sînt pentru Antihrist. În cele din urmă, omul se găseşte în lumea aceasta pentru ca să dezlege o singură problemă: dacă este cu Hristos sau împotriva lui Hristos. Şi orice om – fie că vrea, fie că nu – numai asta face: dezleagă problema aceasta, această a-tot-problemă. Şi fiecare dintre noi este sau iubitor de Hristos, sau luptător împotriva lui Hristos, a treia cale nu este. Da, omul este închinător al lui Hristos sau este închinător al diavolului, a treia cale nu există” (IUS).
Si cum crestinii au o Biblie, asa si luptătorii împotriva lui Hristos au “una” a lor. Nu stiu daca e tiparita dar nici nu e musai sa fie. Le e suficient papusarilor inchinatori la draci sa citeasca Sfanta Scriptura si sa faca mai apoi toate pe dos.
De cand au pus broasca la fiert?
Iata finalul raspunsului ce i l-am dat comentatorului Emanuel la TV: Astrologia paraseste matinalul si invadeaza emisiunile cu staif …:
[…]
Mai bine te gandesti la broasca pusa la fiert. Stii povestea?
Broasca la fiert si cei care accepta cipul
Si broasca a inceput sa fie pusa la fiert nu de cand a aparut internetul si nici macar de cand au inventat primul calculator, ci cu mult mai demult. Nu stiu de cand. Poate odata cu revolutia industriala?
Text exceptional: MARSUL DISTRUGATORULUI
Sau mai dinainte? Odata cu prima tiparnita sau cu heliocentrismul?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
39 comments