Saccsiv – Weblog

Un studiu pe soareci demonstreaza ca RADIATIILE impiedica oamenii sa ajunga pe MARTE. Dar atunci, CUM AU AJUNS PE LUNA?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Septembrie 27, 2017

Iata ce putem citi la Cosmic cancer threatens manned Mars mission de pe RT, traducerea OrtodoxInfo:

Cancerul cosmic amenință misiunile cu echipaj uman către Marte

Potrivit unor noi cercetări privind cancerul provocat de radiațiile cosmice, explorarea spațiului îndepărtat sau doar colonizarea planetei Marte ar putea fi mult mai dificile decât se credea până acum.

(more…)

Anunțuri

Dovada ca OMUL NU POATE CALATORI IN SPATIU? NASA renunta la ECHIPAJUL UMAN al celebrei misiuni a rachetei ce trebuie sa transporte capsula Orion la mii de kilometri dincolo de orbita Lunii. MOTIVUL … e din filmele cu prosti

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iulie 12, 2017

Intr-o stire de acum sapte ani, ni se spunea de capsula Orion cu echipaj uman la bord, ce va efectua misiuni pana la Luna si dincolo de aceasta, undeva prin 2020:

De ce cucerirea spatiului cam bate pasul pe loc?

Si … surprize, surprize, s-a renuntat la echipajul uman. In articolul NASA Denies Trump’s Request to Send Astronauts Past the Moon on New Rocket din 12 mai 2017 de pe The New York Times, traducerea OrtodoxInfo, ni se spune cum ca NASA va lansa noua sa mare rachetă peste un an și jumătate dar ca nu va mai avea niciun astronaut pentru călătorie.

(more…)

ATI FACUT EXPERIMENTUL CU MONEDA? Cica Luna nu o vedem mai mare cand o vedem mai mare (la orizont). Doar ni se pare

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 10, 2017

Iata ce putem citi la Care este cauza pentru care Luna pare mai mare sau mai mica in diferite momente ale noptii sau ale anului? de pe Intreaba un astronom:

I: Care este cauza pentru care Luna pare mai mare sau mai mica in diferite momente ale noptii sau ale anului?

Este vorba de doua efecte aici. În primul rand prin faptul ca orbita Lunii nu este perfect circulara ci eliptica , aceasta poate fi la distante diferite fata de Pamant. Elipsa insa nu are o excentricitate foarte mare, diferenta de diametru aparent dintre momentul in care Luna este cel mai aproape, respectiv cel mai departe fiind de aproximativ 11%. Intre doua momente in care Luna este la perigeu (distanta minima fata de Pamant) este un interval de timp de 29 de zile 12 ore si 44 minute. Cu alte cuvinte Luna va fi ceva mai mare odata la 29 de zile. Efectul insa este mai usor observat atunci cand Luna se nimereste sa fie la apogeu, respectiv la perigeu simultan cu faza de Luna plina. Pentru o ilustrare mai buna a diferentei va prezint mai jos o comparatie fotografica facuta de Catalin Paduraru cu o Luna plina la perigeu respectiv la apogeu.

macro-micro-moon

Cum spuneam insa variatia de diametru aparent cauzata de acest lucru este vizibila pe parcursul a mai multor zile si si asa cum se vede din poza diferentele nu sunt foarte mari. Un efect insa mult mai remarcat este cel care poate fi observat pe parcusul unei nopti. Mai exact Luna aflata la orizont pare considerabil mai mare decat atunci cand se afla chiar si in aceeasi noapte sus pe cer. Efectul pare sa fie proportional cu inaltimea astrului pe cer. In mod surpinzator insa acest efect nu are o cauza fizica ci este doar o iluzie optica.  Mai mult chiar, Luna aflata la orizont este cu aproximativ 1.5% mai indepartata de noi decat cea aflata deasupra capului. In general pentru simplitate obiectele sunt considerate punctuale; atunci cand spunem distanta Pamant-Luna o masuram de la centrul Pamantului pana la centrul Lunii netinand cont de diametrele celor doi astrii. In cazul de fata insa diametrul Pamantului reprezinta o parte ce nu e chiar neglijabila din distanta Pamant-Luna. In concluzie atunci cand Luna este deasupra capului ea se afla de fapt la distanta Pamant-Luna minus raza Pamantului, in timp ce atunci cand se afla la orizont raza Pamantului nu se mai scade (fireste, calculul exact e ceva mai complicat, am simplificat insa aici putin pentru ca dorim doar sa ilustram diferenta). Revenind la problema noastra, e clar ca Luna nu se afla mai aproape ci in mod suprinzator chiar putin mai departe. Multi banuiesc ca efectul observat ar putea fi cauzat de refractie sau alte fenomene similare generate de anumite particularitati ale atmosferei. Refractia insa este un efect bine studiat de astronomi si are doar efect de modificare a culorilor astrilor si o usoara modificare a pozitie lor, nu si de amplificare a distantei unghiulare dintre doua puncte de pe cer. Asa cum aminteam mai devreme se pare ca totul este de fapt cauzat pur si simplu de o iluzie optica. In mod surprinzator insa raspunsul la intrebarea ce tip de iluzie optica sta la baza acestui fenomen nu se bucura de un raspuns agreeat de toata lumea. Exista mai multe variante, toate avand argumente pro si contra. Intrucat acest lucru tine mai putin de astronomie si nu as vrea sa speculez in domenii pe care nu le cunosc foarte bine nu voi dezbate si acest subiect in detaliu. Voi enumera insa mai jos cateva din cele mai plauzibile iluzii care ar putea cauza acest efect. Inainte de asta insa va propun cateva experimente pentru a va convinge ca este chiar vorba de o iluzie (multora aceasta explicatie li se pare total gresita la prima vedere).

(more…)

Tagged with: ,

Sa nu uitam de CENTURA DE RADIATII VAN ALLEN

Posted in Uncategorized by saccsiv on Decembrie 18, 2016

La VIDEO: Poate un echipaj uman trece de Centura de radiatii Van Allen? Si daca trece, poate rezista la radiatiile din spatiu? NASA zice ca deocamdata nu, dar atunci cum au aselenizat? si la Video: Wernher von Braun despre centura de radiatii Van Allen postasem doua clipuri de pe youtube. Au disparut.

Pe al doilea l-am regasit pe youtube sub o alta forma:

Pe primul nu l-am mai gasit, dar iata altceva interesant:

(more…)

45 DE ANI DE LA ASELENIZARE. Sau “aselenizare”? DE CE N-A MAI AJUNS OMUL PE LUNA din 1972 si pana acum?

Posted in ASELENIZARE by saccsiv on Iulie 20, 2014

Programul spaţial american cu echipaj uman, spre Lună, a durat doar trei ani. Între 1969 şi 1972 au fost şase misiuni spaţiale care au ajuns până acolo, ultima – pe 11 decembrie 1972. În total, 12 astronauţi au avut privilegiul de a merge pe Lună.

Cititi va rog mai multe la:

45 de ani de la prima aselenizare

Cititi va rog si:

VIDEO „Un pas mic pentru om, un salt mare pentru omenire” – duminica se implinesc 45 de ani de la prima aselenizare

Dar oare au ajuns pe Luna?

VIDEO: Poate un echipaj uman trece de Centura de radiatii Van Allen? Si daca trece, poate rezista la radiatiile din spatiu? NASA zice ca deocamdata nu, dar atunci cum au aselenizat?

16-24 iulie, 40 de ani de la expeditia Apolo 11 de cucerire a Lunii. Dar oare au pasit intr-adevar oamenii pe Luna?

Astronautul rus Alexey Leonov: Stanley Kubrick a filmat de fapt parti din aselenizarea Apollo?

Video – APOLLO 10: Diferente fundamentale intre varianta NASA filmata in 1969 si cele povestite recent de astronautul Cernan pentru Discovery. DE CE?

Video: Wernher von Braun despre centura de radiatii Van Allen

   Si cateva documentare ce doresc sa demonstreze ca n-au aselenizat:

VIDEO: 16-24 iulie, 42 de ani de la expeditia Apolo 11 de cucerire a Lunii. Dar oare au pasit intr-adevar oamenii pe Luna?

De ce n-a mai ajuns omul pe Luna de aproape o jumatate de secol? Ca doar tehnologia a evoluat enorm. Iar scuza ca nu sunt bani e doar pentru habaucii ce chiar nu pricep nimic din cele ce se petrec in jurul lor.

 

Tagged with: , , ,

Astronautul rus Alexey Leonov: Stanley Kubrick a filmat de fapt parti din aselenizarea Apollo?

Posted in Luna by saccsiv on Octombrie 29, 2013

   Iata ce putem citi in articolul Astronaut Leonov Kubrick filmed parts of Apollo moon landings???:

Alexey Leonov: A contrafăcut Kubrick filmul cu imagini de pe Apollo 11?

În 1975 Leonov a făcut un comentariu cu privire la Hollywood în timpul unei conferințe de presă în Statele Unite ale Americii. Leonov, unul dintre astronauții care au fost selectaţi pentru zborul Apollo-Soyuz, a făcut următorul comentariu către astronautul NASA Stafford, care stătea lângă el, „În Statele Unite doresc să vizitez Hollywood …. pentru că vreau să fiu star de cinema … nu, nu vreau …. Tom Stafford vrea. „.

Clipul complet poate fi văzut şi download-at la https://archive.org/details/gov.archives.arc.1154974

Veţi găsi comentariul lui Leonov la min. 8:15.

(more…)

Tagged with: , ,

Video – APOLLO 10: Diferente fundamentale intre varianta NASA filmata in 1969 si cele povestite recent de astronautul Cernan pentru Discovery. DE CE?

Posted in ASELENIZARE by saccsiv on Octombrie 9, 2013

Iata ce putem citi in articolul Apollo 10, Story Is Changed, Astronaut Cernan Tells A Different Story As The NASA Footage Shows?:

Apollo 10, povestea s-a schimbat, astronautul Cernan spune o poveste diferita fata de ceea ce arata filmarile NASA

In 1969 Apollo 10 a facut un test de aterizare, si ceva a mers rau. Ceea ce este ciudat pentru noi este ca astazi sunt doua versiuni diferite despre ceea ce s-a intamplat. Pe parcursul seriei “Stiinta Rachetelor” prezentata pe Dicovery, astronautul Cernan de pe Apollo 10 a afirmat ca modulul s-a rostogolit si ca a vazut orizontul lunar de 8 ori in 15 secunde. AwE130 a pastrat un film vechi al acelui eveniment, in acele zile relatarea era complet diferita. Conform peliculei de 8mm, modulul s-a rasturnat la 180 de grade si a revenit in 8 secunde, noi avem filmul exact de la NASA cu ce s-a intamplat. Discovery Channel a folosit o animatie video. Cernan nu ar fi avut cum sa vada orizontul de 8 ori trecind pe la fereastra conform filmului pe care il avem. Cand te uiti la povestea cu Cernan de la Discovery Channel vei observa ca au folosit o animatie. Iata de ce au facut asta, in opinia noastra. Cand va uitati la pelicula veche de 8 mm veti vedea ca intoarcerea la 180 de grade si revenirea modulului dureaza aproximativ 8 secunde.

(more…)

VIDEO: Poate un echipaj uman trece de Centura de radiatii Van Allen? Si daca trece, poate rezista la radiatiile din spatiu? NASA zice ca deocamdata nu, dar atunci cum au aselenizat?

Posted in ASELENIZARE, Luna by saccsiv on Iulie 8, 2013