Categoria BASME: Ni se spune ca la CERN s-a depasit viteza luminii, deci putem calatori in timp
Cercetătorii de la Acceleratorul de Particule CERN din Geneva au realizat un experiment revoluționar în cadrul căruia au obținut o serie de particule microscopice, ale căror viteze de deplasare au depășit chiar și viteza luminii. Implicați în cercetarea avansată a fizicii particulelor, experții afirmă că acest experiment reprezintă o dovadă a posibilității călătoriilor în timp atunci când tehnologia asociată va fi perfecționată. Această descoperire uimitoare deschide uși către un viitor în care călătoria în timp poate deveni o realitate palpabilă.
În cadrul experimentului cu nume de cod Opera, o undă de neutrini a parcurs distanța de 732 de kilometri de la CERN, Geneva, până într-un laborator subteran din Gran Sasso, Italia, în doar 2,3 milisecunde. Fizicianul Antonio Ereditato a declarat că au fost efectuate peste 15.000 de teste și că toate au arătat că viteza luminii poate fi depășită.
Experimentul vine să dea peste cap toate teoriile fizicii moderne, inclusiv teoria relativității a lui Albert Einstein, care se bazează pe ideea că nimic nu poate depăși viteza luminii.
Potrivit experților, dacă particulele pot atinge o viteză superioară celei a luminii, ar însemna că ar putea ajunge la destinație chiar înainte de a fi emise, ceea ce înseamnă că ele au călătorit în timp.
„Visul meu este ca un alt experiment, independent de al nostru, să descopere același lucru. Atunci voi fi liniștit. Acum noi nu afirmăm nimic, vrem doar să fim ajutați de comunitatea științifică, pentru a putea înțelege rezultatul nebunesc al testului nostru, pentru că este chiar un rezultat nebunesc. Iar consecințele pot fi extraordinare”, a declarat acesta.
„Nu susținem nimic deocamdată, vrem doar ajutorul comunității mondiale de fizicieni pentru a înțelege rezultatele noastre nebune – pentru că e o nebunie ce se întâmplă”, a mai spus Ereditato, potrivit gadgetreport.ro.
Comentariu saccsiv:
Stirea a fost postata azi, 14 iulie 2023. Si tot azi pe Ziua:
Pe gadgetreport.ro, la care face referire Stiri pe surse, stirea e insa din 21 septembrie 2020:
https://gadgetreport.ro/calatoria-in-timp-posibila-un-experiment-incredibil-derulat-la-cern/
Ba mai mult, stirea mai apare si pe Evenimentul Zilei pe … 26 septembrie 2011:
https://evz.ro/calatoria-in-timp-este-posibila-arata-un-experiment-cern-947045.html
De ce tot reincalzeste mass-media ciorba asta sleita, habar n-am.
Oricum, un lucru e absolut sigur, calatoria in timp este imposibila.
Herbert Dingle despre TEORIA RELATIVITATII: “Au acceptat-o dogmatic. Au învățat-o de la cei care au învățat-o de la cei care nu au reușit să o înțeleagă de la început”
Pentru cititorii mai noi, mai jos un text ce l-am post in urma cu 7 ani, fragmente din cartea Science at the Crossroads scrisa de Herbert Dingle:
Oamenii de știință susțin că “extratereștri invizibili” trăiesc printre noi. Descoperire revoluționară sau un exemplu strălucitor despre cât de mult gunoi fără valoare produce sistemul universitar?
Un proiect al fotografului Tschiponnique SKUPIN și al vopsitorului pe corp Enrico LEIN – Global Look Press
Oamenii de știință susțin că “extratereștri invizibili” trăiesc printre noi. Descoperire revoluționară sau o dovadă că prea mulți academicieni inutili trăiesc printre noi?
de Simon CHANDLER, un jurnalist cu sediul la Londra care se axează pe politică și tehnologie
Extratereștrii au aterizat. De zeci de ani, această credință a fost asociată cu farsele, însă acum un număr surprinzător de consistent de oameni de știință (angajați ai universităților) și de cercetători sugerează că extratereștrii trăiesc printre noi, pe planeta Pământ.
Doar pentru că nu-i putem vedea…
Pe cât de neverosimil poate suna acest lucru pentru cei care au încredere solidă în infailibila raționalitate a celor mai înalte instituții de educație și cercetare ale noastre, numeroși oameni de știință chiar cred că există posibilitatea ca noi să pășim printre extratereștri. De fapt, lucrurile sunt chiar mai ciudate de atât, întrucât aceiași oameni de știință cred că acești extratereștri sunt “invizibili”, nedetectabili de către cele cinci simțuri ale noastre, cât și prin metodele convenționale de detectare.
Fiecare an pare să aducă un nou membru în acest club care crește constant, ultimul dintre aceștia fiind Helen SHARMAN. Primul britanic ajuns în spațiu și care la acest moment se află la Departamentul de Chimie al Colegiului Imperial din Londra, SHARMAN a declarat pentru Observer că “Extratereștrii există, nu e nici un dubiu în această privință”. Destul de necontroversată, ați putea spune, însă OBE (Ordinul Imperiului Britanic) a mers mai departe și i-a promovat părerea cum că extratereștrii ar putea fi pe Pământ chiar în această clipă.
“Ar fi oare aceștia ca mine și ca tine, alcătuiți din carbon și nitrogen?”, se întreabă dumneaei. “Poate că nu. Există posibilitatea ca ei să se afle aici și acum dar noi pur și simplu să nu-i putem vedea.”
Super, și SHARMAN cu siguranță nu este singura dintre oamenii de știință și cercetătorii universitari care întrețin astfel de credințe. În Aprilie anul trecut, ziarul Oxford Student a realizat un interviu bizar cu dr. Young – Hae CHI de la Universitatea Oxford.
În cuprinsul acestuia, dr. CHI a dezvăluit faptul că el crede nu doar în extratereștri invizibili care locuiesc pe Pământ, dar și că teoretic aceștia se reproduc inter-rasial cu oamenii, cu scopul creării unei specii hibride capabile să supraviețuiască schimbărilor climatice. Nebunie curată, ai putea crede, însă dr. CHI a mers atât de departe încât a scris o carte în care argumentează asemenea opinii, intitulată “Vizite extraterestre și Sfârșitul umanității”.
Dr. CHI constituie cel mai ciudat exemplu de academician care crede în existența extratereștrilor, în schimb alții, oameni de știință mai respectabili, au investit efort, bani și timp considerabil cercetând posibilitatea ca extratereștri invizibili să trăiască printre noi.
În 2018, dr. Gabriel de la TORRE de la Universitatea din Cadiz a publicat un material în care a sugerat că extratereștrii trăiesc în materia întunecată care străbate întregul univers (inclusiv Pământul), dar care nu este observabilă.
Acesta a explicat: “Ce încercăm noi să realizăm prin această diferențiere este să contemplăm alte posibilități – spre exemplu, ființe din dimensiuni pe care mințile noastre nu le pot înțelege (asimila n.t.), sau inteligență bazată pe materie întunecată sau pe forme de energie, care alcătuiesc aproape 95% din univers și pe care noi abia începem să le întrezărim.”
El nu este singurul om de știință care suspectează că extratereștri invizibili ar putea locui în materia întunecată. În 2016, dr. Caleb SCHARF de la Centrul de Astro-biologie al Universității din Columbia a redactat un articol în care lansa ca ipoteză faptul că materia întunecată este “acolo unde toată viața avansată tehnologic se sfârșește, sau acolo unde mai toată viața (formele de viață? n.t.) s-a aflat dintotdeauna.” Alții, în schimb, au sugerat că extratereștrii nedetectabili ar putea reprezenta o formă tip “umbră”, alternativă, a vieții microbiale. Aceasta este ceea ce Carol CLELAND și Shelley COPLEY din cadrul Universității Colorado (alături de alți co-autori) au lansat ca ipoteză într-un număr de articole publicate din 2005 încoace.
Ajunge în titlurile ziarelor, dar este oare aceasta cu adevărat cercetare?
Deloc suprinzător, astfel de articole au generat mult zgomot în mass-media, căreia adesea îi place să-și imagineze că știința se află pe muchia unei descoperiri monumentale care să schimbe paradigma. Cu toate acestea, ceea ce scoate la iveală modesta creștere în rândul cercetătorilor care întrețin teoriile extratereștrilor invizibili este ceva mult mai lumesc (profan n.t.).
În cea mai mare parte, această creștere este o reflexie a industriei învățământului superior. Cu alte cuvinte, o listă crescândă de oameni de știință promovează speculații pasive și nefalsificabile. Acestea pot fi gâdilitoare pe moment, însă ele nu furnizează nimic ce ar putea fi pus la treabă în acest moment cu scopul de a produce rezultate practice sau utile social. Cu alte cuvinte, ele reprezintă un exemplu strălucitor despre cât de mult gunoi fără valoare produce sistemul universitar al secolului 21.
Uitând adesea repetata afirmație că gradele umanității sunt ‘lipsite de valoare’, există studii bazate pe date care susțin aserțiunea cum că până și cercetarea în presupusele discipline ‘folositoare’ este în mare parte de o importanță redusă. Spre exemplu, în 2016, cercetătorul John P. A. IOANNIDIS de la Stanford a scris un review deschizător de ochi pentru PLOS Medicine, în care a evidențiat faptul că 85% din cercetarea medicală poate fi caracterizată drept “deșeu”, în sensul că nu furnizează descoperiri reproductibile.
Sistemul nostru universitar este defect
Lenta ascensiune a teoreticienilor în extratereștri invizibili se potrivește la fix unui asemenea curent. Dar de ce? Ei bine, pentru că principala funcție a universităților nu mai este de a produce cercetări și minți luminate, ci de a genera profit și de a crea debitul studențesc de trilioane de dolari care contribuie la perpetuarea inegalității și inechității sociale.
În cadrul acestui tipar nou, orientat spre business, universitățile acum au nevoie să atragă mai mulți studenți pentru a absorbi mai multe venituri, ceea ce înseamnă că trebuie să angajeze mai mulți oameni. Și, dat fiind faptul că numărul de lucruri utile pe care personalul îl poate cerceta (nedescoperite încă) este probabil destul de limitat, devine inevitabil că un număr crescând dintre aceștia va fi orientat către trivialități inconsecvente.
Cât despre motivul pentru care atât de multă mass-media relatează despre cercetările privind extratereștrii invizibili (și vizibili), cel mai probabil este manifestarea unei dorințe colective de a găsi ceva mai bun ‘în afară’ (în cazul acesta viață extraterestră). Este simptomul dorinței latente a multor oameni de a evita confruntarea cu propriile vieți și realități, de a evita problemele lumii, și de a se îndrepta către ceva ‘extraterestru’ și nou. Este, pe scurt, parte din aceeași condiționare care ne-a condus pe miliarde dintre noi către religii organizate și alte sisteme ‘transcedentale’ de credință.
Cu toate acestea, chiar dacă teoriile despre extratereștri invizibili reprezintă ceva mai mult decât piese de pură speculație sau de împlinire a dorințelor, cu siguranță sunt imaginative. Și în vreme ce este dificil pentru oricine are un minim de scepticism să se împace cu ideea că extratereștrii se află printre noi, este totuși dificil de negat că un univers atât de vast precum al nostru cu siguranță trebuie să găzduiască și alte forme inteligente de viață.
Tradus & adaptat de Cristian
Comentariu saccsiv:
Basmul fondator au fost heliocentrismul iar treaba cu extraterestrii nu este nici ea noua. Sa ne amintim, de exemplu, de Giordano Bruno, despre care Cris D. Putnam scria ca:
Prima imagine a unei găuri negre nu este o fotografie
Internetul este plin de astfel de titluri, precum cel de pe Adevarul:
Prima fotografie făcută vreodată unei găuri negre a fost dezvăluită
Iar Adevărul ne explica și motivul pentru care știrea de mai sus a reprezentat în ultimele zile capul de afis:
Această imagine reprezintă o reuşită extrem de importantă pentru oamenii de ştiinţă, demonstrând teoria relativităţii a lui Albert Einstein, pe care fizicienii o folosesc ca un ghid al universului.
Vom discuta despre doua cuvinte cheie ale acestor titluri: 1) prima și 2) fotografie.
1) prima
Pana la aparitia stirii de mai sus, dacă ați fi întrebat adeptii teoriei Big Bang despre gaurile negre, majoritatea dintre ei ar fi spus ca sigur exista, printre argumentele lor fiind și ceva de genul „exista fotografii”. Asta deoarece literatura de specialitate abunda de zeci de ani de astfel de imagini:
Black hole. Computer artwork representing a black hole against a starfield. A black hole is a super- dense object, thought to form from the collapse of a huge star. Due to their incredible mass, the gravitational field around them is so strong that not even light may escape from their ‘surface’. The point at which light can no longer escape from the object is called the event horizon. Although there is no definite proof of the existence of black holes, several strong candidates have been found in the form of large stars with small, dense companions which emit X-rays. It is thought that matter from the star falls towards the black hole, emitting X-rays before being pulled in.
Doar ca ele nu sunt fotografii, ci sunt desene. Iar prima fotografie ar fi fost făcută de abia acum.
2) fotografie
În titlul din Adevărul (precum și în majoritatea celorlalte titluri din mass-media) se folosește acest cuvânt: fotografie.
Iar în textul articolului de pe Adevărul, o singura data este folosit cuvântul radiotelescop, în rest doar cuvântul telescop.
Evident ca cine citește aceste doua cuvinte se gândește ca cineva a văzut cu ochiul ceva (printr-un telescop) după care ne-a arătat și noua (printr-o fotografie). Doar ca lucrurile nu stau deloc astfel.
În continuare vom folosi termenii și ideile din teoria Big Bang, din Teoria Relativitatii și în general din astronomia oficiala. Adică vom folosi materialul clientului.
În primul rând, nu s-a folosit telescopul, ci radiotelescopul, din motivul explicat în inregistrarea de mai jos:
Adică n-a văzut ochiul.
Au fost mai multe radiotelescoape și au procedat (zic ei) după cum explica tânăra de mai jos încă din 2017 ca au de gând:
Cu alte cuvinte, „imaginea prezentată nu este o simplă poză, sau o fotografie în stilul celor captate cu celebrul telescop Hubble, ci este rodul unei metode numită interferometrie și a unei colaborări dintre opt radiotelescoape situate în locuri izolate din lume, precum Polul Sud sau deșertul Atacama”, dupa cum ne povesteste HotNews.
In concluzie, noi consideram ca “imaginea” nu demonstreaza nimic si ramanem la vechile convingeri despre Teoria Relativitatii si Big Bang:
KABBALAH – Sursa teoriei BIG BANGULUI și a împielițatei EVOLUȚII
CULMEA RELATIVITATII: Valeriu Gafencu a fost CONDAMNAT DE ANTONESCU. Apoi ELIE WIESEL invoca acesta condamnare. Simultan insa Elie Wiesel condamna toate hotararile regimului Antonescu …
Dupa cum stiti, teoria relativitatii ne “explica” ca simultam avem a > b dar si a < b. Dupa ce omenirea a acceptat mistic bizareria asta, s-au deschis larg portile la tot soiul de ciudatenii iar majoritatea dintre noi pare a nu suferi prea tare ca logica elementara a fost exilata cat mai departe de Pamant.
Citez de pe https://ro.wikipedia.org/wiki/Valeriu_Gafencu iar Wikipedia nu poate fi suspectata de simpatii legionare:
În anul 1941 era student în anul al II-lea la Facultatea de Drept și Filosofie din Iași și totodată conducător al unui grup al organizației legionare Frățiilor de Cruce. A participat la rebeliunea legionară, fiind arestat de regimul Antonescu. Eliberat la scurtă vreme, el a fost rearestat de autoritățile antonesciene din cauza participarii sale active la menținerea mișcării legionare în ilegalitate.[1] Profesorul de drept civil Constantin Angelescu l-a apărat la proces, declarând că acesta este „unul dintre cei mai buni studenți pe care i-am avut de-a lungul întregii mele cariere didactice”.[necesită citare] Această încercare s-a dovedit însă a fi inutilă, dictatura antonesciană nevăzând cu ochi buni activismul legionar al tânărului Gafencu, care milita activ pentru menținerea în viața a mișcării legionare.
Astfel, și-a săvârșit sentința la închisorile de la Aiud (1941-1949), Pitești (noiembrie-decembrie 1949) și Târgu Ocna (1949-1952), unde a fost un adept al ortodoxiei, regimul dur al detenției, torturile și bolile contactate aici întărindu-i credința.
Iata si ce putem citi la EXCLUSIV Scandalul „Valeriu Gafencu“, reaprins la Tribunalul Bacău. „Sfântul Închisorilor“ ar putea redeveni cetăţean de onoare al oraşului Tîrgu Ocna de pe ziarul Adevarul, ziar care nici el nu poate fi suspectat de simpatii legionare:
[…]
Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“, printr-o adresă făcută autorităţilor din Tîrgu Ocna a menţionat argumentele care susţin oportunitatea retragerii titlului onorific.
„Tribunalul Militar al Corpului 4 Armată din 25 mai 1941 a dispus condamnarea unui lot de 18 persoane şi a lui Valeriu Gafencu, pentru participarea la Rebeliunea Legionară. Gafencu a fost învinuit de faptul că în calitate de conducător al frăţiilor de cruce din Iaşi a instigat direct pe elevii Liceului Naţional din Iaşi la nesupunere faţă de legile şi autorităţile şcolare. A fost condamnat la 3 luni de detenţie şi o amendă de 2 mii de lei“ …
„Valeriu Gafencu a fost condamnat pe 5 decembrie 1941, de Curtea Marţială a Corpului 4 Armată, pentru crimă de constituire de asociaţiune şi activitate legionară potrivnică ordinei existente în stat, la 25 de ani de muncă silnică. Având în vedere că Valeriu Gafencu a fost membru al unei organizaţii fasciste, fapt pentru care a fost condamnat de două ori de către statul român şi faptul că nu a fost condamnat niciodată la închisoare de către regimul comunist, considerăm că acordarea titlului de cetăţean de onoare reprezintă recunoaşterea şi încurajarea morală a imaginii unei persoane care a militat pentru valori şi principii incompatibile democraţiei“, precizează Alexandru Florian, directorul Institutului Elie Wiesel.
[…]
Comentariu saccsiv:
Daca citatele din Adevarul sunt exacte, iata ca chiar Elie Wiesel subliniaza faptul ca Valeriu Gafencu nu a fost condamnat niciodată la închisoare de către regimul comunist. Deci a fost condamnat doar de catre regimul Antonescu. Deci condamnarile hotarate de regimul Antonescu sunt considerate bune tocmai de catre Elie Wiesel. Nu asta e concluzia? Altfel cum?
Pe de alta parte, iata ce putem citi la Institutul Elie Wiesel cere retragerea titlului de cetăţean de onoare mareşalului Ion Antonescu de pe Stiri pe surse:
Herbert Dingle despre TEORIA RELATIVITATII: “Au acceptat-o dogmatic. Au învățat-o de la cei care au învățat-o de la cei care nu au reușit să o înțeleagă de la început”
Albert Einstein. Foto: https://stirileprotv.ro/exclusiv-online/hi-tech/a-gresit-einstein-teoria-relativitatii-daca-da-atunci-calatoria-in-timp-ar-putea-fi-posibila.html
“Crede si nu cerceta” nu e o vorba a crestinilor. E o vorba a anti crestinilor ce zic despre crestini ca ar zice asa.
In schimb, fara a-i zice pe nume, faptic acest “crede si nu cerceta” este impus dictatorial de “stiinta” aflata in slujba celor ce traseaza liniile directoare pe care omenirea musai trebuie sa le urmeze.
Il intalnim aplicat din ce in ce mai des si mai sufocant. Cateva exemple:
- Vaccinurile Big Pharma salveaza omenirea. Ca specialist daca zici altfel, iti vei pierde serviciul. Ca parinte, iti vei pierde copilul si vei face puscarie.
- E normal sa fi homosexual, sa te casatoresti si sa adopti copii. Nu-i un pacat, nu-i o boala, nu-i o perversiune. Cine zice altfel, la puscarie.
- Avortul nu-i o crima. Inca mai poti zice altfel. Pana cand?
- Nationalismul este nociv omenirii.
Pe strada asta s-a mers si in cazul teoriei relativitatii. Iata mai jos ce zice un baiat cu multe studii:
TEORIA RELATIVITATII. Sau cum o minciuna repetata 100 de ani devine adevar
Acesta este primul dintr-o serie de articole pe tema teoriei relativitatii. Un preambul. O testare a terenului. O pregatire a mentalului cititorului pentru hrana tare ce va urma.
Celelalte articole vor cuprinde:
- O demonstratie stiintifica a unui cercetator roman ce cu rabdare a citit si inteles studiile celor ce au combatut inca demult cumplit de smintitoarea teorie. Numele sau il veti afla atunci. Lucrarea inca n-a aparut in mediul academic. De fapt n-a aparut nicaieri. Va fi o promovare a sa de jos in sus, pentru ca acolo sus, in lumea oamenilor de stiinta inregimentati, portile sunt incuiate pentru astfel de teme iar strajerii sunt cumpliti. Atentie, autorul nu este un lunatic, ci e chiar din lumea lor. Dar este un om de stiinta care s-a trezit.
- Teoria e considerata adevarata pe principiul ca daca n-ar fi asa, vreun om de stiinta tot s-ar fi sesizat in atata vreme. Ei bine, s-au sesizat multi demult si chiar au crezut c-au ingropat-o, insa a fost rescoasa pe piata dupa o vreme ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, a fost promovata la greu, de studiile contra nu s-a mai vorbit si am ajuns in zilele noastre in halul in care chiar cercetatori de bun simt sa n-o mai puna la indoiala pe principiul … daca n-a facut-o nimeni pana acum probabil ca e buna. E o schema fantastica. Cine s-a ocupat de ea?
- La ce le foloseste stapanilor planetei teoria relativitatii?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
14 comments