In timpul „luptei impotriva Covid-19” serviciile oncologice au fost suspendate la nivel mondial iar acesta este unul dintre motivele exploziei cazurilor de cancer
Inca din iunie 2020 existau avertismente in Romania:
Iata si un avertisment din ianuarie 2022 din Europa:
Avertismentul medicului Bob Djavan: După pandemie urmează un val al cazurilor oncologice
Si un articol recent, Pandemia a produs o explozie a cazurilor de cancer, boala cu care mai nou se luptă și Prințesa Kate de Wales, de pe B1:
Pandemia de COVID-19 a produs o explozie a cazurilor avansate de cancer în Europa, remarcă Regina Maria într-o analiză în care vorbește despre impactul crizei sanitare globale asupra pacienților oncologici.
Explozie a cazurilor de cancer
Unii specialiști spun că impactul COVID-19 asupra bolnavilor de cancer a fost o „interacțiune mortală”, având în vedere că serviciile oncologice au fost suspendate la nivel global, ceea ce a pus milioane de pacienți în imposibilitatea de a efectua la timp investigații sau tratamente vitale. Astfel, șansele lor de vindecare și supraviețuire s-au redus dramatic.
În analiză, Regina Maria vorbește și despre numărul record de cazuri de cancer nediagnosticate în pandemie.
Un studiu publicat în mai 2021 de Organizația Europeană a Cancerului arată că 1 milion de cazuri de cancer au rămas nediagnosticate în Europa în timpul pandemiei.
Conform estimărilor, 1 din 2 oameni cu simptome sugestive de cancer nu a fost trimis cât mai repede pentru investigații și stabilirea diagnosticului, în timp ce 1 din 5 pacienți cu cancer din Europa nu primise încă tratamentul necesar chirurgical sau chimioterapic. În privința Statelor Unite au fost trase concluzii similare.
Tot în SUA, lipsa personalului medical sau suprăîncărcarea lui din cauza numărului mare de pacienți cu COVID-19 au redus frecvența dintre pacienți și oncologi cu 20%. Astfel, au fost amânate peste 22 de milioane de teste de screening pentru tumori maligne.
Pe 16 martie 2020, Regatul Unit anunța amânarea screening-ului de rutină pentru cancer ca răspuns la pandemia de COVID-19.
Cu cancerul se luptă și Familia Regală Britanică. Prințesa Kate, diagnosticată recent
La începutul lunii februarie, reprezentanții Palatului Buckingham anunțau că Regele Charles al III-lea a fost diagnosticat cu o formă rară de cancer. Nu a fost dezvăluit despre ce cancer este vorba, dar a fost menționat că, deși a fost descoperit în timpul unui tratament la prostată, nu are legătură cu această glandă, potrivit BBC.
La circa o lună și jumătate, Prințesa Kate de Wales a anunțat la rândul ei că a fost diagnosticată cu cancer „în fază incipientă”. Boala a fost descoperită în ianuarie, în timpul unei operații, notează CNN.
Prințesa în vârstă de 42 de ani a lipsit din lumina reflectoarelor în prima parte a anului și nu a participat nici la slujba de Paște.
Comentariu saccsiv:
Titlul de pe B1 este mincinos. Nu pandemia a produs, ci „lupta” impotriva pandemiei.
Pe de alta parte, nu doar suspendarea serviciilor oncologice a dus la explozia actuala a cazurilor de cancer. Aceasta suspendare nu explica si explozia de turbo cancere:
Regele Charles a luat legatura cu Arhimandritul Efrem Vatopedinul dupa ce a primit diagnosticul de cancer
Orthodox Christianity: KING CHARLES CONTACTED VATOPEDI’S ELDER EPHRAIM AFTER RECEIVING CANCER DIAGNOSIS
REGELE CHARLES A LUAT LEGĂTURA CU ARHIMANDRITUL EFREM VATOPEDINUL DUPĂ CE A PRIMIT DIAGNOSTICUL DE CANCER
Publicat pe 14 Februarie 2024, de Orthodox Christianity
Palatul Buckingham a anunțat săptămâna trecută că Regele Charles, în vârstă de 75 de ani, a fost diagnosticat cu cancer.
Într-un interviu recent, Arhimandritul Efrem, starețul Mănăstirii Vatopedi, a dezvăluit că Regele Charles a luat legătura cu el după primirea diagnosticului, relatează Vima Orthodoxias.
„Cred că va trece peste asta”, a spus Starețul Efrem.
„Charles are în el o cultură spirituală. Cunoaște viața spirituală”, a continuat Starețul Efrem.
Regele Charles a vizitat Sfântul Munte de mai multe ori, la Vatopedi a fost de opt ori.
Deși nu este ortodox, se știe că prințul Charles se interesează de Biserică și a vorbit în apărarea creștinilor răsăriteni persecutați. El a ajutat la strângerea de fonduri pentru mai multe comori ortodoxe, incluzând restaurarea Mănăstirii atonite Hilandar, în anul 2011.
Tatăl regelui Charles, prințul Philip, a fost botezat în Biserica Ortodoxă Greacă, deși ulterior a devenit anglican înainte de a se căsători cu prințesa (viitoarea regină) Elizabeth.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Si vechile vaccinuri au mari probleme, nu doar vaccinul anti Covid
Pana relativ de curand, puteam auzi cum:
Iata insa ca de la o vreme, din ce in ce mai des auzim la tv si alti jurnalisti, analisti sau politicieni declarand ca nu se vor (sau nu se vor mai) vaccina cu vreun vaccin anti Covid sau ceva similar, dar ca sunt cu totul de acord cu vechile vaccinuri, deoarece acestea din urma n-au creat probleme. Asa sa fie oare?
E bine ca nu vor (sau nu mai vor) injectii ARNmesager, insa gresesc grav crezand ca vechile vaccinuri chiar n-ar crea probleme.
Oare chiar au uitat de drama acestei actritei (2017)?
STRIGATUL DISPERAT al actritei ANI CRETU: “Totul a scapat de sub control dupa VACCINUL ROR”
Sau de protestele impotriva vaccinarii obligatorii din 2017?
VIDEO: Mitingul ANTI VACCINARE OBLIGATORIE de la București
Mitinguri ce au avut loc si in strainatate:
Proteste cu totul firesti, din moment ca inca de atunci aveau planuri ticalosite:
Si erau impotriva vaccinarii obligatorii nu doar ca principiu, ci si din cauza gravelor efecte negative cauzate de vaccinuri.
Ideea de vaccin pare buna: bagi in om bacterii ametite, sistemul de aparare al organismului antrenandu-se astfel sa se apere pentru momentul in care intra in el bacterii de acelasi tip, dar vioaie.
Insa acele bacterii nu le culege Big Pharma din aer ca pe fluturi iar pentru a produce milioane si milioane de vaccinuri este necesar ca acesti microbi sa creasca undeva. Si aici apar mega problemele:
Probleme recunoscute chiar in interior:
Iata si cateva exemple de astfel de probleme:
Drama sutelor de victime ale vaccinarii obligatorii din sectorul public britanic
Interzis la tv / CRESTERE URIASA a ratei de AUTISM: 1 din 36 de copii
CE STIU EI SI NU STIM NOI? De ce PREOTII EVREI nu trebuie sa se fi nascut in spitale? De ce copiii AMISH nu sufera de autism, astm, alergii, cancer sau boli de inima? De ce RATA ASTRONOMICA a AUTISMULUI la restul americanilor – 1 din 68 de copii?
Vaccinul ROR (MMR) este contaminat cu ADN fetal. Este produs de Merck si se foloseste si in Romania
INDIA: Reacție PUTERNICĂ a MEDICILOR împotriva CAMPANIEI de VACCINARE ANTI RUJEOLA
Reuters: episoadele de tuse convulsiva sunt MAI DESE printre copiii vaccinati…
STUDIU: Vaccinurile impotriva gripei sunt cea mai mare escrocherie din istoria medicinei
In plus, si modul in care se obtin liniile celulare necesare cresterii respectivelor microorganisme este terifiant:
Cititi va rog si:
Chiar daca sunt folosite doar impotriva blindatelor, efectele cumplite ale munitiei cu uraniu saracit (pe care Marea Britanie vrea sa le trimita in Ucraina) asupra populatiei civile din zonele de conflict sunt similare cu cele ale supravietuitorilor de la Hiroshima. O demonstreaza folosirea lor in Irak si Iugoslavia
Observator: Cât de periculoase sunt munițiile cu uraniu sărăcit pe care Marea Britanie vrea să le trimită în Ucraina
Un oficial din ministerul britanic al Apărării a anunțat că țara sa va furniza Ucrainei muniție cu uraniu sărăcit, ca parte a unui pachet de ajutor pentru a susține efortul de război continuu al statului est-european împotriva Rusiei. Muniția urmează să fie furnizată alături de tancurile Challenger 2, pe care Marea Britanie s-a angajat să le trimită în ianuarie, majoritatea antrenamentelor pentru personalul ucrainean fiind finalizate de atunci. Marea Britanie a fost prima țară care a oferit Kievului tancuri proiectate de Occident. Germania care a fost supusă unor presiuni majore din partea SUA și a Poloniei, a aprobat şi ea furnizarea de tancuri Leopard 2, folosite de mai multe statele europene, conform Military Watch Magazine.
„Pe lângă escadrila de tancuri de luptă Challenger 2 pentru Ucraina, vom furniza muniție, inclusiv proiectile de străpungere a blindajului, care conțin uraniu sărăcit. Acestea sunt foarte eficiente în înfrângerea tancurilor moderne și a vehiculelor blindate”, explica oficialul britanic.
Munițiile la care se face referire cel mai probabil sunt L26A1 și L27A1, care sunt compatibile cu tunurile britanice de tancuri. Dat fiind momentul în care a fost anunțată acest ajutor, experții nu exclud posibilitatea ca proiectilele cu uraniu sărăcit să fie folosite în curând pe front.
Este foarte posibil ca Marea Britanie să încerce să stabilească un precedent care să deschidă calea pentru ca SUA și Germania să furnizeze arme cu uraniu sărăcit pentru propriile tancuri pe care urmează să le furnizeze Ucrainei. Londra, alături de Varșovia și cele trei state baltice, au fost în mod constant mult mai puțin precaute în ceea ce privește armamentul furnizat Kievului.
Ce este uraniul sărăcit folosit pentru munițiile de tanc?
Uraniul sărăcit este unul dintre cele mai grele elemente de pe planetă și este produs folosind deșeuri cu un nivel scăzut de radioactivitate rămase de la fabricarea combustibilului nuclear sau a focoaselor nucleare, ceea ce îl face destul de accesibil accesibil. Acesta este utilizat pe scară largă în munițiile anti-blindaje de origine occidentală, oferind o capacitate mai mare de penetrare. Un exemplu notabil este M829, compatibil cu tancurile M1 Abrams și Leopard 2.
Utilizarea unor astfel de proiectile poate avea un impact dezastruos asupra mediului, emițând particule radioactive foarte toxice în aer, răspândindu-se peste 40 kilometri sub forma unui praf ușor inhalabil și având o perioadă de înjumătățire, în care scade cantitatea de radiații, de peste patru miliarde de ani.
Cât de periculoase sunt munițiile cu uraniu sărăcit?
Efectele folosirii uraniului sărăcit au fost observate în Războiul din Golf. „Un val de boli inexplicabile, cancere și copii născuți cu probleme genetice în rândul poporului irakian, în special în sud, în apropierea câmpurilor de luptă” a raportat comandantul britanic Robert Green
Un raport confidențial al ONU, scurs în mai 1999, a concluzionat în mod similar cu privire la armele cu uraniu sărăcit: „Acest tip de muniție este un deșeu nuclear, iar utilizarea sa este foarte periculoasă și dăunătoare”. În următorul deceniu, orașul Fallujah a fost bombardat în mod deosebit de către forțele americane de arme cu uraniu sărăcit.
Profesorul Chris Busby, unul dintre autorii unui studiu efectuat pe 4.800 de locuitori din acest oraș a vorbit despre legătura dintre aceste atacuri și creșterea rapidă a cancerelor și a malformațiilor congenitale care au urmat: „pentru a produce un astfel de efect, o expunere mutagenă foarte importantă trebuie să fi avut loc în 2004 când au avut loc atacurile”. El a concluzionat că folosirea armelor cu uraniu sărăcit a fost cauza acestor probleme de sănătate.
Studiul din orașul Fallujah realizat de 11 de experți, care acoperă peste 700 de gospodării, a concluzionat că efectele asupra populației au fost „similare cu cele ale supraviețuitorilor de la Hiroshima care au fost expuși la radiații ionizante de la bombă exploziei”. Armele cu uraniu sărăcit au avut efecte similare asupra populațiilor din Iugoslavia, care a fost puternic bombardată de forțele NATO în 1999.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si Buletinul Universităţii Naţionale de Apărare „Carol I“: FOLOSIREA URANIULUI SĂRĂCIT PE CÂMPUL DE LUPTĂ. COMPATIBILITATEA CU PREVEDERILE DREPTULUI INTERNAŢIONAL UMANITAR
FOLOSIREA URANIULUI SĂRĂCIT PE CÂMPUL DE LUPTĂ …
Ucraina si Marea Britanie declara ca armele si munitia trimise in Ucraina sunt necesare pentru eliberarea teritoriilor ocupate de Rusia.
Dar ce fel de eliberare este aceasta, daca nenorocesc civilii de acolo?
Oncolog de top: Numărul pacienților cu cancer a explodat după injecțiile anti covid
Sursa: https://www.globalresearch.ca/top-oncologist-cancer-patients-exploding-after-covid-shots/5800717
Oncolog de top: Numărul pacienților cu cancer a explodat după injecțiile anti covid
De Art Moore, 28 Noiembrie 2022, Global Research
Legătura dovedită dintre injecțiile cu ARNm COVID-19 și cheagurile de sânge, miocardita, atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale este un motiv suficient pentru a opri programul de vaccinare, susține un oncolog londonez.
Și, mai mult, vârsta medie de deces din cauza COVID-19 în Marea Britanie este de 82 de ani, mai mare decât cea pentru toate celelalte cauze, 81 de ani.
Există însă și un alt motiv suficient pentru a opri injecțiile, a scris doctorul Angus Dalgleish, profesor de oncologie la Universitatea St. George din Londra, într-o scrisoare adresată British Medical Journal.
„În calitate de oncolog practicant, văd oameni a căror boală s-a stabilizat, care prezintă o evoluție rapidă a bolii după ce au fost forțați să facă un rapel, de obicei pentru a putea călători”, a scris el editorului șef al BMJ, Dr. Kamran Abbasi.
„Chiar și în cadrul contactelor mele personale văd boli bazate pe celule B după rapeluri”, a scris el. „Aceștia descriu că se simt rău în mod vizibil la câteva zile sau săptămâni după rapel – unul dintre ei dezvoltând leucemie, doi colegi de serviciu limfom Non-Hodgkin și un vechi prieten care s-a simțit ca și cum ar fi avut Long Covid de când a primit rapelul și care, după ce a avut dureri osoase severe, a fost diagnosticat ca având metastaze multiple de la o afecțiune rară a celulelor B.”
Dalgleish a declarat că are suficientă experiență în domeniu „pentru a ști că acestea nu sunt anecdote întâmplătoare, așa cum sugerează mulți, mai ales că același tipar este observat în Germania, Australia și SUA”.
El a spus că observațiile sale se potrivesc cu modelul observat în întreaga lume de suprimare a imunității înnăscute, la câteva săptămâni după vaccinarea cu ARNm.
„Toți acești pacienți de până acum au melanom sau cancere pe bază de celule B, care sunt foarte sensibile la controlul imunitar – și asta înainte de rapoartele privind suprimarea genei supresoare de către ARNm în experimentele de laborator.”
Dalgleish a conchis:
„Acest lucru trebuie să fie expus și dezbătut imediat.”
Un studiu recent a constatat o creștere bruscă a numărului de cazuri de cancer la persoanele sub 50 de ani.
Cercetătorii de la Brighamand Women’s Hospital au citat creșteri la nivel mondial ale cancerului de sân, de colon, de esofag, de rinichi, de ficat și de pancreas.
Unul dintre cei mai prolifici patologi din țară, Dr. Ryan Cole, a constatat o creștere semnificativă a cazurilor de cancer, în laboratorul său din Boise, Idaho.
El a primit date de la oncologi care indică faptul că vaccinurile cu ARNm perturbă sistemul imunitar. El a declarat într-un interviu că medicii raportează că: „văd cele mai ciudate cancere, și cancere pe care am reușit să le ținem sub control și să le tratăm, care au luat amploare fulgerător – ajungând în stadiul 2, 3, 4, pur și simplu”.
Între timp, un profesor de la MIT a fost coautor al unei lucrări care a constatat o creștere de 25% a apelurilor de urgență pentru atac de cord în rândul tinerilor israelieni, după lansarea vaccinului cu ARNm în Israel.
Epidemie globală de cancer
Cancerul nu mai este o boală a bătrânilor, avertizează experții. Aceștia spun că tot mai mulți copii și adulți până în 50 de ani sunt diagnosticați cu boala, iar factorii care determină apariția sunt încă necunoscuți.
Joe Biden a spus că are cancer din cauza industriei petroliere. Casa Albă a venit cu precizări
Președintele american, Joe Biden, a declarat, miercuri, că are cancer, forțând biroul de presă de la Casa Albă să clarifice rapid declarația.
Într-un discurs despre încălzirea globală, Joe Biden a vorbit despre emisiile rafinariilor de petrol din apropierea casei sale din copilărie din Claymont, notează The New York Post.
„De aceea, eu și al naibii de mulți alți oameni cu care am crescut avem cancer și de aceea pentru cea mai lungă perioadă de timp Delaware a avut cea mai mare rată de cancer din țară”, a spus Biden.
Imediat, după declarație au apărut o mulțime de întrebări referitoare la starea de sănătate a președintelui american, iar Casa Albă a venit cu precizări. Astfel, departamentul de comunicare a declarat că Biden se referea la tratamentul de cancer pe care l-a avut înainte de a prelua mandatul anul trecut.
Nu este clar de ce Biden a ales să folosească timpul prezent pentru a descrie experiența sa cu cancerul.
38 comments