Activistii new age si ateii nu pot fi nationalisti. Ei nu iubesc cu adevarat neamul romanesc
Ce inseamna nationalist, explica foarte bine fratele Mugur Vasiliu:
Daca va era dor de fratele Mugur Vasile. O inregistrare inedita din 2011 despre nationalism
Ca atare, activistii new age si ateii nu pot fi nationalisti, pentru ca ei sunt cu dracul. Iar a treia cale nu exista:
Prin urmare, din momentul in care depistati (sau aflati) ca un personaj bate campii cu doctrina new age sau atee, incepeti a-i asculta (sau citi) discursul cu foarte mare discernamat, ca sa ocoliti pe cat se poate otrava ce o baga in prajiturele.
Oricat de mult v-ar incanta respectivul (respectiva) cu vorbele sale (probabil corecte) despre diverse, ei nu iubesc cu adevarat neamul romanesc, caci nu lucreaza la mantuirea semenilor lor.
Sfantul Ioan Gura de Aur:
„Nu pot sa cred ca se poate mantui si cel ce nu a lucrat nimic pentru mantuirea aproapelui”
Cititi va rog mai multe la:
https://revistaortodoxa.ro/?p=1583
Dar cum sa lucreze acesti nefericiti la mantuirea altora daca mintea lor e tulburata de astfel de doctrine? Deci, cand ei, de fapt, la dracul se inchina…
Sfantul Paisie Aghioritul:
„Dar dacă mintea lui nu este la Hristos, inima lui nu lucrează şi de aceea nu iubeşte nici pe Hristos şi nici pe semenul său”
Cititi va rog mai multe la:
https://doxologia.ro/generatia-de-astazi-este-generatia-nepasarii
Cuviosul Serafim Rose: NU ateismul va instaura Împaratia Antihristului
Cuviosul Serafim Rose in cadrul prelegerii sustinute la Conferinta Tineretului Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei, San Francisco, 3 August 1981:
Exista oare vreo nadejde de eliberare, sau ateismul va pune stapanire pe lumea întreaga si va instaura Împaratia Antihristului? Avem motive serioase sa ne îndoim ca evenimentele viitoare vor fi atît de simple, si fiindca în chiar tara unde a început domnia ateismului, Rusia, are loc acum o desteptare religioasa care este deja o piedica in calea raspandirii ateismului, dar si fiindca antihristul, potrivit proorociilor ortodoxe, nu va fi doar un tiran ateu precum Stalin, ci o figura religioasa care va convinge oamenii sa-l accepte, mai degrabă decît sa-i silească.
Cititi va rog mai multe la:
https://www.sfaturiortodoxe.ro/orthodox/orthodox_advices_seraphim_rose_the_end_of_the_world.htm
Intr-adevar, au zis-o chiar cei ce-i pregateau, inca demult, terenul: nu ateismul va instaura Împaratia Antihristului. Sa ne amintim spusele masonului de grad 33, Albert Pike (secolul XIX):
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Cititi va rog si:
Cuviosul Serafim Rose considera ca amagirile vremurilor de pe urma nu vor fi de tip ateu si agnostic, ci pseudo-spiritual
Comentariul fratelui Felix postat la Foto: “Zamolxis invatatorul Europei”:
Parintele Serafim Rose inclina, conform prorociilor din Scriptura si din scrierile patristice, sa creada ca amagirile vremurilor de pe urma nu vor fi de tip ateu si agnostic, ci pseudo-spiritual.
Inselarile nu vor cuprinde (cel putin la inceput pana la intronarea antihristului) o incercare deschisa de a pune capat Crestinismului, ci mai curand vor cauta sa submineze Crestinismul, denaturandu-l si inlocuindu-l cu un substitut bine gandit: sincretismul new-age!
„Pentru cei ce au pierdut gustul Crestinismului, spunea Parintele Serafim Rose, declinul ateismului si al agnosticismului in stiinta, filosofie si guvernare va coincide cu reintoarcerea la deismul fracmasoneriei: „noua religie” din care s-a nascut Epoca Revolutionara moderna”; acesta pana la urma se converteste in panteism afirmand ca Dumnezeu e sufletul naturii.
Parintele Serafim Rose spunea:
„Idealul Epocii Luminilor ce precede (Epoca Revolutionara) era deismul, si din aceasta atmosfera s-a ivit masoneria moderna. Deismul este ideea Marelui Arhitect: un Dumnezeu aflat departe, in ceruri si care nu vine in atingere cu noi. Ideea deista a masoneriei a fost puterea raspunzatoare de producerea Revolutiei Franceze si a intregii miscari revolutionare din vremurile noastre. Exista un motiv important pentru care deismul – desi pare azi cu totul demodat si discreditat – a dainuit in lojile masonice. Aceasta se datoreaza faptului ca intreaga conceptie despre lume a modernisului nu este atee si nici agnostica; ci una care crede in „Dumnezeu”. Perioada in care agnosticismul si ateismul inlocuiesc Crestinismul este doar una temporara.
Scopul ei este acela de a inlatura Adevaratul Dumnezeu al Crestinismului, Dumnezeul-Om, astfel incat oamenii sa se poata intoarce inapoi si sa se inchine „adevaratului Dumnezeu” conform filosofiei revolutionare, cum fac masonii pana in ziua de azi. „Noul Dumnezeu” este Marele Arhitect” alias Baphomet (Lucifer).
Comunismul a pregatit terenul pentru un lucru foarte important ce trebuie sa se intample inainte sa poata veni sfarsitul lumii: faptul ca trebuie sa existe o guvernare mondiala unica, din care Crestinismul deja sa fi fost cumva decapat, anihilat, detonat, mixat, sucombat, diluat. Iar in aceasta privinta comunismul a facut treaba buna.
Dar pentru a furniza oamenilor un temei „spiritual” pentru un singur guvern mondial, trebuie sa existe ceva mai inalt: iar in ideile Natiunilor Unite, de exemplu, putem vedea ceva ce seamana cu un raspuns spiritual. ONU se proclama in favoarea intemeierii unei unice guvernari mondiale ce va fi bazata pe ceva foarte vag, fara temeiuri biblice si patristice. Daca te lasi in seama unor idei atat de vagi, atunci demonii patrund si incep sa lucreze, scria Parintele Serafim Rose.
Cand marxismul cade, perechea sa, darwinismul, este destinat sa continue procesul de sucombare a Crestinismului.
Dupa cum spunea Parintele Serafim Rose, cele doua marxismul si darwinismul, nu au fost destinate a fi scopuri in sine.
In decursul apostaziei dirijate de Lucifer, ele sunt doar vehicule prin care sa se nimiceasca credinta in Hristos Dumnezeul-Om, pregatind calea pentru religia unica a viitorului.
Anti-traditionalismul si anti-crestinismul comunismului marxist si ale evolutionismului darwinist slujesc doar ca pregatire pentru ceva mult mai rau: un crestinism anti-traditionalist si contrafacut new age care sa amageasca, de va fi cu putinta, si pe cei alesi (Matei 24, 24).
Parintele Serafim Rose credea ca stiinta se va combina cu religia spre a forma o unica sinteza universala evolutionista care va pregati omenirea pentru religia unica a viitorului.
Aceasta combinatie va fi adevarata cheie (intelectuala) , scria Parintele Serafim Rose, a asaltului asupra Bisericii, a insasi filosofiei (caci exista asa ceva!) a viitorului Antihrist!
In acest sens, Parintele Serafim Rose il numea pe Teilhard de Chardin atat „prorocul” cat si ” predecesorul” lui Antihrist.
Teilhard de Chardin insusi isi proclama intentia intemeierii unei noi religii. Intr-o scrisoare spunea:
„Cum stii deja, ceea ce-mi domina interesul si preocuparile este efortul de a statornici in mine insumi si de a raspandi in jurul meu o noua religie (ai putea-o numi un crestinism mai bun) in care Dumnezeul Personal inceteaza a mai fi marele proprietar neolitic din vechime, spre a deveni sufletul lumii; stadiul nostru religios si cultural cere acest lucru”.
„O religie a pamantului” scria T., „este mobilizata impotriva religiei cerului”.
Cum spunea el insusi, aceasta e „religia viitorului”.
Altundeva vorbeste despre descoperirea psihica a noosferei, pe care o percepe ca pe un invelis sferic constient sau ca o aura ce inconjoara pamantul:
„Am gasit intotdeauna acolo, concentrata intr-o forma inca mai orbitoare si mai consistenta, esenta sau mai bine, spus, insusi sufletul Pamantului”.
Acestea sunt legate tocmai de acele „idei vagi” prin care Parintele Serafim Rose spunea ca „demonii patrund si incep sa lucreze”.
Parintele Serafim Rose spunea ca „religia viitorului” nu va fi teilhardismul per se, insa se va sprijini pe „temelia metafizica” ce a fost deja pusa de catre Teilhard.
In evolutia constiintei umane, afirma Teilhard, noul „Dumnezeu al cosmogenezei” va inlocui in mod firesc pe „Tatal-Dumnezeu de acum doua mii de ani”.
Pentru Teilhard cosmosul este Dumnezeu, „sufletul Pamantului”.
Astfel se subscrie la „ipoteza Gaia”, adica la renasterea mitului antic al zeitei Pamantului ca imagine descriptiva a ecosistemului terestru. Nu numai ca pe planeta misuna viata, ci planeta insasi pare a fi vie. Intreaga materie vie de Pamant dispune de trasaturile autoorganizarii. Nu trebuie sa fii prea optimist pentru a te asepta la un viitor asigurat in aceste conditii, caci sistemul se mentine printr-o remarcabila „stare de dezechilibru” chimic si termodinamic, fiind in stare sa se regleze, printr-o uriasa diversitate de procese, ambianta conditiilor optime pentru evolutia vietii.
Pamantul adica nu numai ca pare a functiona ca un organism viu, ci chiar este un organism viu; Pamantul este Gaia, o fiinta planetara vie.
Teilhard scria:
„Lumea moderna e o lume in evolutie; prin urmare, conceptele statice ale vietii spirituale trebuie regandite iar invatatura clasica a lui Hristos trebuie reinterpretata”.
In procesul evolutiei „Trupul lui Hristos” se alcatuieste in lume – nu Hristosul Ortodoxiei, ci „Hristosul universal” sau „Supra-Hristos”, pe care Teilhard il defineste ca „sinteza dintre Hristos si univers”. Acest „Hristos evolutiv” va duce la unirea tuturor religiilor:
„Convergenta, scrie Teilhard, generala a religiilor asupra unui Hristos universal, satisfacator pentru toate in mod fundamental: iata care imi pare a fi singura convertire posibila a lumii si singura forma in care religia viitorului poate fi conceputa.
Epoca natiunilor a trecut. Sarcina noastra, de vrem sa nu pierim, este sa dam de-o parte vechile prejudecati si sa construim Pamantul…”
Parintele Serafim Rose conchide:
Ceea ce vrea sa spuna Teilhard este ca intreaga revolutie moderna s-a ratacit. Cand ea incearca sa cladeasca un nou Rai, nimiceste totul; de aceea are nevoie sa i se adauge un sens religios; tocmai ceea ce ii furnizeaza Teilhard: ideea ca toate ne indreapta catre o noua imparatie spirituala asa cum ne-o spune hiliasmul sau imparatia de 1000 de ani, pe care ne o prezic milenaristii si pe care o vom trai pe pamant!
Teilhard incearca sa uneasca latura spirituala cu latura stiintifica si cu o Noua Ordine Mondiala.
Ceea ce Teilhard numeste „Hristos” este tocmai ceea ce Biserica Ortodoxa cunoaste drept Antihrist: „emergentul” pseudo-Hristos care fagaduieste omenirii o imparatie „spirituala” a acestei lumi.
In lumina evolutiei lui Teilhard totul trebuie sa se schimbe – nu doar „conceptia statica” Sfintei Scripturi si a Sfintilor Parinti, ci intreaga noastra perspectiva asupra vietii, asupra lui Hristos Dumnezeu-Omul si a Bisericii.
In SUA continua repetitia pentru batalia finala dintre atei si “fiii luminii”, descrisa de Albert Pike in secolul 19, ce va duce la inscaunarea ANTIHRISTULUI
De la o vreme, va tot bat la cap cu un citat din Albert Pike:
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Pentru ca, antihristul nu va stapani peste o omenire atee, dupa cum spunea Cuviosul Serafim Rose:
„De ce vor dori toţi cei din lumea întreaga să se închine lui? Evident, fiindcă este ceva în el ce corespunde cu ceva din noi. Iar acest ceva este lipsa lui Hristos din noi înşine. Dacă ne vom închina lui (ferească Dumnezeu!), va fi pentru că vom simţi o atracţie către un lucru exterior, care s-ar putea să semene a creştinism, de vreme ce antihrist înseamnă cel ce este în loc de Hristos, sau seamănă cu Hristos.”
Celor care au prins ideea, le cer iertare ca tot insist. Pe ceilalti insa, voi continua sa ii sacai, pana ce vor pricepe, deoarece e esential sa priceapa, de vreme ce … multa vreme nu mai este pana ce vom asista la cele descrise in citatele de mai sus.
Iar acum atentie, caci vine un pahar de apa rece peste ochi:
Oare credeti ca A.U.R. ajungea in Parlamentul Romaniei fara acceptul serviciilor secrete? Atentie, n-am spus ca membrii A.U.R. sunt agenti secreti sau in solda serviciilor (sau daca sunt unii, nu sunt toti).
Si oare de ce credeti ca i s-a permis sa ajunga acolo?
V-am captat atentia, nu-i asa?
Daca nu va place marxismul, dracul va ofera patriotismul pagan si new age
Ca sa intelegem mai bine, sa-l reascultam pe Mugur Vasiliu:
Statuia „Medusa cu capul lui Perseu” a fost dezvelita marți la New York. Un simbol #MeToo, al feminismului si al stangii politice. Rabinii traditionalisti critica actiunea dar nu pot vedea tabloul in ansamblu
ISRAEL 365 NEWS: PAGAN MEDUSA IDOL TO BE ERECTED IN MIDDLE OF NYC: A HOMAGE FOR RAPE VICTIMS’
Un simbol păgân, o statuie a Medusei, va fi amplasata în mijlocul New York-ului: Un omagiu adus „victimelor violului”
Albert Pike (mason grad 33) despre cumplita si sangeroasa revolutie ce-l va precede pe ANTIHRIST
Statuia lui Albert Pike la Washington DC. Foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Albert_Pike
Antihristul nu va stapani peste o omenire atee. Iata ce spunea Cuviosul Serafim Rose:
„De ce vor dori toţi cei din lumea întreaga să se închine lui? Evident, fiindcă este ceva în el ce corespunde cu ceva din noi. Iar acest ceva este lipsa lui Hristos din noi înşine. Dacă ne vom închina lui (ferească Dumnezeu!), va fi pentru că vom simţi o atracţie către un lucru exterior, care s-ar putea să semene a creştinism, de vreme ce antihrist înseamnă cel ce este în loc de Hristos, sau seamănă cu Hristos.”
Cum se va petrece insa aceasta, intr-o lume pe care deocamdata o vedem limpede ca-i stapanita de atei?
Albert Pike a dat raspunsul inca din secolul 19:
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Pasajul este extras dintr-o scrisoare din anul 1871, pe care marele maestru mason de grad 33 Albert Pike (1809 – 1891) i-a adresat-o lui Giuseppe Mazzini, revoluţionar italian şi membru Illuminati.
In acelasi material mai facea referire si la viitoare trei razboaie mondiale, pe care papusarii le vor declansa pentru a urni omenirea pe traseul dorit de ei. Doua deja au fost, urmeaza al treilea…
Revenind la citatul de mai sus, aceasta dorita teribila inclestare de forte va avea nevoie de uriase mase de oameni, care, consider ca nu se vor pune in miscare doar agitandu-li-se in fata stindarde doctrinare. Ceva cu mult mai aproape de nevoile lor primare ii va ridica pe oameni in picioare si abia mai apoi ii vor urma pe cei cu steagurile. Iar acest ceva, nu poate fi decat foamea.
Ipoteza: coronavirusul va fi folosit pentru transpunerea in practica a directivelor din scrisoarea lui Albert Pike?
Observam in intreaga lume un formidabil atac al ateilor si nihilistilor impotriva Sfintei Liturghii, a Sfintei Impartasanii, a Bisericii si a traditiilor.
Mai observam si o pierdere a libertatilor fara precedent in istoria umanitatii, una dintre consecintele ei directe fiind declansarea unei colosale crize economice si alimentare ce va duce inevitabil la o foamete de proportii apocaliptice.
Iar foametea la nivel de continente intregi + pierderea libertatii + propaganda mass-media ca totul este bine, va duce, indiferent daca vrem sau nu vrem, la mega revolte in comparatie cu care revolutiile franceza sau bolsevica vor parea simple plimbari prin parc.
Dupa ce omenirea va ajunge la acest punct de fierbere, vor apare si cei cu stindardele doctrinare…
E o ipoteza. Nu-i obligatoriu ca evenimentele sa se petreaca acum.
Cititi va rog si:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
Jurnal de școală nouă: “Dupa o zi de scoala, ajung acasa si ma relaxez cu un porno”
Petru Golesteanu:
Pauza: in cancelarie (de fapt, o sala de mese cu o bucatarie, unde iti poti face un ceai sau o cafea). Alaturi, un profesor de stiinta (biologie), cu care intru in vorba. Nu mai discutasem cu el, decit “buna ziua”, “buna ziua”… La scoala aceasta cu vreo 8oo de elevi sunt cam 70 si ceva de cadre didactice, si se intampla sa nu-i poti cunoaste pe toti, dintr-o data. Deschid discutia, cam direct: “imi e greu sa spun minciuni, mai ales in legatura cu asa-zisa teorie a evolutiei, cu toate ca sunt prezente atit de mult fraze sforaitoare in manuale, dar fara NICI O DOVADA!” Omul devine foarte interesat si zice: “Cum sa nu, sunt atit de multeeee…” Il rog sa dea UN SINGUR EXEMPLU de evolutie, cu demonstratie cu tot. Urmeaza o poliloghie din care am incercat sa gasesc puncte de sprijin pentru ce intentiona, cred eu, ca vrea sa spuna.
Se referea la o oarecare specie de iguana, care izolata fiind pe o insula de nu se stie cit timp, s-ar fi schimbat asa de mult incit nu se mai putea incrucisa cu acea “din vechime”. Deci, spunea el, s-a creat o noua specie! Incerc sa-i spun ca ar putea fi doar o adaptare la mediu, ce a dus la acea “schimbare”, dar e posibil ca in timp “noua” iguana sa se poata intoarce la obiceiul din trecut. Asa cum se intampla la diverse specii de insecte, pesti, soparle, chiar si pasari, unde in lipsa masculilor (datorita unor catastrofe locale), aceste femele totusi dau nastere la pui printr-o reproducere asexuata (partenogeneza). Dar atunci cind masculii sunt din nou prezenti, reproducerea va avea loc in mod firesc, ca inainte! Oricum, mai spuneam, este doar o adaptare si NU crearea unei noi specii!
Omul nostru a devenit ceva mai virulent, adaugind ca “in timp indelungat, atit de multeeeee lucruri se pot schimba; in milioane si milioane de ani, dramatismul modificarilor va fi asa de evident!” Intr-adevar, OROARE! E oroare pentru ca ratiunea umana cea cazuta “se ridica” prin imaginatie bolnavicioasa: deci acest profesor, ce are doctoratul in biologie si lucrase in cercetare, acum cauta sa justifice tot felul de aberatii, prin recurgerea la fantezii de tip Hollywood! Pentru ca in mica noastra discutie, profesorul de biologie justifica asa-zisa teorie prin aberatii probabilistice. Am incercat apoi sa demonstrez cum ca “perioadele lungi de timp” NU se pot demonstra, pentru ca metodele de lucru (toate stiintifice!) dau lungimi de timpi total diferite.
Cu alte cuvinte, daca o roca, sau o fosila sunt analizate conform mai multor metode, de FIECARE DATA, TIMPII SUNT DIFERITI! Adica, cercetatorul are de ales metoda si timpul care-i convin cel mai mult! Si sunt multe astfel de exemple practice: prin 1980, cind vulcanul Mount St Helens din statul Washington a izbucnit in flacari si cenusa, cauzind distrugerea a o treime din masa acestei formatiuni georgrafice, studenti de la diverse universitati au adunat roci abia formate si le-au trimis la analiza, in diverse locuri. Ei bine, bucati din aceiasi roca (formata cu citeva saptamani in urma) au fost analizate in diferite laboratoare si s-au gasit DIFERITE VECHIMI, de la citeva mii pina la milioane de ani!!! Studentii respectivi, care stiau de unde luasera mostrele, au facut-o pentru a demonstra iluzoria metoda de “calcul” a timpului…
Esecul unor astfel de calcule trebuia sa fi fost cunoscut de mai toata lumea, insa oamenii de stiinta sunt prea plini de ei insisi, fara sa mai vada ca toate metodele de calcul se bazeaza pe eroarea aceasta: procesele de dezintegrare NU au o manifestare constanta! Adica, o schimbare ce are loc intr-un timp scurt si usor de cercetat NU poate fi ridicata la o putere matematica, pentru a explica fenomene indelungate, pe care de fapt nici nu le cunoastem cit de lungi ar putea fi! Cel mai simplu exemplu ar fi “cit de multa rugina se depune pe un obiect metalic?” Daca, sa zicem, intr-un an e un milimetru, in zece ani ar trebui sa fie un centimetru. DAR NU E ASA, pentru ca acele conditii in care obiectul se gaseste, se pot schimba dramatic: ploaia devine abundenta, sau e seceta, ori e inghet ori vreme torida, sau alte si alte variabile pe care nu le stim. Si daca grosimea ruginei este zece milimetri, NU inseamna ca au trecut zece ani, ci poate douazeci sau poate doar un an!
Astfel de metode sunt folosite pentru “calculul” milioanelor de ani, dar biologul nostru citise prea mult din Dawkins, Sagan, Gould, etc si nu putea concepe ca ar putea fi altfel! De fapt chiar imi recomanda un asfel de autor, pentru a-mi lamuri dubiile… Ce chestiune simpla: totul este doar o PROPAGANDA desantata, din care obtii bani, faima si toate cele. Iar bietul elev e supus acestei ideologii ateiste, ce i se prezinta drept o demonstratie ce trebuie inghitita nemestecat, pentru ca asa vrea omul de ne-stiinta, cu falsa autoritate pe care o arata unei multimi ne-stiutoare, si care parca nici nu mai vrea sa stie. Despre cum s-a ajuns aici, oricine interesat sa afle, poate afla…
In ceea ce priveste notarea elevului: am gasit ca sursa acestei reguli este… Charles Darwin! Citez: “Identificati 20% din populatie considerata a fi capabila sa devina lideri, alti 30% capabili sa fie profesionisti de tot felul, alti 30% ce vor fi parte a fortei de munca, chiar daca sunt de fapt analfabeti, si 20% din oameni ce-i putem considera de ne-educat.” Curbura Gausssiana este un rezultat al acestor parari spuse de unul din “tatii” evolutiei, curbura dupa care se muleaza notele date in clasa. Trebuie sa subliniez ca numitele categorii de A, B, C, D, E, F (unde A ar fi nota 10, etc.) si cu varianta High Distinction, Distinction, Credit, Pass, Fail sunt notele date la scoala, in Vestul (salbatic)…
“Dupa o zi de scoala, ajung acasa si ma relaxez cu un porno”
sau
Invatatura acceptarii celor scirboase
Elevii pun tot felul de intrebari si citeodata aceste intrebari sunt de-a dreptul neasteptate. Mi s-a intamplat sa fiu uneori foarte surprins, dar niciodata socat de caracterul frust ori mitocanesc al celor din clasa. Traim aceste vremuri grele, in sensul in care NE-INTELEGEREA dintre oameni a devenit aproape extrema, sau mai bine zis s-a apropiat de un liman ce nu mai fusese atins in istoria omenirii. Credeam ca lucrurile pot sa fie cit de cit dezbatute ori pot fi negociate, mai ales atunci cind personal, as fi cel care “dirijeaza” de la un pupitru de comanda, spre binele acestor elevi! Recent, unul dintre acesti copii din clasa a 8-a, spunea nonsalant ca el “se bucura” de pornografia de pe internet cind ajunge acasa stresat, dupa o zi la scoala!!! “Ma relaxez asa de bine, dupa care pot continua cu activitatile zilnice…”
M-am socat nu pentru ca nu as fi stiut de astfel de obiceiuri foarte daunatoare trupului si sufletului uman, si la varste fragede, dar de felul in care atit acest elev cit si ceilalti din clasa au reactionat la o astfel de marturisire… Erau cu totii relaxati si plini de voiosie, fara sa faca vreo referire la “normalitatea” acelei “spovedanii” in nici un fel, continuind sa-mi puna aceleasi intrebari: “e pornografia buna pentru tine?” si “de ce nu iti place pornografia?” Am incercat sa ii sensibilizez cu exemple medicale si stiintifice despre nocivitatea acestui obicei, spunind printre altele ca pornografia este cel mai puternic drog, dind o obisnuinta extrema consumatorului. De fapt, chiar am fost ridiculizat personal pentru raminerea mea in urma acestui avans fabulos si gratuit, intr-o societate libera!
La intrebarea de cum s-a ajuns la un astfel de stadiu in cazuta societate omeneasca, Sfintii Parinti ai Bisericii au dat numeroase raspunsuri folositoare, iar fiecare dintre noi are o experienta proprie vis-à-vis de aceasta scirbosenie. Cum de acesti copii NU se mai inrosesc in obraji atunci cind fapte si imagini opuse firescului sunt pe panouri cit blocul? Pe vremea copilariei mele, cuvinte precum ‘homosexual’ ni se pareau atit de nefiresti incit nu le puteam pronunta, sau le sopteam cumva la ureche, sa nu se auda in public. In schimb astazi, manualele de “stiinta” arata ca niste reviste pornografice, iar salile de clasa, in special unde lucrarile artistice sunt expuse, par a fi niste bordeluri! Deci nu e de mirare ce se intampla atunci cind ai dori sa inveti elevii cu adevarat, intr-un mediu tot mai anti-hristic!
De asemenea, propaganda cu adevarat desantata a prezentarii a-normalului drept normal a prins aripi si avint: in curtea scolilor si pe geamurile claselor, dar si in biblioteci, sunt expuse afise spectaculoase pentru a “clarifica” genul uman si a “lamuri” pe micutii nestiutori… Lucrurile intime devin publice, iar bietii copii trebuie sa creasca cu aceasta invatatura, spre binele lor nu-i asa? Pornografia si democratia se ingemaneaza, dovedind in acest fel falsitatea ambelor ideologii. S-ar putea spune, cum adica, e pornografia o …ideologie? Da, este o ideologie ce izvoraste din dorinta omului inspirat de draci de a inlocui, treptat si in timp, Imaginea Lui Hristos cu imaginea lui anti-hrist! Cu adevarat arta este incercarea de a inlocui Imaginea Lui Hristos cu imaginea lui anti-hrist: de la arta inspirata de Dumnezeu de dupa Intruparea Sa din Sfantul Duh si Presfanta Fecioara, la arta umana a renascentistilor cazuti din Har, apoi la arta sub-umana a modernistilor de la sfarsitul secolului XIX, si in sfarsit la arta demonica prezenta in arta contemporana. Aceasta din urma NU a fost complet acceptata si este in continuare respinsa de o parte a omenirii, dar in “jocul” diavolesc al pornografiei si a altor astfel de cirlige materiale dar si spirituale, tot mai multi vor fi atrasi sa imbratiseze pe dusman…
In aceeasi ordine de idei si in continuarea istorisirii din primul paragraf, elevii cu care ma intalneam pe coridoare ori in spatiile de afara au continuat sa “lupte” pentru aceasta schimbare de mentalitate prezenta in randurile profesorilor “ne-educati”: “toti baietii trebuie sa poarte fuste” si “schimbarea de sex e o chestie personala” si apoi “dragostea dintre oameni trebuie sa duca la casatoria homosexualilor” dar si alte lucruri pe care nu le pot mentiona aici. Deci, acesti copii devin foarte rapid niste agenti ai schimbarii…
Cum de este posibil un asa fenomen? Foarte simplu: aici in Lumea Noua (in Victoria, Australia), scoala dureaza zilnic 7 (sapte) ore, pentru ca aceasta institutie are un rol social, se spune, tinind pe cei tineri intr-un loc sigur si supravegheati, in timp ce parintii lor muncesc ca si sclavi pe diferite mosii (financiare, de constructii, de manufactura, etc.), un numar mult mai mare de ore. Deci propaganda educationala NU poate fi contrabalansata de o educatie Ortodoxa, sa zicem, sau macar de una fireasca, pentru ca … nu este timp! Copiii cresc, indepartandu-se de parinti foarte repede, chiar daca locuiesc in aceeasi casa. Influenta malefica asupra elevului este foarte puternica cu aceasta ideologie ateista si draceasca ce izvoraste din toate ungherele institutiilor “educationale”: toate ideile sunt egale, orice imagine e buna daca este un factor educational, discriminarea e cea mai mare crima, trebuie sa luptam pentru binele tuturor, toti suntem egali chiar daca suntem diferiti, cunoasterea diverselor aspecte ale unui subiect vine cu timpul (precizare: aici NU exista corgente sau repetentie), etc.
Cum de scoala atee este invadata de mahomedani
Lumea de maine: ECUMENISM sau ATEISM?
Foto: https://www.kath.ch/newsd/gottfried-locher-zur-gotthard-segnung-glueckliche-fuegung/
Iata ce putem citi la Noua Ordine Mondială Religioasă de pe blogul fratelui Mihai Silviu Chirila:
Am citit cu surprindere că se fac paşi mari pentru instaurarea unei organizaţii mondiale a tuturor religiilor. Această veste[1] mi-a lămurit foarte multe lucruri, inclusiv despre sinodul ortodox recent încheiat în Creta. Măsura pare surprinzătoare, în condiţiile în care peste tot în lume se militează pentru marginalizarea religiilor şi pentru laicitatea din ce în ce mai accentuată a societăţilor. Cui ar folosi o organizaţie a tuturor religiilor? Evident, celor care o propun.
Lumea noastră înaintează cu paşi repezi spre o unificare globală, pe care foarte mulţi o percep ca pe un lucru minunat. Educaţi generaţii întregi în acest sens, oamenii nu sunt prea interesaţi de dispariţia graniţelor dintre state, a deosebirilor dintre popoare. Fiecare vrea să găsească în cei din alte părţi ale lumii acelaşi clişee spirituale pe care le numeşte “mentalitate occidentală” sau “mentalitate democratică”. Cei care nu trăiesc după aceste clişee trebuie învăţaţi, pe cale paşnică sau prin război. Cum au fost învăţaţi afganii, iraquienii, libienii, sârbii şi alţii.
Se preconizează o guvernare mondială, dar nu una democratică, cum îşi închipuie unii, ci o dictatură mondială cum nu a mai fost până acum. Însă pentru instaurarea unei guvernări mondiale este nevoie de:
ATEISM = SATANISM (partea 1). Nu exista suflet, deci nu exista Rai si iad. Ce au mai „descoperit” cercetatorii atei despre ce se intampla IN PRAGUL MORTII … studiind sobolani
Nu exista a treia cale. Esti ori cu bunul Dumnezeu, ori cu dracul. Vei fi ori in Rai, ori in iad.
Ateismul nu este a treia cale. Este satanism. Dracul l-a „invatat” pe om ca nu exista Dumnezeu, dar nici diavol. Lui nu-i pasa ca se spune despre el ca nu exista caci astfel lucreaza mai lejer dar se bucura cand se spune ca nu exista Dumnezeu:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/razboiulcrestinilor3.htm
Iar omul astfel prostit a inventat ateismul. Si multi atei zic ca nu sunt satanisti din moment ce ei nu cred in existenta ingerilor cazuti. Dar fac voia lui lucifer prin insasi faptul ca zic ca nu exista Dumnezeu. Si multe altele le fac dupa voia lui …
Mai merita amintit si faptul ca stalpi ai ateismului erau de fapt satanisti pe fata, ca de exemplu Karl Marx:
CITATE CELEBRE. Au spus-o cu gura lor iar altii ne-au avertizat …
Cercetatorii atei nu cred in existenta sufletului, deci nici nu cred ca exista Rai si iad. Acum cativa ani au descoperit „o izbucnire scurtă de momente de activitate a creierului înainte de moarte”. Si au tras concluzia:
Acum au studiat sobolani si iata ce ni se spune in articolul Ce se întâmplă ÎN PRAGUL MORŢII. VIZIUNILE şi „LUMINILE”, EXPLICATE de cercetători (VIDEO):
Un recent test efectuat pe rozătoare a demonstrat un fapt foarte interesant, spun oamenii de ştiinţă. Un „val misterios” al activității cerebrale a putut fi observat, la subiecţii care mor. Chiar și după ce inimile de animalelor au încetat să mai bată, iar sângele nu mai ajungea la creier să-l oxigeneze, cercetătorii au putut înregistra semne „percepţie conştientă”. Studiul este primul dintr-o serie menită să stabilească sistematic starea neurofiziologică a creierului după un stop cardiac.
„Ceva se întâmplă la un pas de moarte, fapt care împinge creierul la un nivel ridicat de excitare. Acest lucru ar putea declanșa acele viziuni și senzații asociate cu experienţele îregistrate în moarte clinică. De obicei, acestea sunt descrise ca o călătorie printr-un tunel, spre o lumină intensă sau senzaţia de separare de corp. Alții se confruntă cu apariţia imaginilor celor dragi, ingeri, supunerea unui fel de judecată sau de „revizuire a vieţii”. Aproape toate experiențe nu sunt nimic mai mult decât halucinații provocate de efectul închidere a creierului, e ca atunci când dai „shutdown” unui computer”, spun cercetătorii.
Comentariu saccsiv:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
12 comments