SACCSIV – blog ortodox

Am pierdut AURUL ROMANIEI? Desi existau dovezi ca scoate aurul din tara, ani de zile BNR a negat vehement. In 2016 insa, Mugur Isarescu recunoaste ca aurul Romaniei impreuna cu zeci de miliarde de euro se afla in ANGLIA. De ce Klaus Iohannis, PNL, USR si presa #rezist SE OPUN cu indarjire aducerii AURULUI inapoi in tara?

Posted in Anglia, aur, Banca Nationala, BNR, CORNELIU VADIM TUDOR, KLAUS JOHANNIS, LONDRA, MUGUR ISARESCU, Romania by saccsiv on decembrie 11, 2019

KLAUS IOHANNIS va avea rolul lui HILLARY CLINTON in Romania. Detalii despre SATANISMUL Partidul Democrat in SUA

Posted in George Soros, Hillary Clinton, KLAUS JOHANNIS, Romania, satanism, SUA by saccsiv on noiembrie 12, 2019

Cei cu putina cultura politica vor striga, dupa citirea titlului de mai sus, ceva de genul: “Vai, nu se poate, deoarece Klaus Iohannis este de dreapta!”. Eu insa le spun: “E pe dracu’!”. El, cu PNL, cu USR, cu ONG-urile lui George Soros si cu #rezist din piata sunt componente ale unei aliante fundamental anticrestine si antinationale, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc.

In preambul, sa vedem ce inseamna Partidul Democrat in SUA, conform articolului din NATURAL NEWS Making the case that many Democrats are no longer human, but rather biological vessels of “Demonic Obsession”:

Gândindu-ne la ipoteza că mulți democrați nu mai sunt oameni, ci mai degrabă recipiente biologice ale ’’Posedării diabolice„

(more…)

TABEL NOMINAL cu politicienii SEMNULUI FIAREI: In 2011, deputatii PDL (actualul PNL si PMP) au votat impotriva LEGII ANTI CIP

Am primit pe e-mail de la fratele discerne:

Am petrecut azi mare parte din zi ca sa aflu cum au votat candidatii la presedentie in pozitiile de deputati, senatori sau europarlamentari la legi care sunt importante.

Am descoperit cu aceasta ocazie ca a existat o initiativa legislativa care prevedea in mod expres interzicerea folosirii datelor biometrice in actele de identitate.

Iata fisa ei pe site-ul Camerei Deputatilor:

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=11878

Iata continutul ei:

http://www.cdep.ro/proiecte/2011/100/40/4/pl214.pdf

si iata cum s-a votat in privinta RESPINGERII ACESTEI INITIATIVE:

http://www.cdep.ro/pls/steno/evot2015.Nominal?idv=7970

Toti care au votat „da” au tinut mortis ca romanii sa aiba acte biometrice, iar toti cei care au votat „nu” au vrut sa opreasca asta.

A se observa ca Theodor Paleologu, actual candidat la presedentia Romaniei, a votat pentru respingerea acestei initiative – pozitia 171.

Te rog sa publici informatiile astea pe blogul tau, ca sa stie lumea.

Comentariu saccsiv:

Asadar, legea prevedea:

“[…] in actele de identitate ale cetatenilor romani se interzice folosirea de cipuri electronice cu date biometrice de identificare ale titularului, cum sunt: imaginea irisului, imaginea faciala, imaginea impresiunilor papilare, imaginea amprentei palmare, etc.”

Expunerea de motive:

http://www.cdep.ro/proiecte/2011/100/40/4/em214.pdf

Initiatori: deputat Iulian Iancu si deputat Florea Damian.

La vremea aceea majoritatea in Camera Deputatilor o avea PDL, cu Roberta Alma Anastase pe post de presedinte al Camerei:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_legislative_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_2008

Dupa cum puteti observa in tabelul postat de fratele discerne mai sus, doar un PDL-ist a votat impotriva respingerii legii, iar altul s-a abtinut. Adica aproape toti PDL-istii au dorit cipuirea romanilor.

UDMR si minoritatile au votat in unanimitate pentru respingerea legii.

Actualmente PDL nu mai exista, impartindu-se in doua. Grupul mai mare a absorbind PNL, noua gramada numindu-se insa in continuare tot PNL:

Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. O alianta fundamental anticrestina si antinationala, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc

Grupul mai mic a format PMP cu Traian Basescu presedinte al partidului si Theodor Paleologu candidat la presedintia Romaniei, ultimul fiind si ecumenist:

VIDEO: Elogiu ECUMENISMULUI in discursurile conferintei prilejuite de aniversarea a 10 ani de la vizita Papei Ioan Paul al II-lea în România

Pe cand era presedintele natiunii, Traian Băsescu, a semnat la 30 iunie 2009, decretul:

Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.94/2008 pentru stabilirea unor măsuri privind punerea în circulaţie a paşapoartelor electronice, precum şi producerea altor documente de călătorie

Video: Cum se distreaza liberalii (ca sa intelegem cum gandesc)

Posted in DANS, dansuri erotice, manele, VIDEO by saccsiv on octombrie 15, 2019

Hot party la TNL:

https://www.youtube.com/watch?v=MX1hZY244tw&eurl=http%3A%2F%2Fwww.evz.ro%2Fdetalii%2Fstiri%2Ftinerii-liberali-din-giurgiu-hot-party-cu-dansatoare-in-bikini-invaluite-in-spuma-941727.html&feature=player_embedded

Sexy party la TNL:

https://www.youtube.com/watch?v=Fy_lMdaISEk&eurl=http%3A%2F%2Fwww.evz.ro%2Fdetalii%2Fstiri%2Ftinerii-liberali-din-giurgiu-hot-party-cu-dansatoare-in-bikini-invaluite-in-spuma-941727.html&feature=player_embedded

La acea vreme, in cadrul unei emisiuni tv in care se discuta tema, a intervenit un liberal cu functie importanta precizand ca tinerele nu erau animatoare, ci … membre ale tineretului liberal.

Inregistrarile sunt din 2011. Ei sunt actualii politicieni, inclusiv dansatoarele.

Iata-l dansand si pe Ludovic Orban, presedintele PNL, insa pe manele:

Iar aici dansand pe altceva:

 

Statul sa le plateasca magistratilor ratele la casa – proiect de lege depus in procedura de urgenta

Posted in STIRI by Vali on septembrie 30, 2019

Sursa: http://www.ziare.com/stiri/magistrati/statul-sa-le-plateasca-magistratilor-ratele-la-casa-proiect-de-lege-depus-in-procedura-de-urgenta-1579234

Senatorul PNL Marcel Vela a depus, la Senat, un proiect legislativ care prevede decontarea sumei alocate magistratilor si personalului asimiliat a ratei platite pentru achizitionarea unei locuinte, in cazul in care acestia nu primesc locuinte de serviciu.

In prezent, statul deconteaza plata chiriei in cazul magistratilor care nu primesc locuinte de serviciu. Proiectul lui Vela ia in calcul situatia in care magistratii care stau in chirie isi cumpara o locuinta printr-un credit bancar, iar statul in loc sa deconteze chiria, ar deconta o parte din ratele bancare.

Initiativa legislativa vizeaza completarea articolului 23 din OUG 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei.

Proiectul de lege a fost depus, in procedura de urgenta, la Senat, prim for sesizat, decizionala fiind Camera Deputatilor.

Potrivit expunerii de motive, senatorul PNL argumenteaza ca proiectul va crea cadrul legal „ca suma compensatorie acordata in prezent cu titlu de chirie acestor categorii socio-profesionale sa poata fi utilizata de catre acestea, optional, fie in vederea achitarii chiriei, fie in vederea achitarii ratei (fractiunii din rata) pe care o platesc pentru achizitionarea unei locuinte.”

Iata expunerea de motive, pe site-ul Senatului.

Nu vor fi majorate sumele alocate

Vela precizeaza ca masura va avea efecte pozitive, iar ca impact bugetar sumele deja prevazute pentru plata chiriei nu vor fi majorate.

In contextul pensionarilor masive din sistem sau a plecarii magistratilor si a personalului asimilat acestora catre avocatura ori alte posturi din mediul privat, efectele acestei initiative legislative sunt cat se poate de pozitive, deoarece acestia vor fi fidelizati fata de sistemul de justitie.

Din punct de vedere al impactului bugetar, mentionez ca prin adoptarea acestei initiative legislative nu vor fi majorate sumele de bani alocate deja de catre sistemul de justitie pentru plata chiriei„, sustine senatorul.

Marcel Vela mai arata, in expunerea de motive, ca masura „va diminua presiunea resimtita acum pe bugetul de stat din cauza insuficientei spatiului locativ de care dispune sistemul de justitie”.

Propunerea legislativa

Propunerea legislativa a lui Velea introduce cinci alineate la articolul 23 din OUG 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei.

Citeste proiectul legislativ pe site-ul Senatului.

„(8) Judecatorii, procurorii, personalul asimilat acestora si magistratii-asistenti care indeplinesc conditiile de acordare a compensatiei lunare pentru chirie potrivit alin. (1) si care contracteaza un credit ipotecar/imobiliar destinat achizitionarii unei locuinte sau incheie un contract de vanzare-cumparare cu plata in rate a unei locuinte beneficiaza de compensatia lunara pentru chirie, pe o perioada ce nu poate depasi durata de derulare a creditului sau contractului de vanzare-cumparare cu plata in rate, respectiv pentru plata ratei sau a unei fractiuni din rata aferenta creditului sau contractului de vanzare-cumparare cu plata in rate. In aceasta situatie, compensatia lunara pentru chirie se acorda in cuantumul prevazut la alin. (1), dar nu poate depasi rata lunara platita pentru creditul ipotecar/imobiliar sau pentru contractul de vanzare-cumparare cu plata in rate.

(9) Dreptul prevazut la alin. (8) se mentine in cazul transferului sau incadrarii judecatorilor, procurorilor, personalului asimilat acestora si magistratilor-asistenti intr-o alta institutie din sistemul de justitie, indiferent pe ce raza teritoriala se afla aceasta.

(10) In situatia prevazuta la alin. (8) compensatia lunara pentru chirie se acorda pentru o singura locuinta achizitionata pe timpul carierei. Compensatia lunara pentru chirie nu se poate acorda concomitent pentru situatia prevazuta la alin. (1) si pentru situatia prevazuta la alin. (8), caz in care judecatorii, procurorii, personalul asimilat acestora si magistratiiasistenti opteaza pentru una dintre aceste situatii

(11) Dreptul prevazut la alin. (8) nu are caracter salarial si nu se impoziteaza.

(12) Conditiile de acordare a dreptului prevazut la alin. (8) se stabileste prin ordin comun al ministrului Justitiei, al presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, al presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, al procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si al procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie.”

Forma actuala

Forma actuala a articolului 23 stabileste ca: „judecatorii, procurorii, personalul asimilat acestora si magistratii-asistenti, carora nu li s-a acordat locuinta de serviciu de catre ordonatorii principali de credite, au dreptul, in conditiile art. 22, la compensarea diferentei dintre chiria ce s-ar stabili pentru o locuinta de serviciu, potrivit legii, si chiria platita pe baza unui contract de inchiriere incheiat in conditiile legii.

Acest drept nu are caracter salarial si nu se impoziteaza. Compensarea nu se acorda in cazul in care contractul de inchiriere este incheiat cu rude de gradul I sau II”.

Tagged with: , ,

La Congres, PSD a ales trădarea de neam și țară. Și astfel, niciun partid parlamentar nu mai are un minim rol naționalist antisistem iar romanul va fi îndopat de întregul eșicher politic cu prăjiturele eoropene pana i se va face greață

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 30, 2019

PSD inseamna Partidul Social Democrat, asta ca sa intelegem despre ce vorbim. Iar pe intreg Pamantul, social democratia e de stanga, adica e cu anti crestinismul, anti nationalismul, internationalismul, avortul, homosexualitatea, distrugerea familiei si tot ceea ce mai este pe agenda illuminati de peste 200 de ani. Deci si in Romania PSD ar fi trebuit sa fie la fel. Doar ca n-a prea fost mereu la fel.

ISTORIC

Ca sa intelegem mai multe, sa facem o scurta incursiune in istoria recenta. Cand s-a creat esicherul politic romanesc dupa Revolutia din 1989, exista un mare FSN (prin transformarea la 6 februarie 1990 a Consiliului Frontului Salvarii Nationale in partid politic, conducator Ion Iliescu), un mic PNTCD (vechiul PNT reconstituit de Corneliu Coposu), un mic PNL (reconstituit neoficial in 22 decembrie 1989 in casa masonului Dan Amedeo Lazarescu iar oficial la 15 ianuarie 1990), niste mici altele iar din 1991 si PRM-ul fondat de Corneliu Vadim Tudor. La 31 decembrie 1989 evreul George Soros infiinteaza in Romania Grupul pentru Dialog Social.

– PRM creste cu timpul, varful atingandu-l in 2000 cand Corneliu Vadim Tudor ajunge in turul doi la prezidentiale. In 2008 insa, partidul nu mai obtine niciun mandat de parlamentar iar dupa moartea fondatorului sau e in cadere libera. 

– PNTCD si PNL formeaza in 1991 Conventia Democrata ce creste cu timpul, devenind principala forta de opozitie intre 1992 si 1996 iar intre 1996 si 2000 preluand guvenarea. Dupa pierderea alegerilor din 2000, PNTCD aproape ca dispare din esicherul politic romanesc.

– FSN castiga alegerile din 1990, Ion Iliescu devenind presedintele Romaniei iar  Petre Roman prim ministru. In 1992 Petre Roman devine presedintele partidului iar sustinatorii lui Ion Iliescu pleaca, formand un alt partid (actualul PSD). La alegerile din 1992 FSN iese pe locul trei iar la 11 mai 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrat. Intre 1996 si 2000 participa la guvernare alaturi de Conventia Democrata. In 2001 Traian Basescu il inlatura de la conducerea partidului pe Petre Roman. In 2004 Traian Basescu castiga alegerile prezidentiale. In 2007 absoarbe Partid Liberal Democrat (rupt din PNL, condus de Theodor Stolojan si avandu-i printre membri pe Gheorghe Flutur, Mona Muscă și Valeriu Stoica) si isi schimba denumirea in PDL. Intre 2008 si 2012 PDL participa la guvernare. In 2009 Traian Basescu este reales presedintele Romaniei. La 26 iulie 2014 PDL absoarbe si restul PNL, noua structura denumindu-se Alianta Crestin Liberala iar candidatul lor Klaus Johannis castiga alegerile prezidentiale. Dupa prezidentiale isi schimba din nou denumirea, de asta data in actualul PNL.

– In 1992, sustinatorii lui Ion Iliescu ies din FSN si fondeaza Frontul Democrat al Salvării Naționale (FDSN). La alegerile din 27 septembrie 1992 FDSN obtine primul lor iar Ion Iliescu este reales presedintele Romaniei. In iulie 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrației Sociale din România, absorbind si micile Partidul Solidarității Sociale, Partidul Republican, Partidul Cooperatist și Partidul Socialist Democratic din România. In 2000 Ion Iliescu castiga din nou alegerile prezidentiale iar Adrian Nastase devine prim ministru. In 2008 intra la guvernare impreuna cu PDL dar iese de la guvernare la 2 octombrie 2009. In 2011 formeaza Uniunea Social Liberala impreuna cu PNL iar la 7 mai 2012 Victor Ponta devine prim ministru. USL castiga alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012. Pe 24 februarie 2014 USL se destrama, iar cateva luni mai tarziu PNL este absorbit de PDL, dupa cum ati putut citi mai sus. In 2016 PSD castiga alegerile parlamentare.

– Incepand cu 1989, George Soros reuseste sa formeze o “societate civila” dominanta: #rezist, consilierii presedintelui Klaus Johannis, USR, puzderie de organizatii civice si militante, etc.

In cazul in care v-ati prins urechile in istoria de mai sus, iata si o scurtatura: de aproape 30 de ani Romania este condusa de forme ale vechiului FSN si de organizatiile lui George Soros.

Ce inseamna DREAPTA, ce inseamna STANGA?

In functie de doctrine (pareri, valori) unii oameni sunt de dreapta iar altii sunt de stanga. Si astfel, uneori, grupuri de oameni formeaza partide de dreapta sau partide de stanga. Sau organizatii. Sau nu organizeaza nimic.

Organizati sau nu, toti oamenii sunt cumva: de dreapta sau de stanga. Indiferent ca accepta sau nu, credintele si faptele lor ii pozitioneaza intr-una dintre cele doua tabere. Nu exista in mod real nimeni de centru, caci nu poti fi decat cu Dumnezeu sau cu dracul. Nu exista o a treia cale. Iar la Judecata de Obste vor fi de-a dreapta si de-a stanga (Matei 25, 32 – 33):

Şi se vor aduna înaintea Lui toate neamurile şi-i va despărţi pe unii de alţii, precum desparte păstorul oile de capre.

Şi va pune oile de-a dreapta Sa, iar caprele de-a stânga.

Esti de dreapta daca esti: ortodox, nationalist, pro familie, anti avort, anti homosexualitate, etc. Adica Valeriu Gafencu (cel numit “Sfantul Inchisorilor” de catre parintele evreu Nicolae Steihardt) era de dreapta. Parintele Justin Parvu a fost de dreapta. Fratele Mugur Vasiliu a fost si el de dreapta. Noi pe aici ne straduim, de asemenea, sa fim dreapta.

Si evident, esti de stanga daca esti pe invers: anti crestin, globalist, pro avort, pro gay, etc.

Atentie insa, pot fi si intrusi, adica falsi de dreapta, anume cei care nu bifeaza toate de pe lista sau macar sa se straduie sa le bifeze pe toate, ci doar pe unele. Ei isi zic de dreapta, insa tot de stanga sunt.

Doctrina stangii este doctrina illuminati, a Revolutiilor (franceza, 1948, bolsevica, sexuala, etc.) si a Noii Ordini Mondiale. De aceea cei de dreapta s-au opus si se opun acestora iar pe de alta parte #rezist a boiotat Referendumul din toamna.

ROLURI

De la Revolutia Franceza incoace, papusarii (care sunt de stanga) edifica de zor la contructia NOM iar acum sunt pe ultima suta de metri. Era deci normal ca inca din secolul XIX acestia sa nu lase nimic la voia intamplarii, adica sa nu permita coagularea dreptei, creand chiar ei partide de “dreapta”, cum bine demonstra fratele Florin Stuparu in analiza sa despre Revolutia de la 1848 si ceea ce a urmat. Roluri intr-o draceasca piesa de teatru…

Si astfel de roluri s-au dat inclusiv dupa Revolutia din 1989. De exemplu, dupa cum am aratat si mai sus, FSN a devenit PD, care peste noapte (chiar la propriu si nu metaforic) a anuntat ca renunta la doctrina social democrata si ca o adopta pe cea de dreapta. Apoi a absorbit ce-a mai ramas din PNL si si-a tras denumirea de Alianta Crestin Liberala. Crestin! Va dati seama ce tupeu? Care ACR l-a dat pe presedintele mason Klaus Iohannis! Care Klaus Iohannis fusese in 2009 propus de … PSD pentru functia de prim ministru. Care Klaus Iohannis, dupa ce-a ajuns presedinte al Romaniei, s-a inconjurat de consilieri din zona societatii civile marca George Soros:

AGENDA ANTI ORTODOXĂ a președintelui KLAUS JOHANNIS

Apoi iar si-au schimbat denumirea, fiind acum PNL si isi dau cu caramida in piept ca ei ar fi de dreapta…

Alt exemplu: Alianța 2020 USR-PLUS, partidul habaucilor millennialscreatie eminamente soroista, a ajuns sa fie considerat de unii la tv … tot de dreapta, cu toate ca la USR-PLUS mesajul stangist chiar sare in ochi:

Comentariul Oanei-Maria Bogdan (membra în conducerea centrala a partidului lui Dacian Ciolos) se incadreaza perfect în Doctrina Illuminati a Noii Ordini Mondiale

Adica unor partide cu trecut, mesaje si actiuni clare de stanga li s-au dat titulaturi de dreapta. Casa de nebuni. Dar nebunia nu se opreste aici.

PSD

Trecutul si denumirea sunt clare de stanga. Si totusi, politica romaneasca fiind o casa de nebuni, nu puteau scapa nici ei neatinsi. Astfel, prin 2016, o echipă de consultanți israelieni a venit la București pentru a-i pregăti lui Dragnea strategia politica și iesirile publice. Consultanţii din Israel ai şefului PSD au fost la originea unui discurs mai agresiv la adresa multinaționalelor, ambasadelor, băncilor sau sorosiştilor. Acestia au schimbat imaginea PSD, pe care au întinerit-o, au făcut-o mai patriotică si au utilizat mesaje folosite de obicei de partidele de dreapta. Toată strategia de campanie a PSD și planul de comunicare al lui Liviu Dragnea a fost realizat în colaborare cu consultanții israelieni. Impunerea conceptului „inamicul Soros” pleca din această strategie, miliardarul evreu fiind dușmanul comun al populiștilor reprezentați la nivel global de Trump si Putin. Criticarea statului paralel a fost tot propunerea lor.

Cititi va rog mai multe la:

Întregul eșicher politic românesc (de la PSD și până la #rezist) are consilieri sau finanțatori evrei. CARE-I PLANUL?

De ce acest rol pentru PSD, nu stiu, cert e insa ca discursul si masurile de dreapta n-au ajutat PSD-ul la ultimele alegeri, cum nu l-au ajutat nici pe Liviu Dragnea decoratiile pe care le-a primit de la alti evrei:

Ce trebuia să știe Liviu Dragnea? Ce trebuie să învețe toți?

A doua zi dupa alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, Liviu Dragnea intra la puscarie iar imediat dupa aceea Viorica Dancila si multi alti psd-isti lansau in spatiul public semnale din ce in ce mai clare ca renunta la acest tip de discurs. Si astfel, la scurta vreme, Dăncilă i-a dat afară pe consultanții israelieni si a declarat ca nu stie despre statul paralel.

Insa nu toti psd-istii sunt cameleonici. Unii chiar au crezut in acest discurs si inca mai cred. Printre ei, Liviu Plesoianu.

Congresul PSD

Dupa arestarea lui Liviu Dragnea, partidul nu mai avea presedinte, asa ca ieri, sambata 29 iunie 2019, au organizat un congres pentru a-si alege unul:

https://www.privesc.eu/Arhiva/87731/Congresul-extraordinar-al-PSD

Principalii candidati au fost Viorica Dancila si Liviu Plesoianu. Discursul ultimului il puteti asculta incepand cu minutul 2:20:05. E pe linia celor mai vechi:

Liviu Plesoianu: “până în 2030, milioane de nanoboți vor fi introduși în corpurile noastre pentru a ne conecta creierul la Internet” / Cum au reactionat “Adevarul” si “HotNews”

A fost cel mai aplaudat vorbitor, insa din totalul celor circa 4 000 de psd-isti prezenti, aproximativ 2 800 au votat-o totusi pe Viorica Dancila si doar vreo 700 pe acesta. Adica de 4 ori mai multi au preferat-o pe doamna prim ministru si discursul ei deschis european si bla bla bla. Deci PSD a ales tradarea de neam si tara. Caci chiar daca fusese sugerat de consilierii evrei (din motive de ei stiute) si chiar daca multi psd-isti nu credeau in el, discursul partidului de pana la alegeri fusese de multe ori bun si corect pentru neam si tara, iar renuntarea la el inseamna tradare. Sigur, ca sa lamurim lucrurile, el nu era un mesaj perfect de dreapta, dovada, de exemplu, legea:

O nouă LEGE privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea ANTI-SEMITISMULUI se află la Senat pentru dezbatere / PUȘCĂRIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRAȚIEI” (gen illuminati sau controlarea de către evrei a mass-media și a băncilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Dar era ceva mult mai mult decat nimic. De acum insa, Viorica Dancila revine la vechiul sau drum:

VIORICA DĂNCILĂ, o stângistă adevărată: PRO-AVORT / PRO-HOMOSEXUALITATE / PRO-“EDUCAȚIE SEXUALĂ”

Iar in Parlament si Guvern, gata cu Referendumurile pentru familie, cu dezbaterile despre bogatiile Romaniei, cu dezbaterile despre dublul standard, liber la camata bancilor, liber la taierea salariilor, liber la desfiintarea Sectiei Speciale (ca sa nu mai supere cineva pe procurori in cazuri de tip Sorina), etc.

Am ajuns probabil singura tara din UE aproape total pro UE, fara un partid parlamentar cat de cat eurosceptic, fara o miscare Roexit si cu o gloata de alegatori ce s-a bulucit sa legitimeze imperiul. De acum romanii vor tot fi indopati cu legi si mesaje europene, politic corecte si ale noii ere, pana o sa li se aplece de atatea “minunate” prajituri, pana o sa le iasa pe ochi si o sa-si verse matele.

 

Nebunie PNL-ista in Parlament: CASATORIA este intre un BARBAT si o FEMEIE, dar FAMILIA poate fi intre HOMOSEXUALI

Posted in Uncategorized by saccsiv on martie 1, 2017

Iata ce putem citi la Amendament PNL la Constitutie: Casatoria este intre un barbat si o femeie, dar familia nu se intemeiaza exclusiv pe casatorie de pe Pro tv:

Liberalii au depus un amendament la initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei, prin care elimina conditia intemeierii familiei pe casatorie, dar pastreaza obligativitatea incheierii casatoriei exclusiv intre un barbat si o femeie.

Potrivit amendamentului depus de PNL, articolul 48 alin (1) din Constitutie se modifica si se completeaza, avand urmatorul cuprins: ”Familia are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului, prin masuri economice si sociale, inclusiv prin incheierea casatoriei. Casatoria este uniunea liber consimtita intre un bărbat și o femeie, avand la baza egalitatea intre soti, dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.”

„Notiunea de familie are un cuprins mult mai larg din perspectiva juridica decat simpla cuprindere a notiunii de casatorie. Fata de aceste aspecte, am considerat ca este necesara distinctia intre notiunea de «familie» si cea de «casatorie». Practic, dorim ca in Constitutie sa fie precizata ocrotirea notiunii de familie, chestiune care la ora aceasta este reglementata doar intr-un act subsecvent Constitutiei, respectiv in Codul civil”, a explicat, pentru News.ro, deputatul PNL Gabriel Andronache, unul dintre initiatorii amendamentului.

Deputatul liberal a aratat ca amendamentul depus de PNL ar permite legalizarea parteneriatului civil, ceea ce nu ar fi posibil daca legea fundamentala ar fi modificata in sensul strict cerut de Coalitia pentru familie.

„Propunerea initiala ar genera un text constitutional ultraconservator, este evident lucrul acesta, pe cand propunerea noastra permite si o abordare moderna din perspectiva ultimelor generatii de drepturi ale omului. Si la ora aceasta Codul civil ar permite adoptarea unei reglementari in materia parteneriatului civil, care se refera atat la persoane heterosexuale, cat si la eventuale minoritati sexuale. Textul propus de noi nu impiedica adoptarea unor astfel de reglementari subsecvente. Am pastrat intentia initiatorilor proiectului de revizuire a Constitutiei ca institutia casatoriei sa fie uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie”, a mai declarat Gabriel Andronache.

Initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei se afla la Comisia juridica a Camerei Deputatilor si, dupa ce va primi un raport, va fi trimisa in plen. Parlamentarii au decis ca Senatul sa fie camera decizionala in acest caz.

Potrivit initiativei cetatenesti, articolul 48 al legii fundamentale, cel care defineste familia, ar urma sa fie revizuit in sensul statuarii ca ”familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie”.

   Comentariu saccsiv:

Papusarii folosesc homosexualitatea si pentru a-si implini un vis al lor vechi de peste 200 de ani:

DISTRUGEREA FAMILIEI: legalizarea casatoriilor intre homosexuali si adoptia de copii de catre acestia este folosita de catre ELITE pentru bifarea inca unui punct din doctrina viitoarei NOI ORDINI MONDIALE

Si ce face PNL-ul?

 

MARIAN MUNTEANU – propunerea PNL la alegerile pentru PRIMARIA CAPITALEI

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 12, 2016
Tagged with: ,

PENTRU BASISTI: Cat de crestina a Alianta Crestin – Liberala (ACL)? INTREBARE SUPLIMENTARA: ce e aia DREAPTA?

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 17, 2014

jur.1200-738x1024

Foto: http://gazdaru.ro/2014/06/4588/

Definitie:

PNL şi PDL au aprobat, într-un congres extraordinar, fuziunea. Noua formaţiune de dreapta se va numi PNL, iar la alegerile prezidenţiale, cele două partide vor participa sub numele de Alianţa Creştin-Liberală.

Sunt tare curios sa aflu raspunsul basistilor la intrebarea din titlu.

Indubitabil, cei mai infocati dintre ei vor raspunde cu intrebari de genul: dar ce, Ponta, Antena 3 bla bla bla sunt mai crestini? Sau cu “concluzii” de tipul: aha, esti PSD-ist. Dar ca sa nu-si mai piarda timp pretios din viata cu intrebari si “deductii” inepte le zic aici: nu si nu.

Parerea mea e ca au mult tupeu sa se numeasca astfel.

Si o intrebare suplimentara: de ce zic ei ca e de dreapta?

Cititi va rog si:

Sa-i luam pe rand: KLAUS JOHANNIS – MASON?

%d blogeri au apreciat asta: