SACCSIV – blog ortodox

Grafice: Israel vs. Suedia

Posted in Coronavirus, ISRAEL, Suedia, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa, VACCINARE OBLIGATORIE by saccsiv on septembrie 9, 2021

Razvan Dumitrescu pe facebook:

Doua tari care au aplicat strategii diferite in PANDEMIE. ISRAEL, care a inchis tara si a vaccinat masiv, crezand ca asta e solutia salvatoare si SUEDIA care mai intai a mizat pe imunizare prin trecerea prin boala si abia apoi s-a apucat de vaccinare iar asta mai ales in urma faptului ca era criticata zilnic pentru acea prima alegere. Va invit sa priviti graficele comparative cu situatia la zi. In prima imagine, evolutia cazurilor active din Isrel, date la zi. In a doua poza, evolutia cazurilor active in Suedia. In a treia imagine , evloutia deceselor in Israel iar in a patra fotografie, evolutia deceselor in Suedia. Repet, date la zi. Trageti singuri concluziile…

 

Tagged with: ,

Predicțiile „experților” nu s-au adeverit, strategia Covid a Suediei a fost câștigătoare: Mai puține decese, scădere economică redusă, libertăți menținute

Posted in Coronavirus, Marea Britanie, Suedia by Vali on august 27, 2021

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/predictiile-expertilor-nu-s-au-adeverit-strategia-covid-a-suediei-a-fost-castigatoare-mai-putine-decese-scadere-economica-redusa-libertati-mentinute_1962829.html

Suedia a înțeles în mare măsură cum stau lucrurile, iar abordarea multor state europene a fost catastrofal greșită. Anders Tegnell, epidemiologul-șef de la Stockholm, a dat o triplă lovitură: mult mai puține decese pe cap de locuitor decât în Marea Britanie, libertățile de bază au fost menținute, inclusiv cele privind școlarizarea și, cel mai izbitor – recesiunea este la jumătate față de cea a Marii Britanii.

Pandemiile vin întotdeauna cu costuri economice și sociale mari. Singura modalitate de a limita răspândirea unei boli mortale, contagioase, în absența unui tratament sau a unui vaccin, este distanțarea fizică; frica și panica apar inevitabil, iar o recesiune „voluntară” este aproape garantată.Chiar dacă o scădere a PIB-ului este inevitabilă, guvernele îi pot influența dimensiunea și amploarea. Politicienii pot alege să nu facă nimic și să permită bolii să se răspândească până se ajunge la imunitatea de grup. Pe bună dreptate, niciun guvern nu a urmat această politică, de teama deceslor în masă și a colapsului social și economic total.

A doua abordare implică impunerea unor restricții proporționale, pentru a facilita distanțarea fizică, interzicerea anumitor tipuri de întruniri, încurajând și informând publicul. Suedezii au urmărit o versiune a acestei strategii centriste: a existat o oarecare constrângere, dar și un anumit accent pe păstrarea vieții normale și menținerea școlilor deschise. Virusul a fost luat foarte în serios, dar nu a existat un blocaj oficial. Tegnell este unul dintre puținii eroi autentici ai acestei crize: a identificat compromisurile corecte.

A treia opțiune este abordarea statistică completă, care impune o blocare obligatorie din punct de vedere juridic și închiderea societății. O astfel de abordare poate fi corectă în anumite circumstanțe – dacă un vaccin este iminent – sau pentru unele virusuri – de exemplu, dacă suntem vreodată afectați de unul care vizează copiii și care are o rată a mortalității mult mai mare – dar cele mai recente statistici sugerează că acest lucru nu a fost valabil pentru Covid-19.

Predicțiile experților nu s-au adeverit

Aproape toți economiștii au crezut că economia Suediei va suferi enorm din cauza strategiei sale. Nu au avut dreptate. PIB-ul Suediei a scăzut cu doar 8,6% în prima jumătate a anului, totul în al doilea trimestru, iar excesul de decese a crescut cu 24%. O mare parte a recesiunii a fost cauzată de o scădere a cererii pentru exporturi. S-ar putea specula că, dacă toate țările ar fi urmat o strategie în stil suedez, scăderea economică ar fi putut fi de doar 3-4% din PIB.

În schimb, economia Marii Britanii a scăzut cu 22,2% în prima jumătate a anului, iar excesul de decese a crescut cu 45%. Venitul național al Spaniei a scăzut și mai mult (22,7%), cel al Franței (în scădere cu 18,9%) și cel al Italiei (în scădere cu 17,1%) mai puțin, dar toate cele trei au suferit mai multe decese pe cap de locuitor decât Suedia.

O parte din PIB-ul pierdut va fi recuperat; dar costurile intangibile ale blocajului – nunțile și evenimentele sportive anulate, timpul nepetrecut cu familia – vor rămâne cu noi pentru totdeauna.

Suedia, model de repornire

Cum ar trebui să repornească economia? Suedia, din nou, este un model. După decenii de declin socialist, la începutul anilor ’70 suedezii au redus dimensiunea statului (deși rămâne mare), și-au liberalizat economia, și-au reformat școlile în conformitate cu principiile pieței și au anulat impozitul contraproductiv asupra averii.

Ei învață că statul nu poate conduce la prosperitate: doar sectorul privat poate face asta. Conservatorii obișnuiau să înțeleagă acest lucru: guvernele trebuie să se inspire de la Tegnell și să promoveze o abordare liberală suedeză pentru salvarea economiilor, având încredere în inițiativa individuală, fără a recurge la o atitudine de sus în jos.

Autor:

Anca-Adriana Huza

Video: Suedia – o oaza de libertate intr-un desert de restrictii (in chestiunea Covid-19)

Posted in carantina, Coronavirus, Suedia by saccsiv on mai 5, 2021

Suedia anuleaza testul lui Bill Gates de a arunca cu praf de creta pe cer pentru a bloca lumina solara

Posted in Bill Gates, incalzirea globala, schimbarea climei, Suedia by saccsiv on aprilie 9, 2021

Dupa cum stiti, trebuia ca Suedia sa fie țara din care Bill Gates va împrăștia praf de cretă în atmosferă pentru a “umbri” Pământul

Ei bine, deocamdata Suedia il lasa pe Bill Gates cu ochii in soare. The Swedish Space Corporation (SSC) a anulat Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx):

SWEDEN CANCELS BILL GATES FUNDED TEST TO BLOCK SUN

Suedia anulează testul de obturare a luminii solare finanțat de Bill Gates

Articol de Adam Eliyahu Berkovitz, din 9 aprilie 2021

Corporația Spațială Suedeză (SSC) a anunțat în această săptămână că a anulat un zbor de test din cadrul Experimentului Stratosferic de Perturbare Controlată a Razelor Solare (Scopex), care ar fi urmat să elibereze în atmosferă carbonat de calciu cu scopul de a bloca razele soarelui (pentru a combate ”încălzirea globală”). Testul, programat pentru iunie, era o etapă preliminară dintr-un proiect mai larg finanțat de multi-miliardarul Bill Gates. În cadrul acestui test, ar fi urmat ca un balon de mare altitudine să fie ridicat până la altitudinea de 18 km, unde ar fi urmat să elibereze aproximativ 650 kg de carbonat de calciu în straturile superioare ale atmosferei.
Planul final, descris ca proiect de geoinginerie sau de manipulare a mediului, implică mai mult de 800 de avioane speciale, care ar urma să transporte în stratosferă milioane de tone de carbonat de calciu. Aceasta este o substanță chimică folosită în principal la fabricarea cimentului, iar în domeniul medical este folosită ca antacid (substanță chimică având capacitatea de a contracara sau neutraliza aciditatea). Ideea proiectului este de a replica efectele unor erupții vulcanice masive, care ar fi dus la scăderea temperaturilor pe glob (un fenomen cunoscut ca ”iarnă vulcanică”). Erupțiile vulcanice violente pot arunca în atmosferă cenusă vulcanică și picături de acid sulfuric, obturând lumina Soarelui și crescând reflectarea de către atmosferă a radiației solare. Cea mai recentă erupție vulcanică de acest tip – explozia Muntelui Pinatubo din Phillipine, a doua cea mai mare erupție vulcanică din secolul 20 – a răcit temperaturile pe glob cu aproximativ 0,5 grade Celsius timp de 2-3 ani.
„SCoPEx se bazează pe patru decenii de cercetare asupra chimiei din stratul de ozon, efectuată de grupurile de cercetare Anderson/ Keith/Keutsch. SCoPEx va utiliza mulți dintre senzorii de înaltă performanță, precum și experiența din proiectarea sistemului de zbor dezvoltat pentru această cercetare”, potrivit grupului Kreutch de la Harvard. „Măsurarea modurilor în care aerosolii schimbă chimia stratosferică poate, de exemplu, îmbunătăți capacitatea modelelor de a prezice felul în care geoingineria ar putea perturba ozonul. Experimentele în aer liber pot oferi o perspectivă de teren care e imposibil de obținut în laborator, iar SCoPEx ne poate ajuta să validăm parametri importanți ai modelului, care încă nu au fost testați”, a explicat echipa.
În februarie, cu puțin înainte ca un comitet consultativ independent de la Harvard să aprobe desfășurarea proiectului, un grup de organizații suedeze de mediu și Consiliul Indigen Saami au trimis o scrisoare prin care cereau anularea proiectului. „Planurile SCoPEx pentru Kiruna constituie un adevărat pericol moral”, au scris ei.
Mulți alții și-au exprimat dubiile că testul ar avea efecte bune, și au pus la îndoială geoingineria care urma să fie efectuată, iar acestea au dus la decizia de anulare a testului. Într-o declarație, Comitetul consultativ SCoPEx a anunțat oficial recomandarea de a amâna testul. „Comitetul a recomandat Harvard și echipei de cercetare ca orice zbor de testare a echipamentelor în Suedia să fie suspendat, până când Comitetul poate face o recomandare finală pe baza unei consultări publice solide și inclusive în societatea suedeză. Comitetul va desfășura în Suedia o consultare publică în care va colecta opiniile oamenilor, pentru a ne ajuta să înțelegem perspectivele suedeze și pentru a face o recomandare informată și potrivită.”
Johanna Sandahl, președinta Societății suedeze pentru conservarea naturii, a declarat că simte o ușurare în urma deciziei: „Este o respingere a unei tehnologii care ar putea avea consecințe extreme, ar putea modifica ciclurile hidrologice, modelele musonice și ar putea crește seceta.”
Proiectul este deja în întârziere, primul test fiind programat să aibă loc în prima jumătate a anului 2019. La un cost de 3 milioane de dolari, acest test inițial implica trimiterea unui balon de mare altitudine până la 18 km, pentru a dispersa 1 kg de carbonat de calciu pe o zonă lungă de 750 de metri și cu un diametru de 91 de metri. Folosind elice pentru a manevra, balonul ar fi urmat apoi să se deplaseze prin norul de praf, să amestece praful și să monitorizeze efectele.

 

Suedia, țara din care Bill Gates va împrăștia praf de cretă în atmosferă pentru a “umbri” Pământul

Posted in Bill Gates, geoinginerie, incalzirea globala, schimbarea climei, STIRI, Suedia by Vali on aprilie 7, 2021

Sursa: https://newstrack.ro/suedia-ara-din-care-se-va-impratia-praf-de-creta-in-atmosfera-pentru-a-umbri-pamantul/

Unul dintre baloanele cu super presiune ale NASA utilizate în Campania Noua Zeelandă din 2020. Proiectul susținut de Universitatea Harvard va fi probabil similar cu acest balon. – Copyright NASA

Oamenii de știință de la Universitatea Harvard au demonstrat că diminuarea soarelui ar putea “răcori” planeta, iar fondatorul Microsoft, Bill Gates, susține financiar acest proiect de combatere a încălzirii globale prin diminuarea căldurii solare, arată Euronews.

Practic, experimentul de Perturbare Controlată a Stratosferei (SCoPEx) își propune să pulverizeze în atmosferă praf de carbonat de calciu, un aerosol netoxic care ar putea diminua efectele încălzirii gobale.

Prima țară care va sta la “umbra” experimentului este Suedia.În cursa împotriva schimbărilor climatice, .Proiectul ambițios presupune lansarea unui balon uriaș în stratosferă, transportând 600 kg de carbonat de calciu – sau cretă, care ar fi pulverizat la 12 mile deasupra suprafeței Pământului.

Oamenii de știință vor monitoriza apoi modul în care particulele de praf interacționează cu atmosfera. Este un proces cunoscut sub numele de geoinginerie solară.

Creta ar reflecta, în teorie, lumina soarelui și, la rândul său, încetinirea încălzirii globale. Unii experți prezic că și cerul se va schimba de la albastru la alb în timpul zilei.

Anunțată inițial în decembrie 2020, ideea a primit recent sprijin de la cofondatorul Microsoft și cea de-a 4-a persoană bogată din lume , Bill Gates, care și-a ridicat semnificativ profilul. Experimentul ar fi costat aproximativ 20 de milioane de dolari (16,8 milioane de euro).

Bill Gates

Proiectul “nu este o soluție la schimbările climatice”, a declarat Gates pentru Euronews , “cel mult, ar întârzia problema timp de 10 sau 15 ani în timp ce vom scăpa de sursele de emisii”.

El a adăugat: „Dar când vă confruntați cu această problemă catastrofală, care demonstrează că totul duce într-o fundătură, nu trebuie să continuăm acest lucru”.

Testul de lansare a balonului, care ar putea avea loc în iunie anul curent, va decola din orașul Kiruna din Suedia. Țara este descrisă ca având „traiectorii de zbor promițătoare și o experiență semnificativă în lansarea de baloane științifice” de către Grupul Keutsch de la Harvard .

Și nu este prima dată când baloanele sunt lansate în spațiu. Aproximativ 300 de baloane stratosferice au fost lansate în întreaga lume în 2019 în alte scopuri științifice, potrivit oficialilor SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) de la Harvard.

De fapt, baloanele stratosferice sunt zburate regulat. Programul Google Loon a lansat cel puțin 35 de baloane în acest an, urmărind să construiască un nou strat de tehnologie de conectivitate în stratosferă pentru a extinde accesul la internet în întreaga lume.

Evident, există și sceptici…

Criticii proiectului sunt sceptici, susținând că răcirea planetei în acest mod ar masca doar problema schimbărilor climatice decât să ofere orice fel de soluție.

Ingineria climatului cu ceea ce este în esență o umbrelă de soare artificială nu abordează cauza principală a crizei – cantitatea de carbon generată de combustibilii fosili din întreaga lume.

Mulți se tem că ar putea submina angajamentele internaționale de a acționa în temeiul acordului climatic de la Paris din 2015 și ar putea avea, de asemenea, efecte secundare nedorite.

Am vorbit cu Johanna Sandahl, președinta Societății suedeze pentru conservarea naturii , cea mai mare organizație ecologică din Suedia.

„Trebuie oprit”, începe ea. „Vorbim despre o tehnologie cu potențial de consecințe extreme, care ar putea modifica ciclurile hidrologice, perturba modelele musonice și crește seceta. Se remarcă ca imposibil de gestionat și prea periculos pentru a fi folosit vreodată ”, spune Sandahl pentru Euronews.

Ea spune că proiectul este „o soluție falsă care diluează concentrarea de la acțiunile necesare pentru reducerea emisiilor”, adăugând că testul „riscă serios să pătureze poziția internațională a Suediei” în calitate de lider climatic.

Greenpeace susține ideea

Isadora Wronski, șefa Greenpeace Suedia , este de acord.

„Este extrem de riscant din multe puncte de vedere”, spune ea pentru Euronews Living. „Dacă sunt implementate la scara necesară pentru a avea un impact asupra temperaturilor globale, acestea ar putea provoca șocuri inerente imprevizibile asupra sistemului climatic”.

Getty via Canva
Proiectul Universității Harvard nu va fi chiar ca un balon cu aer cald, dar se aplică același principiu. Getty via Canva

Atât preocupările principale ale lui Sandahl, cât și cele ale lui Wronski sunt că proiectul va crea impresia că este posibilă continuarea utilizării combustibililor fosili.

În momentul în care a fost anunțat proiectul balonului, un articol din publicația indiană de mediu Down to Earth numea geoinginerie un „vis periculos, tecno-utopic” , care avertiza împotriva riscurilor de manipulare a sistemelor naturale ale Pământului. Alte exemple de geoinginerie solară includ injecția de aerosoli, strălucirea norilor marini , culturile și clădirile cu albedo mare și subțierea norilor.

Nimeni nu știe încă ce se va întâmpla când creta este eliberată în timpul zborului de testare, dar David Keith, profesor de fizică aplicată și politici publice la Universitatea Harvard, consideră că ar putea fi benefic pentru planetă.

Keith și colegii săi de știință SCoPEx au publicat o lucrare în 2017, sugerând că praful poate chiar umple stratul de ozon reacționând cu moleculele care distrug ozonul.

Erupția vulcanului Tambora a “răcorit” zona. Deci, se poate

Susținătorii geoingineriei dau ca exemplu efectul de răcire globală pe care îl pot produce erupțiile vulcanice, ca urmare a pulverizării cenușei sulfurice în atmosferă. În 1815, erupția vulcanului Tambora din Indonezia a avut drept consecință un an fără vară, în timp ce, în 1991, erupția vulcanului Pinatubo din Filipine a scăzut cu 0,5 grade Celsius temperatura planetei.

Așadar, introducerea deliberată a unor particule similare în atmosferă ar putea anula efectul multor ani de emisii de gaze cu efect de seră.

Un studiu al Comisiei Interguvernamentale pentru schimbările climatice arată că metoda SCoPEx ar putea reduce temperatura la nivel global cu 1,5 grade Celsius, la un cost anual situat între unu și 10 miliarde de dolari.

Riscurile demersului sunt însă cât se poate de serioase. Temperaturile scăzute din 1815 au avut drept consecință distrugerea recoltelor și provocarea foametei în anumite zone.

Savanții britanici susțin că aerosolii ajunși în stratosferă în urma erupțiilor vulcanice din Mexic și Alaska sunt o posibilă cauză a secetei din zona africană Sahel.

O perturbare majoră a climatului global ar putea avea consecințe nedorite, afectând negativ regiunile cu o populație ridicată și provocând încă o criză a refugiaților.

David Keith a propus crearea unui „bazin de risc”, cu scopul de a compensa țările mici, afectate de eventualele efecte colaterale ale acestor teste, dar o sumă de bani poate fi o compensație prea mică pentru o populație care ar trebui strămutată dintr-un spațiu devenit nelocuibil.

SUA, Brazilia și Arabia Saudită au blocat în 2019 o tentativă de evaluare, de către Națiunile Unite, a proiectelor globale de geoinginerie. S-a considerat atunci că este nevoie de cooperare internațională pentru a evalua riscurile, dar și pentru a vedea cine are de câștigat și de pierdut dintr-un asemenea demers și care ar fi modul cel mai echitabil de a proceda ținând cont de toate implicațiile.

de PM
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:

Televiziunea CNBC lauda CHEMTRAILS finantate de Bill Gates şi fundaţia Alfred P. Sloan (cu legături naziste, implicata în eugenie şi depopulare)

 

Video: Protest impotriva restrictiilor la Stockholm

Posted in Coronavirus, proteste, Suedia, VIDEO by saccsiv on martie 8, 2021

Suedia intenţionează să emită paşapoarte digitale pentru persoanele vaccinate anti-Covid

Posted in Coronavirus, STIRI by Vali on februarie 6, 2021

Sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/international/suedia-intentioneaza-sa-emita-pasapoarte-digitale-pentru-persoanele-vaccinate-anti-covid.html

Shutterstock

Suedia a anunţat joi că intenţionează să emită paşapoarte digitale pentru persoanele vaccinate împotriva noului coronavirus, care ar putea să înceapă să fie utilizate până în vara acestui an, informează DPA.

“Au fost demarate o serie de proceduri internaţionale în ceea ce priveşte soluţiile tehnice şi standardele legate de dovadă a vaccinării. Este nevoie ca Suedia să participe (la acest proiect, n.r.)”, a declarat ministrul suedez al Sănătăţii, Lena Hallengren, într-o conferinţă de presă.

Un astfel de certificat digital va permite tuturor suedezilor să dovedească faptul că au fost vaccinaţi împotriva maladiei COVID-19, a precizat Anders Ygeman, ministrul pentru Dezvoltare digitală din Suedia.

Certificatul va respecta legile şi standardele internaţionale şi va asigura confidenţialitatea datelor personale ale posesorilor. Guvernul suedez speră ca noul paşaport digital să devină funcţional până la data de 1 iunie.

Autorităţile de la Stockholm se aşteaptă ca dovada vaccinării să fie cerută de alte ţări pentru a permite accesul pe teritoriile lor sau participarea la conferinţe, festivaluri muzicale şi evenimente sportive, scrie Agerpres.

Conform planurilor existente, mai multe autorităţi şi agenţii suedeze, inclusiv Agenţia pentru Sănătate Publică, Agenţia suedeză eHealth – care coordonează iniţiativele guvernamentale electronice în domeniul sănătăţii – şi Asociaţia Suedeză a Regiunilor şi Autorităţilor Locale, vor participa la dezvoltarea paşaportului digital.

Agenţia pentru Sănătate Publică a primit şi sarcina de a colabora cu iniţiativele demarate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) pentru dezvoltarea unui certificat digital de vaccinare anti-COVID-19, iar Agenţia suedeză eHealth va colabora cu Comisia Europeană în cadrul eforturilor similare depuse la nivelul Uniunii Europene.

Miercuri, Danemarca a anunţat un proiect asemănător pentru dezvoltarea unui paşaport digital care să fie utilizat de persoanele vaccinate împotriva noului coronavirus.

Sursa: Agerpres

Autor: Sebastian Popescu

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Danemarca: Cetățenii care se vaccinează anti-Covid vor avea un pașaport digital

 

Franța, Polonia și Suedia au emis recomandări pentru ca vaccinul COVID-19 dezvoltat de AstraZeneca să nu fie utilizat la vârstnici

Posted in Coronavirus, STIRI, vaccin by Vali on februarie 4, 2021

Sursa: http://www.romania-actualitati.ro/recomandari_privind_vaccinul_astrazeneca-151064

Foto: Arhivă/ Maria Măndiță

Franța, Polonia și Suedia au emis recomandări pentru ca vaccinul COVID-19 dezvoltat de AstraZeneca să nu fie utilizat la vârstnici.

Săptămâna trecută, Germania și Italia au emis recomandări similare.

Autoritățile din Franța și Suedia consideră că vaccinul ar trebui utilizat cu prioritate la persoanele cu vârsta sub 65 de ani, pe fondul datelor insuficiente din studiile clinice privind eficienţa la persoanele în vârstă.

„Această recomandare va fi reexaminată în lumina disponibilității datelor suplimentare”, a comunicat autoritatea națională pentru sănătate din Franța (HAS).

Agenția suedeză de sănătate publică afirmă că se așteaptă ca aceste date „să apară în decursul primăverii, de la un studiu clinic de fază a treia, în curs de desfășurare în Statele Unite”, ce „include un număr suficient de participanți în vârstă pentru a se putea trage mai multe concluzii cu privire la efectul de protecţie.”

Guvernul Poloniei recomandă utilizarea vaccinului la persoanele cu vârsta sub 60 de ani, notează Reuters.

Suedia vrea să elimine conceptele de „mamă” și „tată” din Codul Parental

Posted in HOMOSEXUALITATE, MAMA, STIRI, Suedia by Vali on decembrie 11, 2020

Sursa: https://alephnews.ro/guvern/suedia-vrea-sa-elimine-conceptele-de-mama-si-tata-din-codul-parental/

Sursa foto: Profimedia

  • Guvernul suedez, demers care ar putea face Codul Parental neutru din punct de vedere al genului.
  • Suedia este privită ca una dintre cele mai progresiste țări din Europa.
  • Conceptele de „mamă” și „tată” ar putea fi șterse din Codul Parental suedez.

Legislația cu privire la părinți nu este adaptată realității. Aceasta este opinia guvernului, care lansează acum o anchetă care va face Codul părinților neutru din punct de vedere al genului. Printre altele, suedezii vor trebui să analizeze posibilitatea adoptării propriului copil, după separare/divorț și dacă sunt necesare noi măsuri pentru a facilita viața familiilor cu mai mult de doi părinți, arată SVT News..

În 1 ianuarie 1950 a intrat în vigoare așa-numitul Cod parental. La acea vreme, legea cu privire la părinți se baza pe „familia nucleară tradițională cu mamă, tată și copii”. Din 2003, cuplurilor de același sex li s-a permis să adopte, dar acum guvernul vrea să revizuiască toate legile, inclusiv în ceea ce privește limba.

„Legea a fost modificată și modificată în diferite moduri, dar avem nevoie de o legislație adaptată la realitate. Astăzi, familiile pot arăta diferit, iar copiii se pot naște în moduri diferite”, a declarat ministrul egalității de gen Åsa Lindhagen la televiziunea publică SVT News.

Guvernul suedez a desemnat o anchetă specială pentru ca legislația națiunii să fie neutră din punct de vedere al genului, informează sursa citată. Printre altele, se așteaptă ca acest lucru să șteargă din Codul părinților concepte precum „tată” și „mamă”.

Deoarece căsătoria între persoane de același sex și adoptarea de către cupluri homosexuale și lesbiene sunt legale în Suedia, formularea legislației va fi supusă revizuirii.

Potrivit ministrului egalității de gen Åsa Lindhagen din Partidul Verde, cuvintele „mamă și tată” pot fi folosite „fără a îndeplini nicio funcție”.

Alte lucruri de investigat sunt posibilitatea adoptării fiecăruia dintre copii după o separare și modalitățile de încetare a drepturilor părintești.

„Ziua importantă pentru toate familiile curcubeu! Acum facem pași înainte pentru a adapta legislația la realitate. Familiile arată diferit, iar societatea nu ar trebui să discrimineze persoanele în funcție de gen sau orientare sexuală. Chiar atât de simplu!”, a scris Lindhagen pe Twitter, adăugând un steag curcubeu.

Åsa Lindhagen însăși este bisexuală și are doi copii cu o femeie, de care este acum separată. Propriul ei demers are scopul să-i ușureze pe ea și pe ceilalți „părinți curcubeu”.

„A trebuit să adopt în mod formal copilul pe care nu-l purtasem ca rudă și, desigur, este o situație foarte ciudată să-ți adopți propriul copil. De asemenea, aș putea simți o mare anxietate înainte ca adopția să fie completă, deoarece nu aveam drepturi legale”, A recunoscut Åsa Lindhagen la SVT.

Potrivit lui Lindhagen, există multe probleme pe care le pot întâlni familiile curcubeului. Printre altele, există familii în care mai mult de doi adulți își asumă responsabilitatea părintească.

„Acest lucru poate fi valabil și pentru familiile în care părinții trăiesc într-o relație heterosexuală și în care există un tată bonus sau o mamă bonus cu care copilul are o relație foarte strânsă”, a explicat Lindhagen.

Rezultatele anchetei vor fi raportate cel târziu în iunie 2022.

Suedia este privită ca una dintre cele mai progresiste țări din Europa în ceea ce privește drepturile LGBT și egalitatea de gen. Căsătoria între persoane de același sex este legală din 2009, în timp ce cuplurile homosexuale și lesbiene au putut să depună petiții pentru a adopta din 2003. În Eurobarometrul din 2019, 98% dintre suedezi credeau că persoanele gay și bisexuale ar trebui să se bucure de aceleași drepturi ca și persoanele heterosexuale, cele mai mari din Uniunea Europeana.

Suedezii refuză vaccinul anti-Covid. Au rămas cu sechele de la campania de vaccinare împotriva H1N1

Posted in Coronavirus, Suedia, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa, vaccinari, vaccinuri by saccsiv on decembrie 3, 2020

Sursa: https://www.smartradio.ro/suedezii-refuza-vaccinul-anti-covid-au-ramas-cu-sechele-de-la-campania-de-vaccinare-impotriva-h1n1/

Scandinavii s-au vaccinat împotriva H1N1 în 2009, la cererea guvernului. Efectele secundare, cum ar fi narcolepsia, îi fac astăzi să fie mai reticenți.

Un vaccin dezvoltat în grabă? Nu se mai pune problema. La fel ca sute dintre compatrioții săi, Meissa Chebbi suferă de narcolepsie după vasta campanie de vaccinare împotriva H1N1 care, unsprezece ani mai târziu, a erodat încrederea suedezilor în antidotul împotriva Covid-19.

„Nu o voi lua de la capat niciodată” cu un vaccin de urgență, „dacă nu este absolut necesar, dacă nu sunt în pericol de moarte”, a declarat pentru AFP suedeza în vârstă de 21 de ani. „Voi aștepta cinci ani, când vom cunoaște riscurile”, a spus studenta.

În 2009, autoritățile locale de sănătate au cerut suedezilor să se vaccineze -voluntar- împotriva gripei porcine, cu Pandemrix, produs de laboratorul britanic GlaxoSmithKline.

Peste 60% din populație, aproape șase milioane de persoane, au răspuns la apel – un record mondial – într-o țară în care niciun vaccin nu este obligatoriu.

Dar, la fel ca Meissa, sute de oameni, în mare parte copii și adulți tineri, au dezvoltat narcolepsie ca efect secundar al vaccinului. Cauza: un adjuvant al cărui rol era de a crește efectul imunitar.

„Mi-a distrus viața”, spune Meissa, care avea atunci unsprezece ani. „Adorm tot timpul, în toate situațiile și la momentele nepotrivite: la cină, în timpul interviurilor de angajare, când țin discursuri, la seminarii, la facultate. Am adormit la locul de muncă, în autobuze, peste tot…”, spune tânăra care locuieste în Örebro, în centrul Suediei.

Mai puțin de 50% dintre voluntari

Aproape 440 din cele 702 reclamații au făcut obiectul unor despăgubiri din partea Fondului de asigurări farmaceutice, care a plătit în total 100 de milioane de coroane, aproximativ 10 milioane de euro.

Anders Tegnell, epidemiologul șef și controversatul conducător al strategiei Covid-19 din Suedia, a făcut parte din grupul consiliului de sănătate care a solicitat vaccinarea în masă între 2009-2010.

„Desigur, decizia ar fi fost complet diferită dacă am fi cunoscut efectele secundare. Dar erau complet necunoscute, o surpriză pentru toată lumea”, a declarat el pentru AFP.

„Există un consens internațional conform căruia vaccinarea este cel mai indicat lucru în timpul unei pandemii și că este singura soluție pe termen lung”, susține medicul.

Cazul suedez ilustrează dificultatea guvernelor în desfășurarea campaniilor de vaccinare, într-un context de îndoială sau chiar neîncredere, dar și în fața unei nevoi urgente de a pune capăt unei pandemii care paralizează întreaga lume.

Pentru Babis Stefanides, o locuitoare din Stockholm, în vârstă de 36 de ani, este clar că nu va face un vaccin împotriva Covid-19. „Există prea multe întrebări”, spune ea. Potrivit unui sondaj recent al Institutului Novus, mai mult de un sfert (26%) dintre suedezi refuză vaccinul și 28% sunt indeciși. Mai puțin de unul din doi (46%) intenționează să fie vaccinat cu unul dintre noile vaccinuri Covid-19, promise pentru începutul anului 2021.

„Nu trebuie umiliți”

Directorul autorității suedeze de sănătate, Johan Carlson, a declarat că 60-70% dintre compatrioții săi ar trebui să facă vaccinul pentru a opri epidemia. „Toată lumea trebuie să se gândească cu atenție și să decidă. În general, în Suedia, majoritatea oamenilor sunt vaccinați”, a spus.

Chiar și fără vaccinare obligatorie, Suedia se laudă cu rate de vaccinare voluntară la copii care depășesc 90%.

Hannah Laine, asistentă socială în vârstă de 37 de ani, intenționează să fie vaccinată, împreună cu soțul ei, dar și cu cei trei copii. „Trebuie să ne asumăm responsabilitatea morală față de vârstnici și bolnavi. Îl vom face, poate nu pentru binele nostru ci pentru binele societății”, a declarat ea pentru AFP.

Un argument contestat de Elisabeth Widell, președinta Asociației Suedeze a Narcolepsiei. Potrivit acesteia, autoritățile nu au greșit când au cerut o vaccinare în masă în 2009, dar au apelat prea mult la sentimentul de solidaritate al suedezilor, deseori dornici să urmeze instrucțiunile oficiale.

„Nu ar trebui să criticăm sau să umilim persoanele care aleg să nu fie vaccinate. Dacă nu este obligatoriu, alegerea este liberă”, pledează managerul asociației.

Sursa: https://www.lematin.ch/story/echaudes-les-suedois-refusent-le-vaccin-du-covid-371594447544?

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Agentia Europeana a Medicamentului: Cei care s-au vaccinat impotriva gripei porcine (AH1N1) au un risc foarte mare sa sufere de narcolepsie. Adica adorm brusc, pe neasteptate, ceea ce poate fi fatal…

 

%d blogeri au apreciat: