Parlamentul irakian a adoptat, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi practicile de swinging cu pedepse de până la 15 ani de închisoare. Legea interzice, de asemenea, promovarea relaţiilor homosexuale şi schimbarea sexului biologic. O pedeapsă este prevăzută şi pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat
Why is anti-LGBTQ+ rhetoric on the rise in the Middle East? Foto: https://www.openlynews.com/i/?id=1777b6d4-2143-424d-9d31-39dcb6678762
RFI: Irak | O nouă lege anti-LGBT cu pedepse de până la 15 ani de închisoare
Parlamentul irakian a adoptat, sâmbătă, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi tranziţiile de gen, cu pedepse de până la 15 ani de închisoare, după un proiect iniţial care prevedea pedeapsa cu moartea, relatează AFP.
Amendamentele modifică o lege anti-prostituţie din 1988 şi au fost adoptate în cadrul unei sesiuni la care au participat 170 dintre cei 329 de deputaţi, potrivit unui comunicat al biroului de presă al Parlamentului, scrie News.ro.
Noile dispoziţii prevăd pedepse cu închisoarea cuprinse între zece şi 15 ani pentru relaţii homosexuale, precum şi pentru practicile de swinging care implică soţiile, potrivit textului consultat de AFP.
Legea interzice, de asemenea, „orice organizaţie care promovează homosexualitatea în Irak”, cu o pedeapsă de şapte ani de închisoare pentru „promovarea” relaţiilor homosexuale.
Ea scoate în afara legii „schimbarea sexului biologic pe baza dorinţelor sau înclinaţiilor individuale” şi prevede o pedeapsă de la unu la trei ani de închisoare pentru orice persoană sau medic implicat în această tranziţie.
O pedeapsă similară este prevăzută pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat.
„Irakul a codificat de fapt în termeni juridici discriminarea şi violenţele îndreptate de ani de zile cu impunitate împotriva membrilor acestei comunităţi”, a declarat pentru AFP Razaw Salihy, cercetător la ONG-ul Amnesty International
Irakul s-a folosit de codul penal din 1969 pentru a condamna persoanele LGBT+, pe baza unui articol care prevede „închisoare pe viaţă sau mai mulţi ani de închisoare” pentru sodomie.
Departamentul de Stat american este „profund îngrijorat” de această legislaţie, a reacţionat sâmbătă pe X purtătorul de cuvânt Matthew Miller, deplângând faptul că textul legii ameninţă persoanele aflate la marginea societăţii.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
RAZBOIUL MONDIAL: stabilirea taberelor in functie de raportarea la sexul anal?
Razboaiele Americii incepand cu 1945: moartea a peste 40 de milioane de oameni
Global Research: The War on Iraq : Five US Presidents, Five British Prime Ministers, More than Thirty Years of Duplicity, and Counting….
Războiul din Irak: cinci președinți americani, cinci prim-miniștri britanici, mai mult de treizeci de ani de fățărnicie și numărătoarea continuă…
De Felicity Arbuthnot și Prof. Michel Chossudovsky, 10 Martie 2024, 06 August 2010, Global Research
O introducere de Michel Chossudovsky despre ‘războaiele umanitare’ ale Americii, urmată de un articol incisiv și atent documentat al corespondentei veterane de război Felicity Arbuthnot despre războiul din Irak.
***
Introducere
Vorbim doar de o simplă coincidență? În istoria recentă, de la războiul din Vietnam până în prezent, luna martie a fost aleasă de către Pentagon și de către planificatorii misiunilor militare ale NATO ca fiind ‘cea mai bună lună’ pentru a intra în război.
Cu excepția Războiului din Afganistan (octombrie 2001) și a Războiului din Golf din 1990-1991, toate operațiunile militare majore conduse de SUA-NATO și de aliați pe o perioadă de peste o jumătate de secol – de la invazia Vietnamului de către forțele terestre americane la 8 martie 1965 – au fost inițiate în luna martie.
Idele lui Marte (Idus Martiae) este o zi din calendarul roman care corespunde, în linii mari, zilei de 15 martie. Idele lui Marte este, de asemenea, cunoscută ca fiind data la care Iulius Caesar a fost asasinat în anul 44 î.Hr.
De reținut că luna martie (în calendarul roman) este dedicată lui Marte (Martius), zeul roman al războiului.
Serbia dă în judecată NATO: Peste 15 tone de bombe cu uraniu au fost aruncate asupra Iugoslaviei în anul 1999 / Rusia: SUA au folosit 300 de tone de uraniu sărăcit în timpul invaziei din Irak
Crime împotriva umanității: Serbia a dat în judecată NATO. Peste 15 tone de bombe cu uraniu au fost aruncate asupra Iugoslaviei în anul 1999
Peste 4.000 de cetățeni din Serbia, inclusiv din Kosovo și Metohija, au dat în judecată NATO. Diagnosticul lor de cancer este o consecință directă a bombardamentelor NATO asupra Iugoslaviei din anul 1999.
De Natali Milenkovic, 07 Aprilie 2023, Global Research
În anul 2022, Srdjan Aleksic, un avocat din Nis, Serbia, a început un proces juridic împotriva NATO. Din anul 2017 (când a început strângerea de probe) și până în prezent, peste patru mii de cetățeni din Serbia (inclusiv Kosovo și Metohija) s-au arătat interesați să dea în judecată NATO din cauza propriilor diagnostice de cancer și a diagnosticelor membrilor familiilor lor care, în opinia lor, au o legătură directă cu bombardamentele asupra Iugoslaviei din 1999, în care s-a folosit uraniu.
NATO a mărturisit deja că a aruncat peste 15 tone de uraniu peste Kosovo și Metohija și în părțile sudice ale Serbiei, cum ar fi Presevo, Bujanovac și Vranje.
Ca urmare a acestor bombardamente, peste treizeci de mii de persoane din Serbia sunt diagnosticate anual cu cancer, într-o țară care, înainte de bombardamentele din 1999, avea mai puțin de șapte mii de cetățeni diagnosticați cu cancer în fiecare an. Serbia este acum țara din Europa care are cel mai mare număr de diagnostice de cancer și a doua din lume.
Nicolae Ciuca: Intrarea în NATO şi integrarea în UE s-au făcut pe sacrificiul generos al militarilor români prezenţi în teatrele de operaţii. România nu avea altceva de oferit în acei ani ai tranziţiei
Premierul Nicolae Ciucă a lansat ieri o teorie stupefiantă, conform căreia intrarea României în NATO şi UE s-a făcut strict datorită militarilor români care au luptat alături de americani în teatre de război străine, pentru că ”țara noastră nu avea altceva de oferit”, în acei ani, în afara acestor servicii făcute aliaților.
Prim-ministrul a adus, ieri, un omagiu militarilor la Monumentul Eroilor Militari Căzuţi în Teatrele de Operaţii, prilej pentru a declara:
„Am adus, astăzi, omagiul meu celor care şi-au dat viaţa pentru ca noi să trăim într-o lume mai sigură, sub protecţia NATO, cea mai puternică alianţă politico-militare din istorie. Viaţa de militar m-a dus, în ultimii 30 de ani, în multe teatre de operaţii ale lumii, între care Afghanistan şi Irak. Am luptat alături de oameni care nu mai sunt astăzi, am luptat umăr lângă umăr cu partenerii americani, care şi-au amestecat sângele în lupte cu ai noştri, în cel mai direct mod, fiind fraţi de arme(…)
Intrarea în NATO şi modernizarea României, ulterior integrarea în UE şi atragerea investiţiilor şi a noii bunăstări, s-au făcut pe acest sacrificiu generos al militarilor români prezenţi în teatrele de operaţii. România nu avea altceva de oferit în acei ani ai tranziţiei”, a mai spus Ciucă, conform Agerpres. (B.I.)
Comentariu saccsiv:
Acele teatre de operatiuni au fost invazii:
Implicarea Romaniei in bombardarea ilegala si neprovocata a Serbiei de catre NATO in 1999
Iar Romania a oferit mai mult decat acei militari. A renuntat la teritorii:
Tratatul cu Ucraina – Un act de trădare naţională
Si a dat pe mai nimic banci si industrie:
20 de ani de la invazia SUA în Irak / Cum a început administrația Bush un război pe baza unor rapoarte exagerate și afirmații false
Fostul secretar de stat american Colin Powell lansa, pe 5 februarie 2003 în Consiliul de Securitate al ONU, alerta că Irakul deţinea arme de distrugere în masă, pentru a justifica astfel lansarea războiului de către SUA, un argument fals pentru care Powell s-a scuzat mai târziu, consemnează agenţia EFE.
Odată cu împlinirea a 20 de ani de la începutul războiului din Irak la 20 martie, unii experţi văd în comportamentul Administraţiei preşedintelui George W. Bush folosirea în premieră a „post-adevărului”, precum şi o subminare a credibilităţii ONU, instituţie care acum trebuie să se confrunte cu invazia Ucrainei de către Rusia.
Desconsiderarea adevărului şi a faptelor face parte din „moştenirea” lui Bush, amplificată mai târziu de fostul preşedinte la rândul său republican Donald Trump, afirmă Carme Colomina, cercetător senior la Centrul pentru Afaceri Internaţionale de la Barcelona (CIDOB).
Rapoarte exagerate şi afirmaţii false
Intervenţia lui Powell, care a avut loc cu o lună şi jumătate înaintea lansării invaziei americane în Irak, a fost punctul culminant al unui narativ susţinut încă de la finele anului 2001 de guvernul lui Bush şi de puternicul său vicepreşedinte Dick Cheney pentru a justifica războiul.
Deşi investigaţiile bipartizane ale Congresului SUA nu au găsit dovezi ale vreunor presiuni politice făcute de analiştii serviciilor de informaţii, de-a lungul anilor au apărut probe ale exagerărilor din rapoarte şi folosirii unor ipoteze neplauzibile de către Administraţia Bush şi de principalul său aliat, guvernul britanic condus de Tony Blair.
De asemenea, un studiu al prestigiosului Centru american pentru Integritate Publică a identificat 935 de declaraţii false făcute de Bush şi de membrii cei mai notabili ai executivului său în cei doi ani care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie 2001.
Conform respectivului studiu, aceste afirmaţii „făceau parte dintr-o campanie orchestrată care a galvanizat eficient opinia publică” şi „a condus naţiunea la război sub pretexte evident false”.
În cazul fostului premier britanic, după ani de scandaluri şi acuzaţii că a exagerat ameninţarea irakiană, Raportul Chilcot a semnalat în anul 2016 că Blair a autorizat invazia pe baza unor probe „nejustificate” sau „eronate” furnizate de serviciile de informaţii.
Într-un interviu acordat postului CNN în anul 2015, Blair însuşi s-a scuzat pentru că şi-a fundamentat deciziile pe informaţii „greşite” primite din partea serviciilor secrete.
Armele fuseseră distruse în 1991
Aşa cum au demonstrat investigaţiile ulterioare invaziei şi rapoartele oficiale de informaţii ale SUA redactate începând cel puţin din 2006, Irakul îşi distrusese principalele arsenale de arme de distrugere în masă şi încetase producerea lor în anul 1991, odată cu impunerea sancţiunilor împotriva sa după ce ocupase Kuweitul.
Deja în 2005 Powell recunoştea, într-un interviu acordat postului american ABC, că intervenţia sa în faţa Consiliului de Securitate al ONU a fost un moment „dureros” care va rămâne mereu o „pată” în biografia sa.
Dar, deşi certitudinea că nu existau arme de distrugere în masă a venit după invazie, suspiciuni asupra credibilităţii tezelor susţinute de guvernul SUA existau încă dinainte să înceapă războiul.
Concret, afirmaţiile Statelor Unite şi ale Regatului Unit, sprijinite de Spania, nu au beneficiat şi de sprijinul investigatorilor Comisiei pentru Supraveghere, Verificare şi Inspecţie a ONU (UNMOVIC) şi ai Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA), care nu au găsit probe ale existenţei acelor arme.
„Minciuni pentru a justifica un război au existat mereu”, dar, prin folosirea discursului despre armele de distrugere în masă pentru a interveni în conflicte, odată cu războiul din Irak a început erodarea rolului ONU, remarcă cercetătorul Carme Colomina.
Falsa asociere a lui Saddam Hussein de 11 septembrie
Una din primele justificări invocate de Administraţia Bush pentru a prezenta Irakul drept un inamic periculos a fost presupusa legătură a dictatorului Saddam Hussein cu reţeaua teroristă al-Qaida şi cu atentatele de la 11 septembrie 2001.
Încercând să dovedească o asemenea legătură, Departamentul Apărării a redactat şi difuzat „evaluări de informaţii alternative asupra relaţiei între Irak şi al-Qaida”, analize ce „cuprindeau unele concluzii care contraziceau consensul comunităţii de informaţii”, se arată într-un raport al inspectorului general al Pentagonului din 2007.
Directorul CIA de la acea vreme, George Tenet, a negat că agenţia pe care o conducea ar fi confirmat o asemenea legătură, declaraţie făcută la postul CBS, tot în 2007.
Anterior, în 2006, Bush însuşi asigura că Irakul nu a avut nimic de-a face cu 11 septembrie, contrar a ceea ce susţinea executivul său în lunile premergătoare războiului.
Dezminţirea achiziţiei de uraniu din Niger
O altă acuzaţie lansată de SUA cu sprijinul Regatului Unit a fost o pretinsă achiziţie de uraniu din Niger pentru fabricarea de arme nucleare, deşi CIA avea informaţii care negau această ipoteză după investigaţiile efectuate în ţara africană de către diplomatul Joseph Wilson.
Odată lansat războiul, Wilson a publicat un articol în The New York Times în care a explicat acest lucru, situaţie care a forţat Casa Albă să admită că a utilizat informaţii eronate.
Ca represalii, guvernul american a dezvăluit identitatea soţiei lui Wilson, Valerie Plame, care lucra ca agent sub acoperire al CIA, ceea ce în final a dus la condamnarea şefului de cabinet al vicepreşedintelui Dick Cheney, Lewis ”Scooter” Libby, pentru obstrucţionarea justiţiei şi mărturie mincinoasă.
OPINIE DE CULOARE. La a 20-a aniversare a invaziei Irakului de către SUA trebuie să fie clar: SUA este cea mai mare amenințare la adresa păcii mondiale și a întregii umanități
Global Research: On the 20th Anniversary of Invasion of Iraq It Must be Clear: The U.S. Is the Greatest Threat to World Peace and Collective Humanity
La 20-a aniversare a invaziei Irakului de către SUA trebuie să fie clar: SUA este cea mai mare amenințare la adresa păcii mondiale și a întregii umanități
De Ajamu Baraka, 15 Martie 2023, Global Research
Istoria ne învață că cea mai mare amenințare la adresa păcii este reprezentată astăzi de Statele Unite. Nicio altă națiune nu creează pericole la fel de mari ca cele care decurg din angajamentul SUA față de doctrina Supremației Globale.
Statele care NU au ratificat statutul Curții Penale Internaționale (Tribunalul Penal Internațional) cu sediul la Haga
Dupa cum stiti:
Curtea Internațională de la Haga a emis un mandat de arestare pentru Vladimir Putin
Iar la tv ni se tot repeta ca Rusia nu a ratificat statutul tribunalului.
Nu ni se spune insa ca nu e singura. Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Curtea_Penal%C4%83_Interna%C8%9Bional%C4%83
Curtea Penală Internațională (numită uneori și Tribunalul Penal Internațional) este o instanță de justiție internațională permanentă, cu sediul la Haga, în Olanda.[2][3] Menirea și scopul acestei instituții juridice internaționale este de a judeca persoane care au comis genocide, crime de război și crime împotriva umanității.
[…]
Tratatul nu a fost nici semnat nici ratificat de câteva țări importante precum Statele Unite, Rusia, China, Israel și Irak. De fapt, Statele Unite și Israelul au semnat inițial tratatul însă au anunțat ulterior că își retrag semnătura.
[…]
Părţile şi semnatarii Statutului de la Roma:
Cu verde statele parte.
Restul sunt:
Semnatari care nu au ratificat
Parti care şi-au retras ulterior calitatea de membru
Semnatari care şi-au retras ulterior semnătura
Ne-semnatari
Scădere alarmantă a debitelor fluviilor Tigru şi Eufrat în sudul Irakului
Fluviile Tigru şi Eufrat se confruntă cu o scădere importantă a nivelului apelor în sudul Irakului, au informat duminică autorităţile de la Bagdad, care au promis măsuri pentru a remedia situaţia în ţara afectată de secetă, relatează France-Presse, citată de Agerpres.
Tigru şi Eufrat se unesc pe teritoriul Irakului, formând Shatt al-Arab Foto: AA/ABACA / Abaca Press / Profimedia
În Nassiriya, capitala provinciei Dhi Qar din extremul sud al Irakului, nivelul fluviului Eufrat este atât de scăzut încât se poate vedea albia pe alocuri, în apropierea malurilor şi a pilonilor podurilor aflate pe cursul apei.
Tigru şi Eufrat izvorăsc din Turcia, iar autorităţile irakiene acuză cu regularitate Ankara şi Teheranul că au redus considerabil debitul fluviilor spre Irak, din cauza barajelor construite în amonte.
Referindu-se la „scăderea nivelului apei în unele provincii sudice”, Ministerul Resurselor de Apă din Irak a imputat duminică criza „cantităţii mici de apă provenite din Turcia vecină”, potrivit unui comunicat. „Acest lucru a condus la o scădere bruscă a rezervelor de apă ale ţării”, a mai spus el.
Fluviul Eufrat, scădere alarmantă a debitului, în Irak (Foto: Asaad NIAZI / AFP / Profimedia)
Fenomenul este accentuat de practicile defectuoase de irigare din Irak, cu o exploatare excesivă a apei din fluvii, ministerul acuzând fermierii că „nu respecta suprafeţele” stabilite de autorităţi pentru culturile din această iarnă.
Principalele rezerve de apă ale ţării sunt reţinute de baraje în nordul Irakului, provocând în mod regulat furia provinciilor din sud care consideră că sunt afectate.
Scăderea nivelului apelor fluviilor Tigru şi Eufrat în sud este „temporară”, a declarat Khaled Chamal, purtătorul de cuvânt al Ministerului Resurselor de Apă.
Cu precipitaţii în scădere şi ani succesivi de secetă, Irakul este una dintre cele cinci ţări ale lumii cele mai expuse anumitor efecte ale schimbărilor climatice, potrivit ONU.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Noutati despre secarea Eufratului
Chiar nu are treaba cu incalzirea globala pe motiv de CO2 produs de om.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
15 comments