Curtea Internaţională de Justiţie a respins un caz din 2017 adus de Ucraina în faţa instanţei supreme a ONU şi care acuza Rusia că finanţează terorismul sprijinindu-i pe rebelii pro-Moscova din estul Ucrainei
Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ) de la Haga a respins în mare măsură miercuri un caz din 2017 adus de Ucraina în faţa instanţei supreme a ONU şi care acuza Rusia că finanţează terorismul sprijinindu-i pe rebelii pro-Moscova din estul Ucrainei, relatează agenţia de presă DPA și Agerpres.
Judecătorii au respins de asemenea în cea mai mare parte acuzaţiile de discriminare a ucrainenilor şi tătarilor din Crimeea, constatând că aceste acuzaţii făcute de Ucraina nu au fost suficient fundamentate.
Cu toate acestea, judecătorii au declarat că Moscova a încălcat o hotărâre interimară din 2017 ce ordonă ambelor părţi să facă tot posibilul pentru a evita exacerbarea conflictului.
În februarie 2022, preşedintele rus Vladimir Putin a ordonat invazia pe scară largă a Ucrainei. Ea este încă în desfăşurare aproape doi ani mai târziu.
Rusia a respins acuzaţiile formulate de Kiev la procesul CIJ, numindu-le „propagandă” şi „minciună”.
Hotărârile instanţei sunt definitive şi obligatorii.
CIJ a constatat totuși unele încălcări
Agenţia Reuters relatează, pe de altă parte, că judecătorii de la Curtea Supremă a ONU au constatat miercuri că Rusia a încălcat elemente ale unui tratat antiterorism al ONU, dar au refuzat să se pronunţe asupra acuzaţiilor aduse de Kiev că Moscova ar fi responsabilă pentru doborârea zborului MH17 Malaysia Airlines deasupra estului Ucrainei în 2014.
În aceeaşi hotărâre, judecătorii CIJ au constatat că Rusia a încălcat un tratat antidiscriminare nesprijinind educaţia în limba ucraineană în Crimeea după anexarea peninsulei în 2014.
Deciziile reprezintă un regres legal pentru Kiev. Instanţa a respins cererile Ucrainei de a dispune reparaţii pentru ambele încălcări şi doar a ordonat Rusiei să respecte tratatele, notează Reuters.
Procesul deschis de Ucraina
Ucraina a intentat procesul la CIJ, cunoscută şi sub numele de Curtea Mondială, în 2017, acuzând Rusia că a încălcat un tratat împotriva terorismului prin finanţarea separatiştilor proruşi în estul Ucrainei.
Judecătorii instanţei au declarat că Moscova a încălcat tratatul antiterorism al ONU, neinvestigând acuzaţiile plauzibile că anumite fonduri au fost trimise din Rusia în Ucraina pentru a finanţa eventual activităţi teroriste.
Completul format din 16 judecători a ordonat Rusiei să investigheze orice acuzaţie plauzibilă de finanţare a terorismului, dar a respins cererea de despăgubiri a Kievului.
Instanţa a refuzat să se pronunţe asupra doborârii MH17, declarând că încălcările privind finanţarea terorismului se referă doar la sprijinul monetar şi financiar şi nu la furnizarea de arme sau antrenamentele presupuse de Ucraina.
Ucraina a susţinut că, în cazul MH17, Rusia a furnizat sistemul de rachete ce a doborât aeronava, dar nu a pretins sprijin financiar în acest caz.
Într-o audiere la tribunalul de la Haga în iunie anul trecut, Moscova a respins acuzaţiile Kievului conform cărora a finanţat şi controlat separatiştii proruşi din estul Ucrainei drept ficţiune şi „minciuni flagrante”.
În acest caz, ce a durat aproape şapte ani, Kievul a acuzat Rusia că echipează şi finanţează forţele proruse, inclusiv rebelii care au doborât MH17 în iulie 2014, omorându-i pe toţi cei 298 de pasageri şi echipajul.
În noiembrie 2022, un tribunal olandez a condamnat în lipsă doi ruşi şi un ucrainean la închisoare pe viaţă pentru rolul lor în dezastru.
În Crimeea, Ucraina a spus că Rusia încearcă să şteargă cultura etnicilor tătari şi a ucrainenilor. Instanţa a respins toate pretenţiile legate de tătari, dar a constatat că Moscova nu a făcut suficient pentru a sprijini educaţia în limba ucraineană.
Hotărârile instanţei sunt definitive şi fără apel, dar ea nu are nicio modalitate de a şi le pune în aplicare, mai notează Reuters.
Vineri, CIJ se va pronunţa într-un alt caz în care Ucraina a acuzat Moscova că a aplicat în mod fals Convenţia din 1948 pentru prevenirea şi pedepsirea crimelor de genocid, pentru a-şi justifica invazia din 24 februarie 2022.
Curtea Internațională de Justiție a ordonat vineri Israelului să împiedice actele de genocid împotriva palestinienilor și să facă mai mult pentru a ajuta civilii, dar nu a dispus o încetare a focului. Reacția Israelului
Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a ordonat vineri Israelului să împiedice actele de genocid împotriva palestinienilor și să facă mai mult pentru a ajuta civilii, dar nu a dispus o încetare a focului, așa cum a cerut Africa de Sud, transmite Reuters.
În decizia de vineri, Curtea de la Haga arată că Israelul trebuie să ia toate măsurile care îi stau în putere pentru a-și împiedica trupele sale să comită genocid și trebuie să ia măsuri pentru a îmbunătăți situația umanitară.
Deși CIJ nu a ordonat o încetare a focului, a anunțat că nu va respinge cazul de genocid, hotărând că palestinienii par a fi un grup protejat în conformitate cu Convenția privind genocidul din 1948. Curtea nu a decis asupra fondului acuzațiilor de genocid.
Principalele reacții, după decizia Curții de la Haga:
Africa de Sud acuza la Haga Israelul de genocid
Curtea Internațională de Justiție de la Haga i-a audiat joi pe procurorii Africii de Sud care acuză Israelul că a comis un genocid în Gaza și că nu a pedepsit persoanele responsabile de incitare la genocid. Procuratura a citat declarații ale prim-ministrului Benjamin Netanyahu, ale președintelui Isaac Herzog și ale miniștrilor israelieni ca dovadă a intenției de genocid. Israelul urmează să se apere vineri împotriva acuzațiilor, relatează Haaretz și AFP.
Curtea Internațională de Justiție de la Haga a audiat acuzatiile de genocid aduse de Africa de Sud impotriva Israelului Foto: AA/ABACA / Abaca Press / Profimedia
Israelul încalcă angajamentele pe care şi le-a asumat în virtutea Convenţiei ONU a genocidului, semnată în 1949 după Holocaust, iar atacul de la 7 octombrie al Hamas nu poate justifica încălcarea acestei convenţii, a acuzat joi Africa de Sud la Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ), cea mai înaltă jurisdicţie a ONU, relatează AFP.
Audierile preliminare din această săptămână vor analiza dacă instanța ar trebui să ordone Israelului să înceteze luptele în timp ce investighează pe deplin fondul cazului.
Avocații din Pretoria și-au prezentat cazul în fața celei mai înalte instanțe a ONU, cerând judecătorilor săi să ordone de urgență Israelului „suspendarea imediată a operațiunilor sale militare” în Fâșia Gaza.
Africa de Sud a declarat joi că Israelul supune poporul palestinian la acte de apartheid și genocid, la deschiderea audierilor într-un caz pe care l-a introdus împotriva campaniei militare a Israelului în Gaza.
„Africa de Sud susține că Israelul a încălcat articolul doi al convenției (Genocidului), comitând acte care se încadrează în definiția genocidului. Acțiunile arată un model sistematic de conduită din care poate fi dedus genocidul”, a spus Adila Hassim, avocatul înaltului tribunalul din Africa de Sud.
În plângerea de 84 de pagini pe care a depus-o, Africa de Sud recunoaşte ”greutatea desebită a responsabilităţii” acuzaţiilor sale de genocid împotriva Israelului şi condamnă ”fără echivoc” atacul Hamas de la 7 octombrie.
Însă acţiunile Israelului în Fâşia Gaza sunt menite ”să provoace distrugerea unei părţi substanţiale a grupului naţional, rasial şi etnic palestinian”, acuză ea.
Africa de Sud îl citează în acuzații pe premierul Netanyahu
Africa de Sud face o referire la o declarație a premierului Benjamin Netanyahu, care a spus „amintiți-vă ce v-a făcut Amalek” (referire la cel care în Biblie i-a persecutat pe israeliți) și consideră că soldații israelieni au demonstrat că au înțeles mesajul.
Africa de Sud spune că este clar că invocarea lui Amalek de către prim-ministru este folosită de soldați pentru a justifica uciderea civililor” și pentru a pune în aplicare comanda lui Netanyahu.
Israelul urmează să se exprime în faţa judecătorilor CIJ vineri.
Manifestații de susținere a Palestinei
Zeci de manifestanţi s-au adunat joi la Cape Town, iar alte adunări erau prevăzute în Africa de Sud în susţinerea plângerii cu privire la genocid a Pretoriei împotriva Israelului, în prima zi de audieri, la Haga, la CIJ.
Pe treptele Înaltei Curţi din Cape Town, manifestanţi propalestinieni agitau pancarte cu mesaje ca ”Opriţi genocidul” şi ”Boicotaţi apartheidul israelian”.
Unii manifestanţi au scandat ”Palestina liberă!”.
Alte manifestaţii sunt prevăzute la Cape Twon mai târziu, dar şi la Pretoria.
”Acest dosar este important pentru a pune capăt genocidului care se desfăşoară în prezent în Fâşia Gaza”, a subliniat la postul SABC ministrul sud-african al Justiţiei Ronald Lamola, la sosirea la Haga, unde susţine echipa de jurişti.
Partidul Congresul Naţional African (ANC), aflat la putere la Pretoria, susţine de mult timp cauza palestiniană, pe care o asociază luptei împotriva apartheidului.
Nelson Mandela spunea că libertatea Africii de Sud este ”incompletă” fără libertatea palestinienilor.
Israelul compară procesul cu o teorie a conspirației
Purtătorul de cuvânt al guvernului israelian, Eylon Levy, a comparat procesul cu o teorie a conspirației antisemită veche de secole, care îi acuza în mod fals pe evrei că ucid bebeluși pentru ritualuri: „Statul Israel va apărea în fața Curții Internaționale de Justiție pentru a risipi calomnia absurdă a Africii de Sud”.
Statele care NU au ratificat statutul Curții Penale Internaționale (Tribunalul Penal Internațional) cu sediul la Haga
Dupa cum stiti:
Curtea Internațională de la Haga a emis un mandat de arestare pentru Vladimir Putin
Iar la tv ni se tot repeta ca Rusia nu a ratificat statutul tribunalului.
Nu ni se spune insa ca nu e singura. Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Curtea_Penal%C4%83_Interna%C8%9Bional%C4%83
Curtea Penală Internațională (numită uneori și Tribunalul Penal Internațional) este o instanță de justiție internațională permanentă, cu sediul la Haga, în Olanda.[2][3] Menirea și scopul acestei instituții juridice internaționale este de a judeca persoane care au comis genocide, crime de război și crime împotriva umanității.
[…]
Tratatul nu a fost nici semnat nici ratificat de câteva țări importante precum Statele Unite, Rusia, China, Israel și Irak. De fapt, Statele Unite și Israelul au semnat inițial tratatul însă au anunțat ulterior că își retrag semnătura.
[…]
Părţile şi semnatarii Statutului de la Roma:
Cu verde statele parte.
Restul sunt:
Semnatari care nu au ratificat
Parti care şi-au retras ulterior calitatea de membru
Semnatari care şi-au retras ulterior semnătura
Ne-semnatari
Curtea Internațională de la Haga a emis un mandat de arestare pentru Vladimir Putin
Curtea Penală Internațională (CPI) a emis vineri un mandat de arestare împotriva președintelui rus Vladimir Putin, acuzându-l că este responsabil pentru crime de război comise în Ucraina.
Curtea a specificat într-o declarație că președintele rus „este presupus responsabil pentru crima de război de deportare ilegală a populației (copii) și cea de transfer ilegal de populație (copii) din zonele ocupate ale Ucrainei în Federația Rusă”.
De asemenea, a emis un mandat de arestare pentru Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comisarul Rusiei pentru drepturile copilului, pe baza unor acuzații similare.
Moscova a negat în mod repetat acuzațiile de atrocități în timpul invaziei de un an a vecinului său, scrie Reuters.
Conform site-ului instanței:
„Domnul Vladimir Vladimirovici Putin, născut la 7 octombrie 1952, președinte al Federației Ruse, este presupus responsabil pentru crima de război de deportare ilegală a populației (copiilor) și transferul ilegal al populației (copiilor) din teritoriile ocupate din Ucraina către teritoriul Federației Ruse. Infracțiunile ar fi fost comise pe teritoriul ocupat al Ucrainei începând cu cel puțin 24 februarie 2022. Există motive întemeiate să credem că domnul Putin poartă răspundere penală individuală pentru crimele de mai sus. ”
Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a declarat: Deciziile Curții Penale Internaționale (CPI) nu au niciun sens pentru țara noastră, inclusiv din punct de vedere juridic, a comentat Maria Zakharova.
Grupul anti vaccinare coronavirus Oamenii Adevărului a depus o plangere împotriva administrației israeliene la Curtea Penală Internațională, susținând că în Israel administrarea vaccinului și politicile de încurajare a vaccinării sunt „crime împotriva umanității”, conform Codului de la Nürnberg
THE JERUSALEM POST: Israeli anti-vaxxers submit ethics complaint to ICC – report
Activiști anti vaccinare din Israel s-au plâns la Curtea Penală Internațională acuzând probleme de etică în cazul vaccinării anti coronavirus
Deși acuzațiile formulate în plangere se referă la reacții adverse severe și decese suspectate ca urmări legate de vaccinarea anti covid, doar aproximativ 0,25% dintre israelienii care au primit vaccinul au prezentat efecte secundare.
De TZVI JOFFRE, 14 Martie 2021
Anshei Emet (Oamenii Adevărului), un grup împotriva vaccinării anti coronavirus, a intentat plangere împotriva administrației israeliene la Curtea Penală Internațională (ICC) la începutul acestei luni, susținând că în Israel administrarea vaccinului împotriva coronavirusului și politicile de încurajare a vaccinării sunt considerate „crime împotriva umanității ”conform Codului de la Nürnberg.
„Intenția noastră este să prezentăm și să detaliem cum, în statul Israel din acest an, administrația Israelului, cu miniștrii săi și membrii săi ai Knesset, primarii orașelor și alți factori superiori, încalcă Codul de la Nürnberg în mod flagrant și extrem. Și spre regretul nostru, nu numai într-un singur aspect, ci în mai multe – prea multe!” a scris grupul în plangerea intentata de birourile de avocatură A. Suchovolsky&Co. din Tel Aviv.
Israelienii în mod ilegal nu au fost informați că participă la un „experiment medical”, iar premierul Benjamin Netanyahu a semnat un acord cu Pfizer să primească o cantitate mare de vaccinuri pentru ca israelienii să fie folosiți drept „experimentatori”, a susținut Anshei Emet. Statul nu a prezentat „alternative pentru tratarea bolii covid” și a ascuns informații cu privire la vaccinuri, se spune în plangere.
Într-un interviu de luna trecută, CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, a numit Israelul „laborator mondial” datorită ratei de vaccinare ridicate a țării, care oferă date din lumea reală despre efectul campaniei de vaccinare asupra sănătății și economiei.
Membrii Comitetului Helsinki și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că acordul cu Pfizer ar putea încălca drepturi de confidențialitate, deoarece informațiile despre eficacitatea vaccinării sunt împărtășite companiei.
„Mulți” au fost uciși sau grav afectați de vaccin, a spus Anshei Emet în plangere, adăugând că Ministerul Sănătății „a recunoscut în mod deschis că 41% dintre polițiști, militari, cadre didactice și personal medical care au fost vaccinați au suferit reacții adverse severe”. Jerusalem Post nu a putut verifica dacă ministrul chiar a spus acest lucru.
Nu au existat „rapoarte complete cu privire la numărul de decese sau a celor grav afectați”, în ciuda faptului că Ministerul Sănătății a publicat datele din studiile clinice si rapoartele despre efectele secundare experimentate de cei care au primit vaccinul anti coronavirus, se spune în plangere.
În ciuda pretențiilor formulate în plangere despre efecte secundare severe, decese și leziuni grave legate de vaccin, datele Ministerului Sănătății publicate în timpul campaniei de vaccinare au arătat că doar aproximativ 0,25% dintre israelienii care au primit vaccinul au prezentat efecte secundare și că marea majoritate a acestor reacțiile adverse raportate au fost ușoare și temporare, incluzând slăbiciune generală și dureri de cap, amețeli, senzație de leșin, dureri musculare, febră, dureri articulare, greață, dureri de stomac, frisoane, dureri în gât, tuse și secreții nazale în exces.
În timpul studiilor clinice cu vaccinul Pfizer, doi participanți au murit după ce au primit vaccinul, dar decesele au fost considerate ca fiind fără legătură cu vaccinul de către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA).
Între timp, vaccinul s-a dovedit a fi 97% eficient împotriva cazurilor severe de covid și 94% eficient împotriva infecțiilor asimptomatice, potrivit datelor publicate recent de Pfizer și Ministerul Sănătății. Cei care nu au primit vaccinul s-au dovedit a fi de 44 de ori mai predispuși să dezvolte un caz simptomatic de COVID-19 și de 29 de ori mai predispuși să dezvolte boala în comparație cu persoanele care au primit și a doua doză de vaccin după două săptămâni.
Companiile și asociațiile care amenințau că vor împiedica angajații nevaccinați să ajungă la locul de muncă acționau împotriva Codului de la Nürnberg, se spune în plangere, iar politicile care împiedicau persoanele nevaccinate să primească anumite servicii și să intre în anumite locații erau împotriva codului. Politicile de vaccinare merg și împotriva legislației statului israelian, a spus acesta.
Anshei Emet a solicitat ICC să oprească administrarea de către Israel a vaccinurilor împotriva coronavirusului și să oprească politicile sale de stimulare a vaccinărilor.
Mark P. Dillon, șeful Biroului ICC al Unității de Informații și Dovezi a Procurorului, ar fi confirmat primirea plangerii, dar acest lucru „nu înseamnă că a fost deschisă o anchetă și nici că o anchetă va fi deschisă de către Procuratura”, a scris el într-o scrisoare către Anshei Emet.
Codul de la Nürnberg, publicat inițial în hotărârea unui tribunal militar american în 1947 împotriva medicilor naziști, a stabilit orientări pentru experimentarea medicală, inclusiv cerința consimțământului și necesitatea de a evita suferința și riscurile inutile. Deși codul exact nu a fost niciodată adoptat în nicio politică oficială, acesta a servit ca bază pentru politica de etică medicală în mai multe țări.
Rossella Tercatin și personalul Jerusalem Post au contribuit la acest raport.
Video: Ciocniri intre protestatari anti lockdown si politie la Haga
Transcript:
Ciocniri la Haga – Demonstranți anti-guvernamentali s-au adunat să protesteze, în preajma alegerilor din Olanda
Atenție – imagini care vă pot afecta emoțional
Protestatari antiguvernamentali s-au ciocnit cu poliția la Haga, cu numai o zi înainte să se deschidă secțiile de vot pentru alegerile generale. Câțiva oameni au fost răniți și arestați în timpul haosului, care a început când oamenii au refuzat să pună capăt protestului neautorizat.
Olanda a văzut un val de proteste împotriva guvernului și a măsurilor introduse de acesta pentru a gestiona ”pandemia covid”. De la izbucnirea epidemiei, Olanda a înregistrat pentru un milion de ”infectări” covid, precum și 16.000 ”decese asociate covid”.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments