SACCSIV – blog ortodox

Intr-o curajoasa scrisoare deschisa adresata lui Dragnea si Tariceanu, Liviu Plesoianu dezaproba susținerea acțiunii militare realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța / O VOCE UNICA intr-un ocean de propaganda gretoasa / RASPANDITI

Posted in Uncategorized by saccsiv on Aprilie 16, 2018

https://ro-ro.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1988099648073771

 

”Scrisoare deschisă către Președintele Senatului (domnul Călin Popescu-Tăriceanu) și către Președintele Camerei Deputaților (domnul Liviu Dragnea)

Îmi exprim deopotrivă nedumerirea, dezaprobarea și îngrijorarea cu privire la grabnicele dumneavoastră declarații publice prin care vă prezentați susținerea totală și fără rezerve față de recenta acțiune militară realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța. Iată motivele:

  1. Sunteți Președinții PARLAMENTULUI României, iar în această calitate ar trebui să vă îngrijoreze în primul rând faptul că premierul britanic, doamna Theresa May, a luat decizia implicării țării sale în bombardamente FĂRĂ APROBAREA PARLAMENTULUI BRITANIC!

Cum puteți fi de acord cu așa ceva!? Nu tocmai dumneavoastră, nu tocmai noi vorbim despre Constituția care spune că Parlamentul este forul reprezentativ suprem al poporului!? Cum să aplaude o intervenție militară efectuată fără aprobarea Parlamentului britanic tocmai Președinții Parlamentului din România!? Aveți idee despre scandalul din Marea Britanie care are loc în chiar aceste clipe? Cunoașteți faptul că Theresa May trebuie să dea socoteală chiar azi în fața Parlamentului britanic pentru faptul de a nu-l fi consultat!? Știți că, tot azi, se va încerca votarea în Parlamentul britanic a interdicției absolute a implicării armate a Marii Britanii fără acordul prealabil al Parlamentului!? Ați mai aflat, între timp, că deja a fost realizat un sondaj de opinie al cărui rezultat este acela că 54% dintre cetățenii Marii Britanii dezaprobă gestul premierului britanic de a decide bombardarea Siriei fără acordul prealabil al Parlamentului!?”, arată Liviu Pleșoianu, pe pagina personală de Facebook.

Sunt realmente îngrijorat de atitudinea dumneavoastră, nu o accept și o dezaprob ferm! Este împotriva oricăror principii democratice să implici o țară într-o intervenție militară fără acordul Parlamentului acesteia! În țara noastră ni s-ar părea în regulă o atare situație!?

  1. Așa cum nu susțin reținerea sau arestarea preventivă a unor oameni fără a exista indicii temeinice și probe indubitabile, tot așa nu susțin nicio intervenție militară înainte de prezentarea PUBLICĂ a probelor care să o justifice!

Știți, oare, că abia de câteva ore a intrat în acțiune echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC)!? OIAC, care îşi are sediul la Haga, a afirmat că îşi continuă misiunea de anchetă privind presupusul atac chimic din Douma, în pofida loviturilor aeriene ale SUA, Franţei şi Marii Britanii! Cu alte cuvinte, deși s-a purces deja la bombardarea Siriei, nu există încă niciun rezultat OFICIAL al vreunei anchete, domnilor Președinți ai Parlamentului României! Vă sună pe undeva cunoscut? Seamănă oare cu maniera de acțiune a unor instituții de forță de pe la noi? Nu cumva ați picat în capcana dublei măsuri!?

Chiar dacă se va DOVEDI că Președintele sirian a folosit arme chimice, nu e corect să așteptăm mai întâi să DOVEDEASCĂ!? Nu așa cereți și cerem și în cazul DNA, tocmai pentru a preîntâmpina orice abuz sau orice eroare!?

  1. Mă așteptam la o minimă reținere din partea dumneavoastră și dintr-un alt motiv, care ține chiar de evidențe, probe, documente, recunoașteri și fapte. Sunt convins că nu vă e străină situația ulterioară intervenției din Irak, din anul 2003, intervenție justificată la acel moment de „probe evidente referitoare la producerea de arme de distrugere în masă”. Sunt convins că aveți cunoștință despre declarațiile lui Hans Blox, cel care a condus echipa ONU în Irak și care a exprimat în repetate rânduri faptul că echipa Organizației Națiunilor Unite NU a descoperit NICIO DOVADĂ despre existența arsenalului incriminat! Probabil știți și ce a spus Scott Ritter (şi el fost inspector ONU): încă din 1998, nici guvernul britanic şi nici cel american nu s-au aflat în posesia vreunui raport care să ateste că existau dovezi categorice că Saddam Hussein ar fi produs și/sau deținut arme de distrugere în masă.

Mai cunoașteți, sunt convins, și raportul devastator al Senatului american la adresa CIA. Comisia senatorială afirma în 2004 (războiul din Irak la care se face referire a avut loc în 2003) că majoritatea concluziilor serviciilor de spionaj referitor la armele irakiene au fost exagerate sau nu au fost sprijinite de informații din teren. După cum știți, raportul serviciilor secrete (elaborat în 2002) a fost unul dintre elementele folosite de administrația americană pentru a justifica razboiul din Irak…

Am convingerea că ați aflat de Raportul respectiv, prezentat în toamna anului 2004 în fața Congresului american – Raportul Grupului de Anchetă asupra Irakului. Raportul, care spulberă definitiv mitul armelor irakiene de distrugere în masă, conține trei volume, însumând aproape 1.000 de pagini, rod al unor ample investigații întreprinse timp de un an și jumătate!

De asemenea,

sunt convins că aveți toate informațiile necesare și cu privire la raportul semnat „Sir John Chilcot”, în care se prezintă nenumărate dovezi în sensul că Tony Blair (premierul britanic la acea vreme) a implicat Marea Britanie în războiul din Irak inducând în eroare Parlamentul britanic cu privire la „armele de distrugere în masă”.

Ați auzit nădăjduiesc și de declarația fostului ministru de Externe britanic, laburistul Robin Cook: „Toate datele demonstrează că războiul din Irak a fost O GREȘEALA TRAGICĂ”!

Nu în ultimul rând, cred că știți și ce a declarat peste ani însuși premierul britanic, domnul Tony Blair: „Trebuie sa accept acum realitatea ca nu au existat stocuri de arme gata sa fie desfășurate”!

Iar acestea sunt doar câteva informații. Dacă doriți, putem intra oricând într-o discuție mai amplă, despre sursele occidentale ale armelor din Orientul Mijlociu și despre extraordinara „Primăvară arabă”… Ceva prudență în declarații n-ar strica, nu-i așa!?

CONCLUZIE:

Dacă tot s-a făcut vorbire (pe bună dreptate) în ultimele zile referitor la deviza SRI („Patria a priori”), în ideea că e greșită și că nu înseamnă „înainte de toate”, ci „înainte/independent de experiență”, atunci mă tem că, prin graba de a vă manifesta public susținerea față de bombardarea Siriei, ați căzut chiar dumneavoastră în capcana acestui „a priori”! Înainte de a se finaliza ancheta, înainte de a fi prezentate probe, înainte de a exista acordul Parlamentului (cazul Marii Britanii), v-ați exprimat… aprioric. Vă recomand să nu vă mai exprimați pe viitor în chestiuni atât de sensibile decât „a posteriori”…

Evident că folosirea unor arme chimice e o crimă împotriva umanității, însă toate normele care stau la baza relațiilor internaționale cer și administrarea unor probe. Or, despre ce probe putem vorbi câtă vreme au avut loc bombardamente ÎNAINTE ca echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice să-și înceapă propriu-zis activitatea!??

De asemenea, dacă suntem responsabili, în România și în toate celelalte țări, vom căuta explicații și soluții nu doar cu privire la problema momentului, ci și cu privire la situația generală creată în Siria. Până la orice nou atac, cu sau fără arme chimice, în Siria au murit deja 500.000 de oameni și 2.000.000 au fost răniți! Și să nu-mi spună NIMENI că, în ceea ce privește Siria, statele occidentale sunt binele absolut, pur, inocent și imaculat! În Siria, singurii inocenți sunt civilii răniți și civilii care mor…

P.S. În ceea ce-l privește pe Iohannis, nu am absolut niciun comentariu. Ar fi complet lipsit de rost…”

Comentariu saccsiv:
Anunțuri

AL TREILEA RAZBOI MONDIAL: Confruntare dura intre Rusia si SUA la ONU pe tema atacului chimic din Siria / Armatele americana si britanica gata de atac / Rusia: “Va avea repercusiuni grave” / Un aeroport din Siria a fost deja lovit

Posted in Siria by saccsiv on Aprilie 10, 2018


In februarie, Statele Unite ale Americii amenintau ca vor răspunde cu forţă militară dacă guvernul preşedintelui sirian Bashar al-Assad va folosi arme chimice:

SUA AMENINȚĂ Siria cu intervenția ÎN FORȚĂ

Iar in martie:

Rusia declara că a SUA intenționează să bombardeze cartierul guvernamental din Damasc, pe baza unui pretext inventat / Rusia va răspunde militar dacă ar simți că viețile rușilor vor fi amenințate de un astfel de atac

Si iata ca duminica, cel putin 70 de persoane au murit in urma unui … presupus atac cu arme chimice în oraşul sirian Douma:

ATAC CHIMIC în Siria: Cel puţin 70 de morţi/ Donald Trump: Rusia şi Iranul sunt responsabile pentru sprijinirea animalului Assad/ REACŢIA Moscovei | VIDEO

Asa ca au facut sedinta la ONU:

Iar la o zi după carnagiu, un aeroport militar al regimului Assad, a fost ţinta unor atacuri aeriene. Moscova acuza Israelul pentru acest bombardament, după ce Washingtonul şi Parisul, au negat orice implicare, conform articolului Rusia și SUA, confruntare la ONU. ”O acțiune militară în Siria va avea repercusiuni grave” de pe Protv:

 

Rusia și Statele Unite s-au ciocnit din nou la Consiliul de Securitate al ONU, derulat luni seară, cu privire la presupusul atac chimic din Siria.

Ambasadorul rus la ONU, Vassili Nebenzia, a susținut că incidentul soldat cu zeci de morţi în suburbia Damascului, Douma, a fost înscenat și că o acțiune militară a Statelor Unite va avea ”repercusiuni grave”, relatează BBC.

Ambasadorul american la ONU, Nikki Haley, a spus că Rusia are pe mâini ”sângele copiilor sirieni”. Potrivit acesteia, Statele Unite vor oferi un răspuns acestui atac, indiferent de decizia luată în cadrul Consiliului de Securitate. Pentagonul nu a exclus o opțiune militară în acest caz.

”Doar un monstru comite așa ceva” a spus Haley, referindu-se la atac.

Înainte de reuniune, Donald Trump a anunțat că o decizie importantă legată de Siria va fi luată în următoarele 2 zile.

La o zi după carnagiu, un aeroport militar al regimului Assad, a fost ţinta unor atacuri aeriene. Moscova acuza Israelul pentru acest bombardament, după ce Washingtonul şi Parisul, au negat orice implicare.

Apărarea Civilă Siriană, cunoscută şi sub numele de ″Căştile Albe″⁣, o grupare insurgentă şi opoziţia în exil acuza regimul lui Bashar al-Assad că sâmbătă seară a efectuat un atac chimic în Douma, o suburbie a Damascului.

48 de oameni ar fi murit sufocaţi. Căştile albe au difuzat imagini înfiorătoare cu adulţi şi copii deopotrivă pradă convulsiilor ori chinuindu-se să respire.

În replică, guvernul sirian neagă orice implicare şi subliniază că mii de oameni fideli sunt ţinuţi prizonieri de către rebeli în zona respectivă, un motiv în plus de a nu folosi arme chimice acolo.

Ruşii, aliaţi neclintiţi ai regimului Assad, au răspuns că nu au găsit nicio urmă de clor ori alta substanţă chimică folosită împotriva civililor.

În contextul în care preşedintele american avertizase că regimul Assad va plăti scump pentru presupusul atac chimic, situaţia s-a complicat şi mai tare duminică noapte când a fost bombardată o bază militară a guvernului Assad din centrul ţării, lângă Homs.

Atât guvernul sirian cât şi Rusia au acuzat Israelul pentru acest atac. Ruşii spun că avioanele israeliene au trecut prin spaţiul aerian al Libanului şi au lansat 8 rachete, 5 ar fi fost interceptate, dar celelalte au lovit bază militară, ucigând câteva persoane la sol.

 

Cititi va rugam si:

Se împlinește PROFEȚIA „Din SIRIA va începe AL TREILEA RAZBOI MONDIAL! Rugați-vă neîncetat!”?

Pe de alta parte, chiar daca nu se va declansa conflagratia acum, sa nu uitam totusi ca este luna aprilie, deci ceva probabil ca tot vor face:

SACRIFICII UMANE: De la sfarsitul lui Aprilie pana la 1 Mai se petrec lucruri / 30 APRILIE – 1 MAI: Celebrarea Walpurgis, Infiintarea Ordinului Illuminati, Ziua Internationala a Muncii, Pactul lui Hitler cu diavolul, Sinuciderea lui Hitler, “Uciderea” lui Osama bin Laden, etc.

Tagged with: , , ,

Doi soldati ruși EXECUTAȚI DE ISIS după ce AU REFUZAT SĂ SE LEPEDE DE HRISTOS și să devină musulmani

Posted in Uncategorized by saccsiv on Octombrie 9, 2017

Iata ce putem citi la Russian mercenaries captured by ISIS ‘are executed after refusing to reject Christianity and become Muslim’ de pe Daily Mail, traducerea OrtodoxInfo:

  • Bărbații numiți Roman Vasilievici Zabolotni și Grigori Mihailovici Surkanov au declarat că au fost capturați în timp ce se luptau cu ISIS lângă orașul sirian Deir Ezzor.
  • Se crede că aparțin armatei private Wagner, o forță mercenară.
  • Înaltul deputat rus Viktor Vodolațki a declarat că există o șansă de 99% ca ei să fie morți.

Există temeri că doi mercenari ruși capturați de jihadiști ISIS au fost executați pentru că au refuzat să citească o declarație prin care să respingă credința creștină și să devină musulmani.

Roman Zabolotni, în vârstă de 39 de ani, și Grigori Tsurkanu, în vârstă de 38 de ani, capturați în Siria, au refuzat să declare în fața camerelor de filmat că s-au alăturat grupului terorist.

(more…)

Video: VETERAN AMERICAN despre ATACUL CHIMIC din SIRIA

Posted in Uncategorized by saccsiv on Aprilie 7, 2017

Nu stim daca intr-adevar este sau nu veteran de razboi, insa le zice bine.

Cititi va rog si:

Noutati SIRIA

http://ortodoxinfo.ro/category/anti-sistem/al-iii-lea-razboi-mondial/siria/

 

Tagged with: , , ,

Noutati SIRIA

Posted in Uncategorized by saccsiv on Aprilie 7, 2017
Tagged with:

Se implineste PROFETIA „Din SIRIA va începe AL TREILEA RAZBOI MONDIAL! Rugați-vă neîncetat!”?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Aprilie 6, 2017

Iata mai jos articolul cu acelasi titlu ce l-am postat ieri si pe OrtodoxInfo:

Unii considera ca profetia ar fi fost spusa initial de Cuviosului Paisie Aghioritul. Altii considera ca ar fi spus-o Episcopul Antonios de Sisaniou si Siatistis. Oricum, multi cred ca asa va fi.

Mai e insa mult pana atunci?

Pentru a fi un razboi, trebuie o invazie. Pentru a fi invazie, trebuie un motiv de invazie. Motivul de mai jos o fi destul de bun?

Presupus “atac chimic” in provincia Idlib, Siria: cel putin 58 de persoane si-au pierdut viata, printre care 11 copii

Adica regimul de la Damasc ar fi ucis civili cu arme chimice. Ca atare, Consiliul de Securitate al ONU se reunește de urgență pentru a examina.

(more…)

RUSIA ameninta ISRAELUL: „Armatele noastre se vor ciocni!”

Posted in Uncategorized by saccsiv on Martie 23, 2017
Tagged with: , ,

Daca nu erau “dictatorul” BASHAR AL-ASSAD si “rusii ticalositi”, acum nu mai era picior de ortodox in Siria / VIDEO: Presedintele sirian si sotia in vizita la copiii orfani de la Manastirea Saidnaya

Posted in Uncategorized by saccsiv on Decembrie 28, 2016

CORUL ARMATEI ROSII a pierit in AVIONUL PRABUSIT de Craciun in Marea Neagra. Destinatia era Siria

Posted in Uncategorized by saccsiv on Decembrie 25, 2016

   Poate i-ati vazut:

   Au fost si in Romania:

Iar azi, de Craciun, avionul care ii transporta spre Siria s-a prabusit in Marea Neagra:

Iata si ce putem citi la Avion rus prabusit: toti cei 92 de pasageri au murit. Putin a ordonat o ancheta si a declarat luni zi de doliu national de pe Pro tv:

(more…)

EVZ: S-a aliat Erdogan cu ISIS împotriva kurzilor? MISTERUL retragerii fără luptă a JIHADIŞTILOR din faţa trupelor Turciei

Posted in Uncategorized by saccsiv on August 31, 2016

Iata ce putem citi la S-a aliat Erdogan cu ISIS împotriva kurzilor? MISTERUL retragerii fără luptă a JIHADIŞTILOR din faţa trupelor Turciei de pe EVZ:

„Ultimul complot Erdogan – ISIS contra kurzilor” este titlul unui editorial publicat pe blogul lui Saladdin Ahmed şi preluat de Jerusalem Post. Deşi trădează evidente simpatii faţă de kurzi, am decis să publicăm ample fragmente din textul profesorului în filosofie politică, deţinător al unui doctorat la Ottawa, pentru că face o serie de dezvăluiri şi de conexiuni spectaculoase cu privire la scena politică din Orientul Mijlociu.

Pe 24 august, islamiști sprijiniți de turci au pătruns în Jarablus fără să întâmpine nici o rezistență din partea ISIS. Pretextul Turciei era alungarea ISIS din Jarablus, însă toate indiciile arătau că invazia militară era de fapt îndreptată împotriva kurzilor sirieni.

Toate conspirațiile lui Erdogan împotriva kurzilor din Siria și sud-estul Turciei încep cu un atac terorist, presupus a aparține ISIS, care însă, din motive misterioase, tace din gură și nici nu își asumă responsabilitatea, nici nu o neagă.

De câte ori are loc un atac terorist asupra civililor kurzi din Turcia, poți paria că un plan al Ankarei tocmai a început să se deruleze.

Iată care este scenariul, de data aceasta: pe 20 august, o nuntă kurdă dintr-un oraș turc de frontieră a fost atacată, iar oficialii turci ne-au informat că atacatorul era un membru ISIS. ISIS nu a reacționat, nici într-un fel, nici în altul, la această afirmație, la fel ca și în cazul atacurilor teroriste din trecut din Turcia, pentru care ISIS a fost acuzată.

Cu toate acestea, ultranaționaliști purtând steaguri turcești și strigând „Allah u Akbar” i-au atacat pe kurzii care participau la funeraliile în cadrul cărora își îngropau zecile de victime, multe dintre ele, copii.

Evenimentele au continuat, urmând același model ca și în cazul altor atacuri teroriste asupra kurzilor, pentru care Ankara a învinovățit ISIS.

În ciuda tot mai numeroaselor dovezi privind sprijinul pentru și colaborarea cu ISIS, Erdogan ar vrea să credem că ultima intervenție militară turcă din Siria a fost lansată cu scopul expres de a izgoni ISIS din Jarablus.

Este evident că pregătirile pentru invazie nu au fost făcute în câteva zile. În afara celor zece tancuri turcești și a forțelor speciale, care au participat la invazie, în operaţiune au fost implicați alți 5000 de turkmeni și islamiști arabi.

Adevărata problemă este că, în ciuda a ceea ce i s-a spus lui Joe Biden, invazia nu are nimic de-a face cu alungarea ISIS din Jarablus. Mai degrabă, scopul Ankarei a fost să-i protejeze pe islamiști, inclusiv ISIS, de Unitățile de Apărare Populară (YPG) și de Unitățile de Femei pentru Apărare (YPJ) ale kurzilor.

De la eliberarea Manbij, YPG, YPJ și aliații lor din Forțele Democrate Siriene au înaintat rapid către Jarablus, acesta fiind motivul exact pentru care turcii au decis să se pună în mișcare.

Turcia a avut mai bine de doi ani la dispoziție pentru a „alunga” ISIS. Atunci de ce abia acum Erdogan a ales să reacționeze la „amenințarea” ISIS? În plus, nu este straniu că ISIS s-a retras din Jarablus fără luptă, permițându-le (altor) islamiști sprijiniți de turci că obțină controlul orașului, la numai câteva ore de la începutul operațiunii? ISIS nu s-a retras niciodată din nici o localitate ocupată, fără a opune o rezistență înverșunată.

Continuarea pe premium.evz.ro

 

Tagged with: , , ,