Asta cu green deal nu este pentru binele omului. Doar ni se spune ca ar fi. Masurile pentru salvarea planetei sunt doar un motiv pentru instalarea unei teribile dictaturi. Iar restrictiile vor deveni de nesuportat.
Iata mai jos o tema despre care n-am auzit dezbatandu-se la tv.
Carmen Avram a detaliat planul de ‘restaurare a naturii’ prin care România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil, la dcnews. Este vorba despre celebra „lege pentru restaurarea naturii”, despre care R3media a relatat.
„Restaurarea naturii ne spune așa: tot ce am făcut din anii `50 încoace trebuie să dispară și să ne întoarcem la ce era în anii `50, deci asta înseamnă că agriculturii i s-ar fi luat toate terenurile care au fost secate pentru a fi transformate în teren agricol. Vorbim despre insula mare a Brăilei, Lunca Dunării, toate zonele care au fost desecate.
Există calcule care s-au făcut și care arată că România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil.
În mlaștinile alea nu vei produce niciun fel de hrană” a spus Carmen Avram.
Carmen Avram: E o problemă cu râurile
Eurodeputata a precizat că mai sunt încă probleme în planul de ‘restaurare a naturii’ prin care țările vor putea fi obligate să îndeplinească anumite obiective de mediu care le vor afecta economiile.
„Până-n 2030, o etapă, apoi până-n 2035, 25.000 de km de râu din UE trebuie să curgă liber. Asta înseamnă că pe râul respectiv nu trebuie să ai niciun fel de opreliște, exact cum se întâmpla înainte de anii `50, asta înseamnă să renunți la îndiguiri, baraje, poate și la microcentrale”, a spus Carmen Avram.
„Dosarul cu restaurarea naturii nu prevedea bani pentru țări, țările trebuiau să-și asume restaurarea naturii în aceste condiții, dar să plătească din propriul buget” a punctat europarlamentarul, precizând că sunt contradicții foarte mari în Green Deal.
„Vor să ne întoarcem într-un soi de sălbăticie pe anumite zone, lăsând vag criteriul pe baza căruia un stat decide să aleagă zona în care va face această biodiversitate.
Nimeni nu știe care este forma finală. Se știe că aproape tot ce s-a prevăzut pentru agricultură a fost eliminat prin vot, dar cred că au rămas râurile într-o formă sau alta” a mai declarat Carmen Avram.
Comentariu saccsiv:
Au renuntat partial dar doar deocamdata. Revin ei.
De ce atata graba?
Pentru ca exista un plan iar ei sunt in intarziere.
În timp ce pe continentul european continuă dezbaterile, un stat arab se „blindează” legislativ împotriva consumului de insecte. Qatarul a luat această decizie, pentru că produsele pe bază de insecte nu corespund „exigențelor normelor tehnice ale alimentelor halal”, autorizate de musulmani, a precizat într-un comunicat de presă Ministerul Sănătății din Golf.
Regulamentele Consiliului de Cooperare al Golfului şi „recomandările autorităţilor competente interzic consumul de insecte sau de proteine şi suplimentele extrase din insecte”, se mai arată în comunicat.
În acelaşi document se precizează că anunţul vine ca urmare a „deciziei anumitor ţări de a aproba utilizarea insectelor în producţia alimentară”.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
22 comments