Categoria GEORGE ORWELL – 1984: MAE a cumpărat un Big Brother care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România / Ce se va întâmpla cu cetățeanul care va îndrăzni să dea like unde nu trebuie?
Cine controlează trecutul controlează viitorul.
Cine controlează prezentul controlează trecutul.
In iunie eram anuntati ca:
Iata noutatile, conform articolului MAE a cumpărat un Big Brother care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România de pe Pro tv:
Ministerul de Externe a cumpărat un sistem de genul Big Brother, bazat pe Inteligența Artificială, care va monitoriza în timp real rețelele sociale, site-uri de știri și influenceri din România, pentru a detecta și combate dezinformarea și propaganda.
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a atribuit firmei MWare Solutions, în urma unei licitații, un contract de 3,19 milioane de lei, fără TVA, pentru livrarea unui sistem IT bazat pe Inteligență Artificială (IA), care va monitoriza în timp real conținutul online de pe platformele de social media, site-uri de știri, blog-uri, dar și conturile celor mai influenți influenceri – jurnaliști, celebrități și demnitari.
Scopul inițiativei este detectarea, analizarea și combaterea dezinformării și a propagandei, potrivit Profit.
Sistemul de gen Big Brother va deveni operațional peste două luni de la data atribuirii contractului, respectiv 17 decembrie 2023.
Big Brother va colecta inclusiv date despre like-uri, comentarii, distribuiri
„Obiectul contractului îl constituie achiziția de servicii IT pentru dezvoltarea unui instrument informatic sub forma unei platforme integrate, bazată pe algoritmi avansați de inteligență artificială pentru analizarea și verificarea conținutului online, ce va putea determina originea acestuia, în vederea detectării, analizării, identificării și combaterii dezinformării din mediul online, contribuind la luarea unor decizii clare pentru contracararea propagandei și dezinformării în mediul online, în domeniile de responsabilitate ale Ministerului Afacerilor Externe„, scrie în caietul de sarcini.
Conform cerințelor, sistemul trebuie să colecteze inclusiv interacțiunile conținutului monitorizat, respectiv like-urile, comentariile, distribuirile etc.
Comentariu saccsiv:
Si cine va stabili ce este dezinformare si propaganda? Un Minister al Adevarului? Un club de academicieni? Ziaristi precum Cristina Cileacu de la Digi 24? Personaje precum Elisabeta Moraru, CEO Google România?
Apoi, ce se va intampla cu cetateanul care va indrazni sa dea like unde nu trebuie? Va exista un Tribunal al Adevarului ce va stabili pedeapsa? Si care va fi aceea? I se va restrictiona accesul la banii din banca in iminentul viitor fara cash?
Dar cu autorul unui articol „propagandistic” ce se va intampla? Temnita grea precum in bolsevismul de acum 60 – 70 de ani?
Războiul împotriva Cuvintelor: Agenda orwelliană pentru controlul gândirii prin limitarea limbajului
The Vigilant Citizen: The War on Words: The Orwellian Agenda to Control Thought by Limiting Language
Război împotriva Cuvintelor: Agenda orwelliană pentru controlul gândirii prin limitarea limbajului
În romanul „1984” al lui Orwell, guvernul totalitar făcea disidența imposibilă prin crearea „neo-limbii”, o limbă ultra-controlată care elimina anumite idei. Asta se întâmplă acum. Iată trei exemple reale despre cum organizațiile elitelor promovează interzicerea unor cuvinte din discursurile publice.
De Vigilant Citizen
În zilele noastre, cuvântul „orwellian” se aude peste tot pentru că, din păcate, este mai reprezentativ decât oricând. Iar asta pentru că unele dintre cele mai opresive aspecte pe care le putem găsi în romanul distopic 1984 al lui George Orwell devin realitate chiar sub ochii noștri.
Statul totalitar descris în 1984 controlează populația prin câteva metode de răsucire a minții. Una dintre ele este neo-limba – un limbaj controlat.
„În roman, Partidul crează Neo-limba pentru a veni în întâmpinarea cerințelor ideologice ale Socialismului Englez în Oceania. Neo-limba este un limbaj controlat cu o gramatică simplificată și un vocabular restrâns, destinat a limita capacitatea indivizilor de a gândi și articula concepte «subversive» precum identitatea personală, exprimarea sinelui sau liberul arbitru. Asemenea concepte sunt incriminate drept «crimă de gândire» din moment ce contravin ortodoxiei Ingsoc dominante.” – Wikipedia, 1984
Pentru elite, 1984 nu este o poveste menită să îngrijoreze, ea este un model. O versiune reală a Neo-limbii a fost creată de think tank-urile elitelor și este în prezent impusă în lume prin intermediul unor puternice organizații.
Prin interzicerea unor cuvinte din discursurile publice, elitele caută să elimine ideile pe care le reprezintă aceste cuvinte. După cum vom vedea în acest articol, elitele sunt în război cu genul, cu religiile (cu creștinismul mai ales), cu istoria și cu orice are legătură cu identitatea națională. Scopul final: crearea unei unice și uniforme culturi globale.
Iată cum procedează.
„Biblia” Neo-limbii din Uniunea Europeană
Helena Dalli, „comisarul pentru egalitate” din Comisia Europeană prezintă Ghidul pentru Comunicarea Incluzivă
În data de 30 octombrie, Comisia Europeană a prezenta un document de 30 de pagini intitulat Ghidul pentru Comunicarea Incluzivă. Este parte a planului susținut de Președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, de implementare a unei „Uniuni a Egalității” în Europa. În spatele acestor vorbe goale se ascunde adevăratul plan al acestui document: controlul discursului. Sub amenințarea unor pedepse aspre.
Cred că acest document ar trebui citit de toată lumea pentru că el sumarizează revoltătoarea orientare orwelliană a elitelor. De exemplu, în secțiunea intitulată „A se avea permanent în vedere”, putem citi:
- A nu se folosi niciodată din oficiu substantive de gen precum „polițist” sau „muncitor” și nici pronume masculine (el, al lui).
- Nu folosiți apelativele „domnișoară” sau „doamnă” decât dacă vă este solicitat în mod expres de către persoana căreia vă adresați; folosiți tot timpul titulatura „Ms”.
[„Ms” este un apelativ de politețe inventat pentru a evita trimiterile la statutul marital al unei femei, adică Miss – domnișoară, respectiv Mrs. (Mistress) – doamnă. Este intraductibil în limba română și, dealtfel, nu are corespondent nici în limba engleză decât în forma prescurtată; n.tr.]
- Când întrebați despre genul unei persoane, nu oferiți doar variantele bărbat/femeie, adăugați și variantele „altele” și „prefer să nu declar”.
- Nu vă adresați niciodată unei audiențe cu formula „Doamnelor și domnilor” ci folosiți expresii precum „Dragi colegi”.
- Când vă adresați persoanelor trans, respectați-le genul cu care se identifică.
- Evitați pronumele personale de gen pentru persoanele al căror gen este necunoscut. Este preferabil să reformulați propoziția astfel încât să nu fie nevoie să folosiți un pronume sau folosiți expresia „el sau ea”, „El/ea” (deși această formulă este din ce în ce mai puțin agreată).
După cum puteți vedea, ceea ce ei intenționează este să șteargă concepte precum genul sau naționalitatea din discursurile publice. Dar asta nu e tot. Ghidul dictează și cum grupurile de oameni ar trebui să fie reprezentate în media.
„STEREOTIPII: dacă vom continua să portretizăm mamele ca persoane însărcinate, perpetuăm stereotipii dăunătoare. Tații pot fi și ei purtători de sarcină”. Mostra asta de demență o puteți găsi în ghid.
Ghidul realmente spune „dacă vom continua să portretizăm mamele ca persoane însărcinate, perpetuăm stereotipii dăunătoare”. Uau! E multă nebunie de digerat aici. Mamele sunt, prin definiție, cele care rămân însărcinate. Exact asta exprimă cuvântul. O mamă însărcinată cu un copil nu e un „stereotip”. Și cu siguranță nu e „dăunător”.
Documentul nu-i iartă nici pe creștini, stipulând:
„Nu toată lumea ține sărbătorile creștine și nu toți creștinii le sărbătoresc la aceleași date.”
Într-unul din multele sale exemple orweliene, documentul recomandă înlocuirea propoziției „Crăciunul poate fi stresant” cu „Perioada sărbătorilor poate fi stresantă”.
Mergând mai departe, ghidul privește încruntat la folosirea numelor care „țin în mod tipic de o singură religie”. El dă exemplul folosirii numelor „Malika și Julio” în loc de „Maria și Ion” pentru a descrie un „cuplu internațional”. Asta pentru că numele „Maria” și „Ion” sunt asociate cu creștinismul.
Lansarea acestui document a trecut aproape pe nesimțite pentru câteva săptămâni, până când un ziar italian a prezentat publicului absurditățile lui. Reacția a fost instantanee. Chiar și papa, care de obicei este în barca politicilor globaliste, a comparat documentul cu „dictatura”. Vaticanul a acuzat Comisia Europeană de „anularea Crăciunului”.
Câteva figuri politice au denunțat și ele ghidul ca pe un efort de a șterge identitățile națiunilor din interiorul Uniunii Europene.
Confruntat cu aceste riposte, ghidul a fost șters iar autorul a promis să-l revizuiască. Deși acest fapt ar putea fi perceput ca o „victorie”, este important să înțelegem un lucru: fiecare părticică din acest document este deja aplicată în mass-media.
Războiul împotriva cuvântului „femeie”
„Din punct de vedere istoric, anatomia și fiziologia corpurilor cu vaginuri au fost neglijate.” Pe coperta „reputatei” reviste medicale The Lancet, cuvântul „femeie” a fost înlocuit cu „corpuri cu vaginuri”.
Citatul zilei: George Orwell
George Orwell (1903 – 1950):
„În vremuri ale minciunii universale, a spune adevărul este un act revoluţionar”
Cititi va rog si:
Citatul zilei: Benjamin Franklin
Citatul zilei: Thomas Jefferson
„Dictatura COVID se instaurează folosind Frica de Moarte ca amenințare și Binele Comun ca pretext”
În Parlamentul francez se află în dezbatere un proiect de lege pentru legalizarea supravegherii în masă prin intermdiul unei aplicații pe telefon numită StopCovid.
Un interviu cu scriitorul Patrice Franceschi pentru Le Figaro despre pașii mari făcuți de dictatură, nu doar în Franța ci peste tot în lume.
Analiza intregii reclame Vodafone “The future is exciting. Ready?” – sau cum ajunge lumea sa accepte 666
Zilele trecute postam o captura din finalul:
Reclama Vodafone “The future is exciting. Ready?” se incheie cu intrarea intr-o poarta 666…
Fratele Adrian a studiat insa intregul clip si mi-a trimis prin e-mail analiza sa:
Întregul clip e plin cu simboluri oculte, iar fiecare reprezintă o metodă și o etapă a procesului de pregătire a mentalului colectiv.
Trecerea prin portal e punctul culminat al acceptării sistemului demonic, dar să vedem simbolistica prin care ne conduc acolo.
Tematica clipului se învarte în jurul personalităților multiple. A posesiei demonilor ce în lumea pseudomedicală se numește sindromul personalităților multiple.
“Sindromul personalităților multiple privit prin prisma experienței ascetice a Bisericii creștine seamănă foarte bine cu cazurile de demonizare în care, prin gura posedaților, vorbesc demonii, prezentându-se sub diferite înfățișări. Lipsiți de sisteme de valori, cu un psihic labil, format în interacțiunea cu cultura imagistică audio-video, omul american sau, îndeobște, occidentalul poate suferi acea ruptură a conștiinței care favorizează invadarea minții de fantasmele incoștientului. Iar prin fantasme, după cum afirmă magicienii, se impun asupra minții forțele demonice. Din acest moment omul cu greu mai face diferența între real și imaginar, instalându-se cu adevărat așa-zisul sindrom al personalităților multiple. Psihoterapeuții vor ajuta procesul, ori prin sugestie, ori prin transele hipnotice care chiar acest lucru îl operează: distrug bariera dintre conștient și inconștient.” – Virgiliu Gheorghe: “Știința și războiul sfârșitului lumii”
Minutul 0:00. Oglinda este folosită în ritualuri de magie, vazută ca o poartă între lumi sau un simbol al dedublării.
În simbolismul mind-control, reflecțiile oglinzii reprezintă un alter-ego a unui sclav care este programat și manipulat:
“Behind the Mirror”: Another Mind Control-Themed Fashion Movie
Minutul 0:03. În acest cadru observăm cum reflexia își are propriile mișcări sugerând că această creație este complet independentă de persoana reală.
Cititi va rog si:
The Occult Interpretation of the Movie “Black Swan” and Its Message on Show Business
Cu ce seamana indemnul la vot al Comisiei Europene?
Adica:
„UE e pace
UE e libertate
UE e solidaritate
UE e diversitate
UE e drepturile omului
UE e oportunitati
UE e Erasmus
UE e cercetare
UE e protectie
UE e egalitate
UE e viitorul
Votati”
Conform site-ului oficial, Comisia Europeana este independenta din punct de vedere politic, este responsabilă cu elaborarea de propuneri de noi acte legislative, apără interesul general al UE si este formata din comisari.
Comisarii au obligația de a reprezenta interesele comune ale UE și nu interesele naționale ale statului din care fac parte.
Comisia Europeană a fost încă de la început concepută să acționeze ca o autoritate independentă supranațională separată de guvernele naționale. A fost descrisă ca fiind „singurul organism plătit să gândească european”. Membrii sunt propuși de guvernele statelor membre, unul din partea fiecăreia, totuși aceștia au obligația de a funcționa independent și neutru fără a fi influențați de guvernele care îi numesc. Ceilalti 32 000 de funcționari publici europeni din cadrul Comisiei Europene sunt împărțiți în departamente numite Directorate-Generale și Servicii.
Deci toti cei de mai sus sunt numiti, nu alesi, si apara UE, nu interesul national. Atunci de ce indeamna la vot? Deoarece o prezenta mare la urne demonstreaza faptul ca natiunile accepta imperiul. Este tocmai motivul pentru care eu nu votez:
Nu votez la 26 mai, deoarece nu vreau să legitimez imperiul
De ce aceste denumiri din Uniunea Europeana seamana sau chiar sunt identice cu cele din fosta Uniunea Sovietica? Cititorii mai incepatori se pot dumiri citind:
Vladimir Bukovsky (video): UNIUNEA EUROPEANA este NOUA UNIUNE SOVIETICA
Familia MOSCOVICI. Un exemplu, ca sa intelegem mai bine…
Cu ce seamana indemnul la vot de mai sus? Cu sloganele partidului conducator al Oceaniei din romanul 1984. Acel partid cu al sau Big Brother, Minister al Adevarului si Politie a Gandirii…
MINISTERUL ADEVARULUI l-a condamnat la inchisoare pe jurnalistul german Michael Stürzenberger deoarece a postat aceasta fotografie pe Facebook …
Ati cititi despre Ministerul Adevarului in cartea 1984 de George Orwell?
Cine controleaza trecutul, controleaza viitorul. Cine controleaza prezentul, controleaza trecutul
Asa ceva deja se petrece. Iata ultimul exemplu din Germania, conform articolului Ține-ți gura pe Internet: Facebook se transformă în Gulag! scris de Adrian Pătrușcă si postat pe EVZ:
Video. GEORGE ORWELL – 1984: “Cine controleaza trecutul controleaza viitorul, cine controleaza prezentul controleaza trecutul”
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past
JIBO, robotul familiei. Prieten sau turnator?
Iata ce putem citi la “Jibo the Family Robot” is the Creepiest Product of the Year (video):
“Jibo – robotul familiei” – cel mai bizar produs al anului
Laudat de CNN si de ziarul Wallstreet Journal, Jibo este primul robot din lume dedicat familiei. Un clip video kitsch, gretos de sentimental, ce incearca sa ne convinga sa cumparam aceasta masinarie, explica cum acest produs ne va spiona intreaga familie. Clipul video iti da fiori.
In romanul “O mie noua sute optzeci si patru”, tele-ecranele erau folosite de catre Partidul aflat la putere pentru a tine cetatenii sub supraveghere, eliminand astfel riscul aparitiei unor conspiratii impotriva sistemului. Dupa 70 de ani de la aparitia romanului, tele-ecranele au devenit o realitate, si sunt mult mai avansate decat si-a imaginat vreodata Orwell.
Vi-l prezint pe Jibo. Inainte de a intra in detalii, va voi lasa sa vedeti clipul video ce incearca sa ne convinga sa cumparam acest produs, in toata absurditatea lui. Prima oara cand l-am privit, m-am intrebat in mod serios daca nu cumva este vorba de o gluma sau de o parodie a unui alt produs. Dar nu e cazul. Am primit confirmari ca produsul este 100% real si ca urmeaza sa fie lansat in toata lumea in curand. Apoi m-a cuprins o neliniste tulburatoare cand am realizat potentialul acestei inventii. Sa privim clipul video.
[Am adaugat subtitrari clipului video. Bifati butonul Subtitles/CC din interfata YouTube pentru a le afisa. Daca aveti probleme cu vizualizarea lor, va rog sa adaugati un comentariu articolului.]
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments