OPINIE: De ce totul, de la autoturisme la produsele de uz casnic, devin pe zi ce trece mai fragile și mai puțin durabile?
Global Research: Broken by Design: Why the Elites Want Everything and Everyone to Have an “Expiry Date”
Distrus după cum a fost plănuit: de ce vor elitele ca totul și toată lumea să aibă o ‘dată de expirare’
Oare proliferarea produselor, serviciilor și a talentelor de proastă calitate, face parte dintr-un proces de distrugere creativă în cadrul Noii Normalități – conducând la supravegherea universală?
De Dr. Mathew Maavak, 16 Noiembrie 2023, Global Research
Imagine: SHTFplan.com
E bine sa fim multi, dar si daca suntem putini, nu suntem degeaba
Spre sfârșitul filmării de mai sus (de pe la min. 1:34:00), Pompiliu Diplan face niște afirmații referitoare la afisul din imaginea de sub acest text, „SI NU VEI PUTEA CUMPĂRA SAU VINDE…”, text ce a fost propus pe blogul Saccsiv. Afirmațiile sunt din aceeași categorie, de tip ecumenist, la fel ca cele pe care le făcea Dan Grăjdeanu, colegul de „frăție” din trecut al lui Diplan, atunci când cenzura la unele proteste vorbitorii care pomeneau, numai, câte ceva de sinodul din Creta și de trădarea ierarhilor ecumeniști.
Mai precis, Pompiliu Diplan, are o problemă cu ultima afirmație din afiș – „BISERICA TACE. DE CE?”
Și zice: „Părerea noastră… nu e că este treaba Bisericii să se ocupe neapărat de treburile lumești ale cetății. Vrem să păstrăm pace cu Biserica noastră și nu deschidem fronturi așa… cu nemiluita. …. Noi nu punem pumnul în gură la nimeni, poate să se observe toată lumea, dar nu era un banner reprezentativ pentru organizator sau pentru mine, cu atât mai puțin.”
Probabil că în viziunea lui de creditare necondiționată a ierarhiei (căci prin Biserică asta cred că înțelege) nici când a fost vorba de pașapoartele cu cip, de cardurile de sănătate sau de certificatele de vaccinare nu a fost treaba „Bisericii”. Așa și acum, când încercările autorităților trădătoare de a limita tranzacțiile cu numerar, treptat, până la dispariția banilor, ignoranța acestor lideri de proteste este atât de mare încît nu reușesc sau nu îndrăznesc să facă legătura, pe față, cu semnul fiarei, cu pecetea despre care vorbește Sfântul Ioan Evanghelistul în Apocalipsă.
Adevărul e că ESTE și treaba Bisericii (a ierarhiei BOR și a Bisericii universale în general) problema dispariției banilor, care vor duce inevitabil la controlul total al statelor asupra popoarelor lor, supuse în cele din urmă unui conducător mondial și la impunerea pecetii acestuia asupra omenirii. Deci, ESTE ȘI O PROBLEMĂ TEOLOGICĂ!
Comentariu saccsiv:
Cu bannerul a venit chiar fratele Mircea, tocmai din provincie.
Adevarul e ca n-am fost vigilenti, nici eu, nici el si nici cititorii. Nu trebuia scris “Biserica tace”. Biserica nu a tacut, nu tace si nici nu va tace. Caci daca ar tace, n-ar mai fi, iar asa ceva, din fericire, nu se poate, caci scris este:
„Voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.”
Poate pe banner trebuia scris “Patriarhia tace”.
Pe de alta parte, nu doar Patriarhia tace, ci si majoritatea preotilor si calugarilor. Dar pe un banner nu este bine sa apara prea multe cuvinte…
In sfarsit, daca va vine vreo idee, comentati.
Referitor la titlul acestui articol, postez mai jos un material primit pe e-mail tot de la fratele Mircea:
Voi incerca sa dau niste raspunsuri pt cei framantati de faptul ca la unele proteste sant 10, 20, 50, 200 de oameni, adica, in viziunea lor dezamagitori de putini.
La fel, sant unii care spun ca daca e proorocit ca vom ajunge la insemnare/cipuire, de ce sa ne mai opunem, de ce sa ma protestam, de ce sa mai informam…
In situatii limita, in vremuri critice asa cum sant si cele de acum, Dumnezeu lucreaza cu numere mici. Si avem exemplul cu Sodoma si Gomora. A venit Dumnezeu sa le distruga si Avraam I-a spus: “Doamne, daca sant 50 de drepti in cetate, vei distruge cetatea?” Si Dumnezeu i-a spus ca daca va gasi 50 de drepti, pt ei nu o va distruge. Si a negociat Avraam tot asa pana la 10 drepti. Dar de fapt, spune Sf Ioan Gura de Aur ca pt un singur drept – Lot, nu a distrus Dumnezeu cetatea. A asteptat sa plece Lot, si abia pe urma a distrus-o.
Cade Constantinopolul si sultanului i se arata in vis o mana cu 5 degete. Acesta il cheama pe patriarh sa ii talcuiasa visul. Patriarhul se roaga si primeste raspunsul: daca in cetate ar fi fost 5 drepti, Dumnezeu ar fi salvat cetatea.
Asa si acum cu aceste proteste, pentru cei 10, 20, 50, 200 care sant la protest, Dumnezeu nu va lasa tot neamul. Deci, sa nu fim dezamagiti, demoralizati cand santem putini. Chiar daca ar fi unul singur, spune Parintele Justin:
,,Cel care luptă, chiar singur, pentru Dumnezeu şi neamul său nu va fi învins niciodată! Câteodată, pe acestă linie a neamului se ridică numai indivizi izolaţi, părăsiţi de generaţiile lor. În momentul acela, ei sunt neamul. Ei vorbesc în numele lui. Cu ei sunt toate milioanele de morţi şi de martiri ai trecutului şi viaţa de mâine a neamului. Aici nu interesează majoritatea fie ea şi de 99%, cu părerile ei.
Nu părerile majorităţii determină această linie de viaţă a neamului! Ele, majorităţile, se pot numai apropia sau îndepărta de ea, după starea lor de conştiinţă şi virtute, sau de inconştienţă şi decădere.
Neamul nostru n-a trăit prin milioanele de robi care şi-au pus gâtul în jugul străinilor. Ci prin Horia, prin Avram Iancu, prin Tudor, prin Iancu Jianu, prin toţi haiducii care, în faţa jugului străin, nu s-au supus, ci şi-au pus fiinţa-n spate şi s-au ridicat pe potecile munţilor, ducând cu ei onoarea şi scânteia libertăţii. Prin ei a vorbit atunci neamul nostru, iar nu prin “majorităţile” laşe şi “cuminţi”. Ei înving şi mor; indiferent. Pentru că atunci când mor, neamul trăieşte întreg din moartea lor şi se onorează din onoarea lor. Ei strălucesc în istorie ca nişte chipuri de aur care, fiind pe înălţimi, sunt bătute în amurg de lumina soarelui, în timp ce peste întinderile cele de jos, fie ele cât de mari şi de numeroase, se aşterne întunericul uitării şi al morţii. Aparţine istoriei naţionale, nu acela ca va trăi sau va învinge – cu sacrificarea liniei vieţii neamului – ci acela care, indiferent dacă va învinge sau nu, se va menţine pe această linie!”
Iar la limita limitei, cand nu ar mai fi niciunul – Doamne fereste!, spune Parintel Daniil (Sandu Tudor) de la Rarau:
“Sufletul unei tari parasite de cei in viata se lasa in voia mortilor, marilor morti, si se reface prin ei.”
Referitor la aspectul ca daca tot e proorocit, de ce sa mai luptam, un raspuns ar fi urmatorul.
Da, ce este proorocit, aceea se va intampla, dar acolo unde este opozitie, acolo omul va intra mai intarit duhovniceste in ultima si cea mai grea si importanta lupta – refuzul insemnarii. Acolo nu va mai fi alternativa. Dar pana atunci, toate alternativele castigate prin opunere, sau implementarea doar partiala a unor anumiti pasi spre insemnare inseamna compromisuri mai putine, compromisuri care daca le-ai face te-ar slabanogi duhovniceste. A se vedea exemplul cu pasaportul biometric, la noi a fost opozitie, am avut alternativa 14 ani, pana acum. O sa vedem si de acum incolo ce va fi. Cert este ca pt actele de identitate electronice deocamdata este alternativa, ei au spus-o. Cu limitarile de rigoare, dar nu ne intereseaza ca nu vom mai putea merge in excursii afara, sau ca nu vom interactiona digital cu sistemul. La rusi a fost opozitie chiar din faza de cnp, si nu au cnp obligatoriu. La noi opozitia a fost zero pe tema asta, si atunci avem cnp obligatoriu, si nu exista cale de a renunta la el. Chiar si cine nu are, mai sant cazuri de persoane in varsta, primesc in actele de deces.
In legatura cu slabirea duhovniceasca in urma compromisurilor facute, spunea parintele Justin referitor la cei ce accepta acte electronice:
„Când am spus că se pierde Harul lui Dumnezeu, nu m-am gândit la o părăsire a noastră, ființială. Ci este mai mult o răcire în raporturile noastre cu Dumnezeu. Răcirea aceasta, într-adevăr, dacă se perpetuează în viața omului, poate duce la o pierdere mai mare a Harului. Cu cât sunt mai învechiți în răutăți și în compromisuri nepocăite, cu atât și posibilitatea ridicării este mai anevoioasă, și uneori aproape imposibilă.”
Plus, spun Sfintii Inchisorilor importanta e lupta, chiar daca nu intotdeauna se castiga. Importanta e informarea aproapelui, ca poate asa se mai castiga un suflet. Iar un suflet e mai valoros decat tot universul, decat toata materia din univers. Poate se castiga un om care va lupta si el, si asa vom fi mai multi.
Iar a lupta inseamna, de fapt, a marturisi.
Parintele Justin:
„Marturisirea face parte din datoriile crestinului, mai ales in vremuri grele. Ca putem face noi toate rugaciunile si toate pravilele, dar daca noi nu marturisim atunci cand trebuie, ni se socoteste un fel de lepadare, tradare. Eu socotesc ca tocmai aceasta marturisire este o baie de spalare a pacatelor noastre.”
„Singurele noastre arme sunt numai cele duhovnicesti: rugaciunea, smerenia, dragostea, dar si marturisirea. Nu se poate dragoste fara marturisire. Dragostea este jertfitoare, iar noi daca ne temem sa marturisim adevarul, ce jertfa mai avem? Sau daca nu ne pasa de aproapele nostru care este in nestiinta si noi nu il informam si il lasam sa cada prada acestui sistem, ce dragoste mai avem? Cei care se mai lupta astazi sa trezeasca pe fratele lor, care nu au ramas nepasatori fata de viitorul unei natii si al unei Biserici, aceia sunt fii ai dragostei lui Dumnezeu, care isi pun viata pentru fratii lor”
Mi-e dor de ei
I.
Repeta des fratele Mircea o constatare trista: aproape nimeni nu mai face legatura cu Apocalipsa, nici macar atunci cand sare in ochi evidenta ca disparitia banilor cash, actele cu cip si eGuvernarea sunt in formula semnului fiarei si a Antihristului.
Lumea tace, de la Patriarhie si pana la imensa majoritate a celor ce figureaza in tabara anti sistem.
II.
Si pentru ca lucrurile intotdeauna se leaga, aceasta majoritate a celor ce figureaza in tabara anti sistem se scalda intr-o cloaca new age de toata voma.
Epilog
Mi-e dor de ei:
Parintele Justin Parvu
Parintele Adrian Fageteanu
Parintele Arsenie Papacioc
Parintele Sofian Boghiu
Maica Ecaterina Fermo
Mugur Vasiliu
Florin Stuparu
Petru Golesteanu
Niste colosi. Dar gata. Nu mai sunt. Ei s-au mutat la Domnul.
Iar locul s-a suprasaturat de pigmei si bagatori in seama. Ce au impresia ca daca spun doua vorbe anti vaccin Covid si una anti Soros, deja sunt mega specialisti in treburi antisistem. Dar, de fapt, doar bajbaie. Abia daca vad cateva piese de puzzle dintr-un imens tablou. Insa si pe alea, ca prin sita.
Si la acestia se mai adauga si intrusii…
De aceea deci mi-e dor de aceia. Cata credinta, cata cultura generala, cata istorie, cata stradanie de a-i trezi pe cei ce dorm adanc. Si, mai ales, puneam subiect propozitiei: Antihristul.
Caci despre Antihrist e vorba. Tot ceea ce de zor se pregateste, pentru inscaunarea lui se face. Nimic nu-i alandala, totu-i masurat si socotit demult de papusari.
O idee de banner pentru cei ce merg la miting sambata
Comentariul fratelui Mircea postat la MOISE GURAN: interzicerea numerarului este o falsă dezbatere, un subiect de inspirație nazistă:
Pt cei ce merg la miting sambata, o idee de banner
–––––––––––––––––-
„Si nu vei putea cumpara sau vinde…”
Apocalipsa cap 13 si 14
Biserica tace. De ce?
Este vorba despre protestul din 11 noiembrie 2023, de la ora 14, din piata Victoriei, Bucuresti, despre care puteti citi mai multe la:
Marcel Bolos – arhetipul antihristului
Comentariul fratelui mircea.v postat la Montreal a promulgat interzicerea gazelor naturale, petrolului și propanului, la clădirile nou construite:
Actualul ministru de finante pare a fi arhetipul antihristului.
Spune Sfantul Efrem Sirul despre antihrist:
“Fiind smerit, linistit, urand cele nedrepte, spre iudei intorcandu-se, bun, iubitor de saraci, peste masura de frumos, cu buna asezare, lin catre toti, cinstind in mod special pe evrei (caci ei asteapta venirea lui). Iar intru toate acestea se vor face semne, aratari si infricosari cu multa stapanire, si se va mestesugi cu viclesug ca sa placa tuturor, si sa fie iubit de multi. Si daruri nu va lua, cu manie nu va grai, mahnit nu se va arata, si cu chipul bunei randuieli va amagi lumea, pana ce se va face imparat.”
In plus, spun Sfintii Parinti ca antihrist va fi atat conducator politic al intregii lumi cat si conducator religios.
Asa si acest ministru, este si preot, vorbeste linistit, nu cu manie, frumos la chip, pare smerit si linistit…
Si zbang, o baga pe asta cu limitarea banilor fizici… care duce fix spre ce spune Apocalipsa cap 13 si 14.
Intr-adevar:
Marcel Boloș (ministrul Finanțelor) este preot
Iar limitarea platilor cash are legatura cu semnul fiarei:
Cu INDARJIRE spre SEMNUL FIAREI: Din 1 noiembrie 2023 limitarea platilor cash
Sa ne amimtim si ce scrie la Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, Capitolul 14:
- Şi al treilea înger a venit după ei, strigând cu glas puternic: Cine se închină fiarei şi chipului ei şi primeşte semnul ei pe fruntea lui, sau pe mâna lui,
- Va bea şi el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat, în potirul mâniei Sale, şi se va chinui în foc şi în pucioasă, înaintea sfinţilor îngeri şi înaintea Mielului.
- Şi fumul chinului lor se siue în vecii vecilor. Şi nu au odihnă nici ziua nici noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei şi oricine primeşte semnul numelui ei.
- Aici este răbdarea sfinţilor, care păzesc poruncile lui Dumnezeu şi credinţa lui Iisus.
Cu INDARJIRE spre SEMNUL FIAREI: Din 1 noiembrie 2023 limitarea platilor cash
Adevarul: De miercuri se limitează plata cash la comercianți. Care este valoarea maximă admisă
Miercuri, 1 noiembrie, intră în vigoare o parte din noile măsuri fiscale, printre care și limitarea plăților cash la comercianți.
Concret, de la 1 noiembrie, se poate încasa cash în limita unui plafon zilnic de 1.000 lei de la o persoană juridică.
Potrivit proiectului mai sunt interzise încasările fragmentate în numerar de la beneficiari pentru facturile a căror valoare este mai mare de 1.000 lei și, respectiv, de 2.000 lei, în cazul magazinelor de tipul cash and carry, precum și fragmentarea facturilor pentru o livrare de bunuri sau o prestare de servicii a căror valoare este mai mare de 1.000 lei, respectiv de 2.000 lei.
De asemenea, sunt interzise plățile fragmentate în numerar către furnizorii de bunuri și servicii pentru facturile a căror valoare este mai mare de 1.000 lei și, respectiv, de 2.000 lei, către magazinele de tipul cash and carry.
Se pot face încasări și plăți cash între o persoană juridică și o persoana fizică în plafonul zilnic de 5.000 lei către/de la o persoană.
Sumele în numerar aflate în casieria persoanelor juridice nu pot depăşi, la sfârşitul fiecărei zile, plafonul de 50.000 lei.
Dacă nu se respecta plafoanele de mai sus se aplica amendă de 25% din suma încasată/plătită, respectiv deținută în casierie, care depășește plafonul.
Se pot face încasări și plăți între 2 persoane fizice în limita unui plafon zilnic de 10.000 lei.
Micii comercianți spun că măsura va fi dificil de aplicat
Limitarea plăților cash pentru persoanele fizice va fi extrem de dificil de aplicat, în condițiile în care 40% din populație, inclusiv oficiali guvernamentali, nu dețin carduri bancare.
Conform datelor oficiale, majoritatea pensionarilor își primesc pensia direct de la poștaș, o bună parte dintre salariați merge la casierie pentru a-și ridica salariul, o situație similară fiind întâlnită chiar și în rândul politicienilor, care preferă să ia banii în plic de la casieria instituției publice la care sunt angajați.
În plus, surse din piață spun că în România există nu mai puțin de 13.260 de mici comercianți în mediul rural, care au câte două-trei magazine în sate în care majoritatea veniturilor provin din agricultură și sunt cash.
Un alt motiv care va face extrem de dificil de aplicat limitarea plăților cash este legat de comisioanele percepute de bănci pentru folosirea POS-urilor, care diminuează substanțial încasările din vânzări ale comercianților de la sate.
„Noi suntem undeva la 80.000 de firme și reprezentăm cam 35 % din piață.
„Foarte multe firme, sunt vreo 13.260 de sate, care au câte două-trei magazine mici, sate în care nu există bancomate și noi nu vorbim de bancomatele regulare, adică să nu ne înțelegem greșit. Noi putem să depunem banii doar la anumite bancomate, MFM-uri, se cheamă, multifuncționale, pentru că, așa cum știe toată lumea, băncile refuză să mai lucreze cu numerar, de mai mulți ani. Și atunci, nu ne mai primesc la ghișeu, au și desființat ghișeele de cash și ne trimit, bineînțeles, la MFM-urile astea care sunt mai puține decât bancomatele. Sunt niște bancomate care primesc și bancnote. Imaginați-vă ce cozi ar trebui să facem noi, comercianții, să depunem în fiecare zi sau la două zile banii la MFM-urile astea. Asta e prima prima chestie, depunerea, unde depunem banii”, a declarat la Feliciu Paraschiv, vicepreședintele ANCMMR (Asociația Națională a Comercianților Mici și Mijlocii din România).
Acesta a amintit că sunt și alte probleme, pentru că nu toți comercianții au POS-uri și este bine cunoscut faptul că la țară semnalul de la internet este slab și chiar deloc în anumite zone.
„Nu toți comercianții au legătură la internet suficient de bună și semnal suficient de bun ca să accepte un POS, adică POS-ul să funcționeze. Plățile astea cu numerar odată blocate, ei vor trebui să meargă cu mai puțini bani, să zicem cu 2.000 RON, să-și cumpere cu cash de la un cash and carry sau de la un depozit, restul vor trebui să-i plătească pe un card.
Cardurile operate de companii au comisioane de până la 3 % față de cardurile operate de persoane fizice. Mai exact, un card de persoană fizică are un comision de 0.5%, 0.7%, 0.8% până în 1%. Același card, aceeași bucățică de plastic, dar operată pe o firmă, se duce cu un comision până la 3%. Imaginați-vă că un pachet de țigări are un adaos maxim plafonat de 3.5 %, în momentul în care comerciantul și-a cumpărat țigări pentru magazin și a tras cardul acela, 3 % din cei 3.5 % adaos comercial au zburat și a mai rămas cu 0,5%”, a explicat Paraschiv.
Comentariu saccsiv:
Iata si comentariul lui John Doe la articolul de pe Adevarul:
„Nu poti, n-ai card, nu cumperi. Poate te lamuresti ca trebuie sa ai.”
Cam asta este gandirea multora…
Din pacate, asta cu cash-ul e la pachet cu aia cu cartea de identitate a cetateanului si eliminarea pasapoartelor temporare pe motive religiose. De fapt, in felul acesta, se mai face un pas decisiv spre semnul fiarei, despre care foarte clar citim in Sfanta Scriptura:
Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.
Cititi va rog si:
Poate ultima ispita a diavolului: da, vine sfarsitul lumii, dar nu prea curand
Proiect de lege MAI: Fara pasapoarte temporare pe motive religiose, doar pasapoarte biometrice / ATENTIE: Temeiul Biblic al neacceptarii prelevarii elementelor de identificare biometrica pentru documentele de identitate cu cip
Persoanele care refuză pașapoartele biometrice din considerente de conștiință nu vor mai putea primi în schimb pașapoarte temporare.
Ministrul de Interne Cătălin Predoiu a inițiat modificarea regimului eliberării pașapoartelor/ Colaj Fanatik
Introducerea pașaportului electronic sau „biometric” în anul 2009 a generat proteste și acțiuni în justiție din partea unor cercuri religioase conservatoare, astfel că statul român a făcut o concesie și a prevăzut că cei care refuză pașapoartele biometrice pot primi pașapoarte temporare care, în mod normal, se acordau doar pentru situații cu totul speciale. Însă Ministerul Afacerilor Interne vrea să elimine posibilitatea de a folosi pașapoartele temporare ca modalitate de a evita amprentarea.
Pașapoartele temporare, doar pentru situații excepționale
Legea 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate stabilea o serie de condiții pentru eliberarea unui pașaport temporar, cu o valabilitate de 12 luni, precum situații în care, din motive de sănătate, familiale sau profesionale, o persoană trebuie să ajungă urgent în altă țară și nu este suficient timp pentru emiterea unui pașaport electronic. Tot pașaport temporar se poate acorda pentru cetăţenii români aflaţi în străinătate care nu mai posedă documente de călătorie valabile ș.a.
Aderarea la Uniunea Europeană a făcut obligatorie utilizarea pașapoartelor biometrice, care să conțină și amprentele titularului, care trebuiau să înlocuiască treptat pașapoartele simple. Folosirea cipurilor în care să fie stocate datele biometrice a provocat nemulțumiri, în special în mediile ultrareligioase, astfel că cei care refuzau pașaportul electronic puteau opta pentru cel temporar. Însă MAI a elaborat un proiect de lege ce urmează să fie trimis la Parlament pentru aprobare prin care folosirea pașapoartelor temporare va fi considerabil restrânsă, iar simplul refuz al pașaportului biometric nu mai este un motiv suficient pentru acordarea unui pașaport temporar.
Astfel că cei care cred că pașapoartele biometrice sunt lucrarea Satanei nu vor mai putea călători în străinătate decât în țările în care pot intra și cu cartea de identitate. „Necesitatea unei reevaluări a situațiilor în care, în prezent, pot fi eliberate pașapoarte simple temporare este determinată, în primul rând, de scopul primordial vizat la momentul punerii în circulație a acestui document de călătorie, respectiv acela de a înlesni, raportat strict la termenul său mai scurt de eliberare, exercitarea rapidă a dreptului la liberă circulație cetățenilor români care se găsesc în situații speciale, de excepție, care reclamă o urgență concretă”, motivează Ministerul de Interne.
Pașapoartele biometrice, cerute de țările care ne impun vize
Un alt argument invocat este că numărul pașapoartelor temporare eliberate de autoritățile de la București este folosit de alte state pentru evaluarea oportunității ridicării vizelor pentru cetățenii români. Astfel, unul dintre motivele pentru care Canada, Japonia și SUA au rețineri să ridice vizele pentru români este folosirea pe scară largă a pașapoartelor temporare, cu toate că cele electronice prezintă un grad de siguranță mai mare.
„Important este și faptul că există state care nu permit intrarea pe teritoriul lor național a titularilor de pașapoarte simple temporare (Emiratele Arabe Unite, Statele Unite Mexicane etc.), fapt ce creează numeroase inconveniente cetățenilor români aflați în astfel de situații”, este un alt argument invocat. În cazul altor state, nu este permisă intrarea pe teritoriul lor a unei persoane cu un pașaport temporar care expiră în mai puțin de 6 luni.
Proiectul de lege pus în dezbatere publică de către Ministerul de Interne prevede și alte schimbări în ceea ce privește regimul liberei circulații în străinătate. Tot pentru a crește șansele eliminării vizelor de către Statele Unite este introdusă o prevedere care stipulează explicit că un document de călătorie care a fost declarat pierdut sau furat devine nul de drept, iar titularul nu-l mai poate folosi chiar dacă-l recuperează sau găsește ulterior declarării.
Pe lângă aceste măsuri restrictive, sunt și prevederi menite să reducă birocrația în ce privește eliberarea documentelor de călătorie. Astfel, dacă un cetățean român aflat în străinătate merge la un consulat al României pentru eliberarea unui nou pașaport electronic, datele biometrice și setul de date colectate cu această ocazie vor putea fi utilizate și pentru eliberarea cărții electronice de
identitate sau a titlului de călătorie.
De exemplu, un român care a primit un pașaport temporar în baza unei situații de urgență, emis de o ambasadă sau de un consulat, atunci când se va întoarce în țară nu va mai fi nevoit să-și facă o nouă programare pentru eliberarea pașaportului electronic atunci când se întoarce în țară întrucât datele biometrice vor fi transmite direct de către misiunile diplomatice sau oficiile consulare care le-au reținut anterior.
Comentariu saccsiv:
Nimic din motivatiile insirate mai sus nu sta in picioare. Motivatia este una singura: SEMNUL FIAREI.
Repostez articolul Comentariul zilei: Temeiul Biblic al neacceptarii prelevarii elementelor de identificare biometrica pentru documentele de identitate cu cip din 2019:
Preotul Calistrat Chifan: Interzicea banilor cash n-are treaba cu diavolul
Preotul Calistrat Chifan critica una alta, dar e viclean…
Cititi va rog si:
Video: o noua serpeasca pro cip de la preotul Calistrat Chifan
Video: Preotul Calistrat Chifan continua activismul pro cip…
În ce hal ajung activiștii procip: preotul Calistrat Chifan despre vizita Papei Francisc în România
Preotul Calistrat Chifan promoveaza ecumenismul perfect. Iata, de exemplu, ce spune despre casatorii
Preotul Calistrat Chifan ne indeamna sa nu mai sarutam Icoanele sau Sfintele Moaste
Niels Schnecker: toti vom avea un cip in mana
Niels Schnecker, al doilea de la dreapta la stanga, sus. Foto: https://www.activenews.ro/opinii/Horatiu-Radulescu-Serial-despre-Niels-Schnecker-alias-Nila-Smeker-trompeta-pro-ingaurire-a-TV-ului.-Un-CV-plin-de-facaturi-III-172270
Intr-o discutie pe tema interdictiei banilor cash, in cadrul emisiunii Cheia Zilei de joi, 5 octombrie 2023, de la ora 19, de pe Romania tv, Niels Schnecker declara ca autoritatile romanesti gresesc interzicand numerarul deoarece n-au creat mai intai infrastructura necesara folosirii cardului si a altor astfel de instrumente pana in cel mai indepartat catun din tara.
In rest, nu avea nimic impotriva si ne anunta ca in viitor cu totii vom avea un cip in mana…
Nu am gasit inregistrarea emisiunii. Daca dati de ea, dati-mi va rog un semn.
Asadar, Niels Schnecker o zice pe fata: e treaba cu cipul in mana pe post de buletin, card bancar si toate cele. Si nu e impotriva. Iar fara acel cip nu vom mai putea cumpara sau vinde. Asta nu a mai spus-o dar se subintelege. Unde am mai citit de treaba asta? Chiar si necrestinii stiu sa raspunda…
Spre deosebire de ceilalti anti cash ce mai apar la tv, macar Niels Schnecker nu ne minte ca n-ar fi vorba decat despre “lupta impotriva terorismului si a evaziunii fiscale”.
Cititi va rog si:
Categoria SEMNUL FIAREI: Guvernul României vrea să reducă plățile în numerar de la 10.000 de lei la 2.000 de lei
Marcel Boloș. Foto: https://www.cotidianul.ro/nu-avem-de-ales/
Guvernul României umblă la plățile cu bani cash la magazinele de tip cash and carry. Cumpărăturile ale unei persoane zilnice nu vor mai putea depăși suma de 2.000 de lei.
Acest fapt este stipulat în noul proiect de Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, proiect ce a fost făcut public de Ministerul Finanțelor.
Trebuie precizat că până acum aceste cumpărături erau limitate la suma de 10.000 de lei. Practic, în proiectul de lege cu care premierul Marcel Ciolacu va merge în Parlament se reduc plățile în numerar de la 10.000 de lei la 2.000 de lei.
Modificările privitoare la plățile în numerar, ce apar în noua Lege cu care Marcel Ciolacu va merge în Parlament, prin asumarea răspunderii:
Art. LXXI – Legea nr. 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operațiunile de încasări și plăți în numerar și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 242 din 9 aprilie 2015, cu modificările și completările ulterioare se modifică și se completează, după cum urmează:
- La articolul 3 alineatele (1), (2) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins:
”(1) Prin excepție de la prevederile art. 1 alin. (1) se pot efectua operațiuni de încasări și plăți în numerar, în următoarele condiții:
- a) încasări de la persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1), în limita unui plafon zilnic de 1.000 lei de la o persoană;
- b) încasări efectuate de către magazinele de tipul cash and carry, care sunt organizate și funcționează în baza legislației în vigoare, de la persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1), în limita unui plafon zilnic) plăți către persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1), în limita unui plafon zilnic de 1.000 lei/persoană, dar nu mai mult de un plafon total de 2.000 lei/zi;
- d) plăți către magazinele de tipul cash and carry, care sunt organizate și funcționează în baza legislației în vigoare, în limita unui plafon zilnic total de 2.000 lei;
- e) plăți din avansuri spre decontare, în limita unui plafon zilnic de 1.000 lei, stabilit pentru fiecare persoană care a primit avansuri spre decontare.
(2) Sunt interzise încasările fragmentate în numerar de la beneficiari pentru facturile a căror valoare este mai mare de 1.000 lei și, respectiv, de 2.000 lei, în cazul magazinelor de tipul cash and carry, precum și fragmentarea facturilor pentru o livrare de bunuri sau o prestare de servicii a căror valoare este mai mare de 1.000 lei, respectiv de 2.000 lei.
(3) Sunt interzise plățile fragmentate în numerar către furnizorii de bunuri și servicii pentru facturile a căror valoare este mai mare de 1.000 lei și, respectiv, de 2.000 lei, către magazinele de tipul cash and carry. Persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1) pot achita facturile cu valori care depășesc plafonul de 1.000 lei, către furnizorii de bunuri și servicii, respectiv de 2.000 lei, către magazinele de tipul cash and carry, astfel: 1.000 lei/2.000 lei în numerar, suma care depășește acest plafon putând fi achitată numai prin instrumente de plată fără numerar.”
- Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:
”(1) Operațiunile de încasări și plăți în numerar efectuate între persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1) și persoane fizice, reprezentând contravaloarea unor livrări ori achiziții de bunuri sau a unor prestări de servicii, dividende, cesiuni de creanțe sau alte drepturi și primiri ori restituiri de împrumuturi sau alte finanțări se efectuează cu încadrarea în plafonul zilnic de 5.000 lei către/de la o persoană, până la data de 31 decembrie 2024 și 2.500 lei, începând cu data de 1 ianuarie 2025.
Sunt interzise plățile și încasările fragmentate în numerar către/de la o persoană, pentru tranzacțiile mai mari de 5.000 lei, până la data de 31 decembrie 2024 și 2.500 lei, începând cu data de 1 ianuarie 2025.
(2) Sunt interzise încasările și plățile fragmentate de la/către o persoană, pentru operațiunile de încasări/plăți în numerar prevăzute la alin. (1), cu o valoare mai mare decât plafonul prevăzut la alin. (1), precum și fragmentarea tranzacțiilor reprezentând cesiuni de creanțe, primiri de împrumuturi sau alte finanțări, respectiv fragmentarea unei livrări de bunuri sau a unei prestări de servicii, cu valoare mai mare decât plafonul prevăzut la alin. (1).
(3) Prevederile alin. (2) nu se aplică în cazul livrărilor de bunuri și prestărilor de servicii care se efectuează cu plata în rate, în condițiile în care între persoanele prevăzute la art. 1 alin. (1) și persoanele fizice sunt încheiate contracte de vânzarecumpărare cu plata în rate, conform legii.”
- După articolul 41 se introduce un nou articol, art. 42, cu următorul cuprins:
”Art.42
– (1) Sumele în numerar aflate în casieria persoanelor prevăzute la art. 1 alin. (1) nu pot depăşi, la sfârşitul fiecărei zile, plafonul de 50.000 lei.
(2) Se admite depăşirea acestui plafon numai cu sumele aferente plăţii salariilor şi a altor drepturi de personal, precum şi a altor operaţiuni cu persoane fizice, pentru o perioadă de 3 zile lucrătoare de la data prevăzută pentru plata acestora.
(3) Sumele în numerar care depăşesc nivelul stabilit conform alin. (1) vor fi depuse în conturile bancare ale persoanelor respective în termen de două zile lucrătoare.”
- Articolul 9 se modifică și va avea următorul cuprins:
”Art.9 (1) În cazul persoanelor prevăzute la art. 1 alin. (1), pentru facturile stornate, aferente bunurilor returnate și/sau serviciilor care nu au fost prestate, cu valori mai mari de 1.000 lei, respectiv 2.000 lei, în cazul magazinelor de tipul cash and carry, restituirea sumelor aferente poate fi efectuată astfel: 1.000 lei, respectiv 2.000 lei în numerar, sumele care depășesc aceste plafoane putând fi restituite numai prin instrumente de plată fără numerar.
(2) În cazul returnării de bunuri de către persoanele fizice și, respectiv, neprestării de servicii către persoanele fizice, restituirea sumelor aferente poate fi efectuată în numerar în limita a 5.000 lei, până la data de 31 decembrie 2024 și 2.500 lei, începând cu data de 1 ianuarie 2025, iar sumele care depășesc acest plafon putând fi restituite numai prin instrumente de plată fără numerar.”
- Articolul 10 se modifică și va avea următorul cuprins:
”Art.10 -Operațiunile de încasări și plăți în numerar între persoanele fizice, altele decât operațiunile de încasări și plăți realizate prin intermediul instituțiilor care prestează servicii de plată autorizate de Banca Națională a României sau autorizate în alt stat membru al Uniunii Europene și notificate către Banca Națională a României, potrivit legii, efectuate ca urmare a transferului dreptului de proprietate asupra unor bunuri sau drepturi, a prestării de servicii, precum și cele reprezentând acordarea/restituirea de împrumuturi, se pot efectua în limita unui plafon zilnic de 10.000 lei/tranzacție, până la data de 31 decembrie 2024 și 5.000 lei/tranzacție începând cu data de 1 ianuarie 2025.
Sunt interzise încasările și plățile fragmentate în numerar pentru tranzacțiile mai mari de 10.000 lei până la data de 31 decembrie 2024 și 5.000 lei începând cu data de 1 ianuarie 2025, precum și fragmentarea unei tranzacții mai mari de 10.000 lei până la data de 31 decembrie 2024 și 5.000 lei începând cu data de 1 ianuarie 2025.”
- Articolul 12 se modifică și va avea următorul cuprins:
”Art.12 (1) Nerespectarea prevederilor art. 1 alin. (1), art. 3 alin. (2) și (3), art. 4 alin. (1) și (2), art. 42, art. 9 și art. 10 constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să constituie infracțiuni, și se sancționează, prin derogare de la prevederile art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, cu amendă de 25% din suma încasată/plătită, respectiv deținută în casierie, care depășește plafonul stabilit de prezentul capitol pentru fiecare tip de operațiune, dar nu mai puțin de 500 lei.
- Nerespectarea prevederilor art. 6 și art. 11 alin. (1)-(4) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 15.000 lei la 20.000 lei.”
Un proiect de lege publicat de Guvern prevede interzicerea plăților mai mari de 2.000 de lei, când vine vorba de bani în numerar. Mai mult, plafoanele la încasări de la persoane pentru servicii au fost stabilite la 1.000 de lei. Realizatorul TV Mircea Badea a comentat acest subiect la Antena 3 CNN.
„Sunt sătul de aceste operațiuni absolut mizerabile. Este clar că treaba asta este la ordin și România trebuie să livreze, că unde e ordin, cu plăcere, și ne înscriem în trendul oribil pe care îl remarc la nivel internațional și anume asta cu cash-ul, să dispară cash-ul. Este foarte-foarte greșit. Ăsta este argumentul, că trebuie să luptăm împotriva terorismului, deci trebuie să renunțați la drepturile voastre și la intimitate, deci trebuie să fie mult mai ușor să intrăm în viața voastră că ne luptăm cu terorismul, trebuie să ne batem cu evazioniștii, deci tranzacțiile voastre, toate cumpărăturile, toate cheltuielile voastre trebuie să fie la cheremul butonului pe care noi îl apăsăm, pentru că altfel, evazioniștii. Asta ne spun, nu sunt conspiraționist.
Mircea Badea: În niciun caz nu renunț eu la drepturile mele
Tocmai ne-au spus că e din cauza evazioniștilor. E doar un pas. Lumea fără cash este un deziderat asumat ca atare. Cine e Boloș pentru mine să îmi spună că nu mai am voie să plătesc cash? Nu e șeful meu, nu e Dumnezeu pe Pământ, nu trebuie să îi mulțumesc lui Boloș că îmi permite să trăiesc pe planeta lui. Totuși, Boloș să își vadă dr@cului de treaba lui.
Deci, ideea este în felul următor, dacă guvernele nu pot să lupte cu evazioniștii decât reducându-mi mie drepturile, asta este situația, o accept așa. Nu ne putem lupta cu evazioniștii suficient de tare, în niciun caz nu renunț eu la drepturile mele, în niciun caz. Nu ne luptăm cu teroriștii fără să intrăm cât vrem în viața ta. Ei, atunci asta e situația, îmi asum riscurile. Această treabă s-a verificat în Canada, acolo unde Trudeau când avut problema cu camionagii care protestau din cauza restricțiilor COVID, că teoretic trăim într-o lume liberă și avem dreptul la protest, a zis Trudeau „da bine” și a apăsat pe buton, le-a blocat ălora conturile. Cum? Uite așa, și așa s-a rezolvat treaba în Canada”, a spus Mircea Badea.
Jurnalistul Val Vâlcu a vorbit despre efectul Costel, amintind de personajul lui Ion Băieșu din ”Tanța și Costel”: ”Lumea se gândește doar la vânzări: zic, dom`ne, nu mai poate vinde ăla la magazin… dar aceeași problemă e la achiziții. Costel era achizitor la ORACA, adică achiziționa animale pentru industria alimentară comunistă. Și azi se întâmplă la fel pentru privați. Și Sorin Ovidiu Bălan a spus că la el în sat unul ce are o făbricuță de brânză adună lapte de la toți sătenii, cu găleata. Pe o zi, adună mai mult de 2000 de lei. Ce face, că nu are POS? De cealaltă parte, Nehammer vrea să bage în Constituție dreptul oamenilor de a opera cu cash. E subiect electoral”.
Comentariu saccsiv:
Alte voci anti:
Avocatul Gheorghe Piperea, avertisment legat de dispariţia banilor fizici
Video: Florin Calinescu despre nesupunerea civica, cash si libertate
Asta cu cash-ul e la pachet cu aia cu cartea de identitate a cetateanului. De fapt, in felul acesta, se mai face un pas decisiv spre semnul fiarei, despre care foarte clar citim in Sfanta Scriptura:
Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.
Cititi va rog si:
Poate ultima ispita a diavolului: da, vine sfarsitul lumii, dar nu prea curand
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
13 comments