SACCSIV – blog ortodox

Parerea mea: Nici un candidat nu vorbeste impotriva SEMNULUI FIAREI deci nici un candidat NU TREBUIE VOTAT

Daca voi stiti pe cineva care a vorbit, va rog sa-mi spuneti.

Fratilor, este de o importanta covarsitoare chestiunea cipului (card national de sanatate, pasaport cu cip, buletin biometric) – disparitia banilor cash – internetul obiectelor – eGuvernarea. Pentru ca tine de semnul fiarei, adica de antihrist, adica de cele descrise in Apocalipsa. Este cel mai important examen al omenirii de la neascultarea lui Adam incoace.

Iar Sfarsitul Vremurilor este la usi. Asa ca preocuparile noastre trebuie sa fie in primul rand apocaliptice:

Hartia ALTERNATIVA la CIP e DULCE. Dar daca nu esti atent, te DUCE…

De treburile astea nu este insa preocupat nici unul dintre candidati. Majoritatea se scalda in voma electorala iar cativa abordeaza cel mult teme de genul anti casatorie intre homosexuali sau anti vaccinare obligatorie. Bune teme, insa foarte departe de a fi suficiente.

 

666 este deja in sistem

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 12, 2019

Prin sistem intelegandu-se angrenajul: documente cu cip – eGuvernare – internetul obiectelor – card bancar – disparitia banilor cash.

Sistem care nu le este de nici un folos papusarilor daca nu functioneaza perfect fiecare componenta a sa si nici daca acestea nu sunt strans legate intre ele. Caci, de exemplu, n-au ce face cu cipul din documente fara internet. Sau se alege praful de toata sandramaua lor daca inca mai exista cash pe piata.

De 666 dam deja in sigle, reclame, muzica, etc. Ca sa se obisnuiasca gloatele cu el si sa spuna ca e cool.

Dar dam el si in calculatoare, pe internet sau la cumparaturi. Adica dam deja de el in componente ale sistemului. Si evident ca nu este nici acolo pus intamplator. 

Ce inseamna LUCIFER cipher?

De ce s-a ales www (666)?

De ce exista 666 in codurile de bare?

De ce initiatorii acestor tehnologii au fost evrei?

Prima intrebare, mai exact la ce foloseste LUCIFER cipher, este pentru specialisti sau cei ce se pricep. Ii rog sa ne ofere detalii.

La articolul http://en.wikipedia.org/wiki/Horst_Feistel aflam ca Horst Feistel s-a nascut in Germania, de unde a plecat in SUA in 1934. A lucrat la IBM unde cercetarile sale au dus la dezvoltarea Lucifer si Data Encryption Standard. De numele sau se leaga si teoria block ciphers.

La http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer_(cipher) aflam ca Lucifer a fost denumirea catorva dintre primele block ciphers dezvoltate de Horst Feistel, fiind precursorul Data Encryption Standard si folosit in electronic banking.

Nu stiu daca Horst Feistel a fost evreu. Cum nu stiu nici daca a fost evreu Herman Hollerith, cel ce a pus bazele IBM. Amandoi insa provin din familii din Germania, precum evreii care au pus in mod cert la punct intreaga sinistra tehnologie. Despre IBM si presedintele sau mason Thomas J. Watson gasiti detalii importante in articolul:

IBM implineste 100 de ani. Companie cu rol decisiv in eGuvernare, cipuri, internetul obiectelor. Ce nu prea aflam in mass-media despre ei?

Mai stim ca 666 exista in codurile de bare EAN-13 si UPC

Dar si ca: inventatorul codului de bare 666 este evreul George Joseph Laurer de la IBM …

Sa ne mai amintim si de faptul ca bazele CERN au fost puse de o parte dintre evreii ce au creat bomba atomica:

BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?

Iar la CERN a fost creat www:

Cercetatorii de la CERN (ce au creat si World Wide Web) vor sa produca la LHC un mini BING BANG

Care www inseamna 666 in ebraica:

www = 666 (ebraica). CUM INTERPRETAM? Care e legatura cu documentele cu cip, e-Guvernarea, internetul obiectelor?

Cititi va rog si:

Sfântul PAISIE AGHIORITUL explică de ce EVREII folosesc 666 pentru SEMNUL FIAREI, nu-l înlocuiesc cu un alt număr, o fac pe față, ba îl mai și promovează

Iata si ce spunea Arhimandritul Sarántis Sarántos in urma cu cativa ani:

Cipul de tip R.F.I.D. este un cip care poate fi reprogramat. Oricând doreşte, guvernul poate da ordin ofiţerilor Direcţiei Naţionale de Securitate care sunt utilizatorii şi totodată cei care supraveghează datele noastre personale – atât cât este posibil acest lucru – să adauge sau să elimine numărul 666 din sistem, pentru a induce în eroare pe credincioşi. Suntem siguri că statul elen ţine neapărat să introducă numărul 666 în noile acte de identitate, eventual în formă criptată. Există multe profeţii în trecut potrivit cărora numărul 666 (numărul fiarei din Apocalipsă) se va regăsi în actele de identitate electronice sau în alte acte asemănătoare. În continuare prezentăm două pagini din articole publicate de noi în trecut despre Actul de Identitate. Conţine câteva nume ale politicienilor şi jurnaliştilor care insistă că numai numărul 666 poate fi folosit drept cod de acces în sistemul central de informaţii. Sunt de menţionat şi declaraţiile celor responsabili că există numărul 666 înscris în actele de identitate electronice pentru a putea fi recunoscute şi citite de către toate computerele aflate în dotarea diferitelor servicii guvernamentale. Publicaţia „Mărturie Ortodoxă”, nr. 7, publică câteva astfel de declaraţii ale politicienilor şi jurnaliştilor de la noi:

  • Lukas Papadimas (Ministru Secretar de Stat în Ministerul de Externe): A recunoscut deschis că numărul incriminat (666) este folosit din motive tehnice care ţin de informatizare. [postul de televiziune Antena, emisiunea „Ora adevărului” moderată de dl. Pretenderis (cu intervenţia Mitropolitului de Alexandroupolis, Preasfinţitul Anthimos) martie, 1977].
  • Theodoros  Pangalos (Ministru de Externe), la întrebarea ziaristului N. Hatzinikolaou, de ce nu schimbă nr. 666, de vreme ce protestează atât Biserica, cât şi clerul, a răspuns: „Nu putem să-l înlocuim, fiindcă e vai de noi dacă vom ajunge să ne luăm după o mână de oameni ciudaţi. [postul de televiziune Mega, emisiunea „Faţă în faţă”, imediat după semnarea convenţiei Schengen].
  • Pavlos Sarlis (Europarlamentar, Néa Dimokratia, susţinător al Convenţiei Schengen): „666 va fi inclus în actele electronice de identitate… Este la îndemâna oricărui guvern să schimbe sistemul electronic existent şi să folosească alt sistem care să nu conţină numărul 666, de vreme ce acest număr a iscat atâtea împotriviri, în general” [cotidianul „Apoghefmatini”, 15-6-97, p. 24].
  • Ilias Papadopoulos (raportor al Convenţiei Schengen din partea P.A.S.O.K) a răspuns afirmaţiei arhiepiscopoului Hristodoulos care vorbise despre existenţa numărului 666 în noile acte de identitate electronice: ”Ţin să observ că Înaltpreasfinţitul Hristodoulos este foarte pozitiv în discursul său, a redat foarte corect semnificaţia numărului 666…, suntem însă în epoca tehnologiei informaţionale, iar stat puternic este acela care deţine cele mai multe informaţii, mai mult decât acela care are mai multă tehnologie militară. Suntem obligaţi, deci, de a intra în acest sistem, fiindcă trebuie să vedem şi ce s-ar fi întâmplat dacă nu am intra” [Televiziunea SKAY, Ştiri 10-06-1997].
  • Ioannis Loverdos (jurnalist): „Numărul 666 se va regăsi în noile acte de identitate din nevoia de automatizare aşa cum se găseşte stipulat în documentul de ratificare a Convenţiei Schengen” [ziarul „Investitorul”, sâmbătă 14-06-1997].
  • Iorgos Paschalidis (ministru). Încercând să liniştească membrii comisiei arhiereilor care l-a vizitat, a declarat: „666 nu este ceva rău. Pur şi simplu este un număr înainte de 667 şi care urmează după 665!… [cotidianul „Presa Liberă”, 11-06-1997].
  • Hristos Nikolaidis (jurnalist): ”…cercetători specialişti din domeniul programării  IT observă că apariţia acestui număr în sistemul de operare este pur şi simplu întâmplătoare. Mai exact, se precizează că acest număr se regăseşte pe eticheta fiecărui bun de consum, în codul de bare, nu unitar (666), ci  sub forma celor trei elemente de 6 care îl constituie. Forma care dă denumirea de „şase” (6) este constituită din două linii, una îngustă şi una mai lată, şi se repetă la început, la mijloc şi la sfârşitul codului de bare…” [cotidianul „Vestitorul”, marţi 17-07-1997].
  • Ilias Papadopoulos (raportor al Convenţiei Schengen). „Este păcat că o  societate în carele legile funcţionează, aşa cum se întâmplă în ţara noastră, unde se fac auzite toate doleanţele cetăţenilor, se lasă influenţată de o minoritate care vrea să impună un număr (este vorba de înlocuirea numărului 666 cu 777)” [televiziunea de stat ET3, emisiunea „Investigaţii”]. De ce oare  atâta insistenţă pentru un anumit număr – controversat din punctul nostru de vedere –  din partea celor, mai mult sau mai puţin importanţi, care construiesc „Lumea Nouă”? Dacă computerele au nevoie de un număr format din trei cifre pentru a comunica între ele în reţeaua internaţională (interguvernamental), noi, creştinii, dacă am fi fost de acord cu celelalte detalii ale actelor electronice, am fi propus o multitudine de numere pentru  fi folosite. Aşa stând lucrurile cine are idei fixe în această privinţă? Creştinii, care nu sunt de acord cu un anumit număr (666) sau „stăpânitorii lumii acesteia” care insistă doar cu acest 666 satanic şi nu acceptă orice alt număr???

Cititi va rog si:

NOUL ACT DE IDENTITATE = BILET FĂRĂ ÎNTOARCERE. Comunicarea Arhimandritului Sarandis Sarandos la conferința organizată de Mitropolia Pireului pe 6 octombrie 2012

 

Chestiunea cipului tine de Apocalipsa. Daca nu pricepem asta, suntem pierduti

Posted in CIPURI by saccsiv on iunie 9, 2019

Dupa cum probabil ca deja stiti, noile cărți de identitate biometrice au fost adoptate de Consiliul UE.

In titlu, prin cip intelegandu-se intregul angrenaj: documente cu cip – eGuvernare – internetul obiectelor – disparitia banilor cash – card bancar.

Prin documente cu cip intelegadu-se: pasapoartele, buletinele, cardurile de sanatate, carnetele de sofer, etc.

Prin Apocalipsa (in traducere: revelatie, dezvaluire, descoperire) intelegandu-se vremurile antihristice descrise in Apocalipsa, semnul fiarei 666, antihrist. 

Principalul motiv al scrierii Apocalipsei a fost Parusia, adica a doua venire a Domnului. Caci  Antihrist nu este finalul, ci mai urmeaza Parusia, Judecata de Obste, Iazul de foc, etc. Insa nu va fi Parusia fara ca mai inainte sa fie antihrist:

Sfantul IOAN DAMASCHINI: Trebuie sa vina ANTIHRIST / Il vor primi IUDEII / Va fi OM nascut din curvie si va primi toata energia lui SATAN / La INCEPUT va lua chipul SFINTENIEI …

Iar vremurile antihristice sunt descrise astfel la Sfânta Evanghelie după Matei, Capitolul 24:

  1. Deci, când veţi vedea urâciunea pustiirii ce s-a zis prin Daniel proorocul, stând în locul cel sfânt – cine citeşte să înţeleagă –
  2. Atunci cei din Iudeea să fugă în munţi.
  3. Cel ce va fi pe casă să nu se coboare, ca să-şi ia lucrurile din casă.
  4. Iar cel ce va fi în ţarină să nu se întoarcă înapoi, ca să-şi ia haina.
  5. Vai de cele însărcinate şi de cele ce vor alăpta în zilele acelea!
  6. Rugaţi-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta.
  7. Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi.

Despre legatura dintre cip (cum l-am descris mai sus) si vremurile antihristice ne-au vorbit Sfinti si mari duhovnici, precum Sfantul Paisie Aghioritul:

Sfântul PAISIE AGHIORITUL explică de ce EVREII folosesc 666 pentru SEMNUL FIAREI, nu-l înlocuiesc cu un alt număr, o fac pe față, ba îl mai și promovează

Asadar, o “strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi”. Verset despre care aminteste si marele duhovnic Adrian Fageteanu atunci cand vorbeste despre actele cu cip:

O stramtorare impotriva careia nu poti lupta lumeste:

Ce spun Sfintii Parinti despre FUGA de ANTIHRIST?

O stramtorare despre care avem obligatia sa vorbim fratilor nestiutori, dupa cum ne-a invata si marele duhovnic Justin Parvu în celebrul său mesaj „Soluții omenești nu sunt”, din 2009:

„De aceea, va rog sa nu mai cau­tati solu­tii. Solu­tii omen­esti nu sunt, dragii mei! Solu­tia este moartea pen­tru Hris­tos.”

„Sin­gurele noas­tre arme sunt numai cele duhovnicesti: rugaci­unea, smere­nia, dragostea, dar si mar­tur­isirea. Nu se poate dragoste fara mar­tur­isire. Dragostea este jert­fi­toare, iar noi daca ne temem sa mar­tur­isim ade­varul, ce jertfa mai avem? Sau daca nu ne pasa de aproapele nos­tru care este in nesti­inta si noi nu il infor­mam si il lasam sa cada prada aces­tui sis­tem, ce dragoste mai avem? Cei care se mai lupta astazi sa trezeasca pe fratele lor, care nu au ramas nepasatori fata de viitorul unei natii si al unei Bis­erici, aceia sunt fii ai dragostei lui Dumnezeu, care isi pun viata pen­tru fratii lor.”

„Nu este sufi­cient sa mar­turis­esti un ade­var numai celui de sub epi­trahilul tau, ci tre­buie sa il propo­vaduiesti in auzul tuturor, avem dato­ria sa scoatem ade­varul la lumina. Te mai poti retrage din strate­gie, dar cat dureaza aceasta strate­gie, mai? Sufera poporul asta de atata strate­gie si nu mai facem nimic.”

Ca atare, chestiunea cipului trebuie prezentata asa cum este: APOCALIPTICA.

Din pacate insa, prea multi dintre cei putini anticip prezinta chestiunea strict lumeste, ca pe o treaba de Big Brother impotriva carora cauta alternative strict lumesti. Opozitia lor la documentele cu cip e strict lumeasca in cadrul dezbaterilor publice, in justitie sau la mitinguri. Rar aduc in discutie motivul, sa-i zicem, religios. Ba mai rau, ii ataca furibund tocmai pe … “apocaliptici” (adica pe cei ce vorbesc despre vremurile antihristice ce bat la usi) si prezinta solutiile lor lumesti ca fiind singurele corecte.

Altfel spus, prea multi dintre si asa putinii anticip fac taman pe dos fata de cele ce ne invata parintele Justin Parvu cand spune ca solutii omenesti nu sunt sau parintele Adrian Fageteanu la minutul 3:40 din inregistrarea de mai sus.

Sigur, din anumit punct de vedere poate fi considerat ca fiind bine sa pui cate bete poti in roata sistemului folosind tocmai cadrul sau juridic, astfel incat sa mai obtii o amanare ba chiar si alternative la unele documente cu cip. E insa foarte rau a prezenta aceste actiuni ca fiind singurele corecte, ba chiar si salvatoare. Caci buletinul biometric pana la urma tot va fi, incluzand si cardul bancar dar si societatea fara cash. Tot se va ajunge la momentul implantului (sau al tatuajului electronic) fara de care nu se va mai putea cumpara sau vinde. Adica orice am face si oricat ne-am judeca, sfarsitul vremurilor tot se va petrece, cu tot cu antihrist si semnul fiarei 666. Deci tocmai “alternativa” poate duce la pierzare daca te culci pe o ureche si nu te pregatesti.

In concluzie

Avem datoria de a fi “apocaliptici”. Adica, dupa ce-am inteles ce vremuri traim si incotro se indreapta omenirea, avem datoria de a trezi fratii vorbindu-le despre antihrist si stramtorarea cea mare care va veni:

De ce e obligatoriu ca orice creștin să se preocupe de ANTIHRIST și SFÂRȘITUL VREMURILOR? Azi, nu mâine

Ideea e simpla: nu primim documentele lor cu cip si constientizam ca antihristul e pe aproape.

Solutia “alternativei” (daca e si cata e) la documentele cu cip e strict temporara si este pentru cei ce inca nu se pot rupe de sistem. Ea nu este salvatoare si este extrem de grav a amana pregatirea noastra si a motiva amanarea trezirii fratilor pe motiv ca … “deocamdata avem alternativa”.

Solutia reala este nadejdea in bunul Dumnezeu. Sigur, nu-i rau sa ne mutam cat mai repede la case cat mai departate de orase, ca cei nascuti pe asfalt sa se invete cu iarba sub picioare si sa nu-si rupa degetele cand bat un cui. Nu-i rea nici miscarea chiar si la sala, ca sa nu-ti iasa plamanii cand urci un deal cu o greutate in spate. Dar toate acestea nu-s decat un soi de antrenamente eventual necesare pentru artificialii nascuti la orase. Nu trebuie cazut nici in ispita de a le considera si pe acestea ca solutii salvatoarea, caci dupa cum spunea Sfantul de la Petru Voda, solutii omenesti nu sunt.

 

ROG RASPANDITI. Video (cu transcript in romana): “WARNING RFID FOR EVERYONE” / Atentie mare insa, LIPSESTE ESENTIALUL / Vezi care e de fapt INTREGUL TABLOU

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 24, 2016

Au nevoie de SUPRAVEGHEREA TOTALA (Big Brother) gen PRISM pentru sistemul document unic cu cip – eGuvernare – internetul obiectelor. Cum profitam de scandalul provocat de Sebastian Ghita pentru a informa pe cat mai multi de chestiunea ANTI CIP?

Posted in Big Brother, CIPURI, e-GUVERNARE, INTERNETUL OBIECTELOR by saccsiv on iulie 19, 2013

IAO-logo

   Dupa cum stiti:

Sebastian Ghita (patronul Romania TV, PSD, Comisia SRI) vrea ceva similar PRISM in Romania. Adica cyber-securitate: de la interceptarea cartelelor telefonice pre-platite si pana la internet

   Asta a facut multa valva in mass-media, deci multi au aflat de problema. Ceea ce nu i se spune insa publicului este legatura dintre acest Big Brother si chestiunea cip – eGuvernare – internetul obiectelor. Trebuie s-o facem noi. Cum sa procedam insa?

   Poate ar fi bine sa ticluim aici impreuna un comentariu nici prea lung dar nici trei vorbe, de natura a aprinde oarece beculete in mintea cititorilor, pe care mai apoi sa-l postati la articolele ce dezbat inca tema de mai sus.

   Cititi va rog si:

Anti cip – FLUTURAS

ANTI CIP – un DVD pentru preoti, varianta 2

Anti cip – o idee: TRICOU IMPRIMAT

Anti cip – STICK AUTO

Anti cip – AFIS

Anti cip – AFIS VARIANTA PENTRU CREDINCIOSI

Anti cip – POSTER

 anti-inregimentarea-constiintei

 

%d blogeri au apreciat: