Ucraina anunță că nu mai respectă Convenția Europeană a Drepturilor Omului
Sursa: https://flux24.ro/ucraina-anunta-ca-nu-mai-respecta-conventia-europeana-a-drepturilor-omului/
Pe data de 4 aprilie 2024, Ucraina a transmis o declarație oficială către Consiliul Europei, în care a informat că va renunța parțial la respectarea Convenției Europene a Drepturilor Omului în timpul războiului, se arată pe site-ul Consiliului.
În declarație se menționează că în timpul stării de război, unele drepturi ale omului prevăzute în anumite articole ale Constituției pot fi restricționate, inclusiv dreptul la alegeri libere.
Articolele Constituției, în ceea ce privește care se impun restricții, garantează:
– inviolabilitatea locuinței (articolul 30);
– secretul corespondenței, al convorbirilor telefonice și al altor corespondențe (articolul 31);
– neamestecul în viața personală și familială (articolul 32);
– libertatea de mișcare, dreptul la alegerea liberă a locuinței, dreptul de a părăsi și reveni liber pe teritoriul Ucrainei (art. 33);
– dreptul la libertatea de gândire și de exprimare, libertatea de a-și exprima opinia și convingerile, precum și dreptul la colectarea, păstrarea, utilizarea și distribuirea liberă a informațiilor (articolul 34);
– dreptul de a participa la gestionarea activităților publice, referendumuri, dreptul de a alege și de a fi aleși în organele autorităților publice și administrației locale, acces egal la serviciile publice (articolul 38);
– dreptul de a organiza adunări, mitinguri, marșuri și demonstrații, precum și dreptul la grevă (articolele 39, 44);
– dreptul la proprietate, folosință și dispunere asupra proprietății lor (articolul 41);
– dreptul la antreprenoriat și muncă (art. 42, 43);
– dreptul la educație (articolul 53).
În continuare, în document sunt enumerate măsurile aplicabile în Ucraina, care în timpul stării de război pot fi considerate abateri de la Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice. Acestea includ:
– exproprierea forțată a proprietății private sau comunitare pentru nevoile statului;
– instituirea orei de restricție;
– regim special de intrare și ieșire, restricții de circulație pentru cetățeni, străini și persoane fără cetățenie, circulația transportului,
– percheziții ale bunurilor, transportului, bagajelor, mărfurilor, încăperilor de serviciu și a locuințelor cetățenilor;
– interzicerea adunărilor pașnice, mitingurilor, marșurilor, demonstrațiilor și altor evenimente;
– interzicerea sau restricționarea alegerii locului de ședere sau locuinței;
– interzicerea cetățenilor care se află la evidența militară sau specială să-și schimbe locul de ședere sau reședința fără autorizație corespunzătoare;
– impunerea unei taxe de război pentru persoane fizice și juridice.
Alexandra Păcuraru, amendă pentru „subminarea încrederii în Ucraina”
Cotidianul: Alexandra Păcuraru, amendă pentru „subminarea încrederii în Ucraina”
Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat, marţi, cu o amendă de 10.000 de lei postul Realitatea Plus pentru încălcarea legislaţiei audiovizuale referitoare la informare corectă, imparţialitate şi echilibru prin adoptarea unor poziţii care ar submina încrederea în Ucraina şi ucraineni.
Potrivit unui comunicat, întrunit în şedinţa publică Consiliul a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţia de specialitate ca urmare a sesizărilor primite şi a decis să aplice o amendă de 10.000 de lei postului Realitatea Plus pentru ediţiile din 20, 21, 25 şi 31 ianuarie ale emisiunii „Caravana România Suverană”, moderată de Alexandra Păcuraru, în cadrul cărora au fost încălcate prevederile art. 47 alin. (3) şi ale art. 66 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
Propunerea de sancţionare a fost făcută de Mircea Toma, membru al CNA.
„Există, clar, o preocupare a unor entităţi, fie instituţii, fie persoane din România, care lucrează pentru subminarea încrederii în Ucraina, ucraineni. Deci, Ucraina este subiect de discreditare, pentru că ea alimentează motivaţia implicării României în sprijinirea Ucrainei, ceea ce produce deranj Moscovei. În acest context, dincolo de faptul că este un subiect politic şi că e război informaţional şi că asta subminează, de fapt, capacitatea de apărare a României – nu intru în această discuţie care este mult prea ambiţioasă şi greu de argumentat repede – ci pur şi simplu de daunele pe care poate o asemenea campanie să le aducă unei minorităţi prezente în România”, a argumentat Mircea Toma.
El a susţinut că „ucrainenii refugiaţi în România riscă să fie ţinta unor discriminări din cauza acestei campanii”.
„Refugiaţii nu vin aici de plăcere. Ei vin pentru că nu pot să trăiască în ţara lor şi nu au găsit locuri mai bune în Germania, în Franţa şi în Italia şi unde mai sunt. Au trecut prin România 1.500.000, au rămas 70.000. Ăştia 70.000 nu au condiţii bune. Cei care sunt preocupaţi să îi expună că sunt de fapt beneficiarii unui regim preferenţial nu fac decât să ne clădească atitudini ostile faţă de oameni care au, de fapt, nevoie de ajutor”, a mai spus Mircea Toma.
De asemenea, CNA a sancţionat cu somaţie publică postul Global News România pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) din Codul audiovizualului la difuzarea emisiunii „Starea de veghe” din 30 ianuarie, prin afirmaţiile referitoare la „vaccinul Covid”, care ar produce „crima perfectă, afectând diferite organe ale corpului, la perioade diferite de la injectare”.
Art. 47 – (3) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual prevede că „sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/ comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice”.
În art. 64 – (1) al Codului se stipulează că „în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Totodată, art. 66 arată că „în programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”.
Comentariu saccsiv:
Iata si ce mai exact anume a zis Alexandra Păcuraru, conform https://www.ziarulprofit.ro/postul-realitatea-plus-amendat-de-cna-cu-10-000-de-lei-pentru-lipsa-impartialitatii-si-afirmatii-defaimatoare-la-adresa-ucrainenilor-alexandra-pacuraru-daca-ei-petrec-danseaza-se-imbuiba/
„Să vă fie rușine că mai asistați astăzi Ucraina! Să vă fie rușine că trimiteți un om la Davos să vorbească numele nostru, al tuturor! Eu, Alexandra Păcuraru, am spus că sunt una dintre românii care vor să rezilieze sprijinul pentru Ucraina. Nu este războiul nostru. Dacă ei petrec, dansează, se îmbuibă cu alcool, cu prostituție, cu toate, pentru ce să finanțez eu?”
Minte oare fiica patronului postului de televiziune Realitatea? Iata ce declara recent ministrul polonez al Apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz:
„Cred că mulți dintre concetățenii noștri au fost indignați și sunt indignați când văd tineri ucraineni în cafenele și aud despre efortul pe care îl facem pentru a ajuta Ucraina.”
Asta fiind si motivul pentru care „Kosiniak-Kamysz, a declarat că Polonia este pregătită să ajute Ucraina să „identifice” bărbații care îndeplinesc condițiile pentru a fi încorporați și care au fugit în străinătate”:
Cititi va rog si:
Revenind la Alexandra Păcuraru, nu stiu daca este o coincidenta sau nu, dar cu 10 zile in urma circulau astfel de stiri:
Fiica patronului Realitatea PLUS dată afară din televiziunea tatălui ei
Iata si ce postase Alexandra Păcuraru pe Tik Tok la 13 noiembrie 2023:
Ucraina mută tancurile americane Abrams departe de linia frontului, de teama atacurilor rusești cu drone
Tanc M1 Abrams (Sursa foto: Wikimedia)
Ucraina a lăsat deoparte tancurile americane Abrams M1A1 Abrams – în parte pentru că dronele rusești le pot detecta și lansa atacuri, au declarat doi oficiali militari americani, relatează Sky News.
Washingtonul a fost de acord să trimită 31 de Abrams în Ucraina în ianuarie 2023.
Kievul a petrecut luni de zile susținând că vehiculele blindate, în valoare de aproximativ 10 milioane de dolari fiecare, sunt vitale pentru a ținti pozițiile rusești.
De atunci, însă, Moscova a început să folosească mai multe drone de supraveghere și drone vânător-ucigaș, ceea ce face mai dificilă protejarea tancurilor de către Ucraina.
Cinci din cele 31 de Abrams au fost deja pierdute în urma atacurilor rusești.
Proliferarea dronelor pe câmpul de luptă ucrainean înseamnă că „nu mai există teren deschis pe care să poți trece cu mașina fără teama de a fi detectat”, a declarat un oficial de rang înalt din domeniul apărării pentru reporteri.
Pentru moment, tancurile au fost mutate departe de linia frontului.
SUA vor colabora cu ucrainenii pentru a reseta tacticile, a declarat amiralul Christopher Grady, vicepreședintele șefilor de stat major interarme.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Ce va face Romania? Polonia și Lituania ar putea să-i retrimită în Ucraina pe bărbații care s-au sustras mobilizării. Doar în Polonia ar fi peste 150.000
Foto: https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/ucraina-ia-in-calcul-un-plan-nepopular-de-a-2342339.html
Polonia şi Lituania s-au declarat dispuse să colaboreze cu Ucraina pentru ca aceasta să-şi readucă în ţară bărbaţii apţi să servească în armată, transmite joi AFP, citată de Agerpres. Potrivit unor date ale ONU, în Polonia ar fi peste 150.000 de bărbați cu vârsta de mobilizare.
După mai mult de doi ani de război cu Rusia, Ucraina are nevoie de noi soldaţi în rândul trupelor sale diminuate şi epuizate. Ministrul ucrainean de externe Dmitro Kuleba consideră incorect faptul că bărbaţi ce pot fi mobilizaţi stau în străinătate în timp ce compatrioţii lor mor pe front.
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, care i-a demis anul trecut pe toţi comandanţii comisariatelor militare din ţară pentru a elimina un vast sistem corupt prin care bărbaţii încorporabili se sustrag mobilizării, a redus vârsta de mobilizare de la 27 la 25 de ani şi a promulgat pe 16 aprilie o nouă lege privind mobilizarea, care înlesneşte procedurile pentru încorporare şi înăspreşte pedepsele împotriva celor care încearcă să se sustragă acesteia.
„Nu este corect față de cetățenii care luptă”
În acest timp, autorităţile de la Kiev urmăresc să repatrieze bărbaţii apţi de armată, dar care au reuşit să plece din ţară deşi legea marţială adoptată odată cu lansarea invaziei ruse prevede că bărbaţii cu vârste între 18 şi 60 de ani au interdicţie de a părăsi teritoriul naţional. În cadrul acestui demers, Ucraina a suspendat săptămâna aceasta serviciile consulare pentru cetăţenii care au vârsta mobilizării şi care trăiesc în străinătate, cu excepţia celor necesare pentru revenirea în ţară.
Polonia, ţară unde sunt înregistraţi oficial, conform agenţiei ONU pentru refugiaţi, 952.104 de refugiaţi ucraineni, dintre care 152.656 bărbaţi cu vârsta de mobilizare, şi-a manifestat disponibilitatea de a colabora cu Ucraina pentru repatrierea acestora.
„Nu sunt deloc surprins că autorităţile ucrainene fac totul pentru a trimite soldaţi pe front”, a declarat ministrul polonez al apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz. „Noi sugerăm de mult timp că putem ajuta partea ucraineană să asigure că persoanele supuse serviciului militar obligatoriu merg în Ucraina”, a explicat el în aceeaşi declaraţie, acordată postului de televiziune Polsat.
„Totul este posibil”, a răspuns ministrul polonez după ce a fost întrebat dacă guvernul de la Varşovia va răspunde pozitiv unei eventuale cereri a Kievului de a transporta bărbaţii mobilizabili în Ucraina.
Omologul său lituanian, Laurynas Kasciunas, a declarat în aceeaşi zi că ţara sa ar putea urma în acest sens exemplul Poloniei. „Cred că aceasta este soluţia cea bună”, a declarat el presei, făcând referire la remarcile ministrului polonez.
„Ucraina duce o mare lipsă de rezerve mobilizabile (…) Nu este corect faţă de cetăţenii care luptă pentru ţara lor”, a spus ministrul lituanian al apărării. El a refuzat să precizeze câţi bărbaţi ucraineni s-au refugiat în Lituania, menţionând doar că numărul lor este redus.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
The Sunday Times: vârsta medie a soldaților ucraineni este de 43 de ani
Se recunoaste faptul ca razboiul a ajuns de tipul „masina de tocat” soldati ucrainieni
Zdrahonii astia de ce nu merg pe front?
Ce credeti ca vor face autoritatile din Romania?
Cum considerati ca ar trebui sa procedeze Romania cu barbatii romani ce au fugit din teritoriile romanesti ocupate de Ucraina? Dar cu restul barbatilor ucrainieni?
Continuă hărțuirea Mitropolitului Longhin
Orthodox Christianity: PERSECUTED METROPOLITAN LONGIN DETAINED AT CHECKPOINT FOLLOWING ANOTHER SURGERY
PERSECUTATUL MITROPOLIT LONGIN REȚINUT LA UN PUNCT DE CONTROL DUPĂ CE SUFERISE O NOUĂ INTERVENȚIE CHIRURGICALĂ
Publicat pe 24 Aprilie 2024, de Orthodox Christianity
Foto: pravlife.org
Mitropolitul Longin de Bănceni, bolnav și foarte persecutat, unul dintre cei mai fermi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice, a fost din nou hărțuit de oficialii ucraineni în această săptămână.
Sfinția Sa a fost agresat fizic în locuința sa la sfârșitul lunii ianuarie și a trebuit să fie supus unei intervenții chirurgicale de urgență la ochi. Luni, el se îndrepta spre casă după o altă procedură chirurgicală la ochi, când mașina sa a fost reținută la graniță timp de peste o jumătate de oră fără motiv, a relatat mănăstirea pe YouTube.
Se știe că o astfel de hărțuire agravează starea de sănătate a ierarhului. Mașina sa a fost reținută și percheziționată în mod nejustificat în timpul unei călătorii de întoarcere de la un spital din Kiev, la sfârșitul lunii decembrie, și a suferit o aritmie cardiacă în timpul acestei încercări.
Luni, oficialii de frontieră au refuzat să-l lase pe mitropolit să plece, chiar dacă acesta a declarat că nu se simțea bine după operația sa. De asemenea, grănicerii au refuzat în mod ilegal să își arate actele de identitate.
Deși este recunoscut oficial ca un erou al Ucrainei pentru că a adoptat sute de orfani, statul îl consideră acum un dușman, deoarece rămâne cu fermitate în cadrul Bisericii Ortodoxe. El este acuzat de ‘incitare la dușmănie religioasă’ – aceeași acuzație falsă care este adusă împotriva mai multor ierarhi ortodocși.
Sfinția Sa a suferit mai multe incidente grave de sănătate de când statul și-a lansat campania împotriva sa. A suferit un accident vascular cerebral în luna iulie, iar în decembrie a fost internat în spital cu fibrilație atrială, după care a fost supus unei intervenții chirurgicale pe cord. Mai târziu, în aceeași lună, a suferit aritmia cardiacă menționată mai sus, iar în februarie, a fost supus unei alte intervenții la inimă.
Forțele de securitate înarmate i-au înconjurat și percheziționat mănăstirea în noiembrie, speriindu-i pe orfanii care trăiesc acolo. În plus, fostul avocat al Sfinției Sale, Valentin Sukhari, a murit otrăvit în noiembrie. La începutul lunii ianuarie, casa sa din Bucovina a fost cuprinsă de flăcări.
Consiliul Europei: Biserica Ortodoxă Rusă este complice la crime de război
Luna trecuta ni s-a comunicat faptul ca:
Zilele trecute Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a declarat din nou acest lucru dar a adaugat si ca Biserica Ortodoxa Rusa este complice la crime de razboi.
Iata, pe larg, ce putem citi la https://www.g4media.ro/putin-este-un-dictator-patriarhul-kirill-este-complice-la-crimele-de-razboi-rafinariile-rusesti-sunt-tinte-militare-legitime-rezolutia-adunarii-parlamentare-a-consiliului-europei-legata-de-asasina.html
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat o rezoluție în legătură cu asasinarea lui Alexei Navalnîi în care afirmă că statul rus „l-a persecutat și, în cele din urmă, l-a ucis” pe principalul opozant al Kremlinului, scrie meduza.io.
În Rezoluția APCE adoptată în 17 aprilie și publicată pe site-ul organizației în 18 aprilie se afirmă că autoritățile ruse „poartă întreaga responsabilitate pentru uciderea lui Alexei Navalnîi, care a fost supus la tortură, tratamente inumane și degradante”.
APCE a cerut sancțiuni împotriva persoanelor care sunt responsabile de persecutarea și torturarea acestuia și a publicat „Lista Navalnîi” , care enumeră numele a peste 50 de persoane. Pe listă figurează, în special, personalul închisorii, ofițeri de poliție, procurori și judecători, precum și bloggerul pro-guvernamental Ilia Remeslo.
În rezoluția sa, APCE a declarat că, sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia s-a transformat într-o dictatură (Adunarea a făcut deja o declarație similară în trecut), iar regimul de la putere „s-a dedicat complet războiului împotriva democrației”.
Regimul lui Vladimir Putin aderă la ideologia neoimperialistă a „Lumii rusești”, pe care Kremlinul a transformat-o într-un instrument de incitare la război. Această ideologie este folosită pentru a distruge rămășițele democrației, pentru a militariza societatea rusă și pentru a justifica agresiunea externă în scopul de a extinde granițele Federației Ruse pentru a include toate teritoriile aflate cândva sub dominația rusă, inclusiv Ucraina.
APCE l-a criticat pe Patriarhul Kirill și a numit Biserica Ortodoxă Rusă „o continuare ideologică a regimului lui Vladimir Putin, implicată în crime de război și crime împotriva umanității comise în numele Federației Ruse și al ideologiei Lumii Ruse”. În declarație se arată că Patriarhia Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse și Kirill apără ideologia „Lumii Ruse”, numesc războiul împotriva Ucrainei „războiul sfânt al tuturor rușilor” și fac apel la credincioșii ortodocși să se sacrifice de dragul Rusiei. „Adunarea este șocată de acest ultraj împotriva religiei și de denaturarea tradiției creștin-ortodoxe de către regimul lui Vladimir Putin și acoliții săi din Patriarhia Moscovei”, se arată în rezoluție.
În declarația sa, APCE a cerut furnizarea de arme și muniții Ucrainei pentru ca aceasta să poată rezista Rusiei, precum și consolidarea sancțiunilor împotriva Rusiei, inclusiv introducerea de restricții împotriva Bursei de la Moscova și a Rosatom.
APCE a declarat, adresându-se țărilor UE și G7, că, în conformitate cu dreptul umanitar internațional, rafinăriile de petrol rusești ar trebui să fie considerate ținte militare legitime.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Masha Gessen (The New Yorker): Evoluția naționalismului lui Aleksei Navalnîi
Mai au vreun rol tancurile in razboaiele secolului XXI? Drone rusesti de cateva sute de dolari bucata distrug tancuri Abrams de zece milioane de dolari bucata. Noi vom cumpara zeci de astfel de tancuri…
The New York Times a publicat articolul:
Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?
Adevarul mentioneaza materialul din The New York Times in articolul https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-a-pierdut-ucraina-cinci-tancuri-americane-2356094.html#google_vignette. Iata cateva paragrafe:
[…]
The New York Times notează că tancurile pot fi dezactivate de drone.
„Lupta cu drone din Ucraina, care transformă războiul modern, a început să dea o lovitură mortală unuia dintre cele mai puternice simboluri ale puterii militare americane – tancul – și amenință să rescrie modul în care acesta va fi folosit în conflictele viitoare„, scrie publicația.
Acesta notează că, în ciuda puterii lor, tancurile nu sunt impenetrabile și că sunt mai vulnerabile acolo unde blindajul lor greu este mai subțire: în partea superioară, în blocul motor din spate și în spațiul dintre carenă și turelă. De ani de zile, tancurile au fost o țintă principală pentru mine, dispozitive explozive improvizate, grenade propulsate de rachete și rachete ghidate antitanc.
„Dronele folosite acum împotriva tancurilor în Ucraina sunt și mai precise. Cunoscute sub numele de drone cu vedere la prima persoană, sau FPV, acestea sunt echipate cu o cameră care transmite imagini în timp real către controlorul lor, care le poate direcționa pentru a lovi tancurile în punctele lor cele mai vulnerabile”, precizează publicația.
Colonelul Reisner a declarat că, în mai multe rânduri, UAV-urile au fost folosite pentru a „termina” tancurile care fuseseră deja avariate de mine sau de rachete antitanc, astfel încât acestea să nu mai poată fi scoase de pe câmpul de luptă și reparate.
Comentariu saccsiv:
Dronele sunt extrem de ieftine, in schimb un tanc Abrams costa pana la zece milioane de dolari, conform https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
In plus, fata de cele mentionate in The New York Times, pe frontul din Ucraina a mai fost constatata o problema inca de la inceputul toamnei anului 2023:
Zilele acestea am fost anuntati cum ca:
Daca banii vor fi folositi la fel de „inteligent”, atunci se vor termina repede. Sau foarte repede in cazul in care Kievul va porni iar vreo contraofensiva la fel de „inteligenta” precum primele.
Unii poate ca vor spune ceva de genul „treaba lor”.
Doar ca nu este doar treaba lor, ci si treaba noastra, deoarece Romania cumpara astfel de tancuri:
Iar noi mai avem o problema:
Sa intelegem mai bine proportiile dezastrului: Datoria Romaniei este aproape de doua ori mai mare decat celebrul ajutor blocat de Camera Reprezentantilor pentru Ucraina, Israel si Taiwan (la un loc) si aproape la fel de mare cu celebra valoare a activelor rusesti blocate de UE
Dupa cum stiti:
Unii au facut calcule: cam cate mii inseamna pentru fiecare roman.
Propun si doua comparatii cu niste valori celebre.
“Senatul american, condus de democrați, a votat pentru adoptarea unui pachet de ajutor de 95 de miliarde de dolari pentru Ucraina, Israel și Taiwan, pe fondul îndoielilor tot mai mari privind soarta pe care o va avea legislația în Camera Reprezentanților, controlată de republicani.”
Cititi va rog mai multe la:
Deci nu toti banii acestia sunt pentru Ucraina, ci doar o parte. Dar ni se tot repeta ca sunt suficienti pentru a rasturna soarta razboiului cu Rusia.
Alta comparatie. Inca in prima parte a conflictului ni s-a comunicat ca:
“Uniunea Europeană a înghețat active de peste 200 de miliarde de euro ale Băncii Centrale Ruse de când Moscova a invadat Ucraina, potrivit unor date noi, citate de Bloomberg.”
Cititi va rog mai multe la:
Si ni s-a tot repetat ca astfel economia Rusiei va fi distrusa. Intre timp am constatat cu totii ca nu s-a intamplat asta, dar nu asta conteaza, ci ca ni s-a prezentat ca fiind o mare suma ce va reprezenta o mare lovitura.
Romania ce a facut cu gramada aia de bani? Repet: datoria Romaniei este aproape de doua ori mai mare decat celebrul ajutor blocat de Camera Reprezentantilor pentru Ucraina, Israel si Taiwan (la un loc) si aproape la fel de mare cu celebra valoare a activelor rusesti blocate de UE…
Ministerul de Interne din Estonia propune declararea Patriarhiei Ortodoxe de la Moscova ca fiind organizaţie teroristă
Gandul: Patriarhia Ortodoxă de la Moscova ar putea fi declarată organizaţie TERORISTĂ
Patriarhia Ortodoxă de la Moscova ar putea fi declarată organizaţie teroristă de către Estonia după ce Ministerul de Interne va propune acest lucru parlamentului unicameral al ţării, Riigikogu, a declarat ministrul Lauri Läänemets la postul public de televiziune, ETV.
”Trebuie să înţelegem că, în prezent, Patriarhia Moscovei este subordonată lui Vladimir Putin, care, practic, dirijează activităţi teroriste în întreaga lume”, a declarat Läänemets, făcând o paralelă cu organizaţiile teroriste islamice care pretind că duc un război sfânt împotriva lumii occidentale şi a valorilor sale.
”Trebuie să înţelegem că, dacă patriarhul Kirill este capul bisericii de la Moscova, atunci, indiferent de ceea ce se discută în congregaţiile din Estonia, mesajul său este foarte puternic şi cu siguranţă ajunge la oameni, iar pe acest lucru se bazează anumite persoane (şi în Estonia) pentru acţiunile lor. Avem motive să bănuim că (din Rusia) se fac pregătiri pentru lucruri mult mai mari pentru comunitatea (ortodoxă), iar acest lucru afectează şi Estonia”, a arătat Läänemets. El a subliniat că Riigikogu a recunoscut deja Rusia ca stat terorist în octombrie 2022.
Însă, Biserica Ortodoxă Estoniană a Patriarhiei Moscovei, chiar dacă este subordonată Patriarhiei Moscovei, nu va fi desemnată ca organizaţie teroristă, a adăugat ministrul.
”Acest lucru nu va afecta congregaţiile şi nu înseamnă că bisericile vor fi închise, dar înseamnă că legătura cu Moscova va fi tăiată”, a mai spus Läänemets.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
2021: Estonia și OMS testează un pașaport digital de vaccinare care să fie recunoscut în toată lumea
“Biserica” schismatica ucraineana l-a scos pe Sfantul Alexandru Nevski din calendarul liturgic
Orthodox Cristianity: SCHISMATICS REMOVE ST. ALEXANDER NEVSKY FROM THEIR LITURGICAL CALENDAR
SCHISMATICII L-AU SCOS PE SFÂNTUL ALEXANDRU NEVSKI DIN CALENDARUL LOR LITURGIC
Publicat pe 05 Februarie 2024, de Orthodox Christianity
Icoana: uncutmountainsupply.com
În efortul lor continuu de a diviza spiritual poporul ucrainean și poporul rus, unite din punct de vedere istoric, începând din această lună schismatica ‘Biserică Ortodoxă a Ucrainei’ a Patriarhiei de Constantinopol nu va mai prăznui memoria Drept-credinciosului Prinț Alexandru Nevski, unul dintre cei mai iubiți sfinți ai Rusiei străbune.
Nu este surprinzător faptul că ‘Biserica’ patronată de guvernul ucrainean ar fi alergică la Sfântul Alexandru Nevski. Marele comandant militar a învins forțele occidentale care au purtat război împotriva Rus’ cu binecuvântarea Papei Roman, cu scopul de a aduce Rus’ în sfera de influență și dominație occidentală și romano-catolică. Înfrângerea a fost decisivă și a menținut Rusia pe propriul său curs al culturii și civilizației.
Întrunit vineri, 2 februarie, Sfântul Sinod al OCU a hotărât scoaterea din calendarul liturgic a Sfântului Alexandru, care avea sânge kievean și a fost Mare Prinț al Kievului între anii 1246 și 1263, la 23 noiembrie, informează serviciul de presă al OCU.
În schimb, Sinodul a stabilit prăznuirea unui alt sfânt, Sfântul Alexandru, fondatorul din secolele IV-V al Mănăstirii Celor Neadormiți.
Deși raportul sinodal nu explică de ce a fost scos Sfântul Alexandru, întâistătătorul OCU, ‘mitropolitul’ Epifanie Dumenko, a abordat subiectul într-un interviu acordat în ianuarie anul trecut.
Într-un discurs cu publicația ucraineană lb.ua, el a explicat că după ce OCU s-a înființat pentru prima dată în decembrie 2018, a publicat inițial un calendar fără sfinți importanți, cum ar fi Sfântul Alexandru Nevski și Sfânta Ksenia din Sankt Petersburg și alți sfinți ruși. Cu toate acestea, OCU a fost nevoită să îi includă din nou în calendar după ce mai mulți dintre proprii săi enoriași s-au plâns că sfinții lor protectori nu mai figurau în calendar.
Prin urmare, la momentul respectiv, Sfântul Alexandru Nevski se afla încă în calendarul OCU, ceea ce Dumenko a caracterizat drept un ‘fenomen temporar’. Ar fi fost nevoie de aproximativ o generație pentru ca oamenii să uite de astfel de sfinți ruși, a spus el.
Cu toate acestea, un an mai târziu, Sinodul OCU a hotărât să îl scoată pe veneratul sfânt din calendarul său.
Comentariu saccsiv:
Pentru cei ce inca nu stiu cine a fost acest Sfant:
Criza moderna de personalitate si maretia exemplului Sfantului Alexandru Nevski
Cititi va rog si:
Monumentul Sfântului Alexandru Nevski a fost demolat în Harkiv
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
5 comments