Primul proces din Germania intentat împotriva BioNTech pentru efectele secundare ale vaccinului anti COVID-19
Global Research: First German Lawsuit Brought Against BioNTech Over COVID-19 Vaccine Side Effects
Primul proces din Germania intentat împotriva BioNTech pentru efectele secundare ale vaccinului anti COVID-19
De Paul Anthony Taylor, 16 Iunie 2023, Global Research
Firma de biotehnologie BioNTech se confruntă cu un proces intentat de o femeie din Germania pentru efectele secundare pe care le-a suferit după ce a primit vaccinul COVID-19 pe bază de ARNm. Femeia, un cadru medical a cărui identitate rămâne confidențială în conformitate cu legislația germană privind protecția vieții private, solicită despăgubiri de cel puțin 150 000 de euro (164 000 de dolari) pentru vătămări corporale și compensații pentru daune materiale. Ea declară că a acuzat dureri în partea superioară a corpului, extremități umflate, oboseală și tulburări de somn după ce a primit vaccinul. Cazul, primul dintr-o serie care ar putea fi de ordinul sutelor în Germania, este judecat de tribunalul regional din Hamburg.
Avocatul femeii a declarat că intenționează să conteste analiza pozitivă a raportului risc-beneficiu acordat injecției (contra covid) a celor de la BioNTech de către autoritățile de reglementare ale Uniunii Europene (UE) și organismele germane de evaluare a vaccinurilor. În conformitate cu legislația farmaceutică germană, producătorii de vaccinuri sunt răspunzători pentru daune doar dacă se poate demonstra că injecțiile respective provoacă daune disproporționate în raport cu beneficiile pretinse sau dacă informațiile de pe etichetă sunt incorecte.
BioNTech, care și-a dezvoltat vaccinul (contra covid) împreună cu Pfizer și deține autorizația de introducere pe piață a produsului în Germania, susține, în mod previzibil, că acțiunea reclamantei este lipsită de temei. Poziția Agenției Europene pentru Medicamente este că vaccinul (contra covid) produs de BioNTech are o incidență foarte scăzută a efectelor secundare. Cu toate acestea, un studiu recent contrazice puternic această poziție, confirmând că vaccinurile cu ARNm contra COVID-19 sunt asociate cu efecte nocive mai grave decât se credea inițial.
Întrucât unele dintre acordurile de achiziție în vrac încheiate de UE cu producătorii de vaccinuri contra COVID-19 includ, după cum se pare, renunțări la răspundere, procesul intentat împotriva BioNTech ridică întrebări importante cu privire la responsabilitatea pentru costurile legale și despăgubiri. Observatorii sugerează că, în cazurile intentate în țările UE, guvernele și, în cele din urmă, contribuabilii, ar putea fi forțați să suporte plata oricăror daune.
Un număr tot mai mare de acțiuni în justiție
Cazul din Germania este unul dintr-un număr din ce în ce mai mare de acțiuni în justiție referitoare la vaccinul anti COVID-19, intentate în întreaga lume.
În Marea Britanie, aproximativ 90 de familii ar fi intentat acțiuni în justiție împotriva producătorului de vaccinuri AstraZeneca. Mulți dintre reclamanți susțin că vaccinul anti COVID-19 al firmei le-a provocat apariția trombocitopeniei trombotice induse de vaccin, o afecțiune care poate provoca cheaguri de sânge letale. Alții au dezvoltat sindromul Guillan-Barre, care poate duce la paralizie. Altora chiar li s-au amputat membre.
Procesul din Marea Britanie implică în prezent peste două duzini de decese, dintre care unele au avut vârsta de doar 18 ani. Nota de plată a despăgubirilor pentru victimele britanice ucise sau mutilate de vaccinul (contra covid) AstraZeneca ar putea depăși, teoretic, un miliard de lire sterline (1,28 miliarde de dolari). Dar, deoarece contractul dintre guvernul britanic și firmă includea o clauză de despăgubire, factura finală va fi în cele din urmă plătită de contribuabili.
De asemenea, în Australia a fost intentat un proces pentru vătămare provocată de vaccinul anti COVID-19. Se pare că acest proces are 500 de membri și urmărește să obțină despăgubiri pentru cetățenii răniți sau îndoliați de vaccinurile anti COVID-19. Guvernul australian, agenția sa de reglementare a medicamentelor și departamentul său de sănătate sunt toate numite ca părți în acțiunea colectivă, la fel ca și o serie de înalți funcționari publici.
Printre reclamanții principali în cazul australian se numără un bărbat care a dezvoltat o afecțiune cardiacă severă după ce a primit vaccinul Pfizer/BioNTech, un altul care a dezvoltat encefalomielită (inflamație la nivelul creierului și al măduvei spinării) în urma vaccinului (contra covid) produs de AstraZeneca și un al treilea care a dezvoltat tulburări cognitive și oboseală cronică după ce a primit vaccinul contra covid de la Moderna.
Printre alte țări în care au fost depuse recent cazuri se numără Italia, Canada și Statele Unite. Se așteaptă să urmeze procese și în alte țări.
Având în vedere că veniturile totale la nivel mondial din vaccinurile anti COVID-19 vor ajunge la 64,4 miliarde de dolari în 2021 și la 60,9 miliarde de dolari în 2022, maximizarea profiturilor corporatiste a dus la o suferință umană pe scară largă. Având în vedere că numărul de decese și răniri continuă să crească, producătorii de vaccinuri și părțile interesate trebuie să fie trași la răspundere.
Italia: Aproape 2.000 de medici au fost suspendați pentru că au refuzat să se vaccineze antiCovid
vaccinare anti COVID Foto: comitetul de coordonare a vaccinarii
Aproape 2.000 de medici din Italia au fost suspendaţi din activitate vineri pentru că au refuzat să se vaccineze împotriva COVID-19, transmite DPA citată de Agerpres.
Aceşti 1.913 de medici şi dentişti nu au introdus până acum într-un registru naţional dovada de vaccinare, a precizat asociaţia. În luna noiembrie fuseseră suspendaţi 1.656 de medici şi dentişti din acelaşi motiv. În baza unei legi intrate în vigoare în aprilie, personalul medical are obligaţia de a se vaccina împotriva COVID-19.
Evidenţele asociaţiei arată că mai mult de 33.500 de medici din Italia nu sunt vaccinaţi cu schema completă. Printre ei se numără şi cei care au trecut prin boală şi aşteaptă să se vaccineze, cei care s-au vaccinat în afara ţării şi cei care nu se pot vaccina din motive medicale. În jur de 6.000 de asistente, infirmiere şi alte cadre de îngrijire au fost de asemenea suspendate pentru că nu s-au vaccinat.
Un număr similar de angajaţi nu este prezent la muncă din cauza infectării cu coronavirus sau pentru că se află în carantină.
Creşterea rapidă a numărului de infectări zilnice consemnat de la începutul anului a determinat guvernul să înăsprească şi mai mult restricţiile. Începând de joi, italienii sunt obligaţi să prezinte un test negativ pentru a putea intra într-o frizerie sau într-un salon de înfrumuseţare, spre exemplu. În cursul acestei luni, Italia a introdus şi măsura controversată a obligaţiei de vaccinare pentru persoanele peste 50 de ani.
Potrivit datelor oficiale, numărul de vaccinări în rândul acestei categorii de vârstă a crescut ulterior semnificativ.
Pînă unde a ajuns nebunia: copil dat afară din restaurant de către poliția din New York pentru lipsa certificatului de vaccinare
Un băiețel este traumatizat psihic, probabil pe viață. Ce va pricepe el din această întîmplare – că nu are voie să mănînce dacă nu este injectat? „Legea” din New York prevede ca toți copiii cu vîrste între 5-12 ani, să aibă cel puțin un vaccin anticovid.
Eu atîta știu: dacă aș trăi acolo, aș strînge toate lucrurile din casă, le-aș încărca într-un camion și împreună cu familia, nu m-aș opri pînă în North Dakota, Texas, Florida sau alte oaze de normalitate.
by Eufrosin
Cum a fost testat vaccinul pe animale. Iată ce ne spun verificatoarele de adevăr
Azi l-am auzit pe inestimabilul Raed Arafat răspunzând unei întrebări provocatoare despre temerea unor oameni că vaccinul ar putea avea efecte pe termen lung încă necunoscute și, mai precis, că ar putea afecta fertilitatea. Răspunsul îl reproduc din memorie (scuze). Era ceva de genul: Nu există dovezi că vaccinul are efecte pe termen lung, în 10-15 ani și nici în privința sănătății reproducerii. Știm asta pentru că s-au făcut teste pe animale și acolo poți să vezi, dacă injectezi șoareci, într-o lună, efecte pe 10 ani la om…
Asta mi-a plăcut mereu la dl Arafat, că e sigur pe el și nu vorbeștea aiurea. Siguranța asta mi-a dat încredere și am pus mâna pe Google să aflu mai multe. Cum Google are grijă de mine, îmi dă în prima pagină numai rezultate din „verificatoare de adevăr”. Tot ce urmează de aici în jos se bazează integral pe lucruri găsite pe acele verificatoare și în link-urile oferite de ele ca dovadă.
Primul, USA Today, se intitulează fără dubiu: „Toate vaccinurile Covid-19 au trecut testele pe animale”
Verdict: FALS (că n-ar fi fost testate pe animale).
Al doilea, Reuters, confirmă: Vaccinurile Covid-19 nu au sărit peste testele pe animale din cauza morții animalelor
Ce-mi place cu adevărat la verificatoarele astea, e că îți oferă și contextul poveștii. De pildă, Reuters dă link către 3 articole diferite cu dezbateri între cercetători, dacă să sară sau direct la testarea pe om. La primul mi-a atras atenția data: 11 martie 2020. Asta vine cu 4 zile înainte să fim băgați în carantină deplină, „în cadență perfectă” cu alte țări din Europa. Atunci se găsise în țară UN SINGUR „caz”, și ăla fără simptome. Dar iată ce-i preocupa pe cercetători când noi nici nu auzisem de pandemie.
Titlul e fără echivoc: „Cercetătorii se grăbesc să testeze vaccinul pentru coronavirus, fără să știe cât de bine funcționează pe animale”. Așa se nasc zvonurile. Dar să citim articolul, că aflăm lucruri.
Pfizer solicită aprobarea de urgență a vaccinului anti-Covid pentru copiii între 5 și 11 ani
Foto: Inquam Photos/Alex Nicodim
Profesorul Christian Perronne despre “vaccinul anti Covid-19”: există un risc real de a ne transforma permanent genele si de a transmite aceste modificări genetice copiilor noștri
SMART RADIO reproduce in articolul Prof. Perrone: „Un vaccin pentru o boală a cărei mortalitate este de 0,05%, cum este Covid, nu are niciun sens” întreaga scrisoare publicată de profesorul Christian Perronne pe contul său de Facebook. Perrone este șef al Departamentului de Boli Infecțioase și Tropicale de la Spitalul Garches:
Suedezii refuză vaccinul anti-Covid. Au rămas cu sechele de la campania de vaccinare împotriva H1N1
Scandinavii s-au vaccinat împotriva H1N1 în 2009, la cererea guvernului. Efectele secundare, cum ar fi narcolepsia, îi fac astăzi să fie mai reticenți.
Un vaccin dezvoltat în grabă? Nu se mai pune problema. La fel ca sute dintre compatrioții săi, Meissa Chebbi suferă de narcolepsie după vasta campanie de vaccinare împotriva H1N1 care, unsprezece ani mai târziu, a erodat încrederea suedezilor în antidotul împotriva Covid-19.
„Nu o voi lua de la capat niciodată” cu un vaccin de urgență, „dacă nu este absolut necesar, dacă nu sunt în pericol de moarte”, a declarat pentru AFP suedeza în vârstă de 21 de ani. „Voi aștepta cinci ani, când vom cunoaște riscurile”, a spus studenta.
În 2009, autoritățile locale de sănătate au cerut suedezilor să se vaccineze -voluntar- împotriva gripei porcine, cu Pandemrix, produs de laboratorul britanic GlaxoSmithKline.
Peste 60% din populație, aproape șase milioane de persoane, au răspuns la apel – un record mondial – într-o țară în care niciun vaccin nu este obligatoriu.
Dar, la fel ca Meissa, sute de oameni, în mare parte copii și adulți tineri, au dezvoltat narcolepsie ca efect secundar al vaccinului. Cauza: un adjuvant al cărui rol era de a crește efectul imunitar.
„Mi-a distrus viața”, spune Meissa, care avea atunci unsprezece ani. „Adorm tot timpul, în toate situațiile și la momentele nepotrivite: la cină, în timpul interviurilor de angajare, când țin discursuri, la seminarii, la facultate. Am adormit la locul de muncă, în autobuze, peste tot…”, spune tânăra care locuieste în Örebro, în centrul Suediei.
Mai puțin de 50% dintre voluntari
Aproape 440 din cele 702 reclamații au făcut obiectul unor despăgubiri din partea Fondului de asigurări farmaceutice, care a plătit în total 100 de milioane de coroane, aproximativ 10 milioane de euro.
Anders Tegnell, epidemiologul șef și controversatul conducător al strategiei Covid-19 din Suedia, a făcut parte din grupul consiliului de sănătate care a solicitat vaccinarea în masă între 2009-2010.
„Desigur, decizia ar fi fost complet diferită dacă am fi cunoscut efectele secundare. Dar erau complet necunoscute, o surpriză pentru toată lumea”, a declarat el pentru AFP.
„Există un consens internațional conform căruia vaccinarea este cel mai indicat lucru în timpul unei pandemii și că este singura soluție pe termen lung”, susține medicul.
Cazul suedez ilustrează dificultatea guvernelor în desfășurarea campaniilor de vaccinare, într-un context de îndoială sau chiar neîncredere, dar și în fața unei nevoi urgente de a pune capăt unei pandemii care paralizează întreaga lume.
Pentru Babis Stefanides, o locuitoare din Stockholm, în vârstă de 36 de ani, este clar că nu va face un vaccin împotriva Covid-19. „Există prea multe întrebări”, spune ea. Potrivit unui sondaj recent al Institutului Novus, mai mult de un sfert (26%) dintre suedezi refuză vaccinul și 28% sunt indeciși. Mai puțin de unul din doi (46%) intenționează să fie vaccinat cu unul dintre noile vaccinuri Covid-19, promise pentru începutul anului 2021.
„Nu trebuie umiliți”
Directorul autorității suedeze de sănătate, Johan Carlson, a declarat că 60-70% dintre compatrioții săi ar trebui să facă vaccinul pentru a opri epidemia. „Toată lumea trebuie să se gândească cu atenție și să decidă. În general, în Suedia, majoritatea oamenilor sunt vaccinați”, a spus.
Chiar și fără vaccinare obligatorie, Suedia se laudă cu rate de vaccinare voluntară la copii care depășesc 90%.
Hannah Laine, asistentă socială în vârstă de 37 de ani, intenționează să fie vaccinată, împreună cu soțul ei, dar și cu cei trei copii. „Trebuie să ne asumăm responsabilitatea morală față de vârstnici și bolnavi. Îl vom face, poate nu pentru binele nostru ci pentru binele societății”, a declarat ea pentru AFP.
Un argument contestat de Elisabeth Widell, președinta Asociației Suedeze a Narcolepsiei. Potrivit acesteia, autoritățile nu au greșit când au cerut o vaccinare în masă în 2009, dar au apelat prea mult la sentimentul de solidaritate al suedezilor, deseori dornici să urmeze instrucțiunile oficiale.
„Nu ar trebui să criticăm sau să umilim persoanele care aleg să nu fie vaccinate. Dacă nu este obligatoriu, alegerea este liberă”, pledează managerul asociației.
Sursa: https://www.lematin.ch/story/echaudes-les-suedois-refusent-le-vaccin-du-covid-371594447544?
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
14 comments