Canada: O femeie în vârstă de 90 de ani a fost eutanasiata la cerere, pentru a nu mai trece printr-o altă perioadă de carantinare
Life News: 90-Year-Old Woman Kills Herself Rather Than Go Through Another Lockdown
O femeie în vârstă de 90 de ani a ales să se sinucidă decât să mai treacă printr-o altă perioadă de carantinare
De Alex Schadenberg
Parlamentul Canadei dezbate zilele acestea Legea C-7, o lege care va extinde posibilitatea de eutanasiere (MAiD) în Canada și asupra persoanelor care nu sunt pe moarte.
Chiar dacă legea C-7 nu a fost încă votată, corespondentul medical al CTV News, Avis Favaro, a relatat că Nancy Russell, o femeie în vârstă de 90 de ani dintr-un azil de bătrâni și care nu este bolnavă cronic sau pe moarte, a murit săptămânile trecute prin eutanasiere (MAiD) pentru că nu mai voia să mai treacă printr-o carantinare COVID-19. [n.tr.: MAiD, acronim pentru Medical Assistance in Death – eutanasiere asistată medical]
Pe întreg cuprinsul Canadei, azilurile de bătrâni înregistrează un număr crescător de cazuri de COVID-19 și de decese și, din acest motiv, crește gradul de îngrijorare și de alertă care, la rândul lui, poate conduce la noi restricții pentru azilanți.
Dar aceste carantinări fac la rândul lor victime printre cei care nu se îmbolnăvesc de COVID-19.
Azilanților li se servesc mesele în camerele lor, având activitățile și întâlnirile de grup suspendate și vizitele membrilor de familie scurtate sau eliminate. În anumite perioade, sunt izolați în micile lor încăperi zile în șir. Aceste măsuri, menite să salveze vieți, pot uneori să dăuneze suficient stării de bine a rezidenților astfel încât unii dintre ei să caute și alte variante.
Russell, descrisă de familia ei ca fiind foarte sociabilă și plină de viață, este una dintre aceste persoane. Familia ei spune că a ales o moarte asistată medical, după ce a declarat foarte hotărâtă că nu mai vrea să treacă printr-o nouă perioade de izolare în iarna asta.
Lui Russell, care fusese o susținătoare a eutanasierii, i s-a refuzat prima solicitare de „MAiD”. Doctorul i-a spus că are „prea multe motive pentru care trebuie să trăiască”. Dar a doua cerere i-a fost aprobată. Raportul spune:
„La momentul celei de-a doua solicitări, spune fiica ei, au fost prezentate «dovezi medicale mai concrete» privind problemele de sănătate.
De data aceasta, doctorii i-au aprobat solicitarea. Russell nu mai trebuia să treacă printr-o nouă perioadă de carantinare în camera ei de la azil.
Ea chiar nu mai credea că ar mai fi putut să încerce să traverseze acele două săptămâni de izolare în cameră, spune fiica ei.”
Vânătoarea de doctori este o reală problemă în Canada atunci când vine vorba de legea eutanasierii. Russell probabil că a apelat a doua oară la un medic care practică eutanasierea. Legea eutanasierii din Canada are la bază reguli subiective.
În august 2020, Rob Munro a relatat pentru Kelowna Infonews despre un caz similar. Shirley Turton (78 ani) i-a cerut familiei ei să îi aranjeze eutanasierea pentru că, din cauza COVID-19, se simțea „ca într-un sanatoriu-închisoare”.
Munro relatează că fiica lui Shirley Turton spune că mama ei nu e bolnavă în vreun stadiu terminal dar că a devenit:
„Depresivă, fără poftă de mâncare și incapabilă să ducă la buze chiar și un pahar cu apă dar, mai presus de toate, este singură.”
Turton nu a murit prin eutanasiere dar este imposibil să știm câți canadieni au murit prin eutanasiere din cauza carantinărilor COVID-19. De exemplu, datele din Ontario nu indică numărul deceselor asistate medical sunt bazate pe motive similare cu ale decesului lui Nancy Russell dar statistici recente privind MAiD în Ontario indică un număr în creștere de eutanasieri.
Din 17 iunie 2016 până în 31 octombrie 2020, s-a înregistrat un număr total de 6266 de decese asistate în statul Ontario, Canada. În acest stat au fost raportate 1948 de eutanasieri în 2020, din care 1127 în primele șase luni și 821 în următoarele patru luni (ceea ce indică peste 200 de decese pe lună în a doua jumătate a anului, față de media de 195 pe tot anul 2020).
Legea eutanasierii din Canada permite această procedură persoanelor care sunt în suferință fizică sau psihică și care sunt considerate insuportabile pentru acea persoană și nici nu poate fi ameliorată printr-o metodă pe care persoana respectivă să o considere acceptabilă.
Nota LifeNews: Alex Schadenberg este director executiv al Coaliției pentru Prevenirea Eutanasierii iar blogul lui poate fi accesat aici.
Olanda va legaliza eutanasia pentru copiii cu vârste între 1 și 12 ani aflați în stadiu terminal
Un copil de patru ani este cea mai tânără victimă a coronavirului în România. Foto: GettyImages
Urmașii lui Mengele: Medicii belgieni susțin Uciderea Bebelușilor după Naștere
Pe 2 august a fost dat publicității un studiu cu titlul „Atitudinile profesioniștilor din Sănătate față de întreruperea sarcinii într-un stadiu viabil”, care analizează voința medicilor de a comite avorturi târzii sau chiar infanticide.
Studiul finanțat de Fundația de Cercetare a Flandrei și de Universitatea din Gent, dezvăluie că 89,1% din lucrătorii profesioniști din Sănătate și 93,6% din medici au declarat că infanticidul este acceptabil în anumite condiții.
Rezultatele se bazează pe un chestionar anonim adresat unui număr de 117 cadre din sistemul de sănătate care lucrează în domeniul îngrijirilor intensive neonatale în provincia Flandra din Belgia.
S-au înregistrat 92 de răspunsuri la mai multe întrebări, însă concluzia cea mai tulburătoare este că cvasi-totalitatea medicilor susțin asasinarea nou-născuților cu handicap prin injecția letală.
Iată ce afirmă studiul:
„Din totalul profesioniștilor din Sănătate, 89,1% (93,6% din medici) sunt de acord că, în cazul unei maladii neonatale grave (non-letale) administrarea de medicamente cu intenția explicită de a pune capăt vieții nou-născutului este acceptabilă.
„Aproximativ aceeași proporție (87,9%) este de părere că legea belgiană ar trebui să fie modificată pentru a face posibil acest lucru.”
Cifrele sunt halucinante, comentează LifeSiteNews. Aproape în totalitatea lor, medicii din regiunea flamandă a Belgiei susțin nu doar avortul întârziat, care constituie deja un mare subiect de controversă, ci de-a dreptul infanticidul.
De parcă nu ar fi fost suficient, ei consideră că infanticidul ar trebui să fie o opțiune atunci când starea bebelușului este una „non-letală”. Altfel zis, eugenism pentru cazurile în care apreciază că viața bebelușului nu este una suficient de valoroasă.
Hitlerism curat!
În această idee, medicii și lucrătorii profesioniști din domeniul sanitar, în Flandra, își doresc dezincriminarea uciderii nou-născuților cu handicap.
Studiul, finanțat de Fundația de Cercetare a Flandrei și de Universitatea din Gent, dezvăluie că 89,1% din lucrătorii profesioniști din Sănătate și 93,6% din medici au declarat că infanticidul este acceptabil în anumite condiții.
Rezultatele se bazează pe un chestionar anonim adresat unui număr de 117 cadre din sistemul de sănătate care lucrează în domeniul îngrijirilor intensive neonatale în provincia Flandra din Belgia.
S-au înregistrat 92 de răspunsuri la mai multe întrebări, însă concluzia cea mai tulburătoare este că cvasi-totalitatea medicilor susțin asasinarea nou-născuților cu handicap prin injecția letală.
Iată ce afirmă studiul:
„Din totalul profesioniștilor din Sănătate, 89,1% (93,6% din medici) sunt de acord că, în cazul unei maladii neonatale grave (non-letale) administrarea de medicamente cu intenția explicită de a pune capăt vieții nou-născutului este acceptabilă.
„Aproximativ aceeași proporție (87,9%) este de părere că legea belgiană ar trebui să fie modificată pentru a face posibil acest lucru.”
Cifrele sunt halucinante, comentează LifeSiteNews. Aproape în totalitatea lor, medicii din regiunea flamandă a Belgiei susțin nu doar avortul întârziat, care constituie deja un mare subiect de controversă, ci de-a dreptul infanticidul.
De parcă nu ar fi fost suficient, ei consideră că infanticidul ar trebui să fie o opțiune atunci când starea bebelușului este una „non-letală”. Altfel zis, eugenism pentru cazurile în care apreciază că viața bebelușului nu este una suficient de valoroasă.
Hitlerism curat!
În această idee, medicii și lucrătorii profesioniști din domeniul sanitar, în Flandra, își doresc dezincriminarea uciderii nou-născuților cu handicap.
Potrivit concluziei studiului:
„Profesioniștii din domeniul Sănătății care practică întreruperile de sarcină în Flandra au un mare grad de toleranță față de întreruperile de sarcină târzii, indiferent de factorii socio-demografici și cer o schimbare legislativă în privința punerii capăt a vieții în perioada fetală și neonatală.
„Viitoare cercetări mai aprofundate ar trebui să studieze explorarea corelației între atitudinile față de întreruperile de sarcini târzii și deciziile medicale reale luate în practica clinică cotidiană.”
În plus, 100% dintre medici au susținut avortul târziu în cazul unor „condiții fetale mortale” și 95,6% au susținut avortul târziu atunci când starea copilului este „gravă”.
Însă, nici măcar o stare de sănătate bună nu îi asigură bebelușului dreptul la viață: 19,8% din personalul sanitar chestionat susține avortul târziu pentru „probleme psihologice materne” și 13,2% susțin avortul târziu în caz de „probleme socio-economice materne”.
Mai mult, studiul dezvăluie că „intențiile comportamentale arată că și în situații cu un diagnostic nesigur și un pronostic imprevizibil, 85,6% din profesioniștii sanitari ar avea în vedere o întrerupere de sarcină târzie”.
Deși retorica militanților pro-avort afirmă că avortul târziu nu se produce practic aproape niciodată, iar atunci când totuși se produce, copilul este întotdeauna afectat de o maladie mortală, studiul arată că o majoritate a corpului medical susține atât avortul târziu și infanticidul în cazuri în care starea copilului nu este una mortală.
bebelusi, copii, eutanasie, infanticid, nou-nascuti
Autor: Adrian Pătrușcă
DEZBINARE IN LUMEA EVREIASCA? Sanhedrinul nu vrea avort si desfranare in organizatia celor 70 de natiuni ce vor inlocui ONU, pentru a contribui la cel de al Treilea Templu / Pe de alta parte evreii grei fix avortul, homosexualitatea si al treilea gen promoveaza…
Traducerea Ortodoxinfo:
Sanhedrinul cere națiunilor să respecte curăția sexuală, pentru contribuția la cel de-al Treilea Templu
De Adam Eliyahu Berkowitz, 11 Februarie 2019
”Şi toţi cei care vor fi rămas cu viaţă, dintre neamurile acelea care veniseră împotriva Ierusalimului, vor face pelerinaj an de an să se închine Împăratului, Domnul Oștilor Cerești, şi să țină sărbătoarea corturilor.” Zaharia 14:16 – Biblia Israeliană / Biblia Ortodoxă
Ca parte a inițiativei sale, de a înființa o organizație de 70 de națiuni care să înlocuiască Națiunile Unite, Sanhedrinul a cerut națiunilor să adere la principiile curăției sexuale. Rabinul Hillel Weiss, purtătorul de cuvânt al Sanhedrinului, a explicat că acest lucru a fost extrapolat din legea rabinică, care afirmă că există trei păcate, pentru care un evreu trebuie să aleagă mai degrabă să devină martir, decât să le comită: idolatrie, ucidere și abateri sexuale.
Primele două păcate sunt interzise ca parte a legilor noahide (ale lui Noe), obligatorii pentru întreaga omenire.
”Neamurile trebuie să se purifice”, a explicat Weiss pentru Breaking Israel News. ”Acesta este un proces de curățire a gândurilor voastre de idolatrie. De asemenea, include înlăturarea păcatului crimei din mijlocul lor, care se exprimă astăzi prin avort și eutanasie. Aceasta include și curăția sexuală.”
Rabinul a subliniat că aceasta a fost o chestiune de supraviețuire.
”Astăzi, o persoană poate alege să facă bine sau rău. Dar, în cele din urmă, numai cei care aleg să participe la Templu vor supraviețui”, a spus rabinul Weiss, citându-l pe Profetul Zaharia.
”Şi toţi cei care vor fi rămas cu viaţă, dintre neamurile acelea care veniseră împotriva Ierusalimului, vor face peleriban an de an să se închine Împăratului, Domnul Oștilor Cerești, şi să țină sărbătoarea corturilor.” Zaharia 14:16
”Lumea se află într-o stare profundă de necurăție, în care căsătoria în sine este supusă provocărilor”, a susținut Weiss. ”Cultura a devenit una a dorințelor mânate de patimi. Dacă femeile nu dau naștere în curăție, într-un fel corect de a fi, atunci țesătura societății se va destrăma.”.
Rabinul Weiss a remarcat cum căsătoria devine o dispută, care stă la baza multor amenințări existențiale ale societății.
”În timp ce casele cu un singur părinte devin normă, criminalitatea și violența cresc”, a subliniat rabinul Weiss.
El a mai subliniat că unul dintre câmpurile de luptă pentru curăția sexuală a fost internetul, pe care l-a caracterizat drept întruparea păcatului descris în porunca a zecea, care interzice să poftești la ceea ce este al altuia.
”Nu este o coincidență faptul că internetul permite de asemenea păcatul calomniei, la un nivel care nu a mai fost văzut vreodată”, a spus rabinul Weiss, remarcând un alt fenomen despre care profeții pretind că ar apărea înainte de Mesia.
”Vai de cei ce zic răului bine şi binelui rău; care numesc lumina întuneric şi întunericul lumină; care socotesc amarul dulce şi dulcele amar!” Isaia 5:20 – Biblia Israeliană / Biblia Ortodoxă
„Această defăimare de pe Internet se concentrează în special pe a face binele să pară rău și să normalizeze ceea ce a fost întotdeauna considerat rău în istoria omenirii”, a spus rabinul Weiss.
Cerința pentru puritatea sexuală este, desigur, obligatorie pentru evrei, împuternicită prin Cartea Leviticului.
”Vorbeşte la toată obştea fiilor lui Israel şi le zi; Fiţi sfinţi, că Eu, Hashem, Dumnezeul vostru, sunt sfânt.” Leviticul 19: 2 – Biblia Israeliană / Biblia Ortodoxă
Weiss l-a citat pe Maimonides, care a interpretat acest lucru în sensul că evreii trebuie să mențină un nivel ridicat de curăție sexuală.
Ca parte a inițiativei pentru Organizația celor 70 de Națiuni, Sanhedrinul a emis o monedă comemorativă cu imaginea lui Nikki Haley, fostul ambasador al SUA la ONU, pe care au invitat-o să servească drept președinte de onoare al organizației. Încasările din vânzarea monedei sunt folosite pentru reconstruirea Templului, făurirea ustensilelor care vor fi folosite în al Treilea Templu și în educația despre Templu. Sanhedrinul supraveghează de asemenea producția de ulei de măsline, de vin și de cereale, produse în condiții stricte de curăție.
Mai multe țări, inclusiv Guatemala, Honduras și Mexic, au semnat deja un angajament de a participa la organizație și de a se alătura Israelului în înfăptuirea celui de-al Treilea Templu.
Monedele pot fi achiziționate pe site-ul web al Sanhedrinului.
Asadar, pare ca avem doua tabere evreiesti: tabara curata si tabara murdara.
TABARA CURATA
Adica cea din articolul de mai sus.
Nu vrea avort.
Nu vrea abateri sexuale. La abateri sexuale intrand evident si homosexualitatea si al treilea gen.
Vrea al Treilea Templu.
Vrea Guvern Mondial.
Se pregatesc de zor sa-l inscauneze pe mesia.
Cititi va rog si:
Dar stim ca mesia asteptat de ei este de fapt antihristul:
Mitropolitul Serafim de Pireu: MESIA asteptat de RABINI este ANTIHRIST
TABARA MURDARA
Vrea avort.
Avortul e practicat demult de omenire insa a atins proportiile unui genocid la nivel mondial prin intensa activitate a unor pionieri precum evreica Margaret Higgins Sanger (1879 – 1966) si prin finantarile familiei Rockefeller.
Vrea homosexualitate.
Homosexualitatea si el un vechi pacat, stim asta din Sfanta Scriptura, insa a ajuns un soi de stalp central al politicii corecte tot prin intensa activitate ai unor pionieri evrei, precum Magnus Hirschfeld (1868 – 1935) ce a fondat in 1897 Scientific Humanitarian Committee (Wissenschaftlich-humanitäres Komitee) la Berlin. In 1919, in atmosfera liberala a Republicii de la Weimar, lui Hirschfeld i se da un fost palat regal in care isi instaleaza Institut für Sexualwissenschaft (Institutul pentru Cercetari Sexuale) vizitat de oameni din intreaga Europa. In 1921 Hirschfeld organizeaza primul congres pentru reforme sexuale, care a dus la formarea World League for Sexual Reform.
O alta astfel de pioniera a fost evreica Emma Goldman (1869 – 1940), o activista anarhista, oratoare, o avocata a revolutiilor criminale si violente. Prietena cu Margaret Sanger. A fost de cateva ori inchisa pentru distribuire ilegala de informatii despre avort. In 1906 fondeaza jurnalul anarhist Mother Earth. A promovat ateismul, iubirea libera (a fost o critica acerba a casatoriei, pe care o vedea ca pe o forma de sclavie), homosexualitatea, controlul nasterilor. A participat la razboiul civil din Spania, evident, in tabara opusa celei in care au luptat martirii Mota si Marin. A fost iubita evreului Alexander Berkman, lider al miscarilor anarhiste. Tot ea a devenit un idol mai tarziu, in anii 1970, al miscarilor feministe. L-a inspirat pe Roger Baldwin, unul din fondatorii American Civil Liberties Union.
Lista cu astfel de pionieri si activisti faimosi e lunga, ne oprim insa aici ca sa nu lungim prea mult prezentul articol. Vom reveni insa cu un material separat.
Observam ca toti acestia au legaturi cu stanga. Sa ne amintim si de:
Sa ne amintim de asemenea cum arata initial bolsevismul:
Cititi cu mare atentie articolul din ultimul link de mai sus, caci acolo doreste tabara murdara din nou sa ajungem. Si foloseste inclusiv chestiunea cu antisemitismul in acest sens. De exemplu, in 2013 Moshe Kantor cerea sanctiuni penale pentru orice ”infractiuni motivate de ura”, care ar include nu numai ”incitarea la violenta” dar si ” aprobarea evidenta a unei ideologii totalitare, xenofobia sau anti-semitismul.” Deoarece ”Membrii grupurilor vulnerabile si defavorizate” ”au dreptul la o protectie speciala” in plus fata de masurile de protectie legale normale oferite de stat. Aceasta ”protectie speciala….poate implica un tratament preferential” pentru cele identificate ca ”vulnerabile”. Iar Moshe Kantor nu este oricine, ci un evreu foarte greu:
Sa ne amintim de asemenea ca in “EXPUNEREA DE MOTIVE” din cadrul Legii Antisemitismului ce a fost adoptata in 2018 la noi, scrie foarte clar:
În același timp, promovarea luptei împotriva antisemitismului trebuie să fie avută în vedere într-un context mai larg, alături de lupta împotriva intoleranței, discriminării, rasismului, xenofobiei etc.
Cititi va rugam mai multe la:
Iar la “lupta împotriva intoleranței, discriminării” e evident ca intra si lupta impotriva “homofobiei”.
Tabara murdara vrea si ea Guvern Mondial condus de ea:
VIDEO – Evreica Barbara Lerner Spectre: EVREII sunt vazuti rau deoarece AU ROL CONDUCATOR …
Asemanari intre TABARA CURATA si TABARA MURDARA
Ambele vor un Guvern Mondial condus de evrei.
Deosebiri dintre TABARA CURATA si TABARA MURDARA
Daca recititi cele ce a spus Sanhedrinul mai sus si comparati ce zice activista evreica lesbiana de mai jos, diferentele sunt edificatoare:
Razboi intre tabere?
Eu nu stiu sa existe un asemenea razboi. Nu un raboi cu topoare, ci asa, declarativ. N-am auzit sa zica Sanhedrinul nasoale despre Moshe Kantor sau despre colosalul gay pride de la Tel Aviv:
ISRAEL – Cea mai mare PARADA GAY desfășurată vreodată: 300 000 de participanți
Daca voi stiti ceva, sa-mi spuneti va rog si mie.
ANTIHRISTUL va distruge TABARA MURDARA?
Tabara murdara este cea mai harnica in edificarea Guvernului Mondial. De fapt, fara stradania si banii ei, un Guvern Mondial ar fi doar un vis nerealizabil. Antihristul are nevoie de un Guvern Mondial, dar, pe de alta parte, sigur va fi in prima parte a domniei sale precum cere Sanhedrinul. Deci ce va face antihristul cu tabara murdara? Habar n-am. Dar, teoretic, e posibil sa nici nu faca nimic impotriva ei, ci doar impotriva idiotilor utili din marea masa de goimi stangisti pro eutanasie, pro avort, pro homosexualitate, pro al treilea gen si pro orice fel de desfranare. Cumva dupa modelul celor petrecute in secolul trecut, cand evreii grei au finantat nazismul iar mai apoi nu i-a mai intrebat nimeni de vorba:
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE
Marea Britanie satanica: Anual, sute de pacienti sunt infometati si insetati pana la moarte
Traducerea OrtodoxInfo:
Alfie Evans nu este singur: Sute de pacienți infometați în Marea Britanie în fiecare an
Serviciul National de Sanatate al Marii Britanii (NHS) spune publicului că eutanasierea sau uciderea deliberata a pacienților este „ilegala” in Marea Britanie si că „pedeapsa maxima este inchisoarea pe viață”.
Cu toate acestea, tratarea de către NHS a cazului Alfie Evans a reamintit lumii că interzicerea eutanasierii a devenit mai mult o amintire.
Acesta a fost un fapt bine documentat de ani de zile că sute de pacienți mor în fiecare an de foame si sete in spitale NHS, un fenomen care este facilitat de reguli care permit medicilor si asistentelor medicale sa clasifice arbitrar o persoana ca „Murinbundă” și de a-i refuza hrănirea, hidratarea și alte forme de bază a susținerii vieții, fără un pericol de pedeapsă.
Practica pacienților care suferă de foame și dehidratare, care au fost declarați ca „muribunzi”, a făcut politica „îngrijirilor paliative” a NHS în nimic mai puțin decât un program de eutanasiere, în care diagnosticul unei stări „fatale” devine auto-îndeplinit. Rezultatul este un sistem de eliminare a pacienților pentru care se spune că moartea este „în interesul lor”, folosind raționamente și metode care amintesc de spitalele din Al Treilea Reich în anii 1940.
Neglijarea lui Alfie Evans de catre spitalul Alder Hey este un exemplu de abordare sistematica a tratamentului la sfarsitul vietii, care este larg raspandita in NHS si care a fost raportata la Alder Hey. Inițial, numită „calea de îngrijire Liverpool” și poreclit „drumul spre moarte”, funcționează acum sub rubrica „îngrijire paliativă” pentru moarte, când, în realitate, facilitează uciderea pacienților prin una dintre cele mai cruciale metode posibile: foametea și setea. „Calea Liverpool pentru Copilul Muribund” a fost emisă de NHS Trust al Royal Liverpool pentru Copii împreună cu participarea lui Alder Hey.
Deși nu este clar ce a provocat în cele din urmă moartea lui Alfie Evans, este clar că Alder Hey a luat o hotărâre nu numai să înceteze tratamentele pentru copil, dar să oprească neașteptat ventilatorul, un act iresponsabil din punct de vedere medical care poate provoca cu ușurință moartea pacientului. Tratamentele care ar fi putut permite lui Alfie să respire pe cont propriu au fost ascunse, cum ar fi o traheostomie. În plus, planul de „îngrijire” a îngrijirii paliative a inclus administrarea de medicamente cum ar fi Fentanyl, care ar tinde să suprime respirația copilului.
Când Alfie a reușit să respire singur, în ciuda opririi bruște a ventilatorului și a lipsei de traheostomie, spitalul Alder Hey a refuzat cererile de a-i furniza oxigen suplimentar până când avocatul lui Alfie a reușit să depășească securitatea pentru a aduce o mască de oxigen băiatului – spitalul în mod repetat a încercat să o elimine.
Între timp, Alder Hey l-a infometat pe Alfie, eliminând hrana pentru aproape 28 de ore, până când personalul spitalului s-a răzgândit și a acceptat să-l hrănească, deși nutriția pe care a primit-o a fost relativ minimă.
În cele din urmă, după ce Alfie a supraviețuit timp de patru zile lipsit de ventilație și fără traheostomie, o asistentă medicală a administrat patru injecții de medicamente necunoscute târziu noaptea și în două ore a murit. Acum el a fost îngropat fără o investigație legistă sau cu un raport toxicologic, după ce o cerere în acest sens a fost respinsă de tribunalele britanice.
Cea mai clară părere despre tratamentul rușinos al lui Alder Hey despre Alfie Evans a fost publicat în italiană și engleză de către ziarul italian La Nuova Bussola Quotidiana, într-un articol intitulat „Cum a murit Alfie: Toate faptele„. Dovezile nu au fost niciodată contestate de părinții lui Alfie Evans și nici de Serviciul Național de Sănătate.
Zeci de mii au murit de foame și deshidratare până la moarte din 2000
VIDEO: Uciderea legala a primului copil in Belgia
Dupa cum stiti:
IN ZI DE DUMINICA, regele Belgiei SEMNEAZA legea pentru EUTANASIA COPIILOR …
Iar legea a inceput a fi aplicata. Iata ce putem citi la Primul minor eutanasiat în Belgia de pe Digi 24:
CANADA: Daca nu e cu penetrare, nu e ZOOFILIE / EUTANASIA a fost legalizata
Foto: http://www.cbc.ca/news/politics/bestiality-supreme-court-canada-1.3624312
Curtea Suprema a Canadei a cugetat ea de la inaltimea ei suprema si a tras concluzia ca actele sexuale cu animale sunt legale atata vreme cat nu exista penetrare.
Asta, dupa ce au studiat cazul unui barbat ce fusese condamnat pentru 13 acuzatii de molestare sexuala a fiicelor sale vitrege. Una dintre acuzatii se referea la faptul ca a incercat sa-si forteze cainele sa faca sex cu una dintre fete. Incercare care ar fi esuat.
Detaliile “tehnice” prezentate in cadrul procesului nu le pot posta aici, insa le gasiti la:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bestiality-legal-canada-supreme-court-a7073196.html
Ele dovedesc nu doar starea de dementa a respectivului, ci si halul in care au ajuns mintile decidentilor, ce au stabilit cam ce poate face o fata cu un animal ca sa fie considerat totul cat se poate de normal …
Parlamentul va trebuie sa introduca in lege noua definitie a zoofiliei.
Sa ne amintim ca Canada a legalizat de asemenea casatoriile intre homosexuali si adoptia de copii de catre acestia.
Iata si ce putem citi la Canada a legalizat eutanasia de pe Gandul:
CANADA autorizeaza si ea EUTANASIA …
Iata ce putem citi la Canada: Curtea Suprema autorizeaza sinuciderea asistata medical:
Curtea suprema a Canadei a autorizat sinuciderea asistata medical in cazul persoanelor adulte care consimt sa-si puna capat vietii si care sunt afectate de probleme de sanatate grave si iremediabile, ce le provoaca suferinte persistente si de nesuportat, scrie AFP.
Inalta curte a apreciat ca interdictia asistentei medicale pentru sinucidere prevazuta in Codul Penal incalca Carta canadiana a drepturilor si libertatilor. Curtea a suspendat insa decizia un an, pentru a permite revizuirea legislatiei in vigoare.
Subiectul a fost adus in fata Curtii Supreme de familiile a doua femei cu boli incurabile si care sunt decedate in prezent, cu sustinerea Asociatiei libertatilor civile din Columbia Britanica.
Una dintre femei, Gloria Yaylor, a decedat in urma unei infectii, iar cealalta, Kay Carter, a plecat in Elvetia pentru a obtine asistenta medicala pentru a se sinucide, ea declarand inainte de decesul sau la varsta de 89 de ani ca era ingrozita „sa moara la foc incet”.
Intr-o prima decizie din 1993, Curtea supream s-a pronuntat, cu o decizie 5 – 4, impotriva legalizarii eutanasierii.
Decizia de vineri, adoptata cu unanimitate, reflecta schimbarea de valori sociale intervenita intre timp in Canada.
Comentariu saccsiv:
Asadar, si Canada se indreapta hotarat spre satanista NOUA ORDINE MONDIALA.
Sa ne amintim si de bărbatul ce a rămas fără cei patru copii, trei ai săi şi unul al soţiei, pentru un motiv stupid. Băiatul mai mare ar fi reclamat la şcoală că nu a mâncat într-o dimineaţă.
Imediat, Protecţia Copilului a luat copiii şi i-a dat în plasament. Au trecut patru ani, iar românul nu a mai reuşit să-i ia înapoi. În timp ce asistenţii sociali l-au acuzat că şi-ar fi abuzat sexual copiii, doi dintre băieţii săi au fost violaţi în familiile în care au fost încredinţaţi.
Dramă incredibilă pentru un român stabilit în Canada
Cititi va rog si:
Raul personificat MARGARET SANGER a facut parte din Societatea Americana pentru Eutanasie
IN ZI DE DUMINICA, regele Belgiei SEMNEAZA legea pentru EUTANASIA COPIILOR …
Lider european propune EUTANASIEREA SARACILOR in loc de a le asigura acestora ingrijiri medicale
Lider european propune EUTANASIEREA SARACILOR in loc de a le asigura acestora ingrijiri medicale
Iata ce putem citi la European Leader Suggests Euthanizing the Poor Instead of Providing Medical Care:
Acesta este logica inevitabilă a eutanasierii: E mult mai costisitor a îngriji pacienţii bolnavi şi invalizi decât a-i ucide “compătimitor”. Cum îmi place să spun, se pot lua 1,000 de dolari la o sinucidere asistată, sau 100,000 pentru a asigura îngrijirea care să-i ajute pe pacienţii care nu-şi doresc sfârşitul vieţii.
Noul ministru lituanian al sănătăţii- aparent nu am primit punctele ei de vedere de la Helmock Society Compassion & Dying-clearly ca urmare acestei logici pentru a descrie de ce s-ar putea ca ea să susţină legalizarea eutanasierii.
Profesor olandez fost sustinator al EUTANASIEI catre Marea Britanie: NU FACETI ACEEASI GRESEALA CA IN OLANDA, unde “eutanasierea a devenit atat de larg raspandita incat este pe cale de a deveni un mod implicit de a muri pentru bolnavii de cancer”
Iata ce putem citi la Dutch Professor Now Opposes Euthanasia, “I Was Wrong, Terribly Wrong”:
Profesor olandez, care se opune acum eutanasierii declara: “Am gresit, am gresit teribil”
Cotidianul Daily Mail UK informeaza ca un fost sustinator al eutanasierii, profesorul Theo Boer a spus Camerei Lorzilor sa nu faca aceeasi greseala ca in Olanda.
In saptamana urmatoare, Camera Lorzilor va dezabate proiectul de lege Falconer de sinucidere asistata. Lordul Falconer este de mult timp un sustinator al sinuciderii asistate care este de asemenea, cunoscut pentru un raport unilateral ce chema la legalizarea mortii asistate in Marea Britanie.
Daily Mail a anuntat ce a spus Dr. Boer Camerei Lorzilor:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments