In iunie IPS IOACHIM BACAUANUL a APOSTAZIAT public. In iulie STARETUL MACARIE a intrerupt pomenirea sa. In septembrie Ierarhul il opreste total pe staret de la savarsirea lucrarilor sfinte. E VALABILA aceasta oprire?
Dupa cum stiti:
Apoi a venit:
Iar in septembrie:
http://psaltirea.ro/files/Decizie%20oprire%20slujire.PDF
Asadar, parintii Macarie Banu si Atanasie Parfeni sunt acuzati de schisma si li se aplica incepand cu data de 20 septemblie 2016, sanctiunea opririi totale de la savarsirea lucrarilor sfinte.
Din incredintarea Arhiepiscopul Ioachim Giosanu Bacauanul, despre care citim la http://epr.ro/Pagini/Ierarhi/p_s_ioachim_bacauanul.htm ca:
publică, în reviste de specialitate, articole cu caracter ecumenic.
participă la numeroase întruniri ecumenice, una dintre cele mai importante fiind cea de la Paris din anul 1998, unde a fost reprezentantul Fraternităţii Ortodoxe în organizarea întrunirii intercreştine: Journées mondiales de la Jeunesse (Zilele mondiale ale tineretului), când peste un milion de tineri din toată lumea au fost la Paris în prezenţa papei Ioan Paul al II-lea – cu care a avut două întâlniri (la Paris şi Roma).
Iata insa cateva fragmente edificatoare dintr-un material scris de acest Ierarh in iunie si postat la http://epr.ro/adevarul-nu-se-negociaza
IERARHUL ECUMENIST degeaba CATERISESTE pe PREOTUL ANTI ECUMENIST, caci NU ESTE VALABILA acea caterisire
Iata un fragment din TRANSCRIPTUL Conferintei de la Bucuresti a MONAHILOR DIN ATHOS:
Intrebare:
Sunt preot de manastire, nu mai vreau sa pomenesc episcopul ecumenist sau ateu conform Sf. Palama. Daca plec din manastire voi fi caterisit. Este valida aceasta caterisire? Pot sa mai savarsesc Sfanta Liturghie? Este canonic? Episcopii romani mai pot caterisi pe cineva?
Pr. Sava:
Episcopii pot caterisii pe oricine / pe cineva. De asta sunt si canoane, dar primii care trebuiesc caterisiti sunt episcopii si in primul rand Bartolomeu care a incalcat toate canoanele Bisericii, toate sfintele canoane.
Pe parintele si daca l-ar caterisi pt credinta nu este valabil. Si nu o spun eu, o spun chiar Sfintii Parinti. Cine este caterisit pt credinta lui nu este valabila acea caterisire si va trebui sa continue sa savarseasca Sf. Liturghie pt ca Sf. Liturghie este canonica.
Episcopii spun ca, oricine nu pomeneste numele episcopului la Liturghie, Liturghia nu este valida . Asta este o blasfemie la adresa Duhului Sfant . Este una dintre CELE MAI MARI BLASFEMII. Asta este Papa: “daca nu ma pomenesti, nu esti in biserica“. Avem canoane f. stricte in biserica in care ne spun ca nu avem voie sa pomenim la Liturghie episcopul care nu marturiseste corect, clar, cuvantul adevarului.
Aceasta teorie a episcopilor care spun ca nu este valida Sf. Liturghie se gaseste in teologia pe care o invata Ioanes Zsizoulas – episcopul de Pergam – pe care a copiat-o din teologia papistasa. Asta ne conduce catre o alta teologie, eretica bineinteles, care se numeste episcopocentrism, adica Liturghia este episcopocentrica, adica au pe episcop in centru si nu pe Mantuitorul Hristos, adica nu ne rugam la Mantuitorul Hristos ne rugam la episcop.
Intelegeti ce BLASFEMIE ESTE asta? Pe asta se sprijina tot papismul. Si primatul papal in acest lucru se sprijina / pe acest lucru se bazeaza.
Asadar, este o mare binecuvantare sa ne cateriseasca ecumenistii.
Comentariu saccsiv:
Asadar:
“nu este valabila acea caterisire”
Si:
“este o mare binecuvantare sa ne cateriseasca ecumenistii.”
Sa ne amintim si ca:
Sfântul Grigorie, din cauza cugetelor eretice ale Patriarhului Ioannis Kalekas, a întrerupt pomenirea acestuia înainte de judecata lui sinodală. Aceasta a fost una din cauzele pentru care a fost emisă împotriva Sfântului Grigorie Palama o anatemă, ”pentru că a îndrăznit ca în mod necanonic și fără de judecată să întrerupă pomenirea mea…”. Trebuie semnalat că, atunci când Sfântul Grigorie a întrerupt pomeniea Patriarhului, Kalekas nu fusese încă condamnat de Sinod, în timp ce Sfântul nu era încă hirotonit Episcop, ci era simplu ieromonah în Sfântul Munte. Se pare că această hotărâre de anatematizare a Sfâtului Grigorie Palama au semnat-o și alți Episcopi, printre care și Patriarhul Antiohiei, Ignatie, iar Sfântul Grigorie, în ce-l privește, nu a respectat această hotărâre și a continuat să liturghisească pe cont propriu. Citim enciclica lui Kalekas: ”Palama, începătorul și apărătorul blasfemiilor, fiind condamnat și el și cei dimpreună cu el în același mod, (căci nici nu a cedat hotărârii, nici nu a renunțat în vreun fel sau altul la vorbăria [lui] cea fără de rațiune), este alungat și din Biserica lui Dumnezeu, și din preoție, după cum reiese din memoriile despre el, aduse la cunoștință de Patriarhul de atunci al împărătesei cetăților, de Patriarhul Antiohiei, cetatea lui Dumnezeu, și de fiecare dintre Arhiereii, cei care au fost acum aici prezenți, și cei care au participat la voturi.Pe de o parte, în felul acesta, [demersurile lor] devin impediment și [motiv de] încetare a slujirii [preoțești], cu toate că, întru nimic considerând pedeapsa [cei în cauză], își țin cu tărie preoția, cu îndrăzneală săvârșind jertfele de taină în ascuns”7.
Cititi va rog mai multe la:
Cititi va rog si:
SCRISOAREA DESCHISA a Protos. ELEFTERIE TARCUTA catre PATRIARHUL DANIEL si SFANTUL SINOD: Cerem iesirea Bisericii Ortodoxe Romane din CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR
Dupa cum stiti, in ordine cronologica, evenimentele s-au derulat astfel:
MARELE SINOD. Protos. Elefterie Tarcuta nu-l mai pomeneste pe Arhiepiscopul Ioachim Bacauanul
Iata si scrisoarea deschisă a Protos. Elefterie Tărcuță către Patriarhul Daniel, din 24 octombrie 2016:
https://drive.google.com/file/d/0B5UnAwbXz-IyM1pIaXlVVGdYOFE/view
Iar Sfantul Sinod este acesta:
SFANTUL DUMITRU
Azi e:
Sa ne amintim insa si ca:
Cititi va rog si:
ATITUDINI: Să cerem mijlocirea Sfântului Mare Mucenic Dimitrie, ocrotitorul în prigoană și războaie
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
32 comments