Saccsiv – Weblog

Reactia Arhiepiscopiei Romanului dupa ce Staretul Macarie a interupt pomenirea Ierarhului: “PLOAIE DE VARA TRECATOARE. E nevoie de liniste. Din pacate, sint voci care se ridica impotriva ecumenismului”

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iulie 21, 2016

Dupa cum stiti:

Staretul Macarie al Schitului Oituz A INTRERUPT POMENIREA IERARHULUI Arhiepiscopiei Romanului si Bacaului incepand cu 3 iulie. Motivele: CMB, “saptamana de rugaciune pentru unitatea crestinilor”, participarea la Sfanta Liturghie a unui MASON, cununii mixte, MARELE SINOD si multe altele

Iata ce putem citi la Arhiepiscopia: revolta e ca o ploaie de vară de pe Monitorul de Neamt:

purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei Roman sustine că supărările monahilor de la schitul Oituz sînt treburi interne ale bisericii • „E o mică problemă pe care o vom rezolva în interior. Este ca o ploaie de vară: ne sperie, ne tulbură, dar trece“, a declarat ieri preotul Alexandru Zamfir •

Articolul „Caz fără precedent în Biserica Ortodoxă“ publicat marti, 19 iulie, făcea cunoscut opiniei publice că staretul schitului Oituz, Macarie Banu a decis să întrerupă pomenirea în slujba Liturghiei a IPS Ioachim Băcăoanul, ca semn de protest fată de participarea arhiereului la lucrările Sinodului Panortodox din Creta. La o zi după aparitia aricolului, purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei, preotul Alexandru Zamfir, a deschis canalele de comunicare si a catalogat pozitia staretului Macarie si a altui monah, Atanasie Parfenie, drept o „ploaie de vară trecătoare“. „Nu putem vorbi de o rupere a Bisericii. Pînă la urmă este voarba doar de opinia personală a doi ieromonahi de la schitul Oituz, din aria jurisdictional-canonică a Arhiepiscopiei Romanului si Bacăului. Atitudinea IPS Arhiereu este aceea de îngăduintă. În fond, nu e prima dată cînd un copil se supără pe părintele său, evident fără motiv. Asteptăm cu îngăduintă întoarcerea celor care, din păcate, acum merg pe un drum gresit. Argumentul scripturistic rămîne acela al asteptării întoarcerii «fiului risipitor» pe care un părinte încearcă să-l determine să se întoarcă. Din păcate, sînt voci care se ridică împotriva Sinodului din Creta, împotriva ecumenismului, lucruri pe care le consideră nedrepte si neadevărate, neconforme cu învătătura crestin-ortodoxă. Principiul potrivit căruia cineva locuieste într-o mănăstire sau schit cum e cazul de fată este acela al acuzării liber asumate. Întotdeauna lucrurile se vor vedea diferit. Depinde din care punct de vedere privesti lucrurile. Regretăm sincer că acesti doi ieromonahi au luat acestă hotărăre nesăbuită. Înalt Prea Sfintitul va continua să-i pomenească în rugăciunile sale pe cei doi ieromonahi, căutînd să păstreze comuniunea dintre ierarh si ceilalti neatinsă, nestirbită si nesmintită. E ceva care n-ar trebui să facă obiectul analizei societătii civile. E o reactie care va dura ceva timp pînă Dumnezeu îi va întelepti pe cei doi. La mijloc e de fapt legea păcatului numit mîndrie. Vom face ce e normal pentru îndreptarea lor  crestinească prin rugăciune. E nevoie însă de liniste pentru întoarcerea la matcă a celor doi monahi. Este ca o ploiare, ca o furtună de vară: ne sperie, ne tulbură, dar trece. Totul e ca stricăciunile care rămîn să se repare. Este bine ca si jurnalistii să înteleagă că astfel de discutii si dezvăluiri în presă nu fac bine nici într-un caz bisericii si nici nu sînt obiectul prevederilor Legii 544 a transparentei publice. E o mică problemă internă pe care o vom rezolva în interior“, a precizat preotul Zamfir. Acesta sustine că se vorbeste prea mult si nefundamentat despre antiecumenism, antimasonerie. „Nu există dovezi si argumente care să sustină opiniile celor doi ieromonahi. De rugăciunile din Săptămîna de unitate crestină se discută de ani buni si se fac cu aprobarea Sfîntului Sinod. La Sinodul Panortodox din Creta a fost cel putin jumătate din Sfîntul Sinod. Cît despre masonerie si schizmă nici nu poate intra în discutie. Nu se pune problema să confirmăm existenta a 50 de monahi care i s-ar alătura staretului Macarie Banu. Cît despre unitate în diversitate se vorbeste, de asemenea, de foarte multă vreme. Sîntem diversi, dar trebuie să fim uniti întru Hristos. Pe acest domeniu putem vorbi foarte mult“, a mai spus purtătorul de cuvînt al Arhiepiscopiei Romanului.

Via blogul Sinodul Talharesc.

   Comentariu saccsiv:

Ce-i aia “societate civila” care nu trebuie sa analizeze? De ce nu trebuie sa se discute in presa? Poate ca in presa aia locala si printre cititorii sai sunt si ortodocsi. Ei n-au voie sa stie? Sau nu mai stim ce e aia Biserica?

Finalul articolului este terifiant. Se vorbeste prea mult despre anti ecumenism si anti masonerie? Nefudamendat? Pentru ca suntem diversi si trebuie sa fim uniti?

 

Anunțuri

66 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. pcmouse said, on Iulie 21, 2016 at 12:09 pm

    …cat tupeu are purtatoru”asta de cuvant..

    Apreciază

    • marinela said, on Iulie 21, 2016 at 7:31 pm

      Un intunecat la minte si suflet ca si ierarhul sau;ce sa ceri la un apostat?!Sa fugim de acesti ticalosi cit mai departe ,ca sufera de o boala rea si molipsitoare pt cei mai slabi de inger.Vai de sufletul lor ticalosit!Sint scirbita de atitudinea unor trepadusi ca astia ,care sub motivul ascultarii au ajuns sa modifice liturghia,sa inoveze cu de la sine putere momente din sf liturghie,iar daca le atragi atentia acestor popi ,te ameninta cu politia,cica asa le-ar fi sugerat Joanta si Sofian Brasoveanul sa faca cerlor ce au curajul sa-i infrunte pt apostazie si rea slujire.Ne-a spus-o raspicat popa nost´,sa mergem in alta biserica,sa nu-l mai tulburam cu observatiile noastre ,ca va chema politia data viitoare,daca indraznim sa-l mai criticam cu ceva.De fapt l-am rugat sa nu-i mai pomeneasca pe cei doi ierarhi eretici,dintre care unul din ei ne-a vindut la Creta,iar reractia lui a fost uluitoare,s-a enervat si-a spus ,ca nu poate sa nu-i pomeneasca pe ierarhii lui.Cind l-am dat exemplu pe par.Macarie a spus ,ca oricum el nu mai poate sluji ca nu mai are antimis,asa ca…!Jale mare pe la noi,fratilor!

      Apreciat de 1 persoană

      • el said, on Iulie 21, 2016 at 11:35 pm

        marinela

        blablabla si aca i-au luat antimisul ce? Antimis primste din alta parte… Dumnezeu va randui
        NU Antimisul face preotul ci HARUL Duhului Sfant care este cu el,

        dar cu ERETCII ECUMENISTI cu TOATE Antimisele lor cu tot FURATE/UZURPATE NU mai este, Duhul Sfant NU MAI SFINTESTE /lucreaza prin ei …. aviz amatorilor de teoria „harului prin iconomie”.

        NU Antimisul face Preotul ci HARUL Lui Hristos si lucrarea Duhului Sfant care au lucrat si Sfintenia Mucenicilor ale caror Sf Moaste se afla in Antimis,…. asa ca unii cu Antimisele si cu MUZEELE lor complete de obiecte bisericesti, altii cu Hristos si cu sfintenia!

        Apreciat de 1 persoană

      • saccsiv said, on Iulie 22, 2016 at 8:55 am

        el

        Un frate are o inregistrare pe care nu vrea s-o faca publica, in care parintele Adrian Fageteanu spunea ca slujbele din temnitele comuniste nu erau in regula tocmai deoarece lipsea Antimisul. De aceea el nu ar fi facut o astfel de slujba.

        Apreciază

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 12:57 am

        marinela

        „Cind l-am dat exemplu pe par.Macarie a spus ,ca oricum el nu mai poate sluji ca nu mai are antimis,asa ca…!”___ bucurie de EPIGON si de LEPADAT !
        adica : „uite ca nu mai slujeste, iar noi (CAZUTII ECUMENSITI ) slujim..sic !”

        va ajunge „Biserica ” lor un MUZEU DE VECHITURI ! cu Moaste si tot ce vrei ….. dar care NU MAI MANTUIESTE ! pentru ca „obiectele ” lor de Muzeu sunt FURATE …..de la Biserica Robilor Lui Hristos !

        Apreciază

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 11:52 am

        saccsiv

        NU am negat NEVOIA de Antimis ca sa slujeasca preotul si STIU DEMULT parerea DREAPTA a Avvei Adrian Fageteanu direct de la el pe tema asta.

        eu ALTCEVA am spus, ca NU Antimisul iti da puterea Preoteasca ci Dumnezeu prin Duhul Sfant care SFINTESTE pe Antimis si care a sfintit si Moastele din Sf Antimis!

        deci la inceput a fost DUMNEZEU SFINTITORUL NU Antimisul ! Si daca NU vor mai fi Antimise Dumnezeu INSUSI va sfinti alti Sfinti care cu Moastele lor vor permite facerea de alte Antimise ca sa se slujeasca Sf Liturhie pe Moaste de Sfant !!… DUMNEZEU in Duhul Sfant sfinteste si preotul si Antimisul preotului si si Sf Litughie ….FARA Duhul Sfant NICIUN Antimis NU va mai da puterea sfintitoare ERETICULUI sa lucreze Tainele,
        asa ca aia care i-au luat Antimisul Parinteui Macarie DEGEABA il au ca NU le folosseste la nimic daca sunt ERETICI !

        un preot FARA Antimis daca e ORTODOX POATE sa slujeasca Sf Liturghie pe alt Antimis, Antimisul ti-l da la Hirotonie episcapul cand te trimite/investete sa slujesti si ii apartine lui, adica esti in juristidctia lui /celui care te-a investit /ti-a dat Antimis sa slujesti. DACA episcopul mai e ORTDOX si NU ERETIC.

        episcopii ERETICI cu Antimise cu tot, cu Moaste de Sfinti cu tot, SUNT LISPITI DE Duhul Sfant si NU MAI AU NICI O PUTERE ca puterea sfintitoare de la Duhul Sfant care LUCREZA DIRECT vine NU de la Antimis care e un „ingredient ” care arata COMUNIUNEA in Biserica luptatoare( legatura cu episcopul) si Biserica Biruitoare( prezenta reala a Sfintilor la Slujbele Sf Liturghii prin Sf Moaste din Sf Antimis).

        Parintele Macarie VA PRIMI ALT Antimis, de la un episcop DREPTCREDINCIOS si VA PUTEA SLUJI Sf Liturghie si Sf Taine!!!

        ….. ceea ce LEPADATII si ERETICII cu Antimise ___inlcuisv ala care i l-au luat ____ NU VOR MAI PUTEA indiferent cate Antimise au sau nu !
        Astfel ei vor ramane MUZEE de Lucruri Sfintite FURATE din Biserica din care e au APOSTAZIAT/CAZUT !

        asa ca NU VA MAI FACETI GRIJI ca NU vor mai fi Antimise, ca Hristos ne-a spus ca Biserica „nici portile iadului NU O VOR BIRUI!” , Biserica va ramane in veci, si Biserica fara episcop NU se poate ca Duhul Sfant care a intemeiat Biserica a dat TOATE DARURILE Ei , Biserica a fost completa si ramane completa de la inceputul Ei pana in vesnicie VESNIC, si Biserica are TOT ce ii trebuie sa sfinteasca pe om si sa-l uneasca cu Dumnezeu prin har. deci daca STIM ca va fi Biserica STIM ca va fi si (macar) 1 episcop DREPT si putere sfintitoare DEPLINA !

        …. si va fi EPISCOP DREPT pana la sfarsitul veacului, si in pustie, macar de ar mai ramane doar 1 dar TOT VA FI EPISCOP drept si Biserica cu preoti/MACAR 1 preot si crestini , ca asta e Biserica in alcatuirea ei episcop/preot/crestin!

        preotii care vor fi caterisiti pe nedrept de ERETICI (ecumenisti) si li se vor lua Antimisele ABUZIV, VOR PUTEA SLUJI Sf Liturghie pe Antimis de la EPISCOP DREPT !

        Apreciază

      • saccsiv said, on Iulie 22, 2016 at 1:11 pm

        el

        Sigur va mai fi cel putin un Episcop pana la Sfarsitul Vremurilor.

        Apreciază

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 2:15 pm

        saccsiv

        si inca ceva, NU VOR PUTEA APOSTATII sa rechizitioneze TOATE Antimisele de pe la preoti, sunt unii care au Antimise vechi de la episcopi demult adormiti! sunt Antimise depozitate si in alte locuri, detinute de MULTI prin diverse randuieli ale Lui Dumnezeu, etc

        aceste Antimise sunt Sfintite si se poate sluji Sf Liturghie pe ele CHIAR DACA episcopul ERETIC care l-a „caterisit” NEDREPT pe preot i-a luat si Antimisul dat de el, ca doar NU POT sa ia DECAT DOAR Antimisul dat de el(episcopul care „cateriseste”) , NU pe al altui episcop, caci NU AU DREPTUL asta, pentru ca NU le apartin TOATE Antimisele tuturor episcopilor

        daca preotul ORTODOX „caterisit” pe nedrept de episcpul lui ERETIC(ecumenist) are ALT Antimis INDIFERENT de unde luat/primit/mostenit POATE SLUJI VALABIL Sf Liturghie pe acel Antimis !

        asa ca asta e o FALSA problema a nascocitorilor de PRETEXTE cum ca preotul DREPT „caterisit” de episcop ERETIC si lispit ABUZIV de Antimisul rechizitionat de ERETIC NU ar mai putea chipurile sluji Sfanta Liturghie !

        Sf Liturghie si Tainele le face INSUSI Hristos prin Duhul Sfant NU omul ca sa poata ERETICII astia INDRACITI sa poata gasi pretexte sa impiedice Sf Liturghie cu „autoritatea” lor BASHITA de EREZIE !

        Apreciază

      • Cristinel said, on Iulie 22, 2016 at 4:46 pm

        Parintele Macarie nu poate primi Antimis de la P.S. Longhin Jar ?

        Apreciază

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 10:21 pm

        Cristinel

        …poate chiar are unul !

        Parintele Macarie NU ARE NEVOIE de Antimisul/investitura ereticior apostati ecumenisti !

        Apreciază

  2. Dan said, on Iulie 21, 2016 at 1:36 pm

    Alexandru Zamfir este acel parinte care mintea cu nesimtire ca vila ridicata pentru fratele IPS-ului Ioachim este de fapt un asezamant social. (https://www.youtube.com/watch?v=V2IJjN9mjJY min 34). Acum cu acelasi tupeu vine sa ne spuna ca :”se vorbeste prea mult si nefundamentat despre antiecumenism, antimasonerie”. Si ne mai miram ca ierarhii nostri au modificat eclcesiologia ortodoxa in cadrul adunarii din Creta, numindu-i „biserica” pe catolici si protestanti? Ne mai miram ca in sfera de influenata a ierarhilor se afla masoni declarati? Stiu si ei in adancul lor ca masoneria unelteste impotriva Bisericii – avem DOUA DECIZII SINODALE DE ANANTEMATIZARE A MASONERIEI!!! – si ca ecumenismul este produs masonic pentru distrugerea Ortodoxiei. Ortodoxia este singura Biserica care Il pastreaza pe Dumnezeu -Omul IIsus Hristos. Catolicii L-au scos si L-au inlocuit cu papa. Au facut din papa biserica acordandu-i infailibilitate, infailibilitatea fiind caractersitica Dumnezeu – Omului si a Bisericii Ortodoxe. Protestantii au facut din fiecare credincios un papa oferind infailibilitate fiecarui protestant. Apusul a relativiat Adevarul si L-a inlocuit cu omul. Acum doresc sa faca acest lucru si in Rasarit. Relativizarea aceasta are ca scop instaurarea unei singure religii, religii mondiale!
    ATEISMUL ESTE MANIFESTAT ACUM PRIN FRICA DE A NU MARTURISI! (Pr Iustin). In BOR domneste frica nu iubirea!
    Ierarhii nostri stiu ce au votat. Nu au curajul sa marturiseasca Adevarul pentru ca a marturisi Adevarul inseamna ” sa accepti conditia de mucenic”. dupa cum spune Parintele Iustin. Ierarhii care au semnat documentul din Creta au cedat intereselor politice, interese care urmaresc o biserica unica mondiala dupa modelul politic. Numindu-i biserica pe eretici s-a deschis poarta relativizarii si in ortodoxie. Daca nu exista adevar abolut – care e HRISTOS – atunci cu ce drept adevarul meu relativ e mai bun decat adevarul tau relativ? Odata ce li s-a deschis poarta Bisericii de ce sa nu ii primim si in altar, doar suntem in aceeasi troaca a relativitatii. Asta este urmarea: rugaciunea comuna si impartasirea comuna.
    Ca in Creta s-a gresit se vede extrem de usor – documentul elaborat este confuz, iar confuzia este lucrarea dracilor, adevarul este simplu, clar, luminos si insenineaza. Care Sinod recunoscut Sfant de pleroma Bisericii a dat un document vag, neclar, confuz? NIciunul!!!
    Trebuie remarcat ca exista o ruptura evidenta in ceea ce priveste pozitia indumnezeitilor, a sfintilor si a celor care predau in facultatile de teologie in ceea ce priveste ecumenismul. Numiti un singur sfant care a fost de acord cu erezia ecumenista. Acum numiti cati profesori din facultatile de teologie fac apologia ecumenismului. Si totusi nici asa nu ne trezim. IPS Bacauanul si ceilalti 24 de ierarhi plus patriarhul au ascultat glasul lor si al profesorilor si l-au refuzat pe cel al sfintilor.
    O ultima intrebare – De ce nu au fost adusi la Sinod parintii duhovnicesti din toata lumea ortodoxa? Pentru ca ar fi fost de partea celor 7 marturisitori care nu au semnat documentele neconforme cu invatatura Sf. Parinti.
    Doua lecturi obligatorii:
    1.SF. Iustin Popovici – Biserica Ortodoxa si ecumenismul
    2. Parintele Iustin Parvu – Biserica si noile erezii

    Apreciat de 1 persoană

    • Nicoleta said, on Iulie 21, 2016 at 10:38 pm

      „Trebuie remarcat ca exista o ruptura evidenta in ceea ce priveste pozitia indumnezeitilor, a sfintilor si a celor care predau in facultatile de teologie in ceea ce priveste ecumenismul. Numiti un singur sfant care a fost de acord cu erezia ecumenista. Acum numiti cati profesori din facultatile de teologie fac apologia ecumenismului.”

      Dumnezeu sa te ocroteasca, Dane! Ca bine ai zis-o. Si mai adaug eu ceva. De la un timp, exista o ruptura tot mai mare si tot mai evidenta intre preoti si mireni. Pe aceeasi tema, dar si multe altele.

      Apreciază

  3. reveli said, on Iulie 21, 2016 at 2:01 pm

    Parerea mea este ca popii astia sunt prea multi iar preoti sunt tot mai putini.

    Apreciază

  4. el said, on Iulie 21, 2016 at 3:31 pm

    KAKAPIPI-scopia roanukui a griat… din cele de sub pantece ! re au ajus la ea deasupra capului Bisericii Hristos !

    CURVELE …. si-au agonist lina intai ! stati putin ca urgia nu a venit. va incepe dela casa lor…si NU VA SFARSI pana nu va ARDE DEFINITIV acest pamant INSELAT de TRADATORI ai Lui Hristos, de la vladica pana la opinca !
    … nici ARICUL nu va mai locui pe locuirle astea data odinioara de Dumnezeu neamulu ro…. ce patesc acum e doar ARVUNA AMARA si PREA MICA a RASPLATII lor !

    Apreciază

  5. alex said, on Iulie 21, 2016 at 3:49 pm

    Se vrea usor usor scoaterea canoanelor din cate observ. Am mai vorbit cu cineva care asculta orbeste de duhovnic si cand i-am zis ce parere am de sinod a inceput (ce-i drept) pe un ton prietenos sa imi zica ca e grav ca judec ierarhi, eu i-am zis ca nu ii judec ci ca au incalcat canoanele si i-am dat exemple si de Arsenie Boca si de Teofil Paraian care le-au incalcat, raspunsul cand i-am zis ca parintele Teofil trimitea ucenicii sa se impartaseasca la catolici daca nu aveau biserica ortodoxa a fost „depinde in ce context a vorbit parintele”. I-am zis ca nu conteaza contextul in situatia de fata ca a incalcat grav canoanele, bineinteles si-a cerut scuze ca are treaba si a plecat repejor. Ortodoxia fara canoane nu poate exista sunt hotarele noastre pana aici ai voie sa te apropii de eretic de aici il lasi si gata, odata scoase totul se duce de rapa si se relativizeaza. Cel mai trist este ca multi preoti sunt ecumenisti mai mult sau mai putin, iar turma a fost invatata sa nu conteste nimic din ce zice duhovnicul, un lucru bun cand duhovnicii erau cu adevarat duhovnici si tineau la turma cea cuvantatoare, acum lucrul acesta este grav exploatat de cei ce vor intronarea lui antihrist.

    Apreciat de 2 persoane

  6. Iustin said, on Iulie 21, 2016 at 4:16 pm

    Apreciază

  7. octoviv said, on Iulie 21, 2016 at 4:52 pm

    Draci, vrăjitorie, pornografie și „minuni” într-un nou film rusesc: Монах и Бес (Monahul și dracul), prezentat la Festivalul Internațional de Film din Moscova, desfășurat în perioada 23-30.6.2016, trailer:

    promovat și difuzat de site-ul eretic ecumenist:

    LONews: Un nou film: Calugarul si demonul – pe marile ecrane (video):

    Noul film al regizorului Nikolai Dostal, intitulat „Călugărul și demonul” (Monahul si demonul), prezentat la Festivalul Internațional de Film din Moscova, nu a provocat remarci serioase din partea reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ruse, a declarat regizorul, la o conferinta de presa tinuta in ultimele ore, citat de Ria Novosti.

    In filmul pus în scenă de Iurie Arabov, noul călugăr Ivan Semeinevici Saposnikov ajunge in manastire. Insa, odata cu el, in mănăstire pătrunde si demonul Legiune (dupa cum si s-a prezentat el insusi lui Ivan). Legiune il va ispiti pe Ivan prin lucrarea sa diabolica, pentru a-l face sa se abata de la slujirea lui Dumnezeu. Dar, cu cat este mai mare ispitirea, cu atat mai mult fortele duhovnicesti ale lui Ivan sporesc. Filmul a necesitat un buget de 120 de milioane de ruble, din care 50 de milioane au fost alocate de Ministerul Culturii Federației Ruse.

    Scenariul este inspirat de foclorul rusesc privind viața lui Ivan din Novgorod, in fata caruia a aparut cel rau, in chilia sa, acesta din urma scufundandu-se in apa sfințita si cerandu-i lui Ivan sa-l salveze.

    Filmul a fost vizionat, in ultimele ore, de reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse, iar acestia nu au formulat vreo obiectie serioasa la adresa filmului, dupa cum a asigurat regizorul.

    Dostal a declarat ca ar vrea ca filmul sa fie vazut de tineret si sa ajunga, in aprecieri, la nivelul binecunoscutului film „Ostrov” (filmul va putea fi vizionat in programul TV Lacasuri Ortodoxe). (diferență ca de la Cer la pământ între „Ostrov” și mizeria asta de film – n. n.) Vezi cateva fragmente din acest film, in playerul aflat in acest articol, in partea dreapta.

    Apreciază

    • valentin dorneanu said, on Iulie 21, 2016 at 7:37 pm

      nu știu o iotă din tradiția ortodoxă cei care au făcut filmul, pentru că dracu nu suportă aghiazma, el fuge de ce e sfânt și e din start bazat pe minciună ascunsă – că acel drac se scufunda în aghiazmă și cerea ajutor de la monah.

      acest gen de filme sunt ca și anumite cărți apostate apărute de la ruși gen tolstoi acum o sută și ceva de ani și mai mult, care erau apostați de la credința dreaptă.

      Apreciat de 1 persoană

  8. sherlock_holmes said, on Iulie 21, 2016 at 6:09 pm

    ” Din păcate, sînt voci care se ridică împotriva Sinodului din Creta, împotriva ecumenismului, lucruri pe care le consideră nedrepte si neadevărate, neconforme cu învătătura crestin-ortodoxă.”

    Saracul preot Alexandru Zamfir si cei asemenea dinsului,sa se milostiveasca cineva de dinsul si sa-i trimita cartea sfintului Iustin Popovici,Biserica ortodoxa si ecumenismul…ratacesc cu totii in ograda cu porci ai Consiliului mondial al ” bisericilor ” si le maninca roscovele acelora.Ei nu stiu ca noi facem rugaciune pentru ei sa le mai lumineze Domnul nostru Iisus Hristos si mintile si inimile si sa-i intoarca Acasa,in Sfinta noastra Biserica in care locuiesc din pacate numai cu trupurile.

    Apreciază

  9. valentin dorneanu said, on Iulie 21, 2016 at 7:27 pm

    omul eretic e singur de sine osândit.

    Apreciază

  10. Adi said, on Iulie 21, 2016 at 7:35 pm

    https://cetateanortodox.wordpress.com/2016/07/21/politia-sustine-aplicatia-pokemongo/

    Pana si politia sustine pokemongo

    Apreciază

  11. Spyridon said, on Iulie 21, 2016 at 8:29 pm

    Episcopul Siluan al Episcopiei Ortodoxe Române a Italiei. invitat la adventiști se face frate cu ei ,ce dovezi de erezie mai vreți ? https://ganduridinortodoxie.wordpress.com/2016/07/21/episcopul-siluan-invitat-la-biserica-adventista-romana-din-roma/

    Apreciază

    • ban said, on Iulie 22, 2016 at 12:33 am

      Asta e pentru ”evlaviosii” cate inca mai asteapta raspunsuri oficiale de la episcopii din Creta. Daca nici cu asemenea dovezi de apostazie nu se trezesc, nu mai au sanse, saracii. Asa gandesc toti ”episcopii” nostri, nu va e clar ca deocamdata nu avem unul vrednic? Si cum sa mai mergem la slujbele unde sunt pomeniti? Constiinta nu ma lasa sa fiu in comuniune cu ereticii astia. Ma duc la Oituz cand pot, si ma rog sa mai apara alti preoti vrednici… Doamne apara-ne!
      Anatema tie, Siluane!

      Apreciază

      • ioan said, on Iulie 24, 2016 at 10:14 am

        Oameni buni,eu ma spovedesc la episcopia romana a Italiei,unde isi are sediul parintele Siluan. Credeti ca daca un preot este pro ecumenism,si eu ma spovedesc lui,Multmilostivul Dumnezeu imi iarta pacatele spovedite de catre unul din acesti preoti?

        Apreciază

      • el said, on Iulie 24, 2016 at 2:44 pm

        ioan

        lasa intrebarile retoric-lacrimogene si PLEACA de ala ERETICII aceia, ca altfel NU te mantuiesti!
        NU te-a trimis nimeni acolo, si daca de dragul capatuielii lumesti( ba inca una MARUNTA ) iti pierzi sufletul NIMIC n-ai castigat ! si Hristos a trait ca un om sarac , numai voua va e rusine

        vezi CUM invata sa faci Parintele Theodoros Zisis si mai iesiti din sentimentalismul asta MALADIV. Ortodxoia NU SE NEGOCIAZA, si DOAR CINE se sileste mosteneste Imparatia Cerurilor, mantuirea TOTDEAUNA a fost grea, nu e MOCA, mai ales acum la sfrasitul veacurilor.

        va bagati in situatii grele duhovniceste si cautati „justificari”…. ISPITITI pe Dumnezeu !

        cereti „iconomie” , dar Hristos cand a fost invatat de diavolul ( asa cum va invata si azi pe voi sa cereti „dreogari” si divesre „iconomii” dupa mintea voastra ) sa se arunce de pe Spranceana Templului jos ca ingerii il vor tine pe mani pt. ca e om drept, Hristos A DISPRETUIT diavolul si i-a zis : MERGI INAPOIA mea Satana!

        tu ce ceri?
        sa capeti hocus-pocus cele sfinte de la ERETICI? atunci du-te la catoloci, la fel de plini de har ” ca ECUMENISTII dea zi sunt si ei, de aia ii si numesc APOSTATII FOSTI ortodocsi „rati”…. „frati” intru CADERE si pe vesnicie …in IAD !

        FA CUM te-a invatat Parintele Théodoros Zisis DACA vrei sa te mantuiesti !
        ca NU mai puteti sa caraiti acum ca NIMENI NU v-a invatat Adevarul !

        daca NU, umbla dupa mintea ta si a „dezlegatorilor” la „harul cu „iconomie” !

        Apreciat de 1 persoană

      • el said, on Iulie 24, 2016 at 2:59 pm

        ioan

        sa stii ca nu am nimic cu tin epersonal si daca cuvintele mele ti se par ASPRE, sa stii ca Mantuirea CU GREU se castiga !

        IATA CUM TREBUIE facut , exact cum zice aici Parintele Zisis si NU mai puneti intrebari ispititoare ca vine diavolul prin slugile lui CAZUTE si va zacapeste cu tot felul de „justificari” cum au facut si cu cipurile :

        vrei inlesniri la mantuire? NU exista! ori cu Hristos ori cu diavolul !
        daca iti plac lucrurile caldicele sa stii ca VUIESC HOARDELE de inseltori cu „talcuirile ” lor ca sa mearga iimpreuana Adevarul cu minciuna, Hristos cu veliar !

        pai daca noi ACUM, cand INCA EXSITA MULTI preoti si episcopi in lume cu ACRIVIE la Dreapta Cedinta NU ii urmam si umblam din comoditate dupa ecumensiti cu „justificari” de genul : „or si ei ecumensiti dar inca mai lucreaza harul la ei prin „iconomie” ! ” , atucni SA STII ca NEGRESIT vom mereg si dupa anticrist ca acela cu acelasi fel de „justificari” in care PARE totul bun si adevart va veni !

        ce veti face cand Biserica va fi prigonita si IMPUTINATA si FIZIC si va fugi in pustie?
        va duceti sa va imparastiti si sa va spovedti la „oficilai” ca „au harul cu „iconomie”???”….sua TAMAN pentru „dreptii” de voi TREBUIE sa faca Hristos RABAT !

        Hristos a murit pe CURCE si noua ne e lene sa tinem Dreapta Credinta inca de pe acum cand AVEM INCA preoti si episcopi DREPTI pe care sa-i urmam!
        … dar desigur ca nu vin ei la noi „ostenitorii” si „dreptii” de noi !

        RUSINE !

        Apreciat de 1 persoană

    • alex said, on Iulie 23, 2016 at 4:38 am

      De sufletul acestui pseudoepiscop imi pare rau si sa ne rugam Lui Dumnezeu sa il lumineze si pe el si pe restu de acolo si de pe toata lumea sa se intoarca la Sfanta Ortodoxie dar mai rau imi pare ca are la gat icoana Maici Domnului si a dus-o in capistea idoleasca a acelora. Mai bine o scotea de la gat si o lasa intr-o biserica ortodoxa.

      Apreciază

      • alex said, on Iulie 23, 2016 at 10:08 pm

        Cu o mica adaugire, se poate probabil peste un timp cineva sa citeasca ce e postat aici si sa citeasca si comenarile si sa fie smintitoare vorba mea. Am zis sa dea jos icoana pentru ca el se ducea la ei ca intre prieteni, isi ziceau frati, tocmai la cei ce nu au nici macar icoane pe pereti si cine stie ce rataciri mai au pe acolo de la biblie si altele. Acest pseudoepiscop vinde Ortodoxia pentru slava oameniilor. Daca ar fi mers sa marturiseasca credinta cu atat mai mult bine este a tine icoana, crucea la gat si cu tarie si credinta in Dumnezeu a le spune ca sunt rataciti si sa vina la Calea cea Adevarata.

        Apreciază

      • marinela said, on Iulie 24, 2016 at 7:15 pm

        Total de-acord cu tine frate@el, trebuie renuntat la comoditate/lene si luptat pt mintuire, gata cu mura-n gura ,aia s-a dus de mult. De fapt si-n Italia e jale, n-ai de unde alege un duhovnic neeretic, toti cu steagul sus dupa apostatul Siluan. Am locuit in Italia citiva ani si stiu ce vorbesc, erau obligati preotii sa trimita mereu tineri din biserica la intilnirile saptaminale ecumeniste .Pe vremea aia inca nu eram in clar cu ecumenismul asta, dar simteam ca nu-i ceva in regula si multumesc Bunului Dumnezeu ca m-a luminat si m-a scos din bezna. Am avut discutii lungi si aprinse cu niste prieteni”bisericosi”,care nu vor sa priceapa ca sint eretici catolicii si n-avem partasie cu ei.O tin una si buna ca sint buni cu noi ca ne dau biserici, ca ne fac aia si ailalta, iar noi”nerecunoscatorii ” ii „jignim”asa urit, vezi Doamne. Cam asta -i situatia in cizma, poate cite unul care a mai citit aici pe blog sau are un duhovnic bun in Romania, sa aiba mintea limpede, restul spalati cu clabuci pe creier,vai de sufletul lor.

        Apreciază

  12. Stefan said, on Iulie 21, 2016 at 9:50 pm

    Uau!!…Socant…Am ramas socat…Atentie !…Urmeaza…Ceva…Socant …Totul e Babilonie…ura!ura!ura!

    Ultra-Mega-Super …,,Fericitul si Sfantul Cearceaf Dan ”al sfintei capitale (vezi parada GAY 2016 …uau!! exact ca afara!!..pai daca e ca afara e….UAU!) a sfintei tari Romania care este precum Papa (doar prin Preaspurcaciunea Sa va veti atinge toate visele pornografice pe care le aveti,inainte de a ajunge Tartori sefi in Iadul dracesc) ne da lectii de ecumenism si DIVERSITATE ,ca la parada de diversitate si …etc,etc …noi suntem GOIMII…
    Superconducatorul si prealuminatul iOHAN wERNER va pune piciorul in prag si va fi in slujba romanilor….Ha!hA!…dar noi GOIMII din rOMANIA nu suntem germani ,iar el n-avea de unde sa stie …ci mai degraba suntem ortodocsi (85%) si e de ajuns… ,dar habar n-avem altii 85% din noi ce insemna si ce indatoriri avem in fata Zelosului ( facem matanii,postim cu mancare miercuri si vineri ,dar habar n-avem de ce …ci pentru ca asa fac si altii sau ne comportam ,,cum putem”sau aducem jertfa dupa ,,cum putem” sau facem cruce,,dupa cum putem ,ca si cum Domnu Dumnezeu e si el …aaa….exista si el …aaaa…si ii multumim ca noi acum avem Bmw , avioane si Dubai si ….de aici ne descurcam …etc,etc) dar principalul e ca suntem ortodocsi …valeleu de noi !! Astia suntem si suntem ca si ceilalti GOIMI din SUA,RUSIA ,CONGO si alte state un rezultat al NOULUI OM creat de elite prin acesti asa zisi functionari si conducatori de asa zise sisteme ,care cei de azi au fost scoliti de aceeasi scoala universala= OCCIDENTUL SI SUA JIDANISTA ,avand ca si doctrine si materii Satanismul si ruperea de la BATALIA OMULUI CU PACATUL pentru a castiga O FARAMA DIN VIATA DE APOI.
    VIATA DE APOI E MAREA CHEIE DUPA CARE AR TREBUI SA RAVNEASCA ABSOLUT TOT OMUL.
    Asa de mult a luptat BOR ptr poporul sau din ’89 pana azi incat : CE TREBUIE SA STIE SI PROSTIMEA CE AU HOTARAT SI DE CE PREALUMINATII SI PREASFINTII LOR ? Mai este foarte putin ,daca mai este si nici rugaciunea nu o va mai asculta Domnul Dumnezeul nostru Cel Viu ,Creatorul si Ziditorul la toate cele vazute si nevazute ,fiindca este sau va fi prea tarziu.
    SUPERFUCK MEMORANDUMUL ALA SE VA IMPLINI PANA IN 3,4 ani! Noi ce putem face ptr a ne mantui?

    Apreciat de 1 persoană

    • valentin dorneanu said, on Iulie 21, 2016 at 11:49 pm

      ai dreptate frate, vreau să îți spun că am înțeles exact ce vrei să zici. NUMAI CĂ OMUL ACESTA TRUPESC E CEL CARE TREBUIE SĂ FIE MORTIFICAT FAȚĂ DE TOATE PATIMILE CA SĂ ÎNVIEZE ÎNTRU NESTRICĂCIUNE, AM SCRIS LA SFÂRȘIT EPISTOLA
      E DIN Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel – Capitolul 15

      de când am început să merg la Biserică am întâlnit oameni bolnavi psihic, hoți de cele sfinte, eretici, habotnici, efectiv proști și spălați pe creier…nu trebuie să face tovărășie cu aceștia
      Sfatul e tot din acest capitol http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=12&cap=15
      versetul 33 – http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=12&cap=15#33

      DAR ! ( PE LÂNGĂ SLUGĂRNICIA APOSTATĂ ȘI ERETICĂ A IERARHILOR ȘI PREOȚILOR care colcăie și stau la adunat arginți PE LÂNGĂ ACEȘTIA) TRECÂND PESTE TOATE ASTEA DESPRE CARE A MĂRTURISIT ȘI PĂRINTELE ARSENIE PAPACIOC CĂ A FOST NEVOIT SĂ TREACĂ DE CÂND S-A DUS LA MÂNĂSTIRE ȘI I-A URMAT LUI HRISTOS – SPUNE EL – IAR VIAȚA SFINȚIEI SALE A DOVEDIT CA I-A FOST CA A UNUI ADEVĂRAT URMĂTOR AL LUI HRISTOS – SPUNE SFINȚIA SA (ȘI LA CONCLUZIA ASTA AJUNG ȘI EU) ACUM – TRECÂND PESTE TOATE A CUNOSCUT ȘI OAMENI SFINȚI, A ÎNȚELES ȘI A TRĂIT CREȘTINISMUL ȘI PE ÎNSUȘI HRISTOS CARE E ÎN NOI, ÎN SUFLETELE NOASTRE, ce taine teribil de mari a cunoscut ! Spune sfinția sa – omule, ești ca și un dumnezeu după har , creat de Dumnezeul Cel Care e din fire Dumnezeu !

      DECI NĂDEJDEA NOASTRĂ NU STĂ ÎN ACEST MOLOZ, ÎN TRUP, SAU ÎN GLOATA DE OAMENI, CARE AU ȘI STRIGAT ” RĂSTIGNEȘTE-L” , IAR HRISTOS A FOST RĂSTIGNIT…. CI ÎN HRISTOS STĂ NĂDEJDEA NOASTRĂ, CARE A COBORÂT LA IAD, NU NUMAI CĂ A FOST RĂSTIGNIT, DAR A BIRUIT IADUL, și MOARTEA a biruit-o ȘI A ÎNVIAT !

      și NE-A ZIS ȘI NOUĂ – ” ÎNDRĂZNIȚI, EU AM BIRUIT LUMEA!”

      DECI AȘA SĂ VEDEM CĂ ACESTE POSTURI ȘI ACESTE CRUCI ȘI ACESTE TOATE CHINURI ALE NOASTRE DIN PUTERILE NOASTRE, SLABE, TOTUȘI NOI LE FACEM ACUM AȘA DUPĂ CUM PUTEM DAR CU NĂDEJDEA ÎN VIAȚA VEȘNICĂ, IAR DIN MILA LUI DUMNEZEU SE VOR SCHIMBA, O SĂ DEA ROADĂ, ÎNSUTITĂ ȘI APOI VA AJUNGE FIECARE LA ÎMPĂRĂȚIA CEREASCĂ, DAR PRIMA DATĂ ESTE AICI OMUL PĂCĂTOS, PĂMÂNTESC, TRECEM PRIN ACEST LOC , PĂMÂNTUL, IAR APOI ESTE OMUL DUHOVNICESC CARE AJUNGE ÎN CERURI

      SE SEAMĂNĂ ÎNTRU STRICĂCIUNE .. este și citatul complet
      http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=12&cap=15

      Aşa este şi învierea morţilor: Se seamănă (trupul) întru stricăciune, înviază întru nestricăciune;
      43. Se seamănă întru necinste, înviază întru slavă, se seamănă întru slăbiciune, înviază întru putere;
      44. Se seamănă trup firesc, înviază trup duhovnicesc. Dacă este trup firesc, este şi trup duhovnicesc.
      45. Precum şi este scris: „Făcutu-s-a omul cel dintâi, Adam, cu suflet viu; iar Adam cel de pe urmă cu duh dătător de viaţă”;
      46. Dar nu este întâi cel duhovnicesc, ci cel firesc, apoi cel duhovnicesc.
      47. Omul cel dintâi este din pământ, pământesc; omul cel de-al doilea este din cer.

      Apreciază

  13. ion hodor, said, on Iulie 21, 2016 at 9:57 pm

    Un alt Eretic de Caterisit alaturi de Ioachim,vremuri grele!

    Apreciat de 1 persoană

  14. Spaceman said, on Iulie 21, 2016 at 11:01 pm

    Reacția tipică a unui ortodox curcubeu, unit în diversitate, fan al maimuțoiului Bartolomeu, patriarhul ecumenist al Constantinopolului:

    Făcând referire la faptul că sinodul 8, înainte să se întrunească, este numit de unii „apărători ai ortodoxiei” drept „sinod tâlhăresc”, maimuțoiul patriarh ecumenic Bartolomeu se întreabă ce autoritate vor avea deciziile acestuia și care vor fi urmările canonice în cazul nesupunerii față de aceste hotărâri.

    http://patriarhia.ro/patriarhul-ecumenic-sfantul-si-marele-sinod-este-de-iteres-direct-si-vital-atat-pentru-ortodocsi-cat-si-pentru-restul-lumii-crestine–8580.html

    Hotărâri printre care ar fi și susținerea cauzei ecologiste prin participarea activă în diferite inițiative ecologice internaționale și a stabilit data de 1 Septembrie ca zi de rugăciune pentru protecția mediului natural.
    Punctul 8 din mesajul sinodului 8.

    http://basilica.ro/mesajul-sfantului-si-marelui-sinod-al-bisericii-ortodoxe/

    Sa fie clar că eu pentru protecția mediului natural, pentru natură, pentru cauza ecologistă, pentru GAIA eu nu ma rog! Ecologismul, cauza ecologistă nu este despre curățenie și protecția naturii ci despre esența politicilor duse de o guvernare mondială a unei lumi unite și închinate Căpitanului Planetă, Antihristului.
    Esența ecologismului este redată foarte bine în serialul de desene animate „Căpitanul Planetă și planetarii” (Captain Planet and the planeteers) în care cinci apostoli ecologiști planetari care prin puterile elementelor primare ale creației, foc, apă, aer, pământ și al cincilea element iubirea (puterea inimii) primite de la Gaia mama natură, să-i învețe pe ceilalți oameni cum să fie responsabili cu mediul înconjurător, să recicleze și să nu polueze sau să distrugă natura. Atunci când Planetarii sunt depășiți de situație, ei pot să-și unească puterile pentru a-l chema pe Căpitanul Planetă, singurul capabil să rezolve dezastrele ecologice și să scape planeta de… ticăloșii care nu susțin cauza ecologistă. Planetarul cu „puterea inimii” este însoțit de… un maimuțoi ( 😆 )!

    https://ro.wikipedia.org/wiki/Captain_Planet

    Înțelegeți acum de ce… COP21

    http://www.cop21paris.org/

    și de ce…

    http://www.cop22.org/

    și pentru ce sinodul 8 și biserica apostată a sfârșitului de veac.

    Când vor veni să mărturisească Ilie și Enoh (Apocalipsa 11, 3-7), vor avea… stăpânire să închidă cerul, ca să nu plouă ploaie în zilele proorociei lor, și stă­pânire au peste ape să le schimbe în sânge și să bată pământul cu orice fel de urgie, ori de câte ori vor voi. Așadar nu vor fi prea… prietenoși cu mediul înconjurător, cu natura, fiind urâți de ortodocșii curcubeu uniți în diversitate și care se vor bucura de moartea lor.

    SmartID va face diferența intre drept-credincioși și ortodocșii curcubeu uniți în diversitate, pentru că drept-credincioșii nu vor primi nici ecumenismul, nici identitatea biometrică electronică și nici pe Antihrist, Căpitanul Planetă, Phoenix.

    Cum înțeleg candidații la președenția americană, cauza ecologistă:

    Hillary hell-kitty Clinton

    Donald Trump

    Oare cine va câștiga alegerile? Madam president.

    Hell-Kitty

    Apreciază

  15. mircea.v said, on Iulie 22, 2016 at 12:47 am

    Stie cineva daca pr Anitulesei a zis ceva, asa, mai public, gen Monahul Teodot, Staretul Macarie, ref la episcopii ce au semnat in Creta, la situatia creata in urma acestui Sinod?

    Eu astept din partea lui pr Anitulesei o carte, o brosura, un comunicat…, pe tema asta, ca am vazut ca e preocupat f tare de pr serioase ale ortodoxiei romanesti, si ar fi pacat sa rateze un moment asa de important.

    Apreciază

  16. Ioan said, on Iulie 22, 2016 at 1:41 am

    Scuze, voiam sa postez acest comentariu: http://sinodultalharesc.xyz/2016/07/21/parintele-eftimie-mitra-de-la-ferrara-florenta-1438-1439-in-creta-2016-pe-calea-apostaziei/

    Ma bucura aceasta reactie.

    Apreciază

  17. F. P. said, on Iulie 22, 2016 at 10:00 am

    Acest grabnic varsatoriu de cuvinte habar nu are ce inseamna si ce urmareste ecumenismul, care reprezinta un pericol mortal pentru biserici si credinta. Ecumenismul se vrea o „Internationala” politica, dupa modelul Cominternului, care sa transforme bisericile in partide politice. Cand acest scop va fi atins, s-a terminat cu bisericile si cu credinta.

    Apreciază

  18. I said, on Iulie 22, 2016 at 12:29 pm

    Oameni buni, ma rog de ma iertati, dar ce reprezinta IPS Petru, Mitr. Basarabiei?

    Apreciază

  19. vagaBond said, on Iulie 22, 2016 at 12:58 pm

    Exemplu de prostie la fituica ‘exkrementul silei:

    http://www.evz.ro/misterul-mortii-celui-mai-sfant-om-al-rusiei-cum-a-sfarsit-de-fapt-calugarul-nebun-serviciile-secrete-britanice-ar-fi-fost-implicate-in-disparitia-sa-galerie-foto.html

    ps:de cind a fost Rasputin cel „mai sfant om al Rusiei”?

    Apreciază

    • el said, on Iulie 22, 2016 at 2:02 pm

      vagaBond

      „ps:de cind a fost Rasputin cel „mai sfant om al Rusiei”?”____ de cand au ajuns sa scrie toate CURVELE si tooti DEZAXATII VANDUTI satanei articole cur-papier ! 🙂

      Apreciază

  20. documenteortodoxe said, on Iulie 22, 2016 at 1:37 pm

    „Parintele Macarie VA PRIMI ALT Antimis, de la un episcop DREPTCREDINCIOS si VA PUTEA SLUJI Sf Liturghie si Sf Taine!!!”
    Bine zici…
    Trebuie mentinuta ordinea canonica si liturgica, Episcop,preot,diacon drept credinciosi.
    Doxologia, chiar si in vremurile noastre, trebuie sa se pastreze sub chipul LAUDELOR Bisericesti.
    Eu l-as indemna pe Parintele Macarie sa mearga la Ps.Longhin si sa-i ceara antimis nou, cu Sf.Moaste, si sa-l pomeneasca pe dansul la Sf.Liturghie.
    Probabil ca Patriarhia va sari de fund in sus ca se incalca ordinea canonico-jurisdictionala(teritoriala), insa PS.Longhin ar trebui sa riposteze si sa explice clar ca acolo unde un Episcop+Episcopia, Arhiepiscop, Patriarh si probabil Sinodul Romanesc vor cadea in erezie, el este singurul garant al Ortodoxiei curate pana la venirea in fire a celor cazuti prin erezie. Va suplini in mod canonic ierarhia romaneasca, pana isi va veni in fire, daca isi va reveni :))
    Probabil ca il vor reclama pe Episcopul ortodox canonic la forurile de care tine parte, (Patriarhia Rusiei?) ca incalca teritoriul „canonic” al BOR.
    Vom vedea ce va iesi.
    Cert este ca trebuie o „echipa” canonica:Episcop, preot, diacon..
    Eu unul, as fi extrem de multumit, daca in situatia asta, Episcopii canonici ar hirotoni 2-3 alti episcopi pe care sa-i trimita in ..teritoriul cu probleme, si la randul lor sa hirotoneasca episocpi, preoti si diaconi din cei care vor ramane fideli Ortodoxiei..
    Sa vezi atuncea ..cantec de lebada..

    Apreciază

    • el said, on Iulie 22, 2016 at 2:37 pm

      docuenteortodoxe

      nu putem sa mai ramane in comuninue cu episcopii ERETICI ecumenisti si sa NE LEPADAM astfel de Ortoxodie doar …ca sa avem Antimis ! …. Antimis si comuninune cu ERETICII !

      pai ce ERETICII astia daca au Antimise mai pot ei sa slujeasca ceva valabil pe Antimisele acelea?
      Antimisul sfinteste darul de pe el , sau Hristos prin Duhul Sfant? si daca ei au DOAR Antimisul si AU IZGONIT pe Duhul Sfant prin EREZIA lor NEVINDECATA CINE le va mai sfinti lor darul pe Antimis chiar daca Antimisul lor e sfintit?

      lasa ca asta nu e o problema, ORICE epsicop DREPT poate investi cu Antimis preoti in eparhia lui ! si daca pana acum era randuiala Bisericeasca cu eparhii organizate pe teritorii GEOGRAFICE , acum, cand vreurile de la sfrasit IMPUN , SE TRECE peste barierele GEOGRAFICE , COMUNINUEA cu Biserica NU e impiedicata de Jusridictiile lor Canonice !

      si IN PLUS : ERETICII lipsiti de har si deci DEZBRACATI si DE PUTEREA HIROTONIEI NU mai au DECI nici un teritoriu juristictic, ca daca ei NU MAI POT sa sfinteasca atunci si LOCUL (geografic) randuit lor sa sfinteasca L-AU PIREDUT!…

      asa ca in locul Eparhiei lor(al episcopilor ERETICI ECUMENISTI) GOLIT de episcop DREPTCREDINCIOS prin APOSTAZIEREA lor POATE ORICE Episcop DREPT sa carmuiasca Turma Lui Hristos care ii cere lui comuniunea pentru ramanrea in Ortodoxie! POATE caci NU incalca NICIUN Canon, NU intra in „mostenirea” vreunui altui Episcop ci intra in LOCUL GOL lasat de episcopul ERETIC APOSTAZIAT !

      Apreciază

    • el said, on Iulie 22, 2016 at 2:49 pm

      documenteortodoxe

      asadar ORICE Episcop ORTODOX (grec, rus,georgian, etc) POATE sa investeasca cu Antimis si sa trimita ( in couninue cu el) preoti in Eparhiile ERETCILOR care sunt GOALE deci de episcopi si NU le mai apratin acelor „episcopi” ERETICI, si nu mai exista bariere geografice

      pe modelul acesta au trimis si ei sa se infiinteze Biserica Ortodoxa in DIASPORA, adica in pamant STRAIN de Ortodoxie care deci NU APRATINEA CANONIC niciunui Episcop Ortodox.

      asa va fi si acum, cum a fost cu trimiterea in Europa/America /Australia a ortodocsilor de diaspora care si-au infiintat acolo eparhiile lor FARA SA INCALCE nici un Canon jurisdictic !

      sau cum a fost la Intemeierea Bisericii in lume in Primele Veacuri cand intrand Apostolii si Sfintii in pamant STRAIN de Hrisos se infiintau apoi CANONIC episcopii prin nasterea in Hrstos a poporului ortodox iesit dintre paganii botezati,

      acum EXISTA poporul DREPT le lipseste DOAR carmuirea episcopala DREAPTA pe care AU PIREDUT-O prin LEPADAREA de Ortodoxie a Episcopilor ERETICI!

      pricepi ce vreau sa spun?

      adica „argumentele” lor sunt BULE DE SAPUN GOALE , FALSE probleme… ERETICII (episcopi, popi, mireni) sunt LIPSITI de orice DREPT si putere in Hristos !

      si-au piredut Turma Episcopii ERETICI si Turma lor TRECE cu dreptate LA ALT Episcop DREPT FARA sa incalce nici un Canon sau randuiala !

      Apreciază

      • gheorghi said, on Iulie 23, 2016 at 10:27 am

        Drept este!
        Dar si mare tristete sa vezi aceasta multime de păstori cum se prăbusesc trăgand dupa ei pe multi in pustia pucioasei si caznelor…
        „Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte…”

        Apreciază

  21. Aurora said, on Iulie 22, 2016 at 2:11 pm

    Cunosc o batrana credincioasa care a ctitorit o biserica undeva in jud. Prahova. mai precis in satul Sfarleanca. Dar biserica aceea se va paragini pentru ca nu se slujeste in ea. Preotul local, unul divortat si traind in concubinaj, mai are doua biserici in care slujeste si nu este interesat sa ingrijeasca si de o a treia. Eu cred ca batrana nu a ales bine locul unde a zidit biserica, dar asta e alta discutie. A facut zeci de petitii la Patriarhie, dar nu s-au luat masuri. Altceva insa voiam sa va spun. Aceasta femeie a primit de la un parinte batran, un cuvios, un antimis si il are de multi ani in casa. Daca un parinte caterisit pe nedrept cum este par. Macarie, ar fi interesat de antimisul care se afla la batrana, ar fi bine sa ia legatura cu ea. Dar sa se grabeasca pt. ca e foarte batrana (peste 86 ani), bolnava si nu se stie cat va mai trai. O ingrijeste fiica ei care este si ea bolnava, din pacate cu capul, deci nu cred ca va fi dispusa sa dea antimisul cuiva dupa moartea batranei, decat fiului ei care este preot si devotat cu totul sistemului din Deal.

    Apreciat de 1 persoană

    • elena1987nou said, on Iulie 22, 2016 at 7:45 pm

      Buna ziua, Aurora!
      Ati putea sa imi dati un e-mail pe adresa elenab57@gmail.com sau un telefon la numarul 0723613436? Multumesc. Elena

      Apreciază

    • Augustin-de-Florina said, on Iulie 22, 2016 at 8:32 pm

      Parintii aghioriti au spus ca preotii isi pot face singuri antimis, panza cu icoana punerii in mormant, pot pune Sf. Moaste, caci au multi preoti, si isi pot face Liturghie. Parerea mea este ca din 2007 BOR nu mai exista, iar din Iulie 2016-Creta, nici Ortodoxia nu mai exista asa cum o stiam noi, ci decimata, eretizata si apostata. A venit vremea sa ascultam de Sfantul Sofronie de la Cioara:

      Sfantul Sofronie de la Cioara (1760)

      ” Indeamna pe oameni sa se roage fiecare la el acasa, sa se intalneasca in taina cu preotii ortodocsi pentru spovedanie, impartasanie, cununii, botezuri si alte nevoi religioase si explica oamenilor ca popii uniti nu sunt altceva decat niste tradatori lepadati ”

      Apreciat de 1 persoană

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 10:08 pm

        Augustin-de -Florina

        iata un comentariu foarte bun pe tema aceasta al unui alt frate de pe alt blog :

        „un crestin
        22 iulie 2016 la 14:16
        Doamne ajuta,
        Am mai gasit cateva informatii despre Antimis si aparitia lui, precum si utilizarea sa in cazul intreruperii pomenirii ierarhului pe site-ui de mai jos:

        https://ortodoxiacatholica.wordpress.com/2016/04/09/intreruperea-pomenirii-bisericesti-ca-masura-canonica-si-patristica-de-impotrivire-fata-de-covocarea-sfantului-si-marelui-sinod-daca-va-fi-eretic/

        Mărturii athonite- ÎNTRERUPEREA POMENIRII BISERICEȘTI CA MĂSURĂ CANONICĂ ȘI PATRISTICĂ DE ÎMPOTRIVIRE FAȚĂ DE COVOCAREA ”SFÂNTULUI ȘI MARELUI” SINOD DACĂ VA FI ERETIC
        „Ce ar trebui să se întâmple cu antimisul la întreruperea pomenirii ierarhului locului? Cum s-a procedat în Sfântul Munte la întreruperea pomenirii Patriarhului Athenagora?
        se slujeste pe antimis nesfintit, fara semnatura episcopului sau fara nici un antimis, antimisul apare in sec VII

        https://ro.orthodoxwiki.org/Antimis

        http://cdn4.libris.ro/userdocspdf/453/Sfantul%20antimis_fragment.pdf

        Aşadar, abia în sec. XVII devine obligatoriu antimisul pentru săvârşirea Sfintei Liturghii în orice împrejurare, chiar şi pe o Sfântă Masă a altarului care a fost sfinţită. Acum înţeleg de ce părinţii din Sfântul Munte, când au întrerupt pomenirea Patriarhului Athenagora, au putut folosi prin iconomie antimise nesfinţite, doar cu iconografia specifică şi cu părticele de Sfinte Moaşte cusute în ele.
        Avem şi acest exemplu de iconomie din viaţa Sfântului Sfinţit Mucenic Luchian, când s-a slujit Sfânta Liturghie în închisoare, pe pieptul acestuia:

        http://www.doxologia.ro/viata-sfant/viata-sfantului-mucenic-luchian-preotul

        Atunci (începutul sec. IV) încă nu se cunoştea noţiunea de antimis, ci se considera obligatoriu să se slujească Sfânta Liturghie peste Sfinte Moaşte ale Sfinţilor Mucenici, astfel încât de fapt iconomia a fost că sfântul era încă în viaţă, deşi fusese torturat pentru mărturia lui în Hristos.

        Doamne ajuta !
        comunicam !

        Apreciat de 2 persoane

      • el said, on Iulie 22, 2016 at 10:19 pm

        Augustin-de-Florina

        CORECT !

        au dreptate aghioritii si tot ei ne-au invatat CE/CUM sa facem ACUM practic ( vezi interviul cu Ghreon Sava Lavriotul__de la marea Lavra Athos!… desi unii inca mai au dubii, mai asteapta, CE asteapta numai ei stiu … poate asteapta sa coboare Hristos Arhiereul din cer cu vreo 200 de Ingeri ca sa.ii invete pe ei „sensibiliosii” PERSONAL, ca Invatatura Sf Parinti le pute/ li se pare inca „dubitabila” si au ezitari „existentiale” …. ) 🙂

        Apreciat de 1 persoană

  22. mircea.v said, on Iulie 22, 2016 at 6:56 pm

    Pe blogul Monahului Teodot se mai spune despre Antimis. Se poate face Sf Liturghie fara Antimis.
    Parintele Calciu in a 2-a perioada de puscarie, facea slujba singur, cu apa in loc de vin. Situatii de exceptie. A si imblanzit pe cel mai rau gardian cu ocazia acestor slujbe, si cand s-a riscat sa-i ceara o bucatica de paine, gardianul i-a adus mult mai multa, si apoi nu l-a mai injurat, nu i-a mai vorbit urat….
    Si vorbea Parintele Calciu cu ingerul sau, a vazut lumina necreata, tot in perioada asta. Ingerul sau l-a avertizat in privinta unei ispite ( a martirajului ), ma gandesc ca i-ar fi spus si sa nu faca Sf Liturghie daca era rau…

    Apreciat de 1 persoană

    • Augustin-de-Florina said, on Iulie 22, 2016 at 8:37 pm

      Dupa parerea mea, antimisul este un act juridic eliberat de episcopul locului in care, cu timpul, s-au bagat si Sfinte Moaste, acestea din urma fiind folosite la inceput numai pentru cladiri bisericesti sau mai precis pentru Sfinte Mese. Cu timpul, de la Sfantul Imparat Constantin, a inceput si era antimisului. Desigur, harul preotiei, harul Duhului Sfant nu este antimisul. Nu antimisul face in sine Liturghia, ci harul Duhului Sfant din preotia preotului. Dar, daca parintii aghioriti au zis ca in vreme de apostazie, cum este ecumenismul, sa se faca de catre preoti o panza cu punerea in mormant, sa se faca. Nu este dificil!

      Apreciat de 1 persoană

  23. Sluga netrebnica said, on Iulie 22, 2016 at 11:06 pm

    „Se pare că în … ploaia de vară se văd FULGERELE și se aud deja TUNETELE JUDECĂȚII”

    http://prieteniisfantuluiefrem.ro/2016/07/22/parintele-macarie-de-la-schitul-oituz-nu-este-singur-athosul-cel-sfant-este-cu-el-si-cu-noi-toti-fundamentalistii-antiecumenisti-este-hristos/

    Apreciat de 1 persoană

  24. […] Iata comentariul sorei marinela postat la Reactia Arhiepiscopiei Romanului dupa ce Staretul Macarie a interupt pomenirea Ierarhului: “PLOAIE…: […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: