VIDEO – MAREA BRITANIE: Li s-a luat copilul pentru că refuzau să îi dea ciocolată!
Un copil de doi ani din Marea Britanie a fost luat de lângă părinţi după ce aceştia au refuzat să îl hrănească cu ciocolată! Băiatul avea sub greutatea normală, iar medicii i-au recomandat un tratament cu prăjituri şi ciocolată! Cum părinţii nu au fost de acord cu această decizie, copilul a fost dat în grija asistenţilor sociali!
Urmariti va rog VIDEO
Cititi va rog si:
Unei familii i s-au luat copii deoarece erau prea grasi
Ai grija de copiii vecinilor? S-ar putea sa mergi la puscarie …
Biserica Ortodoxă Bulgară va renunta la noul calendar (gregorian) si va trece la cel vechi (iulian)?
Citez din articolul Biserica Ortodoxă Bulgară ar putea schimba data Crăciunului:
02.12.2009, Sofia (Catholica)
Episcopii seniori au arătat clar că în 2009 Bulgaria ar putea celebra Crăciunul pe 25 decembrie pentru ultima oară, dacă Biserica decide să renunţe la calendarul gregorian. Bulgaria a trecut la calendarul gregorian în 1916, şi a celebrat Crăciunul în 25 decembrie de când acesta a fost restabilit ca sărbătoare oficială după căderea regimului comunist. Biserica Ortodoxă Bulgară ar putea decide în favoarea restabilirii calendarului iulian, ceea ce înseamnă că Crăciunul ar urma să fie celebrat în 7 ianuarie în loc de 25 decembrie.
În 20 decembrie 2009, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare va avea o întâlnire pentru a analiza cererea unui grup de credincioşi şi a preotului lor din satul Chelopechene ca Crăciunul să fie celebrat în 7 ianuarie. Cererea a fost înaintată în 20 noiembrie 2009. Preotul Mariy Dimitrov a slujit în parohia sa, în ultimii 20 de ani, conform calendarului iulian, cu permisiunea specială din partea Patriarhului bulgar Maxim. Cei care au înaintat cererea amintesc că un caz similar de restabilire a calendarului iulian din 1997 a atras sprijinul din partea a cinci Episcopi.
GASELNITA: INCALZIREA GLOBALA ar putea duce … la o racire dramatica si Pamantul ar putea intra rapid intr-o era glaciara
Citez din articolul Earth could plunge into sudden ice age:
Expertii spun: „Marele inghet” de acum 12.800 ani s-a petrecut in luni de zile.
Filmul „The Day After Tomorrow” a fost un foarte bun film de fictiune cand a aparut in 2004, dar acum cercetatorii gasesc adevaruri de speriat legate de posibilitatile de schimbare brusca a temperaturii.
In filmul, „The Day After Tomorrow„, lumea este acoperita de gheata in timp de doar cateva saptamani. Cercetatorii sugeraza acum ca un eveniment similar s-ar fi putut intampla in trecut.
Privind in viitor, nu exista nici un motiv pentru care acest fel de inghet nu s-ar putea produce din nou – si intr-un mod ironic ar putea fi grabit daca schimbari curente ale climei forteaza topirea imediata a ghetii din Groenlanda, spun cercetatorii.
Incepand de acum aproximativ 12.800 de ani, emisfera nordica a fost cuprinsa de un frig care a tinut cam 1.300 de ani. Cunoscuta cercetatorilor ca perioada Dryas Tinara si poreclita „Marele Inghet„, probe geologice sugereaza ca s-a petrecut cand o mare cantitate de apa dulce – un volum mai mare decat toate apele Lacurilor Americii de Nord impreuna – s-a varsat in Atlantic si Oceanele Arctice.
Acest influx brusc a fost provocat in momentul in care Lacului glaciar Agassiz din America de Nord i-au cedat barierele. A schimbat circulatia curentului de apa calda din nordul Atlanticului, aducand la o oprire a „bandei de convexie”. Fara aceasta influenta calda, dovezile arata ca temperaturile din emisfera nordica au scazut drastic.
Nici un timp de reactie
Dovezi anterioare din monstre de gheata din Groenlanda au sugerat ca aceasta „modificare drastica” in clima s-a produs in timpul unei decade sau aproximativ.
Acum cercetatorii spun ca in mod surprinzator s-ar fi putut intampla in cursul a cateva luni, a unui an sau doi cel mult.
„Ca sistemul vremii poate sa se porneasca si sa se opreasca asa de rapid este ceva foarte important„. A spus cercetatorul sistemului pamantului Henry Mullins de la Universitatea Syracuse, care nu a luat parte in aceasta cercetare. „Odata ce punctul maxim este atins nu mai exista nici o posibilitate a oamenilor de a reactiona.”
Pentru doi ani, biochimistul izotopilor William Patterson de la Univesitatea Saskatchewan din Canada si colegii sai au investigat un nucleu de noroi – un tub de noroi sedimentat – luat din vechiul lac Lough Monreach din Irlanda. Deoarece sedimentul era depozitat incet in timp, fiecare strat din acest tub reprezinta efectiv o mica imagine a istoriei, cu felii de doar jumatate de milimetru grosime prezentand una pina la trei luni.
„Practic, am calatorit in vestul Irlandei cautand conditiile potrivite – sedimente, vegetatie si lac – pentru a obtine cea mai completa inregistrare a climatului„, a explicat Patterson.
Detaliile
Uitandu-se la izotopii carbonului din fiecare felie de sediment cercetatorii au putut deduce cat de productiv era lacul. Cand plantele cresc in lac, ei prefera datarea cu carbon-12 ca sa evidentieze resturile organice – adica, atomi de carbon care au 12 protoni si neutroni in total in nucleu. Acest lucru lasa lacul cu mai multi izotopi de carbon-13. In acelasi timp, izotopii oxigenului dau o imagine a temperaturii – cand animale sau plante produc carbonat de calciu, ratia de izotopi oxigen-16 si oxigen-18 din probe sunt legate de temperatura.
La inceputul perioadei glaciare Younger Dryas, Patterson si colegii sai au descoperit ca temperaturile si productivitatea lacului au scazut in timp de doar cativa ani.
„Ar fi ca si cum am lua Irlanda astazi si am muta-o sus la Cercul Arctic, creand conditii de gheata intr-o perioada foarte scurta de timp„, a declarat Patterson.
Descoperirile lor sugereaza deasemenea ca s-ar putea ca revenirea lacului si a climei sa se fi normalizat in 100 pana la 200 de ani, decat acei zece ani indicati de tuburile de gheata din Groenlanda.
„Acest lucru are sens deoarece ar dura ceva timp ca oceanul si circulatia atmosferica sa se reactiveze” a spus Patterson.
Diferentele dintre dovezile din nucleul de noroi si din nucleul de gheata s-ar putea datora diferentelor modului prin care materialul a circulat prin gheata. „Uneori exista topire, si exista o filtrare a materialului intre straturile poroase, care poate incetosa inregistrarile”, a explicat Patterson. „Am descoperit un nucleu care nu a fost deranjat nici macar cu un milimetru, asa ca sedimentele sau stratificat in ordine de cand s-au depozitat.”
Un viitor friguros
Privind catre viitor, Patterson a spus ca nu exista impedimente ca un nou inghet sa se produca din nou.
„Daca banchiza din Groenlanda s-ar topi imediat ar fi catastrofic„, a declarat el.
„Acest tip de scenariu nu ar exclude dovezile care arata o incalzire globala – totusi, el inclina pe faptul ca banchiza din Groenlanda se topeste.
Am putea spune ca incalzirea globala ar putea duce la o racire dramatica„, a spus Patterson pentru LiveScience. „Acest lucru ar trebui sa fie un avertisment decat o alarma falsa”.
„Oamenii cred ca noi suntem legati de politica, ca suntem ori pro-incalzire-globala sau anti-incalzire-globala, cand de fapt nu suntem de nici un fel„, a adaugat Patterson. „Telul nostru este de a intelege vremea.”
Patterson si colegii sai au detaliat descoperirile lor la conferinta BOREAS a European Science Foundation asupra oamenilor din timpul perioadei Arctice, in Rovaniemi, Finlanda.
Cititi va rog si:
ONU pregatita sa conduca Guvernul Mondial al Mediului?
EDIFICATOR: Cand a inceput nebunia masurilor impotriva INCALZIRII GLOBALE? Conexiunea cu EUGENIA
Un fotograf este interogat de politie in baza legilor anti-teroriste … pentru ca a “facut prea multe poze” ale luminitelor de Craciun din centrul orasului. In MAREA BRITANIE, desigur …
Citez din articolul Photographer questioned by police under anti-terror laws… for taking ‘too many’ pictures of town centre Christmas lights (Un fotograf amator care facea poze luminitelor de Craciun a fost interogat de politie in baza legilor anti-teroriste):
Andrew White, din Brighton, facea poze intr-un centru aglomerat din oraselul Burgess Hill cand a fost observat si urmarit de doi Ofiteri de politie ai Comunitatii.
Ei l-au oprit si l-au intrebat de ce face poze si daca era un fotograf profesionist.
Dl. White, in varsta de 33, a intrebat de ce doresc sa afle asta si i s-a spus ca are legatura cu legislatia anti-terorista.
Politia a spus ca a fost oprit pentru “fotografii prea multe intr-o zona de cumparaturi aglomerata”.
Politistii i-au cerut informatiile personale, inclusiv numele si adresa.
Dl. White a declarat: “Nu aveam nimic de ascuns asa ca le-am oferit informatiile. Acum sunt ingrijorat unde vor ajunge acele informatii personale.
“Am facut doar una sau doua fotografii dar chiar daca as fi facut mai multe, cine sunt ei sa spuna ca sunt prea multe?”
“Nu cred ca pentru ca am facut prea multe poze in strada meritam sa fiu considerat vreo amenintare terorista, ceea ce sugerau ei ca as fi. Cred ca banii cheltuiti pe timpul pierdut de acesti politisti ca sa ma hartuiasca in strada ar fi putut fi folosit mai bine in alta parte”.
Dl. White a spus ca politistii au fost politicosi dar ei au insistat sa ii ia informatiile personale pentru ca facea prea multe poze intr-o zona de cumparaturi aglomerata.
Purtatorul de cuvant a declarat: “Ei actionau cu buna credinta, punand in balanta libertatea individuala impotriva nevoii de a asigura siguranta publicului”.
Sub Actul Reformei Politiei din 2002, ofiterii au puterea de a cere numele si adresa persoanei daca e suspecta de a comite acte de natura criminala sau antisociala.
Cititi va rog si:
“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze
VIDEO: Viorel Danacu, Marele Maestru al Marii Loji Naţionale a României, ia atitudine impotriva masonilor ce ameninta sa plece din tara daca va fi ales Basescu Presedinte
Iata o inregistrare postata pe youtube in data de 3 decembrie 2009, sub titlul SENZATIONAL: LOJA PRO RUSA a dat ultimatum ca pleaca din tara, daca Basescu va fi din nou Presedinte
Cum la finalul inregistrarii se vorbeste de un vernisaj, la o cautare pe internet gasim articolul „Brukenthal” la Paris sau vernisaj fără expozant, din care citez:
„Deschiderea oficială a expoziţiei a fost programată pentru aseară, la sediul muzeului francez. Din păcate, tocmai expozantul, adică Muzeul Naţional Brukenthal, nu a avut reprezentant la eveniment. „În România, legislaţia a rămas într-o vreme apusă. Eu ca director general sunt obligat să mă deplasez în străinătate cu ordin de ministru. Dacă l-aş fi primit, aş fi fost la Paris la vernisaj. Sunt însă mândru că împreună cu colegii am reuşit să creăm acest eveniment şi am reuşit să promovăm România în cel mai important oraş cultural al lumii”, a spus directorul Luca.
Dacă pentru reprezentanţii Muzeului Brukenthal prezenţa la vernisaj a fost imposibilă, Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, şi-a anunţat prezenţa la eveniment. Conform site-ului oficial al Ministerului Culturii, pe agenda de ieri a ministrului Paleologu era consemnată deplasarea la Paris şi inclusiv participarea la vernisaj. Personalul Muzeului Naţional Brukenthal lucrează la organizarea acestei expoziţii de aproximativ un an.”
Deci Luca e venerabilul director iar ministrul ce nu l-a luat in Franta este PD-L-istul Theodor Paleologu. Dar articolul este din … 10 septembrie 2009. De ce a aparut acum inregistrarea video de mai sus? Va mai amintiti articolul:
Acolo apare acelasi Viorel Danacu intr-o inregistrare postata pe site-ul Realitatea in data de 12 septembrie 2009. Deci este foarte probabil ca ambele inregistrari sa fie parte a unei aceleiasi declaratii mai lungi. Deci repet: De ce a aparut acum? Simplu: JOCURI POLITICE ELECTORALE.
Ce ne arata inregistrarea de pe youtube? Ca trioul Geoana – Antonescu – Klaus este foarte apropriat de unii masoni. Dar alti masoni sunt foarte apropriati de echipa lui Basescu. Iar acest lucru l-am subliniat deja mai demult:
MIMAREA DIVERSITATII: atat KLAUS JOHANNIS cat si LUCIAN CROITORU sunt MASONI …
Astfel, cu atat mai mult raman la parerea exprimata in articolul:
Comentariul zilei (03.12.2009): BOICOTATI CLASA POLITICA PRIN NEPREZENTARE LA URNE
Violeta Plamadeala: ADN-ul din Rai, sau semnătura mitocondrială a Evei timp de 7517 de ani…
Multumiri: prof. univ. dr. Mihai Izvoranu, catedra de genetică
- Introducere
Mitocondriile sunt acele organite celulare care funcţionează ca nişte adevărate uzine electrice ale celulei. Ele consumă zaharurile pe care organismul noastru le-au absorbit din alimente şi produc, în schimb, energie electrică pentru a „alimenta” celula. Mitocondriile au propriul lor ADN (ADNmt), care rămâne intact şi neafectat de vreo recombinare genetică, pentru că este moştenit doar pe linie maternă.
Spermiile conţin de asemenea mitocondrii, însă doar atât cât să le propulseze până la suprafaţa ovulului, fără ca mitocondriile respective să pătrundă în ovul. Deci, ovulul conţine mitocondrii care au fost transmise de la mamă la fiică, timp de nenumărate generaţii. Singurul mod ca ADN-ul mitocondrial să se modifice este prin mutaţii naturale, care se petrec foarte lent, în comparaţie cu frenezia amestecului de gene la care luăm parte noi şi părinţii noştri.
ADNmt a fost utilizat în 1987 pentru a o descoperi pe faimoasa „Eva Mitocondrială”, acea teorie care enunţa că toate femeile descind dintr-o singură femeie; mai mult, ratele înalte ale mutaţiilor indică faptul că toţi oamenii ar putea fi consecinţa unui eveniment demografic relativ recent.
- Scopul acestei lucrări & metode
Spre sfârşitul anilor ”80, această teorie a „Evei Mitocondriale” a aprins imaginaţia mass media. În ultimii câţiva ani, geneticienii au revizuit continuu teoria, pe măsură ce tehnicile de secvenţiere a ADN-ului, de comparaţie ADN şi de calibrare a ceasului molecular s-au îmbunătăţit semnificativ.
Astfel, scopul acestei lucrări este de a reevalua statutul „Evei Mitocondriale” şi de a prezenta un rezumat, pe baza cercetării pe internet, a celor mai recente opinii ştiinţifice.
- Cuvinte cheie : ADNmt, mitocondrii, Eva mitocondrială, ratele mutaţiilor, ceas molecular, creaţionism
- Rezultate
- a. “Şi a pus Adam femeii sale numele Eva, adică viaţă, pentru că ea era să fie mama tuturor celor vii.” (Geneza)
Ştim cu toţii că oamenii au 23 de perechi de cromozomi. Una din aceste perechi, cunoscută drept cromozomi sexuali (deoarece determină sexul unei persoane), este formată din doi cromozomi X la femei şi un cromozom X plus un cromozom Y la bărbaţi. Fetele primesc unul dintre cei doi cromozomi X de la mamă şi pe celălalt de la tată. Băieţii primesc unicul X de la mamă şi pe Y de la tată. Astfel, cromozomul Y este transmis direct de la tată la fiu. Datorita acestui fapt, oamenii de ştiinţă pot determina originea pe linie paternă.
Dar „Eva Mitocondrială” duce lucrurile puţin mai departe. În timp ce cromozomii Y sunt transmişi de la tată la fiu, ADNmt este transmis de la mamă atât la fiică, cât şi la fiu. Deoarece ADNmt este transmis doar de mamă şi niciodată de tată, genealogia ADNmt este aceeaşi cu genealogia pe linie maternă. Eva Mitocondrială a dat naştere unei fiice, care la rândul ei a dat naştere unei alte fiice, şi tot aşa pe parcursul a mii de generaţii, până în ziua de azi, transmiţând astfel ADNmt într-un într-un sistem “de la fiică la fiică”. Când oamenii de ştiinţă au privit din ce în ce mai departe în trecut, au descoperit că numărul femeilor care au contribuit la varietăţile moderne de ADN mitocondrial se micşorează din ce în ce mai mult, până când, în sfârşit, se ajunge la o unică mamă „iniţială”. Cunoscând aceasta, oamenii de ştiinţa au aflat că orice persoană de astăzi îşi poate afla originea într-o singură femeie (pe care o numesc „Eva Mitocondrială”).
Astăzi, „Adam Y-Cromozomial” şi „Eva Mitocondrială” sunt deja teorii dovedite ştiinţific, care spun că toţi bărbaţii din ziua de azi descind dintr-un singur bărbat şi că toate femeile provin dintr-o singură femeie. Ceea ce este încă sub semnul întrebării este cu cât timp în urmă au trăit Adam şi Eva.
- b. Care este vârsta „Evei Mitocondriale”?
Dr. Spencer Wells, director al Proiectului Genographic şi Explorer-in-Residence în cadrul National Geographic Society, povesteşte despre „extraordinara putere a geneticii de a scoate la suprafaţă ceea ce a rămas ascuns în legătură cu evenimentele cheie din istoria speciei noastre. Mici grupuri formate din primii oameni, despărţite de condiţii de mediu aspre, revenindu-şi spectaculos pentru a se reuni şi a popula lumea întreagă. O adevărată piesă epică, înscrisă in ADN-ul nostru..”
ADN-ul este prezent în nucleul fiecărei celule din corpurile noastre, dar numai ADN-ul din mitocondrii a fost cel utilizat în mod obişnuit pentru a construi arborele evolutiv. Mitocondriile au propriul lor genom, de aproximativ 16,500 perechi de nucleotide, care există în afara nucleului celulei. Alte caracteristici genetice ale mitocondriilor sunt:
- Sunt prezente în număr mare în fiecare celulă, deci este necesar un număr mai mic de mostre pentru testele genetice
- Au rate ridicate ale mutaţiilor şi au o rată de substituţie (mutaţii în care o nucleotidă este înlocuită de alta) mai mare decât ADN-ul nuclear
- Sunt moştenite doar de la mamă, fapt care permite trasarea unei linii genetice directe
- Nu se recombină. Procesul recombinării in ADN-ul nuclear (cu excepţia cromozomului Y) amestecă secţiuni de ADN de la mamă şi de la tată, creând un istoric genetic greu de desluşit. ADN-ul mitocondrial este angrenat în recombinări genetice doar cu el însuşi, aceasta însemnând că rămâne relativ constant de la mamă la copil.
Deşi ADNmt-ul nostru ar trebui să fie, cel puţin teoretic, acelaşi cu cel al mamei noastre, mici modificări în codul genetic (sau mutaţii) pot şi chiar apar. În rare ocazii, mutaţiile sunt suficient de grave încât să ducă la patologii grave. În astfel de cazuri, modificările produse de mutaţii vor fi păstrate şi transmise şi generaţiilor viitoare. Şi pentru că rata medie a mutaţiilor este cunoscută, oamenii de ştiinţă pot estima perioada în care este probabil să fi trăit cel mai recent strămoş comun. Estimările tind sa fie mai precise când durata pe care se fac măsurătorile este relativ scurtă. Duratele de sute de milioane de ani sunt, în general, considerate a avea o precizie scăzută.
- c. Problema calibrării ceasului molecular
Arborii filogenetici au fost construiţi pe baza măsurării ratelor mutaţiilor pentru ADN-ul cromozomial şi mitocondrial şi a extrapolării până în perioada existenţei unui strămoş comun. De ce ADNmt? Datorită avantajelor, deja menţionate, pe care le oferă faţă de ADN-ul nuclear: în primul rând, ADNmt este moştenit pe linie maternă, deci permite stabilirea cu uşurinţă a înrudirii; în al doilea rând, genele mitocondriale nu trec printr-un proces de recombinare la fiecare generaţie, precum cromozomii din nucleu. Oamenii de ştiinţă au ghicit perioada în care a trăit Eva lor mitocondrială, pe baza instrumentului numit „ceas molecular” – aceasta înseamnă că există o rata anuală a substituţiilor mutaţionale mai mult sau mai puţin fixă, pentru orice populaţie genetică. Cum pot estima evoluţioniştii care este această rată – cu alte cuvinte, cum este calibrat „ceasul molecular”?
Evoluţioniştii susţin ca rata acceptată în mod obişnuit este de o mutaţie la fiecare 300 până la 600 generaţii (între 6.000 si 12.000 de ani) şi este calibrată prin cuantificarea mutaţiilor la mitocondriile gorilei şi ale omului şi prin regresie până la perioada în care aceste două specii s-au separat, perioadă determinată cu ajutorul fosilelor datate radiometric. Ei se folosesc de ipoteze evoluţioniste despre momentul în care s-au petrecut evenimentele respective, bazându-se pe propria interpretare a tezaurului fosilier. De exemplu, se crede ca babuinii şi oamenii au avut ultimul strămoş comun acum „x” ani, şi dacă numărul diferenţelor dintre ADNmt al babuinilor, respectiv cel uman este y, atunci rata de substituţie pe an este de y/x. În acest mod, estimările perioadei în care a trăit „Eva” variază de la 70.000 până la 800.000 de ani în urmă, cel mai adesea între 200-250.000 de ani.
Creaţioniştii pretind că rata mutaţiilor la ADNmt trebuie să fie mult mai mare decât ceea ce este acceptat în prezent. Într-adevăr, există câteva studii genetice care arată că ratele mutaţiilor ADN-ului mitocondrial sunt de una la între 25 şi 40 de generaţii, respectiv una la fiecare 1.200 de ani. Pentru calculul aceste rate mai mari, în aceste studii se utilizează apariţia heteroplasmiei, o afecţiune în care copilul moşteneşte de la mamă două secvenţe diferite de ADNmt. Şi o serie de studii efectuate pe oasele ultimului Ţar al Rusiei au arătat că acesta, împreună cu 10-20% din întreaga populaţie, avea de fapt cel puţin două tipuri de ADNmt, fapt de asemenea cauzat de mutaţii. Deoarece heteroplasmia este rezultatul mutaţiei ADN-ului mitocondrial, frecvenţa acestei afecţiuni în cadrul populaţiilor umane oferă o privire asupra ritmului în care ADNmt suferă mutaţii.
De asemenea, un număr de studii recente despre populaţiile genetice au furnizat rezultate care indică o rată a mutaţiilor mult mai mare a ADN-ului mitocondrial uman. Există două lucrări care au măsurat valori neaşteptat de mari ale ratelor mutaţiilor pe termen scurt, în zona de control a ADNmt (zona de control reprezintă o parte a ADN-ului mitocondrial care nu codifică proteine). Conform unei analize a rezultatelor recente, concluzia ar fi că Eva mitocondrială a trăit acum aproximativ 7500 de ani – o dată care este clar incompatibilă cu teoriile actuale despre originea omului. Chiar dacă am accepta punctul de vedere evoluţionist, conform căruia ultimul strămoş comun mitocondrial este de fapt mai tânăr decât ultimul strămoş comun real (adică Eva nu era singura femeie de pe pământ), rămâne de neînţeles cum distribuţia cunoscută a populaţiilor şi genelor umane s-ar fi putut realiza in ultimele câteva mii de ani.
Articolul din secţiunea „Noutăţi în cercetare” a revistei Science merge mai departe în privinţa perioadei în care a trăit Eva, precizând că, „prin folosirea noului ceas, ar fi având doar 6.000 de ani”. Articolul povesteşte despre una din echipele de oameni de ştiinţă (echipa Parsons) pe care „studiile evoluţioniste le-a făcut să se aştepte la o mutaţie la 600 de generaţii… membrii echipei au fost uluiţi să descopere mutaţii în 10 perechi de nucleotide, care au dus la o rată totală a mutaţiilor de una la 40 de generaţii.”
Cercetătorii au calculaseră [anterior] că „Eva mitocondrială a trăit cu între 100.000 şi 200.00 de ani în urmă, în Africa”. Recent, Dr. Russell Humphreys a afirmat că „măsurătorile ratei mutaţiilor ADN-ului mitocondrial din ultimul timp au forţat cercetătorii să revizuiască vârsta mult teoretizată de 200.000 de ani a Evei mitocondriale”. Valoarea ratei de substituţie din observaţiile recente, 2,5/ situs/ milioane ani, este de aproximativ 20 de ori mai mare decât cea estimată de analizele filogenetice. Utilizând noul ceas molecular, Eva ar avea doar cca. 7,500 de ani.
Evoluţioniştii care înţeleg această nouă descoperire sunt şocaţi. Ei încearcă să explice acum de ce ratele mutaţiilor ADNmt măsurate sunt atât de mari, în timp ce ratele deduse de ei (pe baza datării fosilelor şi a evoluţiei omului din maimuţe) sunt atât de mici. Evoluţioniştii au încercat să aducă drept contraargument faptul ca rata mare a mutaţiilor apare doar în anumite porţiuni ale ADN-ului, numite „hot spots” (“puncte fierbinţi”) şi că rata mare de mutaţii inverse îi „şterg” efectele. Astfel, în mod convenabil, se presupune că această rată este mare pe o perioadă scurtă, dar, de fapt, are o valoare scăzută pe o perioadă mare. Într-o exprimare mai simplă, mutaţiile ar apărea cu rapiditate doar în câteva puncte ale moleculei de ADNmt, iar mai târziu s-ar corecta; prin urmare, se înregistrează multe mutaţii, dar schimbarea netă este mică. Totuşi, testele au demonstrat că ipoteza aşa numitelor „hot spots” nu este valabilă; în absenţa unor elemente suplimentare, nu există o explicaţie suficientă pentru valorile mari observate ale ratelor de substituţie. Povara de a aduce dovezi care să susţină vârsta foarte mare a Evei în faţa ratelor mutaţiilor bine documentate din ziua de azi cade, astfel, pe umerii evoluţioniştilor.
Concluzii:
- O dată cu relativ recenta mapare a genomului uman, apar dovezi care sugerează că mărturiile istorice din Geneză, privind existenţa unui singur bărbat şi a unei singure femei, ar putea fi exacte.
- De asemenea, ultimele studii ştiinţifice demonstrează că existenţa Evei Mitocondriale şi a lui Adam Y-cromozomial nu mai poate fi pusă la îndoială (ambele sunt necesităţi matematice); ceea ce încă se discută este cu cât timp în urmă au trăit ei.
- Atunci când sunt analizate ratele mutaţiilor efectiv măsurate, intervalul de timp până la perioada în care a trăit Eva Mitocondrială scade până la suprapunerea cu perioada în care a trăit Eva Biblică. Mutaţiile în ADN-ul mitocondrial trebuie să fi avut loc întru-un ritm mult mai rapid decât cel presupus de evoluţionişti până astăzi. Informaţiile lor se bazau pe ipoteze legate de „ceasul molecular”, care erau ajustate pe baza convingerilor evoluţioniste privind momentele în care anumite evenimente au avut loc, teoretic cu milioane de ani în urmă. Dar când aceste rate ipotetice au fost verificate în comparaţie cu realitatea, rezultatele preliminarii au indicat că „ceasul molecular” mitocondrial bate mult mai repede decât credeau evoluţioniştii că este posibil. Dacă acest lucru este corect, înseamnă că Eva Mitocondrială a trăit de fapt acum cca 7.500 de ani, chiar în „grădina” adevăratei „mame a tuturor celor vii”, Eva.
Cititi va rog si:
Documentare celebre: „INCREDIBILE CREATURI CE SFIDEAZA EVOLUTIA” (subtitrare in limba romana)
Comentariul zilei (03.12.2009): BOICOTATI CLASA POLITICA PRIN NEPREZENTARE LA URNE
Iata un comentariu scris de fratele Mircea Puscasu:
Batalia politica este o concurenta intre fractiuni, curente, loje
masonice. Suntem captivi in propria tara, simulandu-ni-se libertatea
si diversitatea optiunilor: suntem intrebati la alegeri cu care
masonerie votam, cea rosie, cea albastra sau cea portocalie.
Comunismul a omorat direct sau prin puscarii cateva sute de oameni ca
Tutea, George Manu, Paulescu, Bratianu, C. Oprisan, Sandu Tudor,
M.Vulcanescu samd . Cum ar fi aratat oare azi, Romania cu sute de
oameni ca ei in plus, care ar fi emanat ucenici, curente, atitudini pe
masura calibrului lor?
Am ramas doar cu emanatiile comunistilor, aserviti UE si marionete ale
marilor Papusari ai lumii . Acesti slugoi spinalizati actioneaza doar
din instinctele unor animale de prada. Se haituiesc intre ei, in timp
ce tara moare, sa puna gheara pe ce a mai ramas din tara aceasta
muribunda.
Eu nu inteleg, de ce s-ar bate cineva, fara sa aiba nici o urma de
patriotism si spirit de jertfa, sa fie presedintele unei tari cu 72 de
miliarde de euro datorie, in plina nebunie financiara, in zorii unei
dictaturi europene, in curand mondiale, cu parlament de 2 lei, cu
productie si crestere economica pe hartie, cu somaj, emigratie,
decadere demografica si morala etc.
Nu va lasati polarizati, manipulati, inregimentati. Ni se pun azi in
fata doua directii cumplite, care au oricum multe puncte (rele)
comune. In lucrurile importante, deciziile nu sunt luate la Bucuresti,
indiferent de cine conduce tara. Daca ii creditam cu votul nostru
personal, ne declaram pacaliti de povestea lor.
Boicotati alegerile prin neprezentare sau anularea votului. Nu va
pacaliti ca are vreo importanta votul personal. Pregatiti-va de
vremuri grele. Cautati solutii paralele de supravietuire comunitara si
personala in Biserca, familie si prieteni. Trebuie sa le boicotam
jocurile, altfel intram in logica si calculele lor.
cu ingrijorare si durere,
Mircea Puscasu
FSMB-SV
PS:
Am primit spre reamintire si trezire DOINA lui Eminescu in doua
variante necenzurate si un fragment dintr-un articol al sau din epoca.
Le reproduc mai jos pentru a vedea actualitatea lor.
DOINA
(varianta necenzurata)
De la Nistru pân’ la Tisa
Tot Românul plânsu-mi-s-a
Ca nu mai poate strabate
De-atâta strainatate.
Din Hotin si pân’ la Mare
Vin Muscalii de-a calare,
De la Mare la Hotin
Mereu calea ne-o atin;
Din Boian la Vatra Dornii
Au umplut omida cornii
Si strainul te tot paste,
De nu te mai poti cunoaste.
Sus la munte, jos la vale
Si-au facut dusmanii cale;
Din Satmar pâna ‘n Sacele
Numai vaduri ca acele.
Vai de biet Român saracul,
Indarat tot da ca racul,
Nici îi merge, nici se ‘ndeamna,
Nici îi este toamna toamna,
Nici e vara vara lui
Si-i strain în tara lui.
Dela Turnu ‘n Dorohoiu
Curg dusmanii în puhoiu
Si s-aseaza pe la noi;
Si cum vin cu drum de fier,
Toate cântecele pier,
Sboara paserile toate
De neagra strainatate.
Numai umbra spinului
La usa crestinului.
Isi desbraca tara sânul,
Codrul – frate cu Românul –
De secure se tot pleaca
Si isvoarele îi seaca
Sarac în tara saraca!
Cine-au îndragit strainii
Mânca-i-ar inima cânii,
Mânca-i-ar casa pustia
Si neamul nemernicia.
Stefane, Maria Ta,
Tu la Putna nu mai sta,
Las’ Arhimandritului
Toata grija schitului,
Lasa grija Sfintilor
In sama parintilor,
Clopotele sa le traga
Ziua ‘ntreaga, noaptea ‘ntreaga,
Doar s-a ‘ndura Dumnezeu
Ca sa-ti mântui neamul tau!
Tu te ‘nalta din mormânt
Sa te-aud din corn sunând
Si Moldova adunând.
De-i suna din corn odata,
Ai s-aduni Moldova toata,
De-i suna de doua ori
Iti vin codri ‘n ajutor,
De-i suna a treia oara
Toti dusmanii or sa piara
Din hotara în hotara,
Indragi-i-ar ciorile
Si spânzuratorile!
Cine ne-au dus Jidanii
Nu mai vaza zi cu anii
Ci sa-i scoata ochii corbii
Sa ramâe ‘n drum cu orbii
Cine ne-au adus pe Greci
N’ar mai putrezi în veci
Cine ne-au adus Muscalii
Prapadi-l-ar focul jalei
Sa-l arza sa-l dogoreasca
Neamul sa i-l prapadeasca
Cine tine cu strainii
Mânca-i-ar inima cânii
Mânca-i-ar casa pustia
Si neamul nemernicia
Icoane vechi si icoane noua
(fragment)
Ce cauta aceste elemente nesanatoase în viata publica a statului? Ce
cauta
acesti oameni care pe calea statului voiesc sa câstige avere si onori,
pe
când statul nu este nicaieri altceva decât organizarea cea mai simpla
posibila a nevoilor omenesti? Ce sunt aceste papusi care doresc a trai
fara
munca, fara stiinta, fara avere mostenita, cumulând câte trei, patru
însarcinari publice dintre care n-ar putea sa împlineasca nici pe una
în
deplina constiinta? Ce cauta d. X profesor de universitate, care nu
stie a
scrie un sir de limba româneasca, care n-are atâtea cunostinte
pozitive pe
câte are un învatator de clase primare din tarile vecine si care cu
toate
acestea pretinde a fi mare politic si om de stat?
Ce cauta? Vom spune noi ce cauta.
Legile noastre sunt straine; ele sunt facute pentru un stadiu de
evolutiune
sociala care în Franta a fost, la noi n-a fost înca. Am facut strane
în
biserica nationalitatii noastre neavând destui notabili pentru ele,
am
durat scaune care trebuiau umplute. Nefiind oameni vrednici, care sa
constituie clasa de mijloc, le-au umplut caraghiosii si haimanalele,
oamenii
a caror munca si inteligenta nu plateste un ban rosu, stârpiturile,
plebea
intelectuala si morala. Arionii de tot soiul, oamenii care risca tot
pentru
ca n-au ce pierde, tot ce-i mai de rând si mai înjosit în orasele
poporului românesc, caci, din nefericire, poporul nostru sta pe muchia
ce
desparte trei civilizatii deosebite: cea slava, cea occidentala si
cea
asiatica si toate lepadaturile Orientului si Occidentului, grecesti,
jidovesti, bulgaresti, se gramadesc în orasele noastre, iar copiii
acestor
lepadaturi sunt liberalii nostri. Si, când lovesti în ei, zic ca
lovesti
în tot ce-i românesc si ca esti rau român.
(…)Domnia lor vor sa faca pe boierii. 3–4–500 de franci pe luna nu-i
linistesc si nu-i fac sa se puie pe munca pentru a deveni folositori
natiei
de pe spinarea careia traiesc. Sunt nascuti pentru lucruri mai
înalte,
pentru deputatii, ministerii, ambasade, catedre de universitate,
scaune în
Academie, tot lucruri mari la care cinstitii lor parinti, care vindeau
braga
si rahat cu apa rece sau umblau cu patrafirul si sfistocul din casa-n
casa,
nici nu visasera si nici n-aveau dreptul sa viseze, caci nu dadusera
nastere
unor feti-frumosi cu stele-n frunte, ci unor baieti grosi la ceafa si
târzii la minte, de rând, adesea foarte de rând.
Intr-adevar, cum li s-ar deschide oamenilor ochii când unul le-ar
zice:
„Ia stati, oameni buni! Voi platiti profesori care nici va învata
copiii,
nici carte stiu; platiti judecatori nedrepti si administratori care va
fura,
caci nici unuia dintr-însii nu-i ajunge leafa. Si acestia va ametesc
cu
vorbe si va îmbata cu apa rece. Apoi ei toti poruncesc, si nimeni
n-asculta. Nefiind stapân care sa-i tie în frâu, ei îsi fac mendrele
si
va saracesc, creându-si locuri si locusoare, deputatii, primarii,
comisii
si multe altele pe care voi le platiti pesin, pe când ei nu va dau
nimic,
absolut nimic în schimb, ci din contra va mai si dezbraca, dupa ce
voi
i-ati întolit. N-ar fi mai bine ca sa stapâneasca cei ce n-au nevoie
de
averile voastre, având pe ale lor proprii? Sau cel putin oameni care,
prin
mintea lor bine asezata, va platesc ce voi cheltuiti cu dânsii?
De aceea alungati turma acestor netrebnici care nu muncesc nimic si n-
au
nimic si vor sa traiasca ca oamenii cei mai bogati, nu stiu nimic si
vreau
sa va învete copiii, si n-au destula minte pentru a se economisi pe
sine si
voiesc [sa] va economiseasca pe voi toti”.
Mircea Puscasu si-a intitulat comentariul „Electorale.Boicotati alegerile prin neprezentare sau anularea votului”. Eu consider ca prezentarea la vot pentru a anula buletinul, nu-i o idee buna:
Comentariul zilei (22.11.2009): De ce nu trebuie sa mergem la vot
VIDEO: Nu conteaza pe cine alegeti. Rezultatul este acelasi …
Trebuie sa mai intelegem ca atunci cand va prezenta rezultatele, SISTEMUL va latra ca au fost prezenti la urne x procente. Nu va face nimeni o statistica a celor ce si-au anulat voturile ca forma de protest. Ati vazut in turul 1 ce ranjeau toti habaucii ce se autodefinesc analisti si cum se veseleau ca romanii au iesit peste asteptari de multi la urne? I-ati auzit cum declarau trimfator ca aceasta e o dovada a increderii poporului in sistem? Asta trebuie neaparat evitat si de aceea neprezentarea la vot o consider o datorie crestina si patriotica.
Cititi va rog si:
1 Decembrie, ZIUA NATIONALA A ROMANIEI … Care stat, care natiune?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
10 comments