Alți patru activiști pro-viață riscă un deceniu de închisoare pentru că au salvat bebeluși de la avorturi

Life News: Four More Pro-Life Advocates Face Decade in Prison for Rescuing Babies From Abortion

Alți patru activiști pro-viață riscă un deceniu de închisoare pentru că au salvat bebeluși de la avorturi

De Steven Ertelt, 05 Septembrie 2023, LifeNews

Încă patru activiști pro-viață ar putea petrece un deceniu în închisoare pentru că au salvat copii de la avort, în timp ce administrația Biden continuă să susțină în mod tendențios o lege federală împotriva americanilor pro-viață care protestează față de afacerile cu avorturi.

Acest al doilea din cele două procese împotriva americanilor pro-viață începe la doar o săptămână după ce cinci activiști pro-viață au fost găsiți vinovați de încălcarea unei legi federale care protejează centrele de avorturi și se confruntă acum cu posibilitatea de a primi 11 ani de închisoare.

Lauren Handy, Will Goodman, John Hinshaw, Heather Idoni și Herb Geraghty au fost găsiți vinovați pentru toate capetele de acuzare pe care administrația Biden le-a adus împotriva lor pentru presupusa încălcare a legii FACE. Juriul i-a găsit pe toți inculpații vinovați de ambele acuzații cu care s-au confruntat în instanță și au fost arestați preventiv. Aceștia vor rămâne în închisoarea federală până la pronunțarea sentinței, care va avea loc după un al doilea proces care va începe mâine pentru ceilalți activiști pro-viață implicați în operațiunea de salvare.

Legea FACE (Freedom of Access to Clinic Entrances) interzice persoanelor să încerce să rănească, să intimideze sau să intervină (prin folosirea forței, amenințarea cu forța sau obstrucționarea fizică) asupra oricărei persoane care obține sau efectuează un avort.

Jonathan Darnel (foto), unul dintre cei patru americani pro-viață pe care Biden îi vizează în acest al doilea proces, spune că va pleda nevinovat la acuzații.

„Cu siguranță nu sunt vinovat de acuzațiile care mi se aduc, fapt care este destul de ironic că mă aflu în această situație”, a declarat Darnel într-un interviu pentru Fox News Digital.

„Cu toate acestea, dacă un juriu mă găsește vinovat de încălcarea legii FACE, chiar și în mod eronat, ar fi o onoare pentru mine, deoarece copiii merită să fie protejați.”

Un alt activist pro-viață a criticat administrația Biden pentru aplicarea selectivă a legii FACE, care este concepută pentru a proteja nu numai centrele de avort, ci și centrele de sarcină pro-viață. Ea a spus că Biden îi vizează pe americanii pro-viață în timp ce ignoră practic aproape 100 de atacuri asupra centrelor de sarcină.

Paulette Harlow, în vârstă de 73 de ani, de asemenea unul dintre inculpații care urmează să fie judecați, a declarat pentru Fox News Digital că nu a fost ‘surprinsă’ de verdictul de săptămâna trecută.

„Deoarece procesul a fost foarte, foarte părtinitor”, a spus ea.

„Și să încerci să îi etichetezi pe ei [inculpații] ca fiind violenți sau pe oricare dintre oamenii pro-viață ca fiind violenți este foarte, foarte eronat și este menit doar să îndepărteze oamenii de la ceea ce încercăm să facem. Iar ceea ce încercăm să facem este să salvăm vieți.”

Judecătoarea Colleen Kollar-Kotelly a Curții Districtuale a SUA, o candidată a lui Clinton care a prezidat procesul anterior, va supraveghea și acest proces. Ea nu va permite ca înregistrarea video să fie folosită ca probă. De asemenea, ea le-a interzis inculpaților să susțină că acțiunile lor au fost protejate de Primul Amendament sau că au fost comise în apărarea unei terțe persoane, copiii nenăscuți.

Avocatul activiștilor pro-viață se așteaptă la același rezultat în cel de-al doilea proces, având în vedere părtinirea primului.

Stephen Crampton, consilier principal al firmei juridice non-profit Thomas More Society, care îl reprezintă pe Handy, a declarat vineri, într-un interviu acordat Fox New Digital, că ‘este greu de imaginat’ un verdict ‘care ar fi substanțial diferit față de ceea ce am văzut deja’.

„Au așteptat un an și jumătate pentru a depune această acțiune”, a spus Crampton.

„Dacă, într-adevăr, aceasta a fost un fel de infracțiune gravă și inculpații ar trebui să fie încarcerați, de ce în lume, guvernul așteaptă un an și jumătate pentru a depune acuzațiile?.”

„Activiștii pentru climă au fost acolo [în Washington] lipindu-și mâinile de străzi, închizând traficul și toate celelalte, credeți că există vreo șansă ca federalii să îi urmărească pe acești oameni sau să încerce să îi bage în închisoare timp de 11 ani?”, a întrebat el.

De asemenea, el a declarat pentru Fox News că găsirea unui juriu corect este practic imposibilă, având în vedere că Washington D.C. este ‘cel mai pro-avort oraș din America’.

Activiștii pro-viață judecați au efectuat o operațiune de salvare la Washington HYPERLINK Surgi-Clinic, operată de faimosul specialist în avorturi tardive, Cesare Santangelo, care a fost prins de un investigator sub acoperire al LiveAction pentru că a recunoscut că nu ar ajuta un copil cu eforturi de salvare a vieții dacă acesta ar supraviețui unui avort tardiv. El a declarat cu emfază că eforturile unui spital din apropiere de a salva viața unui copil pe care încerca să îl avorteze au fost ‘cel mai stupid lucru pe care l-ar fi putut face’.

Lauren Handy și Herb Geraghty au citat aceste videoclipuri ca fiind motivul salvării și al protestului la afacerea cu avorturi, din cauza îngrijorării că bebelușii ar putea fi lăsați să moară. Ei s-au legat cu lanțuri la intrarea în centrul de avorturi în încercarea de a opri avorturile.

În luna martie a acestui an, unii dintre salvatorii judecați în prezent au primit 115 bebeluși avortați de la șoferul unei dube de deșeuri medicale în fața unității de avorturi tardive a lui Santangelo. Bebelușii erau bine dezvoltați – al doilea și posibil al treilea trimestru. Rămășițele lor se află încă într-un seif la biroul medicului legist din D.C.

În octombrie 2020, la aproximativ două luni după ce rămășițele au fost obținute, cei nouă activiști pro-viață au blocat intrarea în centrul de avorturi și au protestat împotriva avortului.

Răspunzând la verdicte, Thomas More Society, grupul juridic pro-viață care l-a apărat pe Handy, a numit judecătorul și administrația Biden pentru eforturile lor ‘de a răci discursul și activismul pro-viață’.

„Un juriu al unei curți federale plin de prejudecăți a livrat Departamentului de Justiție Biden condamnarea mai multor activiști pentru viață. Grupul de cetățeni pașnici pro-viață a fost acuzat de încălcarea Legii privind libertatea de acces la intrările în clinici (FACE), împreună cu o conspirație împotriva unor ‘drepturi’ pe care Curtea Supremă a Statelor Unite nu le-a găsit în Constituție. Inculpații au fost arestați în martie 2022, la un an și jumătate după presupusele lor acțiuni în fața unui centru de avort din Washington, D.C.”, a precizat grupul juridic.

„Handy și echipa sa de apărare de la Thomas More Society vor face apel la această decizie, pronunțată astăzi la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Columbia”, a precizat aceasta.

Martin Cannon, avocatul principal al TMS, a declarat pentru LifeNews:

„Suntem, bineînțeles, dezamăgiți de acest rezultat. Doamna Handy a fost condamnată pentru eforturile sale de a proteja viețile unor ființe umane nenăscute, nevinovate. Pregătim un apel și vom continua să-i apărăm pe cei care luptă pentru viață împotriva unui Departament de Justiție al lui Biden care pare hotărât să-i urmărească pe cei care denunță avortul și îl prezintă așa cum este – uciderea intenționată a copiilor în uter.”

Activiștii pro-viață Joan Andrews Bell, Jonathan Darnell, Paulette Harlow și Jean Marshall urmează să se confrunte cu propriul lor proces luna viitoare.

Progressive Anti-Abortion Uprising, un grup liberal pro-viață la care sunt afiliate unele dintre cele 9 persoane pro-viață, a condamnat hotărârea de astăzi. Grupul a promis că va face apel.

„Avocații apărării consideră că au motive solide pentru a face apel și se simt optimiști că o instanță superioară se va pronunța ulterior în favoarea lor. Acest lucru ar putea ajunge chiar până la Curtea Supremă. Între timp, salvatorii noștri eroi așteaptă sentința”, a declarat organizația.

Se pare că avocații apărării au plănuit să folosească fotografii și înregistrări video cu rămășițele copiilor avortați pentru a-și susține cauza. Cu toate acestea, judecătoarea Kollar-Kotelly a ținut o conferință premergătoare procesului la 8 august, în care i-a avertizat pe avocați că nu va permite afirmații potrivit cărora inculpații acționau în apărarea altor persoane. Avocații au fost informați că nu au voie să folosească anumite cuvinte precum ‘infanticid’, ‘avort’ sau ‘vieți nevinovate’.

În plus, juriul este format din 12 persoane și, se pare, cel puțin patru dintre acestea sunt mari susținători ai avortului legalizat.

Primul român judecat şi condamnat pentru zădărnicirea combaterii bolilor, merge la închisoare, după ce Curtea de Apel i-a respins apelul

Dupa cum stiti, la finalul anului trecut, un roman fusese condamnat pentru zadarnicirea combaterii bolilor:

Care-i mesajul Justitiei catre societate in acest caz? Un barbat a fost testat. N-a asteptat rezultatul si a plecat din spital. Rezultatul a venit negativ dar el a fost condamnat la un an inchisoare pentru zadarnicirea combaterii bolilor

Va merge la puscarie, deoarece magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au respins apelul. Conform articolului BREAKING Prima condamnare definitivă la închisoare cu executare pentru zădărnicirea combaterii bolilor de pe Stiri pe surse:

Primul român judecat şi condamnat pentru zădărnicirea combaterii bolilor, buzoianul Matei Strugurel, merge la închisoare, după ce magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au respins apelul formulat la sentinţa de un an de închisoare cu executare.

Buzoianul Matei Strugurel, condamnat la un an de închisoare cu executare de Judecătoria Buzău, anul trecut, după ce a fugit dintr-un container izolator din curtea Secţiei de Boli Infecţioase a Spitalului Judeţean Buzău unde se afla în aşteptarea testului PCR pentru Covid 19, va merge la închisoare.

Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au respins apelul formulat de acesta şi astfel, decizia de condamnare la un an de închisoare cu executare, dictată iniţial de Judecătoria Buzău, rămâne definitivă.

Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, bărbatului i-a fost interzisă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu închisoarea.

Totodată, el este obligat la plata a 550 de lei cheltuieli de judecată.

Matei Strugurel, în vârstă de 37 de ani, din comuna Grebănu, judeţul Buzău a fost internat în luna aprilie 2020 într-un modul izolator al Secţiei de Boli Infecţioase a Spitalului Judeţean Buzău pentru că tuşea puternic. Tânărul nu a aşteptat rezultatul testului şi a părăsit containerul fiind prins, judecat şi condamnat de instanţa de fond pentru zădărnicirea combaterii bolilor.

Ulterior s-a dovedit că Matei Strugurel nu era infectat cu virusul SARS-CoV-2 ci suferea de TBC.

Matei Strugurel a fost vreme de mai mulţi ani rezident al Centrului de Integrare prin Terapie Ocupaţională  de la Râmnicu Sărat, instituţie aflată în prezent în subordinea D.G.A.S.P.C. Buzău în care persoanele adulte cu diverse grade de handicap desfăşoară activităţi menite să îi ajute să se integreze în societate.

Tânărul a părăsit sistemul de protecţie în anul 2005, la vârsta de 21 de ani, după o serie de acuzaţii, nedovedite în final, la adresa conducerii de atunci a CITO Râmnicu Sărat.

Ulterior, Matei Strugurel a fost plecat din ţară, unde a încercat să muncească, dar s-a ocupat şi de diverse infracţiuni mărunte fără a fi vreodată condamnat. Ulterior el s-a stabilit la Grebănu.

Care-i mesajul Justitiei catre societate in acest caz? Un barbat a fost testat. N-a asteptat rezultatul si a plecat din spital. Rezultatul a venit negativ dar el a fost condamnat la un an inchisoare pentru zadarnicirea combaterii bolilor

Orice sentinta data unei persoane transmite si un mesaj catre societate. Care ar fi acesta in acest caz? Iata ce putem citi in articolul Premieră în România. Condamnat la închisoare pentru încălcarea regulilor anti-COVID de pe EVZ:

Premieră în justiția din România. Un buzoian a devenit prima persoană condamnată la închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de zădărnicire a combaterii bolilor.

Matei Strugurel, 36 de ani din comuna Greabănu, Județul Buzău, se afla în luna aprilie internat la Spitalul Județean Buzău, la secția Boli Infecțioase fiind diagnosticat cu TBC. Întrucât tușea foarte rău a fost dus de către medici la recoltarea probelor pentru coronavirus și plasat într-un loc izolat în așteptarea rezultatului.

Bărbatul nu a avut răbdare să aștepte rezultatul și a fugit din spital fiind descoperit de oamenii legii într-o gară din apropiere. Polițiștii l-au dus înapoi la unitatea medicală, el aflându-se sub tratament. La întoarcere, surpriză. Testul său a fost negativ, dar fapta a rămas.

Prin Hotărârea  1034/2020 din 10.12.2020, Matei Strugurel a fost condamnat la închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de zădărnicire a combaterii bolilor.

„În baza disp. art. 352 alin.1 C. pen. condamnă inculpatul Matei Strugurel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de zădărnicirea combaterii bolilor. Aplica inculpatului pedeapsa complementară prevazută de art 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu închisoarea. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 65 alin. 1 C.. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor si de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Pedeapsa se va executa în baza disp. art. 60 C. pen.. În baza disp. art. 274 alin.1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2020”, se arată în hotărârea Judecătoriei Buzău.

Intelectual francez condamnat la 2 luni de pușcărie pentru ca a denumit imigrația în masă o „Invazie”

SUMMIT NEWS: French Intellectual Sentenced to 2 Months in Prison For Calling Mass Immigration an “Invasion”

Intelectual francez condamnat la 2 luni de pușcărie pentru a denumit imigrația în masă o „Invazie”

Condamnat la 15 ani INCHISOARE (!!) pentru că a rupt şi a ars un steag LGBTQ care era agăţat pe o biserică

Imagine: Epics / Contributor / Getty, Story County Jail.

INFOWARS: IOWA MAN GETS 15 YEARS IN PRISON OVER BURNING LGBTQ FLAG

Bărbat din statul Iowa condamnat la 15 ani de închisoare pentru că a ars un steag cu simbolul LGBTQ

Mitropolit grec condamnat la 7 luni de inchisoare pentru “discursuri de ura” impotriva homosexualilor

ORTHODOX CHRISTIANITY: GREEK METROPOLITAN SENTENCED TO 7 MONTHS FOR “HATE SPEECH AND INCITEMENT TO VIOLENCE” AGAINST HOMOSEXUALS

Traducerea Ortodoxinfo:

MITROPOLIT GREC CONDAMNAT LA 7 LUNI ÎNCHISOARE PENTRU „DISCURSURI DE URĂ ȘI INCITARE LA VIOLENȚĂ” ÎMPOTRIVA HOMOSEXUALILOR

Mitropolitul Ambrozie de Kalavrita al Bisericii Ortodoxe Grecești a fost condamnat la 7 luni de închisoare si 3 ani termen de incercare pentru instigarea violenței împotriva homosexualilor și abuzul realizat de biroul său, a raportat, ieri, Express Tribune.

Clopotele din biserica din Mitropolia sa au batut în semn de protest față de condamnare, raportează orthodoxia.info.

Mitropolitul a fost achitat în luna martie a anului trecut, instanța nu a constatat nici o incitare la violență într-o postare pe blog controversată din 2015, în care episcopul a scris despre păcatul homosexualității.

Înaltpreasfințitul a fost acuzat de discurs de ură după postarea de pe blogul său, în care a condamnat relațiile între persoane de același sex și a cerut credincioșilor să se opună acestora, numind homosexualitatea o deviere de la legile naturii. Postarea de pe blog a venit deoarece parlamentul grec votase 193-56 în favoarea parteneriatelor civile homosexuale.

În apărarea lui, Mitropolitul Ambrozie a afirmat atunci că luptă împotriva celor care sunt împotriva lui Dumnezeu. „Dumnezeu a creat bărbat și femeie, nu o anomalie. Mă lupt cu cei care sunt împotriva lui Dumnezeu. Homosexualii sunt frații și surorile noastre, dar nu copii ai lui Dumnezeu”, a spus prelatul, explicând că, în starea lor căzută, trăind împotriva naturii, ei nu sunt creații ale Domnului. Dumnezeu se îndepărtează de toți.

Diferite grupuri pentru drepturile omului au descris decizia inițială drept o „rușine”, numind-o „parodie” a unui proces, raportează Keep Talking Greece .

Acest caz a fost primul de acest gen din Grecia – care a acuzat un reprezentant al Bisericii Ortodoxe influente. Procurorul a atacat verdictul inițial, iar instanța penală din Aigio a dat ieri o sentință de șapte luni de închisoare.

În timpul recursului, Ambrose a remarcat că, atunci când a scris postarea pe blog, homosexualitatea a fost o infracțiune penală.

„Această zi este istorică in viața mea, pentru că sunt persecutat pentru dragostea de Hristos”, a spus Mitropolitul.

Avocații săi au spus că vor face apel la Curtea Supremă de Justiție să declare sentința nulă.

Comentariu saccsiv:

Cititi va rugam si:

Mitropolitul Ambrozie de Kalavrita si procesul cu homosexualii

Sa ne amintim si ce spunea despre refugiati:

ISLAMIZAREA GRECIEI. Avertisment din partea unor Mitropoliti greci