SACCSIV – blog ortodox

GRABA MARE si are legatura cu Orasele de 15 minute si mancatul insectelor! „Planul de restaurare a naturii” prevede ca pana in 2035 raurile din UE trebuie sa curga liber (fara indiguiri si baraje). Aceasta inseamna o enorma inundare a terenurilor agricole si lipsa hidrocentralelor. CARE E FINALUL?

Asta cu green deal nu este pentru binele omului. Doar ni se spune ca ar fi. Masurile pentru salvarea planetei sunt doar un motiv pentru instalarea unei teribile dictaturi. Iar restrictiile vor deveni de nesuportat.

Iata mai jos o tema despre care n-am auzit dezbatandu-se la tv.

Sursa: https://r3media.ro/video-eurodeputata-carmen-avram-a-detaliat-planul-de-la-bruxelles-prin-care-s-a-a-vrut-sa-inunde-600-000-de-hectare-de-teren-arabil-din-romania-vor-sa-ne-intoarcem-la-ce-era-in-anii-50/

Carmen Avram a detaliat planul de ‘restaurare a naturii’ prin care România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil, la dcnews. Este vorba despre celebra „lege pentru restaurarea naturii”, despre care R3media a relatat.

„Restaurarea naturii ne spune așa: tot ce am făcut din anii `50 încoace trebuie să dispară și să ne întoarcem la ce era în anii `50, deci asta înseamnă că agriculturii i s-ar fi luat toate terenurile care au fost secate pentru a fi transformate în teren agricol. Vorbim despre insula mare a Brăilei, Lunca Dunării, toate zonele care au fost desecate.

Există calcule care s-au făcut și care arată că România ar fi putut pierde până la 600.000 de hectare de teren arabil.

În mlaștinile alea nu vei produce niciun fel de hrană” a spus Carmen Avram.

Carmen Avram: E o problemă cu râurile

Eurodeputata a precizat că mai sunt încă probleme în planul de ‘restaurare a naturii’ prin care țările vor putea fi obligate să îndeplinească anumite obiective de mediu care le vor afecta economiile.

„Până-n 2030, o etapă, apoi până-n 2035, 25.000 de km de râu din UE trebuie să curgă liber. Asta înseamnă că pe râul respectiv nu trebuie să ai niciun fel de opreliște, exact cum se întâmpla înainte de anii `50, asta înseamnă să renunți la îndiguiri, baraje, poate și la microcentrale”, a spus Carmen Avram.

„Dosarul cu restaurarea naturii nu prevedea bani pentru țări, țările trebuiau să-și asume restaurarea naturii în aceste condiții, dar să plătească din propriul buget” a punctat europarlamentarul, precizând că sunt contradicții foarte mari în Green Deal.

„Vor să ne întoarcem într-un soi de sălbăticie pe anumite zone, lăsând vag criteriul pe baza căruia un stat decide să aleagă zona în care va face această biodiversitate.

Nimeni nu știe care este forma finală. Se știe că aproape tot ce s-a prevăzut pentru agricultură a fost eliminat prin vot, dar cred că au rămas râurile într-o formă sau alta” a mai declarat Carmen Avram.

 

Comentariu saccsiv:

Au renuntat partial dar doar deocamdata. Revin ei.

De ce atata graba?

Pentru ca exista un plan iar ei sunt in intarziere.

(more…)

În opinia europarlamentarului Mick Wallace, pagubele aduse Ucrainei sunt devastatoare: “pentru ce mor oamenii clasei muncitoare din Ucraina?”

Posted in agricultura, ARMA, BlackRock, JP Morgan Chase, morti, razboi, RUSIA, TEREN AGRICOL, Ucraina by saccsiv on iunie 30, 2023

Global Research: The Damage to Ukraine is Devastating: “What are the working-class people of Ukraine dying for?” MEP Mick Wallace

În opinia europarlamentarului Mick Wallace, pagubele aduse Ucrainei sunt devastatoare: ‘pentru ce mor oamenii clasei muncitoare din Ucraina?’

De Colin Todhunter, 28 Iunie 2023, Global Research

Neoconservatori americani precum Victoria Nuland, Jake Sullivan și Tony Blinken, folosesc Ucraina ca pivot al strategiei lor de subminare și destabilizare a Rusiei.

De la începutul conflictului, în februarie 2022, UE a trimis în Ucraina echipamente militare în valoare de miliarde de dolari. Până la sfârșitul lunii februarie 2023, aceasta a transmis asistență militară în valoare de 3,6 miliarde de euro regimului Zelenski prin intermediul Fondului European pentru Pace. Cu toate acestea, chiar și la acel moment, costul total pentru țările UE ar fi putut ajunge la aproape 6,9 miliarde de euro.

La sfârșitul lunii iunie 2023, UE a promis un ajutor militar suplimentar de 3,5 miliarde de euro.

Josep Borrell este Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe și politica de securitate și vicepreședinte al Comisiei Europene.

În urma unei promisiuni recente, acesta a declarat pe Twitter:

„Vom continua să dublăm sprijinul nostru militar, atât în ceea ce privește echipamentele [și] instruirea. Atât timp cât va fi nevoie.”

Vești bune pentru companiile de armament europene și britanice, precum BAE Systems, Saab și Rheinmetall, care obțin profituri uriașe din distrugerea Ucrainei (a se vedea raportul CNN Business: ‘Cheltuielile europene cu armamentul pentru Ucraina stimulează companiile de apărare’).

Producătorii de armament din SUA, precum Raytheon și Lockheed Martin, dobândesc, de asemenea, contracte de mai multe miliarde de dolari (conform unor articole online, Raytheon a primit o comandă de rachete sol-aer în valoare de 1,2 miliarde de dolari pentru Ucraina și Pentagonul pregătește un nou pachet de apărare aeriană a Ucrainei în valoare de 2 miliarde de dolari, inclusiv rachete).

Iar cât despre BlackRock, JP Morgan și investitorii privați, aceștia își propun să profite de reconstrucția țării alături de 400 de companii multinaționale, printre care Citi, Sanofi și Philips.

După cum se arată pe site-ul CNN Business (Economia distrusă de război are nevoie de investitori privați pentru a se reconstrui), Stefan Weiler de la JP Morgan vede o ‘oportunitate extraordinară’ pentru investitorii privați.

În același timp, în War and Theft: The Takeover of Ukraine’s Agricultural Land (Război și Jaf: Preluarea terenurilor agricole din Ucraina), Institutul Oakland descrie modul în care instituțiile financiare sprijină în mod insidios consolidarea terenurilor agricole de către oligarhi și interesele financiare occidentale.

În condițiile în care forțele ucrainene se luptă pe câmpul de luptă, se pune întrebarea îngrijorătoare: în condițiile în care sunt atât de mulți bani în joc pentru capitalul occidental, până unde va merge escaladarea SUA pentru a împiedica Rusia să își asigure controlul asupra unor zone din țară?

Între timp, departe de sălile de consiliu, de conferințele de afaceri și de strategiile la nivel înalt, sute de mii de tineri ucraineni de rând au murit.

Europarlamentarii irlandezi Mick Wallace și Clare Daly au fost critici fermi ai poziției UE față de Ucraina (a se vedea pe YouTube cum Clare Daly vorbește în Parlamentul UE despre mistuirea unei generații de bărbați în Ucraina).

Wallace s-a adresat recent Parlamentului UE, descriind jaful care are loc în prezent în această țară de către corporațiile occidentale.

Wallace a spus:

„Pagubele aduse Ucrainei sunt devastatoare. Orașele și localitățile care au rezistat sute de ani acum nu mai sunt. Trebuie să recunoaștem că aceste orașe, localități și terenurile înconjurătoare au fost furate cu ceva timp in urma de către oligarhii locali în complicitate cu capitalul financiar global. Acest furt s-a accelerat odată cu declanșarea războiului din 2014.

Guvernul pro-occidental a deschis larg ușile pentru programe masive de ajustare structurală și de privatizare conduse de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, FMI și Banca Mondială. Zelensky s-a folosit de actualul război pentru a concentra puterea și a accelera vânzarea de putere de foc la nivel corporatist. Acesta a interzis partidele de opoziție care se opuneau reformelor profund nepopulare ale legilor care restricționau vânzarea de terenuri către investitorii străini.

Peste trei milioane de hectare de terenuri agricole sunt acum deținute de companii cu sediul în paradisuri fiscale occidentale. Numai zăcămintele minerale din Ucraina valorează peste 12 trilioane de dolari. Companiile occidentale se ling pe buze.

Pentru ce mor oamenii clasei muncitoare din Ucraina?”

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Ale cui sunt cerealele expediate din Ucraina? Giganții americani din industria agroalimentară bazată pe Organisme Modificate Genetic au preluat pe furiș controlul asupra unora dintre cele mai productive terenuri agricole din lume, cu ‘pământ negru’

 

În Spania începe exproprierea terenurilor: Dacă nu muncești pământul doi ani, ți-l ia statul

Posted in SOCIALISM, Spania, TEREN AGRICOL by saccsiv on mai 30, 2023

Sursa: https://ziarulromanesc.de/stiri-spania/in-spania-incepe-exproprierea-terenurilor-lege-castilia-la-mancha/

În Spania s-a aprobat o lege pentru exproprierea terenurilor care timp de doi ani nu sunt lucrate, adică sunt „subutilizate”. Junta din Castilla-La Mancha, prezidată de socialistul Emiliano García-Page, a aprobat o lege care permite Ministerului Agriculturii să exproprieze terenuri pe o perioadă de până la 25 de ani, atunci când guvernul regional consideră că acesta este subutilizat. Acest lucru este exprimat în articolul 29 din noua lege, publicată pe 17 aprilie în Monitorul Oficial al Castilla-La Mancha.

În Spania s-a aprobat o lege pentru exproprierea terenurilor

Acest nou regulament, botezat drept Legea 9/2023, din 3 aprilie, privind agricultura familială și accesul la terenuri în Castilla-La Mancha, prevede, de asemenea, că toate parcelele expropriate vor merge către Banca Funciară, care va emite informații cu privire la disponibilitatea acestora, astfel încât oricine vrea le poate ocupa pentru a lucra la ele.

Noua normă consideră că o bucată de teren este „ subutilizată ” și că nu îndeplinește „funcția socială” atunci când a rămas în inventarul terenurilor subutilizate prevăzut la articolul 27.5 și 6 din aceeași lege timp de doi ani consecutivi.

Când consideră statul că este subutilizat terenul

În acest sens, mai precizează că terenul agricol este susceptibil de a fi expropriat temporar atunci când intervin una sau mai multe dintre următoarele împrejurări: teren în proces de degradare și fără aplicarea măsurilor corective; solurile în care practicile agricole proaste sau utilizările incomode pun în pericol culturile, folosirea parcelelor învecinate sau a mediului natural; și terenurile agricole care rămân fără activitate agricolă timp de trei ani consecutivi, cu excepția cazului în care este posibil din punct de vedere agronomic sau ecologic sau există alte cauze justificate de inactivitate agricolă.

În ceea ce privește confiscarea terenurilor de către Junta din Castilla-La Mancha, legea prevede ca aceasta să se facă în conformitate cu articolul 71 din Legea din 16 decembrie 1954 privind exproprierea obligatorie . Această prevedere legală exprimă că „va exista o cauză de interes social pentru expropriere silită atunci când cu această estimare expresă s-a declarat expres prin lege”, adică atunci când o nouă reglementare prevede acest lucru, așa cum se face prin legea aprobată de executivul din Castilia-La Mancha.

„Este o regulă dictatorială tipică regimurilor bolivariane”

Purtătorul de cuvânt regional al PP, Lola Merino , a declarat pentru OKDIARIO că legea „este o regulă dictatorială tipică regimurilor bolivariane”. În opinia sa, este „un atac asupra proprietății private” și care dăunează fermierilor. „Avem o secetă uriașă și multe probleme în zonele rurale, cum ar fi variola bovină. Iar Consiliul, în loc să le rezolve, se dedică atacului împotriva fermierilor. García-Page ar trebui să fie fermier pentru o zi, astfel încât să-și dea seama cât de greu este și ajutorul de care au nevoie”, a spus el.

La rândul său, președintele PP din Castilla-La Mancha, Francisco Núñez , a asigurat joi, la Cuenca, în timpul ceremoniei de închidere a Adunării Anuale de la Asaja, că, dacă va guverna, va abroga imediat legea „care deschide ușa exproprierii de teren din regiune.
Măsura a generat îngrijorare profundă în sectorul agricol al regiunii, care reprezintă 8% din PIB-ul său și are peste 30.000 de angajați.

Ale cui sunt cerealele expediate din Ucraina? Giganții americani din industria agroalimentară bazată pe Organisme Modificate Genetic au preluat pe furiș controlul asupra unora dintre cele mai productive terenuri agricole din lume, cu ‘pământ negru’

Cine credeţi că a cumpărat masiv teren agricol în Ucraina, incepand cu 2014?

Posted in Monsanto, Romania, TEREN AGRICOL, Ucraina by saccsiv on august 1, 2022

Sursa: https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/guess-who-bought-up-ukraine-farmland-since-2014-coup

Pentru acei dintre noi care erau nedumeriţi de ce SUA şi UE sunt atât de hotărâte în a ”ajuta” Ucraina, azi am găsit ceva:

De la lovitura de stat din 2014, care l-a debarcat pe preşedintele ales democratic, Viktor Ianucovici, iar în locul lui a pus un regim-marionetă, favorabil vestului…

trei corporaţii gigantice – Cargill, Dupont şi Monsanto – au cumpărat 17 milioane de hectare de teren agricol ucrainian (60 % din terenul agricol al Ucrainei).
M-am gândit că poate vă interesează informaţia.

Gheorghe Piperea intr-o postare si mai veche pe facebook:

Începând cu 2014, trei giga-companii agroalimentare americane, recte, Monsanto*, Dupont și Cargill, au cumpărat peste 17,5 milioane de hectare de teren agricol în Ucraina.

Acest teren înseamnă de 3 ori suprafața agricolă a Italiei, fiind cu mult mai mare ca suprafața agricolă a României, care deține doar 14,6 milioane de hectare**.

Nu se știe încă ce terenuri deține bilgheiț în Ucraina, dar se știe că a cumpărat și cumpără masiv terenuri agricole în SUA și în America de Sud. Și, evident, deține acțiuni la toate cele trei mega-evil companies.

Aceste trei most evil companies din domeniul agro-alimentar sunt deținute de cele trei ultra bogate și constrângătoare giga-fonduri: Vanguard, Black Rock, State Street.

Cum s-ar zice, the usual suspects…

Aceste giga-fonduri, precum s-a putut vedea în plandemie, dețin și 95% din cele 7 mari grupuri globale de mass-media, deci controlul asupra informației, precum și 90% din companiile farmaceutice și laboratoarele de manipulare biologică sau genetică, deci controlul asupra sănătății și libertății oamenilor și asupra “științei” canonice, ideologizate, care nu mai suportă contradicție, concurență sau critică.

Precizez că în România, principalii deținători de material genetic pentru agricultură și de silozuri și infrastructură necesare colectării, depozitării și vânzării la suprapreț ale recoltelor sunt … americanii de la Cargill, Monsanto, Dupont (cărora li se adaugă “elvețienii” Glencore, o multinațională amerikanish nevertheless). Iar o treime din terenurile “noastre” agricole este deținută și exploatată de italieni, olandezi, austrieci, libanezi și de un șeic arab. Bravo lor, că noi nu știm.

De asemenea, precizez că cele trei giga-companies americane produc nu numai semințe, ci și erbicide (unele cancerigene***) și alte pesticide, precum și organisme modificate genetic.

Ce să faci cu resursele pentru atât de multă mâncare?

Păi, o controlezi și o distribui unde îți dictează planurile.

O folosești ca armă alimentară, mai eficientă decât armele clasice, decât armele biologice sau “armele” diplomatice sau de lobby.

Ce faci pentru a păstra o asemenea armă?

O plandemie.

Un război.

O mare resetare.

PS Aveți mai multe linkuri în comentarii.

*actualmente, Monsanto, the most evil company in the world, este parte a concernului Bayer din Nemția, dar este încă foarte amerikanish

**ca să știți, și companiile străine dețin la noi cca 5 milioane de hectare de teren agricol

***deocamdată, doar Monsanto are la activ condamnări pentru cauzarea cancerului, pentru câteva miliarde de dolari cu titlu de despăgubiri

https://www.ritimo.org/La-main-mise-des-multinationales-sur-l-agriculture-ukrainienne

https://truthbook.news/lifestyle/three-large-american-multinationals-bought-17-million-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Datoria Ucrainei este detinuta de Rothschild. Ce se va intampla cu Romania?

Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group

RETEAUA

 

Comisia Europeana recomanda Romaniei si Bulgariei sa permita cetatenilor din UE achizitia de terenuri agricole

Posted in agricultura, BULGARIA, Romania, TEREN AGRICOL by saccsiv on decembrie 21, 2010

Citez din articolul CE recomandă României şi Bulgariei să permită cetăţenilor din UE achiziţia de terenuri agricole:

Comisia Europeană recomandă României şi Bulgariei să permită cetăţenilor din UE care nu sunt stabiliţi în cele două ţări să cumpere terenuri agricole, înainte să expire perioada de tranziţie prevăzută în Tratatul de aderare, respectiv 2014, dar nu consideră că termenele de tranziţie trebuie reduse.

Tratatul stabileşte o perioadă de tranziţe de şapte ani de la aderare (până în 2014), care permite acestor state membre să menţină restricţiile existente în privinţa achiziţiei de terenuri agricole şi forestiere de către persoane fizice şi juridice din alte ţări din Uniunea Europeană/Spaţiul Economic European.

Măsurile tranzitorii sunt reexaminate de către CE, potrivit tratatului, în cel de-al treilea an de la data aderării.

Comisia a reexaminat restricţiile temporare şi efectele acestora, pentru a stabili dacă există posibilitatea scurtării sau încetării perioadei de tranziţie înainte de data stabilită în Tratatul de aderare, prin intermediul unui studiu comandat în 2009.

CE consideră că în România şi Bulgaria nu este necesară o reducere a termenelor limită pentru aplicarea măsurilor restrictive tranzitorii privind achiziţionarea de terenuri agricole, prevăzute în Tratatul de aderare din 2005.

Comisia subliniază că este important ca cele două state membre să valorifice perioada de tranziţie rămasă pentru a stimula dezvoltarea sectorului agricol.

Promovarea competitivităţii în sectorul de profil poate fi stimulată înaintea expirării perioadei de tranziţie prin intermediul unor măsuri moderate de deschidere a pieţei agricole către investiţiile străine.

Astfel, CE recomandă permiterea achiziţiei libere a unei anumite suprafeţe din terenul agricol al ţării către cetăţenii străini din UE care nu sunt stabiliţi în România şi Bulgaria.
(more…)