Victimele bombelor nucleare declară că summitul G7 (ţinut la … Hiroshima) a zdrobit speranţele şi aşteptările privind abolirea armelor nucleare, transformându-se într-o conferinţă de susţinere a războiului
Numeroşi supravieţuitori ai bombei atomice, între care militanta Setsuko Thurlow, şi-au exprimat furia şi dezamăgirea după summitul G7 de la Hiroshima, cu prilejul căruia liderii statelor cele mai industrializate au făcut publică o declaraţie ce susţine deţinerea de arme nucleare în scopuri de descurajare, fără a menţiona tratatul de interzicere a armelor nucleare, relatează duminică agenţia niponă de presă Kyodo, potrivit Agerpres.
Setsuko Thurlow, care are 91 de ani, a calificat summitul G7 drept un „uriaş eşec” şi declaraţia „Viziunea de la Hiroshima asupra dezarmării nucleare” prezentată de participanţi vineri, în prima zi a summitului, drept „o blasfemie la adresa supravieţuitorilor bombei atomice”.
„Nu am simţit nicio mişcare, nicio căldură în vocile liderilor G7”, a spus Thurlow, care trăieşte în prezent în Canada. Avea 13 ani în 1945, când, în august, oraşul ei Hiroshima a fost devastat de bomba atomică americană, care a ucis circa 140.000 de oameni, între care opt membri ai familiei sale, inclusiv un nepot în vârstă de 4 ani.
Potrivit Confederaţiei nipone a organizaţiilor victimelor bombelor nucleare (Nihon Hidankyo), summitul G7 a zdrobit speranţele şi aşteptările privind abolirea armelor nucleare, transformându-se într-o conferinţă de susţinere a războiului, prin sprijinul acordat descurajării nucleare şi securităţii sub o „umbrelă nucleară”.
„Ce rost a mai avut ca summitul să aibă loc la Hiroshima?”
„Armele nucleare sunt un rău absolut şi nu pot coexista cu oamenii”, a declarat într-o conferinţă de presă online Jiro Hamasumi, secretar general adjunct al grupului.
„Ca supravieţuitor al unui bombardament atomic, sunt indignat”, a adăugat Hamasumi, în vârstă de 77 de ani, referindu-se la faptul că declaraţia nu a amintit de supravieţuitori sau de tratatul ONU de interzicere a armelor nucleare, ci a susţinut descurajarea nucleară.
„Ce rost a mai avut (ca summitul) să aibă loc în Hiroshima?”, a mai spus Hamasumi, care a fost expus la explozia bombei când se afla încă în pântecele mamei.
Supravieţuitorii vor ca Japonia să se alăture Tratatului ONU de interzicere a armelor nucleare, intrat în vigoare în 2021. Japonia a ezitat să facă acest lucru, întrucât se bazează pentru propria protecţie pe „umbrela nucleară” a SUA, cu care o leagă o îndelungată alianţă de securitate, notează agenția Kyodo.
Într-un gest fără precedent, liderii din G7 – inclusiv ai statelor nucleare SUA, Marea Britanie şi Franţa – au vizitat, în prima zi a summitului, muzeul păcii din oraşul nipon, care documentează dezastrul creat de bombardamentul atomic din 1945.
Supravieţuitorii („hibakusha”, în limba japoneză) au fost însă nemulţumiţi de faptul că nu au fost dezvăluite detaliile vizitei.
„Aş fi vrut să aud opiniile sincere ale liderilor despre ce au văzut în muzeu”, a spus Michiko Kodama, o altă supravieţuitoare a bombardamentului, în vârstă de 85 de ani.
Comentariu saccsiv:
Exista o oribila legiune de postaci la rubrica de comentarii de pe Hot News, despre care chiar nu cred ca sunt doar idioti utili. Unul dintre ei zice:
“nu au cum sa renunte la armele nucleare atata vreme cat exista poporul rus pe planeta asta”
Deci nu Vladimir Putin sau Medvedev sau guvernul, ci tot poporul rus. Asta ar fi ordinul de zi pe unitate…
Referitor la marionetele G7 deplasate in Japonia, edificatoare este descrierea facuta de supravietuitoarea Setsuko Thurlow:
„Nu am simţit nicio mişcare, nicio căldură în vocile liderilor G7”
Exact despre asta este vorba. Astia au mintea zob si sufletul praf. Niste legume teleghidate ce executa intocmai si la timp ordinele papusarilor. Misiunea? Distrugerea totala. Ca nu va fi vorba doar despre distrugerea poporului rus, ci a tuturor.
Dar oare cum cred acesti postaci pigmei sau guvernanti marionete ca vor scapa dintr-un razboi nuclear? De ce nu vor pacea? In ce buncare spera ca se vor piti acesti nebuni?
Germania a eliminat Crucea pentru o reuniune G7
În calitate de organizator al reuniunii miniștrilor de externe ai G7 , Biroul Federal de Externe a scos o cruce istorică din camera conferinței din Münster, în Renania de Nord – Westfalia. Eliminarea crucii, care se afla în acea sală de 482 de ani, a declanșat discuții aprinse și critici unanime, scrie Ziarul Românesc din Germania.
Ministrul de externe german Baerbock și omologii ei din țările G7 s-au întâlnit joi și vineri în Sala Păcii a primăriei istorice din Münster, printre alte locuri. Acesta este un loc simbolic, pacea din Westfalia a fost semnată acolo cu mai bine de 370 de ani în urmă, punând capăt Războiului de 30 de ani.
Există o cruce mare pe un pervaz pe un perete cu lambriuri din lemn. Potrivit Westfälische Nachrichten , este „Crucea Sfatului” din secolul al XVI-lea. În fotografiile întâlnirii G7 din cameră, totuși, se poate vedea în fundal că baza este goală și lipsește crucifixul. Pe lângă Germania, grupul include Franța, Italia, Japonia, Canada, SUA și Marea Britanie. Germania va prezida G7 până la sfârșitul anului și este în prezent responsabilă de organizarea conferințelor.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe a spus că o schimbare a mobilierului este obișnuită la astfel de întâlniri. O masă diferită, iluminare diferită, covoare diferite. Un purtător de cuvânt al orașului Münster s-a referit la Ministerul de Externe, care este responsabil pentru echipament. „Noi oferim doar camerele”, a spus el.
Liderul grupului parlamentar al Uniunii, Thorsten Frei ( CDU ), a criticat la „Welt” că guvernul federal „a uitat de tradiție și istorie”.
În dezbaterea de vineri s-a implicat și premierul bavarez Markus Söder (CSU). Liderul CSU a distribuit o postare despre „incidentul crucifixului” din Münster prin intermediul contului său oficial de Twitter. El a scris: „Aceasta este noua politică externă germană? În nicio altă țară din lume nu s-ar întâmpla așa ceva…” Rațiunea de a fi a crucifixelor din clădirile publice a fost, de asemenea, o problemă politică importantă pentru Söder în trecut
editia de dimineata: O cruce a fost îndepărtată din sală la o întâlnire G7: “Participanții sunt și de altă religie”
[…]
Informația prezentată inițial de Westfalische Nachrichten a fost confirmată de Ministerul de Externe, cu amendamentul că ministrul de Externe, Annalena Baerbock (Die Grunen), nu a știut de această deczie, fiind vorba de o hotărâre luată strict de echipa de protocol și cea a autorităților locale din Munster.
Purtătorul de cuvânt a ținut să sublinieze că nu este vorba despre o decizie politică. În schimb, autoritățile locale din Munster invocă o rugăminte din partea ministerului sub pretextul că printre participanți sunt și oameni de altă religie.
“Până acum nu ne-a cerut nimeni așa ceva”, au comentat câțiva consilieri locali. Conform tradițiilor străvechi, toți consilierii locali trebuie să depună jurământ în fața crucii orașului, un simbol sfânt în Munster.
[…]
Comentariu saccsiv:
Locul unde era Crucea:
Conform ziarului romanesc, Baerbock și omologii ei din țările G7 s-au întâlnit joi și vineri în Sala Păcii a primăriei istorice din Münster, printre alte locuri. Acesta este un loc simbolic, pacea din Westfalia a fost semnată acolo cu mai bine de 370 de ani în urmă, punând capăt Războiului de 30 de ani.
Volodimir Zelenski s-a sucit și spune că nu vrea pace cu Rusia: ‘Încă nu este momentul potrivit pentru negociere’
Sursa foto: romanialibera.ro
Preşedintele ucrainean, Volodimir Zelenski, le-a spus luni şefilor de stat din ţările G7, cărora li s-a adresat prin videoconferinţă la summitul lor, că nu este momentul potrivit pentru negocieri cu Rusia, el considerând că Ucraina trebuie mai întâi să-şi consolideze poziţia pe plan militar înainte de a relua aceste negocieri, a transmis preşedinţia franceză, potrivit AFP.
”Preşedintele Zelenski le-a dat tuturor un răspuns care a fost foarte clar, şi anume că încă nu este momentul potrivit pentru negociere, Ucraina va negocia când va fi în poziţia să facă acest lucru, adică atunci când ea va fi restabilit o poziţie de forţă” pe plan militar, precizează Palatul Elysee, scrie agerpres.ro.
Preşedintele Zelenski a insistat asupra ”necesităţii unui sprijin deplin, foarte operaţional pentru Ucraina”, care să-i permită ”restabilirea integrităţii teritoriale” a ţării şi a cerut în acest scop mai multe echipamente militare ”astfel încât Ucraina să poată opri înaintarea Rusiei şi să-i împingă pe ruşi dincolo de liniile (frontului) din februarie”, când a început agresiunea rusă împotriva Ucrainei, mai menţionează preşedinţia franceză.
Aceasta adaugă că preşedintele francez, Emmanuel Macron, ”a spus foarte clar că nimic din ceea ce priveşte Ucraina nu va fi decis fără Ucraina” şi că acesteia îi ”revine să stabilească momentul când poate intra în negocieri cu Rusia”.
Negocierile de pace ruso-ucrainene sunt în prezent suspendate, situaţie confirmată de ambele părţi. După reuniunea de la Istanbul din 29 martie nu a mai avut loc nicio întâlnire faţă în faţă între cele două delegaţii. Discuţiile au continuat o perioadă online după acea dată, dar fără progrese. Rusia a acuzat Ucraina că a revenit asupra unor propuneri formulate la Istanbul şi presupune că aceste schimbări de poziţie sunt rezultatul unor influenţe ale Washingtonului asupra Kievului.
Autor: Cristi Șelaru, Redactor
G7 încurajat să promoveze avortul până la momentul nașterii ca mijloc de a avansa „egalitatea de gen”
Pentru a promova „egalitatea de gen”, liderilor G7 li s-a transmis să promoveze legi extinse în domeniul avortului, în stilul legilor canadiene, care să permită avortul până în momentul nașterii, precum și cenzurarea conținutului pro-viață online, considerat a fi „derutant”, potrivit Right to Life.
La summitul G7 de la Biarritz, Franța, Consiliul Consultativ pentru Egalitatea de Gen le-a transmis liderilor globali că eliminarea tuturor protecțiilor legale și permiterea avortului până la momentul nașterii sunt recomandate ca o bună practică în promovarea egalității de gen.
În recomandările pentru promovarea „egalității de gen” și emanciparea fetelor și femeilor, Consiliul Consultativ enumeră „Interzicerea dezinformării cu privire la avortul sigur” și „Dreptul de a alege și dreptul de a face avort” ca modalități de a promova „egalitatea de gen”.
Recomandările menționează o lege franceză intrată în vigoare în 2017, care interzice „dezinformarea cu privire la avort atunci când își propune să inducă în eroare în mod intenționat femeile cu privire la avort”.
Această lege a fost puternic criticată pentru aparenta părtinire ideologică și pentru faptul că este atât de extinsă încât amenință existența unor site-uri pro-viață. De exemplu, legea franceză pare să facă ilegală exprimarea unei dezaprobări morale față de avort în încercarea de a descuraja pe cineva să facă avort.
Legea extremă privind avortul în Canada – care permite avortul fără restricții în toate cele nouă luni de sarcină – este, de asemenea, citată aprobator ca un exemplu de lege care protejează „dreptul de a alege și dreptul de a face un avort sigur”.
Canada a fost descrisă drept un „refugiu” pentru avorturile selective de sex, în care fetele sunt avortate pentru că sunt fete. Această practică este larg răspândită în India și China și a dus la un dezechilibru grav în raportul dintre sexe.
Promovarea legilor extreme de avort și a legilor pentru limitarea exprimării pro-viață e descrisă drept „fundamentală pentru promovarea drepturilor fetelor și femeilor în țările G7”.
Grupul țărilor cunoscute sub numele G7 cuprinde Canada, Franța, Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie și Statele Unite.
Purtătorul de cuvânt al organizației Dreptul la Viață UK, Catherine Robinson, a declarat:
„Nu este deloc clar cum promovarea legislației extreme privind avortul (sau orice fel de legislație privind avortul) avansează împuternicirea femeilor. Așa cum bine se știe, avortul selectiv pe bază de sex este responsabil pentru 63 de milioane de femei „dispărute” în India și, probabil, pentru multe alte milioane în întreaga lume”.
„În mod ironic, Consiliul Consultativ pentru Egalitatea de Gen promovează o practică care face din femei „victimele primare”.
„Toate acestea apar în același moment în care aflăm că guvernul britanic și-a mărit contribuțiile – pe cheltuiala contribuabililor – pentru furnizorul de avorturi Marie Stopes International (MSI) cu 5000% din 2006. Numai în 2018, guvernul britanic a acordat peste 48 de milioane de lire sterline organizației pentru activitatea externă”.
BRICS – o simpla tabara pe tabla de sah a PAPUSARILOR ce joaca si cu albele si cu negrele …
Iata ce putem citi la https://ro.wikipedia.org/wiki/BRICS:
În economie, BRICS este un acronim care se referă la țările membre Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud. Acronimul (inițial „BRIC”) a fost inventat de Jim O’Neill într-un document din 2001 intitulat „Building Better Global Economic BRICs”.[1][2][3]Acronimul a intrat în utilizarea pe scară largă ca un simbol al schimbării în puterea economică mondială, departe de economiile dezvoltate G7 spre lumea în curs de dezvoltare. Pe 13 aprilie 2011, „S” a fost adăugat formal pentru a forma BRICS după admiterea Africii de Sud în uniune.[4][5][6]
Conform unui document publicat în 2005, Mexic și Coreea de Sud erau singurele țări care puteau intra în BRICs, dar economiile lor au fost excluse inițial deoarece au fost considerate mai dezvoltate, deoarece erau deja membre a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.[7]
Pe 18 iulie 2014, țările BRICS au anunțat un plan de a crea două noi instituții alternative la Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional.[9]
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Ţările din cadrul BRICS au lansat un echivalent al FMI cu un capital de 100 de miliarde de dolari
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
30 comments