Ni se spune ca fara banci se alege praful. Concluzie nespusa: cand vor bancile, se alege praful / Romania vrea să împrumute în ianuarie 5,3 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice şi finanțarea deficitului bugetului de stat

Foto: http://stiri.tvr.ro/91-de-ani-de-la-joia-neagra-cand-a-avut-loc-cel-mai-mare-crah-din-sua-a-urmat-cea-mai-mare-criza-mondiala_872252.html#view

Aflam ca Romania vrea să împrumute în ianuarie 5,3 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice şi finanțarea deficitului bugetului de stat, conform articolului din 17 ianuarie 2023 https://economedia.ro/ministerul-finantelor-a-atras-marti-75-de-milioane-de-lei-de-la-banci-suplimentar-la-licitatia-de-luni-statul-vrea-sa-imprumute-in-ianuarie-53-miliarde-de-lei-pentru-refinantarea-datoriei-public.html#.Y8mBV1ZBzX4

Ministerul Finanţelor a atras, marţi, 75 de milioane de lei de la bănci, suplimentar la licitaţia de luni, când a împrumutat 2,2 miliarde de lei, la o dobândă de 7,67% pe an, printr-o emisiune de obligaţiuni de stat benchmark, cu maturitatea reziduală la 109 de luni, potrivit datelor publicate de Banca Naţională a României (BNR).

Valoarea nominală a emisiunii suplimentare a fost de 75 de milioane de lei, iar băncile au transmis oferte în valoare de 405 milioane de lei.

Ministerul Finanţelor a planificat, în luna ianuarie 2023, împrumuturi 4,7 miliarde de lei de la băncile comerciale. La acestea  se poate adăuga suma de 645 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni.

Suma totală, de 5,345 de miliarde de lei, este cu 315 milioane de lei mai mare faţă de cea care a fost programată în decembrie, de 5,03 de miliarde lei, şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat.

 

Comentariu saccsiv:

Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Datorie_public%C4%83 prin datorie publică se înțelege datoria pe care o are statul față de terți, precum persoane private, persoane juridice, bănci, intreprinderi, din țară sau din străinătate, care au cumpărat obligațiuni emise de stat pentru a acoperi nevoile financiare ale statului.

Iar conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Deficit_bugetar un deficit bugetar apare atunci când cheltuielile unei entități (un guvern) depășesc încasările.

Asadar, Romania se tot imprumuta. Apoi, din ce colecteaza de la populatie, da datoria la banci, dupa care iar se imprumuta. Des si la dobanzi cat mai mari.

Dar lucrurile nu stau stralucit nici in restul lumii:

STAPANII BANILOR: Datoria statelor este de peste 300 000 de miliarde dolari

Ni se tot repeta ca finantarea bancara este sistemul circulator al economiei. Ba mai mult, Mugur Isarescu declara ca:

Sistemul bancar este sistemul circulator nu doar al economiei, ci al intregii societati. 

Cititi va rog mai multe la:

https://www.agendaconstructiilor.ro/files/afaceri-juridic-finante-impozite/isarescu-bnr-multi-accepta-reformele-insa-nu-vor-sa-plateasca-costul-lor.html

Asadar, fara banci se alege praful.

Cum s-a ajuns aici? Cum de un stat nu mai poate functiona fara banci? Deci cum s-a ajuns ca stapanii bancilor sa fie, de fapt, stapanii statelor? Si cand a inceput nebunia?

In traducere libera, zicerea lui Mugur Isarescu inseamna insa si altceva, anume, ca praful se alege atunci cand vor bancile. In acelasi articol, Guvernatorul Bancii Nationale a recunoscut aceasta, insa foarte voalat:

Analizele au evidentiat ca in 1929, in celebra „vinere neagra” in care s-au prabusit bancile de pe Wall Street, situatia financiara reala nu era chiar atat de rea.

A intervenit insa panica si asta a dus la manifestari ale populatiei care au declansat Marea criza mondiala. Din situatia creata, lumea a iesit cu adevarat numai prin al Doilea Razboi Mondial. Care, sa nu uitam, s-a prelungit cu Razboiul Rece. 

Intr-adevar, din acea criza s-a iesit doar dupa un razboi mondial. Dar joia neagra s-a produs caci asa au dorit stapanii banilor. Iar panica a urmat tot prin grija acelorasi.

Cine sunt stapanii banilor, ai bancilor si ai burselor? Cititi va rog:

Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant

Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island

In concluzie

Asadar, stapanii banilor stapanesc statele. Direct sau indirect, nici nu mai conteaza.

Ei au declansat absolut toate marile crize si tot ei au au declansat-o si pe aceasta:

Armaghedonul energiei din Europa este provocat de stapanii burselor. Restul sunt basme

Aceasta criza va continua tot cu un razboi mondial? Sau doar cu un razboi mondial? Sau cu ce?

Avocatul Poporului: Eliminarea burselor acordate elevilor din rural care merg la liceu în altă localitate, nedreaptă

Sursa: https://romania24.ro/avocatul-poporului-eliminarea-burselor-acordate-elevilor-din-rural-care-merg-la-liceu-in-alta-localitate-nedreapta-418147.html

Avocatul Poporului consideră că eliminarea burselor sociale pentru elevii din mediul rural care merg la liceu în altă localitate este „surprinzătoare” şi „nedreaptă”.

„Prin Ordinul ministrului Educaţiei nr. 5379/2022 pentru aprobarea Criteriilor generale de acordare a burselor elevilor din învăţământul preuniversitar au fost eliminate bursele de ajutor social acordate elevilor din mediul rural care merg la liceu în altă localitate.

Decizia de a elimina această categorie de burse sociale este pe cât de surprinzătoare pe atât de nedreaptă, având în vedere că ea afectează elevii din mediul rural care sunt nevoiţi să meargă în altă localitate la liceu, pentru că nu au în cea de domiciliu o astfel de instituţie de învăţământ.

Mai mult, ea a nu fost anunţată public de Ministerul Educaţiei, astfel cum acesta avea obligaţia legală, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, republicată”, se arată într-un comunicat al Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului: Eliminarea burselor acordate elevilor din rural care merg la liceu în altă localitate, nedreaptă: Ce se mențin prin eliminare acestor burse

În opinia Avocatului Poporului, prin eliminarea acestor burse „se menţin şi se vor adânci inechităţile” între elevii din mediul rural şi cei din mediul urban, ceea ce „contravine” chiar Proiectului România Educată, care evidenţiază „în mod expres” principiile care fac referire la echitate.

Avocatul Poporului subliniază că, indiferent de locul în care s-au născut, de situaţia economică a familiei sau de etnie, toţi copiii au dreptul la educaţie de calitate, iar acestora trebuie să le fie asigurate şanse egale la educaţie şi ulterior la acces pe piaţa muncii.

Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a declarat sâmbătă că asigurarea gratuităţii transportului elevilor şi bursele sociale „sunt de maximă importanţă pentru Guvernul României” şi sunt asigurate de la bugetul de stat.

„Asigurarea gratuităţii transportului elevilor şi bursele sociale sunt de maximă importanţă pentru Guvernul României şi sunt asigurate, fiecare în parte, de la bugetul de stat!

Bursa socială este pentru elevi aflaţi în dificultate din punct de vedere socio-economic sau medical. (…)

Avocatul Poporului: Eliminarea burselor acordate elevilor din rural care merg la liceu în altă localitate, nedreaptă: Ce au asigurat elevii care învață într-o altă localitate decât cea de domiciliu

Toţi elevii care învaţă într-o altă localitate decât cea de domiciliu au asigurat de la bugetul de stat decontul transportului între localitatea de domiciliu şi şcoală, separat de bursele acordate pentru sprijin socio-economic şi/sau medical sau de bursele acordate pentru performanţa şcolară”, a scris Cîmpeanu, pe Facebook.

El a adăugat că toţi elevii care au nevoie de sprijin din perspectiva socio-economică sau medicală primesc anul acesta burse sociale în valoare de 200 lei pe lună, 12 luni pe an.

„Reprezentanţii politicianismului care solicită să primească burse sociale şi toţi elevii proveniţi din familii cu venituri mari sau foarte mari, doar pentru că, locuind în proximitatea marilor oraşe, învaţă în licee din Bucureşti, Cluj, Iaşi, Timişoara sau Sibiu, solicită ca elevii aflaţi cu adevărat în dificultate să aibă un sprijin material puternic diminuat!

Iar cu acest lucru Ministerul Educaţiei nu poate fi de acord! Bursele sociale, alături de alte măsuri sociale, precum acordarea de tichete sociale în valoare de 500 lei acordate tuturor elevilor care au nevoie de sprijin, încurajează egalitatea de şanse.

Resursele trebuie astfel dirijate încât să ajungă la cei care au cea mai mare nevoie şi astfel să fie eficiente în reducerea abandonului şcolar şi în asigurarea de condiţii mai bune de participare la educaţie pentru elevii proveniţi din medii socio-economice defavorizate sau din familii defavorizate”, conchide ministrul. Agerpres

 

Consilierul lui Biden le-a cerut americanilor să suporte scumpirile pentru a proteja ‘ordinea mondială liberală’. Si un comentariu saccsiv

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/video-consiliul-lui-biden-face-valuri-pe-internet-le-a-cerut-americanilor-sa-suporte-scumpirile-pentru-a-proteja-ordinea-mondiala-liberala_2453590.html

Consilierul președintelui Joe Biden, Brian Deese, se confruntă cu reacții negative în mediul online după ce a răspuns la o întrebare privind corectitudinea prețurilor ridicate la benzină subliniind importanța „ordinii mondiale liberale”, iar un clip video cu acest moment a devenit viral.

Deese a vorbit joi cu Victor Blackwell de la CNN și a reflectat asupra comentariilor făcute de Joe Biden în timpul discursului său la summitul NATO de la Madrid, în aceeași zi.

Biden a fost întrebat de un reporter: „Cât timp este corect să ne așteptăm ca șoferii americani și cei din întreaga lume să plătească această primă pentru acest război?”.

Președintele a răspuns: „Atât timp cât va fi nevoie”, insistând că nu se poate permite Rusiei să câștige conflictul împotriva Ucrainei și apoi să amenințe potențial alte națiuni.

La o întrebare similară, Deese a vorbit despre familiile americane care se țin tare. Clipul cu acest moment a devenit viral pe rețelele de socializare și a fost vizualizat de peste 800.000 de ori pe Twitter.

„Ce le spuneți familiilor care spun ‘nu ne putem permite să plătim 4,85 dolari pe galon timp de luni, dacă nu ani de zile, acest lucru nu este sustenabil’?”, a întrebat Blackwell.

„Ceea ce ați auzit astăzi de la președinte a fost o articulare clară a mizelor”, a răspuns Deese.

„Este vorba despre viitorul ordinii mondiale liberale și trebuie să rămânem fermi.”

„Dar, în același timp, ceea ce i-aș spune acelei familii și americanilor din întreaga țară este că aveți un președinte și o administrație care va face tot ceea ce îi stă în putere pentru a atenua aceste creșteri de prețuri și pentru a reduce aceste prețuri.”

Interviul integral sugerează că termenul folosit de Deese se referea la un grup mare de țări care urmărește să îl împiedice pe Vladimir Putin să își extindă influența în întreaga lume prin mijloace care includ agresiunea militară.

Administrația Biden s-a confruntat cu o reacție similară atunci când Biden a folosit anterior termenul „noua ordine mondială” într-un discurs, declanșând teorii ale conspirației.

Deși expresia „noua ordine mondială” este folosită în general pentru a desemna o schimbare geopolitică semnificativă, ea poate desemna și o teorie a conspirației care stipulează că o autoritate globalistă secretă încearcă să controleze lumea sub un regim totalitar și să priveze țările suverane și cetățenii acestora de libertatea lor.

Deese și Biden au fost ridiculizați pe Twitter din cauza clipului.

„Administrației Biden îi pasă mai mult de ordinea mondială liberală decât de familiile americane”, a scris pe Twitter fostul director de comunicare strategică de la Casa Albă, Mercedes Schlapp.

„Ordinea mondială liberală” trebuie să ne trezim și să realizăm cu ce ne confruntăm cu adevărat. Biden nu este nimic mai mult decât o marionetă pentru stânga radicală”, a scris pe Twitter Sara A. Carter, colaboratoare la Fox News.

„Este Brian Dese o plantă republicană? Pentru că acesta este cel mai simplu conținut publicitar de la mijlocul mandatului pe care l-am văzut vreodată”, a scris pe Twitter Matt Whitlock, comunicator republican.

Ulterior, el a postat pe Twitter:” Grozavă întrebare de sondaj: Vă simțiți confortabil să plătiți prețuri record la benzină pentru a proteja „ordinea mondială liberală”?

„Aș fi dispus să pariez că mai puțin de 20% spun da”.

Alți utilizatori ai rețelelor de socializare au încercat să clarifice comentariile lui Deese pentru a evita speculațiile axate pe teorii ale conspirației.

„Ordinea mondială liberală stabilită după cel de-al Doilea Război Mondial înseamnă pur și simplu că țările urmează o ordine internațională bazată pe reguli și nu ajung să invadeze țările vecine, încălcând dreptul internațional sau comițând crime de război. Un lucru ciudat să fii împotriva, imho”, a scris pe Twitter Morten Øverbye, fondatorul Automagi.

„Există trei tipuri de oameni care se simt jigniți de „Ordinea mondială liberală””, a scris pe Twitter David Atkins, colaborator al Washington Monthly.

„1) Fasciștii și fanii lui Putin care urăsc pluralismul și democrația. 2) Stângiștii cu critici în mare parte valide ale neoliberalismului. 3) MAGA proști, dependenți de conspirație, care nu au nicio idee despre ce înseamnă de fapt ‘ordinea mondială liberală’.”

„Trăim într-o ordine mondială liberală de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Liberalismul nu înseamnă stânga americană”, a scris pe Twitter astronomul Dr. Wladimir Lyra.

„Credeți că o facultate de arte liberale înseamnă îndoctrinare comunistă… Așteptați, bineînțeles că da… suspin.”

CNN: "What do you say to those families that say, 'listen, we can't afford to pay $4.85 a gallon for months, if not years?’"

BIDEN ADVISOR BRIAN DEESE: "This is about the future of the Liberal World Order and we have to stand firm." pic.twitter.com/LWilWSo72S

— Breaking911 (@Breaking911) July 1, 2022

 

Comentariu saccsiv:

Bla bla bla…

Rusia este o imensitate de tara. Mai mare decat un continent. Este evident ca daca o supui unor sanctiuni precum in cazul unor tari cu mult mai mici (gen Venezuela, Iran sau Coreea de Nord) efectul se sparge in capul cetatenilor tai.

Ca gigantul are tot ce-i trebuie, de la grane la hidrocarburi, de la zacaminte de tot soiul si pana la orice. Si nu doar ca are, dar mai si da la greu intregii omeniri. Iar tu te apuci ca neghiobul sa nu mai iei de la rusi. Cica astfel ii pedepsesti. O dementa. Nici o paguba semnificativa nu le produci.

Zic neghiobii ca daca nu mai importa din Rusia, atunci nici rusii nu vor mai primi bani de la ei si astfel nu vor mai putea lupta. Fundamental gresit. N-au nevoie de banii tai. Au tot ce le trebuie. Ce sa faca cu banii tai? Ce-i poti tu vinde, fara de care se tavalesc in chinuri?

Pe de alta parte, daca tot vor sa vanda, lumea e cu mult mai mare decat Europa si America de Nord. Au cui vinde.

Deci, repet, este evident ca acest soi de “sanctiuni” nu se pot sparge decat in capul tarilor vestice. De ce guvernantii din vest fac asa ceva? Pentru ca sunt niste idioti utili carora papusarii cei mari asa le-au spus sa faca.

De ce papusarii cei mari le-au dat aceste directive? Evident, ca sa fie rau, caci au un plan macabru. Puteau umfla preturile si altfel, direct prin burse. Si, de fapt, au si inceput aceasta lucratura cu mult inainte de invadarea Ucrainei. Dar se vedea urat sa continue astfel, asa ca au creat o “necesitate” (adica sanctiunile) iar acum dau vina pe … Rusia pentru scumpiri, lipsuri si tot ce va urma din cele ce vor produce crize si foamete.

De ce vor papusarii cei mari crize si foamete, cum nu au mai fost in istoria omenirii? Ca sa pregateasca ultimul capitol: un haos de nedescris, cu revolte, razboi civil si razboi intre neamuri.

De ce le trebuie un astfel de haos? Ca mai apoi sa-l prezinte pe salvatorul ce va fi imparat peste intreg Pamantul.

De ce n-au instaurat un Guvern Mondial si fara intreaga aceasta tevatura? Caci, pana la urma, in “pandemie” au demonstrat ca la un semn aproape toate tarile au implementat aceleasi masuri de “lupta” impotriva coronavirusului, masuri care n-au avut nici o legatura cu epidemiologia, ci strict cu dictatura. Adica, puteau instaura orice, caci aproape toate guvernele ar fi luat pozitie de drepti, fara nici o problema.

Ei bine, raspunsul la aceasta intrebare e simplu. Salvatorul de care am pomenit mai sus nu trebuie sa ajunga la putere printr-o dictatura, ci ca un zdrobitor al dictaturii. El la inceput nu va fi un soi de conducator politic ce-si pune gheata pe grumazul oricui nu este de acord cu viitoarea reala Noua Ordine Mondiala. El se va prezenta ca fiind un dumnezeu si majoritatea chiar asta va si crede. El va avea nevoie sa fie adulat, adorat, iubit de intreaga omenire. Pentru ca el va vrea sa fie in locul lui Hristos.

Cititi va rog si:

ANTIHRIST inseamna CEL CE ESTE IN LOC DE HRISTOS

Realii papusari nu ne arata vreo luminita la capatul tunelului, deoarece vor ca masele nemultumite sa gaseasca o unica solutie: RAZBOIUL si REVOLUTIA

Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant

 

Cresc din nou facturile! Prețul gazului este de neoprit: creștere alarmantă la nivel european

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/cresc-facturi-pret-gaz-crestere-europa_2436575.html

Preţurile gazelor naturale în Europa au crescut din nou după ce săptămâna trecută au crescut cu 43%, deoarece reducerile abrupte ale aprovizionării Rusiei au pus guvernele în alertă maximă pe fondul posibilităţii tot mai mari de raţionalizare, scrie Bloomberg, relatează Mediafax.

Contractele futures de referinţă au crescut cu până la 8,1%, livrările prin Nord Stream rămânând la doar 40% din capacitate. Este probabil ca aprovizionarea să rămână limitată, şeful Gazprom PJSC, Alexey Miller, avertizând că deocamndată nu există nicio soluţie pentru problemele referitoare la funcţionarea conductei. Acest lucru îi obligă pe marii consumatori europeni să retragă gaze din rezervele pe care le-au construit pentru iarnă, când cererea atinge de obicei vârfuri.

Livrările către cumpărători de top din Germania, Italia şi Franţa au fost reduse, ceea ce a determinat Comisia Europeană să declare că Rusia îşi foloseşte energia pentru „şantaj”. Liderii Italiei şi Germaniei – care au călătorit la Kiev săptămâna trecută, în momentul în care Gazprom îşi întărea controlul asupra aprovizionării europene – au acuzat Moscova că a întrerupt în mod deliberat transporturile.

„Securitatea aprovizionării este garantată în prezent. Dar situaţia este gravă”, a declarat ministrul german al Economiei, Robert Habeck. Guvernul le-a cerut germanilor să reducă consumul şi intenţionează să se bazeze mai mult pe centralele sale pe cărbune pentru a menţine luminile aprinse, deoarece alimentarea cu gaz rămâne incertă. „Acest stres reînnoit al pieţei vine ca un avertisment asupra a cât de dificilă va fi o îndepărtare ordonată pe termen scurt de gazul rusesc”, a spus consultantul Timera Energy. „Europa va trebui să lupte cu Asia şi America Latină pentru orice aprovizionare incrementală de GNL pentru a facilita reducerea dependenţei de conductele ruseşti. Asta înseamnă o creştere semnificativă a preţurilor, aşa cum am putut observa săptămâna trecută.”

Uniper SE din Germania, cel mai mare cumpărător de gaz rusesc din Europa, primea cu 60% mai puţin decât a comandat săptămâna trecută, în timp ce Engie SA din Franţa şi OMV AG din Austria au fost, de asemenea, sever afectate.

Contractele futures pe gaze din prima lună olandeză, referinţa europeană, au crescut cu 7%, la 126 de euro pe megawat-oră, începând cu ora 9:49 a.m. la Amsterdam. Echivalentul din Marea Britanie a câştigat cu 5,1%, până la 212 pence pe term.

 

Comentariu saccsiv:

Realitatea e ca preturile cresc deoarece asa vor stapanii burselor. Despre cum functioneaza ticalosia, cititi va rog articolul din 2021:

Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant

 

Bursele se cutremură: cel mai scump grâu din ultimii 9 ani

Sursa:https://www.national.ro/afaceri/bursele-se-cutremura-cel-mai-scump-grau-din-ultimii-9-ani-741017.html

Preţul grâului la bursa de cereale Board of Trade din Chicago (CBOT)a urcat marţi la cel mai ridicat nivel din 2012, din cauza situaţiei culturii de iarnă din SUA, ceea ce a sporit temerile privind livrările globale, pe fondul majorării cererii pe plan international.

Contractul de referinţă pentru grâu s-a apreciat cu 0,8%, până la 8,03 dolari per bushel, după ce atinsese anterior 8,07 dolari, cel mai ridicat preţ din decembrie 2012. Luni, creşterea a fost de 3,2%, notează Reuters.

Şi cotaţiile la porumb şi la boabe de soia au urcat marţi cu 0,3%, la 5,80 dolari, respectiv 0,5%, la 12,54 dolari.

La Paris, contractele futures pe grâu Euronext au urcat la maximul din 13 ani și jumătate: 296,75 euro pe tonă.

Departamentul american al Agriculturii (USDA) a apreciat că 45% din cultura de iarnă de grâu este într-o situaţie „bună spre excelent”, cu trei puncte procentuale sub estimările analiştilor.

„Există temeri privind viitoarea cultură de grâu, într-un moment în care stocurile globale sunt deja la un nivel scăzut, iar cererea este solidă. Este o combinaţie destul de explozivă.Preţurile la grâu nu vor scădea considerabil în viitorul apropiat. De fapt cresc sub toate aspectele”, comentează analiștii Commerzbank.

Grâul este materia primă pentru orice, de la baghetele din Franţa şi până la tăiţeii din Asia. Prin urmare, cotațiile au un impact mai direct asupra consumatorilor spre deosebire de alte culturi, precum porumb sau soia boabe, care sunt folosite în principal ca nutreţ pentru animale.

De asemenea, preocupările legate de aprovizionare au dus la o explozie a cererii. Egiptul, cel mai mare importator de grâu din lume, a cumpărat 180.000 de tone.

Arabia Saudită a declarat că a cumpărat aproximativ 1,2 milioane de tone de grâu măcinat într-o tranzacție masivă care a depășit așteptările unor comercianți.

Rusia – cel mai mare expeditor din sezonul trecut – a început să scumpească exporturile în acest an pentru a proteja aprovizionarea și a menține sub control costurile interne.

Prețurile îngrășămintelor cresc din Europa în America de Nord din cauza deficitului de producție, amenințând să afecteze recoltele din sezonul viitor.

 

Comentariu saccsiv:

Pentru cei ce inca nu stiu care-i treaba cu bursele:

Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant