Donald Trump l-a ales pe Dr. Oz, colaborator al Formului Economic Mondial și sustinator al avortului și transgenderismul, pentru a conduce Centrele pentru Servicii Medicare
Life Site News: Trump picks pro-transgender, WEF-linked Dr. Oz to lead Medicare and Medicaid Services
Trump l-a ales pe Dr. Oz, pro-transgender și colaborator al WEF, la conducerea Serviciilor Medicare și Medicaid
Președintele Donald Trump l-a selectat pe Dr. Oz pentru a conduce Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid. Celebrul medic și prezentator de talk show-uri a avut legături cu globalistii de la Forumul Economic Mondial, sustinand avortul și transgenderismul.
De Matt Lamb, 20 Noiembrie 2024, LifeSiteNews
Președintele Donald Trump l-a ales pe Dr. Mehmet Oz, un medic celebru și fost candidat la Senatul SUA, pentru a conduce Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid.
Cu toate acestea, ‘Dr. Oz’, așa cum este cunoscut, are o reputație de promotor al transsexualismului și al avortului, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la rolul său în elaborarea politicii de sănătate, deși a declarat că și-a schimbat opiniile în ultimii ani.
El s-a opus, de asemenea, mandatelor COVID, dar a fost cercetat pentru promovarea unor produse cu valoare medicală îndoielnică.
Trump l-a ales recent pe Robert F. Kennedy Jr. pentru a conduce Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, care include Medicare și Medicaid.
Funcția este direct legată de politica socială importantă privind avortul și transgenderismul. De exemplu, entitatea guvernamentală formulează norme referitoare la planurile de asigurare și la ceea ce acestea trebuie să acopere; în timpul președintelui Joe Biden, au fost emise reglementări care obligă furnizorii de servicii medicale să acopere costurile medicamentelor și intervențiilor chirurgicale pentru transsexuali.
„Dr. Oz va lucra îndeaproape cu Robert F. Kennedy Jr. pentru a se ocupa de complexul industrial al bolilor și de toate bolile cronice oribile lăsate în urma sa”, a scris Trump pe social media.
Oz a pierdut cursa pentru Senatul SUA din 2022 în Pennsylvania în fața lui John Fetterman. Trump l-a susținut pe Oz în fața conservatoarei pro-viață Kathy Barnette.
De asemenea, el a promis că Oz se va concentra pe „prevenirea bolilor”.
Oz este un fost membru al globalistului Forum Economic Mondial. Grupul l-a numit ‘Lider global al zilei de mâine’, după cum a relatat anterior LifeSiteNews.
La Forumul Economic Mondial din 2002, Oz a prezentat ceea ce el a numit un „manual de sănătate pentru societate” pentru a „atinge milioanele” de oameni despre care a spus că au „abdicat de la responsabilitatea pentru propria lor bunăstare și pentru nevoile generale ale societății”.
Comentatorii de pe rețelele de socializare au distribuit, de asemenea, un videoclip cu Oz promovând ideologia transsexuală în rândul copiilor.
https://x.com/BillboardChris/status/1859088583258181722
„El trebuie să iasă și să dezmintă public acest gunoi oribil pe care l-a promovat în emisiunea sa despre ‘copiii transgender’”, a scris pe X, Billboard Chris, un avocat proeminent împotriva mutilării copiilor.
„Îți amintești când părinții tăi credeau că ești băiat?” spunea Oz într-un clip referindu-se la un băiat care acum poartă numele ‘Josie’.
Billboard Chris a declarat că Oz și-a schimbat tonul, însă solicită răspunsuri suplimentare.
El a scris:
„Dr. Oz a declarat recent în emisiunea lui Charlie Kirk că este împotriva mutilării minorilor. Vreau să știu exact ce părere are despre blocantele pubertății și hormonii pentru terapia hormonală sexuală încrucișată. Vreau să știu dacă el încă mai crede că băiatul este o fată. Vreau să știu dacă va permite ca asigurările să plătească pentru ca tinerii adulți să primească hormoni pentru terapia hormonală sexuală încrucișată. Mii și mii de fete de 18 și 19 ani primesc testosteron după doar o consultație de 20 de minute.”
„Există vreo alegere conservatoare reală pentru cabinet? Toți au fost liberali până acum, iar Dr. Oz este cel mai groaznic”, a scris comentatorul conservator Bryson Gray.
De asemenea, Oz a susținut anterior avortul.
Criticând interdicțiile de stat privind avortul, cum ar fi legile privind bătăile inimii, în 2019, Oz a spus:
„Dacă poți defini viața printr-o inimă care bate, atunci să fie o inimă care bate, nu mici schimbări electrice în asta, într-o celulă care nu este, și pe care nimeni nu ar auzi-o și nu s-ar gândi la asta ca fiind o inimă”, după cum a raportat anterior LifeSiteNews.
„Nu vreau să interferez cu treburile altora”, a adăugat el.
De fapt, bătăile inimii unui copil nenăscut, care este o ființă umană unică din momentul concepției, pot fi auzite încă de la cinci săptămâni de sarcină și ating aproximativ 110 bpm până la șase săptămâni.
În timpul candidaturii sale la Senat, Oz a susținut că este „100% pro-viață” într-o pagină de pe site-ul său, care a fost ștearsă între timp, dar s-a opus legislației federale pro-viață și a susținut excepțiile de la avort.
De asemenea, Oz susține „căsătoria” homosexuală.
RFK Jr. a declarat că este „încântat” de nominalizarea „prietenului” său Oz pentru această funcție. „Să facem America sănătoasă din nou!”, a scris el pe X.
Oz a scris că se simte „onorat” de nominalizare.
Nu exista real partid de dreapta in spectrul politic romanesc prezentat la tv
Conform https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum
Termenii dreapta și stânga se referă la afilieri politice care au apărut la începutul erei revoluționare franceze din 1789–1799 și s-au referit inițial la aranjamentele scaunelor din diferitele organisme legislative ale Franței. Privind dinspre scaunul Președintelui din fața Adunării, aristocrația s-a așezat la dreapta sa iar plebea s-a așezat la stânga, de unde și termenii politici de dreapta și de stânga.
Si asa au ramas lucrurile pana in ziua de astazi. Revolutia Franceza a creat un sistem politic dreapta-stanga iar masele voteaza pe unii sau pe altii. In dreapta ar fi traditionalistii iar in stanga ar fi cei ce doresc distrugerea traditiei, proprietate la comun, casatorii intre homosexuali, parinte 1 si parinte 2, trans, avort, anti nationalism, destrabalare, vaccinare si masca obligatorie, lockdown, cipuire, disparitia banilor cash, etc.
Deci stanga ar fi usor de identificat. Dar, de fapt, ce o mana in lupta? Raspuns:
Tel care este al intregii stangi, nu doar al bolsevismului.
Cititi va rog si:
STANGA POLITICA si DIAVOLUL (episodul pilot)
Video: RADACINILE SATANISTE ale miscarii PRO AVORT
Mai greu este insa a identifica dreapta, desi teoretic n-ar trebui sa fie.
Si este greu deoarece reala dreapta nu prea exista. E un fake, ca sa folosim un termen la moda. E o stanga peste care s-a pus o masca.
Ca daca cineva e anti vaccinare, te trezesti ca e activist new age. Sau daca e anti ecumenism, te trezesti ca e pro cip. Sau daca e anti avort, este insa ecumenist. Si tot din astea.
Iar daca zice ca e cu Dumnezeu, de fapt ne baga in gura lupului. Ca de exemplu, Donald Trump:
Cum sta treaba actualmente in Romania?
La noi „dreapta” nici nu se oboseste sa mimeze macar ca la americani. La noi autodeclarata dreapta PNL-USR-Forta Dreptei nu e nici anti LGBT, nici anti vaccinare obligatorie, nici anti avort. Ba mai rau, este aceeasi pe care am descris-o in foarte ampla analiza:
Dar ceilalti cum sunt? Ca sa fie de dreapta, ar trebui sa fie din randurile celor despre care vorbea Mugur Vasiliu:
Daca va era dor de fratele Mugur Vasiliu. O inregistrare inedita din 2011 despre nationalism
E deci Diana Sosoaca? Nu:
Dar AUR? Nu:
George Simion (AUR): Suntem de acord cu digitalizarea
Presedintele fondator al AUR este Marius Dorin Lulea, un om de afaceri catolic
Ce declara in trecut Claudiu Tarziu. Ca sa intelegem mai bine…
Masonul Adrian Ragnar Thiess este șeful campaniei prezidențiale AUR din 2024
George Simion s-a întâlnit cu ambasadorul Israelului
AUR a votat transformarea SRI în organ de cercetare penală specială
Pentru a intelege si mai bine cum stau lucrurile, cititi va rog si:
Titlul prezentului articol este „Nu exista real partid de dreapta in spectrul politic romanesc prezentat de mass-media”. De ce am specificat „prezentat de mass-media”? Pentru ca poate exista in Romania, insa nu este vizibil…
Ati auzit vorbindu-se despre avort in dezbaterile electorale televizate din Romania?
Nu prea urmaresc dezbaterile electorale televizate, dar atat cat am facut-o, n-am auzit vorbindu-se despre avort. Voi? Si daca da, a zis careva ca vrea interzicerea avorturilor?
In SUA s-a vorbit si chiar s-a si facut, intr-o directie sau alta:
Dreptul la avort, abrogat în SUA prin decizia Curții Supreme
Tim Walz Refuses to Support Any Limits on Killing Babies in Late-Term Abortions
Arizona face din nou legal avortul
Si, in general, n-am auzit vorbindu-se ceva serios la dezbateri electorale din Romania, ci doar ceva cam ca in caricatura de mai jos:
Voi?
Pentru că a protestat împotriva avortului, suferă maltratări îngrozitoare după ce Biden/Harris au băgat-o în închisoare
Activistă pro-viață suferă maltratări îngrozitoare după ce Biden/Harris au băgat-o în închisoare pentru că a protestat împotriva avortului
De Louis Knuffke, 10 Octombrie 2024, LifeNews
Activista pro-viață Heather Idoni, care a fost închisă de Departamentul de Justiție american în timpul administrației Biden pentru că a încercat să salveze copii care urmau să fie avortați la o clinică de avorturi la termen avansat din Washington D.C., continuă să sufere maltratări grave din partea poliției americane.
Idoni și soțul ei, care sunt amândoi foarte implicați în activitatea pro-viață, au cinci copii ai lor și 10 băieți adoptați din Ucraina.
Heather se află în spatele gratiilor din august 2023 și a fost găsită vinovată și condamnată în două procese – unul în Washington D.C. și altul în Nashville, Tennessee – pentru încălcarea Legii FACE, o lege pro-avort, și ‘conspirație împotriva drepturilor’. DOJ și FBI au fost puternic implicate în ambele procese, care au vizat activiști pro-viață pașnici implicați în apărarea copiilor din burțile mamelor lor. Idoni se confruntă cu noi acuzații într-un al treilea proces în Detroit, Michigan, pentru aceleași fapte.
Calvin Zastrow, un alt activist pro-viață și inculpat în cazul din Nashville, a informat CatholicVote că din cauza diferitelor procese la care a fost supusă Idoni, aceasta este adesea mutată între închisorile federale. De trei ori până acum, în timpul tranzitului, polițistul federal responsabil de Idoni a strâns lanțul din jurul taliei sale atât de tare încât abia mai putea răsufla.
Ultima oară când acest lucru s-a întâmplat, polițistul a amenințat-o cu moartea, avertizând că dacă Idoni se va mai plânge atunci va strânge lanțul la maximum, după spusele lui Zastrow. CatholicVote a notificat Congresul cu privire la maltratare și amenințare cu moartea, iar congresmanul (deputat american) Chris Smith, copreședinte al Comisiei pentru drepturile omului Tom Lantos și copreședinte al Pro-life Caucus for the House (Grupul pro-viață al Camerei Reprezentanților), a intervenit direct la U.S. Marshals (Biroul Șerifilor Federali din cadrul Departamentul de Justiție al Statelor Unite ale Americii).
„Congresmanul Smith a asistat-o pe dna Idoni – și pe alți avocați pro-viață care au fost tratați în mod injust – cu diverse probleme în ultimele câteva luni”, a declarat Michael Finan, purtător de cuvânt al lui Smith, pentru CatholicVote.
Idoni suferă de diabet și a suferit un accident vascular cerebral în primăvara anului trecut, la doar câteva luni după ce a fost ținută în izolare, cu luminile din celulă ținute aprinse în permanență timp de 22 de zile. În conformitate cu standardele ONU din Regulile Nelson Mandela, acest tratament este calificat drept izolare prelungită și tortură.
În timp ce era deținută în închisoarea federală din Washington, D.C., lui Idoni i s-au refuzat o parte din medicamentele pentru diabet, precum și medicamentele esențiale pentru inimă prescrise de medicul său în urma accidentului vascular cerebral din martie, până când Congresul a intervenit direct în această chestiune. La momentul respectiv, în urma unui apel telefonic în timpul căruia Idoni a început să aibă palpitații, un jurnalist a contactat poliția din D.C., care a transportat-o pe Idoni într-un dispecerat de urgență la un spital pentru monitorizare. Ca urmare a acestui incident, medicamentele i-au fost administrate în mod corespunzător ulterior.
În timp ce își așteaptă în prezent procesul în Detroit, Idoni a fost plasată din nou în izolare, fiind ținută în celulă timp de 23 de ore în fiecare zi, potrivit lui Zastrow. Congresul este conștient de maltratarea ei în spatele gratiilor și colaborează cu U.S. Marshals pentru a remedia situația.
După cum a raportat CatholicVote, congresmanul Chip Roy a cerut săptămâna trecută colegilor din Congres să abroge Legea FACE, pe care președintele democrat pro-avort Bill Clinton a promulgat-o în 1994 la cererea grupurilor de lobby pentru avort, după ce facilitățile Planned Parenthood au început să se închidă în întreaga țară din cauza protestelor pașnice ale Operation Rescue (Operațiunea de Salvare). După cum a remarcat Roy, Legea FACE a devenit „unul dintre instrumentele preferate ale administrației Biden-Harris pentru a ataca mișcarea pro-viață”.
„Administrația a folosit-o în mod disproporționat în cazuri de proteste pașnice împotriva avortului ale americanilor de rând, în timp ce a închis ochii la sute de atacuri violente înregistrate asupra centrelor de resurse pentru gravide și a bisericilor în urma deciziei Dobbs v. Jackson în cazul deschis de Women’s Health Organization (Organizația Sănătății Femeilor)”, a declarat Roy.
Roy a precizat că biroul său a putut confirma că „din mai 2024, Departamentul de Justiție Biden-Harris a instrumentat 24 de cazuri în temeiul Legii FACE împotriva a 55 de inculpați. Două dintre cazuri au fost depuse în numele centrelor de resurse pentru gravide.
„Asta înseamnă că aproape 92% din toate cazurile în temeiul Legii FACE depuse de Biden-Harris au fost intentate împotriva demonstranților pro-viață, în ciuda faptului că peste 285 de biserici și 94 de centre de resurse pentru gravide și grupuri pro-viață au fost atacate și vandalizate din mai 2022”, a criticat Roy.
Departamentul de Justiție Biden a combinat acuzațiile de încălcare a Legii FACE cu acuzația de ‘conspirație împotriva drepturilor’ pentru a amenința activiștii pro-viață cu 11 ani de închisoare. Fostul președinte Donald Trump a condamnat folosirea ca armă a agențiilor federale împotriva americanilor pro-viață, cerând eliberarea activiștilor pro-viață pe care Departamentul de Justiție al administrației Biden i-a aruncat după gratii.
Notă LifeNews: Louis Knuffke scrie pentru CatholicVote, unde acest articol a apărut inițial.
Industria multor vaccinuri s-a clădit pe bebeluși avortați și disecați de vii
„Experimentele s-au desfășurat pe bebeluși avortați și pentru scurt timp încă în viață dar cărora nu le-a fost îngăduită nici măcar mila unei anestezii în timp ce se zvârcoleau și țipau în agonie, iar când utilitatea lor a expirat, au fost executați și aruncați ca niște gunoaie.”
Dar iata mai pe larg ce putem citi la What the HEK?! de pe CBR UK:
Ce este HEK?
De Christian Hacking
Și ne mai întrebăm de ce bunul Dumnezeu va îngădui să vină Antihristul? Povestea unui bebeluș ce a fost lăsat să moară de către medic, după ce supraviețuise unui avort in trimestrul al treilea
Life Site News: Doctor Left This Baby to Die After He Survived a Late-Term Abortion
Un bebeluș, după ce a supraviețuit unui avort tardiv, a fost lăsat să moară de către medic
De Raimundo Rojas, 03 Octombrie 2024, LifeNews
John Kerry s-a plâns la Forumul Economic Mondial că Primul Amendament la Constituția Statelor Unite „reprezintă un obstacol major” în calea posibilității guvernului de a „zdrobi” opiniile negative pentru „ca acestea să nu mai existe” / Primul Amendament a fost adoptat în 1791 și împiedică guvernul să formuleze legi prin intermediul cărora să reglementeze libertatea de exprimare
Life Site News: John Kerry tells WEF panel that First Amendment is ‘major block’ to pushing leftist climate agenda
John Kerry a afirmat în cadrul unui grup de lucru al WEF că Primul Amendament este un ‘obstacol major’ în calea avansării agendei climatice a stângii
John Kerry s-a plâns, în cadrul unei reuniuni a Forumului Economic Mondial, că Primul Amendament „reprezintă un obstacol major” în calea posibilității guvernului de a „zdrobi” opiniile negative pentru „ca acestea să nu mai existe”.
John Kerry / World Economic Forum / Ralph Alswang
11 regiuni ale Federației Ruse interzic incitarea la întreruperea la cerere a sarcinii
Stiri pe surse: Încă o regiune din Rusia interzice avortul la cerere
Adunarea Legislativă a Regiunii Penza din Rusia a adoptat o lege care interzice incitarea la întreruperea la cerere a sarcinii, marcând un nou pas în extinderea acestui tip de legislație în Federația Rusă. Legea, care va intra în vigoare la 1 martie 2025, a fost inițiată de Natalya Moskvitina, președintele fundației caritabile „Women for Life” și membră a Consiliului Guvernului Rusiei pe probleme de tutelă socială, scrie adevarulbisericii.ro.
Legea din Penza se alătură unui val de măsuri similare adoptate anterior în zece regiuni ale Federației Ruse. Prima lege care interzice incitarea la întreruperea artificială a sarcinii a fost adoptată în august 2023 în Republica Mordovia. Până la sfârșitul anului, lista regiunilor s-a extins cu regiunile Tver, Kaliningrad, Kursk, Novgorod, Vologda și Pskov. În 2024, o astfel de lege a intrat în vigoare în teritoriul Trans-Baikal, regiunea Smolensk și Republica Komi. În prezent, conform datelor fundației „Femeile pentru Viață”, se lucrează în trei regiuni, cu planuri de extindere a legii la nivel federal.
Au fost publicate primele rezultate ale adoptării legii în regiunile Smolensk și Pskov. Conform datelor Ministerului Dezvoltării Economice din regiunea Smolensk, numărul de întreruperi de sarcină la cererea femeii a scăzut cu 28% față de 2023. Comitetul pentru Sănătate al regiunii Pskov a efectuat un sondaj sociologic în organizațiile medicale subordonate, iar 61% dintre respondente au declarat că legea le ajută să se simtă mai încrezătoare în timpul sarcinii.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Nu legile pro-viață, ci avortul a ucis două femei din Georgia (SUA) / De ce în România NU au loc DEZBATERI ELECTORALE pe tema AVORTULUI?
Life News: Abortions Killed Two Georgia Women, Not Pro-Life Laws
Nu legile pro-viață, ci avortul a ucis două femei din Georgia
De Gary Bauer, 19 Septembrie 2024, LifeNews
Kamala Harris merge mâine în Georgia pentru a promova avortul. Articolele de presă indică faptul că Harris va susține că femeile mor deoarece legile pro-viață ‘refuză în mod inutil accesul femeilor la asistență medicală reproductivă’, ceea ce înseamnă avort la cerere. Se pare că va cita două cazuri tragice de femei care au murit după intrarea în vigoare a legii privind bătăile inimii din Georgia.
Iată ce nu vă vor spune majoritatea mass-mediei: aceste femei au murit încercând un avort chimic sau așa-numitul ‘avort medicamentos’.
Una dintre femei a murit de septicemie deoarece avortul chimic a eșuat, iar cealaltă a murit în urma complicațiilor de la ‘avortul medicamentos’. Un raport de autopsie în cel de-al doilea caz a arătat, de asemenea, că femeia avea în organism ‘o combinație letală de analgezice, printre care periculosul opioid fentanil’.
Lecția de învățat aici ar trebui să fie că ‘pesticidele pentru copii’ nu sunt atât de sigure pentru femei pe cât pretind cei de stânga.
Iată încă ceva ce mass-media nu vă spune: potrivit Institutului Charlotte Lozier, ‘toate legile statelor pro-viață permit medicilor să își exercite judecata medicală pentru a trata femeile cu urgențe legate de sarcină. . . Fiecare stat cu o lege pro-viață puternică permite medicilor să trateze femeile care suferă de avorturi spontane sau sarcini ectopice’.
Dar în timp ce fiecare lege pro-viață permite excepții în cazuri critice, mulți politicieni progresiști nu vor numi nici măcar un avort pe care ar vrea să-l împiedice.
Notă LifeNews.com: Gary Bauer este președintele American Values, o organizație națională pro-familie și este fostul președinte al Family Research Council. Bauer a candidat pentru nominalizarea republicană la președinție și apare frecvent în programe de radio și televiziune.
Comentariu saccsiv:
De ce in Romania NU au loc DEZBATERI ELECTORALE pe tema AVORTULUI?
Stiti vreun candidat la presedintia Romaniei care sa fi promis ca va face tot posibilul pentru interzicerea uciderii pruncilor nenascuti?
E păcat avortarea unui copil rezultat în urma violului? Povestea unei fete violate ce a refuzat să facă avort
Orthodox Christianity: WHY IS THE RAPIST GUILTY, BUT AN UNBORN INFANT IS PUNISHED?
De ce violatorul este vinovatul, iar copilul nenăscut să fie cel pedepsit?
Povestea unei supraviețuitoare în urma unui viol si care a refuzat să facă avort.
De Alexandra Gripas, 18 Septembrie 2024, Orthodox Christianity
Se întâmplă adesea ca persoanele care apără dreptul la avort, în încercarea de a-și susține poziția, să vorbească despre sarcinile rezultate în urma unui viol. Argumentul lor tipic: o femeie nu trebuie să aibă un copil născut în urma unei astfel de crime! Am cunoscut-o pe Elena, victima unui viol. Ea nu s-a temut și a devenit mamă. Iată povestea ei:
Artist: Vicente Romero Redondo
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
37 comments