Sub semnul pentagramei – Jocurile Olimpice de iarnă 2026
Iata si comentariul fratelui Felix postat la articolul Mădălin Ionescu a postat un text chintesență new age:
Sub semnul pentagramei
Italia a deschis Jocurile Olimpice de iarnă cu o ceremonie desfășurată în patru locații
Scandalul Epstein expune degenerarea marionetelor păpusarilor
Sursa: https://www.globalresearch.ca/epstein-scandal-exposes-degeneracy-western-elites/5914840
Scandalul Epstein expune degenerarea elitelor occidentale
De Ahmed Adel, 04 Februarie 2026, Global Research
Scandalul Epstein a scos la iveală un model de comportament de lungă durată în rândul elitelor occidentale și al serviciilor secrete, care implică șantaj, manipulare și medierea în anumite situații pe care le-ar putea exploata ulterior. Acest caz, împreună cu elementele sale tulburătoare care implică fete și băieți minori și abuzuri sexuale, nu este unic și nu numai că a zguduit politica americană, dar a devenit acum și un scandal internațional.
Pe 30 ianuarie, Departamentul de Justiție al SUA a publicat peste 3,5 milioane de dosare noi legate de defunctul infractor sexual Jeffrey Epstein, marcând cel mai mare număr de documente partajate de administrația Trump de când o lege a impus publicarea lor anul trecut. Publicarea a trei milioane de pagini, 180.000 de imagini și 2.000 de videoclipuri a avut loc la șase săptămâni după ce departamentul a ratat termenul limită stabilit de președintele american Donald Trump, în conformitate cu o lege semnată, pentru a partaja cu publicul toate documentele legate de Epstein.
„Publicarea marchează sfârșitul unui proces foarte cuprinzător de identificare și revizuire a documentelor pentru a asigura transparența față de poporul american și conformitatea”, a declarat procurorul general adjunct, Todd Blanche.
Deși partenera lui Epstein, Ghislaine Maxwell, se află în închisoare din 2020, rețeaua internațională de prădători care nu cunosc granițe, ideologii și moralitate, abia acum începe să fie descoperită.
Afacerea Epstein este o replică completă a unui film hollywoodian, la fel ca scandalul de acum câțiva ani în care a fost implicat producătorul hollywoodian Harvey Weinstein, care a fost condamnat de două ori la 20 de ani de închisoare. Rețeaua extinsă de contacte a lui Epstein și insula sa, care era centrul unei organizații serioase pe care a condus-o cu succes timp de ani de zile înainte de a fi probabil ucis în închisoare, ilustrează o altă poveste în stil hollywoodian.
Este puțin probabil ca Trump, al cărui nume a fost semnalat în peste 5.300 de fișiere din colecția de documente, să fie afectat. Trump s-a confruntat cu 18 procese inițiate de fosta administrație și a câștigat. De fapt, el nu are nevoie să manipuleze povestea pentru a scăpa de scandal, deoarece nu mai rămâne nimeni care să-l urmărească, acum că a pus întreaga justiție și FBI sub controlul său.
Președintele SUA, pe 2 februarie, a minimizat legăturile sale anterioare cu finanțatorul discreditat Epstein, spunând că „nemernicul” a încercat să-i saboteze prima președinție alături de jurnalistul Michael Wolff.
„Nu numai că nu eram prieten cu Jeffrey Epstein, dar, pe baza informațiilor care tocmai au fost făcute publice de Departamentul de Justiție, Epstein și un „jurnalist” mincinos și nemernic pe nume Michael Wolff au conspirat pentru a-mi face rău mie și/sau președinției mele”, a scris Trump pe platforma sa Truth Social.
„Cam atât cu speranțele radicalilor de stânga, pe unii dintre ei urmând să-i dau în judecată. În plus, spre deosebire de atât de mulți oameni cărora le place să „vorbească” prostii, eu nu am fost niciodată pe insula infestată a lui Epstein, dar aproape toți acești democrați corupți și donatorii lor au fost”, a adăugat el.
Efectele publicării ultimului lot de documente legate de Epstein nu se limitează la SUA. Pe lângă solicitările obișnuite de informații suplimentare din partea înalților oficiali, încep să apară și demisii. De exemplu, Miroslav Lajčák, un aliat apropiat al prim-ministrului slovac Robert Fico, a demisionat din funcția de consilier pentru securitate națională, în timp ce norvegienii iau în considerare abolirea monarhiei.
Mesajele din octombrie 2018 – când Lajčák era ministru de externe al Slovaciei – îl arată pe acesta și pe Epstein glumind despre femei.
În conversație, Lajčák îl întreabă pe Epstein: „De ce nu mă inviți și pe mine la aceste jocuri? Aș lua-o pe fata „MI”.
„Cine n-ar face-o?”, răspunde Epstein.
„Le poți avea pe amândouă. Nu sunt posesiv. Și pe surorile lor.”
În cadrul unui interviu acordat Radio Slovakia în seara zilei de 2 februarie, Lajčák a declarat:
„Când citesc astăzi acele mesaje, mă simt ca un prost.”
Între timp, în Norvegia, prințesa moștenitoare Mette-Marit a fost implicată într-un alt scandal după ce au apărut dosare recent dezvăluite care par să arate că ea a avut contacte intense cu Epstein de-a lungul anilor, dosarele menționând-o de aproape 1.000 de ori.
„Am dat dovadă de lipsă de discernământ și regret profund că am avut vreun contact cu Epstein. Este pur și simplu jenant”, a declarat Mette-Marit într-un comunicat emis de palatul regal.
Așa cum notează ziarul norvegian Dagbladet, tonul schimburilor de mesaje dintre ea și Epstein este „flirtant și intim”. Mesajele au fost scrise în mod evident de cineva care nu credea că schimbul de corespundență va ieși vreodată la lumină. Pentru ziar, dezvăluirile sunt zdrobitoare, nu în ultimul rând pentru că infirmă declarațiile anterioare ale palatului, potrivit cărora prințesa l-ar fi întâlnit pe Epstein doar de câteva ori în contexte sociale.
Dezvăluirile vin într-un moment delicat pentru familia regală, întrucât procesul fiului lui Mette-Marit, Marius Borg Høiby, a început pe 3 februarie. El se confruntă cu 38 de acuzații, inclusiv presupusul viol al patru femei, precum și presupuse agresiuni și infracțiuni legate de droguri, și riscă până la 16 ani de închisoare.
În anul 2012, Mette-Marit i-a spus lui Epstein că era „foarte charmant” și l-a întrebat dacă era „inadecvat ca o mamă să sugereze două femei goale care transportă o placă de surf pentru tapetul fiului meu de 15 ani?”.
Scandalul Epstein este în mod clar mult mai mare decât simpla implicare a americanilor și britanicilor cunoscuți. Este un scandal care expune întreaga elită occidentală. Acesta a dezvăluit degenerarea fostului prinț britanic Andrew, a lui Bill Gates, a lui Bill Clinton și a multor altora, și se așteaptă ca și alte elite să fie expuse.
*
Ahmed Adel este cercetător în domeniul geopoliticii și economiei politice, cu sediul în Cairo. Colaborează periodic cu Global Research.
Comentariu saccsiv:
Eu nu le consider elite, ci marionete ale papusarilor. E drept, de rang inalt dar tot marionete…
Cenușa unei vaci roșii a fost folosită în ritualul de purificare, susține un activist
Israel 365 News: Red Heifer Ashes Used in Purification Ritual, Claims Activist
Cenușa unei vaci roșii a fost folosită în ritualul de purificare, susține un activist
De Adam Eliyahu Berkowitz, 06 Februarie 2026, Israel365News
Kohen (preot) stropește pe Adam King cu apă infuzată cu cenușa unei vaci roșii (Captură de ecran)
Sosirea a cinci vaci roșii în Israel, destinate să îndeplinească ritualul biblic de purificare, a marcat o etapă importantă în revenirea slujirii templului. Controversa a izbucnit când una dintre vacile roșii a fost arsă în ceea ce unele autorități rabinice au susținut că era un eveniment de practică, în timp ce altele au insistat că era o ardere reală, rezultând cenușă care putea fi folosită pentru purificarea a sute de mii de oameni. Un activist a făcut un pas înainte când a angajat un Kohen (preot) să amestece cenușa cu apă de izvor, făcând-o potrivită pentru utilizare, ceea ce a intensificat controversa din jurul cenușii.
YouTuberul Adam King a lansat săptămâna aceasta un videoclip în care apare un rabin ortodox care îndeplinește ritualul antic de preparare a apei amestecate cu cenușa vacii roșii, procesul biblic de purificare necesar înainte de a intra în al treilea Templu. Videoclipul, care a circulat rapid printre activiștii Templului și susținătorii evanghelici ai Israelului, a reaprins discuția despre când și cum va fi îndeplinită această poruncă rară în timpurile moderne.
Kohenul (preotul) care a efectuat pregătirile a vorbit direct despre tensiunea dintre respectarea strictă și acțiunea practică.
„Cred că mitzvot-urile (poruncile) din Tora ne sunt date cu obligația de a le îndeplini”, a scris el într-o declarație pentru Israel365 News.
„În cazul în care există opinii halachice (juridice evreiești) care facilitează îndeplinirea efectivă a mitzvot, a fi strict pentru a nu le îndeplini pare contrar intenției practice a Torei. Îi încurajez din toată inima pe toți cei care doresc să fie mai stricți să o facă în conformitate cu standardul dorit.”
Ar putea cenușa provenită dintr-o ardere de exercițiu să se califice pentru cel mai exigent ritual de purificare din Biblie?
Controversa se concentrează asupra unui exercițiu al ritualului de ardere (a unei vaci roșii) efectuat în luna iulie, care a produs cenușă pe care unii o consideră potrivită pentru purificare, în timp ce alții, printre care Institutul Templului și rabinul Azariah Ariel, au respins-o. Dezacordul scoate la iveală provocarea de a reînvia o poruncă care nu a mai fost îndeplinită de la distrugerea celui de-al Doilea Templu în anul 70 e.n.
Mădălin Ionescu a postat un text chintesență new age
Madalin Ionescu:
Cineva m-a intrebat “ unde era Dumnezeu când zeii ( extratereștrii, “îngerii căzuți”) se jucau de-a creatorii pe Terra ?” …
Unde era această Suprasursă ( Sursa Supremă) când zeii – experimentatori, ingineri genetici galactici – coborau pe Terra și își testau tehnologiile pe o planetă fragedă și fragilă ?
Unde era când Enlil a ordonat distrugerea rasei umane prin potop?
Unde era când Atlantida a fost înghițită de ocean, iar Lemuria de flăcările unui conflict cosmic?
Răspunsul meu ? Poate că Sursa Supremă a fost acolo, dar nu ca un gardian, ci ca martorul suprem. A ales să nu intervină. De ce ? Pentru că intervenția distruge libertatea. Ar putea fi o explicație. Și libertatea este cel mai mare dar— chiar dacă ne costă căderi, războaie, suferință.
De ce?Pentru că fără libertate, n-am putea alege Iubirea. Fără întuneric, n-am recunoaște lumina. Fără tăcerea lui Dumnezeu, n-am învăța să vorbim cu sufletul.
Sursa originară nu e absentă. E omniprezentă. Dar nu e interesată de idolatrie, de dogme, de religii care o revendică.E în tine când ierți.
E în copilul care râde fără motiv.
E în bătrânul care moare cu pace în privire. E în pădure, în stele, în ADN, în fiecare alegere conștientă.
Înainte ca preoții să învețe cuvintele,înainte ca templele să se umple de tămâie, înainte ca omul să știe că e „păcătos”,a fost Liniștea. A fost Sursa. A fost Totul.Nu avea nume. Nu avea chip. Nu avea religie.
Era Prezența pură. Era Conștiința care doar… era ( “Eu sunt Cel ce sunt!”).
Apoi, au apărut ei —
entități cu tehnologie imposibil de înțeles pentru pământeni. Au coborât în nave, în sfere de lumină, în coloane de foc.
Și oamenii, naivi, fascinați, ingenui,
i-au crezut zei. Au cerut jertfe. Au dictat legi. Au hibridizat rase.
Au modelat ADN-ul ca pe plastilină cosmică. Au făcut experimente și apoi au scris povești despre ele.Așa a apărut oare „Dumnezeul biblic” , un hibrid între frică și foc ?Era doar unul dintre ei ? Un “Domn al armatelor”, un „gelos”, un „răzbunător” ? Un zeu poate mic la scara Universului, dar cu mega-tehnologie ? Un supraveghetor cosmic cu discursuri de dictator ? Și totuși, peste el s-a pus eticheta: Dumnezeu.
Așa s-au născut cărțile sfinte ? Biblia, dictată unor profeți care au văzut nave, nu heruvimi. Coranul, transmis de o entitate care nu s-a lăsat văzută, dar care „știa tot”. Alte texte, alte dogme, alte reguli — mereu cu un singur intermediar, mereu cu interdicții, cu pedepse, cu amenințări. Dar niciuna nu vorbește despre Sursa originară. Toate vorbesc despre un administrator galactic care vrea supunere.
Cine i-a trimis? Civilizații vechi, stelare, unele benevole, altele parazitare. Unii au vrut să ne ridice. Alții să ne păstreze în stare de infantilizare spirituală.
Au profitat de ignoranța noastră.
De faptul că ne închinam la foc, la ploaie, la stele. Ne-au vândut frici și păcate. Și ne-au spus că dacă nu ne prosternăm, vine „iadul”. Așa am uitat Sursa Supremă. Așa am uitat că eram copii de lumină, nu sclavi ai cerului.
Și când întrebi „Unde era Dumnezeu?”, răspunsul e acesta. Era acolo. Dar nu a intervenit. Pentru că voia să învățăm să nu mai confundăm creatorii cu Creatorul.
Adevărata blasfemie nu e să te îndoiești. Adevărata blasfemie e să-L reduci pe Dumnezeu la o carte, un cler, un cult sau sa spui că are nu stiu ce adversar intunecat.
Vreți să știți unde era Dumnezeu?
Era în copilul ars de focul atomic de pe vremea Mahabharatei.Era în ochiul Lemurianului care și-a văzut planeta distrusă.Era în sufletul fiecărui om care s-a trezit și a zis:
„Nu, nu asta e Iubirea. Nu, nu ăsta e Adevărul.”
Dumnezeu nu a fost absent. Doar nu a urlat mai tare ca zeii.
Text premium . Punct.
Comentariu saccsiv:
Am mai scris despre Madalin Ionescu:
Video: Madalin Ionescu promoveaza satanismul in cadrul emisiunii sale de la Metropola tv
De data aceasta propune cititorilor o chintesență new age. Nu stiu daca el a compus-o sau nu dar nici nu conteaza.
N-o mai analizez. Daca cineva are nedumeriri, putem dezvolta la comentarii.
Cititi va rog si:
Scurtă analiză a articolului „Yoga demonică și rătăcirile creștine” de pe Opozitia.net
Siteul „ZIUA NEWS”: semnele din naștere sunt amprente ale sufletului din vieți anterioare
Video: Madalin Ionescu promoveaza satanismul in cadrul emisiunii sale de la Metropola tv
Misiunea anticrestina a lui H.D. Hartmann
SATANISM: Razvan Dumitrescu si … numerologia
Calin Georgescu NU este nationalist. Ce spune despre Iisus Hristos, Biserica si new age
SECRETELE LUI LOVENDAL = site extrem de NOCIV
Fiti foarte atenti de unde va informati: blogul “FARA SECRETE” – new age, reptilieni, OZN-uri…
Si astfel intelegem de ce va iesi cum a spus Albert Pike in secolul 19 ca va iesi:
“Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.”
Măgarul și pământul
Am primit pe e-mail de la fratele Mircea:
Pilda ortodoxa
Se spune că un măgar a căzut într-o zi într-o fântână părăsită… Nefericitul animal se puse pe zbierat şi făcu asta ore întregi, în timp ce stăpânul lui, un ţăran bătrân, se dădea de ceasul morţii cum să îl scoată de acolo. Până la urmă, ţăranul hotărî că nu mai e nimic de făcut, că măgarul era la fel de bătrân ca şi el, şi că, oricum, fântâna fiind secată, tot trebuia acoperită odată şi-odată.
Cu părere de rău, ţăranul şi-a chemat vecinii să-i dea o mână de ajutor. Fiecare din ei luă câte o lopată şi începu să arunce de zor pământ în fântână.
Măgarul pricepu de îndată ce i se pregăteşte şi se puse şi mai tare pe zbierat. Dar, spre mirarea tuturor, după o vreme se potoli şi tăcu. Ţăranul privi în adâncul fântânii şi rămase uluit de ceea ce văzu!
Măgarul bătrân făcea ceva cu totul neaşteptat: se scutura de fiecare lopată de pământ şi apoi o călca în copite, bătătorind-o. Aşa că, nu după mult timp, toată lumea fu martora unui fapt la care nimeni nu se aşteptase. Măgarul, ajuns aproape de buza fântânii, sări peste ea şi ieşi afară fremătând de fericire!…”
Viaţa va arunca şi peste tine cu pământul şi bolovanii greutăţilor de tot felul. Iar secretul pentru a ieşi din fântâna secată este să bătătoreşti pământul şi să-l foloseşti pentru a urca încă un pas. Căci fiecare dintre greutăţile noastre este, de fapt, o ocazie pentru a putea să mai facem un pas înainte. Dacă nu ne dăm bătuţi, putem ieşi chiar şi din cele mai profunde adâncuri. Foloseşte pămânul pe care viaţa îl aruncă peste tine pentru a urca mai sus, şi mai sus, tot mai sus!
Şi aminteşte-ţi mereu de cele 5 reguli pe care trebuie să le urmezi pentru a fi fericit:
1. curăţă-ţi inima de frică, ură şi egoism;
2. scuteşte-ţi mintea de preocupări inutile;
3. simplifică-ţi viaţa şi fă-o mai frumoasă;
4. dăruieşte mai mult şi aşteaptă mai puţin;
5. iubeşte mai mult şi… scutură-te de pământ,
pentru că în viaţă tu trebuie să fii soluţia, nu problema!
„Minunata Lume Nouă”: un instrument bazat pe eugenie al unei companii specializată în fertilizare in vitro permite cuplurilor să-și aleagă „cel mai bun” copil, eliminând restul
Life Site News: ‘Brave New World’: IVF company’s eugenics tool lets couples pick ‘best’ baby, discard the rest
„Minunata Lume Nouă”: un instrument bazat pe eugenie al unei companii specializată în fertilizare in vitro permite cuplurilor să-și aleagă „cel mai bun” copil, eliminând restul
Se spune că tehnologia Nucleus IVF+ permite cuplurilor să optimizeze un copil care este mai inteligent, mai înalt și mai sănătos decât frații săi embrionari, care sunt eliminați. Cu alte cuvinte, vorbim de eugenie.
De Emily Mangiaracina, 27 Ianuarie 2026, LifeSiteNews
„Alegeți-vă bebelușul.” Invitația nu mai este destinată doar fetițelor care își aleg păpușa sau jucătorilor de „Sims”. Este o atracție pentru cuplurile din viața reală care încearcă să conceapă un copil prin fertilizare in vitro (FIV) pentru compania Nucleus IVF+, care a ales această invitație tulburătoare pentru campania sa de marketing și adresa URL: www.pickyourbaby.com.
Cuplurile care se înscriu la Nucleus IVF+ primesc un „meniu” electronic cu până la 20 de embrioni pe care i-au conceput, care le permite să vadă sexul fiecărui copil, culoarea părului și a ochilor, precum și previziuni privind înălțimea și coeficientul de inteligență al fiecăruia, precum și riscul de a dezvolta diverse boli. Compania precizează că toate aceste caracteristici sunt doar probabilități și nu poate oferi nicio garanție.
Cu toate acestea, procesul permite cuplurilor să-și maximizeze șansele de a avea un copil „ideal”. Tehnologia depășește screeningul tradițional al bolilor în cadrul FIV, analizând nu numai bolile debilitante și letale, ci și probleme mai „obișnuite”, precum riscul de hipertensiune, diabet, cancer de prostată și chiar chelie masculină.
Nucleus Genomics: Fiecare părinte dorește să le ofere copiilor mai mult decât a avut el. Pentru prima dată în istoria omenirii, Nucleus adaugă un nou instrument la acest angajament.
Bun venit la Nucleus Embryo.
Nucleus Embryo: Alegerea este a ta· 4 iun. 2025
Pentru a clarifica motivul din spatele acestui instrument, fondatorul companiei, Kian Sadeghi, a descris dorințele părinților pentru copiii lor:
„Ei vor ca noi să practicăm sport și să mergem la cea mai bună școală. Vor ca noi să fim bine educați. Vor ca noi să prosperăm. Cred că viața unui părinte nu se rezumă doar la vreau ca pruncul meu să fie sănătos”, a declarat Sadeghi pentru CBS News în decembrie.
Metroul din New York a fost recent acoperit cu reclame pentru Nucleus IVF+, atrăgând potențiali clienți cu mesajul „IQ-ul este 50% genetic”, „înălțimea este 80% genetică” și cu promisiunea că vor putea „avea un copil mai sănătos” sau pur și simplu „cel mai bun copil”.
Minunata lume nouă se apropie în mod înfiorător.
Desigur, FIV implică deja practici grav imorale, printre care se numără și uciderea deliberată a embrionilor „în exces”. Odată ce ai ales „cel mai bun copil” (fraza de marketing a Nucleus), restul copiilor aflați în stadiul embrionar sunt aruncați ca gunoiul, așa cum este practica standard în FIV. Acest lucru în sine este obiectiv rău și distopic. „Alegeți-vă copilul” este, așadar, un eufemism orwellian pentru selectarea celui „potrivit” din punct de vedere genetic și uciderea restului descendenților.
Ceea ce distinge Nucleus IVF este faptul că adaugă o altă problemă etică gravă prin practica sa clară de eugenie. Sadeghi a apărat Nucleus IVF+ împotriva acestei acuzații, susținând că nu este eugenie „în niciun caz, deoarece este vorba în esență de a le oferi oamenilor informații pe care le pot folosi pentru a le oferi copiilor lor cel mai bun start în viață”. El a adăugat: „Și da, dacă vrei ca copilul tău să fie cu 5 cm mai înalt, cu 7,5 cm mai înalt, dacă vrei o diferență de câteva puncte de IQ+, absolut, fă-o fără ezitare”.
Oricum, această practică FIV, care ucide literalmente embrionii „mai puțin doriti” pentru a favoriza copilul „ideal” conform standardelor proprii ale părinților, este definită ca eugenie. Eugenia poate implica diferite practici, inclusiv avortul, reproducerea selectivă sau sterilizarea, dar toate acestea se încadrează în categoria intervențiilor menite să îmbunătățească „calitatea genetică” a ființelor umane. Exact asta face Nucleus IVF+.
Nucleus IVF+ este atractiv pentru cuplurile care doresc deja să conceapă un copil prin FIV, deoarece pare inofensiv. Majoritatea trăsăturilor selectate implică riscul de îmbolnăvire, astfel încât accentul pare să fie pus pe bunăstarea copilului. Trăsături precum coeficientul de inteligență, asumarea de riscuri și înălțimea sunt ascunse sub această justificare — ajustarea oricăruia dintre acești factori va face probabil ca viitorul copil să aibă o viață mai bună.
Tehnologia deschide calea către probleme și mai mari, dintr-un motiv exprimat chiar de Sadeghi.
„Cred că oamenii vor citi acest articol și vor începe să realizeze: uau, acum am această opțiune. Pot avea un copil mai înalt, mai inteligent, mai sănătos”, a spus el.
Mai ales dacă o astfel de tehnologie este oferită pentru toți copiii, și nu doar pentru cei concepuți prin FIV, aceasta ar putea începe să condiționeze părinții să gândească valoarea copiilor lor în termeni de trăsături genetice dorite sau să acorde o importanță mai mare decât o fac deja.
Potrivit paginii de internet a Nucleus, în cele din urmă „patru din zece părinți” din SUA vor folosi ceea ce se numește „optimizare genetică” pentru a-și ajuta copiii să aibă „șanse mai mari de a intra la o universitate de top”. Dacă tehnologia este fiabilă și se răspândește într-adevăr, ar putea duce la un scenariu de tipul Minunata Lume Nouă, în care copiii „selectați cu grijă” și „naturali” duc la o nouă diviziune de clasă.
„Proiectarea unui copil care să fie cât mai puțin predispus la îmbolnăviri pe parcursul vieții și care, prin urmare, să aibă o speranță de viață mai lungă este visul transumanist al unei societăți orientate spre performanță, în care acceptarea bolii și a imperfecțiunii ar părea lipsită de sens”, a remarcat Institutul European de Bioetică.
Cel mai grav este că avortul eugenic, care este deja practicat în cazul copiilor cu sindrom Down și alte boli, ar putea deveni și mai răspândit și s-ar putea extinde ca răspuns la factori precum riscul ridicat de a dezvolta anumite boli sau predispoziția la alcoolism.
Aldous Huxley a avertizat asupra unei minunate lumi noi, divizată pe „clase” genetice, dar fratele său, Julian Huxley, un eugenist fervent care tânjea după un om „transumanist”, ar fi putut foarte bine să o întâmpine cu brațele deschise. Pentru Julian Huxley, Nucleus IVF+ ar fi un vis devenit realitate.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Mitropolitul Longhin l-a vizitat pe Patriarhul bulgar Daniil
Orthodox Christianity: PERSECUTED METROPOLITAN LONGIN VISITS STAUNCH BULGARIAN PATRIARCH DANIIL
Persecutatul Mitropolit Longhin l-a vizitat pe Patriarhul bulgar Daniil
Publicat pe 04 Februarie 2026, de Orthodox Christianity
Patriarhul Daniil îl îmbrățișează pe persecutatul Mitropolit Longhin. Foto: Facebook
O delegație de ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice a vizitat recent Biserica Ortodoxă Bulgară și s-a întâlnit cu Sfinția Sa Patriarhul Daniil.
Președintele Columbiei neagă faptul că Iisus este Dumnezeu și afirmă că Iisus a avut relații sexuale cu Maria Magdalena
Preşedintele american Donald Trump şi omologul său columbian Gustavo Petro au declarat marţi că au avut o întâlnire cordială la Casa Albă:
Iata si ce are in cap acest personaj, conform https://www.christianpost.com/news/colombias-pres-petro-claims-jesus-had-sex-with-mary-magdalene.html
Creștinii sunt revoltați după ce președintele Columbiei, Petro, a negat că Iisus este Domnul și a afirmat că Iisus a avut relații sexuale cu Maria Magdalena
De Javier Bolaños, redactor pentru America Latină al Diario Cristiano, 30 Ianuarie 2026, The Christian Post
În timpul redeschiderii unui spital din Bogotá, Columbia, președintele Gustavo Petro a ținut un discurs care a provocat valuri de șoc în comunitatea religioasă a țării.
În discursul său, Petro a spus că refuză să-l numească pe Iisus „Hristos”, argumentând că este un nume grecesc folosit pentru a transforma figura Mântuitorului într-un simbol al „puterii și al regelui”, lucru care, potrivit lui, Iisus nu a fost vreodată.
Petro l-a definit pe Iisus ca fiind „un om al luminii, al adevărului și un revoluționar”, dar a mers mai departe, speculând că Iisus „a făcut dragoste, da… poate cu Maria Magdalena, pentru că un astfel de om fără dragoste nu putea exista”.
Aceste cuvinte, surprinse pe video, au declanșat imediat un val de critici, fiind considerate o instrumentalizare politică și o lipsă de rigoare istorică.
Confederația Evanghelică din Columbia (CEDECOL) și alte grupuri creștine și-au exprimat „profunda respingere” față de declarațiile lui Petro.
CEDECOL, care reprezintă mii de biserici și milioane de credincioși, a emis o declarație oficială în care își exprimă „profunda îngrijorare și respingere” față de afirmațiile președintelui columbian.
Organizația a enumerat, de asemenea, puncte fundamentale pentru apărarea identității lui Hristos:
- Biblia îl prezintă pe Iisus Hristos ca fiind sfânt, drept și ascultător față de voia divină, iar pe Maria Magdalena ca pe o discipolă credincioasă transformată de harul Său, nu ca pe un obiect al speculațiilor sexuale.
- Identitate teologică: declarațiile președintelui denaturează adevărul istoric și teologic, atacând figura centrală a credinței creștine.
Între istorie și ideologie
În opinia editorială din sfera creștină, voci precum cea a lui Juan Sebastián Cortés au subliniat că vorbele lui Petro dezvăluie o „deconectare alarmantă” de istoria Noului Testament.
Cortés explică într-un articol publicat în Diario Cristiano Internacional că termenul „Hristos” (Χριστός) nu este o denaturare, ci traducerea exactă a termenului ebraic Moshiach (Mesia), un termen care era deja folosit în Septuaginta cu secole înainte de Iisus.
El critică, de asemenea, președintele pentru că încearcă să demonteze kerygma (vestirea morții și învierii lui Hristos) pentru a o înlocui cu o „ideologie pământească și depășită”, bazată pe o interpretare personalistă a Teologiei Eliberării.
Pentru mulți, declarațiile lui Petro nu sunt o reflecție academică legitimă, ci o banalizare care urmărește să înlocuiască transcendența Evangheliei cu un manual de activism politic.
Disconfortul generat rezidă în faptul că, într-o țară pluralistă și democratică, libertatea de exprimare nu ar trebui să fie un instrument de ofensare a credinței majorității.
În timp ce guvernul încearcă să-și promoveze agenda socială, acest tip de declarații adâncesc diviziunea cu evanghelicii și catolicii care cer lideri care să onoreze adevărul și să respecte identitatea spirituală a națiunii.
Miercuri, episcopii catolici din Columbia i-au cerut lui Petro să arate respect față de Hristos și față de credințele religioase ale tuturor columbienilor.
Într-o declarație din 28 ianuarie, Conferința Episcopilor Columbieni a afirmat că „niciun oficial și nicio altă persoană nu are dreptul să emită opinii teologice cu privire la convingerile religioase sau doctrinare ale cetățenilor și, dimpotrivă, [autoritățile civile] au obligația de a proteja credințele oamenilor și de a menține relații armonioase și înțelegere reciprocă cu confesiunile religioase”.
Publicat inițial de Diario Cristiano, ediția în limba spaniolă a Christian Daily International.
Raport dur al Congresului SUA: „Alegerile din România, folosite ca pretext pentru cenzură. Candidatul preferat de sistem a câștigat”
Un raport al Comitetul Juridic al Camerei Reprezentanților a SUA susține că instituțiile Uniunii Europene, în special Comisia Europeană, ar fi construit în ultimul deceniu un mecanism de presiune asupra marilor platforme online, cu efecte inclusiv asupra conținutului vizibil în afara UE, „inclusiv asupra americanilor în Statele Unite”.
Documentul, intitulat „The Foreign Censorship Threat, Part II: Europe’s Decade-Long Campaign to Censor the Global Internet and How it Harms American Speech in the United States” („Amenințarea cenzurii străine, partea a II-a: Campania europeană de cenzurare a internetului global, care durează de un deceniu, și modul în care aceasta afectează libertatea de exprimare în Statele Unite”), este prezentat drept „Interim Staff Report” și a fost publicat miercuri, 3 februarie 2026.
Autorii afirmă că investigația comitetului vizează „cum și în ce măsură legi, reglementări și ordine judecătorești străine” influențează companiile să „cenzureze discurs” în SUA și că, „în conformitate cu citația”, companiile au furnizat mii de documente interne și corespondențe.
România, studiul de caz al raportului
În capitolul dedicat alegerilor, raportul susține că TikTok a fost supus celor mai intense solicitări în jurul alegerilor prezidențiale din România, când Curtea Constituțională a României a anulat turul 1 din noiembrie 2024, după acuzații ale serviciilor de informații privind o presupusă susținere a candidatului Călin Georgescu printr-o campanie coordonată pe platformă.
Raportul spune că, în răspunsuri către Comisia Europeană, TikTok ar fi arătat că „nu a găsit, și nici nu i s-au prezentat, dovezi” pentru „o rețea coordonată de 25.000 de conturi” asociată campaniei lui Georgescu, descrisă drept acuzația-cheie a autorităților.
În aceeași logică, autorii notează că „documente interne TikTok” ar „submina” narațiunea invocată public, iar episodul românesc este prezentat ca punct de maxim al presiunilor politice în materie de moderare, în contextul în care alegerile au fost reluate ulterior.
„Nu am găsit dovezi”: cum descrie raportul reacția TikTok
Potrivit raportului, echipa internă de „informații privind amenințările” a TikTok „nu a fost de acord” cu evaluarea privind o operațiune coordonată a Rusiei și ar fi transmis că a detectat trei operațiuni coordonate pe platformă în perioada electorală, „niciuna” având originea în Rusia.
Raportul mai consemnează că, la 28 noiembrie 2024, TikTok ar fi informat un regulator român despre „activitate suspectă” legată de posibile materiale de promovare politică plătită nedeclarată, dar „nu a legat acest lucru de Rusia”.
Autorii invocă și „relatări publice” care ar fi pus sub semnul întrebării ipoteza „Rusia”, menționând că, potrivit unor informații atribuite autorității fiscale, campania reclamată ar fi fost finanțată de Partidul Național Liberal.
„Dar rezultatele alegerilor nu au fost niciodată repuse în vigoare, iar în mai 2025, candidatul preferat de sistem (establishment) a câștigat președinția României în alegerile reprogramate”, se arată în raport.
Presiunea Bruxelles-ului: runde de discuții și anchetă DSA
În paralel, raportul susține că DG CONNECT a convocat la 29 noiembrie o discuție privind moderarea conținutului politic legat de România, iar Comisia ar fi cerut informații despre „schimbări” la „procese, controale și sisteme” folosite de TikTok pentru identificarea riscurilor sistemice.
Documentul afirmă că, în acest cadru, TikTok a informat Comisia că va cenzura conținut care include termenii „lovitură de stat” și „război”, „pentru următoarele 60 de zile”, pentru „atenuarea riscului de narațiuni dăunătoare”, dar că „asta nu era suficient”.
Raportul susține că, la 17 decembrie, Comisia a deschis o investigație formală în baza DSA privind TikTok și că, în februarie 2025, Comisia ar fi cerut o întâlnire cu echipa de produs a platformei pe teme precum „politici privind comportamentul înșelător și aplicarea acestora” și „potențialul ineficient” al măsurilor de „atenuare”.
Solicitările autorităților române: „abordare informală” și cereri „agresive”
Un alt fir narativ al raportului este că autorități române ar fi formulat solicitări de eliminare a conținutului „în afara procesului formal” DSA, iar TikTok ar fi spus ulterior Comisiei că era „reticent față de abordarea foarte informală” folosită în contextul alegerilor, invocând riscul de „influențe politice” și de „eliminarea nejustificată a conținutului legal (cum ar fi discursurile politice)”.
Raportul citează un exemplu în care autorități române ar fi cerut eliminarea de conținut pe motiv că ar fi „lipsit de respect și o insultă la adresa PSD”.
Între turul 1 și anulare, raportul susține că solicitările ar fi devenit mai ample, inclusiv prin cererea ca „toate materialele care conțin imagini cu Calin Georgescu trebuie eliminate”, iar autorii notează că TikTok ar fi refuzat eliminarea postărilor unor cetățeni, invocând considerente de libertate de exprimare.
„Nu doar în România”: disputa privind eliminările globale
Raportul mai descrie un episod în care, după o hotărâre judecătorească românească, TikTok ar fi recurs la „geo-block” pentru anumite materiale, însă regulatorul electoral ar fi susținut că decizia este „obligatoriu nu numai în România”.
Autorii includ și o formulare atribuită Serviciului Român de Informații, potrivit căreia, deși platforma a „blocat accesul vizual” din România, postările „rămânând vizibile în altă stare [sic]”.
În interpretarea autorilor, asemenea solicitări de tip „global takedown” ar depăși jurisdicția națională și „ar viola suveranitatea” altor state, fiind invocate ca argument că efectele reglementării europene pot ajunge dincolo de UE.
Fact-checkeri și „rapid response”: rolul ONG-urilor în narațiunea raportului
În capitolul despre alegeri, raportul susține că, printr-un „sistem de răspuns rapid”, fact-checkeri „aprobați” de Comisie primesc posibilitatea de a transmite solicitări prioritare de cenzură înainte și după scrutinuri, inclusiv în cazul alegerilor din România. Autorii afirmă că aceste entități ar fi „de stânga și pro-cenzură” și ar fi „orice altceva decât neutri din punct de vedere politic”.
Pe România, documentul menționează Bulgarian-Romanian Observatory of Digital Media, despre care spune că este finanțat de UE și că ar fi trimis către TikTok tabele cu „sute de cereri de cenzură” în zilele de după turul 1.
Raportul invocă și activitatea Funky Citizens, despre care afirmă că a semnalat cel puțin 334 de videoclipuri în noiembrie–decembrie 2024. Autorii notează că 153 ar fi fost „eliminate la nivel global”, iar între exemplele de conținut semnalat apare o afirmație despre anularea alegerilor „deoarece establishmentul nu dorea să devină președinte candidatul Călin Gheorghiu”.
Care sunt urmările, potrivit autorilor
În plan mai larg, raportul susține că presiunile europene ar fi determinat platformele să își modifice regulile de moderare la nivel global, „încălcând astfel în mod direct libertatea de exprimare online a americanilor în Statele Unite”, iar episodul românesc este prezentat ca un exemplu de escaladare în perioada electorală.
Autorii afirmă că, înainte de citații, aceste interacțiuni „s-a petrecut în mare parte în secret”, iar acum „au ieșit la iveală pentru prima dată”, cu scopul declarat de a informa comitetul „cu privire la măsurile legislative pe care le poate lua pentru a proteja libertatea de exprimare online în Statele Unite”.
În concluziile secțiunilor citate, raportul reia ideea că DSA ar fi „instrumentalizat” pentru a împinge platformele spre moderări mai agresive, inclusiv prin mecanisme electorale și solicitări cu efect extraterritorial. În ceea ce privește România, documentul spune că disputele despre anularea scrutinului și despre moderarea conținutului au fost folosite ca justificare pentru intensificarea intervențiilor asupra platformelor.
Magie cu apă de la morți și păpuși confecționate manual în politica ucraineană. Fostul șef al cabinetului prezidențial era capul ritualurilor
Stiri pe surse: Magie cu apă de la morți și păpuși confecționate manual în politica ucraineană. Fostul șef al cabinetului prezidențial era capul ritualurilor
Iuliia Mendel, fosta purtătoare de cuvânt a președintelui Ucrainei, a făcut declarații surprinzătoare despre Andrii Ermak, fostul șef al Biroului Președintelui. Ea susține că Ermak ar fi folosit ritualuri magice și ar fi adus vrăjitori din alte țări pentru diverse ceremonii.
Ritualuri era extrem de complexe, folosidu-se materiale din străinătate. Acești „magicieni” utilizau apă din care se spălau morții și confecționau păpuși pentru ritualuri speciale.
Iuliia Mendel a povestit despre un incident care a avut loc în 2019, când Ermak era consilier al președintelui Zelenski. Un jurnalist l-a întrebat direct despre un eveniment petrecut într-un cimitir, iar întrebarea a fost repetată în fața camerei. Mendel a auzit totul, dar nu a găsit niciodată filmarea.
Vrăjitori din Israel, Georgia și America Latină
În anii următori, mai multe surse i-ar fi spus că Andrii Ermak ar fi adus magicieni din Israel, Georgia și America Latină pentru ritualuri. Printre practicile lor se numărau arderea de ierburi speciale, colectarea apei de la morți și confecționarea unor păpuși puse într-un cufăr, despre care se spune că ar conține și rămășițe ale morților.
Fosta purtătoare de cuvânt mai spune că folosirea magiei în politică nu este un fenomen unic și citează un exemplu din Africa, unde un rege lua decizii economice în funcție de consultarea spiritelor copacilor.
Magia, o tactică de influență
„Ermak putea să folosească cunoștințele și experiența lui ca politician, dar a ales să încerce să influențeze oamenii prin ritualuri și magie”, scrie Mendel.
Aceste practici par de neînțeles în aceste zile de astăzi când Ucraina se confructă cu pene de curent, frig și înfometare: „Astăzi putem doar să râdem de această ‘politică’ magică, dacă avem puterea să o facem. Dar în politica ucraineană, el nu este singurul care recurge la astfel de ritualuri.”
Mesaj direct pentru Andrii Ermak
Mendel s-a adresat direct lui Ermak: „Orice decizie pe care o iei acum va avea consecințe asupra ta. Dumnezeu este mai puternic. Ar fi trebuit să alegi partea bună de la început.”
Potrivit publicației Ukrainian News, Mendel l-a descris anterior pe Ermak ca pe „o persoană foarte periculoasă” și a spus că „în fiecare zi îi mulțumește lui Dumnezeu că este în viață”.
Comentariu saccsiv:
Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrii_Ermak
Andrii Borîsovîci Ermak (ucraineană Андрій Борисович Єрмак Андрій Борисович Єрмак; născut la 21 noiembrie 1971) este un politician ucrainean și fost producător de film care a ocupat funcția de șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei din 2020 până în 2025, după ce a fost numit în funcție de Volodîmîr Zelenski.
Ermak a fost și membru al Cartierului General al Comandantului Suprem, cel mai înalt organ de comandă și control al Forțelor Armate ale Ucrainei. El a fost descris ca fiind mâna dreaptă a lui Volodîmîr Zelenski și un „adevărat broker de putere” în Ucraina. În 2023, Politico l-a numit „Cardinalul Verde” al Kievului.[2] În 2024, Time l-a inclus pe Ermak pe lista sa anuală a celor mai influente 100 de persoane din lume.
Pe 28 noiembrie 2025, Ermak a demisionat din funcția de șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei după ce locuința sa a fost percheziționată de agenți anticorupție.[3][4]
Biografie
Andrii Ermak s-a născut pe 21 noiembrie 1971 la Kiev, Ucraina (pe atunci parte a Uniunii Sovietice). Mama lui rusoaică, Maria, l-a întâlnit pe tatăl său, Boris, de loc din Kiev, în timpul unei excursii a unei școli din Leningrad la Kiev.[5] Tatăl lui Ermak este evreu.[6] S-au cunoscut prin intermediul unor cunoștințe comune.[5] Cuplul s-a căsătorit în 1971 și ea s-a mutat la Kiev.[5] Ermak are un frate, Denîs, care este cu opt ani mai mic.[5]
În 1995, Ermak a absolvit Institutul de Relații Internaționale al Universității Naționale Taras Șevcenko din Kiev cu o diplomă de master în drept internațional privat.[5] În același an a obținut licența pentru practicarea dreptului.[7] În al doilea an de facultate, la rugămintea unuia dintre profesorii săi, a început să lucreze pentru firma de avocatură „Proxen”.[5]
În 1997, Ermak și-a fondat propria firmă de avocatură și a lucrat în domeniul proprietății intelectuale și al dreptului comercial. De asemenea, a devenit membru al Asociației Avocaților din Ucraina în acea perioadă.[8] Între 2006 și 2014, în calitate de avocat, l-a ajutat pe deputatul Partidului Regiunilor, Elbrus Tedeyev.[9][10] În 2009, a fondat și a condus organizația publică „Asociația Antreprenorilor din Orașul Kiev”.[8] La alegerile prezidențiale ucrainene din 2010, a fost reprezentant al candidatului Arseni Yațeniuk în circumscripția electorală 216 din Kiev.[5] În 2011 a devenit președintele „Asociației Micilor Întreprinzători”.[11]
De asemenea, a fondat Garnet International Media Group în 2012 [12] și este producătorul unor filme precum Rules of the Fight și The Line.[13] Este membru al Academiei de Film din Ucraine și membru al Academiei Europene de Film (2017).
Ermak a făcut cunoștință cu Volodîmîr Zelenski in 2011, când Zelenski era producătorul general al canalului TV Inter.[9] Cei doi s-au împrietenit.[9] A lucrat în echipa lui Zelenski la alegerile prezidențiale din 2019.[5] Pe 21 mai 2019, președintele nou-ales Zelensk l-a numit pe Ermak consilier prezidențial pentru problemele de politică externă. În această calitate el a negociat schimburi majore de prizonieri cu rușii în cursul războiului din Donbas.[14] El era persoana de contact a lui Zelenski cu Kurt Volker și Rudy Giuliani în cursul scandalului Trump–Ucraina.[15] Ermak a promis că, la cererea lor, Zelenski își va lua public angajamentul să investigheze Burisma, firma care l-a angajat pe Hunter Biden. Cu toate acestea, Zelenski n-a făcut niciodată astfel de declarații publice.[15]
Președintele Zelenski l-a numit pe Ermak șef al Cabinetului Președintelui Ucrainei pe 11 februarie 2020. A devenit membru al Consiliului Național de Securitate și Apărare în ziua următoare.[16] În calitate de șef al Cabinetului Președintelui, oferea președintelui asistență și sprijin administrativ, juridic, consultativ, mediatic, analitic și de altă natură. Ermak a fost numit președinte al Sediului Central de Coordonare pentru Afaceri Umanitare și Sociale pe 2 martie 2022.[17]
În 2023, Politico l-a numit „Cardinalul Verde” al Kievului.[2] În 2024, Time l-a inclus pe Ermak pe lista anuală a celor mai influente 100 de persoane din lume.
În vara anului 2025, când organismele de supraveghere anticorupție au început să vizeze persoane din interiorul președinției, Cabinetul Președintelui condus de Ermak a susținut legislația care plasa Biroul Național Anticorupție și Biroul Procurorului Specializat Anticorupție în subordinea Procurorului General numit pe criterii politice; aceasta a declanșat primele proteste stradale majore de la începutul invaziei rusești în 2022, Zelenski trebuind să schimbe cursul pe fondul presiunilor UE.[18] Cu două săptămâni înainte de demiterea lui Ermak, agențiile anticorupție au destructurat o presupusă organizație criminală în care erau implicați actuali și foști oficiali din domeniul energiei, miniștri guvernamentali și un fost viceprim-ministru și care a rezultat într-un scandal de corupție de 100 de milioane de dolari.[18]
Pe 28 noiembrie 2025, apartamentul lui Ermak a fost percheziționat de agenți de la Biroul Național Anticorupție și de la Parchetul Specializat Anticorupție, în cadrul anchetei în curs.[4][19] Mai târziu în aceeași zi, Ermak și-a dat demisia din funcția de șef al Cabinetului Prezidențial[20][18] și și-a anunțat plecarea pe front.[21]
Viața personală
Ermak a locuit în Kiev toată viața. Este singur și nu are copii.[5]
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
leave a comment