SACCSIV – blog ortodox

Comunicatul Biroului de Presă al Patriarhiei Române la decizia lui Dorin Cioabă de a da Biserica Ortodoxă Română în judecată pentru robie

Posted in Biserica Ortodoxa Romana, BOR, PATRIARHIA ROMÂNA, TIGANI by saccsiv on martie 1, 2023

Stiri pe surse: Patriarhia îi răspunde lui Dorin Cioabă, care vrea să dea în judecată BOR: ‘Chemare la cunoaşterea obiectivă a adevărului istoric al robiei romilor!’

Instituţiile statului, Biserica şi societatea românească sunt chemate să contribuie la cunoaşterea obiectivă a adevărului istoric al robiei romilor şi să contribuie la susţinerea acestei minorităţi, afirmă Patriarhia Română, în contextul apariţiei în presă a intenţiei unui reprezentant public al etniei rome din România de a acţiona în judecată Bisericii Ortodoxe Române pentru anii de „robie a romilor” consumaţi în vremea de dinaintea apariţiei Statului român modern şi a entităţii juridice a BOR, informează Agerpres.

„Dacă ignorăm complexitatea realului şi a istoriei, reducând totul la câteva idei simplificatoare, dacă sfidăm realitatea încercând să judecăm şi să tranşăm trecutul cu un instrumentar total inadecvat acestuia, cel al sensibilităţilor, al actualelor drepturi civice, al avansului cunoaşterii şi al logicii prezentului, ca şi cum acest instrumentar ar fi aplicabil şi unor lucruri din afara experienţei sociale în care a apărut, atunci ne aflăm cu certitudine în faţa unui şir nesfârşit de dileme coborâtoare pe firele milenare ale istoriei. Cum vom putea îndrepta, de pildă, atâtea cruzimi şi nedreptăţi strigătoare la cer consumate în antichitate, în Evul Mediu, în Renaştere, în timpul sângeros al Revoluţiei Franceze, al Holocaustului nazist şi sinistrului Gulag comunist sau în oricare epocă istorică ale cărei reverberaţii oricât de sublimate ajung încă supărător până la noi? Cum vom putea rescrie istoria în aşa fel încât ea să se transforme într-un senin prezent continuu, edificat utopic pe ştergerea radicală a accidentatului relief cultural, social şi moral al trecutului?”, se arată într-un comunicat al Biroului de Presă al Patriarhiei Române, transmis miercuri AGERPRES.

Potrivit sursei citate, „lumea, până relativ recent în epoca modernă, a fost organizată strict pe principii ierarhice care structurau piramidal societatea, formată din varii categorii de oameni incluse în sistemul politico-social al vremurilor”, în acest fel funcţionând lumea multe mii de ani, conceptul de autonomie personală sau de persoană juridică apărând foarte târziu.

În acest context şi doar în el poate fi şi trebuie înţeleasă şi „robia romilor”, consideră Patriarhia.

„Ţine de onestitate intelectuală şi morală să spunem public şi răspicat că nu toţi romii erau robi, că nu toţi robii din Ţările Române erau romi şi că robi au fost şi foarte mulţi români, tătari sau turci în aceeaşi epocă şi în acelaşi spaţiu geografic. Aşa cum limpede şi documentat a arătat în mesajul transmis cu ocazia împlinirii a 160 de ani de la Dezrobirea Romilor în Principatele Române şi Părintele Patriarh Daniel, ‘o cercetare onestă a fenomenului ‘robiei romilor’ din Ţările Române trebuie să aibă în vedere contextul internaţional al epocii, nu doar pe cel local. Robia a făcut parte din viaţa socială a Ţărilor Române medievale în aceeaşi măsură în care a fost o instituţie a societăţilor învecinate: Imperiul Bizantin, Serbia, Bulgaria, Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic, Rusia ţaristă, dar şi la nivel mai larg: America latină, Statele Unite ale Americii, Franţa, Marea Britanie, ţări în care s-a dezvoltat mişcarea aboliţionistă (de abolire a sclaviei), dar care la rândul lor nu au reuşit eradicarea sclaviei decât aproximativ în aceeaşi perioadă ca şi în Ţările Române sau chiar după Ţările Române”, susţine Patriarhia.

Fenomenul robiei ţiganilor din Ţările Române prezintă, conform sursei citate, diferenţe de înţelegere faţă de sclavia practicată în ţările atlantice sau în coloniile unor imperii occidentale, unde sclavii nu aveau atât de multe drepturi precum robii de etnie romă din Ţările Române.

„Principala caracteristică a instituţiei robiei în Ţările Române se referă la lipsa de personalitate juridică a individului aflat în această categorie socială. Totuşi, în toată perioada robiei în Ţările Române romii nomazi erau liberi să colinde ţara şi să-şi practice obiceiurile. În schimb, romii care aveau o slujbă fixă, adică o activitate statornică, erau obligaţi să stea în aceeaşi localitate. Deşi etnia romă avea cel mai mare număr de robi, în epocă existau robi şi din alte etnii şi chiar robi români. Vânzarea sau răscumpărarea robilor ori pedepsele fizice aplicate robilor romi constituiau norma juridică a vremii, deoarece robii români suportau aceleaşi pedepse ca romii, nefiind nicio discriminare în privinţa aceasta. Dincolo de prevederile formale ale legilor vremii, Biserica Ortodoxă Română a sprijinit minoritatea romă în diferite moduri, aşa cum reiese din documente istorice ale aceleiaşi vremi”, arată Patriarhia.

Potrivit comunicatului, dezrobirea socială a romilor a fost un proces complex care, pe lângă acordarea libertăţii individuale, a inclus şi stoparea nomadismului, implicarea romilor în agricultură şi integrarea lor în comunităţile rurale şi urbane.

„Dezrobirea i-a găsit însă pe robii de etnie romă nepregătiţi. Deşi eliberaţi în mod juridic de robie, cei mai mulţi romi au rămas pe lângă mănăstirile unde fuseseră odinioară robi, formând sate întregi de romi, care există până astăzi în apropierea imediată a mănăstirilor sau a fostelor case boiereşti. Aceştia îi ajutau pe proprietarii de pământ la muncile agricole, în schimbul unor anumite sume de bani sau alimente, iar cu timpul unii au devenit stăpâni pe terenul pe care locuiau. Cei care practicau diferite meserii s-au stabilit pe lângă târguri şi sate, practicându-şi în continuare meşteşugurile şi tradiţiile. Despre toate acestea mărturisesc, cu recunoştinţă, chiar romii înşişi care, de pildă, ţin să sărbătorească marile evenimente din istoria lor în preajma Mănăstirii Bistriţa din Mitropolia Olteniei (judeţul Vâlcea)”, explică Patriarhia.

În legătură cu solicitarea unor despăgubiri, „logica” acestui demers ar putea include, arată Patriarhia Română, în potenţiala categorie a „despăgubiţilor” şi o largă majoritate a locuitorilor României de azi care ar putea solicita despăgubiri de la urmaşii identificabili ai voievozilor şi boierilor pentru iobăgia practicată în fostele Ţări Române sau chiar de la statul român însuşi care exista latent în realitatea adesea crudă şi nedreaptă a diverselor epoci istorice din spaţiul carpato-danubiano-pontic.

Potrivit Patriarhiei „în cheia post-modernă şi ideologică a reparării unor nedreptăţi consumate la scara societăţii umane, ar putea părea nedrept să selectăm doar o anumită categorie de fapte, precum ‘robia romilor’, şi să aplicăm această cheie de judecată doar unei singure instituţii, Biserica Ortodoxă Română”.

„În realitate, aceasta desfăşoară numeroase proiecte sociale prin care vine în ajutorul romilor care au o situaţie financiară precară. Prin programele desfăşurate se acordă asistenţă medicală, consiliere psihologică, ajutor material pentru prevenirea abandonului şcolar şi îmbunătăţirea traiului zilnic. Biserica sprijină comunităţile de romi prin tipărirea cărţilor de cult în limba romani.

„În Arhiepiscopia Bucureştilor a fost tipărită prima Carte de Rugăciuni în limba romani în anul 2006, iar un an mai târziu a fost imprimat un CD cu Liturghia Sfântului Ioan Gură de Aur tot în limba romani. Hirotonirea teologilor de etnie romă şi construirea lăcaşurilor de cult pentru comunităţile rome din ţară reprezintă un alt mod de sprijinire al persoanelor din această comunitate. Începând cu anul 2008 s-a intensificat slujirea în limba romani, fiind dezvoltate ectenii, răspunsuri liturgice şi alte slujbe în limba etniei rome. Pe lângă aceste aspecte, Biserica dezvoltă constant proiecte şi programe sociale care vin în ajutorul persoanelor de etnie romă”, precizează Patriarhia.

Totodată, în comunicat se subliniază că BOR contribuie la eforturile de integrare şi ajutorare a romilor prin următoarele programe

* oferirea de locuri speciale pentru elevii şi studenţii romi în şcolile teologice;

* încurajarea hirotoniilor de teologi romi pentru comunităţile de romi (există preoţi romi pentru comunităţi rome în: Bucureşti, Râmnicu Vâlcea, Slobozia şi Bacău, dar există şi o mulţime de preoţi romi care păstoresc parohii ortodoxe româneşti, precum şi clerici romi slujitori în mănăstiri româneşti);

* construirea de biserici pentru comunităţile de romi din mediul urban şi rural;

* organizarea de programe social-filantropice şi misionare pentru comunităţile de romi sau alte programe în care au fost incluşi, fără discriminare, beneficiari romi (ex. programul derulat de Biserica Ortodoxă Română în parteneriat cu Organizarea de Integrare a Minorităţilor (OIM) pentru romii victime ale deportărilor şi urmaşii defavorizaţi ai acestora, programele Centrelor eparhiale: Iaşi, Craiova, Alba şi Severin);

* oferirea de sprijin pentru familiile de romi afectate de inundaţii în anii anteriori;

* includerea în programul Alege Şcoala a tinerilor romi cu situaţie materială precară şi rezultate bune la învăţătură;

* înfiinţarea unui Birou de catehizare a romilor la Râmnicu Vâlcea, tipărirea de cărţi de rugăciuni şi catehism în limba romani, editarea de materiale audio şi video în limba romani;

* includerea romilor în programele de reintegrare socială derulate de eparhii, de calificare sau reconversie profesională;

* angajarea tinerilor romi în structurile de economie sociale înfiinţate de unele eparhii;

* oferirea de asistenţă şi servicii religioase gratuite pentru botezul pruncilor familiilor rome sărace (Bucureşti, Cluj, Galaţi);

* organizarea de comunităţi parohiale în cartierele oraşelor sau în localităţi cu populaţie majoritar romă;

* asistenţă medicală gratuită în campania Sănătate pentru Sate, a Patriarhiei Române.

Concludent este faptul că peste 30% dintre asistaţii sociali ai Arhiepiscopiei Bucureştilor sunt romi, accentuează Patriarhia.

„În acelaşi mesaj invocat mai sus, Părintele Patriarh a accentuat şi faptul că ‘astăzi, conform datelor statistice, în România există cel mai mare număr de romi din Europa, dovedind şi prin aceasta că poporul român a fost şi este ospitalier şi tolerant faţă de romi, dar şi faţă de toate minorităţile etnice din România. De aceea, suntem chemaţi împreună, instituţii ale Statului, Biserică şi societate, să contribuim fiecare la cunoaşterea obiectivă a adevărului istoric, să privim critic ceea ce a fost negativ în trecut şi să contribuim în prezent la susţinerea minorităţii rome în eforturile sale de integrare socială, promovând totodată respectul pentru identitatea şi tradiţiile acesteia'”, a mai transmis Biroul de Presă al Patriarhiei Române.

19 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ioan C. said, on martie 1, 2023 at 6:21 pm

    Între timp răul a fost reparat, că doar a avut loc eliberarea din robie.

    Apreciază

    • Stefan said, on martie 1, 2023 at 8:52 pm

      Cioabă este mason-satanist , el singur a mărturisit asta public cum că ar face parte din loja masonică a cav.de la Malta . Se mai știe de acest individ și că este „pastor” al sectei satanice pendicostale .
      Exista zvonuri despre acest individ cum că la el ar cotiza periodic cu bani principalele clanuri interlope țigănești , acestea fiind lăsate cel puțin parțial de catre autoritățile statului român(fiind conduse tot de masoni-satanisti) să își „facă de cap”(să tâlhărească, să ceară taxe de protecție, să comercializeze droguri și alte produse periculoase,interzise sau de contrabandă, precum să se ocupe și de proxenetism), deci practic interlopii dau bani lui Cioabă, iar Cioabă la masonerie, iar autoritățile statului român fiind conduse de masoni mai închid puțin din când în când „ochii ” la criminalitatile făcute de clanurile țigănești .
      Chiar și „etnia” din care face parte acest individ este renumită în lume ca având ca ocupație vrăjitoria și ocultismul . Ce religie au țiganii ? La cine se roagă/pe cine slujesc ” vrăjitoarele” lor ? Probabil pe satana !
      De aceea nu trebuie să ne surprindă cu nimic faptul că acest individ este ostil Bisericii Creștin-Ortodoxe, fiind un slujitor al dracilor și vrasmas al lui Dumnezeu .

      Apreciat de 1 persoană

      • Ioan C. said, on martie 2, 2023 at 1:43 am

        Sclavie adevărată e ce a fost în SUA până la Lincoln.
        Iar stăpânii de sclavi de acolo erau (neo)protestanți, ca și Cioabă.

        Apreciază

      • Tataia said, on martie 2, 2023 at 8:04 pm

        @Ioan C. Nu-i judeca pe altii ca sa nu fii judecat. Ai citit „Pe aripile vintului?”. Sau doar romanul propagandistic „Coliba unchiului Tom”? In ziua de azi se incearca din rasputeri inducerea sentimentului de culpabilitate in rindul populatiei americane (majoritar albe) cum ei s-ar face foarte vinovati fata de nativi americani (pieile rosii) si fata de negri. Evident se ecagereaza forte mult pe aceasta tema. Americanii majoritari (albii) nu au nici in motiv sa se simta vinovati fata de negri sau fata de pieile rosii. Ar fi mult de discutat…nu am timp acum…

        Apreciază

  2. Clement said, on martie 1, 2023 at 8:04 pm

    Pe ” Metropola” in emisiunea ” Ora de varf” la care a fost invitat si Vasile Dancu s-au dezbatut noile directive ale ministrului invatamantului, unde s-a facut afirmatia ca chestiunea vacantei de Paste a fost corect pusa deoarece se serbatoreste la date diferite si ortodocsii oricum se lipesc de un 1 Mai…
    Moderatorul, in calitate de marioneta
    a tacut.

    Apreciat de 2 persoane

  3. ds said, on martie 1, 2023 at 9:18 pm

    bla, bla, bla… si românii sunt sclavi , intr-un procent mare, datorita bor! Pe vremea Sf. Stefan cel Mare, alta era situatiunea…

    Apreciat de 2 persoane

  4. Stefan said, on martie 1, 2023 at 10:11 pm

    Iar dacă ar fi să discutăm despre ” robia țiganilor ” din secolele trecute , in mod normal eu cred că ar fi vinovate ca popoare pentru sclavia țiganilor , indienii și turcii .
    Turcii i-au cumpărat ca sclavi din India .
    Țările Române fiind vasale Imperiului Otoman , mai ales pe timpul ocupație fanariote , au fost aduși în țările Române din Imperiul Otoman, sclavi țigani pentru a sluji în special familiile fanarioților(fanarioții fiind de neam grecesc turcit) și ale boierilor acoliți de-ai lor .
    Deci Imperiul Otoman (Turcia de astăzi) ar fi vinovat pentru aducerea în Țările Române a țiganilor și folosirea lor ca sclavi .
    Tot Imperiul Otoman lua și copii români pentru ai folosi ca sclavi și cerea tribut de la Tările Române .

    Apreciat de 1 persoană

  5. Clement said, on martie 1, 2023 at 10:16 pm

    Si daca le-ar da prin cap romanilor sa il chestioneze pe Cioaba in legatura cu imaginea deplorabila pe care o au romanii in Europa de decenii cu consecinte diplomatice, economice si sociale cauzate de comportamentul infractional al supusilor lui?https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/video-cum-au-blocat-hotii-romani-in-franta-120-de-1142971.html
    Ce daune cred avocatii si consilierii ca ar avea dreptul sa ceara romanii, comunitatii tiganilor rromi?
    Are accidentul de cale ferata din Grecia soldat cu peste 50 de morti ,raniti si pagube materiale legatura cu vandalizarea sistemelor de semnalizare ( furtul de cabluri) precum in Franta si Belgia?
    Grecia este o tara pradata practic de BCE , incapabila sa asigure supravegherea obiectivelor economice pe care a fost obligata sa le instraineze si de aici si incapacitatea de control a cailor ferate in cazul nefunctionarii sistemelor de securitate .

    Apreciat de 1 persoană

  6. gheorghe said, on martie 2, 2023 at 5:19 am

    Da’ ei vor sa se integreze? Sa fim seriosi!
    Cate unu / una, pe ici – pe colo… „pe langa drum, pe langa gard”…
    Desigur ca stim oameni extraordinari – ca deh! – Dumnezeu BINE a facut omul!
    Ceilalti, imensa majoritate vor sa aiba loc in societate, geografic si „cu acte” ca sa poata sa se miste in voie tot dupa „stilul” propriu – de respectatt, totisi: totul pentru supravietuire.
    Cine i-a chemat?
    Iar cei adusi sa se uite cum e la rudele „parasite”, sint filme pe yputube: se spala cu nisip desi teleefoanele mobile fac si acolo „legea”!
    Daca nu au rezistat mutarii inseamna ca se confirma regula naturala: forta mai mare face regula, respinge/infrange fort mai mica.

    Noi traim vremuri in care viclenii – slabi si lasi! – folosesc momeala imbogatirii [infipta in mintea celor mai cazuti…] si astfel, „democratic” nu e ales cel mai bun si tare care isi poate apara grupul/neamul ci cel care e scos in fata de banda parazitilor, cel care pacaleste mai bine (citeste, inspirat demonic). E ales cel scos in fata dintre indivizi de aceeasi teapa.
    –––––-
    Vrei in „cetate” – respecti regula; nu-ti place – valea!, … hat, de unde au venit ai sai!
    –––––-
    Integratu’ este rupt de radacini … nu mai are drept „sa faca gura”!

    Apreciază

    • saccsiv said, on martie 2, 2023 at 11:12 am

      gheorghe

      E mai complexa treaba. De exemplu, in anumite privinte, e de apreciat neintegrarea tiganilor traditionalisti: mireasa inca e fata mare, femeia nu se dezbraca pe litoral, n-au pus botul (cum se exprima ei) la vrajeala Covid, etc.

      Apreciază

      • dacgetbeget said, on martie 2, 2023 at 11:41 am

        Daaaaa???Si ma rog de cind sint ei far calauzitor pentru noi?!?!?!? Nu cumva B.O.R. ar trebui sa revina in Biserica si sa faca ceea ce HRISTOS DOMNUL ii cere sa faca adica ; catehizare in primul rind ?

        Apreciază

      • abc said, on martie 2, 2023 at 12:56 pm

        dacgetbeget,
        Sa sti, ca-n Dacia, alias Romania, s-a trecut de mult la scrierea cu î din a in interiorul cuvantului.
        cind se scrie când
        sint sa scrie sunt nu sînt sau sânt.
        rind se scrie rând.
        Spre rusinea mea eu cresesc in permanenta cam un cuvant pe propozitie si nici nu sriu cu î,ă,ș,ț,â. A doua o fac ca imi e greu sa scriu cu diacritice.
        Daca tot te semnezi dacgetbeget ziceam ca ar da bine si o scriere dacica corecta.

        In privinta sclaviei tiganilor, unii s-au folosit de ei, NU ROMÂNII, si acum dau vina pe noi.

        Apreciază

      • abc said, on martie 2, 2023 at 12:58 pm

        In privinta sclaviei tiganilor, unii s-au folosit de ei, NU ROMÂNII, si acum dau vina pe noi.
        Si asta in timp ce si Românii au fost in sclavia altor neamuri mii de ani, in Translivania, sclavi fara nici un drept, in regat sclavi la turci si la alte neamuri, acum sclavi pe tarlaua strainilor cocotati la conducere ce au vandut tot pamantul cu resurse si aerul tarii.

        Apreciază

  7. mircea.v said, on martie 2, 2023 at 1:19 pm

    Off

    Extrem de important: boicot total Auchan. Intra in categoria marturisire.

    –––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Am vazut ca sant cam 4 categorii de sustinatori ai actelor cu cip si biometrice. Fac precizarea foarte importanta ca nu exista act electronic care sa nu fie si biometric. Cipul si biometria merg impreuna.

    O categorie spune: “nu vad 666 in actul cu cip, deci e ok”. Altii spun :” unde scrie in Biblie de cipuri, de acte cu cipuri…?”. Altii: “avem cipuri si in telefon, in calculator, in frigider, masina de spalat…, asa ca nu vad o problema sa am si in actele de identitate”.
    Si categoria „ips Teodosie, Calistrat ” – „cipurile sant niste simboluri, cifre, ce nu au putere; iar 666 este si in Biblie” (te doare capu’ cand auzi asa ceva de la un ips)

    Lasam la o parte Sfintii si Parintii care ne invata cum sta treaba cu aceste acte cu cip, si care vorbesc de la Dumnezeu, ca cei de mai sus nu sant interesati de aceste invataturi, si mergem la sursa primara – Biblia.

    Si atunci rezulta:
    https://saccsiv.wordpress.com/2019/12/15/comentariul-zilei-temeiul-biblic-al-neacceptarii-prelevarii-elementelor-de-identificare-biometrica-pentru-documentele-de-identitate-cu-cip/

    https://saccsiv.wordpress.com/2023/02/07/pentru-cei-ce-spun-dati-cezarului-cele-ce-sunt-ale-cezarului-si-ne-indeamna-sa-luam-documentele-cu-cip/

    Asa ca, omule care te incadrezi in cele 4 categorii de mai sus, daca nu refuzi actele cu cip si biometrice din considerente de cip, de 666, de control electronic…, macar refuza-le din considerente biometrice. Care considerente sant din Biblie, si aici nu mai ai cum sa o dai cotita.

    –––––––––––––––––––––––––––––

    Parintele Nicolae Steinhardt:
    „Soluţia în faţa injustiţiilor e una singură: eroismul. Să nu taci, să vorbeşti, să lupţi, să te afli în treabă. (Să nu-ţi vezi de treburile tale, ci de treaba dreptăţii, care-i adevărata treabă a fiecăruia.)
    Restul e verbalism, spaimă, nimicnicie. Nu ţine nici o scuza, nici o explicaţie. Sînt toate ridicole ca şi attends que je t’explique.”

    Apreciază

  8. dacgetbeget said, on martie 2, 2023 at 6:50 pm

    abc, cine ti-a cerut sfatul, te napustrsti ca surda-n toba?. Asta-i un reflex cu reminiscente comuniste. Scriu cum vreau nu cum vrea akad demos! Daca esti cu treaba p-aci pocaieste-te. Stiu , e greu sa fii ortodox dar ginditul nu doare.Sper sa fi inteles ortografia ne lobotomizata.Post cu folos duhovnicesc si sa ma iertati rogu-va!

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.