Arabii vor statut de minoritate în România
Arabii din Timișoara au început demersurile pentru recunoșterea ca minoritate etnică în România. Acest lucru le-ar aduce o serie de avantaje și le-ar garanta numeroase drepturi. Argumentul lor este numărul mare de arabi din țara noastră, peste 80% cu cetățenie română.

Rugăciune la moscheea din Timișoara FOTO Ștefan Both
Comunitatea arabă din România, din ce în ce mai numeroasă, vrea să fie reprezentată în Parlament, pentru a lua parte la deciziile de la nivel național. Constituția României garantează câte un loc în Camera Deputaților pentru partidele și asociațiile culturale ale minorităților etnice din România care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament. Pentru asta, la inițiativa comunității arabe din Timișoara, au început demersurile pentru recunoșterea arabilor ca minoritate etnică în România.
Ce sa faca Romania cu tancuri de 70 de tone, daca majoritatea podurilor romanesti nu rezista la 70 de tone?
Bogdan Chireac, conform DC NEWS:
„Ce să faci cu tancul Abrams? Are 70 de tone. Știți care e problema? Majoritatea podurilor din România nu rezistă la 70 de tone.”
Aceeasi treaba a spus-o si Mircea Cosea azi la B1tv.
Intr-adevar, România va cumpăra un batalion de tancuri Abrams din SUA:
Conform https://monitorulapararii.ro/cel-mai-nou-model-al-tancului-m1-abrams-testat-in-romania-1-16000:
Tancul are o lungime de 9,7 m, o lăţime de 3,7 m şi o înălţime de 2,4 m şi are un echipaj format din patru militari. Având în vedere că sistemul de protecţie ”Trophy” cântăreşte uşor peste 800 kilograme, greutatea modelului M1A2 SEPv3 ajunge la 69 de tone.
Poate ca alte modele sunt cu cateva tone mai usoare, dar probabil ca tot e prea mult pentru majoritatea podurilor din Romania.
Deci, de ce le cumparam? Pot merge lejer prin albia oricarui rau? Daca nu, ce sa facem cu ele? Ocolim pana dam de cate un pod mai bun? Dar asta e nebunie…
Le cumparam doar ca sa le platim, pentru sustinerea efortului de razboi impotriva Rusiei? Sau, mai mult, le cumparam ca sa le dam mai departe gratis?
Continua maşinaţiunile: şi Signature Bank a fost închisă, după prăbuşirea Silicon Valley Bank
Autorităţile de reglementare din SUA au închis ieri Signature Bank, cu sediul în New York, o importantă instituţie financiară din industria criptomonedelor, în încercarea de a preveni extinderea crizei bancare, scrie CNBC, conform Digi24.
„Anunţăm, de asemenea, o excepţie similară de risc sistemic pentru Signature Bank din New York, care a fost închisă astăzi de autoritatea de stat”, au declarat Trezoreria, Rezerva Federală şi FDIC într-un comunicat comun ieri seară.
Autorităţile de reglementare bancară au declarat că deponenţii de la Signature Bank vor avea acces deplin la depozitele lor, o măsură similară cu cea anunţată pentru banca falimentară Silicon Valley Bank.
„Toţi deponenţii acestei instituţii vor fi despăgubiţi. Ca şi în cazul Silicon Valley Bank, nicio pierdere nu va fi suportată de contribuabil”, au precizat autorităţile de reglementare.
Regulatorii au închis Silicon Valley Bank vineri şi au preluat depozitele sale în cel mai mare faliment bancar din SUA de la criza financiară din 2008 – şi al doilea ca mărime din istorie. Măsurile drastice au fost luate la doar câteva zile după ce instituţia axată pe tehnologie a raportat că se confruntă cu dificultăţi.
Signature este una dintre principalele bănci din industria criptomonedelor, cea mai mare după Silvergate, care şi-a anunţat lichidarea iminentă săptămâna trecută. Avea o valoare de piaţă de 4,4 miliarde de dolari la data de vineri, după o scădere cu 40% în acest an, conform FactSet.
La 31 decembrie, Signature avea active totale de 110,4 miliarde de dolari şi depozite totale de 88,6 miliarde de dolari, potrivit unei declaraţii de valori mobiliare.
Pentru a limita daunele şi a preveni o criză mai mare, Rezerva Federală şi Trezoreria au creat un program de urgenţă pentru a asigura depozitele la ambele bănci, Signature Bank şi Silicon Valley Bank, folosind autoritatea de împrumut de urgenţă a Fed-ului.
Fondul de asigurare a depozitelor FDIC va fi folosit pentru a acoperi deponenţii, mulţi dintre aceştia fiind neasiguraţi din cauza garanţiei de 250.000 de dolari pentru depozite.
În timp ce deponenţii vor avea acces la banii lor, acţionarii şi deţinătorii de obligaţiuni de la ambele bănci vor fi şterşi, a declarat un oficial senior al Trezoreriei.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
MASINATIUNI: Actiunile bancilor in mare declin
Video si foto: In ziua de 12 martie 2023, poporul credincios la Lavra Pesterilor…
Cititi va rog mai multe la:
https://orthochristian.com/152424.html
Sursa: https://spzh.news/ro/news/72330-tysjachi-ljudej-sobralis-na-liturhiju-v-kievo-pecherskuju-lavru
În ziua de 12 martie 2023, mii de credincioși ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene s-au adunat la Sfânta Liturghie în Lavra Peșterilor de la Kiev, de sărbătoarea Soborului Cuvioșilor Părinți ai Lavrei Peșterilor din Kiev, transmite canalul Telegram al Bisericii Ortodoxe Ucrainene .
„Mii de oameni s-au adunat la Liturghie în ziua pomenirii Soborului Cuvioșilor Părinți ai Lavrei Peșterilor din Kiev, și cu o inimă și un cuget au cântat Simbolul Credinței”, se arată în comunicat.
„Toți acești oameni sunt amenințați cu izgonirea din Lavră. Nu sunt ei poporul ucrainean? Nu se duce nimeni la o fântână secată după apă!”, a scris pe Facebook Victor Kușnir, un enoriaș al Lavrei Peșterilor din Kiev.
UJO a scris mai devreme că Biserica celebrează pomenirea Soborului Cuvioșilor Părinți ai Lavrei Peșterilor din Kiev.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Eforturile alianței SUA-NATO de răsturnare în Siria a președintelui Assad. O perspectivă istorică
Global Research: US-NATO Efforts to Overthrow President Assad in Syria
Eforturile alianței SUA-NATO de răsturnare în Siria a președintelui Assad. O perspectivă istorică
De Shane Quinn, 10 Martie 2023, Global Research
Încercările Washingtonului și ale aliaților săi din NATO în vederea asigurării unei schimbări de regim în Siria, la începutul acestui secol, au avut în vedere importanța strategică a națiunii siriene. O parte a frontierei vestice a Siriei se află de-a lungul Mării Mediterane, un corp de apă care încă din epoca romană, a avut importanța unei legături între Est și Vest.
Până la cel de-al Doilea Război Mondial, regiunea mediteraneeană a fost o rotiță vitală în mecanismul imperiului britanic, ajutând la controlul asupra coloniilor sale. Marea Mediterană a permis accesul englezilor la rute maritime și aeriene profitabile. Importanța sa pentru Londra a fost, în primul rând, motivul pentru care au anunțat în decembrie 1914 comanda completă asupra Egiptului ca protectorat, această țară având o coastă lungă cu Marea Mediterană.
În vremuri mai recente, Statele Unite și-au exprimat intenția de a controla zona mediteraneeană, atunci când, la 5 octombrie 2011, Washingtonul a semnat un amplu acord naval cu aliatul său din NATO, Spania (1). Acest acord le-a permis americanilor să staționeze nave de război echipate cu sisteme de apărare antirachetă, operate de sute de soldați NATO, la o bază controlată de SUA (Naval Station Rota) la Cadiz, în sudul extrem al Spaniei, pe malul Mediteranei. Pretextul pe care NATO l-a folosit pentru extinderea militară a fost acela de a preveni atacurile cu rachete balistice din partea Iranului și a Coreei de Nord. A fost o scuză penibilă și una care ar fi putut foarte bine să-i amuze pe iranieni și nord-coreeni.
Încă din primăvara anului 2011, NATO lansase un atac militar asupra Libiei, un mare stat mediteraneean bogat în petrol, cu scopul de a-l înlătura pe liderul libian Muammar Gaddafi. Dorința Occidentului era de a instala în Libia pe cineva care să fie mai ascultător față de cererile lor și, astfel, să consolideze autoritatea Washingtonului asupra Mediteranei. Puterile NATO – America, Franța, Marea Britanie și Germania – au invocat cu nonșalanță preocupări umanitare ca motiv principal pentru asaltul NATO împotriva Libiei, unde, sub regimul Gaddafi, poporul libian se bucura de cele mai bune condiții de viață din Africa.
16 comments