SACCSIV – blog ortodox

Dr. Richard Fleming confirmă COSMARUL: sub microscop se vede cum vaccinul Pfizer atacă sângele uman creând cheaguri

Posted in Alex Jones, ARN, BIG PHARMA, Coronavirus, PFIZER, vaccin, VIDEO by saccsiv on octombrie 27, 2021

INFOWARS: Medical Bombshell: Pfizer Vax Attacks Human Blood Creating Clots Under Microscope

Bombă din domeniul medical: sub microscop se vede cum vaccinul Pfizer atacă sângele uman creând cheaguri

De Alex Jones, 26 Octombrie 2021, Infowars

  • Descoperirile doctorului Richard Fleming confirmă in continuare pericolele despre care mii de experți în medicină au tot avertizat publicul în ultimul an.

Doctorul și inventatorul Richard Fleming, un medic și inventator foarte respectat, a publicat o prezentare detaliată de 32 de minute care documentează descoperirile sale șocante.

Urmăriți o prezentare LIVE a acestui subiect în cadrul emisiunii Alex Jones Show:

https://banned.video/watch?id=5b92a1e6568f22455f55be2b

Spre sfârșitul anului 2020, înainte ca vaccinul Pfizer să fie lansat, oameni de știință și experți de top din întreaga lume au avertizat că vaccinurile Pfizer și Moderna prezintă un risc extrem de mare de a provoca cheaguri de sânge, miocardită și alte probleme cardiovasculare.

Un an mai târziu, Pfizer și Moderna au fost obligate să emită avertismente care să confirme că vaccinurile lor controversate de tip mARN pot provoca, într-adevăr, o listă lungă de probleme, care nu se limitează doar la sistemul cardiovascular.

Acum, cercetătorul în domeniul științei, Dr. Richard Fleming, a testat in vitro vaccinul Covid-19 Pfizer pe probe proaspete de sânge uman, făcând o serie de descoperiri de coșmar, care confirmă constatările comunității medicale.

Urmăriți prezentarea de mai jos, și nu uitați să o distribuiți și altora, pentru a ajuta la tragerea la răspundere a marilor companii farmaceutice pentru daunele pe care le-au provocat sutelor de mii de oameni din întreaga lume.

https://banned.video/watch?id=617805b37031df173f85c2d9

De asemenea, nu-l ratați pe Dr. Fleming în direct la transmisia de marți a emisiunii The Alex Jones Show!

„Dr Richard M Fleming: Vom fi în direct la Alex Jones InfoWars pentru a prezenta descoperirile noastre despre vaccinul Prizer.”

https://t.me/AlexJonesChannel/4650

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Forumul Economic Mondial: Vaccinul va trebui să introducă un marker permanent în corp, detectabil printr-un test de sânge, pentru a determina daca te-ai vaccinat sau nu anti Covid

Melissa Strickler (concediată de Pfizer) vorbeste despre LUCIFERAZA si utilizarea celulelor de la fetuși avortați în procesul de fabricare a vaccinului anti covid

Studiu spaniol – TOATE TIPURILE DE VACCIN ANTI-COVID CONȚIN URIAȘE CANTITĂȚI DE NANOPARTICULE DE OXID DE GRAFEN – O substanță extrem de toxică care provoacă și magnetismul. De asemenea, multe tipuri de măști, bețișoarele pentru testele PCR și antigen conțin particule de grafen!

CREATURA– un medic polonez declară că a descoperit o ciudată formă de viață cu tentacule în vaccinul Pfizer

 

18 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Doze 👉Fara numar pentru fratii mei🤥 said, on octombrie 27, 2021 at 2:47 pm

    CDC recomandă și a patra doză a vaccinului anti-Covid persoanelor imunocompromise

    https://edition.cnn.com/2021/10/26/health/covid-19-fourth-dose-for-the-immunocompromised/index.html

    👎
    Doze 👉Fara numar pentru fratii mei🤥

    Apreciază

  2. rudyscc said, on octombrie 27, 2021 at 2:59 pm

    Evitati Pfizer si Moderna. Nu va vaccinati cu aceste vaccinuri!!
    Stiu, si az sau johnson sunt rele, dar poate sunt relele mai mici. Greu e…

    Apreciază

    • Un om said, on octombrie 27, 2021 at 6:06 pm

      Să nu ne lăsăm păcăliți! Nici Johnson nu este bun! (AZ nu se mai face!)
      Să NU ne vaccinăm! Nici noi, nici cei apropiați nouă! Doamne ajută!
      NU alegem răul cel mai mic! NU ne vaccinăm, NU mergem la alegeri!

      Apreciat de 3 persoane

    • Ionut said, on octombrie 27, 2021 at 7:09 pm

      Toate sunt la fel , cine face vaccinul se leapădă de Hristos și va muri în chinuri groaznice

      Apreciat de 3 persoane

    • gradele de comparație ale răului said, on octombrie 27, 2021 at 7:35 pm

      Vai, vai, vai!
      Există rău mai mic? Sau mai mijlociu?

      Apreciat de 2 persoane

  3. infiniteladder said, on octombrie 27, 2021 at 3:31 pm

    Apreciază

  4. A venit si randul cafelei... said, on octombrie 27, 2021 at 4:21 pm

    Țicneală globală: după carnea de laborator, vine cafeaua „celulară” | Ziarul National
    https://www.national.ro/diverse/ticneala-globala-dupa-carnea-de-laborator-vine-cafeaua-celulara-740260.html

    Apreciază

  5. Spaceman said, on octombrie 27, 2021 at 4:23 pm

    Eu am observat că este trecut cu vederea un aspect foarte important al ‘imunizării’ anti covid, și anume:

    „Riscul identificat deja din studiile clinice este anafilaxia (reacție alergică severă, potențial mortală, ce apare la scurt timp după vaccinare). Reactie inflamatorie →

    https://ro.wikipedia.org/wiki/Anafilaxie

    Riscuri potențiale menționate în Planul de management al riscului sunt:

    Boală COVID-19 agravată, asociată cu vaccinul (vaccine-associated enhanced disease), inclusiv
    Boală respiratorie COVID-19 agravată, asociată cu vaccinul (vaccine-associated enhanced respiratory disease).

    Vaccine-associated enhanced disease se referă la faptul că o persoană care a fost vaccinată împotriva COVID-19 poate dezvolta o ‘formă foarte gravă de boală COVID-19’ dacă este expusă la virusul SARS COV-2 sălbatic după vaccinare. Acest aspect a reieșit din studiile făcute pe animale în anii 2004-2016, în contextul epidemiilor de SARS (2002) și MERS (2012), când s-a încercat crearea unui vaccin pentru virusul SARS COV-1. Din cauza acestui fenomen, cunoscut acum sub numele de antibody dependent enhancement, nu s-a continuat atunci cu studii la om, și nu s-a ajuns la un vaccin împotriva virusului SARS COV-1.”

    https://medici-consinf.ro/informatii/comirnaty-raport-evaluare/

    Adică o persoană ar putea avea în urma ‘imunizarii’ anti covid o reacție gravă, hiper-inflamatorie (persoana în cauză se umflă ca un balon), din cauza unei așa-numită ‘furtună de citokine’.

    https://www.agerpres.ro/stiintatehnica/2020/10/26/aparitia-furtunii-de-citokine-la-unii-pacienti-cu-covid-19-ar-putea-fi-prezisa-cu-ajutorul-unor-markeri-sugereaza-un-studiu–597820

    (Articolul din Agerpres lămurește și care este treaba cu markerii din sânge.)

    https://saccsiv.wordpress.com/2021/10/20/forumul-economic-mondial-vaccinul-va-trebui-sa-introduca-un-marker-permanent-in-corp-detectabil-printr-un-test-de-sange-pentru-a-determina-daca-te-ai-vaccinat-sau-nu-anti-covid/

    Iar această reacție gravă numită ‘furtună de citokine’ poate fi catalogată drept ‘formă gravă de COVID-19’!

    Dacă pacientul ajunge fără ‘imunizare completă’ la ATI din cauza unei ‘furtuni de citokine’ , atunci acesta va fi considerat ‘cu formă gravă de COVID-19’ și ‘nevaccinat’.

    https://saccsiv.wordpress.com/2021/10/05/cdc-permite-spitalelor-sa-clasifice-ca-fiind-nevaccinate-persoanele-vaccinate-care-au-decedat/

    https://www.reginamaria.ro/articole-medicale/ce-poti-face-siguranta-daca-ai-fost-vaccinat-complet-impotriva-covid-19

    La ATI pacientul diagnosticat cu ‘furtună de citokine’ va fi pus sub tratament cu tocilizumab (RoActemra), dacă acesta este disponibil, bineînțeles.

    „RoActemra poate fi utilizat la adulți și la copii și adolescenți cu vârsta de cel puțin 2 ani
    pentru tratamentul formelor severe sau cu potențial fatal ale sindromului de eliberare a citokinelor.”

    Dă clic pentru a accesa roactemra-epar-medicines-overview_ro.pdf

    https://rohealthreview.ro/medic-ati-odata-ajunsi-in-faza-de-furtuna-citokinica-terapia-cunoscuta-pana-acum-nu-garanteaza-o-evolutie-favorabila/

    Citind prospectul pentru tocilizumab, aflăm la rubrica de ‘riscuri asociate’ că:

    „Cele mai frecvente reacții adverse asociate cu RoActemra (care apar la cel mult 1 pacient din 10) sunt infecții ale căilor respiratorii superioare (infecții la nivelul nasului și gâtului), rinofaringită (inflamație a nasului și gâtului), dureri de cap, hipertensiune (tensiune arterială mare) și valori anormale ale funcției hepatice. Cele mai grave reacții adverse sunt infecții grave, complicații ale diverticulitei (boală care afectează intestinul) și reacții de hipersensibilitate (alergice). Pentru lista completă a reacțiilor adverse asociate cu RoActemra, citiți prospectul.

    RoActemra este contraindicat la pacienții care au o infecție severă activă. În timpul tratamentului, medicii trebuie să urmărească atent apariția unor semne de infecție la pacienți și să prescrie RoActemra cu precauție la pacienții care au infecții recurente sau de lungă durată sau boli care pot mări riscul de infecții, de exemplu diverticulită sau diabet. Pentru lista completă de restricții, citiți prospectul.”

    La rubrica ‘măsuri ce se iau pentru utilizarea sigură și eficace a RoActemra’ zice:

    „Pachetul va include și un card de atenționare cu informații importante de siguranță pentru pacienți.”

    Atunci de ce ar fi tratat cu tocilizumab un pacient care ar avea ‘o afecțiune gravă a plămânilor din cauza unei infecții virale’?

    Sau mai degrabă nu prea se găsește tocilizumab prin spitale pentru că oamenii, din întreaga lume, se umflă în draci de la ‘vaccinul anti covid’, și ajung la ATI cu ‘forme grave de COVID-19’, unde sunt trecuți ca ‘nevaccinați’ dacă nu au ‘schema completă de vaccinare’?

    Apreciat de 1 persoană

  6. DISTANTARE SOCIALA CU ROBOTI IN HAWAII said, on octombrie 27, 2021 at 5:51 pm

    DIFERENTA IN TEORIA CONSPIRATIEI SI VIATA REALA ESTE DE … 6 LUNI

    Apreciat de 2 persoane

  7. mircea.v said, on octombrie 27, 2021 at 5:54 pm

    „Din „Cumplite incercari, Doamne” – Marcel Petrisor

    – Da, dar acestea-s explicatii, nu justificari; nu scapi tu cu viata ucigandu-i pe altii prin marturie falsa.

    Adica vom renunta la forta si vom recurge la tentatii. Si vom incerca aceasta nu numai cu cei din Jilava, ci cu toti detinutii politici din toate penitenciarele, bineinteles centrul important ramanand Aiudul.

    Iar ceilalti (detinuti) ramasi, totusi, ce mai sant? Material „dospit” pentru continuarea in extenso a aceleiasi experiente – bineinteles cu alte metode. Doar ati spus: in locul batei, promisiuni surazatoare; in locul foamei si al setei, belsugul; si-n locul singuratatii, activitati de club.

    In schimb, simtind ca se petrece ceva cu ei, si nu de rau, vor incepe sa viseze libertatea, intalnirea, eventual, cu familiile lor, cu prietenii, cu locurile de bastina… Or, noi, pe aceasta asteptare va trebui sa „pedalam”, sugerandu-le o posibila eliberare, conditionata insa de …
    – De ce? – intreba colonelul sef.
    – La inceput doar de angajamentul ca, liberi fiind, vor sta cuminti. Atunci vor interveni sigur fanaticii, care le vor spulbera visul, spunandu-le ca vor fi mintiti. Noi insa – si chiar asta e propunerea mea – vom face cateva eliberari in grup. Mai restrans la inceput, apoi, dupa ce le vom inspira incredere celor ramasi, acestora le vom cere declaratii nu numai de supunere, ci si, ici si colo, de fidelitate chiar in ceea ce se vor angaja sa faca, ci si de dezicere de Garda, indiferent daca ei aceste deziceri sau dezangajari le vor considera in sinea lor formale.
    – Si daca sefii sau fanaticii lor ii vor impiedica sa faca acest lucru?
    – Nu vor putea, pentru ca pe cei mai influenti dintre acestia va trebui sa-i izolam. Si Aiudul, mi se pare are si Zarca. Zarca, adica loc de izolare, inchisoare in cadrul inchisorii.

    Nu vor mai avea puterea sa renunte la tentatie. Ba, vor fi surprinsi de ea, asteptandu-se, cred, sa survina ceea ce a survenit la Pitesti dupa aceleasi preparative. Or, vazand ca de data asta li se ofera altceva, cativa cred ca se vor pune chiar in fruntea celor gata sa faca ce li se va cere.

    […] Dar ce altceva decat, cum v-am spus la inceput: critica, apoi autocritica, si-n cele din urma, veti vedea, chiar si ponegriri sau autoponegriri. E si aceasta, improscarea cu noroi, o pasiune care se va dezvolta treptat la foarte multi. Pentru ca cei ce nu vor avea – ma refer doar la unii – curajul sa spuna despre sine vrute si nevrute, vor avea sa spuna despre altii. E aici un joc subtil al orgoliului, al invidiei si al nevoii de marturisire.

    O singura exceptie devenise legendara: cea a printului Ghyka, omul care, in douazeci de ani de pucarie (total 23), nu intinsese, o data macar, mana sa o aleaga pe cea mai mare. Intotdeauna lua cea mai mica bucata de paine sau mamaliga. Iar Marcel il observa cu atentie cum facea acelasi gest in fiecare zi. Nu spusese niciodata nimic, pina cand, intr-o zi, nu mai rabda si, vazindu-l pe print cum, primul fiind, luase bucata cea mai mica, ii zise:
    – Se poate? Trebuia s-o luati pe cea mai mare!
    – Nu trebuie – ii raspunse scurt printul. Eu fac doar ceea ce se cuvine sa fac.
    – Si… mai vru sa adauge ceva Marcel.
    – Nici un si! – interveni atunci Costescu. Sta scris ca „ cel ce vrea sa fie stapan, sluga se cuvine sa le fie tuturor”.
    Marcel ramase mut. Se uita la cei din jur si la print, intelegand abia atunci ca „cei din dintai vor fi cei din urma”, iar „cei din urma vor fi cei dintai”…

    Printul Ghyka si Marcel se apropiara atunci sa vada despre ce-i vorba. Lungu le oferi cateva ziare si niste brosuri cu coperte rosii.
    – Luati astfel de otrava? – izbucni Hoinic in momentul cand, apropiindu-se de vizeta, vazu pe ce tiparituri puse mana printul.
    – Pe mine, domnule Hoinic – ii spuse printul – , nu ma mai poate schimba nimeni si nimic; de interesat, insa, ma intereseaza oricine si orice!

    Hoinic si Marcel isi coseau zdrentele cu ace facute din sarma, sau isi faceau aceste ace slefuind zile intregi bucati de metal pe cate o pietricica furata de la plimbarea din curte, atunci cand erau scosi. Gaurile acului erau facute cu cioburi de sticla adunate si ele de pe cine stie unde si ascunse cu grija prin tivurile zeghei. Si Hoinic avea o rabdare de inger la asa ceva. Lucra zile intregi la cate un ac si inca doua-trei sa-i dea gaura. Cand reusea, il dadea celorlalti sa-l compare, in amintire macar, cu un ac din comert. Si mari deosebiri fata de model nu gaseau. Cosea apoi cu o indemanare de croitor, dar mai spectaculos era la impletirea ciorapilor din fire de zeghe cu paie de matura. Stia sa faca si calcaie, ceea ce-i smulgea printului Ghyka admiratia.

    – Pe cine oare o sa ne mai aduca in celula? – il intreba Aurel State pe staretul Papacioc, cu care, de doua zile, astepta in aceiasi incapere sa le mai vina cineva.
    – Daca o sa mai aduca… – raspunse staretul. Nu-i obligatoriu…. Sau mai stie cineva ce mai au fratii astia de gand cu noi?
    – Frati zici parinte? Poate draci!
    – Gresesti! Au acelasi chip ca noi si-ntru Domnul tot frati ne sant.
    – Dar atunci, de ce ne fac atatea? Nu stiu ce sa mai inventeze… Ganditi-va la cate ne-au supus! Si sub ce pretext? Ca santem dusmanii poporului, banditi, criminali, etc. Noi, banditi?! Eu, dumneata, si cati altii…
    – Si poate inca ne vor mai face, daca li se va ingadui… Christos n-a fost facut talhar si rastignit ca atare?
    – Cine sa le-ngaduie parinte, c-astia nu au nici un Dumnezeu?
    Ii are Dumnezeu pe ei si, daca le ingaduie ceea ce le-ngaduie, stie El de ce o face – raspunse staretul cu un calm care il enerva pe Aurel.
    – Asta-i un lucru pe care nu-l inteleg, parinte: cum, Dumnezeu, Care-i atat de bun, de mare si de puternic, poate ingadui ceea ce fac astia cu noi?! Zau, asta nu pricep! Din 1941 le tot ingaduie… M-am saturat! Si frontul, si prizonieratul, si, acum, acasa, alta puscarie! Sant ani de rabdare, parinte, ca sa nu zic de suferinta, umilire sau bataie de joc. Si uite ce-am ajuns!
    – Intai, Aurele, Dumnezeu are alte masuri temporale, iar raul il ingaduie doar, nu-l face. Iar daca-l ingaduie, stie El de ce si pentru cine.
    – Eu as vrea sa aflu numai de ce, ca pentru cine… vad, simt.
    – Din pricina pacatelor noastre, crede-ma! Ale parintilor, mosilor si stramosilor nostri, ale intregului neam, daca vrei.
    – Dar de ce sa tragem noi pentru toti?! Si mereu numai unii in locul altora?! Mie, nu zic ca mi-a ajuns, dar, intr-un fel, tot m-am saturat. De douazeci si unu de ani, trecand prin ce am trecut, si v-am spus ce mi s-a facut, asa am ajuns sa arat cum vedeti. Ma apasa insa „armura”, parinte, cruciada-i prea lunga.
    Si, intr-adevar, in acel an si in acel loc, Aurel State asa arata, „apasat de armura”: un trup falnic candva, acum frant, indoit si implantat intre doua carje. Mai avea, la inaltimea lui de un metru optzeci, doar patruzeci de kilograme, repartizate pe un schelet rupt in zeci de locuri. Sarise de la inaltimea etajului patru, de pe acoperisul arestului, dar nu murise. […] M-a oprit o aripa de inger in cadere – le spunea el invariabil celor ce-i erau apropiati. Noroc in cea mai mare nenorocire sau… dumneata ce spui parinte? – il intreba el pe staret. De ce, sau pentru ce am fost oprit sa fac asta?
    – „Nebanuite sant caile Domnului pentru a I se implini voia”, se spune in asemenea cazuri si, daca nu i se mai adauga si sfatul de a nu le cerceta dupa puterea intelegerii noastre, amintirea faptului ca „nu-i este dat oalei sa-si intrebe olarul de ce si pentru ce a facut-o intr-un fel si nu intr-altul” se impune fiecaruia. Si mai ales nu uita ca atunci cand ai pornit pe calea sacrificiului, cum am facut-o multi dintre cei ce ne aflam intre aceste ziduri, de buna voie si din inima am facut-o. Nu ne-a silit nimeni, cum bine stii si tu; cel putin dupa cat ne cunoastem.
    Si se cunosteau de cativa ani buni, auzisera atatea unul despre celalalt.
    – Da, stiu si eu ce mi-ati spus, dar intrebarile fara raspuns tot mi le pun. Si cred ca mi le voi pune pana ce voi capata raspunsul care sa-mi alunge nevoia de a mai intreba.
    – Dar ti s-a dat raspunsul.
    – Care? Ce mi s-a dat?
    – Neingaduita de a mai intreba si obligatia de a mai trai.
    – Atunci de ce ma chinuie in continuare intrebarile?
    – Pentru ca n-ai cugetat destul la ceea ce ai trait, la ceea ce ti s-a-ntamplat. Nu te-ai aplecat destul cu gandul la cele patite. Nu le-ai inteles pana la capat semnificatia. Te-ai oprit, pare-mi-se, doar la ceea ce ai vazut si la cele ce se mai vad inca.
    – Nu inteleg…
    – Mai simplu, frate: Dumnezeu ii incearca pe cei pe care-i iubeste sau pe cei care cauta incercarea. Or, tu, ce-ai facut si ce faci de atata vreme? Ai vrut mantuire? A ta sau a neamului? Ei, uite, ai capatat certitudinea ca, pentru asa ceva, trebuie sa-ncepi cu tine; cu tine, ca sa cunosti tu mai intai, si abia apoi ceilalti pentru care ai cautat-o. De aceea santem incercati, Aurele. Dar Dumnezeu nu-i paraseste pe cei ce incearca sa-i apere ordinea in lume. […]
    Si nu uita ca, cine a vrut sa fie prieten cu Iisus, acela trebuie sa stie ca El ii rastigneste pe cei mai buni prieteni.
    – La propriu, vad. La figurat, nu prea-nteleg…
    – Mai roaga-te, frate! Cugeta apoi si vei primi lucrurile asa cum iti vin; le vei intelege si nu te vei mai intreba. Nu exista alt raspuns la „de ce” decat „de aceea”, pentru ca numai Dumnezeu stie. Apropo: cunosti cumva poezia lui Nichifor Crainic?
    – Care?
    – „Unde sant cei care nu mai sant”?
    – Da.
    – Si ultimul vers”
    – Mda… „ Cand va cadea marele-ntuneric, vei vedea”.
    – Atunci, mai asteapta, pentru ca, fortandu-i voia, cum ai facut-o, evidenta, Marea Evidenta, Raspunsul, ti s-a refuzat.

    Apreciat de 1 persoană

  8. Pionul negru Cercel se face pion alb? Ce ziceti? said, on octombrie 27, 2021 at 6:37 pm

    https://www.antena3.ro/actualitate/adrian-streinu-cercel-generam-discriminare-vaccinare-618012.html

    Apreciat de 1 persoană

  9. Adrian Patrusca said, on octombrie 27, 2021 at 6:49 pm

    În ultimii ani ai lui Ceaușescu, pe străzi bântuiau patrulele mixte: un milițian, un soldat cu kalașnikov și un civil îmbrăcat în uniforma gărzilor patriotice.

    Opreau pe oricine li se năzărea. Mai ales după căderea întunericului, îi vedeai de departe după raza lanternei, singura sursă de lumină de pe stradă. Îi vânau mai ales pe ăia care aveau aerul că se fofilează.

    (Adevărul e că toți încercau să se fofileze, să scape necontrolați, cuprinși de un sentiment de vinovăție nedefinită.)

    Îți cereau buletinul și legitimația de serviciu. Uneori se dădeau pe lângă tine, să identifice vreun damf de alcool. Asta agrava situația. Verificau mai ales dacă ești angajat în „câmpul muncii”. „Paraziții” (un fel de nevaccinați de astăzi) erau duși la circă. Aici erau înregistrați și amendați.

    Dacă plutonierul era indispus sau smardoi de plăcere ori „parazitul” era recalcitrant și vorbea ca la Europa Liberă, se lăsa cu pumni în gură și cu drepturi ale omului în cur.

    Ciucă a mai scos o dată armata pe străzi. Acum un an și jumătate, și tot de COVID. Blindate, haine de camuflaj, căști pe cap, mitraliere la gât, ochelari de nisip. „Afganistan la tine-acasă”, de s-au crucit Berceniul și Oborul! Se bucurau puștii și strigau că a venit Neamțul cu măsuța la Arcul de Triumf și face paradă mare. Copilării…

    Armata e cu noi. Iubește poporul. Se trage din popor. Știm asta din decembrie 1989, când a fost amor din culpă.

    Cu un ofițir trupeș în fruntea statului, COVID-ul va fi combătut eficient și pizdos. Trecem Rubicondul. Nevaccinații vor fi vânați și ciuruiți fără milă. Ca la Nasiria. La foc automat. Rap-rap-rap vor răpăi rapelurile.

    FESENISM

    După decembrie 89, au urmat ianuarie și februarie. Iarna vrajbei noastre. Dihonia a luat rapid locul frăției de stradă și de TV. Oamenii s-au împărțit în două, din primele zile ale revoluției. Unii s-au așezat cuminți la coadă la nes și smântână vărsată, alții s-au apucat să urle ca proștii în stradă, să ceară libertate, democrație și dreptate pentru morții din decembrie.

    S-a stabilit rapid că cei din urmă perturbă circulația și lanțul de aprovizionare, afectând dramatic bunăstarea celor dintâi.

    Între zorii fesenismului și aurora vaccinării asemănările sunt frapante.

    Feseniștii de atunci, ca și vaccinocrații de azi, au pus la punct într-un timp record o colosală mașinărie de propagandă. Parcă era pregătită dinainte.

    Scopul ei: demonizarea și nimicirea oricărei forme de opoziție, la dictatura FSN de atunci, la dictatura COVID de azi.

    O caracteristică stranie – de atunci și de acum – este lipsa oricărei subtilități a propagandei.

    Se minte grosolan. Se minte cu nesimțire senină.

    „Televiziunea Liberă nu poate transmite mitingul opoziției din cauza ceții”, ne anunța în ianuarie 1990, un crainic cu ochi de pește mort, care până ieri pupa Cel mai Iubit Popou al Poporului. Afară, soarele strălucea orbitor.

    „Vaccinul este eficient și sigur”, ne încredințează cu morgă medici, politicieni și ziariști. Dar nu e zi de la Dumnezeu să nu auzi de un vaccinat căzut pe stradă sau găsit în casă, mort subit de infarct sau AVC.

    De trei decenii, principalele argumente de convingere și racolare rămân micul la grătar și fasolea la ceaun. Vaccinul nu mai conține nici măcar Libertate, ci doar bicarbonat și ceapă.

    Plus Frică. Mai ales frică. La fel ca acum 30 de ani, o groază teribilă este injectată sistematic în oasele oamenilor.

    „Vin Legionarii!” – „Steaguri verzi flutură pe străzi” – „…Și pe sediul Poliției Capitalei” – „Căposu cu Doina Cornea ne fură țara” – „Ungurii ne iau Transilvania” – „Se întoarce Regele și pune botniță la țărani”.

    „Se moare pe capete” – Nou record de infectări” – „Capitala în scenariul roșu” – „Nevaccinații sunt periculoși” – „Urgie la ATI” – „Mor copiii” – „Suntem în război”.

    O frică pustiitoare. Drăcească. Insuportabilă. Ai face orice să scapi de ea. Ca să nu înnebunești, te supui. Accepți singura salvare care ți se prezintă. Soluția izbăvitoare. Mântuitorul pogorât pe pământ.

    „Vaccinul apare, soarele răsare.”

    Cedarea în fața Fricii îi provoacă însă un sentiment de jenă obedientului. O tainică scârbă de sine. Aceasta se transformă rapid în ură față de aproapele care nu s-a predat.

    O dușmănie mai veninoasă decât a urâtului față de frumos ori a săracului față de bogat, pentru că vine tocmai din străfundurile conștiinței și roade ca un vierme prin interior.

    Este ura reeducatului de la Pitești față de mucenicul din patul alăturat.

    Cantitatea de ură fanatică din societate sporește pe măsură ce crește numărul celor care cedează și se răresc rândurile rezistenților.

    Când opoziția ajunge în minoritate, iar reeducații majoritari, vine momentul atacului final. Al nimicirii. Al zdrobirii fizice. Al spargerii efective a țestelor pentru a scoate de acolo tumoarea libertății,

    După amurgul Ceaușismului și zorii Fesenismului, a urmat Mineriada.

    Istoria se repetă. Discursul împotriva nevaccinaților devine tot mai agresiv.

    În direct și la o oră de vârf, TVR (același) dezbate deschis ideea arestării pentru delict de opinie.

    O altă televiziune vorbește despre „Arhanghelii dezinformării”, amintind flagrant de Legionarii lui Iliescu din iunie 1990.

    Guvernul a decretat de mult că valul IV va fi „Valul nevaccinaților” și că „Nevaccinații sunt teroriști”. Ținta a fost identificată. Rămâne să fie distrusă.

    În lume, Mineriada împotriva Nevaccinaților se află deja în plină desfășurare.

    În țări care odinioară serveau drept modele de civilizație și democrație, în țări care, în iunie 1990, se declarau oripilate de barbaria din România, hoarde de bestii în carapace negre de kevlar, cu priviri de zombi, stâlcesc în bătaie, fără să aleagă, bărbați, femei și copii.

    Pe străzile din Australia, Franța, Germania, Italia, se varsă sânge.

    Prin comparație, minerii lui Cosma și securiștii deghizați ai lui Măgureanu erau niște amorași.

    Lațul se strânge din nou în jurul gâtului poporului român. Strânsoarea provoacă hipoxie, mințile se întunecă. Din beznă, reînvie fantomele trecutului. Mai hidoase, mai demonice și mai înspăimântătoare.

    Ne confruntăm cu o scârbă istorică așa cum nu a mai fost vreodată.

    Într-o convulsie supremă de sfârșit de lume, într-o vomă apocaliptică, Iadul își varsă toate măruntaiele pe Pământ.

    Apreciat de 1 persoană

  10. Apa trece, pietrele rămân said, on octombrie 27, 2021 at 7:36 pm

    De ce au ajuns să se supună la vot legi pentru înțeparea cu un ser EXPERIMENTAL? Dacă acest ser este încă experimental, cum poate avea cineva tupeul să-i supradimensioneze importanța, ba chiar să condiționeze întrarea în anumite locații de primirea acestuia pe post de vaccin? Cum pot demonstra cei care ne constrâng să ne vaccinăm că au grijă de sănătatea noastră când studiile arată clar contrariul? Spre ce grad de sălbăticie ne îndreptăm dacă ajungem să impunem inocularea unui ser experimental în numele protejării sănătății? Chiar dacă n-am fi aflat nimic despre mulțimea efectelor adverse, tot nu se justifică graba de a se implementa măsuri inumane și anticreștine celor care nu se supun unui EXPERIMENT!
    Un experiment, din câte știu, se desfășoară cu un număr restrâns de participanți care sunt anunțați din timp că sunt cobai și remunerați ca atare.

    Elitelor li s-a urcat trufia la cap și acum se cred mai grozave ca Dumnezeu! De fapt, de câteva secole acestea pervertesc știința, ideologizând-o, pentru a discredita lucrarea de mântuire a lumii. Dumnezeule va sta împotrivă la momentul potrivit. Până atunci vrea să vadă ce hram purtăm fiecare și dacă Îl mărturisim în aceste vremuri sau dacă vrem să mergem neapărat la mol cu certificat verde! Cinste savanților onești care au rămas fideli științei adevărate și ne-au adus aceste mărturii pe baza cărora putem înțelege hidoșenia sufletelor celor care ne otrăvesc mediatic ori prin pretinse acte medicale în numele unei ideologii demonice!

    Grav este că ierarhii nu ne sunt alături, cu câteva excepții! Oare ei nu au citit aceste articole? Dacă s-ar uni cu preoții și în aceeași zi ar spune toți adevărul, oare li s-ar face dosar penal tuturor? Cum se poate ca un preot sau un ierarh să afle astfel de informații și să nu facă nicio corelație cu capitolele 13-14 din Apocalipsă? Cum pot ei să nu avertizeze poporul că acest ser experimental afectează mântuirea? Conține elementele definitorii pentru pecetea antihristică: nanoroboți cu hydrogel, enzima luciferază care are rol de marker identitar, implică asocierea cu codul QR care conține 666, permite controlul total al ființei umane – drept pe care Îl are doar Dumnezeu – , presupune modificarea genetică – afront adus lui Dumnezeu -, folosește celule de fetuși avortați – păcat grav! Cum pot ieși unii în față să spună că acest ser experimental reprezintă doar o problemă medicală? Cum pot unii să ne îndemne chiar să ne supunem celor care ne impun acceptarea EXPERIMENTULUI?

    Apreciat de 1 persoană

  11. P.M. said, on octombrie 27, 2021 at 10:11 pm

    https://trenduri.blogspot.com/2021/10/anticorpii-ce-si-cum.html Dacă vrei să aflii cum lucrează vaccinurile în organismul uman,citește acest articol;dacă vrei ca și alții să afle aceste lucruri,distribuie.Dacã ai curiozitatea să știi de ce cei care s au injectat cu așa zisele vaccinuri vor muri curând,citește articolul;este pe înțelesul oricui;vei afla multe lucruri interesante pe care nu le știai.

    Apreciat de 1 persoană

  12. Radu Humor said, on octombrie 27, 2021 at 10:44 pm

    FDA Votes 17-0 To Test lethal Pfizer Vaccine On Kids

    Apreciază

  13. Reactii adverse said, on octombrie 27, 2021 at 10:56 pm

    Bihoreancă, 37 de ani: „Am ajuns o legumă după a doua doză de Pfizer” | Ziarul National
    https://www.national.ro/coronavirus/bihoreanca-37-de-ani-am-ajuns-o-leguma-dupa-a-doua-doza-de-pfizer-740288.html

    Apreciază

  14. Zeus Ludus said, on octombrie 29, 2021 at 2:05 pm

    A republicat asta pe Zeus Ludus.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: