INTERESANT: Germania datoreaza BNR intre 18 si 100 miliarde de euro. Banii reprezinta datorii neachitate dintr-un contract semnat in 1939

   Citez din articolul Germania datoreaza BNR peste 18 miliarde de euro. Banii reprezinta datorii neachitate dintr-un contract semnat in 1939:

   In cautare de bani, statele incep sa caute prin arhive datorii istorice  pe care le au de incasat si sa intenteze procese pentru recuperarea acestora. E cazul SUA- Germania, dar nu asupra lui m-as opri astazi, ci as aminti un caz care ne afecteaza direct. O mai veche datorie a Germaniei fata de BNR. E vorba de contractul de Clearing semnat intre Guvernele Romaniei si Germaniei la 23 martie 1939, in care Romania se obliga sa livreze marfuri diverse catre Germania, care urma sa le achite la un pret mai mare cu 10 % fata de valoarea medie a preturilor mondiale. Germania urma sa achite facturile prin Casa Germana de Compensatie, dar platile trebuiau efecuate numai catre BNR, in marci germane imperiale. BNR, la randul ei, achita in lei romanesti exportatorilor si in acest fel totul era in regula. Contractul acesta se poate gasi pe Internet, nu e niciun mare secret, scrie Dan Popa pe blogul lui.

   In primii ani de contract Germania s-a achitat cu constiinciozitate de obligatiile financiare asumate prin contract. Dar ulterior, mai ales incepand din 1943, Germania a inceput sa gafaie cu platile, acumulandu-se restante la plata, astfel ca la data de 30 iunie 1944 BNR comunica catre Banca Reglementelor Internationale de la Basel ca Germania inregistra o restanta la contractul de Clearing de 545 milioane RM (Reichsmark – adica marci imperiale germane). Dupa 30 iunie 1944 restantele nemtilor fata de BNR au urcat vertiginos, in doar 6 luni inregistrandu-se un total al datoriilor neplatite de circa 900 milioane RM, conform datelor obtinute de la Banca Reglementelor Internationale de la Basel, Bilantul Anual, editia sfarsitului de an 1944.

   Insusi Ministerul de Finante din Germania a emis, la data de 7 septembrie 1944, un document oficial ce avea caracter intern, prin care recunostea ca are obligatii de plata neachitate la termen, catre 31 de state, protectorate si teritorii, in suma totala de 20.049.880 RM, calculate pana la data de 31 august 1944. In fruntea listei se aflau Franta, cu 8.536.746 RM, urmata de Belgia, cu 4.987.953 RM si Danemarca, cu 1.293.515 RM. Romania ocupa locul 4 cu suma de 1.126.344 RM.

   Ulterior datei de 31 august 1944 exporturile Romaniei catre Germania au continuat sa fie derulate, mai ales in virtutea inertiei si a haosului generat de actiunea politico – militara de la 23 august 1944. Dar marfurile romanesti exportate in Germania erau din ce in ce mai reduse, astfel ca totalul facturilor pe care Germania trebuia sa le plateasca Romaniei se ridica la aproape 1,3 miliarde RM.

   Aceasta suma nu a mai fost niciodata achitata Romaniei, dar BNR in schimb s-a achitat constiincios obligatile asumate fata de exportatorii romani si le-a platit acestora, la zi, toate facturile !

   Astfel ca singurul perdant din aceasta afacere a fost, in exclusivitate, numai BNR-ul, care nu a mai solicitat, niciodata, vreo compensare de la nemti.

   Astazi valoarea initiala pe care institutia condusa de Mugur Isarescu ar putea s-o recupereze de la Germania ar fi de 18,8 miliarde de Euro, conform unor calcule efectuate de membrii comisiei Bergier, din Elvetia. Dar in realitate valoarea in discutie ar putea fi cu mult mai mare, poate chiar undeva in jurul sumei de 100 miliarde de Euro, daca tinem cont de valoarea principalilor indicatori comparativi dintre anii 1944 si 2010 (preturile marfurilor exportate, costurile de transport, taxele vamale, etc.).

   Pe 16 august 2010 parlamentara germana Ulla Jelpke a adresat Guvernului Germaniei o interpelare, solicitand un punct de vedere oficial asupra acestui posibil sold neachitat de Casa de Compensatie din Germania catre Romania, reprezentata de BNR. Raspunsul Guvernului German, prin Ministerul de Finante de la Berlin, a venit neasteptat de repede, chiar in aceeasi zi (!). Un raspuns previzibil, prin care Ministerul Finantelor de la Berlin spune ca Romania a renuntat la orice pretentie materiala fata de Germania, prin semnarea Tratatului de Pace de la Paris, din 10 februarie 1947. Numai ca un astfel de raspuns este total incorect deoarece art. 28 din Tratatul de Pace de la Paris prevede ca “Romania renunta la orice pretentii fata de Germania, cu exceptia celor rezultand din contracte si alte obligatii anterioare datei de 1 septembrie 1939, precum si din drepturi dobindite inainte de aceeasi data” .

   Deci motivatia Ministerului de Finante din Germania nu sta in picioare, ba chiar as putea spune ca insasi prin argumentul sau lipsit de logica s-au impotmolit si mai tare si vor trebui sa accepte, intr-un final previzibil, ca au de platit o suma imensa Romaniei. Alte amanunte puteti gasi aici, sau si mai multe  detalii, aici.

   Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa

GRAV: Blogul „PUSTNICUL DIGITAL” indeamna sa nu participati la dezbaterea despre CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE …

   Si iata si motivul invocat in articolul sau Să nu participați: CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE ÎN DEZBATERE PUBLICĂ:

Nu vă luați după înflăcărații din comentariile de pe SACCSIV. Stați în banca voastră, stați bine, stați cu frică. Citiți ce urmează.

Pr. Gabriel zicea:

Mii, sute de mii de semnaturi ajunse in camerele securitatii si a ocultei.

Eu am banuit de la inceput ca frica lor cea mai mare sta in numarul celor potentiali “revolutionari”. De nimic nu le e frica decat de “numar”. Probabil ca si-au facut analize, scheme, distributii pe sectoare, judete, centre cu puternice Manastiri traditionale. Sunt mai mult ca sigur ca deja acum, fiecare din cel care a semnat se regaseste ori in vreun computer de agentie ori in vreun dosar care va sta sa iasa la iveala la momentul “click-ului” sistemului.

Oare nu a fost la fel si acele liste “pro familie” de acum 3-4 ani? Cine mai stie ceva de ele? Nimeni. Si alea au ajuns undeva, chiar daca au o pondere mai mica fata de acestea cu cip.

Nu mai dati semnaturi aiurea, nu va mai deconspirati. Lasati-i sa se chinuiasca sa gaseasca singuri ceea ce ii dor. Numele voastre si intalnirile voastre.

Atentie la unele Arhiepiscopii. Deja stiu de un caz de infiltrare care vrea sa compromita o activitate extraordinara a unui Parinte cu viata aleasa. Atentie la serile filocalice, acolo este si un om de-al lor.

Strangeti randurile si fiti mai atenti cu cine va rugati sau vorbiti pe orice teme.

Doamne ajuta.

Nu este oare destul de clar.

Eu am pus botu’

Ultima oară când m-am dus cu bună inimă să semnez anti-CIP la manifestațiile Petru Vodă am aflat că de fapt s-a urmărit identificarea și catalogarea noastră. Recunosc că m-au făcut ca pe prost dar nici eu nu am fost total naiv. N-am scris CNP-ul bine și nici numele prea ușor de citit. Veți spune… da’ mare mărturisitor ești. Ei… am făcut bine, nu?

Totuși, sigur că o să lipsesc la duda asta… Nu se va schimba nimic dar se va ști tot ce mișcă pe acolo.

AVEȚI GRIJĂ. NU LE UȘURAȚI MUNCA!

   Comentariu saccsiv:

   Nu stiu daca Pr.Gabriel ar indemna sa nu mergeti la acea dezbatere. El singur ne-o va spune. De mentionat insa si urmatorul sau comentariu de la https://saccsiv.wordpress.com/wp-admin/edit-comments.php?s=Pr.Gabriel&mode=detail&comment_status=all&pagegen_timestamp=2010-08-20+03%3A23%3A30&action=-1&comment_type=all&action2=-1:

„Nu vedeti ca sunt asa de vicleni ca folosesc calul troian al sanatatii? Tot omul cand vorbesti cu el, cu siguranta iti va vorbi si de sanatatea lui. Sanatatea este “calcaiul lui Ahile” pt. omul modern.De aceea azi avem trei tipuri de afaceri:market,banca si farmacie.
E gandita cum nu se poate mai bine. Daca iti introduceau cip-ul pe alta filiera a vietii administrative, poate ca o mai scoteai cumva la capat. Nu vei mai avea acces la spital, medicamente, doctor de familie. Capitolul sanatate va fi inchis pt. tine, ca om. Apoi, refuzul acestui act te va duce mai mult ca sigur in instanta. Dosare peste dosare, condamnari, poate chiar pt. unii temnite sau arest la domiciul cu bratari gps,etc..
Apoi, cu acest refuz se amplifica totul. Serviciul, relatiile de familie, de colegialitate..

V-am spus asta doar ca sa vedeti la ce se expune un crestin, cleric sau mirean, in cazul neacceptarii cip-ului.
Sa nu va amagiti cumva ca daca nu vei lua cip-ul vei mai putea trai “linistit” in lume. Fals.
Neacceptarea acestui card blestemat de sanatate va atrage intocmirea de dosar penal, pt. ca se va stipula in lege si pedepse pt. neprimirea lui. Va fi dosar penal, amenda penala-in cele mai bun caz, zile de temnita,travaliul prin care vei trece datorita expunerii tale publice prin mass media (tv,ziare -catalogat ca fanatic religios) apoi urmeaza excluderea din servici, tensiuni in familie, si posibil caderi sufletesti.
Iata razboiul care va incepe din 2011. Nu mai e nevoie de arme de foc.Poate ca acea profetie din muntii Raraului la acest razboi se refera, zic si eu, nu stiu, Domnul stie.
Sa dea Domnul sa ma insel si sa nu fie asa (Da, Doamne!). Insa cu fiece zi ce trece, lucrurile devin din ce in ce mai apasatoare, mai grele.
Domnul sa ne lumineze sa luam deciziile corecte sufletelor si trupurilor noastre.”

   Pustnicul Digital este camarad cu Razboi Intru Cuvant. Si deoarece razboinicii au recunoscut-o de multe ori in comentariile lor, consider ca trebuie s-o stie si cititorii acestui blog: Parintele Mihail de la manastirea Antim este duhovnicul cu care ei se sfatuiesc. Dupa cum stiti, ei se tot lauda ca se sfatuiesc cu duhovncii lor in tot ceea ce fac. Ca atare, este gresit oare sa presupunem c-o fac si in cazul atacurilor impotriva celor ce indeamna sa nu luam noile buletine cu cip? Consider ca nu. Este corect oare sa presupunem ca articolul in care se indeamna sa nu fiti prezenti la dezbatere, este scris cu binecuvantarea aceluiasi parinte? Consider ca da.

   La articolul unde Pr.Gabriel a postat comentariul preluat de Pustnicul Digital, iata ce comenteaza razboinicii:

   Referitor la problema actelor de identitate mai noi, credem ca, in acest moment, cel mai potrivit este sa fie tratate cazurile fiecare in parte, cu duhovnicul sau. Nu credem in retete universale si nici in acte pripite la care sa supunem pe altii, fie ei si din familia noastra, ca sa riscam ulterior tocmai ostilizarea lor si indepartatea de Biserica.

   Iata si un scurt dialog, de la acelasi articol:

Mihai:

Singurul lucru care ma face confuz este urmatorul: Este posibil ca persoana A sa execute actiunea X si sa piarda harul sau o parte din har, iar persoana B care executa aceeasi actiune X sa nu il piarda?

Admin:

@ Mihai:

Da. e cam prea rational(ist). Da, in logica duhului se poate. Depinde de inima, motivatie, scop, context, etc.

   Edificator? Cititi va rog si:

Parintele PAISIE AGHIORATUL despre 666, cartele electronice, buletine electronice

   Pustnicul Digital se foloseste de comentariul Pr.Gabriel pentru a indemna sa nu participe nimeni la dezbaterea de azi. Care ar fi logica? Sa nu va descopere SISTEMUL ca va opuneti noilor buletine cu cip … Este foarte grav daca cineva a lucrat deliberat ca datele celor ce au semnat pentru referendum sa ajunga in mana SISTEMULUI, insa asta nu inseamna sa stam ascunsi si sa nu avertizam in public, macar la o dezbatere oficiala, ca cipurile nu sunt bune.

   Alta ar fi problema cu acea dezbatere: faptul ca la ea participa APADOR, ce a actionat pentru scoaterea icoanelor din scoli, al carui fondator este Gabriel Andreescu, din ale carui lucrari exemplific :

EXTREMISMUL DE DREAPTA ÎN ROMÂNIA

Cu capitolele :

Tendinte extremiste din Biserica Ortodoxã Românã

Biserica Ortodoxã Românã, cadru de manifestare a curentelor extremiste fundamentaliste

Biserica Ortodoxã Românã si contestarea statului de drept

Supunerea clasei politice la presiunea ortodoxistã

Legãturi istorice cu legionarismul

Armata si Biserica Ortodoxã

Citez din lucrare: „Volumul actual este o variantã dezvoltatã a raportului pe care l-am pregãtit în cadrul unui proiect regional initiat de Institutul pentru o Societate Deschisã (Budapesta) . Varianta propusã spre publicare a profitat de observatiile lui Renate Weber „

De asemenea, n-are cum sa nu urasca crestinismul, fiind pro MISA, activand in favoarea miscarii yoga.

Din articolul „Cateva amintiri despre Fundatia Soros„ reiese ca acesta are o deosebita admiratie fata de miliardar, oamenii din fundatie si un cult al ideilor vehiculate acolo.

   Ca atare, indemn la delimitare clara de APADOR, dar consider ca prezenta este necesara, tocmai pentru a putea fi auzit si punctul de vedere ortodox …