BBC: Rușii pătrund ca prin brânză deoarece în Ucraina s-au furat banii de armament. Sau s-a trădat. Sau e prostie
Stiri pe surse: Situație incredibilă în Ucraina: s-au furat banii de armament, iar rușii pătrund ca prin brânză
O situație neverosimilă se produce pe frontul din Ucraina pe frontul de la Vovchansk. Denys Yaroslavskyi, șeful unității de elită din armata Ucrainei, arată faptul că pe linia frontului de la Vovchansk, terenul nu a fost minat, iar armamentul lipsește cu desăvârșire, asta deși banii s-au alocat și ar fi trebuit să existe. Ucraina a primit ajutoare de miliarde de euro din partea SUA și a țărilor din Europa, dar se pare că fenomenul corupției nu poate fi stins nici măcar de amenințarea războiului, informează BBC.
În aceste condiții, Yaroslavskyi susține că, fie este vorba despre corupție, iar banii pentru armament au fost furați, fie este vorba despre o trădare de proporții.
„Nu a existat o primă linie de apărare. Noi am văzut-o. Rușii au intrat pur și simplu. Au intrat pur și simplu, fără să existe niciun câmp minat”, spune el.
El arată o înregistrare video de la o dronă filmată cu câteva zile în urmă, în care se văd mici coloane de trupe rusești care trec pur și simplu granița, fără să întâmpine nicio rezistență.
Yaroslavskyi susține că, în acte, s-au alocat sume uriașe pentru a construi o linie de apărare, dar în momentul în care rușii au ajuns la fața locului, minele și armamentul lipseau cu desăvârșire.
„Fie a fost un act de neglijență, fie de corupție. Nu a fost un eșec. A fost o trădare”.
Se știa că rușii vor pătrunde pe la Vovchansk
Toată lumea știa că această incursiune avea să se întâmple. Atât serviciile secrete ucrainene, cât și cele occidentale știau că Rusia își constituise forțe peste graniță – estimându-se că aceasta a adunat până la 30.000 de soldați.
De asemenea, președintele Vladimir Putin își declarase public obiectivul de a crea o zonă tampon în interiorul regiunii Harkov pentru a proteja teritoriul rusesc de loviturile de artilerie ucrainene.
Preotul Ciprian Mega fost invitat după gală pentru o audiență privată cu Vladimir Putin și a slujit într-o biserica rusească cu aprobarea Patriarhului Kiril
Dupa cum stiti:
Intre timp, s-au mai petrecut lucruri:
Sursa: https://www.amosnews.ro/preotul-regizor-ciprian-mega-recompensat-moral-printr-o-intalnire-cu-putin/
Autor: Cozmin Gușă
Aseară am relatat evenimentul excepțional al întâlnirii dintre președintele Rusiei și preotul-regizor Ciprian Mega, ce-a avut loc imediat după gala finală a BRICS FILM FESTIVAL, unde filmul ”21 de rubini” a fost finalist, dar n-a fost premiat în final. Trist, dar pricepând de ce au fost laureate doar filme produse în țări membre sau aspirante la BRICS, preotul a avut surpriza plăcută de a fi invitat după gală pentru o audiență privată de către însuși Putin, care s-a desfășurat pe durata a cca 20 de minute. E important așa-ceva? E foarte important, și v-am spus de-acum o săptămână că prezența în festivalul de la Moscova a producției ”21 de rubini”, cenzurată în România în mod samavolnic, va genera evenimente cu conotație geopolitică, ceea ce și este în fond privilegiul întâlnirii cu Putin acordat preotului Mega.
Consiliul Europei: Biserica Ortodoxă Rusă este complice la crime de război
Luna trecuta ni s-a comunicat faptul ca:
Zilele trecute Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a declarat din nou acest lucru dar a adaugat si ca Biserica Ortodoxa Rusa este complice la crime de razboi.
Iata, pe larg, ce putem citi la https://www.g4media.ro/putin-este-un-dictator-patriarhul-kirill-este-complice-la-crimele-de-razboi-rafinariile-rusesti-sunt-tinte-militare-legitime-rezolutia-adunarii-parlamentare-a-consiliului-europei-legata-de-asasina.html
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat o rezoluție în legătură cu asasinarea lui Alexei Navalnîi în care afirmă că statul rus „l-a persecutat și, în cele din urmă, l-a ucis” pe principalul opozant al Kremlinului, scrie meduza.io.
În Rezoluția APCE adoptată în 17 aprilie și publicată pe site-ul organizației în 18 aprilie se afirmă că autoritățile ruse „poartă întreaga responsabilitate pentru uciderea lui Alexei Navalnîi, care a fost supus la tortură, tratamente inumane și degradante”.
APCE a cerut sancțiuni împotriva persoanelor care sunt responsabile de persecutarea și torturarea acestuia și a publicat „Lista Navalnîi” , care enumeră numele a peste 50 de persoane. Pe listă figurează, în special, personalul închisorii, ofițeri de poliție, procurori și judecători, precum și bloggerul pro-guvernamental Ilia Remeslo.
În rezoluția sa, APCE a declarat că, sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia s-a transformat într-o dictatură (Adunarea a făcut deja o declarație similară în trecut), iar regimul de la putere „s-a dedicat complet războiului împotriva democrației”.
Regimul lui Vladimir Putin aderă la ideologia neoimperialistă a „Lumii rusești”, pe care Kremlinul a transformat-o într-un instrument de incitare la război. Această ideologie este folosită pentru a distruge rămășițele democrației, pentru a militariza societatea rusă și pentru a justifica agresiunea externă în scopul de a extinde granițele Federației Ruse pentru a include toate teritoriile aflate cândva sub dominația rusă, inclusiv Ucraina.
APCE l-a criticat pe Patriarhul Kirill și a numit Biserica Ortodoxă Rusă „o continuare ideologică a regimului lui Vladimir Putin, implicată în crime de război și crime împotriva umanității comise în numele Federației Ruse și al ideologiei Lumii Ruse”. În declarație se arată că Patriarhia Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse și Kirill apără ideologia „Lumii Ruse”, numesc războiul împotriva Ucrainei „războiul sfânt al tuturor rușilor” și fac apel la credincioșii ortodocși să se sacrifice de dragul Rusiei. „Adunarea este șocată de acest ultraj împotriva religiei și de denaturarea tradiției creștin-ortodoxe de către regimul lui Vladimir Putin și acoliții săi din Patriarhia Moscovei”, se arată în rezoluție.
În declarația sa, APCE a cerut furnizarea de arme și muniții Ucrainei pentru ca aceasta să poată rezista Rusiei, precum și consolidarea sancțiunilor împotriva Rusiei, inclusiv introducerea de restricții împotriva Bursei de la Moscova și a Rosatom.
APCE a declarat, adresându-se țărilor UE și G7, că, în conformitate cu dreptul umanitar internațional, rafinăriile de petrol rusești ar trebui să fie considerate ținte militare legitime.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Masha Gessen (The New Yorker): Evoluția naționalismului lui Aleksei Navalnîi
Ministerul de Interne din Estonia propune declararea Patriarhiei Ortodoxe de la Moscova ca fiind organizaţie teroristă
Gandul: Patriarhia Ortodoxă de la Moscova ar putea fi declarată organizaţie TERORISTĂ
Patriarhia Ortodoxă de la Moscova ar putea fi declarată organizaţie teroristă de către Estonia după ce Ministerul de Interne va propune acest lucru parlamentului unicameral al ţării, Riigikogu, a declarat ministrul Lauri Läänemets la postul public de televiziune, ETV.
”Trebuie să înţelegem că, în prezent, Patriarhia Moscovei este subordonată lui Vladimir Putin, care, practic, dirijează activităţi teroriste în întreaga lume”, a declarat Läänemets, făcând o paralelă cu organizaţiile teroriste islamice care pretind că duc un război sfânt împotriva lumii occidentale şi a valorilor sale.
”Trebuie să înţelegem că, dacă patriarhul Kirill este capul bisericii de la Moscova, atunci, indiferent de ceea ce se discută în congregaţiile din Estonia, mesajul său este foarte puternic şi cu siguranţă ajunge la oameni, iar pe acest lucru se bazează anumite persoane (şi în Estonia) pentru acţiunile lor. Avem motive să bănuim că (din Rusia) se fac pregătiri pentru lucruri mult mai mari pentru comunitatea (ortodoxă), iar acest lucru afectează şi Estonia”, a arătat Läänemets. El a subliniat că Riigikogu a recunoscut deja Rusia ca stat terorist în octombrie 2022.
Însă, Biserica Ortodoxă Estoniană a Patriarhiei Moscovei, chiar dacă este subordonată Patriarhiei Moscovei, nu va fi desemnată ca organizaţie teroristă, a adăugat ministrul.
”Acest lucru nu va afecta congregaţiile şi nu înseamnă că bisericile vor fi închise, dar înseamnă că legătura cu Moscova va fi tăiată”, a mai spus Läänemets.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
2021: Estonia și OMS testează un pașaport digital de vaccinare care să fie recunoscut în toată lumea
Consiliul Europei cere tuturor țărilor să nu recunoască alegerea lui Putin și să înceteze orice contact cu acesta
18 martie 2024
Marius Tuca: Consiliul Europei cere tuturor țărilor să nu recunoască alegerea lui Putin și să înceteze orice contact cu acesta
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei îndeamnă în unanimitate comunitatea internațională să nu mai recunoască legitimitatea lui Putin în calitate de președinte și solicită tuturor țărilor să înceteze orice contact cu acesta, cu excepția urmăririi păcii și în scopuri umanitare, de exemplu pentru a organiza schimburi de prizonieri sau pentru aducerea acasă a copiilor Ucrainei, a declarat de președintele adunării, grecul Theodoros Rousopoulos într-un comunicat publicat pe siteul Consiliului Europei
Adunarea Parlamentară va continua să sprijine dezvoltarea unei viziuni alternative pentru Rusia ca țară pașnică, liberă, democratică și responsabilă, care nu reprezintă nicio amenințare pentru vecinii săi și propriii cetățeni. Ne vom consolida sprijinul pentru opoziția democratică rusă, care împărtășește principiile și valorile Consiliului Europei, pentru apărătorii drepturilor omului, jurnaliștii independenți și societatea civilă liberă. Vom fi alături de toți cei care îndrăznesc să lupte pentru libertate în Rusia, care condamnă războiul de agresiune împotriva Ucrainei și recunosc pe deplin integritatea teritorială a acesteia.
Libertatea și democrația vor prevala în Rusia!” se închieie comunicatul
Ideea insa nu e noua. Iata ce ni se comunica in octombrie 2023:
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei îndeamnă comunitatea internațională să nu mai recunoască legitimitatea liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, ca președinte după 2024. APCE a adoptat astăzi, 13 octombrie, o rezoluție, prin care cerut statelor membre ale Consiliului Europei „să-l recunoască pe Vladimir Putin ca ilegitim după încheierea actualului său mandat prezidențial și să înceteze orice contact cu el, cu excepția contactului umanitar și în căutarea păcii”, transmite Radio Chișinău.
Într-un mesaj publicat pe site-ul Forului comunitar se menționează că puterea necontrolată a lui Putin rezultată din mandatul extrem de lung, combinată cu lipsa oricăror controale și echilibre, cum ar fi un parlament puternic, o justiție independentă, mass-media liberă și o societate civilă vibrantă, au transformat Federația Rusă într-o dictatură.
Totodată APCE și-a reafirmat sprijinul pentru înființarea unui tribunal penal internațional ad-hoc „care să tragă la răspundere conducerea rusă, inclusiv pe Vladimir Putin”, răspunzătoare pentru acțiunile lor, începând cu anexarea ilegală a Crimeei, războiul din regiunea Donbas și doborârea unui avion de pasageri, cunoscut ca „ruta MH17”.
Masha Gessen (The New Yorker): Evoluția naționalismului lui Aleksei Navalnîi
Atentie, un articol din 2021.
The New Yorker: The Evolution of Alexey Navalny’s Nationalism
Evoluția naționalismului lui Alexey Navalny
De Masha Gessen, 15 Februarie 2021, The Newyorker
Politicianul rus de opoziție a plasat dreptul la autodeterminare în centrul politicii sale. Fotografie de Maxin Zmeyev / Getty
De ani de zile m-am mulțumit să am păreri contradictorii despre Alexey Navalny. Pe de o parte, am crezut că este un opozant extraordinar de curajos, inventiv și angajat al regimului lui Vladimir Putin. Pe de altă parte, el s-a aliat cu ultranaționaliștii și a exprimat opinii pe care le-am considerat extrem de reprobabile și potențial periculoase. De-a lungul anilor, am avut câteva discuții cu Navalny și câteva cu prietenii mei a căror susținere pentru el m-a nedumerit – un mentor de-al său, care este evreu, un voluntar neobosit de campanie care este armean – dar am simțit că pot să-l respect și să nu fiu de acord cu el în același timp. Din punct de vedere istoric, liderii naționaliști au jucat adesea roluri-cheie în construirea democrațiilor. Și nu e ca și cum ar fi trebuit să mă decid dacă să votez sau nu pentru Navalny.
Acum, Navalny se află în închisoare și riscă să stea ani de zile după gratii. (Sentința sa actuală de doi ani și opt luni este probabil doar începutul). El a supraviețuit mai multor tentative de asasinat susținute de Kremlin, iar persoanele apropiate lui se tem că acum va fi ucis în închisoare. Kremlinul, care ani de zile i-a interzis numele de pe undele radio, l-a acuzat că și-a înscenat propria moarte iminentă și a declanșat o ofensivă de propagandă împotriva sa, folosind, printre altele, acuzația că este un etno-naționalist de extremă dreapta. În presa de limbă engleză, revista socialistă Jacobin a publicat un articol în care Navalny este catalogat drept un naționalist ‘anti-imigranți’, în care nu se poate avea încredere; jurnalistul britanic Anatol Lieven, care a relatat despre Europa de Est în anii ’80 și ’90, a avertizat împotriva idealizării lui Navalny; iar profesorul Eliot Borenstein, de la Universitatea din New York, unul dintre cei mai prolifici comentatori ai mediului academic american despre Rusia contemporană, a scris pe Facebook:
„El nu este un Nelson Mandela. Ci o Aung San Suu Kyi.”
Pe de altă parte, mai mulți academicieni, politicieni și experți în politici l-au nominalizat pe Navalny pentru Premiul Nobel pentru Pace – o inițiativă care îl include acum și pe Lech Walesa, fostul președinte polonez și lider al mișcării sindicale Solidaritatea, care a primit premiul în anul 1983. Efortul a fost lansat în septembrie anul trecut de către Alexander Etkind, un exilat rus, profesor la Universitatea Europeană din Florența și, după părerea mea, cel mai perspicace cercetător al culturii și politicii rusești contemporane. Etkind este evreu. O nominalizare pentru Premiul Nobel pentru Pace nu este ceva ce se face cu nasul pe sus. L-am sunat pe Etkind și pe alți susținători proeminenți și hotărât antinaționaliști ai lui Navalny pentru a afla de ce nu păreau în conflict cu el. Am aflat câteva lucruri despre evoluția personală și politică a lui Navalny și, de asemenea, despre funcționarea mașinăriei de propagandă a Kremlinului. Mi-am dat seama, de asemenea, că ar fi trebuit să întreprind această cercetare mai devreme.
Video: Interviul dat de Vladimir Putin lui Tucker Carlson
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
Iata si transcriptul in romana, conform https://www.bursa.ro/interviul-cu-vladimir-putin-realizat-de-tucker-carlson-46758152 (nu l-am citit inca, nu stiu daca este exact):
Video – Tucker Carlson: De ce îl intervievez pe Vladimir Putin
Transcript:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
leave a comment