CUVANTUL ORTODOX (adica Razboi intru cuvant) se foloseste de MIRCEA VULCANESCU precum de un baros, pentru a lovi in MISCAREA LEGIONARA
E din ce in ce mai clar ca CUVANT ORTODOX (adica Razboi intru cuvant) au o mizerabila agenda de lucru.
In afara de atacurile furibunde impotriva oricui indrazneste sa zica ceva impotriva cipurilor:
Serpeasca de la RAZBOI INTRU CUVANT: „teoria pre-pecetii frizeaza erezia”
Sunt din ce in ce mai preocupati sa atace din ce in ce mai dur Miscarea Legionara. Iata doua exemple:
In paralel explicandu-le cititorilor cat de false sunt cele scrise in Protocoalele Inteleptilor Sionului:
Sau punandu-i la punct pe comentatorii ce au ceva de zis, precum raspunsul pentru Ciorgan postat la http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/08/23/tudor-gheorghe-atacat-linsaj/#comment-289196
Ca si in celalalt comentariu de la postarea despre 23 august, ca si altii de pe aici (un exemplu ni-l ofera sherlock), pari ca suferi de mania lui reductio ad iudaicum. Cum ne apucam sa descriem o problema grava, reala, o patologie sociala care se produce si reproduce intre NOI, intre si de catre ROMANI, cum sar unii cu “evreii”. Chiar daca ar fi adevarat, abordarea e total nociva. I-a folosit ceva lui Adam ca a dat vina pe femeie si pe sarpe? Parca nu, zic. Si la fel de mult ne foloseste si noua sa dam vina pe altii sau aratam vesnic la altii cand vorbim de rele savarsite de ai nostri impotriva alor nostri.
Si fiind ei pe linia asta, ieri s-au gandit ca n-ar fi rau sa foloseasca anumite scrieri ale lui Mircea Vulcanescu:
MIRCEA VULCANESCU despre MISCAREA LEGIONARA. Lamuriri istorice
Serpeasca de la RAZBOI INTRU CUVANT: „teoria pre-pecetii frizeaza erezia”
Unul dintre administratorii blogului Razboi intru cuvant. Foto: http://www.business24.ro/traian-basescu/stiri-traian-basescu/cand-politica-nu-este-o-vocatie-sau-cum-dau-de-gol-esecurile-1205288
Iata comentariul cititorului pcmouse postat la articolul Experimentul satanistei GABRIELA DOBRESCU de pe youtube “ZAPADA CHIMICA LA RAMNICU VALCEA-ROMANIA” si EXTRATERESTRII lui EMIL STRAINU:
vasile-sminteala mare pe ric!!mare de tot>http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2014/01/20/noile-buletine-cu-cip-o-sfidare-si-o-bataie-de-joc-de-ultima-speta-dezbaterea-publica-de-la-mai-video-si-tertipurile-absolut-incredibile-ale-autoritatilor/
e posibil adminul de pe ric sa scrie asa ceva??
14. admin
@o oarecare:
Asta-i si ideea pentru care am insistat si noi in cuvant pe acest subiect. Totusi, in buletinele electronice nu e vorba despre 666, sau cel putin nu s-a demonstrat asta, ci despre microcip, iar motivele cu care trebuie mers in fata autoritatilor sunt de ordin civic si dpdv al libertatilor civile; ca noi, crestini fiind, intelegem si sensul acestor constrangeri tot mai punctuale, care prefigureaza sau anticipeaza pecetea, este altceva, insa, cat timp nu suntem conditionati in credinta de primirea buletinelor (teoria pre-pecetii frizeaza erezia), nu putem pune pe prim plan asta (repetam, in fata autoritatilor statului, nu ca intelegere sau definire crestina a fenomenului).
le-am scris si postez aici link cu ce am scris in caz ca vor sterge:)http://postimg.org/image/f9oas2vqv/
Comentariu saccsiv:
„RAZBOI INTRU CUVANT” resping ideologia, modul de organizare si metodele MISCARII LEGIONARE. Marii duhovnici au fost de alta parere. Ca si in cazul cipurilor …
Iata ce putem citi in articolul http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/09/09/site-ul-neoliberal-in-linie-dreapta-manipuleaza-josnic-si-grosier-cu-privire-la-orientarea-razboi-intru-cuvant/:
nu am fost, nu suntem si nu vom fi nici legionari si nici neolegionari, deoarece am respins, respingem si vom respinge nu doar modul de organizare, dar si ideologia legionara si metodele sale. De altfel, este arhicunoscuta dusmania pe care ne-o poarta aceste grupuscule extremisto-isterice.
Despre noi si orientarea noastra se poate citi, vizibil, aici: http://www.razbointrucuvant.ro/about/
Suntem crestini si atat. Nu suntem nici de dreapta, nici de stanga si categoric ne distantam de orice extremism.
Comentariu saccsiv:
Dovezile ca RAZBOI INTRU CUVANT A DEZBINAT MISCAREA ORTODOXA ANTI CIP si ca ei au inceput atacurile furibunde impotriva celor ce indeamna la a nu fi acceptate documentele cu cip
Dupa cum stiti, ieri, joi, am postat articolul N-am auzit nici macar un ziarist sau analist sa critice RETETA ELECTRONICA cu cod de bare sau CARDUL DE SANATATE cu cip. Cum „critica” insa unii ce figureaza in tabara ortodoxa?. Nu era un material dedicat special celor de la razboi intru cuvant, ci unul in care aratam ca in mass-media n-a aparut nici o critica impotriva noii retete si a noul card de sanatate. Referitor la atitudinea ortodocsilor, aminteam insa ca unii dintre cei ce au lovit eficient si din interior tabara anti cip au fost administratorii acelui blog.
Si iata ca azi au postat ei articolul SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE, care incepe asa:
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
[…]
(more…)
Parintele MIHAI VALICA ofera noi dovezi ce atesta eroarea calendarului facut de Patriarhie si sustinut de “teologii” ingamfati
Citez din articolul Parintele Mihai Valica ofera noi dovezi ce atesta eroarea calendarului facut de Patriarhie si sustinut de “teologii” ingamfati:
Pentru toti cei ce nu pot gandi decat matematic, in aritmetica calendaristica biblica iudaica, civila si mondialista cum afirma D-l Bumbescu pe RIC: “Nu exista d.p.d.v. logic, matematic, cum vreti, alta posibilitate sa fie reunite cele 2 sisteme!” si nu pot gandi si teologic, dupa logica si matematica teologica a Sf. Parinti, care au alcatuit Calendarul si cartile de cult ale Bisericii:
(more…)
RAZBOI INTRU CUVANT si Razvan Bucuroiu ATACA PE CEI CE DEMONSTREAZA ca Mitropolitul Serafim de Pireu are dreptate …
Citez din articolul Internetul dăunează grav Ortodoxiei (1):
De la internet la internat
Fără să am pretenţia de a fi făcut o descoperire importantă de unul singur, pot afirma cu mâna pe inimă că ACUM, exact în zilele noastre, internetul dăunează grav sănătăţii duhovniceşti. Chiar aş putea afirma că este un virus mortal, care loveşte Ortodoxia perfid şi care nu are antidot. O loveşte în „moalele” naturii ei: în taina, în discreţia, în firescul şi în optimismul ei comunitar, în finalitatea ei euharistică. Cum şi de ce?
Pentru că aproape întreg conţinutul articolelor sau ştirilor din site-urile ori blogurile aşa-zis ortodoxe speculează, ambalat şi deghizat, aplecarea „naturală” a românului spre bârfă, talentul lui nativ către înflorirea şi exagerarea unor poveşti, gustul pentru teoria conspiraţiei alimentat, ce-i drept, şi de perioada regimului comunist în care totul era „creditat” cu: „am auzit eu din sursă sigură, mi-a spus mie cineva de încredere…” etc. Ei bine, tot acest amestec nociv de bârfă necontrolată, dezvăluiri, picanterie şi demascări, învelit în aura sfântă a Ortodoxiei, flancat rapid cu câteva citate din sfinţii părinţi sau mari duhovnici ai neamului, devine aproape irezistibil pentru omul de rând. Nicio verificare a surselor de informaţii, a citatelor şi a contextului în care au fost făcute, nicio minimă corelare cu alte puncte de vedere – doar insinuări, execuţii şi sentinţe tip „România Mare”. Dar astea sunt chestiuni mai mult tehnice, care nu prea interesează marele public, fiind strict gazetăreşti. Să le vedem mai degrabă pe cele duhovniceşti…
Sub aspect duhovnicesc, e jale. Dacă cineva îşi analizează starea sufletească după ce a vizitat un astfel de site/blog, are marea surpriză să constate că neliniştea pune stăpânire pe sufletul lui. De asemenea, indignarea şi revolta, depresia şi amărăciunea sunt tovarăşi buni de călătorie. Dacă te uiţi în urmă, după „lectură”, constaţi că ai coborât în hazna sau de-a dreptul în infern. Acolo ţi se prezintă un bestiar întreg de inşi daţi „în vileag”, suflete condamnate (nicio dorinţă de a le salva, cumva, din partea torţionarilor cu mouse; demascarea şi pedeapsa atrag rating baban, asta ştim şi noi!), legături ecleziale periculoase, ticăloşii euharistice inimaginabile, trădări dogmatice pe faţă sau într-ascuns, apostazii, ecumenisme josnice. Te şi întrebi cum de mai existăm ca Biserică, într-atâta trădare şi ticăloşie?! Te miri cum de mai existăm pe planetă ca oameni ai credinţei, într-atâtea atacuri ale ocultei, ale agenturilor, ale coruptelor guverne euro-atlantice?! Toate sunt descrise însă minuţios, cu o siguranţă bolnavă. Reeducarea sufletelor creştine slabe, prin aceste site-uri, este garantată! Căci despre reeducare este vorba aici. Devii bănuitor, ciufut. Ţi se usucă dragostea din inimă, încrederea, speranţa. Aşa se face că, într-o bună zi, tot ceea ce iubeai e murdărit sau pe cale de a fi maculat. Tot ceea ce apreciai, tot ceea ce îţi dădea speranţă poate fi pus de-acum sub semnul deziluziei grabnice. Oameni pe care îi îndrăgeai din scris sau din prestaţia publică acum sunt descrişi ca nişte monştri, însetaţi de bani şi slavă deşartă, sau animaţi de poftă de trădare a Ortodoxiei la primul colţ de stradă, cu temiricine. Refuzul realităţii este cuvântul de ordine, iar idealizarea unui trecut fabulos devine formula de recunoaştere a noii comunităţi virtuale „luminate”, dezmeticită de comploturi, adusă la starea de vigilenţă. Această comunitate este reprezentată de vizitatorii respectivului site, care asigură şi traficul (adică ratingul) şi care deprind modul de a gândi dar şi ticurile verbale ale adminstratorilor nevăzuţi, camuflaţi în spatele anonimatului din blogosferă.
(more…)
La cateva ore dupa ce si-au cerut iertare, RAZBOI INTRU CUVANT a inceput din nou sa scuipe
Ceea ce banuiam, dar nu am spus-o si ceea ce banuiau si altii, dar au spus-o, iata ca se petrece la doar cateva ore dupa ce cei de la razboi intru cuvant si-au cerut iertare:
RAZBOI INTRU CUVANT si-au cerut iertare. Iertare imi cer si eu
Nu doar ca nu s-a produs nici o schimbare, dar atacul e mai dur. Maniera de lucru a ramas aceeasi: pe pagina principala a blogului lor e glazura de ciocolata, adica texte copy paste dupa spusele Sfintilor si ale Parintilor. La rubrica de comentarii a paginilor de stiri, insa, se baga la greu venin. Iar acum mai mult decat inainte.
Incepand de la comentariul lui Narcis, de la IN CURAND: SFARSITUL ANONIMATULUI (=LIBERTATII) PE INTERNET, pe care-l citez:
„Nici macar iertare nu poti sa ii ceri lui saccsiv ca o publica pe blog ca fiind o victorie personala…arunca asa o lumnina(sau o umbra) de mindrie nejustificata…
Ce sa mai zic de comentarii…cel putin cel al lui Hristofor , stilist, vorbeste de dusmanii Bisericii …si comentariul este aprobat ca deh…e blog fara moderare …
Mi-e scirba de mine ca si pentru pacatele mele sunt nevoit sa vad mizeria asta!
Iarta-ne Doamne Dumnezeule!”
Si pana acum, toti sustinatorii razboinicilor nu doar ca n-au schitat vreo incercare de a se potoli, ci din contra. Si nu e de mirare, caci chiar razboinicii au dat tonul. Cititi-le toate comentariile postate de ieri si pana acum.
Exact aceeasi linie, exact aceleasi acuze de schisma, ce au culminat (pana acum) cu comentariul lor de la articolul Intre bravada si smerenie/ BISERICA BULGARA DIN NOU LA INALTIME: BOICOTEAZA DIALOGUL ECUMENIST DE LA VIENA SI LUPTA PENTRU A PREDA RELIGIA IN SCOLI/ Papa se roaga sa-i acceptam primatul, iar reprezentantii Bisericii Ruse vorbesc categoric despre dezacordurile cu catolicii si despre revizuirea documentului de la Ravenna!/ UIMITOR: “ZIARUL LUMINA” SCRIE DESPRE “EREZIA FILIOQUE”!/ Despre nervozitate, akedie si fuga de sine/ AM CUNUNIILE LEGATE?/ Copiii si rugaciunea (STIRI SI RECOMANDARI RELIGIOASE 18-24 SEPTEMBRIE 2010):
“Iertarea” de la Saccsiv s-a transformat, la comentarii, intr-un nou prilej de linsaj colectiv la adresa noastra. Sunt si izbucniri aproape de patologic acolo, fata de noi, dupa mesajele provocatorilor stilisti Hristofor si (asa-zisul) Pr. Vasile, vechi cunostinte diversioniste de pe net, amandoi, alta coincidenta, sustinatori inversunati ai lui Danion Vasile. Sunt insa si comentatori, unii dintre ei chiar convinsi deja de propaganda starnita impotriva noastra, care incep totusi sa observe ca e pur si simplu necrestinesc ce se intampla acolo.”
Cititi si voi, fratii mei, comentariile de la articolul RAZBOI INTRU CUVANT si-au cerut iertare. Iertare imi cer si eu si analizati singuri daca e vorba de linsaj colectiv si izbucniri aproape de patologic.
De ce mi-au mai trimis acel e-mail de impacare? Au dorit oare doar sa ma pacaleasca, dar vazand ca-l fac public, s-au enervat la culme, caci in fapt ei nu doresc decat razboi?
Dupa e-mailul lor, eram dispus sa ii las in plata Domnului si sa-mi vad de ale mele, caci consideram ca e limpede pentru toti care e linia lor si care e a mea. Chiar daca ar mai fi postat ei teorii fundamental gresite, nu mai vedeam rostul sa le combat, caci pana la urma e firesc sa rataceasca din ce in ce mai mult, din moment ce au luat-o pe o cale gresita.
Iata insa ca razboinicii nu se lasa si ma ispitesc si ma starnesc. Ce voi face in continuare, daca ii voi mai combate sau nu, inca nu stiu.
Primul impuls e sa-i las balta, caci eu sunt singur si am foarte mult de lucru, Ei sunt trei, la care se adauga fetele ce stau in casa unuia dintre ei. Plus pustnicul digital, plus parintele Mihail. Lor le este la indemna sa se ocupe prin rotatie, zilnic, cate unul, de saccsiv. Eu daca o fac, las in plan secund lucrul la multe alte teme cu mult mai importante. Dar poate ei tocmai asta isi si doresc.
Ma consult si cu voi, fratilor „isterici patologici”, cei care au plans de bucurie cand au citit postarea de ieri, cei ce s-au bucurat ca daca va mai avea loc vreo disputa de idei, aceasta va fi pasnica si limitata strict la tema: cum considerati ca e bine sa procedez?
Sa ne rugam bunului Dumnezeu sa ne invete.
RAZBOI INTRU CUVANT si-au cerut iertare. Iertare imi cer si eu
Intr-un e-mail recent trimis de cei de la razboi intru cuvant (legat de o chestiune despre care puteti citi in articolul Comentatorul IOAN FLORIN FLORESCU = VASILE) acestia au scris:
„Te rugam sa ne ierti pentru ce consideri ca te-am nedreptatit si am gresit.
Iti dorim sanatate, intelepciune duhovniceasca si mantuire!
Doamne, ajuta!”
Cu toate ca e privat, mesajul il consider atat de important, incat iata ca il fac public.
Razboinicii m-au atacat extrem de dur la rubricile lor de comentarii. Atacuri nedrepte la persoana si acuze cum ca promovez idei, ce in fapt nu le promovez (gen a renunta la cipuri = pestera si schisma). Dar daca si-au cerut iertare, eu ii iert. Si la randul meu le cer public iertare.
Dar cum tot ei bine au spus in acelasi mesaj, „probabil vom ramane adversari”.
Le doresc aidoma, sanatate, intelepciune duhovniceasca si mantuire! Si sa stie, ca in toata aceasta perioada de razboi, m-am rugat zilnic si pentru ei.
Doamne ajuta!
Despre: parintele pustnic PROCLU, cei de la RAZBOI INTRU CUVANT si APOLOGETICUM. Ce se urmareste?
Desigur, foarte multi dintre voi deja stiti ca cei de la razboi intru cuvant impreuna cu parintele Mihail Stanciu duc de ceva vreme un atac furibund impotriva celor ce indeamna sa nu fie luate actele cu cip. Iata cum a inceput:
N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct
Altfel spus, intai a avut loc o pregatire de culise. Apoi parintele Mihail pleaca in SUA unde probabil ca nu gaseste nimic rau in ceea ce gaseste la granita:
La revenire, se incepe atacul public impotriva „bloggerilor isterici” ce informeaza populatia despre SISTEM:
Asta in conditiile in care cu un an si jumatate in urma parintele avea un discurs identic cu al „istericilor”:
Dupa ce am postat inregistrarea de mai sus, parintele m-a sunat si mi-a cerut imperativ sa sterg postarea (cititi aici).
Cu toate ca le-am pus niste intrebari extrem de importante pentru a se lamuri credinciosii de ce exact au tradat tabara celor ce lupta impotriva cipurilor:
Intrebari la care cei de la RAZBOI INTRU CUVANT TREBUIE SA RASPUNDA
N-au raspuns niciodata, iar in perioada scursa de la inceputul atacului si pana acum, n-au facut nici o referire la indemnul marilor duhovnici de a nu fi luate actele cu cip:
In schimb, au pedalat pe tot soiul de idei si teorii ciudate, ca de exemplu:
– Despre antihrist:
Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR
– Ca cei ce se opun cipurilor nu se roaga, nu merg la biserica, etc.:
– Ca trebuie sa ne consultam cu duhovnicii, sa luam sau nu cipurile, de la caz la caz. Problema e, care duhovnici, daca de cei fermi impotriva cipurilor nu vor sa auda?
– Ca lupta anti cip este o facatura protestanta sau ca cei care doreau sa mearga la dezbatere sunt isterici:
Dar nu le-a fost de ajuns. Au incercat sa-i determine pe stalpii ortodoxiei sa-i faca sa se suceasca, dar cu parintele Arsenie Papacioc nu le-a iesit:
Scriam in articolul Nu era bine ca in actiunea anti CIP sa fim la fel de uniti precum in actiunea anti vaccin GARDASIL? Era bine si tocmai de aceea nu suntem uniti … ca acela doresc sa fie penultimul despre razboinici, deoarece consideram ca lumea s-a lamurit. Ultimul as fi dorit sa fie o analiza despre ratacita lor teorie cum ca antihristul se va lupta (sau doar se va face) impotriva cipurilor.
Iata insa ca acestia au postat de curand o inregistrare cu parintele pustnic Proclu, facuta insa in perioada cand a fost luat si acel interviu cu parintele Arsenie Papacioc, de care am amintit mai sus:
Intotdeauna iti poti da seama ce urmareste un reporter, dupa intrebarile ce le pune. Iata ce l-au intrebat in principal razboinicii:
– Acuma ei fac caz de problema asta cu cipurile, cu actele cu cip. Ca de la 1 ianuarie anul viitor or sa inceapa sa bage buletine cu cip pentru toti. Si acuma au facut o noua campanie din asta: “Nu primiti actele cu cip! Nu primiti actele cu cip! Buletinele cu cip! Ca-i lepadare, ca-i cadere din har, ca nu va mai mantuiti”. Cam asta-i mesajul. Si-l pun inainte pe Parintele Iustin, primul, si apoi zic “si altii, stalpii ortodoxiei, marii duhovnici”. Va pun si pe Sfintia Voastra…
– … c-ati fi zis anul trecut nu stiu ce, tot in sensul asta, si ei trag totul intr-o directie… nu ca ar fi bune, bineinteles ca nu sunt bune, dar ei trag oamenii intr-o directie, si zic oamenilor sa iasa din sistem, zic ei, sa plece de sub stat, din societate. Sa traiasca, cum ar veni, ilegal. Asta-i metoda, asta-i solutia pe care o vad ei, ca cipurile sunt deja…
– Nu, ei spun ca si cum am iesi total din lume…. Sa se duca oamenii in paduri, in pesteri, in locuri izolate…
– Pai nu, nu, ei spun fara acte, tocmai ca sa nu… fara nici un act.
– Dar unii o iau in serios, si oameni seriosi si preoti chiar si credinciosi zic ca asta e, e sfarsitul lumii acuma si trebuie toti sa plecam…
– Asa. Si asta vroiam sa va intreb, ca ziceti sa nu raspundem cu rau, dar ce te faci cu astia vicleni, care ii insala pe oameni, care le arunca tot felul de bombe din astea ca sa-i sperie si sa-i insele si sa-i duca in prapastii, si sa le spuna sa nu-si mai dea copiii la scoala, sa nu-si mai lase copiii sa se trateze medical daca or sa fie actele cu cip, sa nu mai aiba serviciu, si asa mai departe.
– Am zis si noi asta, si cand am spus asta, ei au zis ca “voi huliti pe parintele Iustin, cum puteti sa spuneti asa ceva, ca nu se poate sa i se faca parintelui Iustin asa ceva, ca el e sfant, ca nu se poate…“
– Dar ce ne facem, ca si daca s-ar intampla asa, ce ne facem noi, ortodocsii, cu fratii mincinosi ortodocsi? De astia cum scapam?
– Ia uitati ce zic unii de la Petru Voda:
«Vedem cum multi preoti sunt robiti de erezia ereziilor, ecumenismul, care nu incape indoiala ca le invalideaza Sfintele Taine. Mai lucreaza doar prin pogoramant, dar nu ne putem baza pe asta. Si pentru nevatamarea noastra ar fi bine sa nu mai apelam la astfel de preoti.»
“Sunt semne clare ca apostazia este foarte aproape, iar Biserica va dainui in catacombe, nicidecum nu va mai fi reprezentata prin oficialii de acum. Toti patriarhii ortodocsi si majoritatea episcopilor sunt pusi de sistem“.
– Cum sa spunem la oameni asta? Ca toti au in minte numai cip, cip, toata lumea despre asta discuta…
– Se zice ca Sfintia voastra ati spus ca s-a nascut deja Antihristul. E adevarat asta?
Asadar, pentru razboinici a refuza cipul inseamna a te duce in pesteri … Asta in conditiile in care cei ce indeamna sa nu le luam nu indeamna si la asa ceva. Ca se va ajunge si la pesteri, asta e indubitabil, insa mai e ceva vreme pana atunci. Nu insa mult. Dar razboinicii si parintele Mihail agita niste minciuni: cum ca a refuza cipurile inseamna pestera si schisma. Si asa reusesc ei sa sperie pe unii, din pacate. Ei nu spun pe fata: luati-le, dar tot strigand ca nu sunt tocmai atat de rele si ca a le refuza inseamna sa traiesti de maine precum salbaticii, oare cum se traduce?
Cat sunt ele de fapt de rele, aflati insa de la niste giganti:
Parintele PAISIE AGHIORATUL despre 666, cartele electronice, buletine electronice
Prin ceea ce fac, constient sau nu, razboinicii de fapt merg pe linia oficiala:
Ei se agita, cum de a spus Apologeticum ca multi ierarhi vor cade? Dar ce ne miram? Cand stim clar ca asa se va si intampla:
PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST
PROFETIA Sfantului ANATOLIE al OPTINEI despre vremea cand ERETICII VOR PUNE MANA PE BISERICA …
Sau si-au schimbat de parerea de anul trecut, cum ca vremurile apocaliptice bat la usi? Caci iata ce ziceau atunci:
Si iata ce intreaba acum:
– Se zice ca Sfintia voastra ati spus ca s-a nascut deja Antihristul. E adevarat asta?
Ce urmaresc? S-au sucit? Pai mai bat sau nu vremurile apocaliptice la usi? Iata ce comentau ei la articolul VIDEO: IN 1995 Parintele Cleopa spunea ca ANTIHRISTUL AVEA DEJA 18 ANI … (din septembrie 2009):
O mica erata: La 30 de ani, nu la 33 ar iesi la propvaduire, tocmai spre a-L Imita pe Hristos. Asa se aude ca spune si parintele Cleopa. Iar parintele zicea acolo ca “se aude ca ar fi nascaut la Nazaret si ca ar avea CA LA 18 ani”, deci “in jur de 18 ani”. Si e mai bine sa nu i se dea nimanui sa stie anii EXACTI, fiindca am cadea exact in pacatul calcularii “anului si zilei”, despre care Scriptura ne previne. E suficient sa stim ca “este foarte aproape”, deja nascut. Toate semnele o arata fara tagada. Mai mult nu ne este de folos
Ei bine, ce s-a intamplat intre timp? Mai sunt de aceeasi parere? Daca da, atunci la ce bun acea intrebare catre parintele pustnic Proclu? Daca nu, sa ne spuna clar.
Urmarind intrebarile pe care ei le pun parintelui pustinc, observam ca doresc cu tot dinadinsul sa creeze o vrajba. Sa induca un raspuns, cum ca parintele Iustin Parvu a cam luat-o razna. Cumplita miscare.
Iata insa ce lucrurie interesante aflam din urmatoarea inregistrare, din 19 septembrie, postata de Apologeticum la Parintele Proclu ne vorbeste despre dezbinatorii de la razbointrucuvant (rîc). NO COMMENT!:
In incheiere, pentru cei ce au priceput ca cipurile reprezinta un pericol, trebuie sa intelegem ca primul pas este sa ne opunem. Al doilea, sa le refuzam. Asta intr-adevar, inseamna ILEGALITATE. Simplul fapt ca refuzi buletinul, este pedepsibil prin lege. Iar cei ce vor indemna si la anul sa nu fie luate, sunt pasibili de puscarie.
Razboinicii zic de noi:
„zic oamenilor sa iasa din sistem, zic ei, sa plece de sub stat, din societate. Sa traiasca, cum ar veni, ilegal. Asta-i metoda, asta-i solutia pe care o vad ei, ca cipurile sunt deja…”
Da, razboinicilor. Asta inseamna a nu lua buletinul cu cip. Nu se poate altfel. Iar voi daca ziceti ca nu le veti lua, cum veti proceda? Sau nu cumva doar mintiti ca nu le veti lua?
A incerca sa ne descurcam fara el e a treia etapa si inseamna ca deja suntem la un pas de a nu mai putea vinde sau cumpara. Trebuie sa lucram la negru si sa evitam orice activitate unde este necesar acest act. Evident, inseamna ca multe nu le vom mai putea face. Dar de aici si pana la pesteri e cale luuunga. Se poate insa trai astfel? Desigur. Dar fara a ne ajuta unii pe altii, va fi mult mai dificil.
Nu toti vom trebui sa ni le schimbam pe cel vechi simultan. Asa ca cei carora le-a expirat, pot apela la fratii ce inca il au valabil: pentru un serviciu (daca sunt bogati), la medic (si aici trebuie subliniat ca a nu avea buletin sau card de sanatate cu cip, nu inseamna a nu te mai trata), un sofer, unele tranzactii, etc.
Am de gand sa scriu cateva materiale in care sa explic cum se poate trai in afara SISTEMULUI, dar in oras si nu in pesteri. Risc enorm, caci SISTEMUL ma va putea pedepsi pe chestia asta si e foarte probabil ca cei ce ii vor atrage atentia sa fie chiar dintre noii mei potrivnici, ce pana nu de mult erau umar langa umar cu mine. Dar are bunul Dumnezeu grija de toti care il iubim.
De unde stiu cum trebuie procedat? Din experienta, caci in trecut am trait multi ani in afara SISTEMULUI. Si inca ceva important: a trai in afara SISTEMULUI nu inseamna ca trebuie sa furi sau sa inseli. Nici pe de parte … Totul e sa ne punem nadejdea in bunul Dumnezeu.
Doamne ajuta!
N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct
ISTORIC
Exista o ura veche a celor de la RAZBOI INTRU CUVANT impotriva administratorului blogului Apologeticum, a maicii Fotini, a parintelui Filotheu si a altora de la manastirea Petru Voda. De la ce a pornit exact, nu stiu, poate ne vor spune ei, daca vor considera necesar. Cert este ca razboinicii sunt convinsi ca acestia il manipuleaza pe parintele Iustin.
Mult timp am incercat sa fiu la mijloc, intre razboinici si Apologeticum, asta deoarece doream ca in ochii cititorilor sa figuram a fi uniti intr-o lupta comuna. De aceea am si stat deoparte si nu mi-am exprimat nici o parere pe blog cand cele doua tabere aveau cate o disputa. In particular insa, discutam si cu unii si cu ceilalti. Le ascultam argumentele si incercam sa gasesc punti spre impacare. N-a fost cu putinta.
Apologeticum nu mi-a reprosat de ce sunt in relatii bune cu razboincii. Invers insa, da. Ii cunosc personal pe toti. Razboinicii ii acuza acum pe cei ce indeamna sa nu luam actele cu cip, ca fiind insterici … Ei in ochii cititorilor figureaza a fi calmi, traitori, rugatori, asezati, cum ii sta bine unui crestin autentic. Si asta pentru ca au postat de-a lungul timpului pe blogul lor scrieri remarcabile ale Parintilor. Insa cine stie, cunoaste, iar celor experimentati le sar in ochi unele comentarii ale lor, care dovedesc indubitabil ca mai au foarte mult de lucrat in aceasta directie.
Foarte putinii care au vorbit cu ei fata catre fata, au putut constata ca limbajul lor este aproape perfect, ireprosabil. Asta pana cand sunt supusi unui factor de stres …
Unul dintre ei este extrem de mandru, cum rar am mai vazut pe altcineva (si am cunoscut foarte multi oameni, din toate mediile). Acesta este cel ce iese lesne din ale lui in momentul in care cineva il contrazice. Te tine minte si iti contabilizeaza toate greselile. Are inclinatie spre barfa publica: in momentul in care afla de un pacat sau o problema a cuiva, simte o acuta si irezistibila dorinta de a o face cunoscuta unor mase cat mai largi de cetateni. Nu injura birjareste, insa va spun: mai bine ar face-o si apoi s-ar cai si ar ierta. El insa te tine minte si are o memorie fenomenala in aceasta directie.
Nu spun acestea pentru a se deduce cumva, prin comparatie, ca eu as fi vreun miez. Am si eu pacate comune cu ale lor plus altele cu care ma lupt. Insa eu recunosc si ma stradui. Mai mult, trecutul meu este probabil cu mult mai ticalos decat al majoritatii dintre voi, dragi cititori, luati la un loc. Este atat de ticalos, incat ii dau neincetat slava bunului Dumnezeu ca are mila de mine si nu ma starpeste, ca pe un gunoi ce sunt, de pe acest pamant. De aceea poate, indemna des sa nu faca nimeni concesii. In trecut, concesiile m-au facut sa fiu in halul in care am fost. De aceea poate indemn pe toti sa stea cat mai departe de lucraturile diavolului. Atat de departe, incat daca pe o foaie scrie ca “Dumnezeu exista”, iar la final este semnata de diavol, nimeni sa nu-si puna semnatura langa a lui.
Am scris insa acelea, pentru a-i da olecuta jos de pe soclu pe razboinici. Pentru a-i face sa se smereasca, caci prea s-au suit pe deal sa ne strige de acolo cat de vai de noi suntem cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Si intr-adevar suntem, dar nu doar noi, ci toata umanitatea, caci de n-ar fi fost asa, n-ar mai fi avut loc Jertfa de pe Golgota.
Revenind la istoric, dupa postarea controversatei celebre inregistrari cu parintele Iustin, am discutat cu Apologeticum si i-am spus ca, dupa mintea mea cea proasta, nu este bine ca a aparut si ca nu sunt de acord cu ideea de baza a ei, conform careia cei ce deja au acte cu cip, au pierdut harul. Cu atat mai putin nu eram de acord cu extinderea ideii cum ca acelasi lucru se petrece si in cazul celor ce au card bancar.
Parerea insa mi-am expus-o particular. La scurt timp, razboincii, parintele Mihail si Pustnicul Digital m-au contactat pentru a-mi afla parerea. Le-am spus-o si lor. Atunci ei mi-au cerut sa mi-o expun pe blog. Si mi-au explicat ca promovarea ideii duce la schisma. Pustinicul Digital a fost cel mai putin insistent si pedala pe ideea ca cipul nu-i decat o bucatica de siliciu ce o regasim si in telefon si in calculator. Ceilalti insa au fost mai insistenti iar argumentele lor pareau atat de solide … Cei mai hotarati in a ma determina sa actionez, au fost razboinicii. Dorinta lor nu era sa-l atac pe parintele Iustin, ci pe cei din jurul sau, care l-ar fi manipulat sa spuna asa ceva.
Parintele Mihail insa, imi spunea ca nu-l mai recunoaste pe parintele Iustin si considera ca s-a produs ceva cu el in timpul internarii. Ca s-a schimbat dupa aceea. Ca vorbeste de mucenicie dar tremura de frica mortii in spital. Ca nu mai stie ce spune si nu isi da seama ce face … Ca va merge la Petru Voda si ca va vorbi cu el. Cu o zi inainte de a pleca in SUA, mi-a cerut inca o data sa actionez.
Cam o saptamana dupa aceea am fost foarte tulburat. Construisem mental un articol, dar nu puteam sa-l postez. Nu aveam liniste. Ma imbolnavisem. Parea foarte in regula materialul si foloseam inclusiv multe din argumentele lor. Dar nu simteam deloc ca fac un lucru bun. Si stateam intr-una si cantaream: pe de o parte o logica aproape perfecta. Pe de alta parte, un stalp al ortodoxiei.
Si acum deschid o paranteza. Eu nu m-am trezit deodata, ci in pasi. In ani de zile. Am fost habauc, partial habauc, aproape habauc si tot asa. In acea periada lunga de tranzit aveam prostul obicei de a debita teorii conform carora Sfanta Scritura sau Sfintii Parinti mai si gresesc. Cu atat mai mult preotii, fie ei si batrani, pe care pe vremea aceea nu-i consideram mari duhovnici si cu atat mai putin stalpi ai ortodoxiei. Altfel spus, daca in ortodoxie aflam ca soarele se invarte in jurul pamantului, eu spuneam: nici chiar asa … Daca in ortodoxie aflam ca pe pamant nu e de milioane de ani viata, eu spuneam: zilele descrise la inceputul Facerii sunt de fapt era. Si tot asa. Aveam eu de comentat cate ceva la multe.
In timp insa am tot citit. Si mi-am dat seama in ce hal ma zapacise SISTEMUL de cap. Si am invatat ca trebuie sa accept invatatura, chiar daca la inceput n-o pricep. Ba unele nici acum nu le pricep, dar le accept. E vina mea ca sunt tantalau, nu a invataturii. E un imbecilism sa schimbi invatatura, deoarece majoritatea dintre noi n-o prea intelegem.
Cam la fel e uneori si cu marii duhovnici. Cand ne spun cate un lucru, poate nici ei nu stiu exact de ce o fac. Si tocmai de aceea sunt stalpi ai ortodoxiei. Altfel erau intelectuali zis crestini. Vedeti voi fratilor, marii duhovnici ne spuneau anul trecut sa nu luam nici un act cu cip. Unii o repeta si anul acesta. Dar cand venea vorba de a explica exact motivul, apareau oarece diferente.
Revenind la tulburarea mea, cand nu stiam ce sa fac, daca sa postez sau nu articolul, constientizam doua mari nereguli: 1) Oricat m-as fi straduit sa nu-l critic direct pe parintele Iustin, pana la urma, tot asta faceam. Si mi se parea o nebunie. 2) Nu-mi venea sa-i atac pe cei din jurul sau, caci nu aveam nici o baza ca sunt oamenii SISTEMULUI. Si oricat m-as fi straduit sa abordez problema pe de departe, pana la urma de fapt tot ii atacam.
Si atunci m-am rugat indelung mai multe zile. La un moment dat, o persoana ce nu are nici pe departe cunostiintele mele despre SISTEM si nu stie nici cat stiu eu despre invatatura ortodoxa, explicandu-i motivul starii mele, mi-a spus ca trebuie sa fiu ticalos ca sa-l atac pe parintele. Ea intelegea argumentele ce i le insiram ca doresc sa le public. Nu-l intelegea insa pe parinte de ce spusese ceea ce spusese, insa cu toate acestea, un lucru ii era clar: nu trebuie atacat nici direct, nici indirect. Si ma intreba: cine sunt eu sa critic ceea ce nu pricep? Am avut vreo vedenie? De ce sunt razvratit? Daca a spus o prostie, el va da socoteala. Dar daca i-a vorbit Dumnezeu?
Si atunci am lasat-o balta …
Vazand insa ca nu ma conformez dorintelor lor, razboinicii m-au atacat furibund si pe neasteptate. In timp s-a dovedit ca ei nu aveau ceva doar cu cei din jurul parintelui, ci cu intreaga campanie anti cip:
Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR
Restul, il cam stiti, caci atat ei cat si eu, am tot scris pe bloguri. Ceea ce nu stiti insa, e ca dupa ce am postat articolul AUDIO: Exceptionala predica a parintelui MIHAIL STANCIU … de pe vremea cand era aidoma „bloggerilor isterici anti-sistem”, parintele Mihail m-a sunat si mi-a cerut foarte hotarat sa sterg postarea, caci inregistrarea audio este proprietatea sa si ceea ce fac eu este un delict. I-am spus ca am luat-o de pe net, insa tot insista sa ma conformez, cat inca ma roaga … L-am intrebat care este motivul pentru care acum un an jumatate spunea ceva iar acum altceva. Si mi-a raspuns „Nu trebuie EU sa-ti dau socoteala TIE.”
Inchei spunand ca nu stiu nici acum daca e corect sau nu ceea ce a spus parintele Iustin in acea inregistrare. Parerea mea e ca primirea actelor e un inceput de lepadare:
Un lucru e insa limpede. N-am vrut sa lovesc in parintele Iustin. Punct. Si n-o s-o fac nici cumparat, nici amenintat.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
41 comments