Jocurile Olimpice de la Paris vor avea o „Casă a mândriei” pentru „celebrarea” sportivilor homosexuali și a celor cu confuzii de gen
Life Site News: Paris Olympics will feature a ‘Pride House’ to ‘celebrate’ homosexual and gender-confused athletes
Jocurile Olimpice de la Paris vor avea o „Casă a mândriei” pentru „celebrarea” sportivilor homosexuali și a celor cu confuzii de gen
Președintele Comitetului de organizare a jocurilor olimpice Paris 2024, Tony Estanguet, a declarat că atletismul este un ‘instrument formidabil pentru schimbarea mentalităților’, în anunțul său despre ‘Pride House’ (Casa Mândriei) pro-LGBT.
De Stephen Kokx, 24 Aprilie 2024, LifeSiteNews
PARIS (LifeSiteNews) – La apropiatele Jocuri Olimpice de vară de la Paris va fi amenajată o „Casă a Mândriei” pentru promovarea ideologiei LGBT și pentru a „celebra” sportivii homosexuali și cei cu confuzii de gen, precum și pe susținătorii acestora.
Inițiativa cu tentă segregaționistă a avut loc pentru prima dată la Jocurile Olimpice și Paralimpice de iarnă din 2010 de la Vancouver, Canada. Se pare că a fost o prezență la fiecare ediție a Jocurilor Olimpice de atunci, sub diferite forme, cu excepția Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing din 2022 și a Jocurilor de iarnă din 2014 de la Soci, Rusia, din cauza interdicției impuse de această țară privind propaganda LGBT.
Președintele Comitetului de organizare a jocurilor olimpice Paris 2024, Tony Estanguet, a anunțat pe 17 mai anul trecut, așa-numita „Ziua internațională împotriva homofobiei, bifobiei și transfobiei”, precizând că jocurile olimpice din această vară vor avea o „Casă a Mândriei”.
„Suntem convinși că sportul schimbă vieți și că este, de asemenea, un instrument formidabil pentru a schimba mentalități și a contribui la lupta împotriva discriminării”, a remarcat Tony Estanguet, referindu-se eufemistic la opoziția față de homosexualitate și transsexualitate.
Estanguet, un fost canoist de slalom, a mai declarat că sportivii pro-LGBT vor avea „o mulțime de oportunități” în vara aceasta pentru a-și afișa convingerile, un semnal că steagurile curcubeu ar putea fi mai proeminente la competiția din acest an decât la jocurile olimpice din trecut.
Pagina de internet a Jocurilor Olimpice notează că scopul „Pride House” (Casa Mândriei) este de a „celebra sportivii LGBTI+ și de a le asigura vizibilitatea printr-un program de activități festive, culturale și educative pe toată perioada Jocurilor”.
De asemenea, se spune, fără ironie, că „Pride House este deschisă tuturor celor care cred în necesitatea unui sport mai incluziv”, excluzându-i astfel pe cei care nu cred în conceptul de „sport mai incluziv”.
La Jocurile Olimpice de iarnă 2022 au fost cel puțin 36 de sportivi care s-au identificat public ca fiind LGBT, potrivit site-ului LGBT OutSports. La Jocurile de vară de la Tokyo 2020, au fost cel puțin 186, un record olimpic.
Printre sponsorii enumerați pe site-ul Jocurilor Olimpice din acest an se numără mega-corporații precum AirBNB, Bridgestone, Coca-Cola, Deloitte, Panasonic, Procter & Gamble, Samson, Toyota și VISA.
La începutul acestei luni, prima ceremonie a Jocurilor, un ritual de 30 de minute dedicat aprinderii torței, a avut loc în Grecia, la templul antic al Herei, soția lui Zeus, regele zeilor greci. Flancată de un harem de femei, actrița greacă Mary Mina a jucat rolul de „mare preoteasă” și a oferit o „rugăciune” în numele omenirii lui Zeus și Apollo. Spectacolul, care a fost ridiculizat de creștini pe rețelele de socializare, pare să fi avut loc înaintea aproape fiecărei Olimpiade începând cu anii 1930.
Jocurile din acest an au fost prezentate ca fiind primele Jocuri Olimpice „cu egalitate de gen”. Asta înseamnă că bărbații și femeile vor fi reprezentați în proporție de 50-50 în competiție. Altfel spus, va exista același număr de atleți de sex masculin ca și de atleți de sex feminin.
La ceremonia de aprindere a torței, președintele Comitetului Internațional Olimpic, Thomas Bach, a reluat remarcile lui Estanguet, observând că jocurile din acest an vor fi „mai tinere, mai incluzive, mai urbane, mai sustenabile”.
Ca și în cazul altor olimpiade, Paris 2024 va fi probabil o cloacă a necurăției. LifeSite a relatat anterior despre faptul trist că la aceste adunări curvia este în plină desfășurare având în vedere contraceptivele gratuite care sunt distribuite în Satul Olimpic unde sunt cazați sportivii. Competițiile din acest an sunt programate să se desfășoare între 26 iulie și 11 august în 16 orașe din Franța.
Acronimul complet este 2SLGTBQIA+
Foto: https://web.facebook.com/UCDSB/photos/a.10151770833685271/10165615087070271/?type=3&_rdc=1&_rdr
Acronimul complet este 2SLGTBQIA+
Adică:
Two-Spirit,
Lesbian,
Gay,
Bisexual,
Transgender,
Queer sau Questioning,
Intersex,
Asexual,
Iar + este pentru adiționale orientări sexuale și identități de gen.
Asociaţiile LGBTQ propun ca toate substantivele de gen feminin sau masculin în limba română să aibă litera „X” la final: i-ar ajuta să se simtă mai bine în societate pe cei care nu se identifică nici cu genul feminin, nici cu cel masculin
Internetul a luat foc după ce mai multe asociaţii LGBTQ vor să introducă în limba română substantive fără gen. Acestea ar fi formate prin adăugarea literei X la sfârşit – de exemplu colegX. Noile cuvinte i-ar ajuta să se simtă mai bine în societate pe cei care nu se identifică nici cu genul feminin, nici cu cel masculin. Lingviştii spun că modificarea este forţată, greşită şi dau exemplul altor ţări în care asemenea iniţiative au eşuat.
Asociaţia Accept, care sprijină comunitatea LGBT, a propus pe Facebook: toate substantivele de gen feminin sau masculin să devină neutre prin adăugarea literei X la sfârşitul cuvântului. A fost gaz pe focul social-media. Sute de reacţii pro şi contra au început să curgă instant.
„Putem folosi ceva care chiar să se potrivească cu limba noastră? X la finalul cuvintelor este cam greu de pronunţat”, „Vă urmăresc cu drag, dar cu asta aţi sărit calul”, „Chiar nu cred că incluziune şi diversitate înseamnă să mutilezi limba română”, sunt doar câteva dintre comentarii.
Andreea Milea, reporter Observator: Adăugarea literei X ar putea să modifice limba română pe criteriu de gen si să apară astfel variante neutre ale cuvintelor pe care astăzi le folosim cu forme de masculin şi feminin. O propunere care a fost special gândită pentru cei care se identifică în afara genurilor.
Tinerii cred că s-ar simţi mai confortabil
Tinerii din comunitatea LGBT, care nu se identifică cu niciun gen, spun că transformarea în neutru a unui substantiv masculin sau feminin îi ajută să se simtă mai confortabil în pielea lor şi că nu ar mai simţi o presiune aşa mare asupra lor. Adina Dragomirescu, directoarea Institutului de Lingvistică, este categorică.
Adina Dragomirescu, directoarea Institutului de Lingvistică: Din punct de vedere lingvistic mi se pare o glumă pentru că nu putem schimba limba după cum vrea cineva sau altcineva. Nu ar avea cum să se impună în limbă pentru că nu e firească, nu e normală şi din punct de vedere fonetic nici nu e posibil să rosteşti aşa ceva.
Cum ar suna „Luceafărul” astăzi
„A fost odată ca-n poveștix, A fost ca niciodată, Din rudx mari împărătești, O prea frumoasx fatx”. A fost odată ca în poveştix ar începe poemul Luceafărul, pe care Eminescu nu l-ar mai recunoaşte. În plus, X-ul cerut de LGBT nici nu ar rezolva problema comunităţii, crede doctorul în lingvistică Dan Ungureanu, care a studiat la Ecole Supérieure din Paris.
Dan Ungureanu, doctor în lingvistică: Este o problemă de natură socială. Simpla îndreptare a literelor cu acest „x” în scris nu rezolvă problema reală care este în societate.
Tânăr: Adică dacă ei nu se simt ok cu cuvintele care deja există, limba ar trebui să evolueze cum evoluează şi societatea. E mai important să facem oamenii să se simtă bine decât să păstrăm nişte norme total arbitrare şi care au fost decise acum mult timp.
Reporter: Ai accepta să te exprimi cu X la finalul unor cuvinte?
Tânăr: Sincer, nu ştiu, nu cred.
Încercări similare au mai fost şi în alte ţări, dar multe au fost respinse în mod natural, spun lingviştii.
Alexandru Nicolae, cercetător la Institutul de Lingvistică: Este destul de cunoscut cazul francezei din Canada unde au fost tentative de a produce substantive şi pronume gender neutral care au eşuat pentru că limbile naturale au o structură destul de coerentă care se formează în istoria lor.
Reacţia asociaţiei Accept: „Un exerciţiu de empatie”
Asociaţia Accept susţine că modificarea propusă nu obligă pe nimeni să îşi schimbe felul în care se exprimă, ci este doar un exerciţiu de empatie. „Există, după cum știți, identitatea nonbinară, care nu invalidează în niciun fel identitățile feminine și masculine, și care caută metode de a se exprima, la fel cum și societatea, la rândul ei, caută metode de a se raporta la ea. Articolul nu militează, nu obligă și nu forțează pe nimeni să își schimbe modul de exprimare, ci invită cititorii la un exercițiu de empatie”, a transmis Accept într-un răspuns Observator.
Eurodeputatul Nicolae Ștefănuță militează pentru înscrierea dreptului la avort în Carta UE a drepturilor fundamentale: „Avortul nu este interzis în România, dar ar putea fi dacă românii aleg fasciști la guvernare” / Tot el a votat în favoarea Raportului Matic, potrivit caruia femeile care se consideră bărbați pot fi considerate bărbați-mame
Stanga, Dacian Ciolos, dreapta Nicu Stefanuta. Foto: https://60m.ro/ideologiile-neo-marxiste-pun-stapanire-pe-universitatile-din-sua/
Dreptul la avort înscris în carta drepturilor fundamentale a UE este unul din punctele proiectului politic al eurodeputatului român Nicu Ștefănuță.
În România avortul nu este interzis, însă, spune Nicu Ștefănuță, într-un interviu pentru HotNews.ro, menționarea sa în Carta europeană va fi o garanție că țara noastră nu se va întoarce în trecut.
„Militez și pentru dreptul la avort, garantat prin Cartea Europeană a Drepturilor Omului. Avortul nu este interzis în România, dar ar putea fi dacă românii aleg fasciști la guvernare. Și este foarte bine să protejăm acest drept, așa cum o face Franța. Și în Franța este permis, dar Franța îl pune în Constituție întocmai în ideea că s-ar putea să vină Marine Le pen la putere. Și fasciștii, și extremiștii asta fac în principal, atacă drepturile și libertățile oamenilor. (…) Scopul e să-l îl duc în Parlamentul European, în Carta Europeană a Drepturilor Omului, așa încât România să nu poată interzice avortul și dacă ar vrea. Adică să vină guvernul lui Șoșoacă și a lui Simion și să nu poată, pentru că avem o legislație superioară care interzice asta. Este pentru ceea ce lupt eu și o bună parte dintre parlamentarii europeni luptă pentru asta”, a spus Nicu Ștefănuță.
Despre proiectul său politic, de la min 28:30:
Dublul referendum din Irlanda a esuat. Se dorea redefinirea conceptului de familie şi eliminarea articolului din Constituţie „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”
Premierul irlandez Leo Varadkar a recunoscut sâmbătă că dublul referendum pe care l-a organizat a eșuat, după o participare slabă la vot, transmite Sky News.
Guvernul Irlandei a inițiat două referendumuri pentru a redefini conceptul de familie dincolo de familia tradiţională şi pentru a elimina din Constituţie prevederi conservatoare despre rolul social şi casnic al femeii, prevederi rămase din epoca în care Biserica Catolică avea o influență majoră asupra societății.
Guvernul premierului irlandez Leo Varadkar, un politician care şi-a recunoscut homosexualitatea şi conduce o coaliţie formată din creştin-democraţi, centrişti şi Verzi, a cerut populaţiei să voteze „da” la ambele referendumuri de revizuire a Constituţiei ce datează din 1937, astfel încât din aceasta să fie eliminate referirile despre care susţine că sunt „sexiste, discriminatorii şi depăşite”.
Primul referendum urmăreşte să modifice definiţia familiei dincolo de familia conjugală sau familia tradiţională, în sensul în care în Constituţia irlandeză familia să fie definită drept uniunea „bazată pe căsătorie sau alte relaţii durabile”. Dar criticii acestui demers au avertizat că expresia „relaţii durabile” este confuză şi ar putea crea numeroase complicaţii de ordin legal, cum ar fi de exemplu disputele privind moştenirile.
Celălalt referendum urmăreşte în special eliminarea articolului constituţional care menţionează că „o femeie, prin viaţa sa casnică, aduce Statului un sprijin fără de care binele comun nu ar putea fi obţinut”. Acelaşi articol prevede că „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”.
În virtutea acestei prevederi din urmă, până la începutul anilor ’70 se întâmpla ca unele femei să renunţe la locul de muncă după căsătorie pentru a se dedica activităţilor casnice. Deşi această practică a dispărut între timp, un organ consultativ irlandez denumit „Adunarea Cetăţenească” a indicat într-un raport că respectiva clauză împiedică eforturile în lupta pentru egalitate de gen.
Într-o serie de recomandări formulate anterior, parlamentul de la Dublin a cerut înscrierea în Constituţie a unor referiri explicite la egalitatea de gen. Considerată mult timp o ţară foarte conservatoare, Irlanda a adoptat în ultimii ani prin referendumuri legislaţii favorabile avortului şi căsătoriei între persoanele de acelaşi sex.
Comentariu saccsiv:
Ce cloaca politica si in Irlanda. Un homosexual conduce o coalitie din care face parte si un partid ce-si zice … crestin. De fapt, este chiar liderul partidului democrat creștin:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Leo_Varadkar
Sunt de bun simt cele scrise in Constitutia irlandeza din 1937. Evident, de aceea vor sa le si scoata.
Nu le convine ca „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”. Si ce vor deci? Ca mamele sa fie constranse de nevoile economice sa munceasca in detrimentul treburilor casnice. Iar asta numesc ei … libertate.
„Libertatea” asta este insa legata de multe alte piese dintr-un sinistru angrenaj al unei reale sclavii.
Sa ne amintim ce le ordona lucifer dracilor:
“Va asteapta cea mai GREA SARCINA, fara de care nu vom REUSI nimic, iar toate UNELTIRILE noastre nu-si vor avea ROSTUL.
Oamenii poseda o cetate – cea mai inaccesibila. Aceasta este MATERNITATEA: nasterea urmasilor si educarea lor. FEMEIA FECIOARA si FEMEIA MAMA: iata acea FORTAREATA de NECUCERIT a OMENIRII, care trebuie avuta permanent in vedere.
Indreptati cu DIBACIE si PRECAUTIE toate ATACURILE voastre asupra ei. Daca nu veti CUCERI, nu veti SUPUNE aceasta CITADELA – totul va fi in ZADAR, caci nu veti apuca sa-i veniti de HAC unei GENERATII, ca va CRESTE, formandu-se, ALTA ARMATA contra noastra.
Cu ajutorul femeii vom reusi sa punem LABA pe INTREAGA omenire in prezentul si viitorul ei, s-o RAPIM in intregime…”
Cititi va rog mai multe la:
Grecia: și Mitropolia din Corfu a decis să excomunice parlamentarii care au votat în favoarea căsătoriilor homosexuale. Este a treia Mitropolie după cele din Pireu și Kythira
Orthodox Christianity: GREECE: CORFU NOW THE THIRD DIOCESE TO EXCOMMUNICATE LOCAL DEPUTIES WHO VOTED FOR GAY MARRIAGE
GRECIA: CORFU ESTE ACUM A TREIA EPISCOPIE CARE I-A EXCOMUNICAT PE DEPUTAȚII LOCALI CARE AU VOTAT PENTRU CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE
Publicat pe 06 Martie 2024, de Orthodox Christianity
Mitropolitul Nectarie de Corfu. Foto: iefimerida.gr
Mergând pe urmele Mitropoliei din Pireu și Kythira, Mitropolia din Corfu a decis să excomunice deputații locali care au votat luna trecută în favoarea căsătoriilor homosexuale.
O Adunare Clericală Generală a avut loc ieri, 5 martie, la centrul spiritual al eparhiei, sub președinția Sfinției Sale Mitropolitul Nectarie de Corfu. În declarația rezultată, preoții și diaconii din Mitropolie își exprimă ‘profunda tristețe’ că doi deputați din prefectura lor au votat pentru legalizarea căsătoriilor homosexuale și a adopției de către cuplurile homosexuale, în ciuda faptului că au fost informați de poziția Sfântului Sinod în această privință, relatează Orthodoxia News Agency.
„Ei au greșit grav din punct de vedere spiritual, fie pentru că au urmat ‘disciplina de partid’, fie pentru că nu înțeleg că pentru a fi membru al Bisericii trebuie să urmezi și să te supui învățăturilor sale, nu în mod selectiv, ci în întregime”, afirmă Adunarea.
„Pentru noi, așadar, acești doi parlamentari nu se pot considera membri activi ai Bisericii.”
Prin urmare, deputații sunt excomunicați la nivelul Eparhiei de Corfu. Adunarea a hotărât:
Prin urmare, le cerem să se abțină de la orice eveniment bisericesc, nu considerăm că li se permite să participe la Sfintele Taine și îi îndemnăm să se pocăiască pentru greșeala lor.
Cu toate acestea, declarăm că de acum înainte nu le vom mai acorda nicio distincție care decurge din relația dintre stat și Biserică în cadrul evenimentelor oficiale, în adunările de cult parohiale și în procesiuni, și îi invităm să își asume responsabilitatea pentru acțiunile lor.
Clericii notează că și în Republica Cehă, o țară ‘guvernată de rate ridicate de ateism în rândul populației sale’, Parlamentul a refuzat să recunoască căsătoria homosexualilor sau să le acorde dreptul de a adopta copii. Între timp, spre rușinea Greciei, titlurile de ziare o proclamă drept prima țară ortodoxă care legalizează căsătoriile homosexuale, deplânge Adunarea. Clerul.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Si Mitropolitul Serafim de Kythira i-a excomunicat pe parlamentarii ce au votat pentru casatoriile homosexuale
Orthodox Christianity: GREEK METROPOLITAN OF KYTHIRA EXCOMMUNICATES LEGISLATORS WHO VOTED FOR GAY MARRIAGE
MITROPOLITUL GREC SERAFIM DE KYTHIRA I-A EXCOMUNICAT PE LEGISLATORII CARE AU VOTAT PENTRU CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE
Publicat pe 27 Februarie 2024, de Orthodox Christianity
Mitropolitul Serafim de Kythira în prim-plan. Foto: eretikos.gr
Deputații din Parlamentul grec care au votat pentru legalizarea căsătoriilor homosexuale și a adopției de copii de către cuplurile gay la începutul acestei luni au fost excomunicați în cel puțin două eparhii ale Bisericii Ortodoxe Grecești.
OrthoChristian a relatat ieri că acestora le este interzis să se împărtășească în cadrul Mitropoliei de Pireu, prin decizia adunării clericale eparhiale.
Iar în epistola sa pentru începutul perioadei Triodului din Postul Mare, Înaltpreasfințitul Mitropolit Serafim de Kythira face ample referiri la scandaloasa decizie parlamentară, anunțând, de asemenea, că parlamentarilor din regiunea lor care au votat pentru proiectul de lege în cauză le este interzis să se împărtășească în bisericile din subordinea sa.
Evenimentele recente din Parlament ‘necesită râuri de lacrimi de pocăință și durere sufletească… Epoca noastră este într-adevăr demnă de lacrimi și, fără exagerare, demnă de doliu’, a scris Sfinția Sa.
„Poporul lui Dumnezeu iubitor de Dumnezeu plânge și geme pentru sacrilegiul comis în zilele noastre… ‘Drepturile’ domnesc în mod suprem, dar fără să se vorbească de obligații”, a mai scris.
„Din cauza drepturilor ‘cuplurilor’ homosexuale, legile divine ale naturii… sunt răsturnate și ignorate… Spiritul politicii de partid a prevalat asupra poruncii Duhului lui Dumnezeu”, deplânge Sfinția Sa.
La fel ca și in cazul Mitropolitului de Pireu, Mitropolitul Serafim de Kythira afirmă că parlamentarii care au votat în favoarea căsătoriilor homosexuale sunt excomunicați în cadrul episcopiei sale:
Trebuie să declar deputaților din Parlamentul regiunii noastre, cu excepția unuia singur, că au întristat și scandalizat profund poporul pios din insulele noastre Kythira și Antikythira cu poziția lor. Până când pocăința lor autentică pentru ceea ce au făcut din nefericire nu va fi demonstrată prin fapte, Biserica noastră locală nu îi va invita la evenimentele festive oficiale ale regiunii noastre metropolitane și le va refuza Sfânta Împărtășanie dacă vor participa și o vor solicita la alte adunări de cult.
Problema excomunicării lor trebuie să fie tratată în continuare de către Sfântul Sinod al Bisericii Greciei, a scris Mitropolitul Serafim.
„Crima comisă este, fără îndoială, mai gravă decât cea din epoca lui Teodosie cel Mare”, a mai scris ierarhul, referindu-se la masacrul de la Salonic din 390, pentru care Sfântul Ambrozie al Milanului i-a refuzat împăratului Sfânta Împărtășanie, ‘deoarece în cazul nostru, nu fizic, ci spiritual și psihologic, sunt uciși mii și milioane de semeni de-ai noștri, și în special tineri, în patria noastră ortodoxă greacă și în întreaga lume’.”
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Declarația IPS Mitropolit Serafim de Kythira despre noile acte de identitate:
În noiembrie 2022, Mitropolitul Serafim de Kythira al Bisericii Greciei a fost achitat de toate acuzațiile legate de celebrarea slujbelor în timpul lockdown:
Mitropolitul Serafim de Pireu i-a excomunicat pe parlamentarii care au votat pentru casatoriile intre homosexuali
Orthodox Christianity: GREEK METROPOLIS OF PIRAEUS EXCOMMUNICATES MPS WHO VOTED FOR GAY MARRIAGE
MITROPOLIA PIREULUI I-A EXCOMUNICAT PE DEPUTAȚII CARE AU VOTAT PENTRU CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE
Publicat pe 26 Februarie 2024, de Orthodox Christianity
Ca răspuns la decizia scandaloasă a Parlamentului grec de a legaliza căsătoriile homosexuale la începutul acestei luni, Mitropolia din Pireu i-a excomunicat pe parlamentarii care au votat în favoarea legii în cauză.
O adunare clericală extraordinară a avut loc în cadrul Mitropoliei la Catedrala Sfânta Treime din Pireu joi, 22 februarie, relatează Romfea.
Înaltpreasfințitul Mitropolit Serafim a vorbit despre „răsturnarea ontologiei și fiziologiei umane și despre introducerea agendei ‘woke’ pentru reconstrucția doctrinei, moralei și culturii creștine”, după care a avut loc o discuție amănunțită.
Adunarea a adoptat trei rezoluții.
În prima, clerul declară că Pireu este un oraș care a fost foarte binecuvântat de Preasfânta Născătoare de Dumnezeu și că, în calitate de slujitori ai Bisericii, au obligația să respecte cu precizie credința dată sfinților (Iuda 1:3) și ‘să păstreze și să transmită prin fapte și cuvinte credința neschimbată a Apostolilor, a Părinților purtători de Dumnezeu și a Sfintelor Sinoade Ecumenice’.
A doua rezoluție prevede:
Adoptarea legii de mai sus de către Parlamentul nostru național alterează și denaturează antropologia și fiziologia Creației lui Dumnezeu, încearcă în mod blasfemic să anuleze legea divină, care ne este transmisă în mod expres prin Vechiul și Noul Testament, prin porunca agendei ‘woke’, și se opune în mod obsesiv cadrului canonic al Bisericii Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească, care prin Duhul Sfânt i-a fost dat.
Astfel, cei care au votat pentru legalizarea căsătoriilor homosexuale ‘dovedesc prin fapte și cuvinte că disprețuiesc legea divină și se opun mântuirii și perspectivei veșnice a ființei umane’ și se fac astfel colaboratori cu satana în atacurile sale împotriva Evangheliei, ceea ce nu numai că distruge propria lor identitate creștină, ci este și o amenințare pentru întreaga societate.
În cele din urmă, Adunarea i-a excomunicat în cadrul Mitropoliei Pireului pe politicienii vinovați:
Pentru a ne proteja slujirea și pentru a ne respecta responsabilitatea în fața Sfântului Dumnezeu, aderând în același timp la prevederile articolului 4, paragraful 9 din Constituția Bisericii Greciei (Legea 590/1977 – FEK A’ 146), rupem comuniunea noastră cu cei care au votat împotriva legii divine, cu tot ceea ce implică acest lucru, neinvitându-i la nici un eveniment al parohiilor noastre, până la pocăința lor practică prin anularea de către Parlamentul național a acestei legi rușinoase.
Rezoluțiile adoptate sunt semnate de către Mitropolitul Serafim și de către președinții consiliilor eparhiale și ai comitetelor administrative.
Comentariu saccsiv:
Foarte bine a facut. Din pacate insa, Mitropolitul Serafim de Pireu are si niste mari bile negre:
Ontario: Un sindicat școlar a avertizat profesorii că ar putea fi sancționați pentru opiniile lor de dreapta, cum ar fi susținerea drepturilor părintești și contrazicerea narațiunii LGBT
Life Site News: Ontario school union warns teachers against saying ‘boys and girls,’ supporting parental rights
Sindicatul școlar din Ontario avertizează profesorii să nu spună ‘băieți și fete’ în sprijinul drepturilor părintești
Într-un e-mail din decembrie sindicatul consiliului școlar al districtului Limestone din zona Kingston a transmis personalului că ar putea fi sancționat disciplinar pentru că susține drepturile părintești, folosind termeni precum ‘băieți și fete’ și pentru adoptarea unor opinii ‘de dreapta’.
De Clare Marie Merkowsky, 21 Februarie 2024, LifeSiteNews
BearFotos / Shutterstock
KINGSTON, Ontario (LifeSiteNews) – Un sindicat școlar din Kingston a avertizat profesorii că ar putea fi sancționați pentru opiniile lor ‘de dreapta’, cum ar fi susținerea drepturilor părintești, potrivit unui e-mail care a fost dezvăluit.
Într-un e-mail din decembrie scurs și apoi obținut de către publicația media independentă True North, Federația profesorilor de învățământ secundar din Ontario, filiala locală pentru Limestone District School Board (LDSB) din zona Kingston, a spus personalului didactic că ar putea fi sancționat pentru exprimarea unui șir de opinii, de la contrazicerea narațiunii LGBT până la disciplinarea elevilor acestora.
„Există unele discursuri/acțiuni despre care membrii nu știu că ar putea duce la măsuri disciplinare la locurile de muncă din Limestone District School Board (LDSB)”, a scris negociatorul pentru districtul 27 al Federației profesorilor de învățământ secundar din Ontario, John Vince.
„În alte jurisdicții, cum ar fi S.U.A. sau Marea Britanie (a căror mass-media are numeroși cititori), unele dintre aceste discursuri sunt permise, în timp ce altele nu sunt permise în Ontario, iar membrii ar putea să nu știe despre acest lucru”, a continuat el.
„Am cerut consiliului de administrație să informeze personalul cu privire la discursul care nu poate fi rostit în Ontario și/sau în LDSB, iar aceștia au indicat că lucrează la acest aspect. În absența acestei instruiri, mai jos sunt câteva exemple de discursuri și/sau acțiuni care, dacă sunt rostite/executate în cadrul unui loc de muncă, ar putea duce la măsuri disciplinare”, a spus Vince.
Potrivit e-mailului profesorii nu au voie să apere biologia de bază, cum ar fi faptul că există două sexe sau că doar femeile ar trebui să concureze în sporturile feminine. De asemenea este interzisă opinia că permiterea bărbaților în toaletele femeilor ar putea să le facă pe acestea să se simtă inconfortabil. Ba chiar profesorii sunt descurajează să se refere la elevi ca fiind ‘băieți și fete’.
De asemenea consiliul a cerut profesorilor să nu susțină o opinie politică de ‘dreapta’, cum ar fi ‘Drepturile părintești’. Pe lângă faptul că nu li s-a permis să susțină drepturile părinților, profesorilor li s-a spus să submineze părinții prin ‘păstrarea de secrete’ față de aceștia.
Mai mult, conform e-mailului, profesorilor le este interzis să exercite o disciplină de bază asupra elevilor lor, cum ar fi să le spună ‘lasă telefonul’, ‘dă-ți jos gluga’ sau ‘de ce ai întârziat jumătate de ora (30 minute)’.
Potrivit consiliului profesorii nu au voie nici măcar să își întrebe elevii: ‘care este răspunsul la această întrebare’.
În plus profesorii au fost instruiți să nu folosească ‘etichete’. Exemplele date au fost: ‘nu’ etichetați pe cineva ca fiind ‘surd’, ci mai degrabă ca fiind ‘o persoană care se confruntă cu deficiențe de auz’, nu etichetați pe cineva ca fiind ‘criminal’, ci mai degrabă ‘o persoană care a experimentat curmarea vieții altei persoane’.
De asemenea profesorilor le este interzis să spună ‘că anumite practici culturale sunt superioare altora (exemple: Metoda Științifică este superioară altor moduri de cunoaștere, Legea Occidentală este superioară Legii Sharia, etc…)’.
Se pare că direcția școlară încurajează elevii să își denunțe profesorii dacă aceștia contrazic acest ‘cod’, deoarece personalul și elevii au posibilitatea de a depune o plângere privind drepturile omului în legătură cu un profesor pe prima pagină a site-ului web al direcției școlare.
În timp ce școlile și consiliile școlare au devenit din ce în ce mai ostile față de valorile pro-familie, părinții și elevii ripostează împotriva agendei LGBT.
Potrivit unui sondaj realizat în luna august 78% dintre canadieni susțin dreptul părinților de a ști dacă copilul lor se identifică drept ‘transsexual’ la școală.
Totodată au avut loc numeroase proteste împotriva agendei LGBT în școli, printre care ‘Marșul unui milion de persoane’ din septembrie 2023, care a atras mii de canadieni din întreaga țară.
Din ce în ce mai mult, liderii politici care s-au arătat puțin sau deloc îngrijorați de propaganda LGBT impusă copiilor, au fost forțați să ia aminte, întrucât canadienii se opun activiștilor LGBT.
La începutul acestei luni Alberta a anunțat o nouă legislație care dacă va fi aprobată medicilor le va fi interzis să facă ‘tranziția’ medicală a copiilor, va fi necesar acordul părinților pentru schimbarea pronumelui în școală și va interzice bărbaților care pretind că sunt femei să participe la sporturile feminine.
În timp ce viitoarele norme din Alberta vor fi cele mai puternice de până acum în Canada în ceea ce privește protejarea copiilor de cele mai extreme aspecte ale mișcării transsexualilor, guvernele conservatoare din Saskatchewan și New Brunswick au luat, de asemenea, măsuri de protecție a copiilor în ultimul an.
Saskatchewan, sub conducerea premierului Scott Moe, a adoptat recent o nouă politică care impune ca părinții să fie informați în cazul în care copilul lor își ‘schimbă’ sexul ca elev la școală.
Comentariu saccsiv:
Vizionati va rog si:
Video: THE WAR ON CHILDREN (Razboiul impotriva copiilor)
Spania: la carnavalul din Torrevieja copiii au defilat îmbrăcați în prostituate cu steaguri LGBT
Parada Carnavalului din Torrevieja din Alicante a stârnit controverse pe rețelele de socializare până la punctul de a ajunge în mass-media internațională din cauza costumului pe care l-au purtat minorii unei trupe: în lenjerie intimă, cu curele și cu steaguri ale mișcării LGTBI, scrie 20minutos
Trupa care a conceput costumul, Osadía, formată din 68 de persoane, a încercat să facă o satiră a clasei politice cu sloganul general „Promite până când primești” defilând cu urne și mai multe pancarte și steaguri, pentru a critica candidații care anunță îmbunătățiri până când vor câstiga voturi.
Organizații precum Christian Lawyers au anunțat că ar putea intra în justiție împotriva Consiliului Local, care, potrivit ABC, s-a distanțat de ideea trupei.
Comentariile despre paradă au fost multe și pe diferite tonuri. Printre utilizatorii care au criticat costumul se numără și scriitoarea Lucía Etxebarria care se întreabă într-un tweet ce tată își îmbracă copiii așa: „Îmi confirmă că a fost în Torrevieja. Ce rost are să îmbraci minorii într-o ținută BDSM? Ce fel de tată este de acord cu asta și permite, de asemenea, să fie filmati?”, a spus scriitoarea.
José Andrés Calderón, organizatorul Rosario din Ferraz, a deplâns prin intermediul rețelelor sale de socializare că „pedofilii vor fi foarte mulțumiți de aceste scene”. Deputatul VOX pentru Alicante, David García, a spus că nu înțelege cum a permis primarul PP acest lucru și a avertizat că „copiii nu se ating”, scrie InfoVaticana
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments