Practic, orice posesor de laptop care este virusat este obligat să predea acest laptop unor specialiști, fără a avea dreptul să-și protejeze datele cu caracter privat și personal din acel laptop. Aceasta este doar o prevedere din noua lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României, inițiată de Guvernul Ciucă și adoptată de Parlament în nici o săptămână, la finalul anului trecut. Mai mult, actul normativ vizează că toate serviciile de informații, inclusiv SPP, au dreptul să ceară și să primească de la furnizorii de servicii tehnice de securitate date și informații despre clienții acestora. Această formă a legii este chiar și mai rea decât vestitele legi „Big Brother”, trântite de CCR în anul 2015. De altfel, și această lege a fost atacată la CCR de către Avocatul Poporului și de către grupul USR din Parlament. Curtea a amânat, însă, dezbaterile, fiind ocupată să admită, cu unanimitate de voturi, două sesizări de neconstituționalitate formulate de președintele Klaus Iohannis.
Scrisul de mana
Cu 14 ani in urma se tatona terenul. Scrisul de mana nu mai era obligatoriu in multe scoli din SUA:
Vor fi americanii si mai prosti dupa ce renunta la scrisul de mana?
Cu 10 ani in urma, la televiziunile din Romania ni se prezenta ceea ce era considerata o mare victorie a lumii moderne:
Si toata lumea din studiouri lauda Finlanda si se vaita ca Romania nu-i la fel.
A mai trecut insa ceva vreme si aflam in 2023 ca in Suedia copiii reveneau la scrisul de mana:
Măsură neașteptată în sistemul de învățământ din Suedia. Copiii revin la scrisul de mână
Cum o fi mai bine? Eu zic ca scrisul de mana.
Cititi va rog si:
https://www.parintisipitici.ro/copii-scrisul-de-mana-le-dezvolta-potentialul_1359.html
Categoria anti imbecilizare: lucrul manual, uneltele si … supravietuirea
Tehnologia nu este neutra
Sursa: https://contramundum.ro/2019/06/20/tehnologia-nu-este-neutra/
TEHNOLOGIA NU ESTE NEUTRĂ
de Daniel Lattier
Adesea, când discut cu cineva despre tehnologie și efectele pe care le are asupra noastră, primesc o mulțime de răspunsuri care variază în jurul aceleiași propoziții: „Tehnologia în sine este neutră. Tot ceea ce contează este modul de utilizare.”
Acest răspuns este gândit, regulă, să pună capăt conversației despre posibilele implicații filosofice și umane ale tehnologiei. În substrat pare că rezidă presupoziția după care tot progresul tehnologic este progres, iar singura sarcină care ne mai rămâne este de a învăța cum să folosim mai înțelept tehnologia.
Am crezut întotdeauna că această perspectivă este incredibil de naivă și nu sunt singurul.
Neil Postman – fostul președinte al Facultății de Comunicare de la New York University – era la rândul său foarte îngrijorat de absența unei reflecții filosofice despre tehnologie, într-o epocă atât de tehnologizată. Vorbind despre mediul televiziunii în 1984, el sublinia faptul că „noi vorbim arareori despre televiziune, preferând să discutăm doar despre ceea ce este la televiziune, adică despre conținut.” Același lucru poate fi spus astăzi despre internet.
Postman era convins, de asemenea, de faptul că tehnologia nu este neutră. Fiecare tehnologie vine nu doar cu un scop încastrat în sine, ci și cu o predilecție specifică: „Fiecare tehnologie dă dovadă de o părtinire inerentă. În forma sa fizică are o predispoziție pentru a fi folosită în anumite feluri, și nu în altele. Doar aceia care nu știu nimic despre istoria tehnologiei cred că o tehnologie este în întregime neutră” (…) „Fiecare tehnologie are o agendă proprie. Este, așa cum am sugerat, o metaforă care așteaptă să se dezvăluie. Tiparul, de exemplu, are o tendință clară de a fi folosit ca un mediu lingvistic. Poate fi gândit ca folositor exclusiv pentru reproducerea imaginilor…Dar în fapt nu au existat prea multe șanse ca tiparul să fie folosit doar pentru sau cu preponderență pentru înmulțirea icoanelor. De la începuturile sale, în secolul al XV-lea, tiparul a fost perceput ca o ocazie extraordinară pentru reproducerea și distribuția în masă a cuvântului scris. Cineva ar putea chiar spune că a fost inventat pentru acest scop. Tehnologia televiziunii dă dovadă, la rândul ei, de părtinire. Te poți gândi la televiziune ca la o sursă de lumina, ca la o suprafață pentru texte, chiar ca la un radio. Dar nu a fost astfel folosită și nu va fi astfel folosită, cel puțin în America.”
În pofida pretențiilor cu privire la valoarea educativă a televiziunii, Postman susține că „predilecția” inerentă a ei este spre distracție. Indiferent de conținut – fie că este „Urzeala tronurilor”, „Strada Sesame” sau știrile de seară – ea se pretează cel mai bine la prezentarea subiectelor ca „distracție” și, probabil, pentru a ne face să așteptăm ca un alt conținut să fie, în același fel, tot distracție. (Ar fi interesantă o discuție cu privire la „predilecția inerentă” a Facebook…dacă este aceeași ca în cazul televiziunii sau este diferită.)
Tiparul, televiziunea, telegraful, automobilul, lumina electrică, computerul: acestea și alte tehnologii au schimbat dramatic lumea în care trăim, felul în care gândim, și au schimbat felul în care ne raportăm unii la alții. Au adus cu sine atât consecințe bune cât și rele, și pică în sarcina minților pătrunzătoare să aprecieze impactul cumulativ al acestor efecte asupra vieții umane.
Tind să fiu de acord cu cei care susțin că o opoziție totală față de aceste noi forme de tehnologie nu reprezintă cu adevărat o opțiune pentru majoritatea oamenilor (nefiind în unele/cele mai multe cazuri cu adevărat justificată). În pofida acestui fapt, totuși, sunt de acord cu ideea că una dintre cele mai importante sarcini care ne revine este de a învăța cum să folosim aceste tehnologii cu înțelepciune, i.e., cu măsură.
Totuși, afirm cu tărie că folosirea cu măsură a tehnologiei merge mână-n-mână cu reflecția filosofică asupra ei. Ești mai bine echipat să folosești ceva cu prudență când știi mai multe despre acel lucru. A pune întrebări serioase despre implicațiile unor tehnologii diverse ne ajută să „demistificăm” tehnologia, ca să uzăm de termenul lui Postman.
Dar înainte de a purcede spre această reflecție trebuie mai întâi să admitem că tehnologia nu este „neutră”.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
De ce STIINTA NU A PROGRESAT? De un secol aproape nimic nou. Iar „noutatile” au peste 50 de ani
Reiau o tema ce am postat-o in urma cu peste 10 ani:
Cititorul Magnetoobserva intr-un comentariu ca:
„omul are internet, dar de 100 de ani are acelasi mod de locomotie. Masinile de la Ferrari pana la Matiz folosesc acelasi principiu. Nu exista decat 2 motoare, cu aprindere prin scanteie si prin compresie.
100 de ani !!!!!”
Unii pot zice ca mai exista submarinele atomice… Dar tocmai noi nu sunt nici ele. In 1958 treceau deja Polul Nord pe sub calota de gheata:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Submarin
Magneto are dreptate. Aproape totul stagneaza din a doua parte a secolului 20 si pana acum.
Sa luam pe rand tot ce ne inconjoara: masini, vapoare, trenuri, rachete, radio, televizor, telefon, calculator, electricitate, metalurgie, materiale plastice, medicina, petrol, carbune, energie nucleara, gaze naturale, etc. Principiile au fost descoperite sau inventiile au aparut pana la jumatatea secolului trecut. Iar de atunci nici alte tipuri de zacaminte n-au mai fost folosite. Iar asa zisele energii neconventionale au fost utilizate de omenire inca demult. Cautati si voi si poate gasiti ceva real nou.
Asadar, de zeci de ani sau de multe ori de peste o suta de ani folosim aceleasi chestii pe care insa, ce-i drept, le-am tot modernizat, optimizat si minaturizat. Totusi, nimic fundamental nou care sa fie implementat la nivel macro. De ce?
Stim ca centrele de cercetare, universitatile, finantarile in cercetare sunt in mana papusarilor ce au creat SISTEMUL si-l stapanesc. De ce n-au fost interesati si de altceva?
Probabil deoarece le este suficient pentru ceea ce doresc sa edifice: NOUA ORDINE MONDIALA. Si nu doreau sa se complice. Iar ca „noutate”, de internet aveau nevoie pentru constructia mega angrenajului pe baza de cip, fara de care nu vom putea cumpara sau vinde.
Am scris „noutate”, intre ghilimele, deoarece nici chiar internetul nu este tocmai tanar.
Prima conexiune ARPANET a fost realizată în 29 octombrie 1969.
Ca program al Ministerului Apărării al SUA, ARPANET s-a dezvoltat uluitor de repede, la el conectându-se din ce în ce mai multe calculatoare.
Dezvoltarea rapidă a Internetului s-a datorat faptului că accesul la documentația protocoalelor obligatorii a fost și este liber și gratuit. În 1969 S. Crocker a inițiat o serie de „note de cercetare” denumite RFC (Request for Comments), numerotate cronologic și devenite cu timpul accesibile gratuit on-line (în Internet).
Marea schimbare a început în 1989, când Tim Berners Lee de la Centrul European pentru Fizica Nucleară din Geneva (CERN) a pus bazele dezvoltării primului prototip al World Wide Web (WWW sau web):
https://ro.wikipedia.org/wiki/Internet
Cititorii mai noi poate vor considera ca macar telefonul mobil este nou. Dar nu-i asa.
În 1910, inventatorul și omul de afaceri suedez Lars Magnus Ericsson pune în practică conceptul de telefonie mobilă instalându-si un astfel de dispozitiv în mașina sa. Prin intermediul unei antene bifilare, reușește să se conecteze cu rețeaua de telefonie națională în timp ce se deplasa prin țară.
În Europa, telefonia-radio este folosită prima dată în 1926.
Acest mijloc de comunicație este utilizat și de tancurile germane în cel de-al Doilea Război Mondial.
După 1940, Motorola produce o stație de emisie-recepție numită „Handie-Talkie”, care era de aproape o jumătate de metru lungime și era utilizată de armata americană:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_telefonului_mobil
Iar primele masini electrice au fost realizate in … prima parte a secolului XIX:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_automobilului_electric
În 1899, belgianul Camille Jenatzy depășește 100 km/h cu un vehicul electric denumit Jamais Contente, de formă aerodinamică asemănătoare unui obuz.
Ce spunea Zoe Dumitrescu-Busulenga in 2000. Ca sa intelegem cum s-a ajuns la procentul urias de analfabetism functional si imbecilizare
Toate studiile psihometrice demonstreaza imbecilizarea populatiei lumii incepand cu anul 2000. Care stiti cu ce eveniment coincide? Cu lansarea serviciului internetic world wide web (www) catre populatie, acesta fiind initial un proiect militar. Poate nu realizam acum, desi ar trebui, ca scaderea globala a coeficientului intelectual (IQ) ne va impacta major pe toate planurile. Acum cativa ani IQ-ul mediu european era de 99, Romania avand 91. Se estimeaza ca pana in anul 2050 coeficientul intelectual mediu global va fi în jur de 80. Paradoxal, cand te gandesti ca accesul la informatia de pretutindeni ar fi trebuit sa ne imbunatateasca nivelul de cunostinte… Insa, poate ca aici e si capcana: nu ne mai chinuim sa memoram informatia, si de aici si regresia vocabularului tot mai des intalnita la tineri.
Mai sus este introducerea articolului 70% dintre elevi sunt analfabeți funcțional. Încotro? din Forbes, din 5 septembrie 2022. Si este partea interesanta, restul fiind mai mult bla bla bla.
In 2018, Daily Mail ne informa ca oamenii de știință au descoperit că IQ-ul scade cu 7 puncte pe generație. Scăderea s-ar petrece la oamenii care petrec mai mult timp pe dispozitive tehnologice în loc să citească cărți. Punctajele IQ ar fi scăzut încă de la începutul mileniului:
Iata si ce spunea Zoe Dumitrescu-Busulenga la emisiunea „Noaptea tarziu”:
Fratele Felix a facut un scurt transcript al ideilor principale:
„Televiziunea te face pasiv…o suprapunere continua de imagini care te innebuneste…iti zapaceste intelectul si ingurgitezi pasiv….intram in era computerului…se naste o noua intrebare, ce facem cu cartea….am cunostinte, nepoti care pana la varsta de 16 ani nu au citit nicio carte…dar acesti copii erau specializati in materie de jocuri pe computer…se pierde logosul, se pierde cuvantul, merge in paralel cu degradarea limbii…e atat de fascinanta treaba asta cu computerul pentru un tanar…computerul ca computerul….dar celelate descoperiri ar putea deveni malefice…iata un exemplu, un roman al lui Cezar Petrescu, robotii „capata viata” si incep sa ucida…noi cream Inteligenta Artificiala care se va intoarce impotriva noastra…vom ajunge la intalnirea cu monstrii…una este descoperirea stiintifica si alta este perspectiva care i se da…”
Emisiunea e din noiembrie 2000, au trecut 23 de ani, deci adolescentii de atunci au acum aproape 40 de ani. Evident, unii dintre ei sunt deja parinti. Cum sunt copiii lor?
Asadar, s-a inceput cu televizorul si s-a continuat in forta cu folosirea anapoda a calculatorului si internetului. Iar telefoanele smart si aplicatiile vor crea un dezastru.
Cu o alta ocazie, Zoe Dumitrescu-Busulenga mai spunea:
Azi, pentru mine personal, pentru cei putini ramasi din generatia mea, spectacolul lumii contemporane este dezarmant. Ma simt intr-o mare nesiguranta, pentru ca toata tabla de valori in care am crezut s-a zguduit. N-as vrea sa spun ca s-a si prabusit. Suntem insa nelinistiti, putin nedumeriti, suntem si tristi; ceea ce se petrece pe planeta nu-ti da senzatia unei linistiri iminente. Ce se intampla acum seamana cu perioada prabusirii Imperiului Roman, dar acele zguduiri erau provocate de venirea lui Iisus: era inlocuita o pseudo-spiritualitate cu spiritualitatea adevarata. Dar cine vine la noi astazi? Ai zice ca mai degraba vine Antihristul, nu Mantuitorul. Nadajduiesc ca omenirea sa-si revina din aceasta clipa de orbire, care cam dureaza.
Cititi va rog si:
20 august: Se nastea ZOE DUMITRESCU BUSULENGA – de la renumit eminescolog la maica Benedicta
Serviciile secrete primesc dreptul să vadă tot ce ai în calculator … ca să te scape de viruși!
jurnalul: Serviciile secrete primesc dreptul să vadă tot ce ai în calculator. Ca să te scape de viruși!
Persoanele fizice sau cele juridice de drept privat care dețin, administrează sau utilizează rețele și sisteme informatice sunt obligate, sub sancțiunea amenzii, să notifice Platforma Națională de Raportare a Incidentelor de Securitate Cibernetică ori de câte ori constată un incident de securitate cibernetică.
Ucraina furnizează 90% din necesarul SUA de neon special utilizat la producția de semiconductori (și ce înseamnă acest lucru pentru lanțul de aprovizionare cu cipuri)
Ucraina furnizează 90% din necesarul SUA de gaz neon special utilizat la producția de semiconductori (și ce înseamnă acest lucru pentru lanțul de aprovizionare cu cipuri)
De Tim Keary, 24 Februarie 2022, VentureBeat
imagine: jamesteohart/Shutterstock
În urma invaziei Rusiei în Ucraina, experții avertizează că acest conflict ar putea avea un impact asupra industriei globale de cipuri, și ar putea agrava penuria actuală de cipuri.
Potrivit firmei de cercetare Techcet, Ucraina furnizează Statelor Unite mai mult de 90% din neonul folosit la fabricarea semiconductorilor, un gaz care face parte integrantă din laserele utilizate în procesul de fabricare a cipurilor, în timp ce Rusia furnizează 35% din aprovizionarea cu paladiu a Statelor Unite, un metal rar care poate fi utilizat pentru a crea semiconductori.
În timp ce Asociația Industriei Semiconductorilor (SIA) susține că „industria semiconductorilor are un set divers de materiale și gaze cheie, astfel încât nu credem că există riscuri imediate de întrerupere a aprovizionării legate de Rusia și Ucraina”, impactul pe termen lung al conflictului rămâne neclar.
Având în vedere că o cantitate atât de mare de neon folosit la fabricarea semiconductorilor în SUA este furnizată de Ucraina, conflictul pune o presiune tot mai mare asupra unui lanț de aprovizionare care a făcut deja dificilă aprovizionarea cu cipuri pentru hardware și aplicații de întreprindere pe tot parcursul pandemiei.
Impactul pe termen lung al penuriei de neon pentru semiconductori
Invazia Ucrainei de către Rusia are loc după ce cererea de cipuri a crescut pe tot parcursul pandemiei COVID-19, deoarece consumatorii și întreprinderile au cerut un acces mai mare la electronice.
În cazul întreprinderilor, se preconizează că cererea de cipuri specializate în inteligență artificială pentru instruire și inferență în domeniul învățării automate, va crește cu peste 50% pe an în toate categoriile de calculatoare în următorii ani.
În timp ce entități precum guvernul sud-coreean au investit 451 de miliarde de dolari în dezvoltarea de semiconductori, iar Intel a investit 20 de miliarde de dolari în două noi turnătorii de semiconductori pentru a combate deficitul de cipuri, guvernul SUA a avertizat că lanțul global de aprovizionare cu cipuri rămâne deficitar.
„Ne bucurăm că aceste companii [Intel, Ford, GM] au căutat soluții creative, deoarece sectorul privat este cel mai bine poziționat pentru a rezolva blocajele”, a scris secretarul pentru comerț Gina M. Raimondo într-o postare pe blog luna trecută. „Dar lanțul de aprovizionare cu semiconductori rămâne fragil, și este esențial ca Congresul să acționeze rapid pentru a aproba cât mai curând posibil finanțarea de 52 de miliarde de dolari propusă de președinte pentru cipuri.”
În cadrul postării, Raimondo a remarcat că stocul median de cipuri a scăzut de la 40 de zile în 2019 la mai puțin de cinci zile în 2022 și că majoritatea fabricilor de cipuri funcționează la o rată de exploatare mai mare de 90%.
Unele dintre principalele blocaje pe care le-a identificat au inclus cipurile logice tradiționale utilizate în automobile și dispozitive medicale, precum și cipurile analogice utilizate în gestionarea energiei, senzorii de imagine, frecvențele radio și alte aplicații. Pierderea fabricilor din Ucraina ar avea un impact major asupra acestei penurii.
Asta înseamnă că este nevoie de mai multe fabrici pentru a produce semiconductori, motiv pentru care Camera Reprezentanților a prezentat recent versiunea sa a Legii americane privind inovarea și concurența (USICA), care prevede 52 de miliarde de dolari pentru finanțarea internă a semiconductorilor.
SRI vrea sa intre legal in calculatoarele noastre si impune “inmatricularea” tuturor dispozitivelor care acceseaza internetul
Iata ce putem citi in articolul INCREDIBIL, DAR ADEVĂRAT ! SRI vrea să REGLEMENTEZE INTERNETUL:
Serviciul Român de Informaţii vrea dreptul de a percheziţiona calculatoarele românilor. Mai mult, are de gând să impună “înmatricularea” tuturor dispozitivelor care accesează internetul. Motivul? Infracţionalitatea cibernetică este în creştere.
Generalul SRI Dumitru Dumbravă a declarat, la Comisia de Tehnologia Informațiilor și Comunicații din cadrul Camerei Deputaților, acolo unde se dezbate proiectul de Lege privind securitatea cibernetică, că realitatea virtuală în care trăim nu mai are răbdare cu dezbaterile îndelungate ale legilor în Parlament, atâta vreme cât „În fiecare secundă sunt 8 noi utilizatori ai Internetului și 18 victime ale diverselor fraude pe Internet. În 24 de ore se scriu 250.000 de coduri malițioase. Un troian poate să infecteze în zilele noastre 1,2 miliarde de PC-uri. Noi putem să avem răbdare, dar realitatea obiectivă și virtuală nu are răbdare cu noi. Câte victime au fost în cele două săptămâni de secunde de când discutăm noi această lege?”.
Generalul SRI spune că este normal ca serviciile să poată avea acces oricând la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit în criminalitatea cibernetică fără ca utilizatorul lui să știe (din cauza unui virus).
Dumbravă consideră că, dimpotrivă, apelul la decizia unui judecător nu este esențital, câtă vreme „dacă mergi cu computerul la depanat nu treci mai întâi pe la judecător ca să-i ceri avizul ca depanatorul să se uite în computerul tău”.
Reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale APADOR-CH, ApTI şi ActiveWatch, prezenţi la şedinţa Comisiei de Comunicaţii din Camera Deputaţilor, unde s-a dezbătut subiectul, au declarat că proiectului de lege lasă portiţa deschisă pentru efectuarea percheziţiilor informatice chiar dacă persoana vizată nu a comis nicio faptă penală sau infracţiune şi fără să mai fie nevoie de autorizaţia unui judecător.
Cu alte cuvinte, legea este rezultatul înlocuirii logicii cu vigilenţa serviciilor de informaţii.
Contactaţi de Realitatea TV, reprezentanţii SRI au respins acuzaţiile şi au afirmat că legea este foarte clară şi doar instituie cadrul legal pentru reglementarea securităţii cibernetice.
Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki consideră însă că “o consecință gravă a adoptării proiectului de lege este că persoanele care nu comit infracțiuni vor avea mai puține drepturi și garanții decât cele care comit infracțiuni. Cu alte cuvinte, legea este rezultatul înlocuirii logicii cu vigilența serviciilor de informații”.
“Când omul merge la depanator o face pe riscul său. E dreptul fiecăruia să facă ce vrea cu computerul personal, e altceva când îți intră cineva cu forța în el. Ce propuneți dumneavoastră este un fel de viol. De ce nu mergeți acum pe stradă ca să întrebați o domnișoară dacă e de acord să-i faceți un control?”, a declarat deputatul PP-DD Vasile Oajdea, președintele Comisiei de IT.
Cititi mai multe amănunte pe GadgetReport.ro
O carte utila: „EXCEL in gospodarie” – Cum sa folosesti cu cap calculatorul
Fratele de la Jurnal Duhovnicesc a scos o carte:
Iata ce putem citi pe blogul sau:
”Ce se poate face pentru a atrage un copil spre folosirea cu cap a calculatorului?”. Este o intrebare care merita pusa dupa ce constati cat de mult pierd copiii timpul cu discutii sterile pe ”mess”, ”feis”, jocuri sau cu navigatul pe ”goagal”. Va dezvalui o carte scrisa in mod amuzant, care te ia de la zero si te ajuta sa-ti faci in Excel tot felul de calcule pentru
- cumparaturile la hypermarket;
- renovarea casei;
- inventarierea bunurilor personale si
- urmarirea bugetului de venituri si cheltuiei al familiei.
Insa aceasta carte nu este buna numai pentru copii ci si pentru parintii lor pe timp de criza cand ai ocazia sa vezi cum iti poti diminua cu cap cheltuielile si a le face in mod inteligent.
Iata si ce putem citi la http://diadmin.ro/Carti.htm
Criza si nevoia ne-a manat pe noi Gica, Tinel, Marinica si Costica, oameni din popor, sa descoperim niste modalitati de rezolvare in Excel a unor dureri de cap din viata oricarei familii si anume
- cumparaturile la hypermarket;
- renovarea casei;
- inventarierea bunurilor personale si
- urmarirea bugetului de venituri si cheltuiei al familiei.
Modul de prezentare a povestii este atractiv si usor de inteles pentru oricine vrea sa utilizeze computerul mai mult decat pentru ”feis”, ”mes”, ”goagal” si jocuri.
Stimate parinte,
Copilul dvs, (sau chiar dvs.), ar putea invata mai repede sa rezolve probleme in Excel prin intermediul acestei carti, daca o cumparati
la pretul de 15 lei . In plus ne puteti contacta prin e-mail la excel@diadmin.ro
Dacă doriti să vedeti si sa intelegeti modul atipic de prezentare a chestiunilor tehnice click aici pentru a vedea un fragment.
Cu stima,
Nea Gică & Co.
SA ALEGEM LINUX?
Iata comentariul fratelui Ioan Dan postat la articolul Video – O SCENA CE SPUNE APROAPE TOTUL: Iata mesajul procurorului Roman Florin Traienut. Iata si reactia lui Mihai Gadea si a invitatilor Antenei 3. Unul vorbeste de ORTODOXIE, AVORTURI, DESFRANARE, VRAJITORIE. Ceilalti ataca furibund: BIGOT ORTODOX, INCOMPATIBIL CU FUNCTIA DE PROCUROR:
Nu ar fi mai bine sa trecem pe linux?
Spre deosebire de Windows, linuxul:
– este gratis: nu platesti pentru licenta si ai suport tehnic si documentatie oricand si chiar si in limba romana;
– este mai rapid: prin insasi constructia sa, salvezi foarte mult din timpul de accesare al datelor de pe stick, camera sau hard disk. Aproape instant. Pentru totdeauna. De obicei Windowsul merge bine numai la inceput, in timp recunoaste mai greu dispozitivele si se misca mai greoi, necesitand o intretinere si o curatare permanenta, care nu este mereu eficienta si consuma mult timp si nervi.
– nu are virusi: nu numai ca nu trebuie sa te mai temi de virusi, dar calculatorul tau va merge cu mult mai repede fara antivirus. In acest fel, resursele folosite de antivirus se distribuie necesitatilor utilizatorului. De asemenea nu trebuie sa mai dai bani pe licenta antivirusului si sa vezi mereu care e mai bun, mai rapid sau mai ieftin. Scapi de o bataie de cap considerabila.
– nu are nevoie de defragmentare si registri: asta inseamna in primul rand un bonus de viteza.
– este mult mai atragator si consuma pana la 50% resurse mai putin ca un windows: nu trebuie sa mai investesti in echipamente. Adu la viata sistemele vechi, de ce sa le arunci, mai ales daca doar navighezi pe internet sau il folosesti in birou.
– vine cu programe si drivere deja instalate: majoritatea distributiilor incap pe un dvd si contin atat sistemul de operare in sine, cat si toate driverele necesare pentru imprimante, stick-uri Huawei, scannere, sau suite office, codecuri, browsere, etc. Sunt distributii care se instaleaza in maxim 15 minute cu toate cele enumerate mai sus. In ceea ce priveste Windowsul, acesta dureaza intre 30-45 de minute doar instalarea, dupa care necesita configurarea placilor si instalarea programelor. Cunosc cazuri in care detinatori de imprimante nu le-au mai putut folosi din lipsa driverelor pentru Windows7, dar acum merg perfect pe linux.
– viata indelungata a hard disk-urilor: prin faptul ca nu forjeaza hardurile, se evita busirea sectoarelor, ceea ce inseamna protectie sporita a datelor si viata indelungata a echipamentului hardware.
– poti testa o distributie fara sa o instalezi, in varianta Live-DVD sau Usb.
– ofera alternative viabile programelor din windows, inclusiv pentru editare foto/video/audio la nivel profesional.
– softurile de linux sunt, in general, mai complexe si mai intuitive, ceea ce sporeste randamentul si aplicabilitatea.
– manager de fisiere superior
Prin comparatie, Windowsul:
– merge greu, in reluare si necesita o groaza de spatiu pe disk.
– trebuie mereu intretinut, prin defragmentare si curatare, altfel esti pierdut!
– consuma mai multa memorie si are un aspect mai urat fata de linux.
– are virusi si o groaza de erori de securitate.
– nu ofera nici o garantie a datelor; sistemul poate pica oricand si vei fi lasat pe intuneric. Recuperarea datelor te va costa bani.
– detecteaza si acceseaza greu stick-uri si se poate bloca des (de aia exista CTRL + ALT + DEL).
– nu ofera asistenta tehnica gratis si nici documentatie. Cu alte cuvinte, daca nu stii, sau apare o eroare, esti pe cont propriu.
– prin folosirea produselor Microsoft incurajezi monopolul si hotia. Pe ei ii intereseaza banii, nu succesul tau.
– manager de fisiere inferior (ntfs)
Comentariu saccsiv:
Nu stiu daca informatiile de mai sus sunt exacte. Ii rog pe cei ce se pricep sa-si expuna o parere.
Cititi va rog si:
VIDEO: NSA (National Security Agency) va poate spiona prin intermediul Windows?
Comentariul zilei (30.12.2011): Program filtru pentru internet. Poate si asa ne ferim copii de site-urile porno
Iata comentariul postat de cititorul Andrei la articolul STIRILE ZILEI (28.12.2011):
Saccsiv, dacă doreşti, te rog să postezi acest program filtru pentru internet unde crezi tu ce e mai bine.
http://www1.k9webprotection.com/
Nu fac nicio reclamă, n-am nicio treabă cu site-ul respectiv, softul este gratuit. Am căutat îndelung aşa ceva pentru fratele meu care are doar 7 ani şi voiam să-l păzesc de jungla desfrâului care a ajuns internetul de astăzi.
Este foarte folositor mai ales pentru familiile cu copii care, lăsaţi nesupravegheaţi la calculator, pot nimeri pe site-uri deocheate. Şi nu este deloc greu dacă până şi site-urile, vezi Doamne, serioase de ştiri sau ziare sunt înţesate de articole cu caracter obscen.
Programul este cel mai bun pe care l-am găsit până acum. Poate fi utilizat şi dezinstalat doar cu parolă, pot fi blocate categorii de site-uri, cuvinte-cheie în motoarele de căutare, sau adrese oarecare.
Îmi cer scuze dacă n.am scris unde trebuia, dar sper să fie de ajutor familiilor române care doresc o viaţă sănătoasă atât fizic cât şi moral. Doamne ajută!
Comentariu saccsiv:
Rog pe cei care se pricep sa-l studieze, iar daca e in regula, sa-l facem cunoscut fratilor.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
6 comments