OPINIE: De ce majoritatea oamenilor nu se trezesc?
Global Research: Mask Wearer Versus Non-Mask Wearer. Why Most People Couldn’t See the Lies?
Purtător de mască în comparație cu nepurtător de mască. De ce majoritatea oamenilor n-au sesizat minciunile?
De Mark Keenan, 05 Februarie 2024, Global Research
În acest articol vă prezint fragmente din cartea mea No Worries No Virus (Fără griji, fără virus). Cartea detaliază:
Actorul William C. Hurt, producător executiv al filmului „The Unspeakable”, despre 11 septembrie 2001: „Săpând după adevăr în molozul minciunii oficiale, apoi într-un alt strat mai greu de moloz care se afla în propria mea minte, pus acolo de către mass-media”
Global Research: 9/11 and “The Unspeakable”: Award Winning Actor William Hurt: “It took me a long time to face what I knew to be true about 9/11”
Evenimentele de la 11 Septembrie 2001 și „The Unspeakable” (De Negrăit): actorul premiat William Hurt: „mi-a luat mult timp să înfrunt ceea ce știam că este adevărat despre evenimentele din 11 septembrie 2001”
‘Inima omului a fost punctul central al studiului vieții mele’ (William Hurt)
De William Hurt și AE911Truth, 07 Septembrie 2023, Global Research
William Hurt, poză făcută de Rick McGinnis pe 11 septembrie 2005
În comemorarea celei de-a 22-a aniversări a atacului de la 11 septembrie 2001, aducem în atenția cititorilor noștri acest articol important al regretatului actor premiat William C. Hurt, care s-a stins din viață în Portland, Oregon, în martie 2023.
William Hurt a fost o voce puternică, dedicată adevărului și justiției sociale.
Moștenirea sa va dăinui.
„Săpând după adevăr în molozul minciunii oficiale, apoi într-un alt strat mai greu de moloz care se afla în propria mea minte, pus acolo de către mass-media.” (William C. Hurt)
-M. Ch., GR, 7 septembrie 2023
***
Crucea Rosie despre detinutii de la Guantanamo. Cu aceasta ocazie sa ne amintim si de inchisorile CIA (inclusiv din Romania) si de crimele de razboi din Afganistan
Foto: https://chimesnewspaper.com/24383/opinions/guantanamo-guilty-dehumanization/
Condamnaţii care au fost deţinuţi de ani de zile în centrul de detenţie american din Guantanamo Bay din Cuba dau semne de „îmbătrânire accelerată”, a declarat vineri un oficial de rang înalt al Comitetului Internaţional al Crucii Roşii, citat de Reuters.
„Solicităm administraţiei americane şi Congresului să lucreze împreună pentru a găsi soluţii adecvate şi durabile pentru a aborda aceste probleme”, a declarat Patrick Hamilton, şeful delegaţiei CICR pentru Statele Unite şi Canada, relatează agențiile Reuters și News.ro.
„Ar trebui luate măsuri cu prioritate”, a spus el.
Afirmaţiile lui Hamilton vin după o vizită la unitate, în martie, după o pauză de 20 de ani. El a spus că a fost „uimit de modul în care cei care sunt încă deţinuţi astăzi se confruntă cu simptomele îmbătrânirii accelerate, agravate de efectele cumulate ale experienţelor lor şi ale anilor petrecuţi în detenţie”.
El a cerut ca deţinuţii să beneficieze de îngrijire adecvată a sănătăţii mintale şi fizice şi să aibă contact mai des cu familia.
Departamentul de Apărare al SUA „examinează în prezent raportul”, a declarat un purtător de cuvânt al Pentagonului.
A ajuns să simbolizeze excesele „războiului împotriva terorii” din SUA
Tabăra de la Guantanamo a fost înfiinţată de preşedintele republican George W. Bush în 2002 pentru a fi reţinuţi suspecţi străini de terorism în urma atacurilor din 2001 asupra New Yorkului şi a Pentagonului, care au ucis aproximativ 3.000 de oameni.
A ajuns să simbolizeze excesele „războiului împotriva terorii” din SUA, din cauza metodelor dure de interogare despre care criticii au spus că echivalează cu tortură. Acolo erau 40 de deţinuţi când actualul preşedinte Joe Biden a preluat mandatul în 2021. Administraţia Biden a spus că doreşte să închidă unitatea, dar nu a prezentat un plan pentru a face acest lucru.
Repatrierea a doi fraţi în Pakistan a avut loc în februarie şi au mai rămas 30 de prizonieri. Hamilton a îndemnat Washingtonul să rezolve soarta deţinuţilor, îndemnând la acţiune pentru a-i transfera pe cei care erau eligibili.
Comentariu saccsiv:
In anii trecuti, protestele impotriva ororilor de la Guantanamo aratau astfel:
Foto: https://montreal.mediacoop.ca/fr/blog/tim-mcsorley/9546
Acum, comentariile trotinetistilor ce le puteti citi la articolul de pe Hot News sunt de cea mai joasa speta…
Cu aceasta ocazie, sa ne amintim si de inchisorile CIA (inclusiv din Romania) si de crimele de razboi din Afganistan. Iata, de exemplu, ce putem citi in articolul Închisorile secrete din România – vizate în decizia de joi prin care Tribunalul Penal Internațional a autorizat investigarea crimelor de război din Afganistan de pe Curs de Guvernare, din 5 martie 2020:
20 de ani de la invazia SUA în Irak / Cum a început administrația Bush un război pe baza unor rapoarte exagerate și afirmații false
Fostul secretar de stat american Colin Powell lansa, pe 5 februarie 2003 în Consiliul de Securitate al ONU, alerta că Irakul deţinea arme de distrugere în masă, pentru a justifica astfel lansarea războiului de către SUA, un argument fals pentru care Powell s-a scuzat mai târziu, consemnează agenţia EFE.
Odată cu împlinirea a 20 de ani de la începutul războiului din Irak la 20 martie, unii experţi văd în comportamentul Administraţiei preşedintelui George W. Bush folosirea în premieră a „post-adevărului”, precum şi o subminare a credibilităţii ONU, instituţie care acum trebuie să se confrunte cu invazia Ucrainei de către Rusia.
Desconsiderarea adevărului şi a faptelor face parte din „moştenirea” lui Bush, amplificată mai târziu de fostul preşedinte la rândul său republican Donald Trump, afirmă Carme Colomina, cercetător senior la Centrul pentru Afaceri Internaţionale de la Barcelona (CIDOB).
Rapoarte exagerate şi afirmaţii false
Intervenţia lui Powell, care a avut loc cu o lună şi jumătate înaintea lansării invaziei americane în Irak, a fost punctul culminant al unui narativ susţinut încă de la finele anului 2001 de guvernul lui Bush şi de puternicul său vicepreşedinte Dick Cheney pentru a justifica războiul.
Deşi investigaţiile bipartizane ale Congresului SUA nu au găsit dovezi ale vreunor presiuni politice făcute de analiştii serviciilor de informaţii, de-a lungul anilor au apărut probe ale exagerărilor din rapoarte şi folosirii unor ipoteze neplauzibile de către Administraţia Bush şi de principalul său aliat, guvernul britanic condus de Tony Blair.
De asemenea, un studiu al prestigiosului Centru american pentru Integritate Publică a identificat 935 de declaraţii false făcute de Bush şi de membrii cei mai notabili ai executivului său în cei doi ani care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie 2001.
Conform respectivului studiu, aceste afirmaţii „făceau parte dintr-o campanie orchestrată care a galvanizat eficient opinia publică” şi „a condus naţiunea la război sub pretexte evident false”.
În cazul fostului premier britanic, după ani de scandaluri şi acuzaţii că a exagerat ameninţarea irakiană, Raportul Chilcot a semnalat în anul 2016 că Blair a autorizat invazia pe baza unor probe „nejustificate” sau „eronate” furnizate de serviciile de informaţii.
Într-un interviu acordat postului CNN în anul 2015, Blair însuşi s-a scuzat pentru că şi-a fundamentat deciziile pe informaţii „greşite” primite din partea serviciilor secrete.
Armele fuseseră distruse în 1991
Aşa cum au demonstrat investigaţiile ulterioare invaziei şi rapoartele oficiale de informaţii ale SUA redactate începând cel puţin din 2006, Irakul îşi distrusese principalele arsenale de arme de distrugere în masă şi încetase producerea lor în anul 1991, odată cu impunerea sancţiunilor împotriva sa după ce ocupase Kuweitul.
Deja în 2005 Powell recunoştea, într-un interviu acordat postului american ABC, că intervenţia sa în faţa Consiliului de Securitate al ONU a fost un moment „dureros” care va rămâne mereu o „pată” în biografia sa.
Dar, deşi certitudinea că nu existau arme de distrugere în masă a venit după invazie, suspiciuni asupra credibilităţii tezelor susţinute de guvernul SUA existau încă dinainte să înceapă războiul.
Concret, afirmaţiile Statelor Unite şi ale Regatului Unit, sprijinite de Spania, nu au beneficiat şi de sprijinul investigatorilor Comisiei pentru Supraveghere, Verificare şi Inspecţie a ONU (UNMOVIC) şi ai Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA), care nu au găsit probe ale existenţei acelor arme.
„Minciuni pentru a justifica un război au existat mereu”, dar, prin folosirea discursului despre armele de distrugere în masă pentru a interveni în conflicte, odată cu războiul din Irak a început erodarea rolului ONU, remarcă cercetătorul Carme Colomina.
Falsa asociere a lui Saddam Hussein de 11 septembrie
Una din primele justificări invocate de Administraţia Bush pentru a prezenta Irakul drept un inamic periculos a fost presupusa legătură a dictatorului Saddam Hussein cu reţeaua teroristă al-Qaida şi cu atentatele de la 11 septembrie 2001.
Încercând să dovedească o asemenea legătură, Departamentul Apărării a redactat şi difuzat „evaluări de informaţii alternative asupra relaţiei între Irak şi al-Qaida”, analize ce „cuprindeau unele concluzii care contraziceau consensul comunităţii de informaţii”, se arată într-un raport al inspectorului general al Pentagonului din 2007.
Directorul CIA de la acea vreme, George Tenet, a negat că agenţia pe care o conducea ar fi confirmat o asemenea legătură, declaraţie făcută la postul CBS, tot în 2007.
Anterior, în 2006, Bush însuşi asigura că Irakul nu a avut nimic de-a face cu 11 septembrie, contrar a ceea ce susţinea executivul său în lunile premergătoare războiului.
Dezminţirea achiziţiei de uraniu din Niger
O altă acuzaţie lansată de SUA cu sprijinul Regatului Unit a fost o pretinsă achiziţie de uraniu din Niger pentru fabricarea de arme nucleare, deşi CIA avea informaţii care negau această ipoteză după investigaţiile efectuate în ţara africană de către diplomatul Joseph Wilson.
Odată lansat războiul, Wilson a publicat un articol în The New York Times în care a explicat acest lucru, situaţie care a forţat Casa Albă să admită că a utilizat informaţii eronate.
Ca represalii, guvernul american a dezvăluit identitatea soţiei lui Wilson, Valerie Plame, care lucra ca agent sub acoperire al CIA, ceea ce în final a dus la condamnarea şefului de cabinet al vicepreşedintelui Dick Cheney, Lewis ”Scooter” Libby, pentru obstrucţionarea justiţiei şi mărturie mincinoasă.
OPINIE: Acum 21 de ani, pe 7 octombrie 2001, SUA-NATO invadau Afganistanul în temeiul doctrinei „autoapărării”
Acum 21 de ani, pe 7 octombrie 2001, SUA-NATO invada Afganistanul: A fost un act de autoapărare. „America fusese atacată de către ‘o putere străină a cărei nume nu a fost divulgat’, pe 11 septembrie 2001”
Pe 7 octombrie 2001, Afganistanul a fost invadat în temeiul doctrinei ‘autoapărării’.
De Prof. Michel Chossudovsky, 04 Octombrie 2022, Global Research
Acest articol a fost publicat inițial pe 4 octombrie 2012. Modificări minore.
***
La 7 octombrie 2022: comemorăm invazia SUA-NATO în Afganistan.
De ce a fost invadat Afganistanul de către forțele SUA-NATO pe 7 octombrie 2001?
Este important să ne reamintim narativul oficial:
- America a fost atacată de Afganistan la 11 septembrie 2001.
- Talibanii îl protejau pe bin Laden.
- Iar SUA și NATO, invocând autoapărarea și „doctrina securității colective”, au invadat Afganistanul pe 7 octombrie 2001.
Douăzeci și unu de ani mai târziu. Care a fost justificarea pentru a purta un război împotriva unei țări sărace din Asia Centrală, cu 38 de milioane de locuitori?
Michel Chossudovsky, 4 octombrie 2022
***
Cateva dintre articolele ce le-am postat despre 9/11. Si cateva documentare celebre
Cateva dintre articolele ce le-am postat despre 9/11, in ordine cronologica:
07.05.2009
11.09.2001 … SI LUMEA S-A SCHIMBAT sau de la ce ni se trage iminentul Big Brother
23.06.2009
12.03.2010
VIDEO (si transcriptul): Teroristii de la 11.09.2001 sunt in viata?
20.03.2010
23.07.2010
07.10.2010
24.11.2011
Pe 11 septembrie 2001 armata americana se pregatea pentru simularea unui razboi nuclear…
23.01.2012
VIDEO: Ritual ciudat la Ground Zero 911. De ce participantii s-au asezat simbolizand un ochi?
11.09.2013
04.10.2013
26.10.2013
05.12.2013
08.09.2019
11 septembrie 2001 si banii din droguri
09.09.2019
Nu focul a cauzat prăbușirea celui de-al treilea turn pe 11 Septembrie 2001, relevă un nou studiu
10.09.2019
VIDEO: O extraordinara expunere istorica despre 9/11
21.01.2021
11.09.2021
Video: 9/11 and the Global War on Terrorism
Si cateva documentare:
911 Ripple Effect
https://www.davevonkleist.com/dave-vonkleist-9-11
OPINIE: Luarea la țintă a navei Moskva de către SUA, este un ‘Pearl Harbor’ al Rusiei… Următoarea mișcare a lui Vladimir Putin este REVANȘA, iar SUA tocmai ce i-a oferit tot sprijinul intern de care are nevoie
Luarea la țintă a navei Moskva de către SUA, este un ‘Pearl Harbor’ al Rusiei… Următoarea mișcare a lui Putin este REVANȘA, iar SUA tocmai ce i-a oferit tot sprijinul intern de care are nevoie
De Mike Adams, 21 Aprilie 2022, Natural News
Pentru a înțelege scufundarea navei Moskva și iminenta revanșă a lui Putin împotriva Statelor Unite, trebuie mai întâi să înțelegeți că orice lider național care dorește să facă mișcări militare îndrăznețe, are nevoie mai întâi de sprijinul propriului popor. În 1941, evenimentul de la Pearl Harbor a fost lăsat să se întâmple (guvernul SUA știa totul despre acest eveniment și chiar l-a provocat) pentru a crea suportul emoțional ca SUA să intre în teatrul de război din Pacific.
În esență, atacul de la Pearl Harbor a fost ’11 septembrie’ al celui de-al Doilea Război Mondial. La fel ca și în cazul lui 9/11, guvernul SUA știa totul despre el, și a permis ca acesta să se întâmple pentru a produce victimele și reacția emoțională care să determine poporul american să ceară represalii împotriva Japoniei.
S-a dezvăluit acum că armata americană a condus întreaga operațiune de scufundare a navei Moskva, inclusiv urmărirea navei prin intermediul unui avion de supraveghere P-8 Poseidon, care a transmis apoi soluțiile de foc ucrainenilor, antrenați la rândul lor de către armata americană. Astfel, Statele Unite au furnizat armele, pregătirea, urmărirea și soluțiile de foc pentru scufundarea navei Moskva. În esență, tot ce a făcut Ucraina a fost să apese pe butonul ‘foc’. Acest lucru este atât de bine știut încât este descris chiar si într-un articol din Daily Mail din Marea Britanie, care sună așa:
„DEZVĂLUIRE: Un avion american de supraveghere maritimă a fost deasupra Mării Negre cu câteva minute înainte ca nava amiral rusească Moskva să fie ‘lovită de rachete ucrainene’.
Un avion de supraveghere P-8 Poseidon patrula pe coastă înainte de atac.
Avionul de înaltă tehnologie poate repera navele pe radar la distanțe de peste 160 de kilometri… Marina americană a folosit noul său avion de supraveghere maritimă pentru a furniza forțelor ucrainene date precise de țintire, cu scopul de a scufunda vasul Moskva, nava amiral rusească din Marea Neagră, pe 13 aprilie.”
Prin scufundarea navei Moskva, SUA tocmai i-au oferit lui Putin ceva care ar fi ‘un moment Pearl Harbor al Rusiei’, în care Putin poate pretinde poporului său că SUA a inițiat un atac asupra marinei ruse, scufundând una dintre navele lor, și ucigând sute de oameni. Această știre a fost, bineînțeles, defilată prin toată mass-media rusească, ceea ce a dus la creșterea sprijinului intern pentru Putin cu mult mai mult decât era până acum.
La fel ca în cazul Pearl Harbor din Statele Unite, poporul rus cere acum ‘răzbunare’ față de agresor, pe care îl consideră a fi Statele Unite. De fapt, SUA tocmai i-au dat lui Putin ultima piesă din puzzle de care are nevoie pentru a lansa atacuri nucleare răzbunătoare împotriva Occidentului.
Rusia prezintă imparabilul ICBM RS-28 Sarmat (Satan 2), care poate transporta până la 15 focoase MIRV
Nu este nicio coincidență faptul că Rusia tocmai a dezvăluit un test de lansare a rachetei sale balistice intercontinentale RS-28 Sarmat (Satan 2), care poate transporta până la 15 focoase MIRV. Acestea sunt vehicule de reintrare independente, fiecare dintre ele purtând un focos nuclear de sute de ori mai puternic decât bombele atomice folosite asupra Japoniei în cel de-al Doilea Război Mondial.
RS-28 are la bord, de asemenea, vehicule de alunecare hipersonică (HGV) care planează la viteze extreme în timp ce manevrează spre țintele lor, evitând complet orice sistem defensiv deținut de Statele Unite. Altfel spus, SUA sunt complet lipsite de apărare împotriva armelor nucleare ale Rusiei care ar putea lovi ținte din SUA.
Este nevoie de aproximativ 30 de minute pentru ca unul dintre aceste ICBM-uri să zboare de la Moscova la New York City. În cazul în care Putin ar lansa una, locuitorii din New York nu ar putea primi niciun fel de avertisment, deoarece guvernul american trădător și de ocupație, aproape sigur că nu s-ar deranja să avertizeze pe nimeni dacă mai are la dispoziție doar câteva minute pentru a evacua.
Astfel, în orice moment, milioane de americani sunt la doar 30 de minute distanță de anihilarea totală. Rusia ar putea chiar, teoretic, să lanseze o rachetă cu detonare EMP la mare altitudine, aruncând Statele Unite într-o existență de Ev Mediu întunecat din secolul al XIX-lea, în care aproximativ 90% din populație ar muri în decurs de aproximativ un an din cauza foametei în masă, a colapsului, a violenței, a bolilor și așa mai departe.
Din InsiderPaper.com:
RS-28 Sarmat este capabilă să transporte aproximativ 10 tone de încărcătură utilă sau până la 10 focoase MIRV grele, ori 15 focoase MIRV ușoare, precum și un număr nespecificat de vehicule hipersonice de planare Avangard (HGV), sau o combinație între focoase. De asemenea, poate transporta mai multe contramăsuri împotriva sistemelor de rachete antibalistice. Ministerul rus al Apărării a declarat că racheta este răspunsul Rusiei la sistemul american Prompt Global Strike.
În timp ce Pentagonul s-a concentrat pe formarea echipajelor homosexuale pentru elicopter și a soldaților transsexuali, Rusia a proiectat sisteme de lansare a armelor foarte eficiente și de înaltă tehnologie, cum ar fi rachetele hipersonice și ICBM-urile avansate.
În timp ce liderii trădători ai Americii dezmembrează infrastructura energetică și sistemul de transport al Americii (a se vedea recenta distrugere a livrărilor feroviare ale Union Pacific), Rusia obține profituri record din vânzările de energie, convingând în același timp multe națiuni de top din întreaga lume să cumpere energie în ruble, mai degrabă decât în dolari.
Imperiul american, impregnat de corupție, pedofilie, criminalitate și nebunie, este terminat. Acum este doar o chestiune de timp pentru a urmări cum se accelerează pe zi ce trece procesul de sinucidere a Statelor Unite ale Americii.
Rețineți cuvintele mele: Înainte de sfârșitul acestui an, orașele americane vor fi în flăcări din cauza revoltelor legate de alimente. Tirania guvernamentală va scăpa de sub control, iar noi vom fi martorii primelor capitole fie ale unei revolte în masă, fie ale unui război civil (sau poate elemente din ambele). Foametea în masă se apropie de Occident, iar sancțiunile economice nebunești și stupide împotriva Rusiei au fost cele care au inițiat întreaga reacție catastrofală în lanț care va duce la căderea Americii așa cum o știm.
O zi foarte tristă, într-adevăr. Pe de altă parte, având în vedere că fanaticii avortului din America sunt înnebuniți de uciderea în masă a bebelușilor, se pune întrebarea dacă nu cumva o ‘resetare’ ar fi singura cale de a restabili valorile creștine pe care a fost inițial fondată America. După cum a scris Michael Snyder: „Sfârșitul civilizației, așa cum o știm, se apropie – și asta este de fapt o veste foarte bună”.
Are el dreptate? Doar timpul ne va lămuri.
Video: 9/11 and the Global War on Terrorism
Evreica Avril Haines a fost desemnata de Joe Biden in functia de director pentru informatii nationale. Ea devine prima femeie care conduce comunitatea de informatii din SUA, post creat dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001
Noul presedinte al SUA, Joe Biden, a desemnat-o pe Avril Haines in functia de director pentru informatii nationale, dupa depunerea juramantului ea urmand sa devina prima femeie care conduce comunitatea de informatii din SUA, post creat dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, relateaza AFP si dpa.
Senatul a confirmat, cu 84 de voturi pentru – dintre care numerosi republicani – si 10 voturi impotriva, numirea lui Haines, aceasta devenind primul membru al cabinetului Biden care obtine confirmarea camerei superioare a Congresului SUA.
Intr-o declaratie, liderul majoritatii din Senat, Chuck Schumer, a afirmat ca Avril Haines (51 de ani) este persoana potrivita pentru a conduce comunitatea de informatii.
Fost director adjunct al Agentiei Centrale de Informatii (CIA) in perioada 2013-2015, ea va superviza si va coordona activitatile CIA, Agentiei de Securitate Nationala (NSA) si altor 15 agentii cu competente in domeniul intelligence.
In timpul audierii sale in fata unei comisii senatoriale, Avril Haines a promis sa ramana apolitica si sa restabileasca increderea in serviciile de informatii externe, tinta frecventa a criticilor presedintelui anterior, Donald Trump, in timpul mandatului sau.
Ea a indicat ca va coopera cu anchetatorii pentru a afla daca manifestantii care au patruns in sediul Congresului in 6 ianuarie au fost influentati de o tara straina.
Raspunzand unei intrebari privind eventualul rol al Moscovei, Haines a spus ca in trecut a constatat „folosirea de catre Rusia a unor masuri active si campanii de influentare pentru a exacerba anumite divizari ale acestei tari si pentru a promova extremismul”. Ea a promis, printre altele, o abordare „agresiva” fata de China si ca va face public un raport asupra asasinarii in 2018 a jurnalistului Jamal Khashoggi de catre agenti sauditi, la Istanbul.
Comentariu saccsiv:
Avril Haines este evreica si a lucrat la WestExec Advisors (fondata de evreul Antony Blinken, noul Secretar de Stat):
https://en.wikipedia.org/wiki/Avril_Haines
Cititi va rog si:
Pentru cei ce inca nu stiu care-i treaba cu 9/11:
11.09.2001 … SI LUMEA S-A SCHIMBAT sau de la ce ni se trage Big Brother
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
27 comments