EDIFICATOR – La o intrebare clara, daca vor lua sau nu ACTELE CU CIP, RAZBOI INTRU CUVANT raspund: „Evident ca suntem dispusi sa respectam legile care nu contravin poruncilor dumnezeiesti” … Asadar, LE VOR LUA

   La „acuzele” celor de la razboi intru cuvant aduse celor ce indeamna sa nu fie luate actele cu cip, cum ca: „zic oamenilor sa iasa din sistem, zic ei, sa plece de sub stat, din societate. Sa traiasca, cum ar veni, ilegal. Asta-i metoda, asta-i solutia pe care o vad ei, ca cipurile sunt deja…”, le raspundeam in articolul Despre: parintele pustnic PROCLU, cei de la RAZBOI INTRU CUVANT si APOLOGETICUM. Ce se urmareste?:

   Da, razboinicilor. Asta inseamna a nu lua buletinul cu cip. Nu se poate altfel. Iar voi daca ziceti ca nu le veti lua, cum veti proceda? Sau nu cumva doar mintiti ca nu le veti lua?

   Intr-un dialog postat la rubrica de comentarii a articolului Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST, iata ce putem citi:

   Apologeticum:

Dar dupa cate vad voi sunteti dispusi sa respectati legile lor, chiar supravegheati total, ca sa nu intrati in ilegalitate. Deci cum ramane cu refuzul actelor cu cip, caci voi asa spuneti: nici noi nu le luam!

   RAZBOI INTRU CUVANT:

Evident ca suntem dispusi sa respectam legile care nu contravin poruncilor dumnezeiesti.

Rog seriozitate. Daca va mai exista inca un comentariu de acest gen, care ne pune pe seama lucruri pe care nu le-am spus, nu va fi aprobat.

   Si cum se straduie de doua luni sa demonstreze ca actele cu cip nu contravin poruncilor dumnezeiesti, chiar daca indirect, raspunsul lor e clar: VOR LUA ACTELE CU CIP.

   Daca inca nu v-ati lamurit, va rog pe cat mai multi sa-i bombardati cu doua intrebari simple:

1)     Sa luam sau sa nu luam actele cu cip?

2)     Ei le vor lua sau nu?

   Comentariile voastre, pe care nu le vor aproba, le puteti posta aici. Pana acum, evitau astfel de intrebari sau raspundeau in cearceafuri kilometrice, un soi de glazura multa peste infectie. Iata un exemplu de la rubrica de comentarii a unui alt articol:

   Danutza:

tare mi-ar placea sa scrieti un articol in care sa va definiti clar pozitia fata de actele cu cip si cam care e opinia domniilor voastre legata de ceea ce avem de facut. ca sa nu mai existe nici interpretari, nici dubii, nici comentarii.
si…poate se va face si pace!!! Doamne-ajuta!

   Razboincii:

Of… Pai noi de ce am scris, maaare: UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM? Cat sa mai precizam? Si: Si celelalte cuvinte la care subscriem intrutotul si care ne reprezinta pozitia…” Mai ales cele ale parintelui Metodie de la Optina si ale parintelui Dionisie Ignat (iarasi un mare duhovnic, un sfant contemporan, de al carui cuvant cei rau intentionati nu doresc sa tina seama). Am spus asta DE LA BUN INCEPUT.

Sa strigam insa noi oamenilor ce sa faca, asa cum am spus, nu este al nostru, ci al BISERICII, din care noi nu avem de gand sa iesim, asa cum altii abia asteapta. Biserica ar trebui sa faca ceva, si ar putea-o face cu succes, daca pana si ong-urile anticrestine o fac. Dupa cum am mai aratat, si Cuviosul Paisie, la vremea sa si IN CONTEXTUL DIFERIT AL SAU, si parintii Arsenie si Adrian acum, si imensa majoritate a duhovnicilor credibili din Biserica, pun intotdeauna inainte de toate Biserica! Dar asta nu este citat de catre cei care nu iubesc Biserica si nu cauta rezolvarea problemelor prin ea, ci in afara ei, bucurandu-se de caderile clericilor, iar nu indurerandu-se si nu cautand sa-i sprijine, ci sa-i darame de tot! Deci vrem sau nu vrem, tot prin Biserica trebuie sa actionam, folosind drept curele de transmisie si vectori personalitatile duhovnicesti care se bucura inca de prestigiu si de autoritate, ale caror voci, unite, conteaza. Dar isteria “lepadarii” si a “muceniciei”, nebunia plecarii in pustniciei si a trairii in ilegalitate, scandalul continuu, dezinformarile, hoax-urile raspandite cat cuprinde, cu exces de zel, etc. nu fac decat sa impedice irevocabil asa ceva. O pozitie echilibrata, informata corect, rationala si in duhul cel bun ar avea insa alta putere de convingere. Fiindca nimanui nu-i convine sa se stie in permanenta urmarit, controlat, santajabil, etc. Niciunui crestin normal la cap, fie el si ierarh, nu are cum sa-i surada drumul catre implant si apropierea pecetluirii. Daca blogerii (monahi si mireni, dar nicidecum duhovnici) initiatori ai acestor campanii zgomotoase si dezbinatoare ar fi dorit cu adevarat sa ajute oamenii si sa faca efectiv ceva in acest sens (“ca sa fim uniti” dupa cum au inceput acum sa se lamenteze, tardiv) atunci, ca si anul trecut, trebuia sa fi gandit ceva IN DUH SOBORNICESC si LUCRAT CU MIJLOACE CINSTITE SI DUHOVNICESTI. Si numai la sfarsit de tot sa vina, cu un rod comun, si pe internet. Dar cata vreme nu exista buna credinta, cata vreme se recurge la ticalosii si campanii de lapidare morala a parintilor si fratilor aflati pe linia echilibrului, cata vreme exista INTERESUL unei enclavizari sectare prin manevrarea imaginii si numelui parintelui Iustin, asa ceva ramane utopic, iar tema insasi este compromisa, facuta praf

   Minciuna mare, caci sunt ierarhi care isi doresc din toata fiinta lor cipurile:

Un om al SISTEMULUI, IPS CALINIC, va prezinta istoricul PASAPORTULUI BIOMETRIC. Si concluzioneaza: “Democraţia presupune automat şi educaţie!”

  Dupa cum vedeti si in comentariul de mai sus, o scalda in mocirla griului numit de ei echilibru si nu raspund clar:alb sau negru. Felicit pe Apologeticum ca a reusit sa le smulga acel raspuns. Pentru multi e suficient, dar nu pentru toti. Trebuie determinati sa se dea pe fata cat mai repede, caci inca ii smintesc pe multi. Trebuie pusi in locul pe care clar l-au ales si sa nu mai figureze in tabara traditionalistilor anti sistem.

   Articolul sus mentionat este si el edificator pentru intelegerea lucrarii razboinicilor. Incepe prin citarea unui parinte:

„Există oameni, cu diferite obiective şi interese care caută să semene în sufletele creştinilor o frică prematură şi tulburare sufletească. După aceea, exploatează foarte bine situaţia creată şi le iau acelor oameni toată averea. Ba chiar unii reuşesc să convingă o mulţime de creştini să le dea bani ca să cumpere terenuri potrivite unde să ridice case în care să se refugieze în vremea antihristului! Şi încă spun că venirea antihristului este foarte aproape. Aşa că cei păcăliţi trebuie să dea imediat mari sume de bani!…”

   Sublinierile sunt ale lor. Nu stiu in ce context a spus-o parintele, insa prin faptul ca-l citeaza, razboinicii incearca sa arunce aceste acuze tuturor celor ce vorbesc despre vremurile apocaliptice. Stie careva pe cineva din Romania ce a facut un grup, comunitate, secta sau ce-o fi ea si care sa fi procedat astfel? Sa spuna ca sa-i stim si noi si sa ne delimitam de ei. Eu nu cunosc, iar promovarea aceastei idei, cum ca cei ce se opun cipurilor au interese imobiliare, o consider o ticalosie pe care n-am auzit-o nici chiar la anti crestini …

   Reamintesc celor ce poate au uitat, ca acum un an razboincii au scris un lung articol tocmai pe tema vremurilor apocaliptice ce bat la usi:

Articolul anului: „DESPRE EPOCA LUI ANTIHRIST SI REVENIREA PROROCULUI ILIE, CA „AL DOILEA INAINTEMERGATOR AL VENIRII LUI HRISTOS””

   Dupa cum observati, s-au sucit insa. La fel ca duhovnicul lor, parintele Mihail Stanciu, ce acum un an jumatate avea un discurs:

AUDIO: Exceptionala predica a parintelui MIHAIL STANCIU … de pe vremea cand era aidoma „bloggerilor isterici anti-sistem”

   Iar de cateva luni, cu totul altul:

Despre MUCENICIE. Pomenirea Sfintilor Adrian si Natalia, sotia sa. De ce nu sunt de acord cu spusele parintelui MIHAIL STANCIU: „Nu trebuie să ne consumăm energia cu informarea la zi a invaziei răului” …

   Iata ce mai putem citi in articolul razboinicilor:

Să cunoaştem bine lucrurile. Să nu facem ce spun toţi nepricepuţii. Există unii ce propovăduiesc că deja s-a născut mesia cel mincinos. Ba chiar susţin că știu numele său, data naşterii şi data apariţiei sale. Dragi cititori, cei ce dau date cronologice în privinţa celor de pe urmă, fiţi încredinţaţi că sunt rătăciţi sută la sută. Fie şi numai precizarea unei date exacte constituie indiciu fără greş după care identificăm rătăcirea. Din sec. I d.Hr. şi până astăzi au tot apărut oameni preziceau, cu date, evenimente eshatologice. Toţi s-au dovedit rătăciţi. Nimeni nu poate spune date exacte. Poate antihristul va veni în cincizeci de ani, dar poate apărea şi în trei mii de ani. Aceasta numai Dumnezeu o cunoaşte.

Printr-o stranie coincidenţă, toţi cei ce în trecut vesteau date eshatologice, erau membri ai unor schisme sau secte. […]

   Aceeasi suceala, caci iata ce comentau razboinicii la articolul VIDEO: IN 1995 Parintele Cleopa spunea ca ANTIHRISTUL AVEA DEJA 18 ANI … (din septembrie 2009):

O mica erata: La 30 de ani, nu la 33 ar iesi la propvaduire, tocmai spre a-L Imita pe Hristos. Asa se aude ca spune si parintele Cleopa. Iar parintele zicea acolo ca “se aude ca ar fi nascaut la Nazaret si ca ar avea CA LA 18 ani”, deci “in jur de 18 ani”. Si e mai bine sa nu i se dea nimanui sa stie anii EXACTI, fiindca am cadea exact in pacatul calcularii “anului si zilei”, despre care Scriptura ne previne. E suficient sa stim ca “este foarte aproape”, deja nascut. Toate semnele o arata fara tagada. Mai mult nu ne este de folos

   In nota lor, de la acelasi articol, razboincii precizeaza:

Actele de identitate electronice sunt o problema, astfel, pentru ideologia care le sta in spate: cea a supravegherii si a controlului orwellian a populatiei. De aceea trebuie respinse, iar opozitia fata de ele trebuie dusa cu discernamant.

Oricat de mult ar incerca unii sa le promoveze, in problema importantei pe care o au actele de identitate asupra mantuirii omului nu se pot invoca scrieri false (Protocoalele Inteleptilor Sionului)

In problema mantuirii si a lepadarii nu se poate invoca DECAT Sfanta Traditie si Sfintii Parinti. Cine ii ocoleste nu face decat sa se lepede, de fapt, de ei.

   Asadar, pentru ei e limpede: actele cu cip sunt doar o chestie de Big Brother, fara nici o legatura cu semnul fiarei. Si dupa cum au aratat si in alte articole recente, ei considera ca nu are loc o pregatire a terenului pentru venirea antihristului.

   Cat priveste protocoalele (pe care le puteti citi si la Revista AXA va prezinta: PROTOCOALELE ÎNŢELEPŢILOR SIONULUI), va las pe voi sa decideti cum o fi cu ele, un lucru insa e sigur, munca mea pe acest blog nu s-a bazat pe acea scriere, ci a fost facuta total independent. Razboinicii promoveaza insa si o alta ticaloasa idee, cum ca dezvalurile asupra modului cum actioneaza SISTEMUL se bazeaza strict pe acele protocoale sau pe scrierile unor protestanti. Adica, daca vorbesti impotriva ELITELOR esti antisemit ori eretic. Cum am mai scris si cu alta ocazie (dar s-au facut ca ploua), ii provoc sa ma contrazica in orice tema anti SISTEM pe care am aprofundat-o pe acest blog. Ca sa se edifice cititorii cine e de fapt habaucul sau vandutul. Cat despre Sfintii Parinti, ei sunt de fapt cei ce de la o vreme nu mai tin seama de profetiile lor:

PROFETIA Sfantului ANATOLIE al OPTINEI despre vremea cand ERETICII VOR PUNE MANA PE BISERICA …

PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST

Pomenirea Cuviosului NIL izvorâtorul de mir. Profetia sa despre ANTIHRIST

Articolul zilei (10.09.2010): Detalii despre presiunile facute de cei au bagat bani grei in restaurarea manastirilor, pentru a fi acceptate femeile in Muntele Athos

Pustnicul Zosima: „O să fie MARE MACEL IN ORASE. O să fie mai rău decăt ti-a spus părintele Pustnic N.” Completare la articolul „PROFETIE: „MARE VARSARE DE SANGE” in 2011 in Romania?”

   Intelegem astfel, motivul pentru care ei sucesc spusele parintelui Paisie, cum ca avertismentele lui n-ar avea nici o legatura cu cele ce se petrec acum:

Parintele PAISIE AGHIORATUL despre 666, cartele electronice, buletine electronice

Parintele Paisie Aghioritul: „CHIAR SI ATUNCI CAND PRIMESTE BULETINUL, TOT SE LEAPADA DE HRISTOS”. Despre U.E., pecetluire si buletinele electronice

INTERESANT: Au fost niste unii care au mintit ca parintele PAISIE AGHIORATUL s-ar fi sucit spre finalul vietii, legat de NOILE BULETINE. Adevarul e ca a ramas darz pana la adormirea sa intru Domnul

   Intelegem de asemenea motivul pentru care n-au mai facut nici o referire la indemnul marilor duhovnici de a nu fi luate actele cu cip:

Părintele Arhimandrit Gheorghie KAPSANIS stareţul Mânăstirii Grigoriu din Sfântul Munte ATHOS despre INDOSARIEREA ELECTRONICA, NOILE BULETINE si UNIUNEA EUROPEANA

VIDEO – Mari duhovnici despre actele cu cip: “NU LE LUATI!”. Daca de STALPII ORTODOXIEI nu ascultam, de cine atunci sa ascultam?

VIDEO (si transriptul): Parintele ADRIAN FAGETEANU despre ACTELE CU CIP. Inregistrare din AUGUST 2010!!! Nu indeamna doar SA NU LE LUAM, spune lucruri chiar cu mult mai grave …

ALT „ISTERIC”. Monahul TEODOR STANESCU: „Cei care vor accepta BULETINELE CU CIP, vor renunţa la Dumnezeu şi-l vor accepta de bună voie pe satana.” Despre VREMURILE APOCALIPTICE

  In schimb, au pedalat pe tot soiul de idei si teorii ciudate, ca de exemplu:

   – Despre antihrist:

Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR

   – Ca cei ce se opun cipurilor nu se roaga, nu merg la biserica, etc.:

Comentariul zilei (22.08.2010): Cei ce refuza BULETINELE CU CIP isi pun toata nadejdea in bunul Dumnezeu. A face concesii inseamna a nu avea credinta

   – Ca trebuie sa ne consultam cu duhovnicii, sa luam sau nu cipurile, de la caz la caz. Problema e, care duhovnici, daca de cei fermi impotriva cipurilor nu vor sa auda?

Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii sa ne indemne sa-l luam?

   – Ca lupta anti cip este o facatura protestanta sau ca cei care doreau sa mearga la dezbatere sunt isterici:

GRAV: Blogul „PUSTNICUL DIGITAL” indeamna sa nu participati la dezbaterea despre CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE …

   Dar nu le-a fost de ajuns. Au incercat sa-i determine pe stalpii ortodoxiei sa-i faca sa se suceasca, dar cu parintele Arsenie Papacioc nu le-a iesit:

VIDEO (si transcriptul): Parintele ARSENIE PAPACIOC de vorba cu Parintelui Mihail Stanciu pe tema ACTELOR CU CIP. Parintele Arsenie: MIROASE A 666.  Parintele Mihail insista ca Parintele IUSTIN PARVU se afla la limita EREZIEI … Strategia celor de la RAZBOI INTRU CUVANT: agitarea BAU BAU-ului schismei

   Toate aceasta lucrare a lor are un singur scop: acela de a „demonstra” ca actele cu cip n-au nici o treaba cu semnul fiarei, ca cei ce indeamna a nu fi luate au interese imobiliare, ca a le refuza inseamna schisma, trait in pesteri si refuzul mersului la doctor. Altfel spus, ei chiar daca n-o fac pe fata, in fapt indirect indeamna sa fie luate, caci, nu-i asa, nu-s o mare problema, ba mai mult, cei ce indeamna a nu fi luate sunt cei mai rauvoitori de pe planeta.

   Sa ne rugam pentru razboinici, caci se clatina zdravan iar caderea lor va fi mare. Si nu vor cadea singuri, caci se straduie sa traga pe cat mai multi dupa ei.

   Sa ne rugam si pentru parintele Mihail Stanciu, caci se afla in aceeasi situatie. Degeaba spune ca nu ia actele biometrice, daca la intrarea in SUA s-a comportat ca si cum le-ar fi luat:

La intrarea in SUA, romanii completeaza formularul I-94 si li se colecteaza elementele biometrice (amprente digitale şi o fotografie digitală)