Reconfirmând o decizie anterioară a unei instanțe inferioare, judecătorii portughezi au decis că patru turiști germani au fost plasați ilegal în carantină în Portugalia în timpul „pandemiei” de coronavirus Wuhan (COVID-19), pe baza unor teste PCR frauduloase, care s-au dovedit a fi 97% nesigure.
Cei patru germani care au vizitat Portugalia în vacanță au fost testați „pozitiv” pentru virusul chinezesc pe baza testelor PCR (reacția în lanț a polimerazei), despre care justiția portugheză admite că nu reprezintă o modalitate validă de a detecta prezența COVID.
Pronunțat la 11 noiembrie 2020, verdictul a fost emis în urma unui recurs la o acțiune de habeas corpus depusă de toți cei patru germani împotriva Autorității Regionale de Sănătate din Azore.
„Acest organism a făcut apel la o hotărâre a unei instanțe inferioare care a dat dreptate turiștilor, care au susținut că au fost închiși ilegal într-un hotel, fără consimțământul lor”, a relatat Peter Andrews de la RT.
„Turiștilor li s-a ordonat să rămână în hotel pe perioada verii după ce unul dintre ei a avut rezultat pozitiv pentru coronavirus la un test PCR – ceilalți trei au fost etichetați drept contacte apropiate și, prin urmare, au fost puși și ei în carantină.”
(Pe același subiect: Testele PCR au fost o înșelătorie de la bun început)
Testarea PCR pentru COVID este frauduloasă
Curtea de Apel din Lisabona a decis în cele din urmă că Autoritatea Regională de Sănătate din Azore a încălcat atât legislația portugheză, cât și cea internațională, obligându-i pe cei patru germani să rămână izolați și închiși într-un hotel.
Judecătorii din acest caz au decis că doar un medic poate „diagnostica” o persoană cu o boală, nu politicienii pe baza unor teste PCR defectuoase. Se pare că niciunul dintre cei patru germani nu a fost vreodată diagnosticat corespunzător de un medic adevărat înainte de a fi izolat cu forța.
Judecătorii au criticat, de asemenea, testele PCR în general, scriind în concluzia hotărârii lor de 34 de pagini că protocolul este prost din punct de vedere științific.
„Având în vedere dovezile științifice actuale, acest test se dovedește a fi incapabil să determine, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că o astfel de pozitivitate corespunde, de fapt, infecției unei persoane cu virusul SARS-CoV-2”, au spus judecătorii.
Cu alte cuvinte, sistemul juridic portughez a stabilit că un test PCR „pozitiv” nu corespunde unui caz de COVID, indiferent cât de mult ar susține mass-media și politicienii contrariul.
„Fiabilitatea testului depinde de numărul de cicluri utilizate”, au scris judecătorii. „Fiabilitatea testului depinde de încărcătura virală prezentă”.
În Statele Unite și în Europa, „pragul tipic de cicluri” pentru testul PCR a fost stabilit între 35 și 40, dar experții spun că și 35 este mult prea mare pentru a fi precis. Mulți dintre ei au sugerat, în schimb, un prag de ciclu mai mic, de 25-30.
Datele publicate de trei state americane – Massachusetts, New York și Nevada – arată, de asemenea, că până la 90 la sută dintre persoanele care au fost testate „pozitiv” pentru COVID în timpul „pandemiei” probabil că nu au avut niciodată virusul, din cauza unor setări eronate ale pragului de cicluri.
Dacă cineva a fost testat „pozitiv” pentru COVID la un prag de ciclu de 35 sau mai mare, șansele ca acea persoană să fi fost infectată cu adevărat sunt mai mici de trei procente, recunosc instanțele portugheze. În schimb, acestea au mai spus că „probabilitatea de a … primi un fals pozitiv este de 97% sau mai mare”.
Pragul de ciclu folosit de laboratoarele portugheze este necunoscut, ceea ce nu face decât să susțină și mai mult decizia instanței că totul a fost practic o înșelătorie încă de la început.
„Testarea, în special testarea PCR, a fost baza întregului castel de cărți de joc al restricțiilor Covid, care au făcut ravagii în întreaga lume”, a scris Andrews.
„Din teste rezultă numărul de cazuri. Din numerele de cazuri rezultă ‘numărul R’, rata la care un purtător îi infectează pe alții. De la ‘temutul’ număr R rezultă închiderile și restricțiile.”
Escrocheria COVID se află încă printre noi la mai bine de patru ani de la lansarea sa. Aflați mai multe pe Plague.info.
Un strălucit om de știință și inventator, Kary Mullis, a murit chiar înainte de izbucnirea șarlataniei cu Covid-19. Procedeul său de duplicare / amplificare PCR (conceput doar ca instrument de cercetare) i-a adus Premiul Nobel pentru Chimie.
Recent, PCR a fost din nou folosit în mod abuziv pentru a diagnostica în mod greșit Covid și a amplifica teama.
Mullis ne-a avertizat în legătură cu această utilizare abuzivă a PCR-ului său și cu Anthony Fauci, pe când era în viață.
Video: ‘Kary Mullis: inventatorul care a primit premiul Nobel pentru ‘testul’ PCR – ucis chiar înainte de a se începe escrocheria cu Covid?????’
Testul reacției în lanț a polimerazei cu transcripție inversă (RT-PCR)
„PCR este doar o procesare. Nu îți spune că ești bolnav.” -Dr. Kary Mullis, laureat al premiului Nobel și inventator al RT-PCR, a murit în august 2019.
„…Toate, sau o parte substanțială a acestor rezultate pozitive, s-ar putea datora a ceea ce se numește teste cu rezultate fals pozitive.” -Dr. Michael Yeadon, om de știință distins, fost vicepreședinte și director științific al Pfizer.
„Această utilizare greșită a tehnicii RT-PCR este aplicată ca o strategie necruțătoare și intenționată de unele guverne pentru a justifica măsuri excesive, cum ar fi încălcarea unui număr mare de drepturi constituționale, … sub pretextul unei pandemii bazate pe un număr de teste RT-PCR cu rezultat pozitiv, și nu pe un număr real de pacienți.” -Dr. Pascal Sacré, medic belgian specializat în terapie intensivă și renumit analist în domeniul sănătății publice.
***
Metodologia aplicată conform indicațiilor OMS pentru detectarea presupusei răspândiri a virusului este testul de reacție în lanț a polimerazei cu transcripție inversă (RT-PCR), care a fost aplicat în mod curent în întreaga lume începând cu februarie 2020.
Testul RT-PCR a fost utilizat în întreaga lume pentru a genera milioane de ‘cazuri confirmate COVID-19’ în mod eronat, care apoi au fost folosite pentru a susține iluzia că presupusa pandemie este reală.
Această evaluare bazată pe cifre eronate a fost utilizată în cursul ultimilor trei ani pentru a conduce și susține o campanie a fricii.
Iar oamenii sunt acum făcuți să creadă că ‘vaccinul’ anti COVID-19 este ‘soluția’. Și că ‘normalitatea’ va fi restabilită odată ce întreaga populație a planetei Pământ va fi ‘vaccinată’.
‘Confirmat’ este un termen impropriu. Un ‘caz confirmat RT-PCR pozitiv’ nu implică un ‘caz confirmat de COVID-19’.
„RT-PCR-ul cu rezultat pozitiv nu este sinonim cu bolnav de COVID-19! Specialiștii în PCR precizează clar că un test trebuie întotdeauna comparat cu fișa clinică a pacientului testat, cu starea de sănătate a pacientului, pentru a confirma valoarea [fiabilitatea] acestuia.” (Dr. Pascal Sacré) 7
Procedura utilizată de autoritățile naționale de sănătate este de a clasifica toate cazurile pozitive la RT-PCR drept ‘cazuri confirmate COVID-19’ (cu sau fără diagnostic medical). În mod ironic, acest proces de rutină de identificare a ‘cazurilor confirmate’ este o derogare de la propriile orientări ale CDC:
„Detectarea ARN-ului viral poate să nu indice prezența virusului infecțios sau faptul că 2019-nCoV este agentul cauzal pentru simptomele clinice. Performanța acestui test nu a fost stabilită pentru monitorizarea tratamentului infecției cu 2019-nCoV. Acest test nu poate exclude bolile cauzate de alți agenți patogeni bacterieni sau virali.” 8
Metodologia utilizată pentru a detecta și estima răspândirea virusului este eronată și invalidă.
Fals pozitive
Dezbaterea anterioară de la începutul crizei s-a axat pe problema rezultatelor ‘fals pozitive’. Recunoscut de OMS și CDC, testul RT-PCR era cunoscut ca producând un procent ridicat de rezultate fals pozitive. Potrivit Dr. Pascal Sacré:
„Astăzi, pe măsură ce autoritățile testează tot mai multe persoane, este inevitabil să existe mai multe teste RT-PCR cu rezultat pozitiv. Acest lucru nu înseamnă că COVID-19 revine sau că epidemia se deplasează în valuri. Avem mai multe persoane care sunt testate, asta e tot.” 9
Dezbaterea privind rezultatele fals pozitive (recunoscute de autoritățile sanitare) indică așa-numitele erori, fără a pune neapărat sub semnul întrebării validitatea generală a testului RT-PCR ca mijloc de detectare a presupusei răspândiri a virusului SARS-CoV-2.
Testul PCR nu detectează identitatea virusului
Testul RT-PCR nu identifică/detectează virusul. Ceea ce identifică testul PCR sunt fragmente genetice ale numeroaselor virusuri (inclusiv virusurile gripale de tip A și B și coronavirusurile care declanșează răcelile comune).
Rezultatele testului RT-PCR nu pot ‘confirma’ dacă o persoană care efectuează testul este sau nu infectată cu SARS-CoV-2.
Tot ceea ce este necesar este prezența ‘materialului genetic viral’ pentru ca acesta să fie catalogat ca fiind ‘pozitiv’. Procedura nu identifică sau izolează SARS-COV-2. Ceea ce apare în teste sunt fragmente de virus. 10
Paula Tănase, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, conform PRO TV:
„Pe tot parcursul zilei, victima a așteptat rezultatul PCR afară, în frig, fără a i se administra un tratament adecvat până la ora 20, când a plecat la cerere, după ce i s-a solicitat să semneze că își asumă riscul de deces”.
“Pe toată durata zilei, victima Chirilă Florin-Nicu a aşteptat rezultatul PCR, afară, în frig, fără a i se administra vreun tratament adecvat, până aproape de ora 20.00, când, datorită stării de oboseală şi temperaturii scăzute din exterior, în lipsa rezultatului PCR, a plecat la cerere, după ce i s-a solicitat să semneze că îşi asumă riscul de deces. Nici la acel moment nu i s-a pus diagnostic şi nu i s-a prescris un tratament adecvat la domiciliu. La ora 20.59 s-a obţinut rezultatul PCR negativ. Luni, 01.11.2021, ora 08.42, Chirilă Florin-Nicu a fost adus de ambulanţă în stare gravă, fiind retrimis de acelaşi medic şef de tură UPU la containere COVID şi supus unui al treilea test PCR inutil, deşi medicul şef de tură Şandru Lidia cunoştea faptul că acesta fusese investigat şi avea rezultat PCR negativ din seara precedentă. Al treilea rezultat negativ s-a obţinut în jurul orei 14.10, ulterior pacientul fiind adus în UPU. În toată această perioadă, pacientul nu a primit niciun tratament. După ora 14.30, deşi analizele medicale din ziua precedentă sugerau starea de şoc septic/septicemie, acesta a aşteptat în UPU mai multe ore, fără tratament”
Conform TVR bărbatul era vaccinat cu schema completă.
A doua zi, el a fost dus cu ambulanţa la spital, cu simptome de pneumonie, respectiv febră, frison, temperatură, dispnee.
Procurorii au precizat că bărbatul a mers la containerele UPU-COVID din curtea Spitalului Judeţean de Urgenţă Galaţi, a fost înregistrat ca suspect COVID şi i s-a făcut o radiografie toracică şi analize de laborator, rezultatele fiind obţinute până la ora 11.37. Rezultatul testului PCR obţinut la ora 14.10 nu era concludent și a fost repetată analiza PCR.
Aceștia spun că după cel de-al treilea rezultat negativ pacientul adus în UPU nu a primit niciun tratament, deși analizele „sugerau starea de şoc septic/septicemie”. Sursa citată a menţionat că, la ora 15.00 bărbatul a fost examinat de medicul internist de gardă care a decis un transfer intraspitalicesc la Spitalul TBC, unde a fost transferat la ora 16.30, consultat şi a revenit la ora 17.30 în UPU de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Galați. Bărbatul a murit în timpul nopții, când era internat la ATI. Autopsia a demonstrat ca decesul a intervenit în urma complicațiilor unei pneumonii.
În Shanghai, după tristețile generate de restricții vin acum nemulțumirile din cauza testării de Covid
Locuitorii celui mai populat oraș din China, eliberați acum din casele lor, se confruntă cu cozi lungi la testele PCR de COVID, necesare pentru a accesa transportul public sau pentru a intra în mall-uri sau birouri.
De Brenda Goh și Andrew Galbraith, 02 Iunie 2022, Reuters
SHANGHAI, 2 iunie (Reuters) – Bucuria locuitorilor din Shanghai față de atenuarea restricțiilor de COVID-19, care timp de două luni au afectat orașul, acum s-a transformat în frustrare, în condițiile în care aceștia trebuie să stea ore întregi la coadă pentru testele de depistare a virusului, iar rezultatele trebuie să fie negative pentru a avea acces în spațiile publice.
Cel mai mare oraș și centru de afaceri al Chinei, a ridicat miercuri restricțiile pentru majoritatea celor 25 de milioane de locuitori ai săi. Însă cetățenii trebuie să aibă dovada că au făcut un test COVID în ultimele 72 de ore, cu rezultat negativ, pentru a putea intra în zone precum mall-uri și birouri – sau chiar pentru a folosi metroul și autobuzele.
Autoritățile au construit 15.000 de locații de testare și au instruit mii de lucrători pentru a preleva probe din gât. Cu toate acestea, miercuri și joi, cozile lungi pe o căldură de început de vară au devenit o priveliște obișnuită, unele persoane spunând că au stat la coadă timp de două ore.
O fotografie postată pe rețelele de socializare arăta un semn la un stand care avertiza asupra unei așteptări de 4 ore și jumătate.
„Am ieșit din coșmarul închiderii doar pentru a intra în coșmarul testării PCR la 72 de ore”, a declarat o rezidentă din Shanghai pe Weibo, refuzând să își dea numele.
„Este deranjant, dar nu avem de ales”, a spus o alta, pe nume Xu Xiaojun. „E pentru binele nostru, al tuturor”.
Xia Kejia, un oficial al orașului responsabil cu screeningul PCR, și-a cerut scuze pentru cozile de joi, în cadrul unei conferințe de presă, și a declarat că vor fi desfășurați mai mulți lucrători și vor fi prelungite orele de deschidere a ghișeelor, în încercarea de a rezolva problemele.
Alte orașe, printre care Beijing și Shenzhen, au impus cerințe similare în cadrul unei politici naționale zero-COVID, care urmărește să întrerupă orice lanț de infectare.
În ciuda nemulțumirilor provocate de restricțiile stricte din Shanghai, China a promis că își va menține abordarea. Aceasta spune că politica zero-COVID este necesară pentru a salva vieți și pentru a preveni ca sistemul său de sănătate să fie copleșit, chiar dacă o mare parte a lumii încearcă să revină la normal în ciuda faptului că infecțiile persistă.
Acest lucru înseamnă că testarea COVID devine din ce în ce mai mult o caracteristică a vieții de zi cu zi. Obiectivul Chinei este de a avea locuri de testare la o distanță de 15 minute de mers pe jos pentru toată populația din marile orașe.
Cotidianul People’s Daily al Partidului Comunist Chinez, aflat la guvernare, a publicat joi un comentariu în care afirmă că politica zero-COVID este cea mai potrivită pentru situația din China. De asemenea, a publicat un articol pe prima pagină care descria cum Shanghai își revenea la normalitate.
„S-au obținut rezultate mari, pe etape, în apărarea orașului Shanghai”, spunea acesta.
LA LIMITĂ
Cu toate acestea, aproximativ 2,5 milioane de locuitori ai orașului rămân sub izolare, iar consecințele unui test cu rezultat pozitiv sunt aceleași ca și până acum. Toate cazurile pozitive vor fi trimise în carantină centralizată, iar contacților apropiați – inclusiv vecinilor – li se va interzice să iasă din casă.
Acest lucru a făcut ca mulți locuitori din Shanghai să rămână la limită. Doi dintre ei au declarat pentru Reuters că au fost informați joi de către complexele lor că trebuie să se întoarcă sub izolare și să se supună la teste zilnice.
Joi, videoclipuri distribuite pe rețelele de socializare au arătat oameni care fugeau din luxosul centru comercial International Finance Centre (IFC) din districtul financiar Lujiazui, după ce acesta a împiedicat oamenii să intre sau să iasă – o practică obișnuită în locații atunci când se constată un rezultat pozitiv la testul COVID.
Ulterior, centrul comercial IFC a emis un anunț prin care a anunțat că a redeschis la ora locală 12.30 după ce a efectuat o dezinfecție completă, fără a confirma dacă a existat un test COVID pozitiv la fața locului. Centrul comercial nu a răspuns la apelurile prin care se solicitau comentarii suplimentare.
Alți rezidenți care se află încă sub izolare și-au exprimat frustrarea tot mai mare cu privire la situația lor.
Aden Hogan, un cetățean britanic, a declarat că nu a fost eliberat complexul său din Shanghai, deoarece săptămâna aceasta au fost găsite două rezultate „anormale” ale testelor, în rândul vecinilor săi. Deși li s-a spus ulterior că acestea au fost fals pozitive, aceștia au fost obligați să se supună în continuare la mai multe teste și nu li s-a permis să plece, a spus el.
„Oamenii nu au făcut nimic greșit. Am făcut testul oricând au spus ei… și ne-au forțat să facem teste în mijlocul nopții. Te face să te simți ca un criminal”.
Shanghai a raportat opt noi cazuri asimptomatice de coronavirus pentru 1 iunie, și cinci noi cazuri simptomatice. Joi, oficialii au declarat că au trecut patru zone la risc mediu după ce au descoperit șapte noi cazuri de coronavirus.
Gigantul farmaceutic elvețian Roche a anunțat, săptămâna această, că a dezvoltat teste PCR pentru detectarea virusului variolei maimuței, după apariția mai multor cazuri în țări unde boala nu este curentă, transmite AFP.
”Roche a dezvoltat foarte repede o nouă serie de teste pentru detectarea virusului variolei maimuței și monitorizarea răspândirii acestuia, arată directorul diviziei ”Diagnostics” a Roche, citat într-un comunicat.
Cele peste 250 de cazuri semnalate deja în 16 țări până la data 22 mai, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), sunt atipice, întrucât ele apar în țări unde variola, boala caracterizată prin erupții cutanate, nu este endemică.
Testele dezvoltate de Roche nu sunt destinate publicului larg. Ele sunt disponibile pentru cercetări derulate în mai multe țări. Un prim kit detectează orthopoxvirusuri, printre care virusul variolei maimuței, un alt doilea detectează în mod special virusurile variolei maimuței în timp ce un al treilea kit permite detectarea orthopoxvirusurilor, precizând dacă virusul variolei maimuței este sau nu prezent.
Potrivit OMS, boala ar trebui detectată cu un test PCR, deoarece testele antigenice nu distinge dacă este vorba de virusul variolei maimuței sau de alte virusuri înrudite.
Variola maimuței sau orthopoxviroza simiană este, potrivit OMS, o zoonoză virală rară (virus transmis omului de animale) ale cărei simptome par mai puțin grave comparativ cu cele observate în trecut la pacienții afectați de variolă.
Odată cu eradicarea în 1980 și renunțarea la vaccinarea antivariolică, acest orthopoxvirus a devenit cel mai important de acest gen. El apare sporadic în unele zone din pădurile tropicale din Africa de Vest și Centrală.
Boala a fost detectată pentru prima dată la om în 1970, în Republica Democratică Congo (fostul Zair).
Citește și…Mai multe state membre UE nu vor să suporte costurile testelor PCR
În 2003, în SUA au fost confirmate mai multe cazuri, aceasta fiind prima apariție a bolii în afara Africii. S-a stabilit că majoritatea cazurilor au fost în contact cu câini de preerie domestici, infectați de rozătoare africane importate.
Testele PCR sunt în continuare eficiente în detectarea noii variante Omicron a coronavirusului SARS-CoV-2, așa cum s-au dovedit și în cazul altor variante, dar în ceea ce privește celelalte tipuri de teste, în special testele antigen rapide, se fac studii care să evalueze acuratețea lor, a anunţat duminică, într-un comunicat, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS).
Curtea de Apel Cluj decis să anuleze în parte Hotărârea de Guvern nr. 580/2021, care condiționează participarea la evenimente publice de dovada vaccinării sau a unui test negativ PCR.
”Respinge excepțiile lipsei de interes a reclamanţilor şi lipsei de obiect a acţiunii. Admite în parte acțiunea formulată şi precizată de reclamanţii KMK şi MG. Respinge cererea de intervenţie în favoarea pârâtului GR de către MAI. Anulează în parte HG nr. 531/2021 astfel cum a fost modificată de HG nr. 580/2021 în privinţa următoarelor dispoziţii: Anexa 2 art. 3 ind. 1 iar la Anexa 3 articolul 1 pct. 5,6,7,12,13,18,20,22,27 şi art. 6 punctele 2,4,9 doar în privinţa condiţionării participării de prezentarea dovezilor menţionate la art. 3 ind. 1 al anexei 2. Menţine celelalte dispoziţii ale acestor articole. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, se arată în decizia Curții de Apel Cluj citată de clujust.ro.
Reclamații sunt avocații Kapcza Mikolt Krisztina și Marin Gabriel.
Spre exemplu, punctele 5,6,7,12,13,18,20,22,27 de la articolul 1 din Anexa 3 se referă la
5. în spațiile deschise competițiile sportive se pot desfășura pe teritoriul României cu participarea spectatorilor până la 25% din capacitatea maximă a spațiului. Participarea este permisă doar pentru persoanele care sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare, persoanele care prezintă rezultatul negativ al unui test RT-PCR nu mai vechi de 72 de ore sau rezultatul negativ certificat al unui test antigen rapid nu mai vechi de 24 de ore, respectiv persoanele care se află în perioada cuprinsă între a 15-a zi și a 90-a zi ulterioară confirmării infectării cu SARS-CoV-2, în condițiile stabilite prin ordinul comun al ministrului tineretului și sportului și al ministrului sănătății, emis în temeiul art. 43 și al art. 71 alin. (2) din Legea nr. 55/2020, cu modificările și completările ulterioare;
18. în condițiile pct. 17 se permite organizarea de evenimente private (nunți, botezuri, mese festive etc.), cum ar fi, fără a se limita la acestea, în saloane, cămine culturale, restaurante, baruri, cafenele, săli/corturi de evenimente, până la capacitatea maximă a spațiului în exterior sau în interior în județele/localitățile unde incidența cumulată la 14 zile este mai mică sau egală cu 3/1.000 de locuitori, cu asigurarea unei suprafețe de minimum 4 mp pentru fiecare persoană, dacă toate persoanele sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare;
20. în condițiile pct. 19 se permite organizarea de cursuri de instruire și workshopuri pentru adulți, inclusiv cele organizate pentru implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene cu un număr de participanți mai mare de 70 de persoane în interior și mai mare de 200 de persoane în exterior, cu asigurarea unei suprafețe de 2 mp pentru fiecare persoană, dacă toate persoanele sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare;
22. în condițiile pct. 21 se permite organizarea de conferințe cu un număr de participanți mai mare de 100 de persoane în interior cu asigurarea unei suprafețe de 2 mp pentru fiecare persoană, dacă toate persoanele sunt vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare;
Mai multe dovezi că israelienii folosesc vaccinuri COVID placebo – și că au modificat testele PCR pentru a dovedi că vaccinurile funcționează
Potrivit unui nou studiu realizat în Israel, un număr uimitor de scăzut – 0,06% – dintre persoanele care au făcut a doua rundă de vaccin COVID Pfizer se declară a fi „bolnavi” – și nici unul dintre ei nu este grav bolnav:
Michael Yeadon spune ca nici nu a fost nevoei de vaccin anti-coronavirus
Un fost președinte al companiei Pfizer, companie farmaceutică care ar avea gata un prim vaccin împotriva covid, demontează apariția acestuia, precum și pandemia. Michael Yeadon spune că nu mai este nevoie de un vaccin, pentru că pandemia s-a încheiat înainte de a fi început. Omul de știință susține că 30% din populație are deja în organism celulele necesare pentru lupta cu covid-ul, de la gripa comună.Dr. Michael Yeadon, care a făcut timp de 30 de ani cercetări în domeniul alergologiei și medicinei respiratorii la câteva dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, retrăgându-se de la Pfizer, cu cea mai înaltă poziție de cercetare din acest domeniu, susține că nici nu a fost necesară creearea unui vaccin anti-covid.Acesta consideră o absurditate să se vaccineze oameni a căror viață nu este pusă în pericol. La fel, celebrul om de știință consideră că nu se poate face vaccinarea a milioane de oameni cu un vaccin care nu a fost testat așa cum trebuie.SAGE a comis mai multe greșeli majore”Nu este absolut nici o nevoie de vaccinuri pentru a pune capăt pandemiei. Nu am auzit niciodată o asemenea absurditate despre vaccinuri. Nu vaccinezi oameni a căror viață nu este în pericol din cauza unei boli. De asemenea, nici nu plănuiești să vaccinezi milioane de persoane perfect sănătoase cu un vaccin care nu a fost testat în mod extins pe subiecți umani”, a declarat Dr. Michael Yeadon.Comentariile omului de știință britanic au venit în contextul în care acesta a criticat aspru Grupul de Consiliere Științifică pentru Urgențe (SAGE), care a avut un rol proeminent în stabilirea restricțiilor anti-COVID, negativ din punctul lui de vedere.
Vaccinul, făcut în necunoștință de cauzăMichael Yeadon a explicat că SAGE nu are expertiza necesară în domeniul în legătură în care s-a pronunțat, printre membrii grupului neregăsindu-se ”imunologi clinici”. Astfel, fostul vicepreședinte al Pfizer a subliniat două erori grave pe care grupul le-a făcut, urmarea fiind torturarea populației în ultimele șapte luni.Prima greșeală majoră a SAGE ar fi că ”100% din populație este susceptibilă să ia virusul și că nu există nici un fel de imunitate preexistentă”. Nichael Yeadon afirmă că ideea este ”ridicolă deoarece, deși SARS-CoV-2 este nou, coronavirușii nu sunt. Nu există viruși fără strămoși”.Există alți 4 coronaviruși care circulă liberiDupă cum susține omul de știință, ”există cel puțin patru coronaviruși endemici care induc gripa comună și care circulă liber în Marea Britanie și aiurea”.
De asemenea, oamenii care au fost infectați de o astfel de gripă liberă ar avea imunitate. ”Una sau mai multe dintre aceste endemii, gripe comune care au produs coronaviruși în trecut, au o imunitate (celule T) durabilă și robustă, nu doar la acești viruși, dar și la virușii cu grad mare de rudenie. SARS-CoV-2 este unul dintre acești viruși strâns înrudiți”, a subliniat Michael Yeadon.
Testele PCR au stricat viața multor oameni
Astfel, ținând cont de cele enumerate mai sus, dr. Micheal Yeadon crede că ”a nu lua în considerare o asemenea inter-reacție… demonstrează lipsa de înțelegere necesară pentru a construi un model suficient de fiabil pentru a fi utilizat”.
Pe de altă parte, omul de știință a mai aratat că testul PCR comun care este utilizat pentru depistarea cazurilor de COVID-19, se poate dovedi pozitiv atunci când cineva este infectat cu unul dintre acești coronaviruși ai gripei comune, astfel că testul este foarte puțin fiabil. În baza acestor teste lamultă lumea le-a fost stricată viața trebuind să se autoizoleze timp de 14 zile.
30% din populație are celule T, capabile să lupte cu COVID-19
Ca concluzie, Michael Yeadon informează că 30% din populație avea deja la începutul lui 2020 suficiente celulte T, de la gripa comună, capabile să facă față singure coronavirusului.
Posted in Coronavirus by saccsiv on octombrie 11, 2020
Inregistrarea este si pe facebook, unde Madalin Ionescu a scris:
Vreți să aflați adevarul despre procedura medicală folosită in identificarea virusului SARS -CoV-2 și cum pot fi manipulate testele de depistare COVID-19 ? O anchetă de amploare vine cu o concluzie terifiantă : “peste 90 la sută din testele pozitive de până acum ar putea fi de fapt negative …” Cum e posibil ? Detalii incredibile pe întelesul tuturor ! Ar putea fi realmente bomba secolului !
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments