OMS anunță că negocierile pentru un proiect de tratat privind pandemiile s-au încheiat fără un acord. State ale lumii refuză să-i acorde OMS puteri sporite în cazul unei noi pandemii

Sursa: https://360medical.ro/stiri/oms-negocierile-pentru-un-proiect-de-tratat-privind-pandemiile-s-au-incheiat-fara-un-acord/2024/05/25/

Negocierile pentru un proiect de tratat privind pandemiile s-au încheiat fără un acord vineri seara, după mai bine de doi ani de eforturi pentru realizarea acestui obiectiv. Unele voci au afirmat că tratatul i-ar fi permis Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) să încalce suveranitatea sanitară a statelor membre.

Statele membre ale OMS nu au reușit să ajungă la un acord până vineri seară privind prevenirea şi lupta împotriva pandemiilor, după doi ani de discuţii şi negocieri acerbe.

Negocierile au fost prelungite de mai multe ori peste termenele limită în ultimele luni, în speranța ajungerii la un acord, în vederea adoptării textului cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic în cadrul lucrărilor Adunării Mondiale a Sănătății care vor începe luni, pe 27 mai.

Scopul documentului, alături de o serie de actualizări ale normelor existente privind gestionarea pandemiilor, era de a consolida apărarea lumii împotriva noilor agenți patogeni, după ce pandemia Covid-19 a ucis milioane de oameni.

Dar au existat dezacorduri profunde pe tot parcursul procesului de negociere, în special în ceea ce privește echitatea, iar calendarul pentru ajungerea la un acord a fost întotdeauna ambițios, au declarat experții.

„Din moment ce aţi făcut tot posibilul, nu trebuie să existe regrete”, a declarat directorul general al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, în prezenţa delegaţilor.

Dar, a spus el, „nu este un eşec”.

Directorul OMS le-a cerut ţărilor să meargă înainte pentru că „lumea are încă nevoie de un tratat privind pandemiile”, informează Agerpres.

„Ceea ce contează acum este ce învăţăm din această experienţă şi cum putem reseta lucrurile, recalibra, identifica principalele provocări şi să mergem mai departe. Aceasta este ceea ce conteaza”, a insistat el.

Statele membre ale OMS au încercat să ajungă la un acord până vineri seară privind prevenirea şi lupta împotriva pandemiilor.

Cinci puncte esenţiale ale proiectului de acord, care ar fi avut menirea de a preveni repetarea dezastrului uman şi economic care a fost pandemia de Covid-19, din cauza lipsei de pregătire, de coordonare şi de solidaritate.

Agenţi patogeni şi împărţirea beneficiilor

Punctul central al acordului era crearea unui „sistem multilateral de acces şi de împărţire a beneficiilor pentru agenţii patogeni cu potenţial pandemic” (PABS), coordonat de OMS.

A fost punctul cel mai dificil din cadrul negocierilor, întrucât ţările în curs de dezvoltare nu doresc să partajeze agenţii lor patogeni fără a primi în schimb garanţia că vor primi vaccinuri şi alte produse din domeniul sănătăţii.

Statele membre s-au pus în mare parte de acord pentru a-şi lua angajamentul de a partaja rapid datele despre patogenii cu potenţial pandemic şi de a împărţi într-o manieră echitabilă vaccinurile şi alte produse medicale ce decurg din accesul la aceste informaţii.

Dar mai rămâneau câteva detalii de reglat, mai ales de a şti dacă firmele farmaceutice vor trebui să cedeze în regim de gratuitate 10% din producţia lor către OMS, pentru a vaccina, de exemplu, angajaţii din sectorul sănătăţii aflaţi în prima linie de luptă împotriva pandemiilor. Alte 10 procente suplimentare ar fi distribuite către OMS la preţuri egale cu costurile de producţie.

Prevenire şi supraveghere

Proiectul prevedea ca ţările să ia măsuri pentru a consolida progresiv capacităţile de prevenire şi de supraveghere a pandemiilor.

Ele ar fi trebuit să elaboreze, să consolideze şi să implementeze planuri naţionale complete de prevenire a pandemiilor.

Acestea urmau să includă vaccinarea sistematică, gestionarea riscurilor biologice în laboratoare şi prevenirea rezistenţei la medicamente antimicrobiene.

Această secţiune a fost în mare parte acceptată, dar se aştepta aprobarea finală din partea ţărilor.

Statele au dezbătu, de asemenea, oportunitatea şi maniera de a extinde dimensiunea acordului pentru a include supravegherea sănătăţii animalelor şi a mediului înconjurător în scopul de a detecta riscurile pandemice.

Însă reprezentanţii unor ţări se tem că o astfel de măsură ar depăşi aria de competenţă a OMS.

Finanţare

Acordul implică numeroase angajamente pentru state, însă ţărilor sărace le lipsesc resursele necesare pentru a implementa nivelurile occidentale de pregătire pentru pandemii şi de supraveghere a agenţilor patogeni.

La rândul lor, ţările dezvoltate ezită să plătească factura în locul ţărilor sărace dacă nu primesc în schimb angajamente concrete din partea acestora.

În stadiul discutat al proiectului, statele ar fi trebuit să accepte să menţină sau chiar să crească finanţarea naţională pentru prevenire, pregătire şi reacţie la pandemii.

Ele ar fi trebuit, de asemenea, să mobilizeze fonduri suplimentare pentru a le ajuta în special pe ţările în curs de dezvoltare să implementeze acordul, prin intermediul unor subvenţii şi împrumuturi acordate în condiţii favorabile.

Logistică şi lanţuri de aprovizionare

Acordul urmărea și implementarea unei reţele globale de lanţuri de aprovizionare şi de logistică, pentru a îmbunătăţi un acces echitabil, rapid şi cu preţuri abordabile la produse medicale, pentru a evita, de exemplu, noi penurii de măşti sanitare.

În caz de pandemie, ţările ar fi trebuit să acorde prioritate partajării produselor lor de sănătate prin intermediul acestei reţele.

Ele ar fi trebuit, de asemenea, să evite o stocare a produselor medicale asociate cu pandemia care să depăşească în mod inutil cantităţile necesare şi să reducă risipa pentru aceste produse. Elveţia, de exemplu, a distrus mai multe vaccinuri anti-Covid-19 decât numărul dozelor pe care le-a administrat.

Vaccinare, lockdown, interdicţii de călătorie

Directorul OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat de mai multe ori că negocierile au fost supuse unui val fără precedent de dezinformare, mai ales cu privire la aspectele pe care acordul le-ar permite să fie implementate de către OMS.

Proiectul de acord stipula că niciuna dintre dispoziţiile sale nu va fi interpretată ca şi cum i-ar oferi Secretariatului OMS, inclusiv directorului său general, „puterea de a orienta, de a ordona, de a modifica sau de a prescrie în orice manieră legile sau politicile naţionale”.

De asemenea, tratatul nu ar fi trebuit să îi permită OMS „să prescrie sau să impună în orice manieră părţilor semnatare să adopte măsuri specifice, precum interzicerea sau acceptarea călătorilor, instaurarea obligativităţii de vaccinare sau a unor măsuri terapeutice şi de diagnosticare sau punerea în aplicare a unor măsuri de lockdown”.

 

Comentariu saccsiv:

Vigilant Citizen:

La Davos 2024, WEF a găzduit o discuție despre Boala X, o boală ipotetică care ar putea duce la o altă pandemie globală.

Printre participanții la discuție s-au numărat Tedros Ghebreyesus (directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății), Roy Jakobs (directorul general al Phillips Healthcare) și Michel Demaré (președintele consiliului de administrație al AstraZeneca). Cu alte cuvinte, invitații au fost oameni care ar profita foarte mult de pe urma unei alte pandemii.

WEF știa ce face atunci când a venit cu subiectul Boala X. Înșiși membrii grupului de discuții au recunoscut că acesta era ‘atrăgător’ și că sperau să atragă atenția rețelelor de socializare pe internet. Ei bine, așa a fost. A iritat și îngrozit oamenii care acum sunt convinși că WEF plănuiește deja o altă pandemie.

Fostul secretar adjunct al Trezoreriei Statelor Unite pentru Afaceri Publice, Monica Crowley, a postat pe X:

„Exact la timp pentru alegeri, o nouă molimă care să le permită să implementeze un nou tratat OMS, să închidă din nou, să restricționeze libertatea de exprimare și să distrugă mai multe libertăți.”

În declarația sa de deschidere, Tedros Ghebreyesus a subliniat că termenul ‘Boala X’ a fost inventat în anul 2018 și a fost menit să fie un nume de rezervă pentru o boală necunoscută. El a adăugat, de asemenea, că boala COVID a fost prima boală X.

Deși se spune că Boala X este necunoscută, OMS a declarat în mod ciudat că aceasta ar putea fi de 20 de ori mai mortală decât COVID. De unde provine această cifră ciudat de specifică?

Scopul acestui grup de discuții a fost foarte simplu: să normalizeze ideea că guvernele alese în mod democratic nu ar trebui să aibă un cuvânt de spus atunci când lovește o pandemie. În schimb, entitățile globale de globaliști nealeși, cum ar fi OMS – împreună cu companiile farmaceutice private – ar trebui să ia deciziile și să ignore guvernele.

Pentru a realiza acest lucru, Ghebreyesus a îndemnat țările să semneze Tratatul OMS privind pandemiile până la termenul limită din mai 2024. Ghebreyesus a declarat:

„Acesta este un interes global comun, iar interesele naționale foarte înguste nu ar trebui să interfereze cu acesta.”

Recitiți cu atenție citatul de mai sus. Exact aceste cuvinte vor fi folosite iar și iar pentru a justifica un guvern mondial. Orice scuză va fi suficient de bună pentru a folosi aceste cuvinte (de exemplu, schimbările climatice).

În ultimele luni, criticii au avertizat că tratatul obligatoriu din punct de vedere juridic al OMS ar ceda suveranitatea națională acestei organizații mondiale și că nu reprezintă nimic mai puțin decât o acaparare a puterii. O scrisoare publicată de grupul de sprijin Advancing American Freedom (AAF) afirmă următoarele:

„Propunerea OMS de a consolida puterea și de a eroda suveranitatea Statelor Unite ale Americii prin intermediul Tratatului OMS privind pregătirea pentru pandemii este nesustenabilă și ridică întrebări serioase și semnificative cu privire la independența de acțiune a Americii și la capacitatea acesteia de a răspunde la pandemiile globale.”

Ca răspuns la critici, Tedros a declarat:

„Sunt unii care susțin că acordul privind pandemia și Regulamentul Internațional de Sănătate Publică (IHR) vor ceda suveranitatea către OMS și vor da Secretariatului OMS puterea de a impune țărilor restricții sau mandate de vaccinare. Știți că acestea sunt știri false, minciuni și teorii ale conspirației.”

Nu știu, Tedros. De obicei, când voi folosiți termenii ‘știri false’ și ‘teorii ale conspirației’ o faceți de obicei pentru că încercați să respingeți adevăruri incomode… cum ar fi faptul că încercați să aduceți o Nouă Ordine Mondială.

Cititi va rog mai multe la:

Davos 2024 – sub semnul diavolului: Tapiseria Walthamstow creată de Grayson Perry / Plus alte top 5 momente bolnave din timpul intalnirii Forumului Economic Mondial de anul acesta

Unul dintre cei ce s-au opus a fost premierul Slovaciei:

De ce a fost impuscat premierul slovac Robert Fico?

Cititi va rog si:

Mare protest in Japonia (despre care nu zice mai nimeni nimic) impotriva Tratatului privind pandemiile al OMS