Istoria hegemoniei americane: SUA ca cea mai mare putere mondială. Din Alaska (1867) până în Europa (1917)

Global Research: History of American Hegemony: USA as “Global Greatest Power”. From Alaska (1867) to Europe (1917)

Istoria hegemoniei americane: SUA ca ‘cea mai mare putere mondială’. Din Alaska (1867) până în Europa (1917)

De Dr. Vladislav B. Sotirović, 28 August 2023, Global Research

Introducere

Din punct de vedere istoric, se poate spune că SUA au apărut pe scena politicii globale (mondiale) în anul 1867 (cu patru ani înainte ca Germania să facă același lucru, în anul 1871, după Războiul franco-prusian din anii 1870-1871). Ambele state imperiale au exercitat în același timp o politică extrem de influentă în procesul de transformare radicală a lumii moderne, atât în Europa cât și în afara Bătrânului Continent. În anul 1867, Washington a cumpărat Alaska de la Rusia (fără a ține cont de afirmațiile potrivit cărora Rusia doar a închiriat Alaska pentru 99 de ani), iar în aprilie 1917, SUA au intrat în Marele Război de partea Franței și a Regatului Unit (după Revoluția rusă din februarie/martie 1917) și au determinat înfrângerea decisivă a celui de-al Doilea Imperiu German pe Frontul de Vest în toamna anului 1918, devenind în același timp, ca o consecință directă, ea însăși cea mai mare putere mondială.

Comentariul zilei (27.06.2014): IMPERIALISM RUS sau REACTIE la imperialismul altora? CE SPUNE ISTORIA?

Iata comentariul fratelui nikodim postat la articolul Video: NAUCEALA UCRAINEANA nazisto – europeano – anti rusa. DE CE ORGANIZATIILE EVREIESTI TAC? De ce cancelariile europene par a nu observa? De ce analistii nu analizeaza?:

Se pare ca noul front confrontational Vest-Rusia s-a recristalizat. Vestul va lupta cu Rusia pana la ultimul ucrainean (din cei zombati de felul celor din clip), dupa care, daca Rusia nu va cadea, va continua lupta pana la ultimul roman, bulgar, polonez, german s.a.m.d….Ce mai,pot sa zic: Stalingrad reloaded! Zicea cineva mai sus ca sa citim mai bine din istorie. Bun, citim toata lumea si observam referitor la Rusia ca de fiecare data Rusia ameninta lumea civilizata, DAR aceasta de cele mai multe ori ca urmare a incercarii lumii civilizate de a cuceri Rusia. In secolul XVII, mai precis in 1612, polonezii au ocupat Moscova incercad sa impuna catolicismul, dar a urmat reculul Rusiei si Polonia s-a trezit dupa ceva vreme “evaporata” de pe harta lumii. Napoleon a cucerit Moscova in 1812 iar in 1814 cazacii patrulau prin Paris si parizienii se straduiau sa invete limba rusa ( de aici a luat nastere si acea denumire de restaurant “bistro”- care insemana in rusa “rapid”). Prin 1878 dupa ciocnirile din Balcani, rusii au ajuns in cartierele marginase ale Constantinopolului si doar Albionul si Hexagonul au amanat caderea Imperiului Otoman atunci. Hitler doar s-a apropiat de Moscova si a fost fortat sa se impuste in Berlin cu rusii misunand la usa bunkerului sau. Acum USA-UE incearca ceva si unde se va ajunge nu se stie, dar noi suntem si vom fi in valtoarea asta. Si cu toate aceste reculuri rusesti in Europa…pentru ca majoritatea au fost reculuri clare, provocate de puterile europene dupa cum arata momentele istorice de mai sus, tarile prin care au trecut rusii nu au disparut si nici popoarele cu limbile lor nationale nu au disparut, chiar si cele foarte mici, pentru ca dupa o vreme de ocupatie rusii mereu s-au retras in Rusia lor, de cele mai multe ori de bunavoie. Hmmm, ciudat imperialism, pentru ca pana si tarile baltice si-au pastrat neintrerupt limba si nationalitatea chiar si sub regimul comunist. Si daca verificam harta Rusiei actuale si alte surse de informatie, vedem ca toate entitatile etnice pana la cele mai umile si putin numeroase, sunt reprezentate in teritoriu prin tot felul de republici si regiuni autonome in care isi duc existenta neamurile respective cu limba si identitatea lor religioasa si culturala. Nu spun ca este belsug material acolo, cum dealtfel nu este in majoritatea caselor din Rusia, dar natiile acelea exista si se pastreaza. Oare triburile indiene de acum 100 si ceva de ani din teritoriul actual USA au supravietuit ofensivei “democratice” spre Far West? Dar aborigenii din simpatica Australie, in special din Tasmania unde au fost nimiciti pana la unul tot de ofensiva “civilizationala” anglo-saxona?
Deci ce am scris sunt simple constatari si comparatii din istoria citita “mai bine”. Si de aici ce concluzii tragem, despre ce vorbim? Poate ca totusi ar trebui sa ne intrebam ce origine are acest fenomen atat de diferit legat de comportamentul celor doua lumi raportat la ce ii inconjoara, lumea occidentala si lumea rusa, amandoua provenite din lumea crestina dar devenite atat de diferite la un moment istoric dat. Oare nu este trairea a doua lumi formate fiecare in duhul sau, in doua duhuri antagoniste, occidentul in duhul gnosticismului si materialismului acaparator si Rusia in duhul ortodox. Bineinteles ca nu idealizam, dar la dimensiuni macro este evidenta diferenta comportamentala a celor doua lumi. N-a ca m-am transformat si in pro-rus acum incercand doar sa exprim obiectiv realitati… citite mai bine din istorie, dupa cum ne recomanda stimatul coleg de blog, CITITI CITITI SI IAR CITITI. Trebuie sa ma vindec!
Gandindu-ma totusi la cat de perfid e sufletul rusesc care, dupa cum spunea si ilustrul conducator de osti NATO, pe nume Rasmussen, si in momentul de fata agita gloatele de la Pungesti impotriva binefacerilor democratice ale extragerii gazelor de sist, m-am vindecat de pro-rusismul de acum un minut. Doamne ajuta!

Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

Cum a fost salvata Rusia de Sfantul Mucenic Ermoghen

CONSPIRATIA RUSA. Seful NATO: RUSIA e in spatele campaniei ANTI FRACTURARE HIDRAULICA