SACCSIV – blog ortodox

Europa pierde 1 000 de ferme în fiecare zi. Fermierii francezi se sinucid

Posted in Europa, Franta, sinucidere, UE, UNIUNEA EUROPEANA by saccsiv on octombrie 10, 2019

Hot News: Noul comisar european pentru agricultură: „Europa pierde 1.000 de ferme în fiecare zi”

Polonezul Janusz Wojciechowski va prelua de la Phil Hogan portofoliul agriculturii când noua Comisie Europeană va fi confirmată de Parlamentul European și a fost audiat de aleși înainte de numire. În alocuțiunea sa de deschidere, Wojciechowski s-a referit la dificultățile întâmpinate de fermierii europeni, la problemele mediului, sănătatea animalelor, reînnoirea generațiilor și Politica Agricolă Comună (PAC).

„Într-un deceniu, din 2005 până în 2015, au dispărut 4 milioane de ferme din Europa. Înseamnă că am pierdut 400.000 anual, peste 30.000 lunar, mai mult de 1.000 pe zi. Dezbaterea noastră va dura trei ore. În acest timp, mai mult de 100 de fermieri europeni își vor pierde fermele, locurile de muncă și vor fi într-o situație traumatizantă”, a spus el în comisiile reunite de agricultură și dezvoltare rurală, respectiv de mediu, sănătate publică și siguranță alimentară.
El a deschis și subiectul creșterii numărului de sinucideri ale fermierilor francezi. „Poate că sunt prea pesimist, dar există anecdota că un pesimist este un om mai bine informat decât un optimist”. Polonezul de 64 de ani a repetat în mai multe rânduri că este nevoie de „o viziune pe termen lung” asupta agriculturii din UE. „Avem o viziune pe termen lung asupra politicii de mediu, una privind politica în energie – dar nu și una privind agricultura. Este important să avem o astfel de viziune, deoarece fermierii ne întreabă care este viitorul lor, care va fi viitorul copiilor lor. Este important să le dăm un răspuns pozitiv, ca există un viitor pentru agricultura europeană”.

Conform comisarului desemnat, este necesară o reformă a PAC, problema nefiind una una doar pentru fermieri, ci pentru ansamblul societății. „Trebuie să ne protejăm fermierii, să-i salvăm. Dar pentru societate problema este securitatea hranei, a furnizării ei, siguranța alimentelor … protecția climei, mediul, biodiversitatea și bunăstarea animalelor”. El a afirmat că este deschis spre o viitoare discuție privind reforma PAC, spunând că propunerea anterioară a comisiei din acest an „nu este Biblia”.

Wojciechowski a spus că una din primele lui acțiuni, dacă va fi aprobat de parlament, va fi să ceară comisiei un raport privind starea de lucruri din agricultura europeană. „Este foarte important să avem o imagine corectă a situației actuale: unde ne aflăm; încotro mergem; câte ferme avem; câți fermieri; și care este situația generațională”. Printre alte probleme, Wojciechowski a menționat: atenția asupra „agriculturii verzi”, despre care a spus că oferă o mare șansă micilor ferme de familie; importanța dialogului dintre politicieni, fermieri, organizații ale fermierilor și alți factori importanți.

El și-a încheiat alocuțiunea spunând: „Avem o șansă mare de a crea o vizune pe termen lung asupra agriculturii europene, de a crea un viitor mai bun pentru fermieri; un viitor mai bun pentru agricultura europeană; și un viitor mai bun pentru mediul nostru înconjurător”. (Agriland.ie)

 

Reclame

Franta va avea doar jucarii de gen neutru

Posted in Franta, jocuri, jucarii by saccsiv on septembrie 25, 2019

A mother and her daughter look at the shelves of La Grande Recre toys departement store in the French northern city of Bruay-la-Buissiere on November 20, 2010. As Christmas time comes closer, French consumers start their shopping season and purchase toys. AFP PHOTO DENIS CHARLET (Photo by DENIS CHARLET / AFP). Foto: https://www.thelocal.fr/20190924/french-government-cracks-down-on-sexist-toys

RT: Playing with PC fire? France seeks to ‘desegregate’ children’s toys in battle against gender stereotypes

Se joacă cu focul PC? Franţa caută să ‘desegregheze’ jucăriile copiilor în lupta împotriva stereotipurilor de gen

Publicat: 24 Sep 2019 12:42

Franţa speră că producătorii şi magazinele de jucării vor adopta noi protocoale pentru ‘desegregarea’ jucăriilor, într-un efort de a proteja tinerii băieţi şi tinerele fete de stereotipurile de gen. Exact la timp pentru sărbătorirea Crăciunului de gen neutru? \

Doi oficiali de rang înalt francezi, Adrien Taquet, secretarul de stat pentru protecţia copilului şi Agnes Pannier-Runacher, secretar de stat pentru economie şi finanţe, au dezvăluit un “plan de angajamente voluntare” menit să pună capăt jucăriilor separate pe genuri şi întregii suferinţe pe care acestea o creează.

Planul cere producătorilor, distribuitorilor şi agenţilor de publicitate să facă ceva cu culorile, etichetele şi aranjamentele pe rafturi care împiedică copiii să se bucure de jucăriile din toate varietăţile. Potrivit articolelor din presa locală, vânzătorii vor fi chiar instruiţi să întrebe de vârsta copilului, nu de sexul lui atunci când ajută un client să găsească o jucărie potrivită.

Autorităţile pretind că această iniţiativă este necesară deoarece jucăriile cu teme ştiinţifice sunt prezentate pentru băieţi, în timp ce fetele sunt încurajate să se joace cu bibelouri care mimează viaţa casnică.

Rezultatul acestei grave injustiţii este că fetiţele interesate să urmeze o carieră în ştiinţă sunt “excluse,” a spus presei franceze Pannier-Runacher.

Deocamdată, planul pare să fie complet voluntar – dar producătorii de jucării au semnalat déjà că ei sunt gata să sară în ‘trenul emancipării’. Mai devreme în septembrie, Hasbro a lansat un nou itinerariu al clasicului lor joc – Monopoly, în care fetele vor primi mai mulţi bani decât băieţii atunci când trec prin punctul ‘Go’. Compania spune că noua regulă “crează o lume unde femeile au un avantaj de care adeseori se bucură bărbaţii.”

Traducerea: Costin Ştirbu

 

Dupa indepartarea lui Salvini de la guvernare, Italia a reinceput sa primeasca refugiati

Posted in Italia by saccsiv on septembrie 16, 2019

Ziare com: Europa se pregateste pentru noi valuri de migranti: Italia si-a relaxat politica „frontierelor inchise”, iar Franta si Germania sustin initiativa

La doar cateva zile dupa ce Mateo Salvini – artizanul politicii „fronierelor inchise” – a fost indepartat din guvernul Italiei, tara a reinceput sa primeasca migranti pe insula Lampedusa din Marea Mediterana.
Inca de la finele anului 2018, ministrul italian de interne, Mateo Salvini, anunta ca in porturile tarii sale nu vor mai avea voie sa ancoreze nave care aduc migranti ilegali.
Asa cum era de asteptat, aceasta politica a trezit numeroase reactii de nemultumire, atat in randul unora dintre italieni, cat si printre cetatenii altor state europene. Cu toate acestea, Salvini n-a renuntat la ideea de a tine porturile inchise, sustinand ca – daca ar da drumul valului de migranti, acestia ar ramane blocati in Italia, iar UE n-ar ridica un deget pentru a ajuta.
In aceste conditii, premierul italian Giuseppe Conte l-a acuzat, in repetate randuri, pe Mateo Salvini de lipsa de solidaritate si de sustinere, transmitandu-i acestuia ca e „obsedat” sa tina migrantii departe de Italia. Totodata, Conte a sustinut ca o multime de alte state, printre care si Romania, sunt dispuse sa preia migrantii din Lampedusa, atata vreme cat statul italian le va permite acestora sa debarce pe insula (care se afla in Marea Mediterana si e teritoriu italian).
Din 2018 incoace, Salvini a facut doar cateva concesii, cu chiu cu vai, permitandu-le putinor nave de salvare sa debarce migranti pe insula Lampedusa.
La finele lunii septembrie, insa, Italia – aflata in plina criza politica – si-a numit un nou guvern, condus tot de Giuseppe Conte, dar din care Mateo Salvini nu mai face parte.
In aceste conditii, desi oficial n-a renuntat la politica „fronierelor inchise pentru migranti”, Italia a inceput sa permita din nou debarcarea de migranti pe insula Lampedusa.
Spre exemplu, navei de salvare Ocean Viking i s-a permis sa debarce, zilele trecute, 82 de migranti, informeaza BBC.
Noul ministru de interne, Luigi Di Maio (care i-a luat locul in guvern lui Mateo Salvini), a declarat ca primeste migrantii in conditiile in care mai multe state membre si-au exprimat intentia de a-i prelua, evitand ca acestia sa ramana doar in Italia si sa creeze probleme sociale si economice in tara.
Ministrul francez de interne, Christophe Castaner, a anuntat ca sustine politica Italiei si ca acum trebuie stabilit, la nivelul UE, un mecanism de preluare a migrantilor.
In context, ministrul german de Interne, Horst Seehofer, a precizat ca tara sa ar putea, in teorie, sa preia 25% dintre migrantii care ajung in Lampedusa.
Ramane sa vedem cati migranti se va angaja tara noastra sa primesca. Cel mai probabil, problema va fi discutata la intalnirea ministrilor de Interne din tarile membre UE, care se va desfasura in a doua jumatate a acestei luni, in Malta, mai transmite BBC.
G.K.

 

Scene de război – Violențe în Franța între polițiști și ‘Vestele Galbene

Posted in STIRI by Vali on septembrie 15, 2019

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/violen-e-in-fran-a-la-protestul-vestelor-galbene-zeci-de-persoane-au-fost-retinute_1383227.html

Zeci de persoane au fost reţinute, sâmbătă după-amiază, în oraşul francez Nantes, în urma confruntărilor dintre protestatari şi agenţi de poliţie în cursul unui nou miting al mişcării „Vestele galbene”, informează site-ul cotidianului Le Figaro, conform Mediafax.

Mii de persoane s-au adunat sâmbătă după-amiază în centrul oraşului Nantes (vestul Franţei) în cadrul unui nou protest al mişcării „Vestele galbene”, care denunţă erodarea nivelului de trai.

Cel puţin 26 de persoane au fost reţinute în urma confruntărilor dintre demonstranţi şi forţele de ordine. Autorităţile au utilizat gaze lacrimogene pentru dispersarea manifestanţilor violenţi.

 

Tagged with: , ,

VESTELE GALBENE se incadreaza in Revolutia NOM – fNOM?

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 5, 2018

Emmanuel Macron era nimeni din punct de vedere politic. Apoi brusc, in 2017, a avut o ascensiune fulminanta:

ROTHSCHILD, in spatele ASCENSIUNII fulminante a lui Emmanuel Macron. Acum trei ani se plimba cu bicicleta pe plajă, iar acum este la un pas să ajungă la Palatul Élysée

Si castiga alegerile.

La un an, apare miscarea Vestelor Galbene, iar Emmanuel Macron ajunge cel mai putin popular lider din istoria franceza moderna.

Am vrut sa mai astept pana sa scriu ceva despre aceste Veste Galbene. Caci inca nu m-am lamurit ce-i cu ei. Dar cum deja multi frati sunt incantati de miscarea lor, pe care o vad ca un exemplu de urmat in lupta impotriva Noii Ordini Mondiale, imi permit sa postez acest scurt articol, indemnand la vigilenta totusi.

Oare din tara in care s-a turnat fundatia Noii Ordini Mondiale prin Revolutia Franceza, sa se exporte si o reala miscare anti NOM, de natura a demola intregul edificiu ce a ajuns deja la scara mondiala? Sunt sceptic. Iar primul gand cand am aflat de aceste Veste Galbene a fost:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

Intr-o curajoasa scrisoare deschisa adresata lui Dragnea si Tariceanu, Liviu Plesoianu dezaproba susținerea acțiunii militare realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța / O VOCE UNICA intr-un ocean de propaganda gretoasa / RASPANDITI

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 16, 2018

https://ro-ro.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1988099648073771

 

”Scrisoare deschisă către Președintele Senatului (domnul Călin Popescu-Tăriceanu) și către Președintele Camerei Deputaților (domnul Liviu Dragnea)

Îmi exprim deopotrivă nedumerirea, dezaprobarea și îngrijorarea cu privire la grabnicele dumneavoastră declarații publice prin care vă prezentați susținerea totală și fără rezerve față de recenta acțiune militară realizată în Siria de SUA, Marea Britanie și Franța. Iată motivele:

  1. Sunteți Președinții PARLAMENTULUI României, iar în această calitate ar trebui să vă îngrijoreze în primul rând faptul că premierul britanic, doamna Theresa May, a luat decizia implicării țării sale în bombardamente FĂRĂ APROBAREA PARLAMENTULUI BRITANIC!

Cum puteți fi de acord cu așa ceva!? Nu tocmai dumneavoastră, nu tocmai noi vorbim despre Constituția care spune că Parlamentul este forul reprezentativ suprem al poporului!? Cum să aplaude o intervenție militară efectuată fără aprobarea Parlamentului britanic tocmai Președinții Parlamentului din România!? Aveți idee despre scandalul din Marea Britanie care are loc în chiar aceste clipe? Cunoașteți faptul că Theresa May trebuie să dea socoteală chiar azi în fața Parlamentului britanic pentru faptul de a nu-l fi consultat!? Știți că, tot azi, se va încerca votarea în Parlamentul britanic a interdicției absolute a implicării armate a Marii Britanii fără acordul prealabil al Parlamentului!? Ați mai aflat, între timp, că deja a fost realizat un sondaj de opinie al cărui rezultat este acela că 54% dintre cetățenii Marii Britanii dezaprobă gestul premierului britanic de a decide bombardarea Siriei fără acordul prealabil al Parlamentului!?”, arată Liviu Pleșoianu, pe pagina personală de Facebook.

Sunt realmente îngrijorat de atitudinea dumneavoastră, nu o accept și o dezaprob ferm! Este împotriva oricăror principii democratice să implici o țară într-o intervenție militară fără acordul Parlamentului acesteia! În țara noastră ni s-ar părea în regulă o atare situație!?

  1. Așa cum nu susțin reținerea sau arestarea preventivă a unor oameni fără a exista indicii temeinice și probe indubitabile, tot așa nu susțin nicio intervenție militară înainte de prezentarea PUBLICĂ a probelor care să o justifice!

Știți, oare, că abia de câteva ore a intrat în acțiune echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC)!? OIAC, care îşi are sediul la Haga, a afirmat că îşi continuă misiunea de anchetă privind presupusul atac chimic din Douma, în pofida loviturilor aeriene ale SUA, Franţei şi Marii Britanii! Cu alte cuvinte, deși s-a purces deja la bombardarea Siriei, nu există încă niciun rezultat OFICIAL al vreunei anchete, domnilor Președinți ai Parlamentului României! Vă sună pe undeva cunoscut? Seamănă oare cu maniera de acțiune a unor instituții de forță de pe la noi? Nu cumva ați picat în capcana dublei măsuri!?

Chiar dacă se va DOVEDI că Președintele sirian a folosit arme chimice, nu e corect să așteptăm mai întâi să DOVEDEASCĂ!? Nu așa cereți și cerem și în cazul DNA, tocmai pentru a preîntâmpina orice abuz sau orice eroare!?

  1. Mă așteptam la o minimă reținere din partea dumneavoastră și dintr-un alt motiv, care ține chiar de evidențe, probe, documente, recunoașteri și fapte. Sunt convins că nu vă e străină situația ulterioară intervenției din Irak, din anul 2003, intervenție justificată la acel moment de „probe evidente referitoare la producerea de arme de distrugere în masă”. Sunt convins că aveți cunoștință despre declarațiile lui Hans Blox, cel care a condus echipa ONU în Irak și care a exprimat în repetate rânduri faptul că echipa Organizației Națiunilor Unite NU a descoperit NICIO DOVADĂ despre existența arsenalului incriminat! Probabil știți și ce a spus Scott Ritter (şi el fost inspector ONU): încă din 1998, nici guvernul britanic şi nici cel american nu s-au aflat în posesia vreunui raport care să ateste că existau dovezi categorice că Saddam Hussein ar fi produs și/sau deținut arme de distrugere în masă.

Mai cunoașteți, sunt convins, și raportul devastator al Senatului american la adresa CIA. Comisia senatorială afirma în 2004 (războiul din Irak la care se face referire a avut loc în 2003) că majoritatea concluziilor serviciilor de spionaj referitor la armele irakiene au fost exagerate sau nu au fost sprijinite de informații din teren. După cum știți, raportul serviciilor secrete (elaborat în 2002) a fost unul dintre elementele folosite de administrația americană pentru a justifica razboiul din Irak…

Am convingerea că ați aflat de Raportul respectiv, prezentat în toamna anului 2004 în fața Congresului american – Raportul Grupului de Anchetă asupra Irakului. Raportul, care spulberă definitiv mitul armelor irakiene de distrugere în masă, conține trei volume, însumând aproape 1.000 de pagini, rod al unor ample investigații întreprinse timp de un an și jumătate!

De asemenea,

sunt convins că aveți toate informațiile necesare și cu privire la raportul semnat „Sir John Chilcot”, în care se prezintă nenumărate dovezi în sensul că Tony Blair (premierul britanic la acea vreme) a implicat Marea Britanie în războiul din Irak inducând în eroare Parlamentul britanic cu privire la „armele de distrugere în masă”.

Ați auzit nădăjduiesc și de declarația fostului ministru de Externe britanic, laburistul Robin Cook: „Toate datele demonstrează că războiul din Irak a fost O GREȘEALA TRAGICĂ”!

Nu în ultimul rând, cred că știți și ce a declarat peste ani însuși premierul britanic, domnul Tony Blair: „Trebuie sa accept acum realitatea ca nu au existat stocuri de arme gata sa fie desfășurate”!

Iar acestea sunt doar câteva informații. Dacă doriți, putem intra oricând într-o discuție mai amplă, despre sursele occidentale ale armelor din Orientul Mijlociu și despre extraordinara „Primăvară arabă”… Ceva prudență în declarații n-ar strica, nu-i așa!?

CONCLUZIE:

Dacă tot s-a făcut vorbire (pe bună dreptate) în ultimele zile referitor la deviza SRI („Patria a priori”), în ideea că e greșită și că nu înseamnă „înainte de toate”, ci „înainte/independent de experiență”, atunci mă tem că, prin graba de a vă manifesta public susținerea față de bombardarea Siriei, ați căzut chiar dumneavoastră în capcana acestui „a priori”! Înainte de a se finaliza ancheta, înainte de a fi prezentate probe, înainte de a exista acordul Parlamentului (cazul Marii Britanii), v-ați exprimat… aprioric. Vă recomand să nu vă mai exprimați pe viitor în chestiuni atât de sensibile decât „a posteriori”…

Evident că folosirea unor arme chimice e o crimă împotriva umanității, însă toate normele care stau la baza relațiilor internaționale cer și administrarea unor probe. Or, despre ce probe putem vorbi câtă vreme au avut loc bombardamente ÎNAINTE ca echipa de experţi ai Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice să-și înceapă propriu-zis activitatea!??

De asemenea, dacă suntem responsabili, în România și în toate celelalte țări, vom căuta explicații și soluții nu doar cu privire la problema momentului, ci și cu privire la situația generală creată în Siria. Până la orice nou atac, cu sau fără arme chimice, în Siria au murit deja 500.000 de oameni și 2.000.000 au fost răniți! Și să nu-mi spună NIMENI că, în ceea ce privește Siria, statele occidentale sunt binele absolut, pur, inocent și imaculat! În Siria, singurii inocenți sunt civilii răniți și civilii care mor…

P.S. În ceea ce-l privește pe Iohannis, nu am absolut niciun comentariu. Ar fi complet lipsit de rost…”

Comentariu saccsiv:

ROMANCE INCENDIATE de ARABI intr-un RESTAURANT ROMANESC din FRANTA

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 18, 2017

FRANTA SATANICA

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 15, 2016
Tagged with: ,

VIDEO: Stiati ca in FRANTA functioneaza ACORDUL PREZUMAT? Adica daca nu specifici tu in niste formulare ca nu vrei, se cheama ca esti din oficiu DONATOR DE ORGANE in caz ca ai “DECEDAT” / Credeti ca un astfel de “donator” poate suferi un “accident”?

Posted in acordul prezumat, TRANSPLANT DE ORGAN by saccsiv on noiembrie 26, 2016

ACTIVE NEWS ne cheama pe baricade: “POPOARELE EUROPENE ISI IAU TARILE INAPOI”. Asa ca fratilor, nu va mai pierdeti timpul cu ecumenismul, cu cipurile si alte nimicuri apocaliptice, caci bate peste Europa un vant de bine

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 17, 2016
%d blogeri au apreciat asta: