Fondatorul WIKILEAKS, spionajul si BRATARA DE LOCALIZARE CU CIP …

Citez din articolul PĂRINTELE WIKILEAKS ELIBERAT DIN ÎNCHISOARE cu o brăţară de localizare, la mână:

Departamentul Justiţiei (DoJ) de la Washington a anunţat că strânge dovezi pentru a-l acuza pe Julian Assange de „conspiraţie” – faptă pe baza căreia ar putea cere extrădarea acestuia din Regatul Unit (UK), indiferent de soarta procesului de extrădare către Suedia.

Principalele probe ale procurorilor federali sunt copii după corespondenţa electronică (e-mailuri) schimbate de Assange şi Bradley Manning, analistul militar de la o bază din Irak care i-a furnizat informaţiile secrete.

Pe baza schimbului de mesaje, procurorii americani speră să poată demonstra cum australianul de 39 de ani l-a îndemnat pe mai tânărul Manning (23 de ani), care se declarase „fan” al WikiLeaks, să-i transmită secrete.

Totuşi, conform unor surse citate în presa americană, ei întâmpină dificultăţi în încadrarea penală a faptei lui Assange. În baza unei legi privind spionajul (din 1917) şi a alteia privind infracţiunile informatice (1986), ei nu au reuşit să trimită în judecată decât hackeri, care au „furat” ei înşişi secrete din servere ale Guvernului american.

Or, cu toate că a fost la un moment dat acuzat de fapte similare în ţara natală, australianul nu a „spart” niciun sistem informatic al SUA. El nu a făcut decât să distribuie informaţii secrete, anterior divulgate de altcineva (Manning), astfel că fapta lui nu are o descriere clară în legislaţia americană.

Fondatorul WikiLeaks, australianul Julian Assange, a fost eliberat pe cauţiune, joi, de către justiţia britanică. Apelul formulat, marţi, împotriva unei decizii anterioare de eliberare, a fost respins.

Assange va putea lupta contra deciziei de extrădare către Suedia în stare de libertate, dar „condiţionată” (nu poate părăsi teritoriul britanic), a decis judecătorul Duncan Ouseley. La cauţiunea iniţială de 200.000 lire (238.000 euro), „garanţii” australianului trebuie să mai adauge 40.000 lire.

Mai mult, lui Assange i s-a impus să locuiască pe perioada procesului privind extrădarea la o reşedinţă din Suffolk a unuia dintre „garanţii” săi (Vaughan Smith). El trebuie să ia legătura cu poliţia, o dată pe zi, şi să poarte permanent o brăţară care conţine un microcip care le arată anchetatorilor unde se află.

VIDEO: Julian Assange (fondatorul WIKILEAKS) a fost eliberat

VIDEO: Julian Assange (fondatorul WIKILEAKS) poate fi CONDAMNAT LA MOARTE pentru spionaj? Daca il vor omori, multi il vor considera erou …

World Wide Web e al LOR. Tot ACEIASI pregatesc si NOUL INTERNET. Actiunea Wikileaks (si razbunarea hackerilor) va fi folosita ca motivatie pentru trecerea de la vechi la nou?

Citez din articolul Răzbunările „hacktiviştilor” vor atrage un echivalent online al „războiului global antiterorist”:

Dacă dezvăluirile WikiLeaks or avea sau nu „utilitatea publică” pe care o pretinde Julian Assange rămâne discutabil. Însă aşa-zisele „răzbunări” ale fanilor a ceea ce a devenit deja o „insurgenţă planetară” pe internet nu pot fi decât „arma prostului”, potrivit vorbei din bătrâni.

„Răzbunările” nu au adus, deocamdată, pagube notabile „victimelor”: banca elveţiană PostFinance, furnizorul de servicii de plată online PayPal şi procesatorul de plăţi prin card MasterCard. Unii experţi cred că „hacktiviştii” (hacker + activist) nici nu ar putea face mare lucru, decât să ridice costurile de operare a site-urilor respective.

De-abia dacă ar avea la dispoziţie „armele cibernetice” ale unor reţele de crimă organizată, fanii WikiLeaks ar putea face pagube grave, este o altă opinie a celor specializaţi în contracararea atacurilor informatice. Oare se vor „alia” vreodată „cybercriminalii” (cei care fură miliarde de pe carduri sau pătrund în reţele de computere guvernamentale) cu aceşti „activişti”, care susţin că luptă pentru menţinerea „libertăţii pe internet”? Nici nu este nevoie de dovedirea acestei legături. Cum n-a fost nevoie nici a se demonstra că autorii atacurilor de la 11 septembrie 2001 le-au pus la cale din peşterile Afganistanului, pentru a invada această ţară. Sau că Saddam Hussein sprijinea Al-Qaida şi avea arme de distrugere în masă.

Suspiciunile asupra „hacktiviştilor” – mai periculoşi decât Julian Assange căci el n-a încălcat decât secretul diplomatic, dar nu a „atacat” pe nimeni, cum sunt atacate site-urile la care internauţii de bună credinţă nu mai au acces – vor fi suficiente pentru declanşarea unui echivalent online al „războiului global antiterorist”.

Ipocriţii apărători ai WikiLeaks, care pretind că sunt în prima linie a unui război de genul „oamenii împotriva guvernului”, nu au atacat niciun guvern, ci s-au grăbit să facă „victime colaterale”. Ei îi lovesc pe suspecţii de „colaboraţionism”, aşa cum fac şi teroriştii islamişti care aruncă în aer civili. Dacă au încetat relaţiile cu WikiLeaks la presiunea Washingtonului, companiile respective pot fi acuzate de „laşitate”, dar nu se fac vinovate de ceva mai grav decât „revoluţia” lui Assange, care vrea să schimbe lumea „în bine”. Cu orice preţ – la fel ca Lenin, Che Guevara, Napoleon Bonaparte sau alţi cinici „eroi”.

Comentariu saccsiv:

Sa ne amintim:

In 1989 Tim Berners-Lee concepe ceea ce in 1990 va deveni World Wide Web . Inventia fiind realizata in cadrul CERN, acestia isi dau acordul pentru ca Web sa poata fi folosit de publicul larg. Tim Berners-Lee se muta apoi la Massachusetts Institute of Technology (MIT), unde infiinteaza si conduce World Wide Web Consortium (W3C).

Despre CERN si legatura sa cu savantii evrei ce au construit prima bomba atomica, cititi va rog:

Cercetatorii de la CERN (ce au creat si World Wide Web) vor sa produca la LHC un mini BING BANG

Asadar, in 1994 infiinteaza si conduce World Wide Web Consortium (W3C) cu suportul DARPA (pionieri ai internetului)

De-alungul timpului, acest Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) a initiat si dezvoltat (coordonand companii precum Bell Labs, General Electric, MIT, etc.) intre altele: internetul, inteligenta artificiala, realitatea virtuala.

RAZBOI PE INTERNET: Site-ul MASTERCARD atacat de HACKERI, ca RAZBUNARE pentru decizia MasterCard de a inceta sa opereze platile in contul WIKILEAKS

Citez din articolul UPDATE Site-ul MasterCard, atacat de hackeri in scandalul Wikileaks. Compania: Capacitatea posesorilor de carduri de a efectua tranzactii in siguranta nu e afectata:

Site-ul MasterCard (www.mastercard.com) a fost atacat marti de o grupare de hackeri aflati in aparenta legatura cu gruparea Wikileaks, transmite Reuters. Site-ul companiei este nefunctional la aceasta ora, atacul fiind revendicat pe Twitter de userul @Anon_Operation. Acesta sustine ca atacul reprezinta razbunarea pentru decizia MasterCard de a inceta sa opere platile in contul Wikileaks. Intr-un comunicat remis HotNews.ro, compania a afirmat: „capacitatea posesorilor de carduri de a efectua tranzacţii în siguranţă nu e afectata„.
Gruparea isi atribuie si atacul asupra site-ului bancii elvetiene PostFinance, care i-a taiat accesul la propriul cont lui Julian Assange, fondatorul Wikileaks.
The Guardian – unul dintre ziarele care au primit de la Wikileaks toate telegramele diplomatiei americane – anunta ca grupul de hackeri Anonymous are ca tinta platforma de plati online Paypal si retailer-ul online Amazon, ambele incetind sa presteze servicii pentru Wikileaks dupa izbucnirea scandalului Cablegate.
In cursul dupa-amiezii de miercuri, MasterCard a remis HotNews.ro urmatorul comunicat:
„MasterCard se confruntă cu un trafic intens pe site-ul companiei, MasterCard.com, dar acesta poate fi accesat în continuare. În prezent, facem eforturi pentru a normaliza viteza de accesare.
Acest lucru nu afectează in nici un fel capacitatea posesorilor de carduri de a efectua tranzacţii în siguranţă”.
Alte atacuri ale grupului Anonymous
Grupul de activisti Anonymous este autorul protestului cibernetic desfasurat in septembrie 2010 impotriva Recording Industry Association of America (RIAA) si Motion Picture Association of America (MPAA), ca raspuns la actiunile acestor institutii de a proteja drepturile de distributie si proprietate intelectuala, actiuni desfasurate impotriva retelelor de partajare fisiere. La acel moment, aceste institutii au contractat o companie indiana de software pentru a lansa atacuri impotriva retelei «Pirate Bay», fortand-o sa isi reduca activitatea.
Protestul a constat in lansarea de apeluri catre comunitatea acelei retele de a trimite atacuri DoS (Denial of Service) catre MPAA. Momentul a marcat primul protest de masa din istoria internetului, dand nastere unei noi amenintari informatice, greu de oprit, dificil de localizat si cu raspandire de proportii.
Atacurile au cauzat dificultati in functionarea site-ului RIAA si au tintit in egala masura si compania indiana producatoare de software.
In octombrie, grupul Anonymous a purtat atacuri DDoS impotriva SGAE (societatea spaniola de protectie a drepturilor de proprietate intelectuala), Asociatia Producatorilor de Muzica din Spania si Ministerului Culturii din Spania, provocand 119 intreruperi ale functionarii acestora si peste 68 de ore de nefunctionare ale celor 3 site-uri web.
Aceste atacuri de mai sus au facut parte din operatiunea « Payback » (« Revansa »), derulata de grup timp de 20 de zile in perioada septembrie-octombrie, operatiune soldata cu 742 de intreruperi de functionare a 11 site-uri importante, totalizand peste 550 de ore de indisponibilitate a serviciilor.
Autoproclamatul grup de « anarhisti », activisti pentru apararea partajarii libere de fisiere si impotriva companiilor de protectie a drepturilor de proprietate intelectuala, a precizat ca nu se considera criminali informatici si pretind ca nu sunt condusi de motivatii financiare.

Cititi va rog si:

Alte NOUTATI WIKILEAKS. Dezvaluirile si reactiile se incadreaza in planul ULTIMEI REVOLUTII? Se prezinta maselor tintele falsei NOI ORDINI MONDIALE?

Si uite asa, se intrevad din ce in ce mai clar viitoare actiuni ferme de protejare a internetului …

JULIAN ASSANGE, fondatorul WIKILEAKS, s-a predat si A FOST ARESTAT

   Citez din articolul [VIDEO]: Fondatorul WikiLeaks a fost arestat:

   Fondatorul site-ului WikiLeaks, Julian Assange, ale carui dezvaluiri afecteaza lumea diplomatica mondiala, a fost arestat in Marea Britanie din cauza acuzatiilor de viol formulate in Suedia, afirma surse oficiale.

   Un nou mandat european de arestare a fost emis pe numele lui Julian Assange, a declarat avocatul sau, potrivit Sky News.
   Potrivit surselor, agenti ai Scotland Yard l-au arestat pe australianul in varsta de 39 de ani la ora 9.30 (11.30, ora Romaniei), informeaza MEDIAFAX.
   Site-ul WikiLeaks se afla la originea dezvaluirii a mii de documente diplomatice americane.
   Catalogand arestarea drept „o manevra politica”, avocatul lui Assange, Mark Stephens, a declarat ca fondatorul WikiLeaks incearca sa afle care sunt acuzatiile precise la adresa lui.
   Dupa ce va fi interogat de politia britanica, Assange va comparea in fata unei instante judiciare care se va pronunta in legatura cu posibilitatea extradarii.

• Julian Assange, in fata Justitiei britanice

   Citand surse anonime, cotidianul scrie in editia de astazi ca australianul in varsta de 39 de ani se va prezenta pentru a-si negocia libertatea provizorie sub cautiune.   Aceasta ar putea avea o valoare cuprinsa intre 100.000 de lire sterline (120.000 de euro) si 200.000 de lire sterline. Pentru Julian Assange trebuie insa sa se declare garante cel putin sase persoane, citeaza MEDIAFAX.

   Avocatul fondatorului, Mark Stephens, a refuzat sa confirme afirmatiile publicatiei. „Eu nu am incheiat niciun aranjament cu politia, pentru moment”, a declarat acesta.
   Stephens a anuntat luni ca se afla in contact cu politia britanica pentru a organiza un interogatoriu pe baza voluntara cu clientul sau, care se afla, dupa toate probabilitatile, in Anglia. „Cererea este de interogare a lui Assange”, a spus avocatul, manifestandu-si ingrijorarea cu privire la o posibila extradare a lui Assange catre Statele Unite, in cazul in care ar fi arestat si incredintat politiei suedeze, subliniind „declaratiile razboinice din partea Statelor Unite„.

   Potrivit BBC, politia britanica a primit luni un nou mandat de arestare international emis de justitia suedeza pe numele lui Julian Assange, acuzat de „viol, agresiune sexuala si coercitie” asupra a doua femei, fapte care ar fi avut loc, in august, in tara nordica. Primul mandat de arestare emis de Suedia a fost redactat insa incorect.
   Statele Unite il ameninta pe Assange cu urmarirea, ca represalii la difuzarea progresiva, de mai multe zile, prin WikiLeaks, a unui numar de peste 250.000 de telegrame diplomatice americane stanjenitoare, dar nu a gasit, pana in prezent, un capat de acuzare contra acestuia.

VIDEO: Ce doresc oamenii sa apara pe WikiLeaks …

   Cititi va rog si:

Alte NOUTATI WIKILEAKS. Dezvaluirile si reactiile se incadreaza in planul ULTIMEI REVOLUTII? Se prezinta maselor tintele falsei NOI ORDINI MONDIALE?

 

Alte NOUTATI WIKILEAKS. Dezvaluirile si reactiile se incadreaza in planul ULTIMEI REVOLUTII? Se prezinta maselor tintele falsei NOI ORDINI MONDIALE?

   Citez din articolul Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, nu este acuzat de viol, ci de “sex pe nepregatite

  „Mandatul international de arestare emis pe numele lui Julian Assange, fondatorul site-ului WikiLeaks, nu este pentru viol, asa cum s-a speculat in presa, ci pentru o infractiune prevazuta de legea suedeza numita “sex pe nepregatite”, informeaza AOL News, citand declaratiile avocatului lui Assange, Mark Stephens. Pedeapsa maxima pentru faptele sale este o amenda de 5000 de coroane suedeze (~2350 lei).
   Stephens a mai declarat ca nu intelege foarte clar ce inseamna “sex pe nepregatite”, si ca autoritatile suedeze nu au clarificat suficient acuzatiile: “Ma simt ca intr-un film supra-realist suedez in care suntem amenintati de capcauni bizari. Procurorul nu a cerut sa-l vada pe Julian, nu a cerut sa il intervieveze, nu l-a acuzat de nimic. I s-a spus doar ca este cautat pentru un interogatoriu, dar nu i s-a spus ce acuzatii ii sunt aduse.”.
   Legislatia suedeza duce problema consimtamantului unui act sexual mai departe decat majoritatea altor legislatii, avand prevederi ce includ si refuzul de a folosi un prezentativ sau ruperea acestuia in timpul actului sexual. Astfel, un barbat poate fi acuzat de “sex pe nepregatite” si amendat daca duce la capat un act sexual consensual fara prezervativ, in conditiile in care partenera sa l-a rugat sa foloseasca acest mijloc de protectie.
   Una dintre acuzatoarele lui Assange este cunoscuta in Suedia pentru vederile sale radical feministe. Ea a scris un tratat despre modurile in care femeile se pot razbuna pe barbati si a fost expulzata in trecut din Cuba pentru activitati subversive.
   Assange a ajuns in Suedia pe data de 11 august pentru un seminar patronat de Partidul Social Democrat suedez si a locuit pe perioada evenimentului in apartamentul uneia dintre organizatoare, care avea sa-l acuze apoi de “sex pe nepregatite”. Conform unui raport al politiei obtinut de tabloidul britanic Daily Mail in luna august, ea si Assange au facut sex si au folosit un prezervativ, dar acesta s-a rupt, de unde si acuzatia de “sex pe nepregatite”.
   Avocatul lui Assange a declarat ca politia britanica stie foarte clar unde se afla fondatorul WikiLeaks, dar ca nu are o baza pentru a-l aresta, dat fiind ca “sexul pe nepregatite” nu este o infractiune in Marea Britanie.
   Autoritatile britanice considera „iminenta” arestarea lui Julian Assange, fondatorul Wikileaks, anunta BBC. Procurorii suedezi au cerut un mandat european de arestare, Assange fiind cautat de Politia suedeza dupa ce doua femei au depus plingeri impotriva sa pentru hartuire sexuala.
   Este al doilea mandat cerut de procurori, dupa ce primul a fost refuzat pe motive legale. De data aceasta, Curtea Suprema a Suediei a aprobat eliberarea unui ordin de retinere pentru Assange.
   Julian Assange, cetatean australian, este fondatorul WikiLeaks, aflata in centru unui urias scandal international dupa publicarea telegramelor diplomatice ale SUA.

Fondatorul WikiLeaks, inculpat pentru spionaj?

   Citez din articolul Fondatorul WikiLeaks, inculpat pentru spionaj?:

   Autoritatile federale americane ancheteaza daca Julian Assange, fondatorul WikiLeaks, a incalcat legislatia americana prin dezvaluirea a peste 250.000 de note diplomatice, fiind analizata posibilitatea inculparii pentru spionaj.

   Potrivit Washington Post, procurorul general din SUA, Eric Holder, a declarat ca Departamentul Justitiei si Pentagonul efectueaza „o investigatie penala activa”.

   Alte surse afirma ca FBI ancheteaza toate persoanele implicate in dezvaluirea acestor documente, de la cei care au oferit notele diplomatice pana la membrii WikiLeaks, scrie MEDIAFAX. Fosti procurori afirma ca inculparile in cazuri care au de-a face cu informatii clasificate sunt destul de dificile, iar Statele Unite vor trebui sa convinga alte tari sa il predea pe Assange, dat fiind ca nu se afla pe teritoriul SUA.

• Dezvaluirile Wikileaks, un „11 septembrie al diplomatiei mondiale?

   Surse citate de Washington Post precizeaza, sub protectia anonimatului, ca intr-adevar exista sanse sa fie formulate acuzatii de spionaj.

• Pentagon: Actiunile WikiLeaks sunt „extrem de periculoase”

   Intre timp, Ecuadorul si-a exprimat disponibilitatea de a-i oferi drept de sedere lui Julian Assange. Potrivit BBC News online, Kintto Lucas, adjunctul ministrului ecuadorian de Externe, a declarat ca Guvernul de la Quito intentioneaza sa il invite pe Assange, de origine australiana, in Ecuador, pentru a-i oferi posibilitatea sa vorbeasca public.
   Citeste si: [Fondatorul WikiLeaks, arestat pentru viol]

   Cititi va rog si:

Ipoteza: Chestiunea WIKILEAKS va fi folosita ca motivatie pentru interzicerea site-urilor anti sistem?

Ipoteza: Chestiunea WIKILEAKS va fi folosita ca motivatie pentru interzicerea site-urilor anti sistem?

   Citez din articolul NU STIATI CUM VOR PROCEDA ELITELE PENTRU A NE INCHIDE INTERNETUL SI SITURILE ANTI SISTEM ?:

   Asa cum se relatam cu luni in urma : ca vom fi cenzurati Elitele deja au gasit motivul pentru a oprima pe toti cei care deranjeaza prin intermediul internetului si a informatiei libere .

   Viitorul preşedinte al comisiei autorităţii de protecţie împotriva atacurilor externe (Homeland Security Comittee) a declarat că WikiLeaks ar trebui desemnat drept o organizaţie teroristă, informează CNET.

   Peter King, congresman republican, a cerut administraţiei Obama “să analizeze dacă WikiLeaks ar putea fi desemnată drept o organizaţie teroristă”, aşa cum se întâmplă cu Al Qaida şi Aum Shinrikyo.

   Wikileaks pare să fi întrunit criteriile legale” pentru a intra în categoria de organizaţie teroristă, a scris oficialul într-o scrisoare adresată duminică secretarului de stat Hillary Clinton.

   Scrisoarea a fost trimisă după ce site-ul a decis să trimită peste 250.000 de documente diplomatice unor publicaţii importante pentru a fi publicate.

   FACATURA WIKILEAKS :
   De fapt ce ne “dezvaluie” :